ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМАКонстантин Душенов отвечает на вопросы читателей
http://www.dushenov.org/%D0%BF%D1%81%D1%80%D0%BD-2012/«Во имя отца и сына
Братья и сестры, очень благодарен Вам за присланные вопросы, за отклики на последние мои статьи которые появились в интернете, в различных газетах патриотического направления. Их пришло много, но сводятся они к двум главным, основным вопросам.
Вопрос первый Можно ли верить наметившемуся сейчас политическому повороту нашей нынешней власти. И вообще есть ли он этот поворот. И связанный с ним тесно непосредственно второй вопрос.
Вопрос второйКаково нынешнее состояние русского патриотического движения, русского национально освободительного движения, русского сопротивления этому хазарскому игу, которое тяготеет над нами вот уже больше 20-ти лет последних? Какова должна быть в сложившийся ситуации позиция русских патриотов, русских националистов? Каковы главные задачи? И главные направления нашей деятельности?
Ну, вот например, из Москвы Александр пишет мне.
«Вопрос мой связан с СРН. Недавно читал что у них внутренние проблемы, а я этой весной и летом был на основных митингах и мероприятиях там не было их штандартов. Существует ли еще СРН? И какова его позиция, стоит ли туда вступать?»Или вот еще одно письмо, где меня спрашивают.
«Возможно, получить Вашу публичную оценку деятельности депутата Евгения Федорова,http://efedorov.ru/ который, заявил о начале национально освободительного движения, в первую очередь в разрезе финансово-экономической жизни страны? А именно сейчас внесен в Госдуму на рассмотрение закон о национализации центрального банка России. Это реальный шаг борьбы за освобождение от американского ига в которое мы попали с 91 года. Федоров говорит о необходимости поддержке народа Путинскому курсу. Но мне трудно представить в каком виде ее можно оказать».Ну и целый ряд других писем, в которых в той или иной форме касаются тех же самых вопросов.
Вот на этих двух темах, я думаю, имеет смысл сосредоточиться. А именно каковы особенности текущего политического момента. Существует ли вот этот патриотический поворот Кремля? Насколько это все реально? Можно ли этому доверять? И соответственно, какова должна быть в связи с этим позиция русских патриотов?
Говоря о нынешнем состоянии русского национально освободительного движения необходимо признать, что оно находится на распутье. В определенной степени даже находится в кризисе и кризис этот связан с тем, что русские националисты не могут выработать единой точки зрения, единой оценки текущей политической ситуации.
Вообщем кризис этот понятен, он коренится в том жесточайшем антирусском прессинге, который оказывался со стороны государства захваченного врагами русского народа на протяжении последних 20 лет. Пытавшиеся разложить всячески это русское сопротивление, противопоставить его различные части различным фракциям и лишить всякой популярности. Оттеснить на обочину политической жизни и маргинализовать его.
В связи с этим на сегодняшний день в русском сопротивлении отсутствует единство. В свое время мы публиковали в газете «Русь православная» документ который был подписан генеральным прокурором Российской Федерации министром внутренних дел и директором федеральной службы безопасности. Он носил название «Усиление борьбы с экстремизмом». Это было лет пять назад, в самый разгар охоты на ведьм, который учинили русофобы.
Там было черно по белому сказано, что усиление борьбы должно вестись по разным направлениям. В том числе одним из направлением является действия по идеологическому расколу этого движения, по внедрения туда сотрудников спецслужб, которые должны контролировать это движение и в случае необходимости противопоставлять им лидеров и вести разного рода подрывную работу.
Вот результаты всего этого мы, к сожалению, сегодня наблюдаем. Русское сопротивление разделено по трем главным направлениям.
Первое направление.Это отношение к истории. Русские националисты не имеют единого взгляда на то как оценивать нашу прошлую советскую историю. Как относиться к периоду имперскому, сталинскому периоду. Когда красная империя, красная держава возвышала свое величие. Как относиться к дореволюционной империи, к монархии.
Понятно, что православная часть русских националистов считает монархию во главе с Помазанником Божиим идеальной формой земного устройства. Но эта точка зрения не является единственной.
Второе направление Вторая линия расколов пролегает по отношению к современному государству. Часть патриотов считает, что это государство после долгих лет пребывания в руках у русофобов начинает выходить из под их контроля. Начинает потихоньку уплывать из под влияния вот этой мафиозно еврейской, антирусской, либеральной креативной тусовки. Всей этой разномастной антирусской сволочи, которая долгие годы правила нами и пыталась подавить всякий русский вздох.
Но есть значительная часть русских патриотов, которая считает что это все иллюзия, что на самом деле ничего подобного не происходит и что это все чисто косметические изменения. Просто очередной маневр, по-прежнему антирусского Кремля, который сделан просто для того, чтобы удержаться у власти. И при первой же возможности яростный антирусский характер нынешнего государственного режима будет восстановлен.
Третье направлениеТретий раздел. К сожалению это раздел духовный, линия размежевания по отношению русских патриотов к церкви. Я не говорю о той части русского национализма который заявляет себя не православным. По сути это даже в рамках национально-освободительного движения это маргинальная часть. Всякого рода язычники, благоверные зарострийцы, мистические национал социалисты и прочие экзотические фигуры. Они ничего, общего не с русской историей, не с традиционной русской идеологией не имеют. Они просто пытаются паразитировать вот на таких экзотических формах национализма. Но даже среди тех русских националистов, которые признают церковь стержнем русской жизни, нет единства по отношению к нынешним церковным структурам. Одни считают, что Московская Патриархия является главным единственным выразителем современного духовного смысла русской жизни.
Другие ушли из Московской Патриархии, считая, что священноначалие церковное руководство ведет неправильную политику. Не отражает интересов русского народа, не сохраняет чистоту веры. Эти конфликты все, эти размежевания, очень болезненно сказываются на современном русском националистическом движении. Вот с этим связан тот факт, что различные организации по-разному реагируют на происходящее. И что Союз Русского народа, на сегодняшний день, восстановленный в 2005 году по инициативе замечательного русского скульптора Вячеслава Михайловича Клыкова, что он на сегодняшний день разделен. Существует несколько различных версий СРН которые по-разному относятся к происходящим изменениям.
Я думаю, главнейшей задачей в связи с этим является найти какой-то общий знаменатель всем русским патриотам. Я думаю, что этим общим знаменателем должно быть благо русского народа. Нам нужно рассматривать происходящие изменение, не с точки зрения хороший Путин, плохой Путин. На самом деле это совершенно не важно. А с точки зрения того, существующей политической динамикой, что в происходящих в обществе процессах соответствует интересам русского народа, а что препятствует. И мы должны независимо от того кто лично олицетворяет эти процессы, Путин, Иванов, Петров, Сидоров приветствовать все то что способствует возрождению русской силы. Русского духа, русской державной мощи, и продолжать самым жестким образом оппонировать всем тем инициативам власти, а их по-прежнему много и в экономической жизни и политической жизни. Достаточно сказать о ювенальной юстиции, об этом безумном совершенно проекте, который продвигает по-прежнему значительная часть политической элиты. Противодействовать всем тем тенденциям, которые направлены на продолжение вот этого прежнего разрушительного либерального антирусского курса.
Ну, вот понимая все это можно ответить на те конкретные вопросы, которые были поставлены в частности на позиции депутата Федорова,
http://efedorov.ru/ Который в последнее время очень активно выступает с резкой критикой либеральных основ прежней политики и политического курса. Говоря о том, что Россия оказалась в финансовой кабале в первую очередь у США. То что он говорит, безусловно, правильно. Это безусловно справедливо. Невольно напрашивается вопрос о том, почему об этом он раньше не говорил? Но это уже вопрос политический он не имеет отношения к характеристике сегодняшнего момента. Я думаю, что в интересах русского народа все вот такие благие инициативы нынешней власти, конечно надо поддержать. А вот эти все риторические вопросы, а почему они раньше об этом не говорили? А почему они только сейчас об этом сказали? Они имеют отношения не к сути процессам происходящих в стране. Они имеют отношение к каким-то личным отношениям.
Нам нужно все эти личные обиды оставить за кадром на сегодняшний день. Потому что ясное дело у любого русского человека накопился огромный груз, претензий обид к этой государственной власти, которая гнобила нас всеми возможными способами на протяжении последних 20-ти лет. И наверняка многие из тех кто сегодня выступает в качестве громкоговорителей ретрансляторов вот этого патриотического маневра, патриотического поворота который Кремль производит, эти же люди три, пять, десять лет тому назад говорили совершенно другое. Но политика есть политика. Бог с ним. Не нужно вдаваться в эту нравственную проблематику. Бог им судья. Вот то что они говорят сейчас способствует истине, способствует усилению выражения интересов русского народа. Надо их поддержать.
Что касается СРН после создания в 2005 году, воссоздания в 2005 году, СРН практически сразу в нем начались внутренние противоречия вот по этим трем разломам о которых я раньше говорил по отношению к истории, отношению к государству, по отношению к церкви. И они к сожалению завершились рядом острых конфликтов которые разделили СРН на несколько существующих сегодня самостоятельный организаций.
Какая-та часть бело монархических патриотов критически относящихся к современным структурам церковным к Московской Патриархии. Они сосредоточились в СРН наиболее ярким представителем который является М.В. Назаров.
Та часть патриотов, которые склонны подержать нынешний патриотический маневр.И с симпатией относятся к имперскому, к советскому прошлому. Она осталась в СРН, который возглавлял первоначально генерал Ивашов. Было сформировано еще несколько структур под этим названием.
Я думаю что сейчас нам нужно смирится с этим фактом и вообще понять что не структуры, не организации будут способствовать возрождению русского народа. То что любая организация она уязвима для кротов, для провокаторов, она уязвима для амбиций, для страстей, для столкновений лидеров. Мы все глядим в Наполеоны, как сказал классик.
И в связи эти нужно признать, что попытки создавать жесткие структуры патриотические они просто неконструктивны. На самом деле в интересах русского народа не создание новых политических структур нам не нужно множить без толку вот эти структуры, а нам нужно отобрать самую главную структуру которая является государством российским, его нужно отобрать из рук противников, врагов русского народа и передать в руки политиков, которые будут выражать наши интересы.
Какими это будут политики, если это будут какие-то политики из тех которые и прежде находились во власти, пусть будут они. На самом деле проблема не в том чтобы отомстить за свои прежние обиды. Если кто-то поменял свою политическую позицию и готов в своей нынешней политической деятельности реализовывать русские интересы, милости просим, исполать, как говорится, пожалуйста.
А мы русские патриоты сейчас должны сосредоточится на создании общественного мнения, на то чтобы стать лидерами этого общественного мнения. Чтобы идеалы святыни русского национализма, чтобы мировоззрение и идеология русского православного монархизма, русского националистического движения стали бы максимально бы привлекательны для большинства населения. То что нынешняя власть хозяева Кремля понимают что сейчас они вопреки интересам большинства править не могут. Это просто невозможно в нынешней ситуации. Это приведет их к скорому краху. Вольно или невольно они вынуждены ориентироваться на интересы и чаяния народного большинства. Но это народное большинство, к сожалению, на сегодняшний день очень мало знает о русском национализме. Оно как бы инстинктивно к нему стремится. Но тем не менее в духовном националистическом смысле оно просто достаточно мало образованно.
Вот мы должны в этом восполнить недостаток этого образования. Стать лидерам общественного мнения, стать лидерами в производстве смыслов, идеалов, святынь. И тогда естественным образом весь центр тяжести политической жизни будет смещаться по направлению к центру интересов русского народа. Я думаю, что только таким образом мы сможем способствовать возрождению нашего государства. Это сейчас крайне необходимо, потому что мы стоим на пороге величайших потрясений. Очевидно, что мировой финансовый кризис.
Вот задавался вопрос, о том что Федоров
http://efedorov.ru/ критикует много монетарную политику финансовую политику властей, говорит о том что она в значительной мере закабаляет Россию. Да конечно это очевидно, но мы сейчас видим, что она находится на грани краха и этот финансовый крах повлечет еще за собой вал экономических политических, военных катаклизмов, которые мы будем так или иначе вовлечены. Вот поэтому нам надо это ясно понять. Мы сейчас должны все сплотится перед лицом грядущих бед, для того чтобы русский корабль пережил этот шторм и вышел из него еще более сильным и могучим».
Съемка и монтаж
Иван Душенов
