Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Путин идет путем Императора Константина Великого ("Русская народная линия")
2
6%
Даже если Путин не идет путем Константина Великого - "нет власти не от Бога"
1
3%
Путин вынужденно пытается использовать патриотизм как последнее прибежище негодяя
33
92%
 
Всего голосов : 36

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Вт ноя 13, 2012 4:33 am

Христосъ Воскресе!

Александр Н. писал(а):Я, конечно, понимаю, влезаю не по теме, но в который раз не могу понять, зачем СРН понадобилось опять в своих междусобойчиках поминать добрым словом СПХ? И опять в исполнении Архарова. Сколько можно? До этого Архаров в теме про Русский Марш договорился до того, что сравнивал хоругвеносцев с сатанистами, теперь в его воображении нарисовалось опять невесть что. И как долго это будет продолжаться? Если Архарову так неймется, создайте специально для него, в персоналиях тему про СПХ, и пусть он упражняйтесь в словоблудии сколько ему необходимо.
Уважаемый Александр, вот Вы и создайте тему про Симоновича (он же Святогорец, он же Никшич).
А помянул я здесь Леонида Данатовича, как ещё одного путчиста, который в ноябре 2006 года провозгласил ещё один СРН (СССРН), помянул с той только целью, чтобы указать новоиспечённым путчистам, что не надо плодить множество карликовых СРН: Сионовича-Курьяновича, Меркулова, Миронова… Вы вот определитесь, кто вам ближе и, валите к ним.

Александр Н. писал(а):Или это такой проект у вас – создание видимости активной работы на благо народа, а для этого, из своей же среды, периодически искусственно создаете очередных врагов, чтобы героическими усилиями уложить их на лопатки, лишний раз доказав всем, таким образом, какие вы молодцы?
Создаём очередных врагов? Симанович был нам соратником и другом, но, в 2006 году сошолся он с депутатом от ЛДПР Н. Курьяновичем (в то время защитником садамитов viewtopic.php?f=61&t=2446 ), который обещал финансовое обеспечение. Вместе с Симоновичем Курьянович провозгласил свой СРН, и теперь на том основании он заявляет о себе как Сопредседатель Союза Русского Народа. Из их Союза ничего не вышло, но, зато Сопредседатель СРН звучит гордо.

Александр Н. писал(а):Вы действительно молодцы, рад за вас, что удалось развенчать очередных провокаторов-путинистов, но СПХ то здесь причем?
Были бы ваш Симонович был только СПХ, но он ещё и СРН, а ещё СПБ Председатель (смещённый, но со смещением несогласный) в общем «свадебный генерал». Напоминает он мне одного казака (о таких казаках здесь тоже был разговор):
Изображение

Их жизни ряженых.
«В армии по состоянию здоровья служить, к сожалению, не довелось. Оставшись без работы и с перспективой невозможности трудоустройства по специальности, устроился я по знакомству в охрану одного банка…Там я познакомился с казаками, которые, узнав, что я сам родом из кубанских казаков, свели меня с атаманом Цапенко Петром. После принятия присяги мне присвоили чин урядника. … Понял я, что и по моей комплекции и сообразительности быть мне скоро в генералах…» http://evmeny.livejournal.com/248579.html
Тоже (как Симонович), занимается своим делом, в наши дела не лезет и, даже, ими не интересуются.
Александр Н. писал(а):А по теме, если ваши оппоненты были искренни в своих пропутинских настроениях, то у вас в СРН действительно проблемы, как и у Путина - с кадровым голодом.
С Богом!
Спасибо Александр, проблема решена, путчисты-путинисты свалили. Целью провокации было, если не развалить наш Союз, то оторвать кусок побольше. Оторвали. Всё же надеюсь, что люди одумаются и вернутся.
С Богом!
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 8:49 pm

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пн ноя 19, 2012 8:19 pm

Некоторые публичные новости.

Красный календарь со своего сайта Танкитаран убрал без всяких оправданий (видимо счел не убедительными оправдания Св. Николаевича). Приветствуем такую покорность мнению агентуры ЦРУ.
Убрал он, хотя и не сразу, и свой подлог фотографии со статьей "Господи, ниспошли Адольфу Гитлеру силу для окончательной победы" - приписанной им РПЦЗ. Помогло мое опубликованное разоблачение, что это не имеет никакого отношения к РПЦЗ. Речь идет о прибалтийском Экзархате Московской патриархии во главе с митрополитом Сергием (Воскресенским), который никогда не входил в состав РПЦЗ. http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=42822#p42822
Молодец, Танкитаран Великий, хоть в чем-то следует советам махрового цэрэушного рыла. Жаль только, что никаких выводов из этого не делает и продолжает гадить повсеместно.

На Википедии он внес себя в список "известных членов СРН" (! - впрочем теперь Танкитаран стал "известным"...) и разместил там в статью о СРН следующий текст:

В 2012 году на основе идеологических расхождений произошло разделение между сторонниками секретаря Главного Совета О. В. Зарубина, поддержавшего обращение к патриотам К. Ю. Душенова, и председателем московского отдела М. В. Назаровым. В итоге 27 октября 2012 года в Харькове состоялось расширенное совещание руководства и представителей южно-русских подразделений Союза русского народа, на котором было принято решение считать сторонников М. В. Назаров исключёнными из СРН. На совещании было также заявлено:
Союз Русского Народа, восстановленный В. М. Клыковым, перехвачен и находится в плену у маргинальной, сектантского толка неправославной группировки, какое-либо сотрудничество с которой для православного монархиста является категорический невозможным<ref>[http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novosti-srn/309-hsrn.html Решения Расширенного Совещания руководства и представителей Южно-Русских подразделений Союза Русского Народа в Харькове 27 октября 2012 г.]</ref>.


Один из читателей Википедии не понял и обратился ко мне с вопросом: Так исключены ли сторонники Назарова из СРН или же захватили его и возглавляют в качестве маргинальной, сектантского толка неправославной группировки? Одно противоречит другому. Я ответил, что этот вопрос следует задать "известному члену СРН" Танкитарану, он хотя бы молча, втайне покаянно, прислушивается к критике, когда она кается его вопиющей неграмотности. Только при этом следует намекнуть, что критика идет от самого ЦРУ - а то по-доброму не прислушается.

Кроме того, Танкитаран нашел общий язык с предыдущим провокатором-путинистом, агентом КГБ "Птенчиком" и тот опубликовал в своей газете следующее сообщение:

08.11.2012: РЕШЕНИЯ РАСШИРЕННОГО СОБРАНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СРН ЮГА РУСИ

27 октября 2012 г. в Харькове состоялось Совещание руководства и представителей Южно-Русских подразделений Союза Русского Народа. Совещание было призвано завершить процесс преодоления возникшего в организации кризиса, стать отправной точной объединения всех здоровых православно-монархических сил Юга Руси и положить начало качественному новому этапу развития Союза. В заседании приняли участие делегаты из 15 городов Малороссии.
Местом сбора участников стал кафедральный Свято-Благовещенский собор Харькова.
Участники Совещания были вынуждены констатировать то, что за последнее время в Союзе накапливались кризисные явления.
В результате часть Союза, находящаяся формально под управлением А.С. Турика и претендующая на положение наследников и продолжателей деятельности В.М. Клыкова, стала проводником информационной политики, направленной на разъединение Русского Народа и разрушение его организующих и объединяющих структур, представляемых в первую очередь Русской Православной Церковью Московского Патриархата.
Были приняты следующие решения:
1. Продолжить деятельность наших отделов и групп в составе организации «Союз Русского Народа», не прибегая к каким-либо изменениям в ее наименовании.
2. Для обеспечения оптимального, оперативного управления и координации действий структур Союза, территориально расположенных в Малороссии (Украине), объединить их в Южно-Русский территориальный округ.
3. Считать М.В. Назарова и сформированный по его инициативе 20 октября в Москве так называемый «главный совет СРН-МВН» исключенными из восстановленного в 2005 г. Союза Русского Народа и не имеющими отношения к наследию В.М.Клыкова в связи с клеветой и недееспособностью, фактами нарушений Устава и соборного духа организации, а также дискредитацией себя в глазах большинства русских православных патриотов-монархистов.
4. Предложить всем отделам, группам и отдельным членам СРН, не являющимся сторонниками и помощниками М.В.Назарова, восстановить структуры Союза на местах, при необходимости, проведя новые выборы руководства своих местных подразделений.

http://www.rv.ru/content2.php3?id=4701

Член ГС СРН глава Союза "Христианское Возрождение" В.Н. Осипов был возмущен этой наглой ложью и направил в газету опровержение. Разумеется, оно не будет опубликовано. Вряд ли вообще стоит чего-то требовать от агентов КГБ. Лучше просто информировать православный народ, что такое газета "Русский вестник", кем создана и кому служит под "православной" маской.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Белоногов Алексей » Ср ноя 21, 2012 3:40 pm

Почитал "новейшую историю" в википедии
...Олег Владимирович немного неправильно внес изменения....во-первых на момент раскола он был не секретарь Союза а, и.о.
то что внес вызвало саркастическую улыбку.....
но настоящий смех вызвало:
Известные члены
Константин Дмитриевич Душенов — журналист
Леонид Григорьевич Ивашов — генерал
Вячеслав Михайлович Клыков — скульптор
Борис Сергеевич Миронов — журналист, публицист
Михаил Викторович Назаров — публицист[13]-публицист
Владимир Николаевич Осипов — публицист
Алексей Алексеевич Сенин — журналист
Александр Степанович Турик — публицист
Анатолий Дмитриевич Степанов - публицист
Олег Владимирович Зарубин — публицист
....предела гордыне человеческой видимо нет....))))
но польза видимо все-таки имеется....люди читая его "публикации" в основном "ОСТОРОЖНО НАЗАРОВЩИНА" (печатает где только возможно)...задают себе вопрос, а кто же такой Назаров??? которого на основе идеологических разногласий он "исключил" из СРН....почитают,посмотрят, зделают какие то выводы для себя....так что мы должны быть благодарны "православному монархисту" и "известнейшему публицисту" за продвижение православно-монархической идеи.Вопрос в другом....по православной морали поступает он печатая пасквили?
p/s Помимо восточной мудрости "Сколько не говори халва....во рту слаще нестанет"....есть еще одна "собака лает...караван идет....."...поживем-увидим...время все разставит по местам....
«…Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!...»

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"
Аватара пользователя
Белоногов Алексей
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Ср июн 13, 2012 4:33 pm

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Белоногов Алексей » Пт ноя 23, 2012 10:19 am

Уважаемый Аслан...обращаюсь к Вам с просьбой...тем более это Ваш служебный долг.
Прийдя с работы и занимаясь "зеппингом" в поисках чего бы нормальное,познавательное глянуть за ужином наткнулся на передачу "Русский вопрос" на канале ТВЦ интервью давали наши бывшие соратники Ивашов,Степанов передача была посвящена Союзу Русского Народа его созданию и роли в событиях революций начала прошлого века...к сожалению посмотрел ее не с начала..а их уже вышло три 07,14,21 ноября. Ведет передачу Константин Затулин.....если вас незатруднит то "выложите" ссылки для просмотра то немогу ничего найти в инете.
«…Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!...»

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"
Аватара пользователя
Белоногов Алексей
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Ср июн 13, 2012 4:33 pm

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Николай Николаевич » Вт ноя 27, 2012 11:43 am

Совершенно непонятный опросник.
Нигде на сказано, крещен или нет Путин В.В.
"нет власти не от Бога" сказано в послании к Римлянам и никакому другому народу.

Привожу текст http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb000.htm

"...Нам приходилось видеть многие учебники, особенно для младших классов, в которых допускались неточности, а порой и неправильности в передаче Слова Божия. Приведем несколько примеров, начиная с мелких.

В учебниках часто пишут: "Мать Моисея сплела из тростника корзинку"... В Библии же сказано: "взяла корзинку из тростника и осмолила ее асфальтом и смолою"... (Исх. 2, 3). На первый взгляд это кажется "мелочью", но эта "мелочь" сказывается дальше уже в более крупном...".
Поддерживать или не поддерживать власть Путина В.В. это дело лично каждого отдельного человека.

Есть в РПЦ икона Собор новомучеников и исповедников Российских
http://www.patriarchia.ru/db/text/194754.html

Если советская власть не от Бога, то и другие власти так же могут быть не от Бога.
Николай Николаевич
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Сб янв 31, 2009 12:01 am

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вт ноя 27, 2012 12:23 pm

Николай Николаевич. Не понял Вас.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб дек 01, 2012 5:22 pm

Новости от Танкитарана

Его сотрудничество с КГБ развивается: в газете агента КГБ-ФСБ "Птенчика" опубликован отчет о харьковском совещании, которое "исключило" из СРН его Главный совет: http://www.rv.ru/content.php3?id=9856

Протест В.Н. Осипова, направленный в газету ранее, Птенчик, разумеется, не опубликовал, зато подлизался публикацией статьи Осипова о монархии. А Танкитаран наседает на Осипова с требованиями отмежеваться от "контролирующего его" Назарова: «Удивительно, что Вы с Вашим огромным опытом не желаете видеть то, что делает Назаров против Церкви и всего Русского Народа...»...

А вот что делает для Церкви и всего Русского Народа Танкитаран. На его харьковском сайте "СРН-Харьк" опубликована статья с восхвалением "православного" Сталина на основе известной фальшивки:

«... В эти трагические для нашей Родины часы Иосифу Виссарионовичу Сталину было передано донесение особого характера. Ему доложили о чудесном видении митрополита гор Ливанских Илии. Святой старец, затворившись в каменном подземелье, стоя на коленях без сна и еды, молил Божью Матерь о спасении России. По истечении третьих суток Она явилась в огненном столпе и огласила ему Божие определение: «Россия будет спасена только в том случае, если на всей её территории откроют храмы и монастыри, если в них будут возобновлено духовное служение. В дополнение необходимо будет выпустить из тюрьмы и лагерей всех находящихся в заключении священников и монахов». Далее определение Божие касалось судьбы трёх русских городов: Ленинграда, Москвы, Сталинграда – в отношении которых должны быть произведены следующие действия. Ленинград требовалось обнести Святой иконой Казанской Божьей Матери. После чего икону следовало сопроводить в Москву и совершить там молебен, затем сопроводить её в Сталинград. Все три города не сдавать неприятелю ни при каких обстоятельствах.

Вы очевидно полагаете, что всесильный Генеральный Секретарь Коммунистической партии Советского Союза попросту отмахнулся от послания из дальних чужеземных краёв, «правоверно» уповая сугубо на мощь идеи Интернационала и многокнижие Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ильича Ленина? Как бы не так! Произошло то, что в последующие десятилетия лукаво замалчивалось в историографии созидания коммунистического общества. Сталин поверил. Всё было исполнено согласно каждому пункту послания митрополита гор Ливанских.

Ленинград выстоял, выстояла и Москва, а под Сталинградом немецкая армия потерпела такое сокрушительное поражение...»


Эта статья называется ни много ни мало: "Что есть Православие для русского человека?". Вот такое у них "православие" - восхвалять палачей Русского народа и обносить иконами города с их именами...
http://srn.kharkov.ua/ru/chronicle/novo ... -hsrn.html

Вопрос о подлинности явления Божией Матери новостильному ливанскому архиерею и Её повеления защищать в СССР города с именами главных богоборцев – я задавал ведущим советско-российским церковным историкам на первой совместной конференции РПЦЗ и МП в Венгрии в 2001 г. Они ответили, что усердно искали в архивах (им очень хотелось), но никаких следов этого "чуда" не нашли. Как и малейших следов об обнесении Сталиным указанных городов (и Москвы) иконой. Более того: известные православные авторы юрисдикции МП опровергают все эти мифы: http://www.blagogon.ru/digest/63/ .
А вот то, что после войны при Сталине продолжились репрессии против духовенства – это факт: http://www.rusidea.org/?a=40103#r6

Совет Танкитарану: чтобы не позориться так часто на своем сайте - мало себя объявить Великим Такитараном. Надо все-таки надо иметь хотя бы элементарные познания не советско-патриархийного качества.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Вадим В. » Вс дек 02, 2012 9:22 pm

Белоногов Алексей писал(а):Передача"Русский вопрос" на канале ТВЦ


Здесь http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid ... 97adbb41bc
За Веру,Царя и Отечество!
Мой блог http://chernaya-sotnia.livejournal.com/
Аватара пользователя
Вадим В.
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Ср мар 21, 2007 7:12 pm
Откуда: Самара

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Пн дек 03, 2012 1:22 am

Христосъ Воскресе!

Вадим В. писал(а):
Белоногов Алексей писал(а):Передача"Русский вопрос" на канале ТВЦ
Здесь http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid ... 97adbb41bc
Один наш соратник, насмотревшись из ящика, мне сказал, что мы должны теперь Пу защищать. Я ему ответил, что 400 лет назад некоторые русские хотели в Кремле «царя» защитить, но черносотенцы князя Пожарского тогда распорядились иначе.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 8:49 pm

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Белоногов Алексей » Пн дек 03, 2012 6:29 am

Андрей Архаров писал(а): Христосъ Воскресе!

Вадим В. писал(а):
Белоногов Алексей писал(а):Передача"Русский вопрос" на канале ТВЦ
Здесь http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid ... 97adbb41bc
Один наш соратник, насмотревшись из ящика, мне сказал, что мы должны теперь Пу защищать. Я ему ответил, что 400 лет назад некоторые русские хотели в Кремле «царя» защитить, но черносотенцы князя Пожарского тогда распорядились иначе.


Андрей...зомбоящик конечно дело отвратное...НО...невладея информацией.."учиться" тяжело и сложно...вопрос на кого как, этот зомбоящик действует?..интернет в некотором роде тоже дело отвратное...но тем неменее я им пользуюсь как библиотекой (с зомбоящиком также)....куда в какой отдел заглянешь и с какой полки книгу возьмешь))))
Для примера...."уважаемый" ведущий "Русского вопроса" рассказав об образовании СРН и черной сотни казалось вродебы все правильно зделал...но в конце его вывод был следующий: Народ (СРН и Черная сотня) убив Распутина..окончательно разорвали свою связь с Царем вследствии чего произошла "октябрьская революция"(переворот)....абсурд и бред....тем неменее интересно как "отрабатываются" патриотические деньги....ведь ООО "Русский вопрос" отдельное предприятие которое арендует "время", студию у канала "Ц"....на какие деньги???))))...нетрудно догадаться откуда "ветер дует"....
А взять г-на Степанова и попа сидящего рядом с ним. Взгляд у этого попа такой что он "важняком" лет 30 в МВД по особо тяжким отработал...плакались что на них прокуратура дела заводит....А взять Ивашева с Баранцом хлопающих путину за снятие мебельштурмбанфюрера........интересно же чем "дышут соратники"....и в каком направлении двигаются....Посмотрел и почитал К.Ю......рад конечно что он освободился...но "гамбит" который он пытается разыграть..."попав в струю"....может кончится матом (личное мнение)....
Так что смотреть и читать...."отбросив кучу мусора"..можно и нужно.

а по поводу русских хотевших защитить "царя"....в точку))))

p/s незная противника....выиграть войну невозможно.
Война - это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смирный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает. Все это обеспечивает воителю победу; однако нельзя заранее указать какой-либо прием.
Вложения
5ruj8cp4rfs8.jpg
Последний раз редактировалось Белоногов Алексей Пн дек 03, 2012 4:09 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
«…Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!...»

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"
Аватара пользователя
Белоногов Алексей
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Ср июн 13, 2012 4:33 pm

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Белоногов Алексей » Пн дек 03, 2012 8:26 am

Вадим В. писал(а):
Белоногов Алексей писал(а):Передача"Русский вопрос" на канале ТВЦ


Здесь http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid ... 97adbb41bc


благодарю....
«…Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!...»

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"
Аватара пользователя
Белоногов Алексей
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Ср июн 13, 2012 4:33 pm

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Артемов А.И. » Пн дек 03, 2012 10:58 pm

Белоногов Алексей писал(а):Война - это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смирный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает. Все это обеспечивает воителю победу; однако нельзя заранее указать какой-либо прием.


Это следует рассматривать как инструкцию православному воину на случай предстоящих в скором будущем военных действий?
"Меня не слышат — это минус, но и не гонят — это плюс!"
Аватара пользователя
Артемов А.И.
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2012 8:27 pm
Откуда: дер.Большой Дор

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Белоногов Алексей » Вт дек 04, 2012 6:15 am

Артемов А.И. писал(а):
Белоногов Алексей писал(а):Война - это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смирный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает. Все это обеспечивает воителю победу; однако нельзя заранее указать какой-либо прием.


Это следует рассматривать как инструкцию православному воину на случай предстоящих в скором будущем военных действий?

Если вопрос без сарказма то:
Нет...это трактат Сунь Цзы о ведении войны.....применительно это к настоящему моменту?....незнаю честно.
Выбор есть всегда............

p/s могу лишь высказать сожаление что Русская контразведка неуничтожала ульяновых=бронштейнов пресекая зло в корне.
«…Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!...»

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"
Аватара пользователя
Белоногов Алексей
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Ср июн 13, 2012 4:33 pm

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Артемов А.И. » Вт дек 04, 2012 12:13 pm

Белоногов Алексей писал(а):
Артемов А.И. писал(а):
Белоногов Алексей писал(а):
Это следует рассматривать как инструкцию православному воину на случай предстоящих в скором будущем военных действий?

Если вопрос без сарказма то:
Нет...это трактат Сунь Цзы о ведении войны.....применительно это к настоящему моменту?....незнаю честно.
Выбор есть всегда............


Война за божественную власть для православного воина всегда священна. Священная война служит святой цели и благословенна Богом. "Благословен Господь, Бог мой, научающий руки мои для оружия, персты мои – для войны:" (Пс. 143). Чтобы понять как воевать в священной войне, надо отказаться от веками установившихся понятий о войне. Надо перестать думать, что эта война - когда воюют, а мир - когда не воюют.
"Меня не слышат — это минус, но и не гонят — это плюс!"
Аватара пользователя
Артемов А.И.
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2012 8:27 pm
Откуда: дер.Большой Дор

Re: Должен ли СРН поддержать "божественную власть" Путина?

Непрочитанное сообщение Белоногов Алексей » Вт дек 04, 2012 12:55 pm

Война за божественную власть для православного воина всегда священна. Священная война служит святой цели и благословенна Богом. "Благословен Господь, Бог мой, научающий руки мои для оружия, персты мои – для войны:" (Пс. 143). Чтобы понять как воевать в священной войне, надо отказаться от веками установившихся понятий о войне. Надо перестать думать, что эта война - когда воюют, а мир - когда не воюют.[/quote][/quote][/quote]

Интересная философия......а что Священная война..не война????
может быть перестать убивать,уничтожать врага на войне?
я знаю одно...на войне атеистов НЕТ......и как же Вы собрались отказавшись от веками установшихся понятий воевать????...Ваша фраза: Надо перестать думать, что эта война - когда воюют, а мир - когда не воюют "толстовщина" какая то....у А.И Ильина все четко расставлено по местам в "Сопротивлении злу, силою"....обосновано и аргументировано более чем .

p/s
Война-это жестокая обьективная реальность...вопрос в другом...кто и за что воюет(кто за деньги,кто за идею,кто за Веру)....на войне ОДНО ПРАВИЛО!!!!....если не ты....то тебя....остальное: "сказки" писак которые видели это только в кино..либо где то читали....
думаю что диспут безсмысленен...тем более полемическая тема другая.
Последний раз редактировалось Белоногов Алексей Вт дек 04, 2012 3:14 pm, всего редактировалось 4 раз(а).
«…Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!...»

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"
Аватара пользователя
Белоногов Алексей
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Ср июн 13, 2012 4:33 pm

Пред.След.

Вернуться в Полемические темы


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1