Христосъ Воскресе!Андрей Архаров писал(а):Александр Н. писал(а): 2. (…) В свое время, на этом форуме по полной программе досталось Юрию Агещеву, как только его тут не склоняли, и проклятом лукавым сергианцем, и папистом-медалистом, и провокатором, и даже слугой антихриста.
Александр, привадите конкретные цитаты с нашего форума, где Агещева называли
«проклятом лукавым сергианцем», «папистом-медалистом», «слугой антихриста», а иначе, вы просто клеветник и сын клеветника. Я хорошо помню, ту дискуссию 2007 года, таких "высоких" эпитетов Агещев просто не заслужил и никто его так не называл.
«Провокатором» его ещё могли назвать по недоразумению и незнанию, но, даже и такого звания он не заслужил. Это просто неумный человек, великовозрастный хиппи, а по собственному признанию, как он писал о себе:
«рокер по прозвищу Нelp (помогите)
».
Ю. Агешев
Александр Н. писал(а): Поройтесь в архивах на этом форуме, в частности в теме про размежевание в СПБ.
Целым набором злословия, какой могут заслуживать, разве что, изверги рода человеческого, общими усилиями форумной братии, во главе с МВН, был награжден Агещев. По ссылке в этом можно убедиться.
viewtopic.php?p=8609#p8609
Прошёл я по вашей ссылке, вышел на ваше же сообщение с вашей же интерпретацией комментариев участников нашего форума. Вот это ваше сообщение (06.10.2007г.):
Александр Н. писал(а):Итак, подытожим:
В адрес Юрия Агещева в этой теме прозвучало масса “лестных” отзывов…
Если отфильтровать шелуху, то получим следующее:
Лев: "Массовику-затейнику" бутафорному,под присмотром Кремля и майора Дроздова", братану", простите,"братку" Ю.Агещеву!
… бьётся в истерике,как баба деревенская или ведёт себя как человек,болеющий "падучей болезнею": в эпилепсическом припадке со всеми атрибутами-пена изо рта,конвульсии,несвязанная речь и так далее!
Валерий Клячин: Агещев, это человек забесовленный
М. Назаров: “браток-коородинатор”, “ПРОВОКАТОР” С предателями, папистами-медалистами, агентами КГБ нам не по пути, и хорошо, что они себя все больше разоблачают в глазах православного народа.
Любовь: “проклятые , лукавые сергиане – слуги антихристовы.”
И пр. пр. мн. др….
Вопрос: Это православный форум православных людей? И все выше перечисленное написали патриоты России?
Посмотрим, что писал тогда Лев:
Лев писал(а):"Массовику-затейнику" бутафорному, под присмотром Кремля и майора Дроздова", братану", простите,"братку" Ю.Агещеву!
Написал вам, "братку" и "флагоносцу" ответ но, стёр ненароком.
Писать новое - лень; по крайней мере не сейчас.
Не катите бочку на М.В.Назарова: вы ему в подмётки не годитесь по всем статьям!
И другое сообщение Льва:
Лев писал(а):Александру Р!
Виноват, что встрял в ваше общение с "братаном" Ю. Агещевым.
Он не "злоупотребляет Caps Lock на клавиатуре" а, бьётся в истерике, как баба деревенская или ведёт себя как человек, болеющий падучей болезнью: в эпилептическом припадке со всеми атрибутами - пена изо рта, конвульсии, несвязанная речь и так далее!
Теперь, из двух публикаций выделим самые яркие выражения Льва по отношению к Агещеву:
«"Массовик-затейник" бутафорный», «браток», «флагоносец», «как баба деревенская», «болеющий падучей болезнью».
Теперь, рассмотрим оценочное определение Валерия Клячина:
«Агещев, это человек забесовленный». «Забесовленный», это не бесноватый, это человек с душевными проблемами, а они у Агещева есть, даже вы Александр Н. пишите:
«с ним так все запущено (хиппи, панк и пр.)».Теперь пойдём дальше по порядку посмотрим, что писал М.В. Назаров:
М. Назаров писал(а): Не вмешиваясь в организационные проблемы внутри СПБ, замечу, что причина размежевания - прежде всего духовная: отношение к Обращению владыки Диомида. На нашем сайте Ю.Н. Агещев достаточно ярко продемонстрировал духовный уровень своей аргументации. Совершенно понятно, что честные православные братчики с этим стилем и духом согласиться не могут. Происходит нечто подобное, что вызвало размежевание и в Союзе Русского Народа. Рад отметить, что и наш монархический СРН, и честное руководство СПБ, и РОНС, и многие другие православные организации едины в отношении к данном С предателями, папистами-медалистами, агентами КГБ нам не по пути у размежеванию как благотворному. С предателями, папистами-медалистами, агентами КГБ нам не по пути, и хорошо, что они себя все больше разоблачают в глазах православного народа.
viewtopic.php?p=7494#p7494
«С предателями, папистами-медалистами, агентами КГБ нам не по пути (…)», это не относится лично к Агещеву, а имеется в виду то, что нам не пути с ними со всеми. Про Агещева здесь только говориться, что он «
достаточно ярко продемонстрировал духовный уровень своей аргументации», то есть, свою незрелость. А
"высоких" синонимов он от Назарова не получил.
И в завершении вы Александр Н., приводите слова Любови:
Любовь писал(а):Какую все таки великую пользу всем православным принесло смелое и твердое заявление Вл. Диомида. Вот теперь четко можно начать видеть – где исповедники, искренние слуги Царя Небесного, а где - проклятые, лукавые сергиане – слуги антихристовы. Как мечом рассекается ныне МП.
Я лично однажды видела на одном из съездов В. Лукьяника, которого благословляет ныне о. Кирилл (Сахаров) в нового председателя СПБ. По-моему, это замечательный человек – умный, выдержанный, добрый и сильный. Благослови его Господь!
Здесь замечу, что В. Лукьяник, так же как и я, мы являемся чадами РПЦ МП (сергиане). Любовь не утверждает, что все
«сергиане» слуги антихриста. Но, подразумевает, что таковые среди нас есть, как впрочем, возможно есть и в любой другой церковной юрисдикции.
Эмоционалное выражение Любови:
«Проклятые, лукавые сергиане – слуги антихристовы» не может относится к Агещеву, потому как он не лукав, а глуп. Даже для «слуг антихристовых», он служит плохую службу и, может быть, это зачтётся ему перед Господом в оправдание.
Александр Н. писал(а):Допустим, в чем-то он [Агещев ] был резок, и, как всегда, по своему обыкновению, рубанул прямо и нелицеприятно, но если с ним так все запущено (хиппи, панк и пр.), то вам то, надо думать, культурным людям, зачем опускаться до уровня примитива и использовать оскорбительные эпитеты в его адрес? Или вы считаете, что вам это позволительно?
Нам
«опускаться до уровня примитива»? То есть, до Агещева? Так мы до
«примитива» и не опускались… Но, Александр Н., мы не можем отвечать за всех, кто посещает наш форум, например, таких как вы Александр Н. с Агещевым.
И, только два участника форума позволили себе так отозваться о нём. Нигде Агещев конкретно не называется:
«проклятом лукавым сергианцем», «папистом-медалистом», «слугой антихриста». Потому, что он не заслуживает столь
«высоких» званий.
Теперь посмотрим, какие выражения относились лично к Ю. Агещеву:
«Массовик-затейник бутафорный», «браток», «флагоносец», «как баба деревенская», «болеющий падучей болезнью», «забесовленный». Вот эти определения больше подходят к Агещеву, чем те, которыми "наградили" его вы Александр Н..
Александр Н. писал(а): Александр Н. писал(а):Все норовите ярлыки всем остальным навешать. (…) научитесь выражать свои мысли с любовью к православной братии.
Это характерный для вашей братии прием в полемике - найти какое-либо слабое звено у оппонента и тут же навесь на него ярлык , сдобрив все крепким словечком, типа, - “пернатый птенчик”, “жрецы МП”, и т.д. примеров - масса.
А мы не относим «Птенчика» к православной братии, потому что дело его жизни, это провокация. Именно он вскоре после смерти В.М. Клыкова начал атаку против нас путём клеветы и подлога и продолжает распространять против нас неправду, которая легко нами опровергается. Это несомненный враг Отечества и враг Божий.
И мы не считаем “жрецов МП” нашей православной братией, тех кто, являясь монахами, живут не по монастырскому уставу, кто лгут и лицемерят, кто занимаются обслугой преступного режима, вместо честного исполнения долга христианского и пасторского.
Александр Н. писал(а):Даже если ваша позиция является безупречной по всем параметрам, то грош ей цена, если до кучи имеет место оскорбление и хамство в чей-либо адрес.
Я вам здесь показал, что с нашей стороны оскорблений и хамства не было. Не следует всех участников форума записывать на нашу сторону, даже, если они выступают против вас.
Александр Н. писал(а):В итоге, и Проханов, и Донатыч как были, так и остались друзьями, притом, что имеют диаметрально противоположное мнение по идеологическим вопросам.
Проханов смущает народ, вводит недостаточно грамотных в заблуждение и этим служит службу антихристу. Они
«остались друзьями»…
«Скажи, кто твой друг и я скажу кто ты».
Александр Н. писал(а):Но вы пошли иным путем. Обидевшись на Платонова, Сенина (…)
Как на них можно обижаться? Если враг вторгся на твою землю разорил её, закабалил твой народ, а эти прихвастни обслуживают врага. Они заслуживают трибунала.
Александр Н. писал(а):Мне ли говорить про то, что если брат во Христе оскорбил тебя, первым подойди к нему и попроси прощения.
Ну, так будем ждать от Агещева с Симоновичем извинений.
