СРН и коммунисты

Непрочитанное сообщение Владимир » Вс фев 04, 2007 12:57 pm

А. Виноградов писал(а):Жаль что православные патриоты никак не поймут, что если они не признают правду коммунизма они не смогут ничего изменить в России!

Марксистскому коммунизму - НЕТ!
Апостольскому коммунизму - ДА!

Кто-то написал, "джуга" якобы по-грузински еврей. Не знаю, надо спросить у грузин. Но Джугашвили по происхождению осетины. Дзуга это осетинское имя. Что оно означает, давайте спросим у осетин. Где-то проходила информация, что это древнеиранское слово и имеет значение связанное с зороастрийским культом.

У Анатолия Глазунова есть исследование "Был ли Сталин евреем?" - можно запросить у него - glazunov@peterstar.ru
Владимир
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: Сб фев 03, 2007 7:21 pm
Откуда: Петрозаводск

Маразм крепчал...

Непрочитанное сообщение ВячеCлав » Пт фев 23, 2007 12:07 am

Владимир писал(а):Марксистскому коммунизму - НЕТ!
Апостольскому коммунизму - ДА!

Мордехай Леви - это "сатана коммунизма", а его черти - это Троцкий, Бланк-Ленин и компани!
Эх Карелия, пора изгонять и из тебя эту гадость...
Наивысший путь - путь Великого реализма.
Ибо Бог создал природу, а человека создал по образу и подобию своему…
Аватара пользователя
ВячеCлав
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Сб фев 17, 2007 5:23 pm

Re: О коммунизме

Непрочитанное сообщение Владислав Г.Б. » Пт мар 09, 2007 1:02 am

Юшта Игорь Анатольевич писал(а):Маркс - это выкрест Мордехай Леви.


Нет возражений. Можно добавить Троцкого, Бухарина, Каменева, Зиновьева, Свердлова, Ленина ... и т.д. вплоть до "26 бакинских комиссаров"

Спор на мой взгляд состоит из трех частей:

1. Одобряем ли мы революцию 1917 г. проведенную Бундом или нет, здесь по видимому разногласий нет, есть много высказываний против "революционеров", но тема видимо пустая - все уже определились.

2. Одобряем ли мы деятельность И.В. Сталина вырезавшего ленинскую гвардию, человека который что смог, то сделал для преобразования оккупированного Бундом государства в государство народа. Даже если не всё у него получилось, и после интернационализма русские националисты к власти так и не пришли. Здесь определенности пока нет.

3. Как нам относится к современным "коммунистам", различая при этом во первых лидеров (Зюганов, Ампилов, Тюлькин ...) от собственно пожилого поколения традиционно ориентированного на коммунистические (социалистические) ценности, состоящего в коммунистических организациях и во вторых различая между собой самих лидеров - лично от Ампилова слышал: предлагали создать объединенный список коммунистов и с ним идти на выборы, а Зюганов оказался. Единства среди них нет, но в большинстве своем люди стоящие и "железные". Есть и молодежь, но она больше ко всемирной революции (по Троцкому) тяготеет. Здесь определенности так же никакой.

Не определившись с отношением к коммунистам, а они скорее союзники, чем противники, не выработав единого понимания будущего государственонго устройства крайне сложно рассчитывать на победу в борьбе за власть в России.
Владислав Г.Б.
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 5:30 pm
Откуда: г. Воронеж

Непрочитанное сообщение Сергий » Чт мар 15, 2007 2:24 am

Не определившись с отношением к коммунистам, а они скорее союзники, чем противники


Они всегда противники и никогда - союзники.
Другое дело обманутые ими (еще при воспитании, за 90-то лет...), при условии, что мы сможем разъяснить и переубедить, способны стать союзниками и даже соратниками.
коммунисты же (идейные) всегда враги всего человеческого ибо, прежде всего, они противники Божии, то есть, изначально, вся их мораль - против нас.
Сергий
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 1:44 am
Откуда: Приморье, Терней

Непрочитанное сообщение Чемоданов » Чт мар 15, 2007 3:04 pm

Сергий писал(а):Они всегда противники и никогда - союзники.
Другое дело обманутые ими (еще при воспитании, за 90-то лет...), при условии, что мы сможем разъяснить и переубедить, способны стать союзниками и даже соратниками.
коммунисты же (идейные) всегда враги всего человеческого ибо, прежде всего, они противники Божии, то есть, изначально, вся их мораль - против нас.
Тут надо определится с самим понятием "коммунисты". Большевики ли это, или коммунисты после сталинских зачисток жидовья, или коммунисты времен бровеносца, или просто члены партии?
А то так вместе с водой можно выплеснуть и ребенка.
Аватара пользователя
Чемоданов
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:19 am
Откуда: г. Брест-Литовск, Белоруссия

Непрочитанное сообщение И.А.Юшта » Пт мар 16, 2007 8:52 am

Отвечаю Владиславу Г.Б.

По первому вопросу действительно все ясно.
По второму вопросу следует разделить отношения к конкретным действиям Сталина, его политике в целом и идеологии режима.
Отдельные действия одобрить можно. Политика в целом - геноцид с элементами державности и государственности. Это действительно "Бич Божий" русскому народу за грехи Богоотступничества, предательства Бога и Царя, попущение Цареубийства. Но не надо обольщаться в оценке его личности. И о каком "государстве народа" Вы говорите? Когда это народ при Сталине имел реальные права, если под ними, конечно, не понимать кусочек пищи из централизованного корыта?
По третьему вопросу. Прожилое поколение просто по человечески физически жалко. Запропагандированные люди, которые в прошлом существовании по сравнению с сегодняшней ситуацией видят только хорошее. Но при этом опять же у них нет православной точки зрения на историю. Впрочем, как и у многих других более молодых граждан.
У них в головах стереотип про "Царство Божие на земле", а это очередная утопия и блеф. Здесь необходимо просвещение и разъяснение людей с добром и любовью. Размумеется тех, кто способен это разъяснение воспринять. Что касается руководителей - то многие из них реально под видом красивых слов являются частью ситемы, частью режима, то есть антирусскими элементами. Вспомните случай на выборах во Владимирской облатси с И.В.Артемовым, где присутствовали Зюганов и Сурков. По моему, всё предельно ясно.
И.А.Юшта
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 7:20 am

Джугашвили и комми

Непрочитанное сообщение Андрей П. » Чт фев 18, 2010 12:14 am

Владимир писал(а):Кто-то написал, "джуга" якобы по-грузински еврей. Не знаю, надо спросить у грузин. Но Джугашвили по происхождению осетины. Дзуга это осетинское имя. Что оно означает, давайте спросим у осетин. Где-то проходила информация, что это древнеиранское слово и имеет значение связанное с зороастрийским культом.


Сами себя горские евреи называют еуди, “иудей”, но в быту обычно используется другое самоназвание джуур - (juhur - то же, что и иранское jihud - искаженное яхуди, “иудей”). Разговорный язык - одно из персидских наречий, насыщенное словами из арамейского и древнееврейского языков.
Источник http://gorskie.ru/putevod/put1.htm
"Джугашвили - сын еврея". Источник: Н.П.Ставров "Великая отечественная - Вторая Мировая"
Берия, кстати, упоминается в Ветхом Завете как еврейское имя.
Впрочем, всё это это не так важно. Важно содержание человека. Диагноз Бехтерева Сталину: психопат.
Великолепно написал вообще о коммунистах проф. Ильин: http://www.eshatologia.org/component/content/article/513-chto-za-ludi-kommunisti.html
Читайте и наслаждайтесь... Кто захочет иметь с такими людьми дело? да и русскими они называют себя непонятно по какой причине.
Аватара пользователя
Андрей П.
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср фев 17, 2010 11:18 am
Откуда: моск

Re: СРН и коммунисты

Непрочитанное сообщение Иван Васильевич » Пн июл 11, 2011 12:14 pm

Что не говори про Сталина, а он гениальный политик. И у него есть чему поучится. Ведь учиться нужно и у злейшего врага.
Аватара пользователя
Иван Васильевич
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вс июл 03, 2011 8:19 pm

Re: СРН и коммунисты

Непрочитанное сообщение Святослав Николаевич » Пн июл 11, 2011 2:27 pm

Иван Васильевич писал(а):Что не говори про Сталина, а он гениальный политик. И у него есть чему поучится. Ведь учиться нужно и у злейшего врага.

Дык, можно и у Нерона найти гениальные вещи , а у Ленина и подавно.Только стоит ли у них учиться...? Странно читать такие комментарии у человека под аватаром "добровольца".
Аватара пользователя
Святослав Николаевич
 
Сообщения: 268
Зарегистрирован: Сб ноя 28, 2009 6:08 pm

Re: СРН и коммунисты

Непрочитанное сообщение Иван Васильевич » Пн июл 11, 2011 2:54 pm

Святослав Николаевич писал(а):
Иван Васильевич писал(а):Что не говори про Сталина, а он гениальный политик. И у него есть чему поучится. Ведь учиться нужно и у злейшего врага.

Дык, можно и у Нерона найти гениальные вещи , а у Ленина и подавно.Только стоит ли у них учиться...? Странно читать такие комментарии у человека под аватаром "добровольца".


Вы не читали книги Василия Витальевича Шульгина? У него много хороших мыслей. И к тому же он стоял у истокив Белого движения.

Вообще, я не хочу оправдывать Сталина. Но гениальность политика не определяется тем, сколько он пользы или ущерба принес, а определяется тем, насколько часто он добивается поставненной цели. Сталин всегда добивался своих целей.
Аватара пользователя
Иван Васильевич
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вс июл 03, 2011 8:19 pm

Re: СРН и коммунисты

Непрочитанное сообщение Святослав Николаевич » Пн июл 11, 2011 5:49 pm

Иван Васильевич писал(а):
Святослав Николаевич писал(а):
Иван Васильевич писал(а):Что не говори про Сталина, а он гениальный политик. И у него есть чему поучится. Ведь учиться нужно и у злейшего врага.

Дык, можно и у Нерона найти гениальные вещи , а у Ленина и подавно.Только стоит ли у них учиться...? Странно читать такие комментарии у человека под аватаром "добровольца".


Вы не читали книги Василия Витальевича Шульгина? У него много хороших мыслей. И к тому же он стоял у истокив Белого движения.

Вообще, я не хочу оправдывать Сталина. Но гениальность политика не определяется тем, сколько он пользы или ущерба принес, а определяется тем, насколько часто он добивается поставненной цели. Сталин всегда добивался своих целей.

Самих книг не читал. Читал критику.Из чего сделал вывод о непоследовательности самого писателя.Мыслей хороших много, бывает у разных людей....и не только у политиков.
Аватара пользователя
Святослав Николаевич
 
Сообщения: 268
Зарегистрирован: Сб ноя 28, 2009 6:08 pm

Re: СРН и коммунисты

Непрочитанное сообщение Иван Васильевич » Пн июл 11, 2011 7:23 pm

Святослав Николаевич писал(а):Самих книг не читал. Читал критику.Из чего сделал вывод о непоследовательности самого писателя.Мыслей хороших много, бывает у разных людей....и не только у политиков.


Я тоже читал много критики на Шульгина. Очень нелестной критики. И не удивительно, ведь он был депутатом Четвертой Думы, которую справедливо критикуют за предательское поведение. И сам я считал Шульгина чуть ли не подлецом до тех пор, пока сам не прочитал его книги. Непоследовательность Шульгина - есть плавная эволюция его убеждений. Постепенный отход от доктринерства и увеличение широты мышления. Конечно многим критикам кажется, что мемуары Шульгина - это лишь попытка оправдать себя, однако, если рассматривать его книги вместе с современной публицистикой ( особенно книгами Н. Старикова), то можно сделать вывод о том, что вклад Четвертой Думы в Февральскую революцию сильно преувеличен.

А мыслей хороших, действительно, много есть у разных людей.
Аватара пользователя
Иван Васильевич
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вс июл 03, 2011 8:19 pm

Re: СРН и коммунисты

Непрочитанное сообщение Жайвик » Вс авг 21, 2011 3:29 pm

Не стоит путать бывших номенклатурщиков комунистов и рядовых комунистов. Это группы людей разные в нравственном смысле. Первые - построили еще при Брежневе комунизм для себя и врали, что построят комунизм для всего народа. Этого не случится хоть бы потому, что номенклатура тогда перестанет быть элитой, ведь все будут и в материальном плане, и в юридическом - равны, да и невозможно этого сделать, ведь у людей разные наборы навыков, страстей и добродетелей. Это говорит о том, что комунистическое общество будет неидеальным. А во вторых это люди из номенклатуры, которые почувствовали вкус денег еще в 60-70 г.г. двадцатого века, когда масово начинали воровать. Эта любовь к материальным ценностям переросла в желание стать хозяином государственных предприятий. Именно по-этому СССР распался с переходом в капитализм. Я специально не говорю о нашептываниях со стороны Запада и еврейского капитала. А не говорю потому, что в то время народ сам был виноват в распаде СССР, ведь реакция на процесс перестройки был вялый, да и пожить хотелось ему ( и номенклатуре, и все больше простому народу) как на Западе. Кое-кто просто этим воспользовался.
Комунизм, в своем классическом виде, как писал А.И. Ильин, плох тем, что лишал человека желания к творческому труду. Когда нет стимула к труду, надо его как-то пробудить, чем и начала заниматься сталинская идеология после второй мировой войны. Идеология была оперта (частично) на православном патриотизме и нравственности. Еще во времена железного занавеса у болгарских пляжных спасателей существовала шкала женской нравственности. Так вот, само тяжело склонить к сексу было девушку из СССР, а само легко - девушку из ГДР.
А за рядовых коммунистов можно сказать то, что это были в своей массе честные, простые люди.
Жайвик
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 6:35 pm

Re: СРН и коммунисты

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Вс авг 21, 2011 9:11 pm

Христос Воскресе!

Жайвик писал(а): А во вторых это люди из номенклатуры, которые почувствовали вкус денег еще в 60-70 г.г. двадцатого века, когда масово начинали воровать.
Главным критерием для "честного" коммуниста было отречение от Бога.
Жайвик писал(а):А не говорю потому, что в то время народ сам был виноват в распаде СССР
Виноваты коммунисты, они дали «право нациям на самоопределение» и занялись например украинизацией населения на юге России, вместо того, чтобы русифицировать его. Так во всех искусственно созданных республиках.
Жайвик писал(а):Комунизм, в своем классическом виде, как писал А.И. Ильин, плох (…)
Потому, что это эксперимент, для осуществления которого были загублены десятки миллионов наших соотечественников, самых лучших представителей нашего народа. Попробуйте Жайвик, обяснить это "честным" коммунистам. Будут они вас слушать?
Жайвик писал(а):Когда нет стимула к труду, надо его как-то пробудить, чем и начала заниматься сталинская идеология после второй мировой войны. Идеология была оперта (частично) на православном патриотизме и нравственности.
Сталин попытался использовать церковь в начавшейся тогда холодной войне. А, когда у него ничего из этого не вышло, снова священники были отправлены в лагеря, за последние три года правления Сталиа было закрыто свыше 1000 храмов.
Жайвик писал(а):Так вот, само тяжело склонить к сексу было девушку из СССР
Потому, что их воспитывали православные матери, матери которые, не могли себе и помыслить ходить в исподнем белье по Красной площади. Но, Сталин молодых девушек приучил и, мы видим на кадрах кинохроники, как гордо шагают "физкультурницы" мимо храма св. Василия Блаженного, шагают в одних трусах и майках и, не крестятся на храм Божий. …А следующее поколение после тех "физкультурниц" уже торгуют своим телом.
Жайвик писал(а):А за рядовых коммунистов можно сказать то, что это были в своей массе честные, простые люди.
Да, они честно отрицали Бога и боролись с религиозным "мракобесием", их честность испытал на себе ещё в детстве.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 8:49 pm

Re: СРН и коммунисты

Непрочитанное сообщение Жайвик » Пн авг 22, 2011 10:13 pm

Архаров:
Я полностью с Вами согласен. Но любая власть, пусть тысячу раз будет ненавидеть своих подданных, но она будет хоть как-то подстраиваться под вкус народа. Интересно отметить тот факт, что в 1937-1938 годах власть рушила церкви только там, где не было протеста со стороны народа. А где был - те церквя оставались нетронутыми властью. Возникает вопрос, почему народ молчал, когда власть глумилась над религией. Это уже крайняя проблема народа. А Вы пишете в таком духе, словно наш народ - это глина, из которой власть лепила то, что хотела. Люди сами отреклись от Бога и теперь пожинают плоды своего отступничества, когда власть их (начиная с 1991 года) кинула на произвол судьбы. Теперь власть только пользуется полным моральным разложением народа и действительно лепит из него что хочет.
Жайвик
 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2011 6:35 pm

Пред.След.

Вернуться в Полемические темы


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron