Сергей Александрович, мне думается, все не так однозначно, как изложено в Вашем сообщении.
Сергей Александрович
а весь шум Филимонова В.П. вокруг проблемы идентификационных кодов лишь работает на мельницу укрепления позиций власти, поскольку незначительные шаги власти по сдерживанию технологической экспансии будут придавать им легитимность в глазах уже большинства "верующих" .... и таким образом они (едросы) будут утверждаться в сознании россиянина и как защитники православных..
Весь шум вокруг идентификационных кодов работает на нас с Вами, Сергей Александрович, ибо не дает человекоорудиям лукавого до конца нас закабалить, и спасает от гнева Божия за теплохладную изворотливость в непризнании греха против Господа.
а законодательный шум вокруг проблемы паспортизации позволит выиграть время Московскому Патриархату и утвердиться в сознании легитимным после вопиющего "Поместного Собора", а нынешним властям разработать безупречную законодательную базу.
И такое же непрекращающееся возмущение по поводу паспортов в России и Белоруссии тоже не дает сатанинским силам праздновать над нами победу.
По поводу приведенного Вами материала о каббалистике паспорта Белоруссии.
В инструкции 4 приказа Министра МВД от 1995 года «Механизм генерации идентификатора». 4-я группа: порядковый номер гражданина, родившегося в данный день и получавшего паспорт в данной области. Какие еще нужны комментарии по поводу присвоения человеку номера?
Нужны, поскольку необходимы для полного анализа.
Тот порядковый номер, о котором говорится в «Механизме генерации идентификатора» в приведенном с белорусского сайта материале, не является порядковым номером человека. Он является порядковым номером записи о человеке, причем генерируется заранее случайным образом и присваивается тому человеку, который в данный момент, в данной конкретной области получает паспорт. Если бы этот человек пришел в другой день или подал заявление о выдаче паспорта в другой день, этот номер был бы другой. То есть это как номер бланка паспорта: их заранее выпущено много с последовательными порядковыми номерами, а какой человек получит какой бланк с каким порядковым номером – дело случая.
Но из алгоритма формирования цифрового идентификатора, приведенного в приложении 1 приказа МВД Белоруссии еще раз очевидно, что сам цифровой идентификатор в сборе, так сказать, является именно ЦИФРОВЫМ ИМЕНЕМ, а не номером, порядковый номер здесь в составе цифрового идентификатора можно сравнить с буквой имени: вот на этом месте должна стоять такая-то буква, а если ее нет или стоит другая, то имя разрушается или возникает новое; он, этот цифровой идентификатор, является в совокупности составляющих его цифр идентификатором уникальным, принадлежащим одному единственному человеку, имеющему его, то есть является его цифровым именем. И опять: признаЁм цифровой идентификатор НОМЕРОМ, а не ИМЕНЕМ – остается только система слежки, контроля и управления, но исчезает главное – совершение предательства Христа в совершении грехов кощунства, богоотступничества, богоборчества. Опять лукавая изворотливость самосознания, пытающегося всячески не признать грех против Бога, оправдать свою теплохладность и любление мира сего и исключить религиозную сущность цифрового идентификатора с исчезновением его сущности как ИМЕНИ.
Также проглядывается желание привязать к проблеме цифровой идентификации только каббалу, как в советские времена, и опять оправдать: ну, каббала, может быть, а может, и нет, это еще доказывать и доказывать, да и не очевидно, вроде даже за уши притянуто, ну жили же при совке с каббалистической пентаграммой, и сейчас поживем. Привязка только к каббале устраняет сатанинское антихристово значение этого явления цифровой идентификации человека, этой не каббалистичности, а закабаленности человека лукавым с добровольным принятием этого цифрового имени.
Для того, чтобы мы все знали и не сомневались, что БОГ не может быть пронумерован, а, как известно, мы созданы по образу и подобию Божию... И жизнь наша не может быть пронумерована, потому как у православных она вечная... Ну а тот, кто считает, что он произошел от обезьяны пусть себя нумерует. Мы то с вами знаем кто он...
Ну, скажите, кому придет в голову мысль, что Бог может быть пронумерован? Неужели в безсмысленности этого кто-то всерьез способен засомневаться? Глупость же очевидная, а преподается чуть ли не как откровение. И опять подмена, даже подстава, по-современному – как это: жизнь пронумерована? Это за областью смысла вообще. И при чем здесь обезьяны и их желание нумероваться? А по образу Божию мы имеем имя, данное Им православному человеку как чаду Божию в Святом Крещении.
А о ком о нем идет речь? Обезьяна, человек, антихрист? А мы – это кто, уж не посвященные ли в каббалу?
Подмена на подмене, а результат такой: не бойтесь, берите, это еще не то, и даже греха нет.
Ловко, ничего не скажешь. Но рога торчат все равно.
