Электронные РАБЫ

[Владимир Шпаковский]

Андрею В. П. Соглашусь,что мой "эксперимент" имел существенные недостатки.
Ларисе Матвеевне. Ответьте,где конкретно содержится печать Антихриста,по вашему?
В штрих-коде? Вот штрих-код обыкновеной шариковой ручки 4 606224 005935.А три ограничительные полосы,скажите вы"читаемые компьютером как 6 ".Возьмите любой товар, на упаковке которого наклеена этикетка со штрих-кодом, и Вы увидите, что цифра 6 на товарных штрих-кодах подписана под значком, состоящем из двух тонких параллельных линий. Точно такие же линии окаймляют штрих-код по краям. И еще одно такое же сочетание линий проходит посередине. Правда, эти линии не подписаны никакими цифрами, но их графи-ческое тождество с теми линиями, комбинация которых подписана цифрой 6, дает основание считать, что любой штрих-код включает в себя три обязатель-ные шестерки. А, значит, любой товар, а теперь, и наши документы, содержащие штрих-коды, будут помечены знаком, весьма многозначительным для тех, кто доверяет Библии…
Сходство этих линий с теми линиями, что означают цифру «шесть» ка-жется очевидным… Но сходство все же не есть тождество. Ведь все эти знаки предназначены не для прочтения их людьми, а для распознаования их компьютером.
Разница в том, что, когда мы читаем текст, мы обращаем внимание только на темные значки - буквы. Пробелы между буквами для нас не несут никакой информации. Но не так воспринимает штрих-код компьютер (для которого, соб-ственно, штрих-код и предназначен). В магазине кассир проводит по товарному штрих-коду сканером, который испускает тонкий лазерный луч шириной в четверть миллиметра. Датчик сканера при этом реагирует на ответный сигнал: если луч попадает на черную полосу, то свет полностью поглощается, назад в сканер отраженный свет не поступает, и тогда компьютер прочитывает это молчание как «1». Если же луч нащупывает светлую полосу незакрашенной бумаги, пробел, то свет отражается полностью, возвращается в сканер, и датчик реагирует – прочитывая полученную информацию как «0». Собственно, только эти два знака и существуют для компьютера. Основу компьютерного языка состав-ляет так называемый «двоичный код»: все свои операции компьютер осуществляет через различное чередование импульсов, означающих или 1 или 0.(анологично "Да"и"нет", "Включено" "Выключено" )Это значит, что в штрих-коде для компьютера значимы не только линии, но и пробелы, интервалы между ними.
Так вот, цифра шесть кодируется следующим чередованием знаков: 1010000 (штрих-пробел-штрих-пробел-пробел-пробел-пробел). Другие вариан-ты, предусмотренные ГОСТом: 0000101 или 0101111 (в последнем случае на этикетке над цифрой 6 мы видим толстую сплошную черную полосу). В любом случае для штрихового начертания цифры 6 требуется нанести 7 знаков (две черты, плюс пять пробелов, разделяющих эти черты между собою и отделяю-щие их от соседних цифр). Это значит, что для прочтения числа 6 компьютер должен получить серию импульсов от 7 знаков (модулей). А ограничительные линии, в которых обычно и видят тайные шестерки, состоят всего лишь из трех знаков: штрих-пробел-штрих (101), то есть менее чем наполовину соответствуют той комбинации, которая обозначает 6.
Эти линии не что иное, как просто выключатель. Это простейшая комбинация символов (1-0-1), которые подсказывают сканеру, где пора начинать работу, а где пора выключаться. Эти линии в начале и в конце кода нужны для синхронизации считывающего сканера. Для сканера задается эталон того, какую толщину имеет тонкая линия. Ведь в самом деле никак нельзя отличить тонкую линию от толстой (от двух тонких), если не известна толщина одной тонкой. И как узнать какова толщина одного пробела? Именно для этого нужна эта комбинация вначале. Теперь зачем она в конце. Дело в том, что человек, проводя сканером по штрих-коду может сделать это с разной скоростью - быстрее или медленнее. Соответственно сканер "видит" эти линии по разному. Если че-ловек проводит быстро - то и сканер "видит" черные и белые полосы меньшее время. Таким образом, они как бы становятся для него уже. И наоборот. Но че-ловек не может провести сканером абсолютно равномерно - с постоянной ско-ростью. Например может случиться, что скорость движения руки вначале штрих-кода была меньше, а к концу возросла. Тогда получится, что линии в конце кода покажутся сканеру более тонкими и например толстая линия может распознаться тонкой, т.к. сканер не знает о истинной ее толщине, а оценивает ее посредством того времени, которое датчик "видит" черную полосу. При по-мощи комбинации 101 в конце кода сканер оценивает как изменилась скорость движения сканера по линиям кода и, если движение было неравномерным, в принципе может сделать поправку и рассчитать какой скорость была в середине и т.д. Кроме того, эта комбинация выделяет начало и конец штрих-кода. Таким образом, эта комбинация цифрой не является, а предназначена для обеспечения надежного считывания. А то, что она входит в число 6 - это только совпаде-ние. Кроме того, комбинация 101 входит и в написание таких цифр, как 3 и 5 (которые отличаются друг от друга комбинацией пробелов вокруг этих линий).
Итак, ограничительные линии не есть «шестерки»; а потому говорить, что ограничительные линии «похожи на шестерку» – все равно, что говорить, будто начертание цифры 5 похоже на шестерку, и потому число 555 тоже является сатанинским. Буква б тоже похоже на цифру 6.
В ИНН? Из околоцерковных изданий на ошарашенных читателей сыплются увере-ния, будто принятие налогового номера есть принятие «числа зверя» и выносятся соответствующие приговоры: «Подписавшись под этим документом с тремя шестерками, вы подписываетесь в подчинение сатане! Это является поклонением ему, отречением от Бога!» .
На самом же деле – вопреки утверждению сам по себе индивидуальный номер налогопательщика (ИНН) есть просто набор обычных, арабских цифр, и никакого «числа зверя» ИНН в себе просто не содержит.Например, ИНН Валаамского монастыря – 7809012700. Скажу больше, я совершенно не боюсь, что кто-то переводил информацию обо мне в форму штрих-кода. Если переводил, то что мне-то до того? Это только адепты культа вуду и симпатической магии убеждены, что действие, произведенное над фотографией или куклой, переносится на человека. Неужто это убеждение разделяют антикодовики? Неужто они убеждены, что налоговая полиция занимается магией и околдовывает всех, ею зарегистрированных? Не полагают? Но тогда зачем же говорить, будто человек, получивший обычную бумажку с набором цифр даже без трех шестерок, подставил под угрозу свою “Богодарованную свободу” и будто в нем произошло “умаление благодатной свободы”.
Кроме того,уважаемые антикодовики, а вы не задумывались,что вас могут просто спользовать для создания типичного "выстрела из пушки по воробьям"? Представте себе,что человек ознакомился с вашим мнением,но Инн принял,допустим ,(для вас,поскольку я убежден),что ИНН не оказался печатью. Далее ,через ... лет началось внедрение настоящей печати,ваши будущие сторонники убеждают не принимать её,но человек думает:"Они и раньше так говорили и ничего не произошло,приму".

[Олег Маликов]

Уважаемый Владимир Шпаковский!

А это Ваши слова (в Вашем последнем сообщении), или они "надерганы" Вами из различных статеек (но ссылок никаких нет)?

Зачем Вам этот спор - Вы можете мне, непонимающему, сказать? Вы вроде бы свой выбор уже сделали, причем достаточно твердый, убежденный. Вы уже не сомневаетесь...

Значит, Вы решили, переубедив, спасти кого-нибудь из дремучих "иннэнистов" (по вульгарному выражению товарища Кураева)? Но тогда вашего текста совсем не хватит: против ИНН и прочих кодов-идентификаторов написаны уже целые глубокие исследования, против выводов которых ваш текст выглядит детским самоуверенным лепетом.

Простите!
р.Б.Олег

[Олегъ]

Владимир Шпаковский,
в ШК есть 3 разделительные 6 - по краям и посредине, причем если слева 6 изображена белым по черному, а справа черным по белому, то в середине эта шестерка наполовину бело-черная, наполовину черно-белая - это графическое представление и цифровое также. Комбинация цветов в этой закодированной шестерке: БЧБЧ, или ЧБЧБ.
Средняя шестерка переключает области ШК с черно-белой на бело-черную и обратно. Первоначально (в США стандарт UPC) этот ШК кодировал лишь 12 знаков и был абсолютно симметрично-зеркальным, только вот в отражении цвета ШК обращались, представляя черное белым, а белое черным.

Неужели вам не ясно, что цель разработки такого сложного ШК (есть более простые реализации ШК как для принтеров, так и для сканеров), чисто мистическая - сатанинская.
Кстати, масонская звезда состоит из 2 пересекающихся треугольников - черного и белого и изображена на флаге государства Израиль.

[И.А.Юшта]

Андрею В.П.
А почему бы Вам на своей работе не выстроить программу учета по ФИО и дате рождения? Ведь технически это возможно. Или тут опять мы говорим об "удобстве"?
Вот и предтечи антихриста также прельщают людей "удобством", "миром" и "безопасностью".
Простите.
По штриховому кодированию и электронным документам дополнительная информация позже. С В.Шпаковским не согласен.
Для начала прошу всех с такой же точкой зрения внимательно ознакомиться с содержанием ссылок на форуме.

[И.А.Юшта]

И еще В.Шпаковскому.
В тот момент, о котором Вы говорите, будет уже поздно. Психологически (уже даже и не говорю о духовном уровне) Вы уже согласились со всем на первом этапе и начали этой системе подчиняться. Какова степень Вашей сознательности и осознания греховности этого, другой вопрос.
Рекомендую для начала ознакомиться с официальным документом - программой "Электронная Россия". Когда активно будут выводить из оборота наличные деньги о вводить всеобщий электронный учет ВСЕХ ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ в режиме реального времени с одноврменной передачей информмации об этом в Брюссель и иные сатанинские центры, то от чего Вы реально сможете отказаться не боясь быть физически уничтоженным ???
А если страх был проявлен изначально, то почему Вы считаете что Господь даст Вам мужества на следующем этапе???

[р.Б. Владислав]

А почему бы Вам на своей работе не выстроить программу учета по ФИО и дате рождения?

На самом деле идентификатор присутствует всегда в базе данных (БД), даже неявно, но это внутренний идентификатор и по сути равносилен простому номеру записи (грубо номеру строки в таблице).
Но это внутренний часто временный идентификатор в пределах одной конкретной БД.

Но есть большая разница между внутренним идентификатором в базе данных (т.е. идентификатор присвоен без ведома человека) и внешним (типа ИНН) за который человек расписывается, соглашается с ним и который добровольно использует.

Внутренний идентификатор вообще не серьезно обсуждать... Это техническая реализация, аналогичная закладке в книге (грубо). Проблема, по моему мнению, появляется тогда когда эту закладку навешивают на человека и он соглашается с этим.

[И.А.Юшта]

О некоторых элементах информационно-сетевого электронного общества здесь:
http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk137-12.htm.

[Андрей В.П.]

Ув. Олег Игоревич, что касается мнения об ИНН, тут мое мнение совпадает с мнением знакомого мне православного священника (не из РПЦ МП), что пока сам антихрист не явился - все эти номерочки не могут повлиять на нас, если мы продолжаем оставаться христианами.
Мое же недоумение по поводу кричащих о гибельности для души ИНН, при этом считающих что это легко можно совместить с пребыванием в РПЦ МП, принявшей сей номер - тоже остается. Ваше сравнение РПЦ МП со страной тут не уместно - сейчас весь мир во зле лежит - никуда не денешься, а вот из структуры, связавшей свое будущее с сим миром, считающей высшей ценностью эту грешную земную жизнь, чтобы только мир был в мире, и готовой ради этого брататься хоть с самим антихристом - можно уйти. Как нужно было уходить из мощной и такой, казалось бы, праведной, но на деле мертвой структуры иудейского фарисейства во времена Господа нашего Иисуса Христа. В библейской истории все повторяется, все является прообразом для будущего.

Ув. Игорь Анатольевич, что касается программы по учету сотрудников. Современные базы данных - это реляционные базы, т.е. все таблицы в ней пронизанны связями между собой. Скажем, сотрудника надо занести в документ. В документ попадает уникальный номер сотрудника, а не вся запись о нем. По этому уникальному номеру всегда можно потом будет найти любые данные о нем в таблице сотрудников. Много таблиц могут использовать ссылки на сотрудника. Нельзя же в них всех дублировать все поля про сотрудника. Кроме того, понадобится, например, завести новое поле в таблицу сотрудника, и если везде в др. местах упоминается лишь номерок сотрудника, то нет необходимости заводить это новое поле во всех связанных таблицах.
Т.о. в современных базах данных взаимосвязь между различными таблицами (справочниками) осуществляется через номер соответствующей записи в др. таблице.

[Олегъ]

Андрею,

на счет БД вам пытались объяснить, но похоже, не дошло до вас.
В БД ИД используются на уровне системы, и система сама присваивает ИД каждой новой записи, а поле ИД автоинкрементно, т.е. автоматически увеличивает свое значение при добавлении новой записи. По этим-то ИД и строятся ключевые индексы для реляционных связей с другими таблицами.
А вот ИД, который навязывают человеку - это не ИД таблицы, не ИД строки записи - это имя сатанино.

[Олег Маликов]

Мое же недоумение по поводу кричащих о гибельности для души ИНН, при этом считающих что это легко можно совместить с пребыванием в РПЦ МП, принявшей сей номер - тоже остается. Ваше сравнение РПЦ МП со страной тут не уместно - сейчас весь мир во зле лежит - никуда не денешься, а вот из структуры, связавшей свое будущее с сим миром, считающей высшей ценностью эту грешную земную жизнь, чтобы только мир был в мире, и готовой ради этого брататься хоть с самим антихристом - можно уйти. Как нужно было уходить из мощной и такой, казалось бы, праведной, но на деле мертвой структуры иудейского фарисейства во времена Господа нашего Иисуса Христа. В библейской истории все повторяется, все является прообразом для будущего.

Уважаемый Андрей В.П.! В Вашем тексте уже содержатся ответы на Ваши вопросы.
Во-первых, Вы правильно пишете о церковной структуре, а не о Церкви. Вот именно моё сравнение со страной структуры РПЦ МП, а не Церкви, очень даже уместно! Или Вы до сих пор не научились делать различия между Церковью и "юрисдикциями"?! Так почитайте о.Серафима Роуза!
Во-вторых, Сам Господь Своих учеников до поры, до времени никуда не уводил из иудейской фарисейской церкви. Пока завеса не разодрана. Потом, после отъятия Благодати, соберемся в "горнице" - вот Вам и катакомбы!

р.Б.Олег

[Владимир Шпаковский]

Уважаемый Олег Игоревич.
1) Я простой мирянин ,без специального богословского образования. Своё сообщение я писал , опираясь на статью отца Андрея Курева"СЕГОДНЯ ЛИ ДАЮТ “ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА”из книги "ХРИСТИАНСТВО НА ПРЕДЕЛЕ ИСТОРИИ".Со многими взглядами отца Андрея ,я не согласен,но его позиция по проблеме ИНН представляется мне верной.
2) Я веду дисскусию,с целью выяснить для себя ответ на вопрос" Почему(т.е. на каких богословских и иных аргументах они основываются) сторонники ИНН считают его печатью Антихриста и ,следовательно,его принятие путём к вечной гибели".
Уважаемый Игорь Анотольевич. Не спешите судить человека,вынося мнение о его духовной подготовке.
Мне известны многие насторживающие факты современности.Например,такой:Частью «нового мирового порядка» станет «безналичное общество». В ходе своей подготовительной работы, при введении электронно-считываемых чековых и кредитных карточек, телефонных карточек, карточек больничного страхования, бензиновых карточек отдельных нефтяных концернов и т.п., Иллюминаты достаточно приготовили человечество к приходу антихриста. Используя аргументы, что безналичные расчеты, якобы, безопаснее, проще и практичнее, можно с успехом убедить массы в преимуществах данной системы. Эта модель, однако, еще нуждается в окончательном продумывании. Поскольку человеку приходится носить при себе множество электронных карточек, ему непременно скажут, что еще проще и практичнее иметь вместо множества карточек всего одну, единую.
Как указывает Й.В. Хельзинг: “Это — дебиторская карточка, так. наз. ОДНА КРЕДИТНАЯ КАРТОЧКА НА ВСЕ СЛУЧАИ, которая уже введена в Новой Зеландии, Австралии и Канаде. Несмотря на то, что там есть и другие кредитные карточки, дебиторская карточка (Debit-Card) там уже в обращении.
Окончательным решением, однако, станет лазерная татуировка. Невидимый для глаза, на правой руке или на лбу, будет нанесен лазерным лучом полосной код. Это будет означать, что код на Вашей руке, как и дебиторская карточка, будет использоваться и как средство платежа, и как документ, удостоверяющий личность. После этого будет оставаться только считывать сканером Ваш код с руки, и вот уже желаемая информация получена.
Такие соображения — уже вовсе не утопические, а горькая реальность. Лазерная татуировка уже 15 лет испытывается в Дисней-ленде. Тем людям, которые задерживались там на несколько дней, предлагались на выбор постоянная карточка или лазерная татуировка на левой руке. Таким образом проверялось, как люди будут на это реагировать и привыкнут ли они к этому со временем.
Такие же международные предварительные опросники о том, где люди хотят носить татуировку: F = Forehead (лоб) или Н = Hand (рука) уже подготовлены. Все это — проверки, чтобы понемногу приучать людей до того, как это превратится в обязанность. В Голландии уже семь лет назад начали наносить бездомным лазерную татуировку на лбу. Народу при этом говорят, что таким образом можно сдержать преступность, особенно в Амстердаме. Тем временем, данная лазерная татуировка частично уже введена официально. Под предлогом более быстрого оформления в дорогу бизнесменов в американских аэропортах уже установлены приборы для считывания этой невидимой маркировки, нанесенной на правую руку. И число тех, кто обращается к этой услуге, постоянно растет, поскольку время — деньги.
Никто вовсе не будет принуждать Вас сделать себе такую татуировку, но просто у Вас не будет иного выхода, если, конечно, Вы не самодостаточны. Ни в одном месте просто не будут более принимать наличных денег. И тогда всем народам будет доказано, насколько надежен такой путь. Невозможны более кражи, поскольку там, где нет денег, ничего нельзя продать из-под полы. Каждый преступник немедленно может быть по лазерной татуировке обнаружен со спутника, и незаконные переходы границы также более будут нереальны.
Но на самом деле это будет означать абсолютный контроль над людьми. Кончится всякая свобода воли, за каждым Вашим шагом будут наблюдать, все, что Вы делаете, что имеете, сколько у Вас денег, где Вы находитесь, что покупаете и продаете, — вся эта информация будет доступна Большому Брату. "
Однако данное высказывание Хельзинга,опять же не объясняет,почему сторонники ИНН считают его печатью Антихриста.

[Олег Маликов]

Владимиру Шпаковскому:

Уважаемый Владимир!

Вы прочитали статьи, отражающие "официальную" точку зрения на ИНН нашего "митрополитбюро". Хорошо было бы, если бы Вы ознакомились с работами, отражающими и противоположную точку зрения (ссылки приводились). И сделали бы более обоснованный личный выбор. Здесь выступают люди, знакомые, как правило, с доводами обоих лагерей. Но повторить здесь достаточно объемные исследования против кодификации людей невозможно. Возможно только ответить на вопросы, если они у вас появятся при чтении рекомендованной литературы.

ИНН - это не "печать" антихриста. Это имя зверя. Принимая это цифровое имя, человек приобретает личину зверя, поименованную этим цифровым именем. И с тех пор благодать Святого Крещения начинает неумолимо покидать человека. Способность его к покаянию постепенно утрачивается...

р.Б.Олег

[Лариса Матвеевна]

Владимиру Шпаковскому.
Во-первых, то, что цифровой идентификатор – не «есть просто набор обычных, арабских цифр», - уже показано. Во-вторых, ИНН – идентификационный, а не индивидуальный, и не налоговый, и не номер, а идентификатор. Это тоже показано. Теперь о понятиях. Индивидуальный – значит, относящийся к чему-то или кому-то, уже определенному каким-то способом. Идентификационный – значит, определяющий что-то или кого-то каким-то способом.
Как кодируются и декодируются цифры в штрихкоде, говорит ГОСТ ИСО/МЭК 15420-2001Автоматическая идентификация. Штриховое кодирование. Требования к символике EAN/ЮПиСи, и это – межгосударственное правило. Посмотрите также http://www.blagoslovenie.ru/client/doc_po_INN/3.DOC, там подробно объясняется, откуда в этом штрихкоде берется число 666.
Я же отмечу следующее. Снова происходит путаница в понятиях. Простите великодушно, но это как если бы мы пытались сложить килограммы и километры, стремясь в результате получить мощность в лошадиных силах, и потом заявили: сами видите, мерседес сена не ест. Давайте все распутаем. 1. Существуют различные системы счисле-ния, то есть, различные системы математических операций с числами: двоичная, восьмеричная, десятиричная, двенадцатиричная, шестидисетиричная, но все они оперируют с числами, то есть дискретными количествами, а числа – это элемент божественного мироздания. И во всех этих системах счисления наличествует число шестьсот шестьдесят шесть. 2. Общепринятым является использование десятиричной и двоичной (для работы компьютеров) систем счисления. 3. Для операций с числами их надо как-то представить. Числа могут изображаться буквами – латинскими, церковнославянскими, буквами иврита и т.п. Арабские цифры изображают числа специальными значками и их заданными по определенным правилам сочетаниями, поэтому они стали принятой во всем мире системой изображения чисел. Конечно, здесь рассмотрены не все тонкости представления и соотношения чисел и цифр. Вот, например, DCLXVI - число шестьсот шестьдесят шесть в десятиричной системе счисления, представленное латинскими буквами (римские цифры в общеупотребительном названии), 666 – это же число в десятиричной системе счисления, представленное арабскими цифрами, 1 010 011 010 - оно же в двоичной системе счисления, представленное арабскими цифрами.
С течением времени были изобретены новые способы представления цифр, используемых в общепринятой десятиричной системе счисления: цифры в азбуке Морзе как сочетание точек и тире (и как коротких и длинных звуковых и световых сигналов) и новейшая разновидность азбуки Морзе – изобретенное и запатентованное в США в 1949 году Джо Вудлендом и Берни Сильвером штриховое кодирование как сочетание черных и белых полос разной ширины (штрихов и пробелов). Эти новые способы появились в связи с развитием и использованием принципов и средств, как принято сейчас называть, электронной цивилизации. Не так давно была создана международная система определителей товаров, т.е. ярлыков, в виде штрихкодов, и вот она-то использует для записи данных о товаре штрихкод EAN 13, который изобрел Джордж Лаурер. Компьютер перерабатывает и отображает поступающую и выдаваемую информацию при помощи системы кодирования данных, в соответствии с программами переводит, в нашем случае сигналы сканера, в последовательность нулей и единиц для дальнейшей обработки. А вот что человек задает компьютеру переводить в 0 и 1 – вот это-то и есть главное. И даже, как оказалось, связанное с религиозными понятиями. Это и увидели афонские монахи высочайшего православного духа, которым открыл Господь истинное ведение, и изобличили эту бесовскую хитрость. Для чего столь длинное перечисление и растолковывание общеизвестных сведений? Чтобы была понятна краткая формулировка: в штрихкоде EAN 13 в виде ограничительных и разделительного знаков, состоящих из заданного количества темных и светлых полос определенной ширины, введена заданным алгоритмом кодирования и декодирования и изображена в штриховом представлении цифр последовательность трех цифр шесть, по правилам представления чисел в десятиричной системе счисления являющаяся числом 666. Об этом уже знаем мы все, продукты с этим сатанинским числом вносим в храмы и полагаем их на канун как жертву, кощунственно оскверняя храмы, оскверняя их и присвоением храмам цифровых идентификаторов, чем сами ставим под вопрос благодатность наших храмов независимо от их юрисдикции, потому что не делаем ничего для запрета в России, да и в мире, применения штрихкодов, содержащих антихристово число 666, да еще трусливо лукавим: докажите, что там что-то такое есть. Или так: ну, это же штриханутые, не обращайте на них внимания. Однако, не все православные требуют доказательств, люди сердцем чувствуют, что и штрихкоды, и цифровые идентификаторы есть способ погубления человеческих душ. И в Греции, и на Украине, и в России сопротивление цифровой идентификации существует, иначе уже все были бы пронумерованы и открыто запечатлены числом 666. Почему и спряталась когтистая лапа в коды доступа в программных дебрях, ожидая удобного момента. Лукавый выжидает. И Господь ждет нашего произволения: будет ли нам и дальше все равно. Не про нас ли говорит Господь: «Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим» ( Мф. 15, 7-9). И все же, потому что врата адовы не одолеют Церкви, и далее будут являться преданные Господу истинные православные исповедники, которым откроет Господь ведение об уловках лукавого, только их будет становиться все меньше и меньше. Но вот что мы-то будем отвечать Богу на Страшном Суде?

[И.А.Юшта]

Об одном из звеньев цепи построения электронного концлагеря через создания условий для электронных расчетов под видом заботы о покупателях смотрите здесь:
http://www.rusidea.ru/?part=37&id=3193

Далее текст.

Гора, рожающая мышей... / Пресс-центр

Премьер-министр Михаил Фрадков подписал постановление о запрете на продажу любых кассет, дискет и оптических носителей, содержащих музыку, программное обеспечение, фильмы и игры с лотков и в палатках. Согласно решению правительства РФ от 27 марта 2007 года, отныне заниматься торговлей дисками могут заниматься только специализированные магазины. Помимо запрета на распространение носителей вне специализированных магазинов, вводятся жесткие требования к продаже таких товаров. Согласно тексту нового постановления, отныне продавец обязан предоставить покупателю определенную информацию о продаваемых дисках: название производителя и его адрес, технические характеристики носителя, сведения об обладателе авторского права. Помимо этого, продавцам при реализации кинофильмов придется рассказывать потенциальным покупателям основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе), предупредить о продолжительности фильма и возрастных ограничениях.

Вообще-то премьер-министр Фрадков, конечно же, не "гора". Ну, какая он нафиг "гора"? Смешная. Так - пригорок. Но по статусу он - премьер и потому должен что-то делать, подписывать всякую макулатуру.
Что он, собственно, и делает. Вот, к примеру, сегодня очередное постановление "подмахнул" - и ничего, практически не зажужжал.
Теперь продавать всякие носители информации можно, НО только в магазинах. Насколько такое постановление тянет на "историческое" - решайте сами, мне же хочется понять: а зачем это он сделал? Ну, с одной стороны, не исключено, что торговцы этой самой информации в магазинах просто захотели потеснить своих "собратьев" на лотках. Дали, как водится, на "лапу" самизнаетекомунадо и - вперед! А, может, и не занесли, но все равно - надо же правительству что-то делать...
Только и всего? Похоже, что да. Так как другого обоснования всей это ерунде найти трудно. Что касается всяких там объяснений про "фильмографические данные" - то это так, можно даже и не читать.
А в чем тогда "изюминка" такой информации? - спросите вы.
Да ни в чем! Просто я хочу, чтобы вы поняли уровень, так сказать, нормотворчества в России сегодня.
Кто-то что-то "лепит", что-то подписывает ни о чем - так оно все и катится не пойми куда... Смысла в этом нет, толку еще меньше, так - изображаем работу..., ждем, когда же вся эта хрень громыхнет.
И ведь громыхнет, да так, что мало не покажется - дождемся...


Только авторы не поняли смысла действий Фрадкова.

Это же относится и к недавно принятому закону о рынках.

[И.А.Юшта]

А здесь об усиления электронного контроля путем дополнительной легализации прослушивания телефонных переговоров:

http://echo.msk.ru/news/368062.phtml

Далее текст:

"04.04.2007
Депутаты хотят разрешить милиции прослушивать телефоны практически всех граждан без исключения

Соответствующие поправки в законы, как стало известно «Новым Известиям», уже внесены в Госдуму. Один из авторов документа Виктор Илюхин отметил, что нововведение, если оно будет принято, может коснуться родственников и знакомых осужденных, а также подозреваемых. По словам депутата, по другому получить информацию у этих людей невозможно".

Кстати, насколько помню Илюхин либо из коммунистов либо из им сочувствующих.