Антихрист придет из королевской семьи или из колена Данова?

Антихрист придет из королевской семьи или из колена Данова?

Непрочитанное сообщение Роман Эсс » Сб апр 30, 2011 5:48 pm

[25.8.2011. Здесь объединены две темы: "Королевская свадьба и бусы для дикарей" (открыта 28.3.2011 участником "Роман Эсс") и параллельная тема "Антихрист, колено Даново и фалаши" (открыта вчера, 24.8.2011, участником "Денисъ"). Новый заголовок дан соответственно главному содержанию полемики. - Адм.]

Для чего мне, российскому гражданину, русскому, показывают во всех подробностях свадьбу английского принца? Я что, уже живу в английской колонии? Причем эта свадьба начала транслироваться по всем центральным каналам в различное время, а ведь еще церемониал наверняка будет показан во всех выпусках новостей за день!
Обычно в нашей стране столько времени отводили для освещения событий, которые важны для каждого жителя нашей «великой и необъятной». Интересно, что же это за событие такое, и какое отношение оно имеет к нам, чтобы была причина перелопачивать программу передач на каналах нашего телевидения? зачем насильственно пичкать этой информацией россиян. Хотя именно это и происходит. Только что вот ведущий авторадио открыто пожаловался, что ему чуть ли не в приказном порядке предписано обсасывать в эфире именно эту тему.

Я, конечно, одобряю как мужчина выбор принца, мысленно поздравляю его, но вот не пойму только, что ж теперь делать-то? Выражать бурный восторг? Вроде бы не
англичанин. Оценить красоту свадьбы? Да по православным обрядам у нас и похороны выглядят веселей. Внимательно прослушать свадебную мессу? Да и не католик я. Зачем же, в таком случае, мне все это видеть и слышать на протяжении нескольких часов? Ведь достаточно было вырезать затяжные моменты, а некоторые из них диктору просто пересказать своими словами (в частности – речь священника). Но нет! Мне и другим людям зачем-то подсовывают всю эту английскую жвачку, словно более важного дела для меня сегодня нет. Вся эта возня напоминает торговлю бусами в племени мумба-юмба. Типа, вот англичане вам, дикарям, показывают как надо культурно жениться, без всяких там выкупов, «варварских» русских обычаев и православных традиций. Смотрите, как это происходит в Европе, уроды, и радуйтесь за нас! Мы вам, грязные русские свиньи, показываем все это, чтобы вы приобщились хоть немного к нашей цивилизации, а не трепали там разную чушь про свою загадочную душу!

Понимаю, что люди постарше не купятся на эту наживку, но представьте, сколько сейчас девчонок в глубинках вздыхают и скрипят зубами от того, что им выпало родиться в нашей стране! Все-таки невольно вспоминаешь про цензуру советских времен, которая строго смотрела, чтобы никакой идеологический снаряд не попал за «железный занавес». Желая приобщиться к культуре Европы, мы сейчас стали забывать, какую роль играла наша страна в мире, стали менее бдительны, считая, что времена противостояния давно прошли. Но это не так. Скрытая идеологическая обработка не заканчивалась и не закончится, Россия никогда не была и не будет дружественной страной для той же Англии, которая рассматривает другие государства только с точки зрения сырьевой базы для поддержания своих интересов. Поэтому не надо умиляться и радоваться тому, что нам милостиво разрешили приобщиться к радости бабушки Лизы и ее семьи. Просто «дикарям» из очередной будущей колонии «цивилизованные» англичане подарили очередные красивые стеклянные бусы.

_______________________________________


Что говорят на Западе?


Главным врагом России является Великобритания а не США
Добавил SkiFFFF 971 день назад в раздел «Политика». Источник: Заметка

Врагом России являлась и является Великобритания, а не США. Как в то время — в 1946 году, так и сейчас механизм «холодной войны» запускается из Лондона. Как тогда, так и сейчас Лондон — средоточие международной финансовой клики. И пока американская валюта, основная резервная валюта в мире, не будет выведена из-под контроля лондонской олигархии, создать новую мировую финансовую систему не удастся.

8 сентября 2007 исполнилось 85 лет Линдону Ларушу — социальному философу первой величины, яркому политику и общественному деятелю, энтузиасту научно-технического прогресса и разоблачителю стоящей на его пути мировой олигархии, автору множества дерзких проектов экономического развития, основателю Шиллеровского института науки и культуры. Этот необыкновенный ум смог выявить внутреннюю эрозию советского коммунизма и раскрыть ее сущность за 35 лет до распада СССР и предсказать нынешний мировой финансовый кризис за 30 лет до того, как он стал очевиден. Линдон Ларуш в начале 1980-х был участником разработки программы СОИ, а в 1989-1994 — политическим заключенным в своей родной стране — Соединенных Штатах Америки. Первой страной, которую он посетил после освобождения, была Россия. Он первым из политиков Запада назвал российские либеральные реформы катастрофой, и он же первым поверил в возрождение нашей страны, в ее способность осуществлять свою особую миссию в мире — еще в те годы, когда нам самим ситуация представлялась почти безнадежной. Его юношеская страсть, поразительная энергия и неистребимая вера в победу добра над злом вдохновила множество думающих и неравнодушных людей в десятках стран мира, морально укрепила многих отечественных ученых и специалистов, долго ожидавших новой востребованности своих идей и проектов.

Во время недавнего визита Линдона Ларуша в Москву состоялась его беседа с руководителем проекта RPMonitor Андреем Кобяковым.
Слушайте профессионалов

Андрей Кобяков: Прежде всего, я очень рад нашей новой встрече и вдвойне приятно опять видеть Вас в Москве. Ваш на этот раз неофициальный — частный — визит* лишь подчеркивает глубокие связи и неформальный характер отношений между американским и русским народами. Это особенно важно в современной непростой, я бы сказал — накаленной политической ситуации. Как Вы оцениваете сегодняшнее развитие отношений между Западом, прежде всего Соединенными Штатами, и Россией? Становятся ли отношения более дружественными, или, наоборот, наши страны все больше превращаются во врагов друг для друга? У нас часто говорят о приближении новой «холодной войны». Что Вы думаете об этом?

Линдон Ларуш: Врагом России являлась и является Великобритания, а не США. Как в то время — в 1946 году, так и сейчас механизм «холодной войны» запускается из Лондона. Как тогда, так и сейчас Лондон — средоточие международной финансовой клики. Эта клика в 1971-72 годах трансформировала мировую финансовую систему по своему усмотрению. По существу, с тех пор и поныне мировые финансы, включая доллар США, политически контролируются Лондоном. И пока американская валюта, основная резервная валюта в мире, не будет выведена из-под контроля лондонской олигархии, создать новую мировую финансовую систему не удастся.

В противном случае мировая финансовая система разрушится совсем. Если не создать новую, не будет ничего, кроме хаоса. Мы должны одержать победу над Лондоном, иначе у нас не будет шансов на будущее. Кто это может сделать? Так, я не вижу никакого импульса со стороны Германии. Был шанс при Шредере, который постоянно находился в переговорном процессе с Путиным. Но этого двустороннего формата больше не существует, и он не возникнет в нынешних условиях.

Думаю, что решающую роль могут сыграть отношения между Соединенными Штатами и Россией. Остальные силы Запада — или враги [человеческой цивилизации], или импотенты, во всяком случае, сегодня.

А.К.: Но со стороны американского истэблишмента мы также не видим сегодня позитивных импульсов. Вместо этого мы слышим все более резкие ноты в голосе Кондолизы Райс. Известны ли Вам официальные, высокопоставленные политики в США, или, возможно, какие-то важные группы, имеющие политическое влияние, которые начинают исповедовать более реалистичные подходы к тому, как надо строить отношения с Россией? Существуют ли позитивные сдвиги, какие-либо тенденции такого рода?

Л.Л.: Есть небольшая группа ключевых людей в Сенате и в Палате представителей. Если говорить о личностях, то очень важной фигурой является Билл Клинтон. Что касается его жены, то ее амбиции мешают ей быть по-настоящему важной величиной. В ней гораздо больше амбиций, чем способности мыслить. Остальная часть политического класса, именно как класс, выражаясь фигурально, мертва. По крайней мере, в настоящий момент. Они погрязли в оппортунизме, они охотятся за призраками.

Например, Альберт Гор. Это отвратительное существо трудно назвать человеком. Но он на самом деле британский агент, агент олигархии и является, по существу, врагом самих Соединенных Штатов. Он отвлекает общественность от реальных проблем, запугивая всех своей пресловутой «теорией глобального потепления». Хотя многие на эту ерунду покупаются.

А.К.: Мне рассказывали, что в американской прессе появилась новая идиома, новый ярлык «отрицателей глобального потепления» по аналогии с «отрицателями Холокоста»… То есть таким образом на думающих людей оказывается психологическое давление, давление «общественного мнения».

Л.Л.: В ответ на это я могу сказать таким агитаторам лишь одно: вы либо лжецы, либо идиоты. Но эта идеология — не просто глупость, а преступление. Она была задумана для геноцида всей человеческой расы. Гор — расист. Это особенно видно по его отношению к Африке.**

Нет, от подобных людей нельзя ждать адекватной политики. Адекватность вы можете найти среди людей, которые связаны со службой в ряде важных федеральных правительственных институтов — среди дипломатов, разведчиков, военных… Но обычно они не являются публичными политиками.

А.К.: Но это влиятельные люди.

Л.Л. Да, это люди, делающие политику. Политики давно не делают политику — они бормочут какие-то невнятные слова, они произносят какие-то заклинания, они занимаются имитацией, но не делают политику. В публичной политике сейчас господствуют демагоги, относящиеся к поколению «белых воротничков», вышедшие из пеленок анархо-сексуальной революции 1968 года. Вот кто сейчас управляет Вашингтоном и всей политической жизнью.

Таким образом, в публичной политике осталось совсем немного людей, способных мыслить. Среди них есть весьма влиятельные — но их совсем немного. Остальные занимаются проституированием политики.

Однако за пределами публичной политики есть серьезные, думающие люди, те, кого иногда именуют «перманентной бюрократией». Одни из них продолжают оставаться на службе, другие работали во властных институтах раньше, но продолжают оставаться активными. Многие из них сегодня образуют своего рода неформальный клуб. Некоторые из них (например, генералы) подают в отставку из-за своего несогласия с политикой Белого Дома в Ираке. Но у них остаются личные связи на правительственном уровне. К числу этих думающих людей относятся и профессиональные дипломаты, в том числе высокопоставленные.

Публичные же политики, в большинстве своем, проститутки. То же самое относится и к официозной прессе. А контроль над всем этим осуществляет Лондон. Дирижеры сидят в Лондоне. Я думаю, это понимают ответственные люди в российской власти. Они не говорят об этом вслух, но все понимают.

Лондон — настоящий враг России, враг цивилизации. И в настоящий момент в континентальной Европе нет сил, способных бороться с этим врагом. После ухода Шредера, как вы видите, больше нет германского правительства, способного эффективно противостоять этому. Да, Германия сохраняет потенциал и способность играть важную экономическую и политическую роль в деле континентальной кооперации. Германии традиционно принадлежит эта роль. Эта роль гораздо более укоренена в ее сущности, нежели ее текущая политика. Но с учетом современной политической ситуации Германия не способна взять на себя такую инициативу.

США и Россия должны придти к взаимопониманию. Конечно, стремления к этому не стоит ждать от администрации Буша, оно не придет, пока политику определяет Чейни. Не следует ждать его от публичных политиков. Оно придет из недр влиятельных институтов — из военной среды, из разведки и структур безопасности, из дипломатических и иных важных ведомств. Вот где находятся люди, которые могут изменить ситуацию к лучшему.

А.К.: Таким образом, Вы полагаете, есть надежда, что от этих людей — не политиков, а профессионалов во властных институтах — можно ожидать более реалистичного мышления?

Л.Л.: Главное, что они способны мыслить! И эти люди — мои друзья. Именно с такими людьми мы сотрудничаем.

А.К.: Иначе говоря, Вы не в одиночестве в своей борьбе?

Л.Л.: О, нет-нет-нет! Я лишь, пожалуй, единственный среди них, кто хорошо разбирается в экономике.
Угаданное имя

А.К.: Но в нашей стране также было немало порядочных людей — и в правительственных учреждениях, и в армии, и в спецслужбах — в течение всего этого периода так называемых «реформ»; все они тоже были думающими людьми, но у них не было возможности что-либо изменить к лучшему, они ничего не могли сделать — их просто не допускали к принятию решений.

Л.Л.: Зато у них открылись эти возможности сейчас. В этом сущность произошедшей перемены. Она была неизбежна. Откуда взялся феномен Путина? Не думаю, что только из его личности. Путин — это комплексный феномен. В период власти Ельцина ситуация была безнадежной — и для России, и для всего мира. Ельцинский период — это период тотального разрушения.

Все, кто был этим по настоящему обеспокоен, понимали, что необходимо что-то менять, но искать пути этих изменений можно было только в рамках конфигурации власти ельцинской команды — другого выхода не было. Другим путем могла быть только кровавая революция.

Те, кто понимал, что политика ельцинских реформ обрекает Россию на полный крах, на исчезновение с географической карты, целенаправленно искали такого политика в окружении Ельцина, который способен действовать. Они нашли Путина. И вместе с ним они стали искать разумных партнеров в США.

Я думаю, влиятельные люди в руководстве России не считают, что США — суть проблемы. Они понимают, что США — ключ к проблеме, но настоящий враг — это Великобритания. Британская империя.

Поэтому из уст Путина прозвучало это ключевое имя — «Рузвельт». Путин пытается вызвать в Соединенных Штатах резонанс. Отсюда повторяющееся в его речах имя: «Рузвельт, Рузвельт, Рузвельт, Рузвельт».

Россия находится в полной изоляции, потому что Европа целиком контролируется Лондоном. Все отчуждение от России бывших стран коммунистического блока, бывших советских республик, все, что происходит на Украине — все это направляется из Лондона.

Влиятельные люди в России, те, кто понимает все это, не могут не задаваться целью: отколоть Соединенные Штаты от Лондона.

А.К.: Но как? Как мы можем отколоть США от Лондона? И зачем?

Л.Л.: Рузвельт — это именно то имя, которое совершенно не выносит Лондон. Отколоть США от Лондона — это значит снова дать возможность заработать рузвельтовским идеям.

К тому же … вам просто необходимо вмешаться. Потому что у нас в Вашингтоне в Белом доме у власти находится наш «Ельцин».

А.К.: Да, пожалуй, ситуация напоминает нашу.

Л.Л.: Буш — это контролируемый из Лондона «Ельцин».

А.К.: Да, да, очень похоже!

Л.Л.: Если вы русский и понимаете, как на самом деле устроен этот мир, вы объективно заинтересованы вернуть США к идеям Рузвельта. Это единственный шанс.

В Европе сегодня нет серьезного потенциала. Там есть люди, которые могут негодовать, которым не нравится ситуация, но они не борются: они капитулировали перед глобализацией. Европа капитулировала перед условиями Маастрихтского соглашения, навязанного Тэтчер и ее прихвостнем Миттераном. С тех пор независимость Европы, и Германии в частности, все тает, тает и тает. После ухода Шредера в Германии — в ее официальных институтах, в правительственных органах — больше нет сопротивления британскому диктату. Германия сегодня представляет собой британскую колонию. Да, в Германии есть люди, которым это не нравится. И объективно это положение совсем не на пользу Германии. Но, тем не менее, немцы, ведомые своим правительством, идут против своих же жизненных интересов, соглашаясь быть колонией Британии.

Вот какой вопрос стоит на повестке дня. Поэтому нам предстоит вместе поработать над тем, чтобы спасти Германию.

Во Франция ситуация несколько иная. Франция с наполеоновских времен — полицейское государство. Там полицейских больше, чем жителей. (Смеется). Полицейские, силовые структуры контролируют все и всем управляют. И им очень не нравится перспектива стать британской колонией. Им это не нравится. Им это не нравилось при Миттеране, не нравится и сейчас. И я думаю, что французская бюрократия, вероятно, постарается уничтожить этого выскочку Саркози. Или приручить его.

Саркози — хамелеон. Он меняет окраску в зависимости от той аудитории, к которой он обращается. Но за этим хамелеонством скрывается фашист, вторая производная от Петена. Абсолютно безнравственный, развращенный, коррумпированный человек, причем он открыто кичится своей безнравственностью. Истэблишмент будет терпеть его в качестве президента только в том случае, если они смогут контролировать его. Он думает, что станет диктатором, но ему не позволят: истэблишмент не хочет, чтобы он был диктатором. Для них он всего лишь иммигрант, пришелец, и они устроят ему саботаж.

А пока происходит вся эта возня, мировая финансовая система разваливается. Достаточно кому-то дернуть не за ту веревочку — пуфф! — и все.

Вот такова ситуация. В России только не называют главного врага — Британию. Но все, что является частью врага цивилизации в Америке, произрастает из Лондона. К примеру, супруга вице-президента Чейни непосредственно контролируется Лондоном на протяжении всей своей политической карьеры. В Великобритании Фабианское общество контролирует свое нынешнее правительство, на словах социалистическое, а по существу фашистское. А мадам Чейни является частью аппарата Фабианского общества внутри США, она была давно рекрутирована этой структурой, и структура ее использует. Именно потому, что она контролируется Лондоном, ее супруг и продвигался по карьерной лестнице вплоть до вице-президентского поста. Ну а президент — психотик.
Почерк бестии

А.К.: Вы затронули тему фашизма. Если говорить о фашистских тенденциях, то я усматриваю в этом огромную опасность, поскольку фашизм сегодня становится реальностью в Европе. Как Вы знаете, происходят очень опасные сдвиги в Эстонии, в Польше, в Венгрии, где сносятся памятники советским солдатам, боровшимся с фашизмом, где нацистские и неонацистские силы становятся все более активными. Что Вы об этом думаете? Ведь фашизм, нацизм, становится сейчас все более и более очевидным явлением в Европе.

Л.Л.: За этим стоит Британия.

А.К.: Вы имеете в виду, что за этим также стоит и Британия? Или?..

Л.Л.: Только Британия.

А.К.: Да?

Л.Л.: Я много писал и говорил о том, что нацизм — в первую очередь британское изобретение.***

А.К.: Но как же тогда США? Чем тогда руководствуются американские конгрессмены, которые принимают декларацию, одобряющую поведение Эстонии?

Л.Л.: Они не выражают позицию американского истэблишмента. Это дело рук весьма специфической части американского правительства. Это так называемая «израильская группировка». Когда британцы хотят добиться чего-либо в США, они всегда действуют через израильских правых.

А.К.: Но почему еврейские лобби в США не протестуют и не препятствуют тому, что происходит в Эстонии, Польше — то есть, по сути, оправданию фашизма?

Л.Л.: Но ведь эти лобби не борются и против израильского фашистского правительства, не правда ли?

А.К.: Да, это так. Но ведь нацизм несет угрозу евреям?

Л.Л.: Ну и что?

А.К.: Как ну и что?

Л.Л.: Их это все не волнует.

А.К.: Их это не волнует?

Л.Л.: Так называемая израильская фракция в элите США выражает интересы не еврейского народа, а правых кругов Израиля. Этим людям нужно в Израиле именно фашистское правительство. Те израильские политики, которые не являются фашистами, оттеснены от власти с середины 70-х годов. Социал-демократическая традиция в Израиле, которую я хорошо помню, уничтожена. Те израильские социалисты, которые дружили со мной и честно меня поддерживали и защищали, сдали свои позиции, многие перебежали на другую сторону, приспосабливаясь к ситуации. А когда-то мы вместе всерьез обсуждали будущее этого региона, думали, как разрешить арабо-израильский конфликт. Мы обсуждали разные варианты. Если вы можете жить вместе с арабами, пусть будет одно государства, если нет — пусть будет два государства. И это был здравый подход. В 1975 или 1976 году мои израильские друзья говорили мне: надо спешить, сегодня у нас последний шанс.

А.К.: Но все это, происходящее сейчас в Эстонии, Польше и не только: создается впечатление, что это только начало, только первый шаг к катастрофе…

Л.Л.: Да, конечно.

А.К.: Это чрезвычайно опасное развитие событий, потому что результатом будет огромная трагедия, и даже, возможно, новый Холокост. Вам не кажется?

Л.Л.: Это форма новой мировой войны, где основными мишенями являются Россия, Китай и Индия — именно в такой последовательности приоритетов. Эти силы определенно хотят разрушить Россию. России фактически объявлена война. И поэтому в каждом из государств, которые используются в борьбе против России, намеренно подбираются кадры с профашистской направленностью. Возьмите Эстонию. Проследите наследственность в семьях тех, кто сейчас там наиболее агрессивен. Ищете фашистов? Так они никуда не уходили. Посмотрите на Польшу. Вам, конечно, знакома фамилия Пилсудский.

А.К.: Да, естественно. Наш интернет-журнал писал о нем.

Л.Л.: Это был настоящий фашист.

А.К.: При Пилсудском существовали концентрационные лагеря. Поэтому, я полагаю, здесь налицо признаки настоящего фашиста.

Л.Л.: Он, кстати, был и антисемитом. Почему он оказался во главе Польши? Потому что был востребован олигархической традицией, которая в Польше была очень развита, как и во многих странах Восточной Европы. Польское крестьянство всегда находилось в чрезвычайно угнетенном положении, и с провозглашением независимости Польши ничего не изменилось. Почему в обывательском сознании во всем мире распространено представление о «тупых поляках», «бестолковых поляках»? Потому что простой народ в Польше был жертвой жестокого обращения, он был забит, сломлен! Это было результатом порочной олигархической власти, распространенной в большинстве стран Восточной Европы.

В начале XX века европейская олигархия благополучно партнерствовала с такими персонажами, как Александр Гельфанд, более известным как Парвус. Где он только не отметился! Он с 90-х годов XIX века был британским агентом. В Лондоне он вступил в Фабианское общество. Из Лондона направился в Германию, где он основал и финансировал левую прессу, но Роза Люксембург считала его свиньей, и вряд ли случайно. В России он появляется в компании Троцкого и внушает ему идеи перманентной революции — на самом деле перманентной войны. После чего Троцкий отправляется в Сибирь, а Парвус благополучно уезжает в Южную Европу. Чем он занимается на турецкой границе? Торговлей оружием в интересах англичан, становится участником операции «младотурки» — его хозяевам было выгодно производство войн и революций. Затем он продает немцам свой так называемый «план Парвуса», а потом помогает русским революционерам вернуться в Россию.

Весь смысл его деятельности — помощь в организации войны и революции с целью разрушения России и ряда других стран. И в этом отношении он действовал как британский агент.

После революции он вновь оказывается в Германии — в обществе людей из аппарата графа де Куденхове-Калерги****. А Куденхове-Калерги впоследствии играл ключевую роль в нацистской операции в северной Европе и в северной Италии.

Речь идет о целом фашистском движении. И если вы углубитесь в изучение фамильных историй — на несколько поколений назад — тех лиц, которые играют сейчас активную роль в обсуждаемых нами странах, вы найдете множество представителей этого движения. Вы найдете их в Украине, особенно в западной Украине — там разворачивается сейчас целая операция. Большая операция предпринимается в Польше. Хорватия уже часть этой операции. И это движение всегда контролировалось Британией.

Вспомните, как британцами организовывалась Первая мировая война. Почему Бисмарка убрали с поста канцлера? Потому что он не хотел войны между Германией и Россией, и отказывался поддерживать Австро-Венгрию в балканском кризисе. Он мешал Лондону устроить войну между двумя родственниками британского королевского дома — Николаем и Вильгельмом.

Точно так же строятся мировые интриги сегодня. Фашистов в мире предостаточно. На массовом уровне это определенный тип, которым легко управлять, заряжая самые иррациональные элементы общества. Характерные признаки этих социальных элементов — ненависть, супериндивидуалистичность, страсть к господству над другими людьми, фактически бестиальное отношение к людям, стремление составить банду убийц.
Феномен термитов

А.К.: Эгоцентрический индивидуализм — это именно то общее свойство, которое объединяет либерализм и фашизм.

Л.Л.: Совершенно верно.

А.К.: Это Ваша очень интересная идея, которую я полностью разделяю, и для меня это абсолютно ясно. Но, к сожалению, эта близость двух направлений далеко не всем очевидна.

Л.Л.: И в этом проблема, не так ли? Как только вы берете на себя роль лидера, вы сразу же понимаете, что вам приходится иметь дело не столько с глупыми людьми, сколько с людьми, отягощенными расхожими предрассудками. Эти расхожие представления, предрассудки или верования часто кто-то искусственно насаждает или умело на них играет. Например, в Польше намеренно сталкивали церковь, верующих с атеистами, и люди втягивались в конфликт, в политику, не имеющую никакого отношения к верованиям. Ложью, манипуляциями в людях пробуждают ненависть и таким образом осуществляют контроль. Когда люди избавляются от наваждения, они снова становятся нормальными. Но некоторые так и остаются в этом наваждении. Они как термиты, обитающие в подвальном этаже общества, готовые снова выйти наружу и захватить власть. В тех странах, о которых мы говорим, в балтийских государствах проявляется как раз такой «феномен термитов» — крайних правых радикалов, считающих себя наследниками «германского ордена».

А.К.: Тевтонских рыцарей?

Л.Л.: Да, так обстоят дела. Это неразрушенная традиция.

А.К.: Все это очень опасно. И что же следует делать?

Л.Л.: Что делать? Путин и люди из его окружения поступили правильно, начав повторять «Рузвельт, Рузвельт, Рузвельт, Рузвельт». Подчеркивать великое значение Рузвельта в сотрудничестве с Россией, его роль во Второй мировой войне, его идеи развития послевоенного мира.

Что это означает? Это означает обратиться к истинной природе Соединенных Штатов.

Ибо тот, кто приходит в России к власти, начинает внезапно сталкиваться с набором характерных проблем. И изучая природу и источник этих проблем, он приходит к пониманию их сути, к пониманию того, что враг — это Британия, вечная Британская империя. Он также начинает осознавать, особенно после отстранения Шредера, что Германия больше не друг. О да, конечно, люди в Германии хотели бы вернуться к той политике, которая была при Шредере, но таких людей все меньше и они не у власти.

Если ждать от кого-то помощи, то она придет либо от США, либо ни от кого.

И очевидно, что путинская команда поняла это и воспользовалась годовщиной войны, чтобы произнести имя «Рузвельт». Они ясно осознают, что сотрудничество с США, если в Соединенных Штатах придут к власти определенные силы, исповедующие преемственность курсу Рузвельта, — это единственный шанс.

А.К.: По-видимому, в этом есть шанс, но…

Л.Л.: Единственный шанс

А.К.: …но он не гарантирован.

Л.Л.: Если этого не будет, то это путь в ад.

А.К.: Но вместо этого мы видим развертывание ракетных систем под самым нашим боком, у границ России.

Л.Л.: А чего еще вы могли ожидать? Ведь нынешнее американское правительство контролируется Лондоном. Чейни вершит дела в бушевской администрации. Не президент. Президент — идиот, он сумасшедший. Он клинический душевнобольной! Чейни — не более чем инструмент Лондона, которым управляют не только через его супругу, но и через Джорджа Шульца. Все это Лондон. И банкиры Уолл-стрит это Лондон. Они всегда были ориентированы на Лондон. В 1763 году в британских колониях произошел раскол на тех, кто боролся против британского гнета, и тех, кто поддерживал Лондон. И олигархические группировки Бостона, Коннектикута, Нью-Йорка были верными союзниками Лондона. Все, что принято называть финансами Уолл-стрит, на самом деле является британским. Это продолжение британской финансовой империи — не монархии, но финансовой империи — внутри США.

Рузвельт понимал британскую опасность и противостоял ей. Неоднократно, начиная с Линкольна, у нас появлялись президенты, которые постоянно представляли опасность для Британии. И поэтому с ними расправлялись. Почему, вы думаете, был убит Джон Кеннеди? Англичане были заинтересованы в продолжении войны в Индокитае, а Кеннеди был настроен на ее прекращение, и в этом его поддерживали и бывший президент Эйзенхауэр, и генерал Дуглас Макартур. Кеннеди не скрывал своего твердого намерения осуществлять политику Рузвельта, в том числе его экономическую политику. И они убили его.

По той же причине они готовились убить генерал де Голля. Убийство политиков — типично британская форма дипломатии.

А.К.: Берущая начало в венецианских традициях.

Л.Л.: Несомненно. Таким образом, Путин и его администрация продемонстрировали мастерство стратегической разведки, стратегического мышления, чего жители России в массе, вероятно, не осознают. Путинская команда как бы вывесила транспарант: «Эй, где Рузвельт, где Рузвельт, мы хотим Рузвельта!»

А.К.: Следовательно, единственная надежда состоит в том, чтобы люди, представляющие истинную американскую традицию, пришли к власти в США?

Л.Л.: Совершенно верно.

А.К.: И единственная альтернатива — это путь к тотальной войне и катастрофе, я полагаю?

Л.Л.: И к созданию мировой империи, — которую еще называют глобализацией, — управляемой Лондоном. Посмотрите на финансовую систему. Контроль над международными финансами осуществляется сегодня через Каймановы острова. Львиная доля крупных финансовых операций проходит через Каймановы острова. Кому они принадлежат? Британской короне. Крупные инвестиции в Латинской Америке осуществляются через два крупнейших испанских банка — Banca Santander и Banca Bilbao. А кто их контролирует? Bank of Scotland.

Либо мы побеждаем Британию — выходим на борьбу с Британией и освобождаем Америку от ее влияния, либо мы прекращаем сопротивление, и тогда наступит всемирная смута, хаос, «новое средневековье», потому что ничто не станет у него на пути.

А.К.: Это звучит не очень оптимистично. Но вполне реалистично.

Л.Л.: Именно так. Легкого пути к победе не дано.

А.К.: Но значит надо именно бороться.

Л.Л.: Да, но надо бороться мудро, а не просто бороться. Некоторые будут бороться, но не с тем врагом, или они вступят в борьбу, в которой нет смысла, которая не стоит их усилий.

А.К.: Бывает и так.

Л.Л.: Они не понимают, что нужно точно определить направление удара, нужно сконцентрировать усилия, нужно убедиться, что ты ведешь правильную борьбу.

А.К.: Когда я сказал «бороться», я имел в виду как раз борьбу в этом смысле. Потому что бездумно лезть в драку, в открытую конфронтацию — это еще один путь к катастрофе.

Л.Л.: Правильно. И Путин, несмотря на все свои ошибки, правильно определил центральную стратегическую проблему: это Британская империя. Когда у вас говорят «Запад», подразумевают «Британию», британское влияние. Не США. С того момента, как Путин стал президентом России, он старался совершить прорыв в установлении теплых отношений с президентом США.

А.К.: Это факт.

Л.Л.: И это абсолютно верная стратегическая операция. Возможно, он не знал, как этого добиться, и не получал подтверждений того, что это может сработать. Но он знал, что это единственно верный курс. Путин, например, знает, что все финансовые интересы, базирующиеся в Лондоне, враждебны России. Вся история его борьбы с российскими олигархами свидетельствует об этом. С теми финансистами, кто установил контроль над Россией. «Уничтожить их!»

А.К.: Наверно не случайно, что они все перемещаются в Лондон?

Л.Л.: Это как раз то место, где живут деньги!

А.К.: И где они ощущают себя… как на «родине». Для них там родина. Ведь они же все там покупают себе дома.

Л.Л.: Потому что они инструменты Лондона. Они созданы Лондоном.
Ловушки софистики

Л.Л.: Итак, в России используют дипломатический язык. Они обвиняют «Запад», а не «Британию».

А.К.: Да, это более подходящий термин.

Л.Л.: (с иронией) Может быть в надежде не обозлить Лондон. Может быть США и Британия не будут сбрасывать на вас бомбы… или посылать подготовленных убийц с целью устранить ваших лидеров…

Но именно так они всегда поступают — британцы. Либо политическое убийство, либо физическое убийство. А также войны. Организуют войны. Британцы постоянно организовывали войны между различными народами. Втягивание народов в длительные войны как средство разрушения наций — этот метод берет начало в древней истории. Еще Персидская империя, побежденная Грецией, Афинами в военном отношении, стала внедрять софистику среди афинской молодежи с тем, чтобы разложить их софистикой; точно так же было создано поколение бэби-бумеров в США и Европе.

Это поколение «белых воротничков», появившееся на свет между 1945 и 1956 годами, то поколение, которое вы сейчас видите во власти — в Лондоне, во Франции, в Германии, в США. Это поколение софистов. Это поколение заражено той же, в историческом отношении, разновидностью экзистенциальной софистики, что и поколение в Афинах, разрушившее сами Афины в ходе Пелопоннесской войны. Это была операция психологической войны, которую провела Персидская империя через подконтрольный ей культ Делфи, который влиял на умы целого поколения молодых отпрысков влиятельных афинских семей. И подготовили и развязали Пелопоннесскую войну, которая разрушила Афины не только как государство, но и как культуру.

В течение всей последующей европейской истории мы можем обнаружить волны разрушительного влияния все той же болезненной традиции. И то же самое мы видим сегодня, в иной форме.

Но проблема в том, что люди сегодня не мыслят в категориях истории, они не знают истории.

В европейской цивилизации с момента ее рождения находится внутренняя болезнь. Которая многократно разрушала нас. Потому что мы содержим ее в себе, в самой нашей культуре. И только когда мы признаем это и посмотрит через эту призму на историю человечества — и европейской цивилизации, и всей мировой цивилизации — только тогда мы правильно поймем современные тенденции. Проблемы, которые мы сегодня видим перед собой, возникли не вчера — это итог культурного конфликта тысячелетий.

А.К.: Таким образом, это очень глубоко укорененное бессознательное, коллективное — историческое и культурное — бессознательное нашей цивилизации.

Л.Л.: Это привычный тип мышления.
Как реконструировать историю

Л.Л.: Человечество, в отличие от животных, передает из поколения в поколения накопленный опыт, знания. Мы должны спрашивать себя: «Что такое наше прошлое?», «Что из себя представляет наша культура?», «Что внутри нас?», «Каковы наши культурно-генетические характеристики, которые мы приобрели шаг за шагом за тысячелетия?», «Что действует внутри нас?», «Почему мы так мыслим?», «Почему мы так реагируем?», «Как мы контролируем наши инстинкты, чтобы не повторять одних и тех же ошибок снова и снова?»

Вот что требуется делать. Но современная система образования этого не делает. Вы хотите подготовить элиту, вы стареетесь привить им конкретные знания, натренировать и отшлифовать определенные навыки. Но не это главное. Главное — понимать это.

А.К.: И понять весь опыт прошлых поколений, как бы заново пережить его, пропустить через себя.

Л.Л.: Абсолютно верно. Чтобы справляться с проблемами сегодняшнего дня, правительства должны осознавать исторический смысл того, что происходит сегодня, а не просто реагировать на события. Когда вы реагируете, вы должны понимать, что на вас тоже будут реагировать — притом с позиций своей культуры. И если вы этого не понимаете, то вы обречены.

А.К.: Мы должны обращаться к целой истории, целой традиции, к целому сознанию народов.

Л.Л.: Это тот подход к научному образованию, который я осуществляю по отношению к нашему молодежному движению. Молодые люди должны получить, воссоздать в себе опыт открытия, например, ключевых открытий пифагорейцев.

Я оставляю их — пять или шесть человек — в состоянии самостоятельного поиска, в полной концентрации на предмете, без своего или чужого надзора. Я не указываю им, что делать, я только даю задания. Они должны сами получить знание через открытие.

А.К.: Потому что они должны научиться думать сами.

Л.Л.: Правильно. Это должно быть их собственное знание, а не чужое. И этот метод работает.

Чтобы понимать европейскую историю, они должны заново пережить все этапы культурных трансформаций, которые привели нас из прошлого в настоящее. В противном случае вы заимствуете у древних веков их ошибки, а не их решения. Сколько раз Европа подвергалась разрушению многолетними войнами! Анализируя их с позиций исторического смысла, мы обнаруживаем, что каждая из них могла быть предотвращена. И сейчас: Вьетнам, Ирак… следовательно надо искать выход из них. Дипломатия и искусство государственного управления для того и существуют, чтобы предупреждать войны — не в последний момент, когда стороны решительно настроены воевать, а на более ранней стадии, прежде чем война стала неотвратимой.

К сожалению, в Европе ситуация сейчас очень запущенная. В населении нет настоящего культурного оптимизма. Есть отдельные индивидуумы, но нет массового феномена.

А.К.: И это очень печальное положение.

Л.Л.: В России у вас гораздо больше оптимизма, чем во всей остальной Европе. И этот оптимизм появился в результате изменений, смены власти — от Ельцина к Путину. Это означает, что плохое осталось позади.

А.К.: Эти изменения еще не завершены.

Л.Л.: Конечно, конечно! Смысл в том, что вы перешли из безнадежного положения — в сложное, трудное положение, со многими опасностями, как старыми, так и вновь появившимися. У вас есть неверные суждения о том, как надо развивать население. Исповедуется в основном прагматический подход — в ущерб более глубокому. Но вам необходимо думать о новом молодом поколении, которое подрастает. Если вы не сможете способствовать развитию этого поколения, у вас нет будущего! И, к сожалению, правительство не понимает идею развития народа. Оно ориентировано на управление народом.

Необходимо, чтобы узкий прагматический подход узкий прагматизм сменился заботой о человеческом развитии. Иначе нам не спасти мир.
Роман Эсс
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн мар 28, 2011 11:51 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб апр 30, 2011 7:28 pm

Роман Эсс писал(а):Главным врагом России является Великобритания а не США

Подобную чушь про Великобританию (напр., Колеман) мiровая закулиса давно подбрасывает американским патриотам. Чтобы отвлечь внимание от международного еврейства - главного инструмента сатаны. Для неправославных, т.е. духовно неграмотных, это может выглядеть и правдоподобно. Годами прослеживал эту тему в журнале Code.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6810
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Пт авг 05, 2011 1:13 am

Ну отчего же непременно чушь? Одно другому не мешает. Международное еврейство само собой, а сатанисты в национальных элитах бывших христианских народов тоже не выдумка. Обратите внимание на тот факт, что из мировых держав, крупных игроков, именно Великобритания остается по сей день королевством (то есть ей позволено оставаться), вопрос, почему? Потому что британская монархия с незапамятных времен срослась с масонством. А вот те монархии, где была сильна христианская традиция, в первую очередь Россия, были уничтожены масонским интернационалом.

На самом деле национальные сатанисты и еврейство, как я подозреваю, хотя не буду настаивать, это почти равные партнеры по заговору против христианской цивилизации, с полюбовным распределением ролей. Евреи взяли на себя финансирование, масонство - государственное управление и военную силу. Злато и булат, по Пушкину.

Евреям ведь тоже не везде выгодно светиться.

В математической терминологии это можно определить как два пересекающихся множества: не все евреи сатанисты, не все сатанисты евреи, но есть подмножество евреев-сатанистов (вроде того же любавичского хабада), которые и являются душой всего заговора. А организации вроде Бильдербергского клуба и тп играют роль "объединенных комитетов начальников штабов" в этой дьявольской коалиции.
Последний раз редактировалось Дeнисъ Пт авг 05, 2011 2:38 am, всего редактировалось 1 раз.
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Пт авг 05, 2011 1:26 am

И еще, вдогонку. У нас принято масонскую организацию представлять в виде пирамиды, где установлена четкая субординация между уровнями "посвящения". Возможно так это и было раньше. Но сейчас, судя по всему, вся закулиса перешла к другой структуре, а именно к роевому типу организации. Роевой тип - это нечто промежуточное между сетевой структурой, у которой нет центра, и пирамидальной структурой с жестко закрепленной иерархией уровней и главной инстанцией на вершине. Рой - альтернатива обоим типам. Центр есть, но он неизвестно где, он внутри роя. Именно так, насколько можно судить, устроена вся нынешняя мировая закулиса, включая и транснациональные корпорации, и спецслужбы, и масонские клубы, и т.д. Поэтому-то так трудно разобраться и проследить, откуда и куда идут связи между отдельными звеньями.
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Пт авг 05, 2011 1:45 am

В свете таких умозаключений и Британскую империю - не ту что была раньше, а ту, что, как поговаривают, не слишком афишируя себя существует и по днесь - можно сегодня рассматривать как разновидность роя. Еврейская финансовая империя с кланом Ротшильдов в центре - второй рой. Орден иллюминатов с теми же Ротшильдами во главе - третий. Многочисленные масонские ложи и кланы по всему миру - четвертый. Организованная преступность - пятый. Спецслужбы, вроде нынешней ФСБ - шестой. И так далее. Все эти рои роятся, постоянно проникая друг в друга, но не сливаясь окончательно, иногда их интересы могут и сталкиваться.
Конспирологи накидываются то на один, то на другой, выкапывают факты, и за деревьями перестают видеть лес. А на самом деле все эти роевые структуры сами являются элементами одного мега-роя, в центре которого сидит сатана со своим роевым царством из бесов, через которых он и управляет всем этим оркестром, непосредственно влагая в души людей злые помышления и заставляя их роиться. Об этом и говорится в начале 2-го псалма в Псалтири: вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? предсташа царие земстии и князи собрашася вкупе на Господа и на Христа его.

Вот, как-то так мне видится картина современной тайны беззакония...
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Пт авг 05, 2011 2:04 am

М. Назаров писал(а):
Роман Эсс писал(а):Главным врагом России является Великобритания а не США

Подобную чушь про Великобританию (напр., Колеман) мiровая закулиса давно подбрасывает американским патриотам. Чтобы отвлечь внимание от международного еврейства - главного инструмента сатаны. Для неправославных, т.е. духовно неграмотных, это может выглядеть и правдоподобно. Годами прослеживал эту тему в журнале Code.



Что касается Ларуша, то он в цитируемом здесь интервью говорит вроде бы глупости. Это потому, что он смотрит на мир глазами масона с промытыми американским ура-патриотизмом мозгами (несмотря на то, что громко аттестован здесь "социальным философом первой величины"), а не с точки зрения христианской эсхатологии. Отсюда такая дико искривленная перспектива. Типичный взгляд из-под стола.

Но если мы попробуем взглянуть на вещи, учитывая тот факт, что США - дочерняя по отношению к Англии масонская контора, в свое время добившаяся независимости от метрополии, а современная "демократическая" Россия, начиная еще с коммунистических времен Троцкого и Сталина - дочерняя контора по отношению к США, то в словах Ларуша, возможно, есть доля правды. Он ведь не православно-монархическую Россию с ее эсхатологической миссией Удерживающего имел в виду, а Россию - базу для антихриста, какой ее сделали с помощью коммунистов американские иллюминаты на деньги американо-еврейских банкиров. Вот они и не хотят ее (базу) уступать конкурирующей организации - британской короне.
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Пт авг 05, 2011 2:40 am

В любом случае, роль Британской монархии во всемирном заговоре явно не тривиальная, ведь грядущий антихрист должен быть не босяком с улицы, а человеком королевских кровей.
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пт авг 05, 2011 9:45 am

Дeнисъ писал(а):В любом случае, роль Британской монархии во всемирном заговоре явно не тривиальная, ведь грядущий антихрист должен быть не босяком с улицы, а человеком королевских кровей.

Антихрист будет евреем, иудеем из колена Данова. В английской династии, возможно, подмешана еврейская кровь, но не насколько, чтобы считать их евреями. И вряд ли из колена Дана.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6810
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Сб авг 06, 2011 1:33 am

М. Назаров писал(а): В английской династии, возможно, подмешана еврейская кровь, но не насколько, чтобы считать их евреями.


Еврейскую кровь еще подмешают. Это нетрудно. Уже в начале ХХ века британское правительство провело закон о восстановлении старинных аристократических родов, пришедших в упадок или вообще пресекшихся. С этой целью были проданы практически с молотка старые имения, лишившиеся хозяев, а покупателям были автоматически присвоены титулы и фамилии бывших владельцев. Еще Честертон обыграл это дело в юмористическом рассказе Лиловый парик (из цикла об отце Брауне). Так что, наверное, как минимум половина нынешних английских герцогов - евреи и прочие проходимцы.

Кроме того, еврейскую кровь подмешивают к аристократической еще с более раннего времени путем заключения браков между герцогами и графами и дочерьми еврейских банкиров. Тот же Уинстон Черчиль был по отцу герцогом Мальборо, а по матери, как поговаривают - американским евреем.

Далее, как утверждается, нынешняя английская королевская семья официально ведет свое происхождение от царя Давида. Достаточно подмешать сюда еврейскую кровь по женской линии (шоб наверняка, так сказать), и дело в шляпе, евреям ничто не будет препятствовать считать английского принца своим мессией, кроме официального христианского вероисповедания. Но этот вопрос, я думаю, тоже скоро утрясут. Экуменическая машина тоже ведь не даром работает на всех парах уже не первый десяток лет.

Так вот, жена принца Вильяма - Кейт Мидлтон, согласно Википедии, по матери - Голдсмит. Так что вполне возможно, что на эту парочку сейчас в определенных кругах особо рассчитывают. Верен ли расчет этих определенных кругов, это вопрос другой.
Последний раз редактировалось Дeнисъ Сб авг 06, 2011 2:16 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Сб авг 06, 2011 1:53 am

Далее, советую посмотреть, если еще не смотрели, хороший американский трех с половиной часовой фильм "Хозяева денег" (авторы Билл Стилл и Патрик Кармак, вот ссылка на онлайн-показ: http://www.youtube.com/watch?v=LLq-0A2dHgU ), из которого, помимо прочего, можно узнать, что американский золотой запас, созданный до II мировой войны масоном-президентом Ф.Д.Рузвельтом довольно драконовскими методами, напоминающими большевицкие (кстати, ведь в этот запас несколько ранее пошло и золото, конфискованное большевиками у РПЦ и отправленное в Америку), давно, еще во времена Рейгана или раньше, из Форта Нокса вывезен в Англию, хотя официально об этом вроде как не говорят.

Не думаю, что бы это была "дезинформация, подброшенная мiровой закулисой американским патриотам". А что в таком случае это значит?
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Сб авг 06, 2011 2:14 am

М. Назаров писал(а):И вряд ли из колена Дана.

Так ведь это только некоторые из св. отцов, толковавших Апокалипсис, думали, что антихрист должен быть из колена Дана. Никаких особых откровений на сей счет у Вселенской Церкви нет, это лишь мнение некоторых древних толкователей. Эти же св. отцы и "Удерживающего" толковали как тогдашнюю Римскую Империю. Однако, как Римской Империи, так и тем более, колена Данова (как и прочих колен израилевых), давным давно не существует в природе. Сейчас евреи делятся на сефардов, ашкеназов и фалашей.
Это я к тому, что не стоит воспринимать всё так буквально.
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пн авг 08, 2011 6:57 pm

Не знаю, кто Вы, и не хочется с Вами спорить. Вы вправе иметь свое личное мнение...
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6810
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Ср авг 10, 2011 12:10 am

М. Назаров писал(а):Не знаю, кто Вы, и не хочется с Вами спорить. Вы вправе иметь свое личное мнение...

Ух ты! Весьма учтиво, ничего не скажешь. :-))
А зачем тогда было форум создавать?
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Андрей Архаров » Ср авг 10, 2011 1:49 am

Христос Воскресе!

Дeнисъ писал(а): Ух ты! Весьма учтиво, ничего не скажешь. :-))
А зачем тогда было форум создавать?
Форум не для безполезных споров, а для обмена мнений.
Ваше мнение мы выслушали, остаёмся при своём.
Мой блог http://apxapov.livejournal.com
Андрей Архаров
 
Сообщения: 1998
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 9:49 pm

Re: Королевская свадьба и бусы для дикарей

Непрочитанное сообщение Дeнисъ » Ср авг 10, 2011 2:38 am

Андрей Архаров писал(а): Ваше мнение мы выслушали, остаёмся при своём.

Мсье Архаров, если вы будете делать это молча, то уж если не всех нас, то, по крайней мере, меня этим очень обяжете.
И еще: уж окажите любезность, предоставьте мне самому судить о степени полезности - для меня, не для вас - споров, в которых я участвую.
Мой блог: http://denis-polozhaev.livejournal.com/calendar
Аватара пользователя
Дeнисъ
 
Сообщения: 60
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2011 1:18 am

След.

Вернуться в Построение царства антихриста


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1