Сопротивление сатанизму и построению царства антихриста

[В.Н. Осипов]

БАЛ САТАНЫ
По случаю заключения двух первых однополых браков во Франции состоялось мощное гомосексуальное шествие. Конечно, по количеству участников оно не шло ни в какое сравнение с миллионным митингом в Париже противников закона Олланда. Но тем не менее сатанинское лицедейство произвело впечатление. Впечатление поразительной похабщины, разнузданного и циничного порока. Все участники вызывающе демонстрировали свои телеса и свою неуемную похоть. Один тип даже оголил желанный объект содомитов, спустив одежду, и оскорбляя этим миллионы нормальных мужиков. Апофеоз распущенности, ярая пропаганда промискуитета и извращений. И это все - следствие принятия закона, подписанного 18 мая 2013 г. президентом Франции Франсуа Олландом. "Закон об однополых браках" - ах, какие они "культурные", они, мол, только хотят любить друг друга до гробовой доски. Однако воочию - громкая проповедь беспорядочных половых отношений и бесконечного порока. Беспредельной грязи. Кажется, мэр Парижа и несколько министров - публичные содомиты. Вот этот тип, показанный телевидением, с демонстративно оголенным тылом - символ закона Олланда и его"социалистического" курса. Кто знаком с историей, например, германской социал-демократии 19-начала 20 в.в., знает, как часто привлекались к суду за ненормальное влечение к мальчикам вожди немецких социал-демократов. Это у них наследственное.
Сам Олланд сознательно не оформляет брака со своей многолетней личной подругой. Очевидно, для утверждения антисемейных отношений, для разрушения семьи. Они все, начиная с Троцкого, пламенные ликвидаторы семьи, как "средневекового реликта". Секс-меньшинствам предоставляется возможность "культурного" брака в мэрии. А представителям традиционной ориентации - не советуют никакого брака. Сам президент, первое лицо в стране - против брака! Брак для извращенцев и никакого брака обычным гражданам - таково, очевидно, кредо Франсуа Олланда!
В Сан-Франциско, этой вотчине обнаглевших "геев", их "парады" завершаются движением зоофилов, обнимающих своих животных. Это символизирует генеральный курс приверженцев Содома и Гоморры, курс на дальнейшее оскотинивание человека, включая пропаганду зоофилии. Президент США Барак Обама уже законодательно одобрил половую связь американских военнослужащих с животными. И с этой страной мы затеваем совместные партнерские электронные взаимоотношения, передаем им свои персональные данные и с их технологией применяем у себя шпионскую Универсальную электронную карту и электронный паспорт! Зачем? Для внедрения содомии?
Во всем этом триумфальном шествии мужеложцев и лесбиянок никакой стихии нет. Все организовано и запрограммировано мощной мировой структурой. Тут и Бильдербергский клуб, и Трехсторонняя комиссия, и масонские ложи, в т.ч. французская, самая богоборческая, "Великий Восток". Все схвачено и все подчинено Мировому правительству. Которое требует себе наши персональные данные и цифровые имена, требует низкопоклонства. Несколько лет назад покойный писатель С.Н.Семанов, говоря о разгуле гомофилии, сказал : "Народам у Европы хребет сломали". Да, в основном это так, хребет сломали немцам, англичанам, испанцам. Но вот, оказывается, один народ (из романо-германских), французский народ, слава Богу, оказал непредсказуемое массовое сопротивление. Но демократия и парламент встали поперек национального менталитета, на стороне тьмы. Будем надеяться все же на продолжение борьбы хотя бы во Франции.
Такое впечатление, что на торжество первых содомитских свадеб слетелась похабель со всего континента. Это как первобытные радикал-исламисты под дудочку дяди Сэма сегодня атакуют Сирию за непослушание глобалистам. Все в одном флаконе.
Гомо-фестиваль в честь празднования "брачных союзов" двух первых однополых пар : "вроде бы" мужчин и "вроде бы" женщин - это поистине бал сатаны. Бал победившего (14-я страна в мире и 9-я в Европе) порока, осужденного Священным Писанием и многовековой человеческой моралью. Бал вылезающего из бездны Зверя.

Владимир ОСИПОВ,
глава Союза "Христианское Возрождение",
сопредседатель Союза Православных Братств.

[В.Н. Осипов]

КОМУ НУЖЕН ПАРК МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ ?

В Московской области случилась крупная афера. Вице-губернатор и министр финансов области Алексей Викторович Кузнецов, как сообщают СМИ, украл из бюджета денежные средства на сумму 2 миллиарда долларов ( или 3,5 млрд. рублей ) и сбежал. В июле 2013 г. пойман во Франции и, возможно, скоро будет депортирован в Россию. Кузнецова осудят, а деньги 2 миллиарда долларов он вернет ?
И вот на фоне такого грандиозного воровства вторым лицом в регионе в Подмосковье затеян новый грандиозный проект "Парк мировых религий". Во имя якобы сближения разных конфессий. Будут воздвигнуты христианский храм ( православный или католический, пока не известно ), синагога, мечеть и буддийский храм. Это будет "250-гектарное сочетание культа, РАЗВЛЕЧЕНИЙ ( ? ) и инноваций". Просто людям некуда девать деньги. Кража Кузнецова не обескровила бюджет области. О коррупционной составляющей в таких случаях вроде бы говорить не удобно. Мечеть какая - шиитская или суннитская ? Еженедельно в Ираке сунниты убивают не менее дюжины шиитов, и наоборот. Что, благодаря Парку мировых религий прекратятся теракты ? Саудовская Аравия, Катар, Турция активно содействуют террористам в Сирии - уже вся страна в руинах. И ведь все участники кровопролития именуют себя мусульманами. И в ряде мусульманских стран существует смертная казнь за переход в христианство. Или теперь "Парк" поможет рождению свободы совести ? В период бандеровской революции на Украине синагоги и памятники хасидским раввинам забрасывали бутылками с зажигательной смесью, а вот американский раввин Яков Дов Блайх, приехавший в Киев с госсекретарем США Джоном Керри заявил, что главную опасность для евреев представляют "российские провокации", а не украинские националисты" ("Независимая газета" от 19 марта 2014 г.). Так что и для иудеев бандеровского направления, и для евреев-антифашистов тоже надо строить две синагоги и мирить потом оппонентов.
Деньги - это одна сторона вопроса. Другая, более существенная - это мероприятие для пропаганды ЭКУМЕНИЗМА - растворения Истины, ассимиляции Православия в сонме других конфессий. Мол, все религии хороши, ничего абсолютного нет, все относительно в этом зыбком мире. Это - вырывание духовно-нравственных корней нашей цивилизации, уничтожение идентичности. Уничтожение нации, как соборной личности. Мы обращаемся к властям Московской области и лично к Патриарху Кириллу с призывом не допустить строительства пресловутого Парка мировых религий.

Движение "Сопротивление Новому Мировому Порядку"

Глава движения В.Н.Осипов.

Москва. 21 марта 2014 г.

[Белоногов Алексей]

27 апреля 2014 г. После спланированного развала СССР 25 лет тому назад, в данный момент на наших глазах идёт подготовка затаскивания Российской Федерации, «РФ», и Украины в «Новый мировой порядок», «НМП». Их усиленно толкают на междоусобную бойню, чтобы довести до изнеможения, после чего Международный валютный фонд, «МВФ», и его «приказчик – Международный банк реконструкции и развития, «МБРР», окажут им «помощь» Т.е. их купят и загонят в стойло к остальным находящимся там странам, которым также оказывалась «помощь» МВФ и МБРР. Украине, кстати, МВФ уже посулил миллиарды. РФ пока «размягчают» санкциями.
Так как многие всё ещё не уясняют себе что такое НМП, редакция узла «Мысли о России», «МоР», попробует описать НМП и его текущее строительство.

+ + +

«Новый мировой порядок» – цель «Всемирного иудейского заговора»?

Любой разговор о «Новом мировом порядке», «НМП», следует начинать с определения термина НМП, так как, по утверждению «Википедии», «общепринятого значения он не имеет». (Редакция узла «Мысли о России», «МоР», не настаивает, что «Википедия» – абсолютный авторитет, но в данном случае другие источники дают такие же результаты.).
Но вот фокус – словечко НМП, несмотря на отсутствие «общепринятого значения», во второй половине 20-го века стало широко использоваться показными руководителями государств и политиканами самого высокого уровня.
Тут и Буш-папа с его речью от 11 сентября 1991 г. по случаю развязывания им войны в Персидском заливе против Ирака; и тов. Ельцин, подсуетившийся в своей программной речи от 16 февраля 1995 г. в таких словах: «Несмотря на противоречия переходного периода, Россия – приверженец демократических ценностей. Наше намерение участвовать в строительстве НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА остаётся неизменным» (выделено редакцией МоР). Мимоходом отметим, что в зале, прямо перед трибуной, с которой тов. Ельцин лебезил перед хозяевами от НМП, сидел глава Русской православной церкви Московского патриархата «Алексий II» и одобрительно внимал.
Предположить, что президент США Джордж Буш старший, М. Горбачёв, Б. Ельцин, В. Путин, Г. Киссинджер, З. Бржезинский, Давид Рокфеллер и др. политиканы того же класса (имя им легион), походя упоминающие грядущий «Новый мировой порядок», глупы или безответственные болтуны – в высшей степени, мягко выражаясь, неразумно.

Не вернее ли будет заключить, что термин НМП является кодом для посвящённых?

Т.е., в зависимости от контекста это может быть призыв к действию; сигнал угрозы общему делу; отчёт о текущих событиях; и т.д. И в восприятии посвящённых НМП означает чёткое устройство мира в соответствии с некой закулисно-согласованной моделью, над которой «работать» будут Международный валютный фонд, «МВФ», и его «приказчик – Международный банк реконструкции и развития, «МБРР».
МВФ и МБРР строят НМП – всемирную диктатуру бюрократии (социализм)
По крупинке собирая данные об устройстве НМП (заговоры потому и называются заговорами, что информация о них засекречена и упрятана), редакция МоР вывела, что НМП, в человеческим понимании – всемирная диктатура бюрократии, т.е. социализм в его идеальном воплощении. С православной точки зрения – царство антихриста, пророчески предвиденное св. Иоанном Богословом в 11-й главе его Откровения. «А внешний двор храма исключи и не измеряй его, ибо он дан язычникам: они будут попирать святый город сорок два месяца», Апокалипс. 11, 2.
О том, что социализм является диктатурой бюрократии, написано предостаточно. Иван Лукьянович Солоневич, например, вскрыл бюрократическую суть социализма в своём классическом труде «Диктатура импотентов. Социализм, его пророчества и их реализация». Среди трудов профессиональных экономистов суть социализма хорошо описана в книге Фридриха Августа фон Хайека «Дорога к рабству» (Friedrich August von Hayek, “The Road to Serfdom”).
Первая из трёх последних вышеприведенных ссылок – на краткую статью о том, что социализм = диктатура бюрократии; вторая и третья – книги на ту же тему.
А вот Джордж Бернард Шоу (George Bernard Shaw), один из столпов фабианского социалистического движения, ухитрился выразить суть социализма в одном абзаце:
«При социализме вам не будет позволено быть бедным. Не спрашивая вашего согласия, вас будут кормить, одевать, предоставлять вам жильё , давать образование , устраивать на работу. Если обнаружится, что ваше отношение и попытки ужиться не достаточны для того, чтобы тратить на вас все эти блага, вас, возможно, гуманным образом ликвидируют. Н о , пока вам разрешают жить , вам придётся жить хорошо». Джордж Бернард Шоу, «Руководство по социализму и капитализму для думающей женщины», 1928 ( George Bernard Shaw, “The Intelligent Woman's Guide to Socialism and Capitalism,” 1928). Цитируется по книге Дж. Эдуарда Гриффина «Существо с острова Джекилл», стр. 101 (“The Creature from Jekyll Island,” by G. Edward Griffin; American Opinion Publishing, Inc., 1995 (third printing).
В переводе на человеческий язык это значит, что социалистическое общество НМП фактически является концлагерем и, пока вы рабски следуете его правилам, вам позволяется существовать. Как только «начальство» (назначенный некими товарищами бюрократ) решает, что вы по какой-то причине не подходите – вас ликвидируют (в книге Джорджа Оруэлла «1984» неугодных «распыляли»).
То, что НМП является социалистической структурой, легко видно из деятельности МВФ и МБРР – скупка стран и превращение их в социалистические для безболезненного входа в НМП. Их самое последнее действо, происходящее сию минуту – конец апреля 2014 г. – предложение «помощи» разворованной Украине. В случае подключения России к НМП был разыгран «добровольный распад» СССР.
Главными конструкторами МВФ и МБРР были заместитель министра финансов США Гарри Декстер Уайт (Harry Dexter White), в фото – слева, и английский экономист Джон Мейнард Кейнс (John Maynard Keynes), создавшие эти обе структуры на международной конференции в Бреттон Вудс (Bretton Woods) в 1944 г. Г-н Уайт был членом американской компартии, членом Совета международных отношений, «СМО», а также, «по совместительству», советским шпионом, а г-н Кейнс – фабианским социалистом из Британии. Так как разница между коммунизмом и социализмом только лишь в распределении жизненных благ, то гг. Уайту и Кейнсу работать на общее дело было легко, приятно и просто.
Фабианское полу-секретное общество было основано в 1884 г. элитной группой британских интеллектуалов с декларированной целью продвижения «принципов социал-демократии» путём политических преобразований и пропаганды (а не путём революции, который предлагали марксисты). В целях камуфляжа слово социализм решено было не использовать. Трое самых видных руководителей в первые дни становления общества были Сидней и Беатрис Вебб (Sidney and Beatrice Webb) и Джордж Бернард Шоу (George Bernard Shaw).
Витраж в доме Веббов в графстве Суррей, Англия особенно поучителен. В верхней части, в качестве заголовка, отображается последняя строка Омара Хайяма: «переделать по желанию сердца» .
Сидней Вебб и Джордж Бернард Шоу в виде кузнецов «выковывают» мир в соответствии с «желаниями сердца». Чтобы подчеркнуть роль обмана в достижении своих целей, на гербе общества изображён... волк в овечьей шкуре! А сзади Вебба на девизе в виде щита надпись: «Молись усердно, куй упорно!».
Кому «молись» – не уточняется, хотя в самом низу показана роль «масс»: они «молятся» стопке книг о благах социализма. А слева Х. Дж. Уэллс (H. G. Wells), разочаровавшийся в фабианских идеях и ушедший из общества, насмехается над «молящимися» массами. Покидая общество, Уэллс назвал фабианцев приверженцами Макиавелли.
О технической стороне механизма финансирования строительства НМП им беспокоиться не пришлось – они просто-напросто использовали тридцатилетний опыт «Федеральной резервной системы», «ФРС».
Так же, как ФРС позирует как правительственное учреждение США, МВФ, на первый взгляд, выглядит как часть ООН, но он полностью независим. Финансируется он странами-членами, общим числом около 200. Однако львиная доля капитала получается от промышленно развитых стран – США, Германия, Великобритания, Япония и Франция. Самый большой вклад, примерно 20%, даёт США. Учитывая, что остальные страны-члены вносят свои «паи» в своих валютах, не имеющих никакой ценности, эти 20% на самом деле представляют около 40% рабочего капитала МВФ.
Забегая вперёд, одной из «дежурных» функций МВФ является обмен ничего не стоящих валют «менее развитых стран» на доллары с тем, чтобы те могли расплачиваться за свои внешние долги. Эта перекачка средств от развитых стран менее развитым деликатно именуется «устранением временных затруднений» денежных потоков. Теоретически такие обмены считаются взаимообразными, но страны-получатели, как правило, долги эти не возвращают.
Хотя большая часть официальных заявлений МВФ уделяется экономическим вопросам, пристальное исследование его деятельности вскрывает главный упор на социальные и политические вопросы. Что не удивительно – ведь архитекторы-марксисты МВФ изначально рассматривали его как инструмент для достижения всемирного социализма. Более конкретно, для строительства социалистических экономик и обществ для стран, достойных войти в НМП.
Это становится абсолютно ясно при рассмотрении так называемых отраслевых кредитов и кредитов «структурного регулирования». В первой категории только часть средств отпускается для финансирования неких конкретных проектов, а всё остальное используется для финансирования изменений экономической политики.
В категории кредитов «структурного регулирования» ВСЕ отпускаемые средства идут на изменения экономической политики страны-получателя и ноль на проекты. К концу 20-го века примерно половина кредитов МВФ шла по этой категории.
Анализ кредитов «структурного регулирования» безошибочно указывает на их конечную цель – строительство всемирного социализма, или, более конкретно и понятно, диктатуры бюрократии.
Зная оскомину, вызываемую словом «социализм» у человека 20-го века, коммунист Уайт и социалист Кейнс по умолчанию не употребляют термин «социализм». Однако все кредиты отпускаются на ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ гидростанции, ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ нефтеочистительные заводы, ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ лесопилки, ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ шахты, ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ домны. Т.е. кредиты передаются политиканами и бюрократами политиканам и бюрократам менее развитых стран.
Не требуется большого ума, чтобы уяснить, что, если кредиты создаются правительством, передаются правительствам и распределяются правительствами, то результатом станет укрепление правительств стран-получателей кредитов. Т.е., укреплением их бюрократического аппарата.
Например, одно из требований МВФ к странам-получателям его кредитов – удерживать зарплаты на неком желаемом уровне. Но дело тут не в уровне зарплат, а в том, что МВФ предполагает, что правительства имеют власть – и ПРАВО – определять зарплаты! Другими словами, МВФ полагает, что правительства стран-получателей кредитов полностью контролируют своих граждан. Но такое возможно только при диктатуре? Т.е. стран-получателей приучают к социализму, чтобы признание ими всемирного социалистического концлагеря – НМП – прошло бы безболезненно.

Иудаизм – краеугольный камень НМП

Так как любое упоминание всего, касающегося иудеев, Израиля, «всемирного иудейского заговора» и пр. неполиткорректных предметов, автоматически классифицируется СМИ и «мировым сообществом» как «антисемитизм», то тот факт, что иудаизм является инициатором всех глобалистских проектов почти никогда не обсуждается «на людях».
То, что все 40 веков истории иудейского народа оглушительно свидетельствуют об этом – не в счёт.
Начнём с того, что, в соответствии с Шулхан Арухом, каждый иудей, с молоком матери впитывает ненависть ко всем неиудеям («гоям»), чувство безграничного превосходства над гоями, и «БОГОДАННОЕ» право и обязанность на покорение всех стран всего мира иудеями. Составленный несколько столетий тому назад на основе «Талмуда» Шулхан Арух обязателен к исполнению по сей день. Во вступлении к сокращённым изданиям книги «Кицур Шулхан Арух» 1999 и 2001 гг. глава исполкома КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание (курсив наш):
«Редакционный Совет КЕРООР счёл необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания..., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шульхан Арух" в идеально полном объёме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале».
То есть, один из руководителей российского еврейства признаёт оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения данного иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах – иудейских школах, финансируемых с привлечением средств из государственного и местных бюджетов.
Шулхан Арух – только один фактор, показывающий как иудеи стали единственным народом мира с глобальным мировоззрением и твёрдой уверенностью в своём ПРАВЕ на владение миром. От «головокружения от успехов» недавно главный раввин Израиля проговорился, что «неиудеи существуют только для служения иудеям».
По представлению заговорщиков-сионистов Всемирный заговор по захвату мира впервые был озвучен в Ветхом Завете в виде божественного обещания («завета») передать власть над народами всего мира «Израилю», см. например, Бытие 9, 9-17, Втор. 29, 9-14.
Это, опять же по их понятию, даёт им как юридическое, так и моральное право на захват власти во всём мире. Более того, даёт им право применять любые способы – включая физическое уничтожение неугодных НАРОДОВ – в этом «святом» деле.
Почти 40 столетий ушло у «Израиля» на подготовку к захвату. Но только во второй половине 18-го века был предложен и начал осуществляться конкретный план действий.
Первое собрание «плановиков» состоялось в ювелирном магазине Майера Амшеля Бауэра в Франкфурте в 1773 году. Бауэру, который принял имя «Ротшильд» или «красный щит», так как над дверями своего магазина он повесил красный щит для рекламы своего бизнеса (красный щит сегодня является официальным гербом города Франкфурт), было всего тридцать лет, когда он пригласил двенадцать других богатых и влиятельных иудеев встретиться с ним в Франкфурте. Его целью было убедить их, что, если они согласятся объединить свои ресурсы, то они смогли бы финансировать и управлять мировым революционным движением и использовать его в качестве руководства к действию, чтобы добиться полного контроля богатств, природных ресурсов и рабочей силы во всём мире. Заручившись их согласием, Майер представил им свой революционный план. Проект поддерживался бы всеми силами, которые могут быть приобретены на их объединённые ресурсы. Умно манипулируя их совокупное состояние, можно будет создать такие неблагоприятные экономические условия, которые довели бы массы до состояния, близкого к голоду вследствие безработицы... Оплачиваемые ими пропагандисты вызвали бы чувства ненависти и мести против господствующих классов, выявляя все реальные и предполагаемые случаи расточительности, распущенного поведения, несправедливости, угнетения и преследования. Они также изобретали бы клевету, чтобы принести дурную славу тем, кто мог, если их оставить в покое, вмешиваться в их общие планы... Тут Ротшильд заглянул в рукопись и приступил к чтению тщательно подготовленного плана действий, включающего нижеследующие пункты:
1. ЗАКОН был замаскированной СИЛОЙ. Логично было заключить что «По законам природы право находится в силе».
2. Политическая свобода есть идея, а не факт. Для того, чтобы узурпировать политическую власть всё, что нужно делать – проповедовать «либерализм», чтобы избиратели, ради идеи, передали некоторые из их прав и прерогатив заговорщикам, чтобы те взяли их в свои руки.
3. Власть золота узурпировала власть либеральных правителей .... Для успеха его плана безразлично, кто уничтожит законное правительство, внешние или внутренние враги, так как победитель, по необходимости, будет просить помощи у «капитала», который будет полностью в наших руках.
4. Использование любых средств для достижения своей конечной цели оправдано на том основании, что правитель, управляющий на основании морали, не был бы опытным политиком, так как он оставил себя уязвимым и в неустойчивом положении.
5. «Наше право заключается в силе». Слово ПРАВО – абстрактная мысль и ничего не доказывает. Выдвигается новое право... нападать по Праву Сильного, переделать все существующие институты, и стать суверенным Господином всех тех, кто дал нам права к их власти, передав их нам из-за их либерализма.
6. Наше могущество должно оставаться невидимым, до того момента, когда оно приобретёт такую силу, которую не сможет подорвать ни хитрость, ни сила.
7. Весь план состоит из набросков двадцати пяти пунктов.
8. Номер 8 рассматривает употребление алкогольных напитков, наркотиков, морального разложения, и все грехи систематически коррумпированной молодежи всех стран.
9. Они имели право налагать арест на имущество любыми способами, и без колебаний, если при этом они добивались подчинения и власти.
10. Мы были первыми, кто вложил лозунги Свободы, Равенства и Братства в уста масс, что создало новую аристократию – аристократию богатства, которое зависит от нас.
11. Войны должны направляться так, чтобы обе стороны увеличивали бы свой долг нам.
12. Кандидаты на государственные должности должны быть рабами и послушны нашим командам, чтобы их можно было легко использовать.
13. Пропаганда – их совокупное богатство будет контролировать все издания общественной информации.
14. Паники и финансовые депрессии, в конечном счёте, должны привести к мировому правительству, новому порядку единого мирового правительства.
Внимательный читатель сразу заметит, что вышеприведенные пункты – костяк «Протоколов сионских мудрецов». Пункт 7-й даже упоминает «наброски двадцати пяти пунктов». А 14-й пункт вводит термин «новый порядок единого мирового правительства».
Но гои прочтут официальные, доработанные «Протоколы» только через 100 лет, а широкое употребление выражения «Новый мировой порядок» – ещё через 100 лет, в конце 20-го века.
Мировой заговор – реальность наших дней
При даже самом поверхностном ознакомлении с событиями XX века, нам – почти сразу – приходится делать выбор: заключить, что народы «цивилизованных» стран утеряли контроль над своими правительствами, или же отбросить такое мнение как искажение истории. В первом случае мы станем адептами конспиративной теории истории, теории «всемирного заговора». Во втором же случае мы станем сторонниками теории случайности исторических событий.
Это не простой выбор.
С одной стороны, вскоре после захвата мировых средств массовой информации, «СМИ» (начатого покупкой кланом Ротшильда в XIX веке трёх главных новостных агентств), сионисты стали усиленно внедрять в сознание гоев, что теории о «всемирном заговоре» и их сторонники заслуживают насмешек. Ясное дело, никто не хочет быть посмешищем. Делали же это сионисты по той простой причине, что они-то как раз и руководили всевозможными конспирациями и, таким образом, нуждались в их камуфляже.
С другой стороны, теория случайностей – абсурдна. Почти вся история человечества – непрерывная цепочка конспиративных, закулисных действ. Например, матёрый американский политикан, Франклин Делано Рузвельт (Franklin Delano Roosevelt), в припадке откровенности, поделился: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то происходит, то можно побиться об заклад, что это было так спланировано». ("In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way".).
Несмотря на это (и некоторые другие подобные заявления), никто никогда не причислял г-на Рузвельта к конспираторам. Наоборот, он вошёл в историю как холодный прагматик-реалист, ухитрившийся избраться аж на третий президентский срок.
В 1844 г. вышла книга премьер министра Британии Benjamin Disraeli (иудея) “Coningsby”, посвящённая тому, что вся политическая жизнь Европы велась закулисными персонажами, большей частью иудейского происхождения. Его тоже никто не причислял к сторонникам теории «всемирного заговора», хотя вся его книга посвящена именно его реальности.
В 1966 г. появилась книга Каррола Квигли «Трагедия и надежда» (Carroll Quigley,“ Tragedy and Hope”) , с 1941 по 1976 гг. профессора истории университета Georgetown, консультанта Пентагона и различных министерств американского правительства. В ней подробно описывается контроль американского правительства членами Совета по международным отношениям, «СМО». Книга эта была негласно запрещена, хотя её и по сей день можно купить. В попытках дискредитировать автора сионистские СМИ (а других – нет) дружно причислили его к теоретикам «всемирного заговора». В скобках отметим, что члены СМО занимают огромную часть правительственных постов при всех президентах.
Применив логику г-на Рузвельта, Benjamin Disraeli и Carroll Quigley к ходу истории XX века, резонно спросить самих себя – кто «спланировал» и «планирует» её ход? Или, ввиду засекречивания «плановиков», как проталкивается «Всемирный заговор», конечной целью которого является «Новый мировой порядок»?
Для примера посмотрим на глобальное обескровливание «развитых» стран вследствие передачи их богатств и ресурсов «менее развитым» странам. Делается ли это по плану? Или это происходит случайно? При этом это не делается их врагами. Это делается ИХ СОБСТВЕННЫМИ РУКОВОДИТЕЛЯМИ. Процесс этот хорошо скоординирован и прекрасно стыкуется с действиями руководителей ВСЕХ стран. При этом эти руководители регулярно встречаются для планирования своих действий. Некоторые такие встречи (как G8 и Давос) проходят открыто, другие – с различной степенью конспирации, как-то: Совет по международным отношениям, «СМО», Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия.
Спрашивается – могут ли такие сложные процессы быть случайными? Или они требуют некого плана действий?
Без сомнения, представитель Международного валютного фонда, «МВФ» (почти наверняка член СМО), ответил бы, что да, такой план есть – помощь «менее развитым» странам.
Но минутку, минутку! По прошествии более полувека и раздачи сотен миллиардов долларов, «менее развитые» страны, похоже, в худшем состоянии, чем до оказания им помощи. Разумно предположить, что такие же «достижения» следует ожидать и в будущем? И, если это так, какой смысл проводить в жизнь план, обречённый на провал?
Ларчик здесь, как всё гениальное, открывается просто – «сильные мира сего» не проводят в жизнь этот план!
Они проводят в жизнь ДРУГОЙ план, а именно тот, который – с их точки зрения – изначально был и есть чрезвычайно успешен. Иначе мы обязаны были бы заключить, что ВСЕ руководители «развитых» стран, как один – просто-напросто глупцы. Но поверить в такую коллективную глупость, мягко говоря, трудно.
Само собой напрашивается заключение, что эти леди и джентльмены преследуют некие более возвышенные цели чем служение национальным интересам стран, от чьего имени они говорят. В своих сердцах, вполне возможно, некоторые из них честно верят, что, в конечном итоге, весь мир, включая их соотечественников, будет осчастливлен. Но в данный момент, их цели и методы не одобряются теми, кто избрал их представлять их интересы. Поэтому им приходится скрывать свои планы. Если бы их сограждане знали, чем они занимаются, их сразу же отстранили бы, а даже могли бы и расстрелять как предателей.
В сумме всё это сводится к одному – всемирному заговору по устроению «Нового мирового порядка».
Единственное другое объяснение, что всё это случайно: нет никакого плана, никакого сотрудничества, нет цели, всё подчиняется слепым силам истории и двигается по пути наименьшего сопротивления. Для некоторых будет проще и «политкорректней» принять такое объяснение. Но все имеющиеся доказательства и здравый смысл оглушительно взывают против него.
И более того, учитывая, что осуществление этого заговора – получение власти над всем миром путём установления социализма – реализуется международными финансовыми кругами, заговор этот неуклонно проводится в жизнь сионистами, давно уже захватившими власть над деньгами и кредитом всего мира.

П. Будзилович
27 апреля 2014 г.
Г. Наяк, штат Нью-Йорк

Источник информации: http://www.russia-talk.org/cd-history/nwo-2.htm

[Владислав Никифоров]

КОМУ НУЖЕН ПАРК МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ ?

В Московской области случилась крупная афера. Вице-губернатор и министр финансов области Алексей Викторович Кузнецов, как сообщают СМИ, украл из бюджета денежные средства на сумму 2 миллиарда долларов ( или 3,5 млрд. рублей ) и сбежал. В июле 2013 г. пойман во Франции и, возможно, скоро будет депортирован в Россию. Кузнецова осудят, а деньги 2 миллиарда долларов он вернет ?
И вот на фоне такого грандиозного воровства вторым лицом в регионе в Подмосковье затеян новый грандиозный проект "Парк мировых религий". Во имя якобы сближения разных конфессий. Будут воздвигнуты христианский храм ( православный или католический, пока не известно ), синагога, мечеть и буддийский храм. Это будет "250-гектарное сочетание культа, РАЗВЛЕЧЕНИЙ ( ? ) и инноваций". Просто людям некуда девать деньги. Кража Кузнецова не обескровила бюджет области. О коррупционной составляющей в таких случаях вроде бы говорить не удобно. Мечеть какая - шиитская или суннитская ? Еженедельно в Ираке сунниты убивают не менее дюжины шиитов, и наоборот. Что, благодаря Парку мировых религий прекратятся теракты ? Саудовская Аравия, Катар, Турция активно содействуют террористам в Сирии - уже вся страна в руинах. И ведь все участники кровопролития именуют себя мусульманами. И в ряде мусульманских стран существует смертная казнь за переход в христианство. Или теперь "Парк" поможет рождению свободы совести ? В период бандеровской революции на Украине синагоги и памятники хасидским раввинам забрасывали бутылками с зажигательной смесью, а вот американский раввин Яков Дов Блайх, приехавший в Киев с госсекретарем США Джоном Керри заявил, что главную опасность для евреев представляют "российские провокации", а не украинские националисты" ("Независимая газета" от 19 марта 2014 г.). Так что и для иудеев бандеровского направления, и для евреев-антифашистов тоже надо строить две синагоги и мирить потом оппонентов.
Деньги - это одна сторона вопроса. Другая, более существенная - это мероприятие для пропаганды ЭКУМЕНИЗМА - растворения Истины, ассимиляции Православия в сонме других конфессий. Мол, все религии хороши, ничего абсолютного нет, все относительно в этом зыбком мире. Это - вырывание духовно-нравственных корней нашей цивилизации, уничтожение идентичности. Уничтожение нации, как соборной личности. Мы обращаемся к властям Московской области и лично к Патриарху Кириллу с призывом не допустить строительства пресловутого Парка мировых религий.

Движение "Сопротивление Новому Мировому Порядку"

Глава движения В.Н.Осипов.

Москва. 21 марта 2014 г.

какой парк мировых религий? они бы с мусором бы решили что делать...

[В.Н. Осипов]

ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРОТИВ РАЗБОЙНИЧЬЕГО СОБОРА

7 сентября 2014 г. Союз "Христианское Возрождение", Союз Православных Братств и Движение "Сопротивление Новому Мировому Порядку" провели в Москве, в Центральном Доме Туриста Всероссийское Совещание ревнителей канонической чистоты Православия. Прибыли посланцы из регионов, Украины, Новороссии, Белоруссии, Республики Молдова. Зал вмещал примерно 350 человек, но некоторым приходилось стоять. Выступали священники, монашествующие, ученые, общественные деятели. С докладом "Собор в Стамбуле 2016 г. как угроза Православию" выступил писатель В.Н.Осипов. Православный подвижник из Молдовы, где православные добились от властей альтернативы - бумажного паспорта вместо электронного, - отец Анатолий ( Чибрик) выразил сожаление, что школы пропитаны экуменизмом. Известный политический деятель С.Н.Бабурин напомнил, что только в одной российской политической партии - РОС (Российский Общенародный Союз) прописано значение Православия. Только РОС активно добивается преподавания "Основ православной культуры" во всех школах России с 1 по 11 класс. Мы требуем конституционной реабилитации Православия. М.Н.Любомудров ( Санкт-Петербург) считает, что мы должны поименно назвать экуменистов как предателей Православия и начать борьбу с носителями зла. Протоиерей Всеволод Чаплин ( Московская Патриархия ) сказал, что Священноначалие по мере сил пытается реагировать на проблемы глобализации и электронных паспортов. Ведем переговоры с властями. Переговоры трудные. В технологических и экономических блоках государства есть люди, которые яростно ратуют за электронные технологии. Во время выступления Чаплина сорвался один из слушателей, якобы "юродивый" или "одержимый бесом" и подверг оскорблениям протоиерея. К сожалению, охрана в этот момент отсутствовала. В развернувшейся полемике В.Н.Осипов предложил протоиерею Всеволоду Чаплину хотя бы на время отложить созыв Восьмого собора. Заведующая юридической службой Д"СНМП", известный адвокат И.Ю.Чепурная высказалась в поддержку исторического Московского православного Совещания 1948 г. и зачитала резолюции этого важного форума. Собравшиеся единогласно их поддержали, т.е. поддержали категорический отказ от вступления во Всемирный совет церквей и проголосовали за недопущение экуменического собора 2016 г. в Стамбуле. К.Н.Соколов : "борьба идет за уничтожение веры". Игумен Кирилл Сахаров : "у начальства тоже есть проблемы. Например, при Собянине с трудом идет передача храмов верующим. РПЦ, как минимум, не готова к участию в 8 Вселенском соборе. Нам не на кого опереться. Только неучастие РПЦ в этом соборе является оптимальным вариантом". Священник Владимир Продопросветов (г.Жуковский) напомнил, что последний полноценный Поместный Собор состоялся в 1917-1918 г.г. и с тех пор настоящего Поместного Собора не было. Архимандрит от ИПЦ предложил : "давайте станем духовным ополчением.Сергианство переросло в экуменизм и масонство." Выступали также ученые О.Н.Четверикова, В.П.Семенко, священник Виктор Кузнецов, настоятельница Свято-Алексеевского монастыря (Углич) игуменья Магдалина, священник Анатолий Носков, Т.С.Лемешева ( ее ценный доклад, к сожалению, не был озвучен из-за нехватки времени), руководитель православного движения против УЭК и ювенальной технологии Республики Беларусь Сергий Бондарев.
Совещание приняло решение создать православную контрольную комиссию по недопущению созыва "8-го Вселенского собора" во главе с В.Н.Осиповым ( Россия ), в состав которой вошли также представители Украины, Белоруссии, Республики Молдова.
Работа Совещания продолжалась с 12 до 20 часов и участники не расходились до самого конца встречи. Твердое желание не допустить Реформации Православной Церкви и уничтожения (растворения) Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви объединяло всех.

Владимир ОСИПОВ.

[В.Н. Осипов]

СОБОР В СТАМБУЛЕ 2016 г. КАК УГРОЗА ПРАВОСЛАВИЮ.

Когда международное масонство организовало серию "цветных революций" на Ближнем Востоке и в Северной Африке и даже когда пылала Сирия, мы понимали, что враг приближается к нам, к Святой Руси и Третьему Риму. И все же удар по Малороссии, геополитический натиск Запада против России на украинском поле оказался столь быстрым и стремительным, что многие были ошеломлены. Осенью 2013 г. казалось бы не первостепенный вопрос о евроинтеграции, о соглашении Украины с Евросоюзом вызвал бурю, революцию на Майдане и вооруженный захват власти 22 февраля 2014 г. в Киеве. Половину боевиков Майдана составляли паписты, верные оруженосцы Ватикана. Это они орали : "Смерть москалям !" и "Убей русского !" И в это время наш митрополит Иларион хлопочет о встрече папы - лютого врага России с нашим Патриархом. Союзник же римского понтифика и друг Вашингтона константинопольский патриарх-еретик Варфоломей в самый разгар кровавой бойни на Украине - в марте 2014 г. созывает в Стамбуле 13 представителей Поместных Православных Церквей. Нашел самое время для обсуждения Реформации в Православной Церкви. В 787 году, 1200 лет назад состоялся последний, 7-й Вселенский собор, осудивший последнюю ересь внутри Церкви . И вдруг спустя 1200 лет понадобился Восьмой вселенский собор. Зачем ? Что стряслось ? Оказывается, надо утвердить новую ересь - ересь экуменизма. Не обличить какую-то прежнюю ересь, а УТВЕРДИТЬ новую ! О седьмом, последнем Соборе его председательствующий Патриарх св. Тарасий пророчески сказал, что он есть омега, т.е. завершение Вселенских Соборов.
Экуменизм - это в первую очередь ересь против догмата о Церкви -Единой, Святой, Соборной и Апостольской. Церковь наша создана Господом Иисусом Христом и утверждена благодатью Св. Духа, излиянную над нею во всей полноте в день Пятидесятницы. Ее Спаситель возлюбил. За нее пролил Он кровь свою.
Основоположником экуменизма стал известный масонский деятель Джон Мотт, изложивший эти взгляды в 1910 г., 104 года назад, в Эдинбурге на съезде Междунароного миссионерского совета.
Первые 10 веков весь христианский мир веровал так, как и по сей день верует Православная Церковь. Лишь начиная с 11 столетия, после того, как Запад отпал в ересь католицизма, началось дробление христианства на новоиспеченные "конфессии". В 1948 г. протестанты и т.н. "православные экуменисты" решили создать Всемирный совет Церквей и пригласили в этот совет нас, Единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Тогда архиепископ Серафим Соболев дал ясное и четкое объяснение причин отказа РПЦ от вступления в ВСЦ. Указал в том числе на невозможность совместной молитвы с еретиками. За экуменическим движением, подчеркнул владыка, "стоят исконные враги Православной Церкви - масоны". Но явился лютый богоборец Хрущев, разрушавший ежегодно по тысяче храмов и по тысяче церквей запиравший на замок. Вместе с Сусловым он затолкал РПЦ в логово "вольных каменщиков", разоблачив попутно и свою люциферову личину. Прошли десятилетия. Пала Советская власть. Но РПЦ и по сей день состоит в нечестивом логове. Теперь-то чего бояться ? "Протестанты, для которых Православие - чуждое и экзотичное явление, верховодят, царят и правят в ВСЦ, а православные участники ... обязаны к ним подлаживаться" ( Архимандрит Серафим (Алексиев),, архимандрит Сергий (Язаджиев) "Почему православному христианину нельзя быть экуменистом", Санкт-Петербург, 1992 г,, ср. 90). Католики не вступили в ВСЦ, но в последнее время начинают "наводить мосты" с масонской организацией/ Имеют там своего наблюдателя. Ватикан ждет, когда ВСЦ признает Папу своим шефом. Нас, православных, разделяет с католиками целый ряд серьезнейших разногласий. Причем особое место занимает явная ересь - "филиокве". Вся древняя Церковь, как восточная, так и западная, - всегда учила на основе Священного Писания, что Св. Дух предвечно исходит только от Отца, Который есть единственное начало в лоне Св. Троицы. Мнение, будто Св. Дух исходит "и от Сына", превращает Сына во второе начало наряду с Отцом и вносит разделение в Св. Троицу. Католики спорят с Самим Господом Иисусом Христом, Который открыл нам, что Св. Дух исходит от Отца.
В 20 веке католики провели т.н. Второй Ватиканский собор, который утвердил экуменизм в качестве своей генеральной линии. Собор снял все обвинения с иудеев за осуждение и распятие Христа и заявил, что они и после богоубийства остаются "избранным народом". Как пишет ученый О.А.Платонов, "Решения Второго Ватиканского собора резко ускорили иудизацию католичества. В Декларации этого собора "Nostra aetate ( октябрь 1965 г.) было объявлено, что "иудаизм, несмотря на непризнание Иисуса Христа в качестве Мессии, все еще дорог для Господа" ( О.А.Платонов "Россия и мировое зло", Москва, Алгоритм, 2011 г., стр. 428). "Иудизация католичества еще более ускорилась после восшествия на престол Иоанна Павла Второго ... в 1983 г.Иоанн Павел 2 полностью отменил запрещение католикам вступать в масонские ложи и сам вошел в одну из итальянских масонских лож... В 1986 г. Иоанн Павел 2 и Уго Полетти посетили главную синагогу Рима, где папа обратился к раввинам со словами : "Вы - наши старшие братья !" ( Платонов, там же, стр. 431). "В начале 1990-х годов Иоанн Павел 2 ставит последнюю точку в истории существования католицизма как христианской конфессии. Поправ Новый Завет, папа-сатанист заключает открытое соглашение с иудеями. Из всех официальных документов исключается любое упоминание об убийстве Христа иудеями, о надругательствах "сынов дьявола" над Спасителем. Кощунственно пересматривается сама Библия, из которой рекомендуется исключить все слова Христа против иудеев и другие "неудобные для евреев места". Католицизм потерял последние остатки Благодати и превратился в муляж Христовой Церкви, вместилище сатанизма, вражды против истинного христианства ... 21 сентября 1993 г. в Кастель Гандольфо папа встретился с главным раввином Израиля Меир Лау, а 30 декабря между Ватиканом и Израилем было заключено соглашение о признании друг друга и установлении дипломатических отношений" ( Платонов, стр. 432). В принятой Вторым Ватиканским собором "Декларации об отношениях церкви к нехристианским религиям" Римо-католическая церковь заявила, что "в страданиях и смерти Спасителя не следует обвинять ни всех тогда живущих, ни нынешних иудеев".
Напомним слова Святителя Игнатия Брянчанинова : "Благодать Божия отступила от папистов, они преданы самим себе и сатане - изобретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и папизма". Св. праведный Иоанн Кронштадтский сказал : "Это вполне еретическая церковь".
В работе современного политолога Татьяны Грачевой "Последнее искушение России" ( Рязань, 2013 г.) есть целая глава "Россия - самый большой враг Ватикана". Хазарократия, как она считает, захватила контроль над всеми структурами Ватикана. Кульминационным событием в этой истории стал Второй Ватиканский собор ( 1962 - 1965 ). "Марсель Лефевр пишет, что Второй Ватиканский собор не состоялся бы, если бы его не запланировала еще в 19 веке "масонская секта". На Соборе "либеральная клика захватила комиссии. Второй Ватиканский собор произвел революцию в католической церкви. Он ввел новое богословие, которое стало исходить из антропоцентризма ( антихристианства)" ( Т.В.Грачева, стр. 260). Известный английский историк Арнольд Тойнби признает, что для многих народов мира «Запад – это архиагрессор современной эпохи». Войны Запада, в значительной степени вдохновляемые Ватиканом, прежде всего были направлены против России и православной государственности. Невозможно забыть варварский крестовый поход 1204 г. по благословению папы Иннокентия Третьего против Византии, трехдневный грабеж православных святынь с участием латинских монахов, крестовые походы на Русь с 1232 по 1240 год, поддержку Лжедмитрия в Смутное время, поддержку понтификом европейских держав и Турции в Крымской войне 1853-1856 г.г. против России ( дескать, это война священная, религиозная, против ереси Фотия, осудившего в 879-880 г.г. уклонение Рима от апостольских преданий), заявление папы Пия 10-го в 1905 г. : «Россия – самый большой враг Церкви», невозможно забыть созданное Ватиканом государство Хорватия, где власть перешла к нацистскому движению усташей, где 1400 католических священников Хорватии, Боснии и Герцеговины принимали личное участие в издевательствах и убийствах православных сербов, и, наконец, поддержку агрессии НАТО против Сербии в 1999 г.
Выдающийся сербский богослов и философ преподобный Иустин Челийский (Попович, 1894-1979) видел истоки современного духовного падения Запада в папизме : «В истории человечества есть 3 главных случая падения : Адам, Иуда, папа … догмат о непогрешимости папы является не только ересью, но и всеересью. Потому что ни одна из ересей не восставала в корне и настолько всеохватывающе против Богочеловека Христа и Его Церкви, как это сделал папизм со своей непогрешимостью папы-человека… Этот догмат является ересью ересей, беспрецедентное восстание против Иисуса Христа».
Итак, на протяжении веков папский престол вел непрерывную войну против России и Православия, вплоть до активнейшего участия в бандеровском Майдане 2013-2014 г.г., и плюс к этому навязывал нам ереси : непогрешимость папы, филиокве, безбрежный экуменизм Второго Ватиканского собора, переход на сторону тех, кто распял Христа, а мы еще подписываем позорное Баламандское соглашение от 17 – 24 июня 1993 г. о том, что наши две церкви - Православная и Католическая – «сестры» ! Уму непостижимо, как это пришло в голову православным иерархам ! А сегодня намечается собор 2016 г. под руководством константинопольского патриарха-еретика Варфоломея да еще под общим кураторством Папы Римского.. Варфоломей с самого начала признает себя вторым лицом в обновленной ржавчиной экуменизма «церкви». Роли у масонов давно расписаны.
Теперь о Константинополе. Да, в 1439 году была подписана Флорентийская уния Византийской Православной Церкви с Ватиканом, но потом от нее отказались и вроде бы все входило в свою колею.
Но едва был свергнут главный земной защитник христианского мира Православный Государь Николай Второй, как уже через три года на патриарший престол Вселенской Церкви пролез враждебный истинному Православию властолюбец и карьерист, член масонских лож Англии и Греции, соратник экумениста Д.Мотта Мелетий Метаксакис (1871-1935). Тогдашний местоблюститель константинопольского престола митрополит Дорофей в январе 1920 г. издает послание-энциклику «К Христовым Церквам всего мира», в которой самочинно, не имея на то никаких прав, от имени всех Православных Церквей заявил, что считает совместимым сближение Православных Церквей с отпавшими от истинного христианства католичеством, протестантизмом и другими подобными еретическими конфессиями Запада (О.А.Платонов «Россия и мировое зло», Москва, 2011 г., стр. 444-445). В результате безобразных злоупотреблений и подкупа, пишет Платонов, Мелетий вступил на константинопольский престол 25 ноября 1921 г. «Стремительно расставив повсюду своих людей, таких же, как он, чуждых Православия и безнравственных, патриарх-масон в 1923 г. созывает в Константинополе т.н. Всеправославный конгресс, на котором пытается осуществить масонскую программу разложения Православия» ( Платонов, стр. 446). Конгресс открыл путь к перемене святоотеческого церковного календаря и к вторжению обновленчества в Православную Церковь. Сначала его решения были отвергнуты почти всеми поместными Православными Церквями, но потом Константинопольскому конгрессу удалось разрушить литургическое и календарное единство Православной Церкви. Реформированный календарь стал постепенно вводиться во многих поместных Церквях. Патриарх-масон устанавливает связи с обновленцами в СССР, дает деньги на поддержание их подрывной антиправославной деятельности. Правда, осенью 1923 г. Мелетий был с позором изгнан и несколько лет скрывался у своих масонских покровителей в Англии. Затем его выдвигают кандидатом на Александрийский престол и под давлением англичан египетские власти утверждают «избрание» Мелетия, новый Александрийский патриарх-масон вводит григорианский календарь, вызвав серьезный раскол в Александрийской Церкви.
В 1924 г. преемники и ученики Мелетия в Константинопольской патриархии ввели новый календарь, за ними последовали деятели Элладской и Румынской церквей, а в 1948 г. и Антиохийская Церковь. Наконец, патриарх Афинагор самочинно снял в декабре 1965 г. наложенную еще в 1054 г. на Римскую церковь анафему, чем - по личному свидетельству приснопамятного Иерусалимского Патриарха Венедикта ( ум. в 1980 г.) - нанес страшный удар Православию к пользе папизма.
Обновленцы, сотрудничавшие с еврейскими большевиками, были либо сами масонами, либо сторонниками разных раннехристианских ересей и гностических учений. Они требовали полной реформы Православия, посягали на догматы и каноны Апостольской и святоотеческой традиции, требовали изменения всего организационного и иерархического строя Православной Церкви : упрощения богослужения, отказа от церковнославянского языка, ликвидации или ограничения института монашества. брачного епископата, допущения второбрачия духовенства, ликвидации иерархии Апостольского преемства. Цели обновленцев сегодня явно перекликаются с целями намечаемого на 2016 г. 8-го Вселенского собора.
Масонский экуменизм вносит в Церкви ВСЦ святотатственные, кощунственные и безнрвственные мотивы, сознательно разрушая их изнутри. Особо вызывающими являются т.н. "Дни церкви" или "Дни экуменической общности", проводимые германской евангелической церковью, входящей во ВСЦ.
Ученый Платонов отмечает : После разрушения СССР "к власти пришли силы, открыто поклоняющиеся сатане, ориентирующие страну на интеграцию в иудейско-масонскую цивилизацию" (Платонов, стр. 412). "Сегодня в стране существуют сотни сатанинских организаций, охватывающих десятки тысяч сатанистов всех мастей. Только в Москве "работают" около 500 магов, колдунов, ясновидящих, экстрасенсов и заклинателей... В России существуют сотни (!) колдовских школ, где учат "наведению порчи", "снятию сглаза", "привораживанию" и другим подобным "наукам" (Платонов, стр. 413).
Всемирный Совет Церквей постепенно начинает требовать от своих членов дисциплинарного подчинения для достижения своих экуменических целей, ничего общего не имеющих с идеалом верующего православного христианина - вечным спасением души. "Участие Православной Церкви в ВСЦ никак не оправдано", - считают болгарские клирики архимандрит Серафим и архимандрит Сергий ("Можно ли православвному христианину быть экуменистом", стр. 140). "Православным" экуменистам практически запрещена всякая пропаганда Православия и свидетельство о православной истине. Но сами протестанты активно свидетельствуют о своих "традициях" и навязывают их православным ради их "обогащения". Русский протоиерей о. Всеволод Шпиллер (служивший священником в Болгарии в 1934-1950 г.г.) на Московском Всеправославном совещании 1948 г. говорил о пагубных последствиях контактов Болгарской Православной Церкви с экуменизмом. Это расшатанность чувства церковности, расшатанность сознания единоспасающей Церкви, обмирщение Церкви, снижение уровня духовной жизни, отрыв от святоотеческих традиций, как в богословии, так и в быту" ( Арх. Серафим и арх. Сергий, стр. 143).
Экуменически настроенный Константинопольский патриарх отказал в принятии под свою юрисдикцию группы итальянских католиков, которые настоятельно просили об этом.
По примеру Константинополя и Московская патриархия , в лице ее экзарха в Западной Европе - Ленинградского Митрополита Никодима,отказалась в 1974 г. окормлять несколько приходов, насчитывавших около 2000 православных итальянцев на острове Сардиния. Православные сардинцы вместе со своим духовенством стали искать покровительства у Поместных Православных Церквей, но повсюду получали отказ ! После долгих мытарств их приняли в каноническое общение греческие старостильники. Спрашивается, чего испугались ? Папофильской боязни. И еще сыграло роль отсутствие миссионерской любви. "Это мировой позор !" - заключают болгарские клирики ( стр. 146). А ведь когда вступали во Всемирный Совет церквей, наши хамелеоны уверяли, что вступают только ради того, чтобы нести иноверцам свет Православия ...
Один кардинал заявил православному богослову о. Мейендорфу : «Мы, латиняне, стараемся, чтобы православные поняли необходимость объединения вокруг Фанара (т.е. Константинопольской патриархии ). Когда же мы постепенно добьемся этого, православные поймут, что им нужен Рим как центр Церкви !».
Циничная откровенность ! Т.е на стамбульском разбойничьем соборе 2016 г. мы окажемся между молотом и наковальней. Рим и Константинополь должны стереть нас в порошок.
Мы упомянули митрополита Никодима Ротова – крупнейшего экумениста и филокатолика, по существу агента Ватикана. Я, как редактор неподцензурного православного журнала «Вече»,свидетельствую, что еще в 1971 г., во втором номере журнала был опубликован разоблачительный материал группы верующих против всесильного тогда митрополита Никодима. Если перед западными масонами он щеголял либерализмом, то в СССР пропагандировал идеи «защиты мира» в духе КПСС как сакральные, на уровне религиозного долга. Митрополит Никодим мечтал созвать тот самый разбойничий собор, который сегодня намечает Варфоломей на мартовской встрече 2014 г.в Стамбуле. Но не удалось : внезапно умер у ног Папы Римского Иоанна Первого 5 сентября 1978 г. С ним случился сердечный приступ – внезапная остановка сердца. Поцеловал папскую туфлю и испустил дух. Сам папа тоже вскоре умер через 22 дня в 66 лет и тоже от инфаркта миокарда.
Центр ВСЦ находится в Женеве. Так вот Женева начинает диктовать Православной Церкви.
1. ВСЦ требует от участвующих в нем «церквей» огромных денежных взносов. Поместные Православные Церкви обязаны помогать ВСЦ, который на их средства подрывает Православие !
2. ВСЦ раздачей стипендий связывает совесть «облагодетельствованных» им православных стипендиатов.
3. ВСЦ усленно содействует проведению календарной реформы в Поместных Православных Церквях… Результатом настойчивого вмешательства ВСЦ … стал переход на новый стиль Болгарской православной церкви в конце 1968 г.
4. По требованию ВСЦ во всех участвующих в нем «церквях» ежегодно с 18 по 25 января устраивается неделя молитв о «христианском единстве» … ВСЦ готовит православных христиан к отказу от Священнолго Предания … ( Архим. Серафим, архим. Сергий, стр. 153). … православные должны рабски повиноваться указаниям и повелениям своих женевских хозяев, действующих в согласии с Римом !
5. Православный Иерусалимский патриархат, как член ВСЦ, надеялся на поддержку своих исторических прав на христианские святыни в Иерусалиме и Палестине, но на заседании ЦК ВСЦ в августе 1974 г. … была принята резолюция : «Иерусалим – священный город трех монотеистических религий : иудаизма, христианства и ислама. Необходимо избегать попыток умалить значение Иерусалима для какой-либо из этих трех религий». Иерусалимский Патриарх Диодор с горечью сказал : «наша Православная Церковь унижаема своим присутствием в нем, наряду с 400 «христианскими» исповеданиями». ( стр. 154). ВСЦ выступал против расовой дискриминации в ЮАР, против военных режимов в Гватемале и Сальвадоре, но … ни одного слова не было сказано о вопиющем подавлении прав верующих в Албании, где с 1967 г. государственной властью проводилось полное искоренение религии. В результате Албанская Православная Церковь официально не существовала, ибо она была поставлена вне закона. С 1967 г. состоялись три генеральных ассамблеи ВСЦ ( в 1968, 1975 и 1983 г.г.) и ни на одной из них никто не заикнулся о гонениях на веру в Албании !!! ( стр. 155).

Александрийский Патриарх Николай 6 (1968-1986) … весьма резко выступил против экуменизма : «Я осуждаю экуменизм и считаю его не просто ересью, а пан-ересью – вместилищем всех ересей и зловерий. Нам хорошо известны антихристианские силы, закулисно управляющие экуменизмом. Экуменизм направлен против Православия. Он представляет сегодня самую большую опасность, наряду с неверием нашей эпохи, обожествляющим материальные привязанности и удовольствия» ( Болгар. клирики, стр. 170). Противоречивой была позиция Синода Автокефальной Православной Церкви в Америке, который в 1973 г. осудил экуменизм, а позже, став членом ВСЦ, принял участие в ассамблее ВСЦ. «Гораздо последовательнее действует Синод Русской Зарубежной Православной Церкви, который в августе 1983 г., сразу же после зловещей Ванкуверской ассамблеи, выступил с анафемой против экуменизма» ( стр. 174). Но, к сожалению, после слияния с Московской Патриархией смелого голоса Зарубежной Церкви что-то не стало слышно.
Греческий архимандрит Харалампий Василопулос (ум. 1982 г.),многолетний председатель «Всеэллинского Православного Союза» в своей книге «Экуменизм без маски» пишет : «Это движение по объединению еретических западных исповеданий сперва с Православием, а затем, на следующем этапе – всех религий в одну чудовищную всерелигию. Наконец, на последнем этапе своего темного замысла экуменизм ставит целью заменить служение Единому Богу служением сатане !» ( стр. 185).
Возмущение экуменическими новшествами Патриарха Афинагора, в частности его сближение с Римом и самочинное снятие ( 7.12.1965 ) анафемы 1054 г. с папы, охватило и афонских монахов и его юрисдикции, которые перестали поминать Афинагора на св. литургии. Впоследствии, когда после карательных мер со стороны Константинопольской патриархии афонским монастырям пришлось поминать его, монастырь Есфигмену вывесил черный стяг с надписью : «Православие или смерть !» и остался верен этому девизу до сего дня. Афинагор разрешил православным в США причащаться в епископальной церкви у местных протестантов. Об Афинагоре документально известно, что он является масоном 33-й степени.
В настоящее время во Всемирный совет церквей входят 349 евангелических, англиканских и православных церквей, которые объединяют 560 млн членов в 110 странах мира. Делегация РПЦ МП подписала «базис» ВСЦ, «символ веры» экуменического движения. Согласно уставу и резолюции ВСЦ т.н. «теории ветвей», - ни одна из церквей ( конфессий) , входящей во ВСЦ, НЕ ОБЛАДАЕТ ПОЛНОТОЙ ИСТИНЫ, все церкви равноправны. А мы ходим в свои храмы, исповедуемся, причащаемся, но уже давно за нас начальством сказано : мы не обладаем полнотой истины. Т.е. нас продали, нас не спрашивая ? ВСЦ – это религиозный орган глобализации, созданный и финансирующийся тайными обществами, так называемых богатейших семей мира. ВСЦ сотрудничает с Международным валютным фондом и Всемирным банком, тесно взаимодействует с Организацией Объединенных Наций, участвует во Всемирных конгрессах под эгидой ООН. В Москве 3 – 5 июля 2006 г. проходил т.н. Всемирный саммит религиозных лидеров. Св. Синод РПЦ одобрил итоговый документ этого «саммита», где собралось более 200 глав и представителей христианских, мусульманских, иудейских, буддийских и других религиозных общин из 49 стран. Было заявлено, что у всех традиционных конфессий – иудаизма, язычества, магометанства, католицизма, протестантства и других, с Православными христианами единый бог – всевышний и что у Православных с ними единые нравственные ценности. В итоговом документе нет ни слова о Господе нашем Иисусе Христе.
Задолго до мартовского совещания 2014 г. в Стамбуле, утвердившего т.н. «Восьмой вселенский собор» 2016 г. болгарские клирики арх. Серафим и арх. Сергий писали : «После разрушительной работы в отдельных Поместных Церквях будет созван т.н. «ВЕЛИКИЙ ВСЕПРАВОСЛАВНЫЙ СОБОР», который «УЗАКОНИТ» ЭТИ БЕЗЗАКОННЫЕ и сделанные в отдельных Поместных Церквях отступления утвердит как обязательную экуменическую линию ! Запечатлеть отступления надлежит запланированному «Общехристианскому вселенскому собору», который несомненно будет организован под нажимом масонства ( стр. 197).
Еще в 1881 г. бельгийский масон Флери писал : «Долой Распятого !...Его царство кончено ! Бог не нужен !» Другие масоны провозглашали : «Будем помнить, что христианство и масонство абсолютно несовместимы…» «Конечная задача масонства – объединить человечество, во главе с единым вождем антихристом. Ту же цель преследует нынешний сионизм – типичное современное ответвление масонства. Масонские организации во всем помогают сионизму» ( стр. 206).
24 января 2002 г. в итальянском гор. Ассизи состоялась беспрецедентная по своей представительности экуменическая встреча , так называемый «День молитвы о мире во всем мире». По приглашению возглавившего это собрание Римского папы Иоанна Павла Второго в Ассизи съехалось более 200 религиозных деятелей – видные посланцы ислама, иудаизма и буддизма, а также сикхи, бахаи, конфуцианцы, индуисты, джайны, зороастрийцы, последователи японской религии тенрике и африканских языческих культов. Помимо Константинопольской, Антиохийской, Русской и Албанской на встрече в Ассизи были представлены Александрийская, Иерусалимская, Сербская, Румынская, Болгарская, Кипрская и Польская Православные Церкви. Элладская Церковь не прислала своих представителей Замечательный греческий протопресвитер Феодор Зисис сказал : «Ассизи есть движение вспять, возвращение в дохристианскую эру». Подобные структуры «созидаются сегодня лидерами движения Нью Эйдж, при самом активном участии Ватикана, выдвигающего папу на роль общепланетарного духовного лидера»! ( Прот. Феодор Зисис «Битва за Православие», Святая Гора, Москва,2010, стр.41). Римский понтифик цинично равнодушен к религиозным разногласиям. Ему главное - власть над христианскими и всеми другими религиями. В 1969 г. папа Павел 6 официально посетил Всемирный совет церквей в Женеве и выразил высокую оценку отношениям ВСЦ с Католической церковью. Римо-католики и протестанты еще теснее сближаются, чтобы объединить всех под властью одного главы - папы. И разбойничий собор 2016 г. в Стамбуле созывается именно для того, чтобы собрать всех под власть Рима. Стойкий православный подвижник Феодор Зисис с возмущением пишет : "Ныне латиномудрствующие все более активно заявляют о своих взглядах. Этому способствует общая атмосфера благожелательного отношения к экуменизму и синкретизму, которая начинает доминировать в Церкви и богословии, а также молчание епископата. . Ни один епископ не высказывается против филокатоличества, ни у кого не вызывает протест наше тесное взаимодействие и сосуществование с ересью и схизмой. Никто не дерзает назвать папистов и протестантов еретиками или хотя бы раскольниками" (Феодор Зисис, стр.27). Совместно причащают православных и монофизитов в Антиохийском Патриархате.утверждают Баламандское соглашение о признании действительными таинств католиков, Константинополь признает действенность лютеранского крещения и многое другое, чему несть числа - "все это не обременяет совесть епископов. И при их молчаливом согласии уничтожается Православие, разрушаются "границы, установленные Отцами", бесчинствуют ересь и заблуждения, ликует дьявол..." ( ф,Зисис, стр.28). Сыны погибели внушают : дескать, не верьте свидетельству Евангелия, что только Христос спасает, другие религии тоже спасительны, потому что и там вера в того же Бога и там те же нравственные начала и ценности. "И, увы,к этим дьявольским нашептываниям присоединяют свой голос, становясь орудием сатаны, "православные" патриархи,архиепископы, архиереи и университетские богословы" ( стр. 43).
Позорное Баламандское соглашение от 17-24 июня 1993 г. , признавшее еретическую, иудизированную, перешедшую в стан антихриста католическую церковь .. "ЦЕРКОВЬЮ -СЕСТРОЙ" подписали представители девяти Поместных Православных Церквей : Константинопольская, Александрийская, Антиохийская, Русская ( подписал некто Нестор Жиляев, архимандрит-обновленец ), Румынская, Кипрская, Польская, Албанская ( не закалил их террор Энвера Ходжи ), Финляндская ( находится под юрисдикцией Константинополя ). А вот на встрече в Стамбуле 6 - 9 марта 2014 г. участвовало уже 13 Поместных Православных Церквей : те же 9 плюс Иерусалимская, Сербская, Болгарская, Грузинская ( а ведь в ВСЦ не состоит !), Элладская и Чехословацкая.
Нравится архиереям комфортная жизнь : оклады, особняки, счета в банках, дорогие автомобили, огромная власть над епархией . К тому же грядущий разбойничий собор обещает брачность архиереев, второбрачие клириков, сокращение или отмену постов и т.д. И при новом календаре можно будет и пасху иудейскую встречать вместе со "старшими братьями" ! Как-то в морозный день, когда в Храме Христа Спасителя проходил Архиерейский собор и простые верующие убеждали подъезжавших владык принять их прошения об отмене цифровой идентификации, архиереи ( тот же покойный Владимир Сабодан ) в ответ наставляли : "Молиться надо !" Как надо молиться, выяснилось, когда первую подпись под обращением представителей религий на Украине в защиту Евросоюза и евроинтеграции поставил глава УПЦ МП. Обращение принималось как раз в тот момент, когда гомосексуальная и антисемейная революция в Европе уже сносила все барьеры. Туда, в Евросоюз и в Евросодом рвались бандеровские нацисты и с ними вместе униаты, филаретовцы, автокефалисты и , увы, часть православных.
Выдающийся русский мыслитель и церковный деятель К.П.Победоносцев ( 1827 – 1907 ) воспринимал Самодержавие как освященную Богом традицию и отвечающую национальному складу русского человека власть. Победоносцев был убежден в том, что БЕЗ САМОДЕРЖАВНОЙ ВЛАСТИ ПОГИБНЕТ И ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ. В этой связи трудно понять поведение Синода и большинства епископов в марте 1917 г., когда они, мгновенно изменив Божьему Помазаннику, не только благословили масонское Временное правительство, но часто даже бежали впереди революционного паровоза. А ведь действительно без Самодержавия Православная Церковь сначала испытала невиданные в мировой истории гонения, а затем была задвинута номенклатурой большевистской и демократической в пятый угол. И теперь наши иерархи восседают во ВСЦ с иноверцами и христоненавистниками, а на родине даже на преподавание «Основ православной культуры» в школе у них не хватает ни рвения, ни вдохновения.
В заключение я призываю всех, кто верен Иисусу Христу и Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви заявить резкий категорический протест против созыва "Восьмого Вселенского собора" 2016 г. в Стамбуле. Экуменизм не пройдет ! Владимир ОСИПОВ.

[р.Б. Дионисий]

Владимир Николаевич, какой смысл приглашать на ваш сьезд таких "батюшек" как Чаплин или Титушкин??? Вот почти сразу после вашего сьезда ревнителей чистоты православия в РПЦ отец титушкин отправилася на очередное экуменическое сборище в Казахстан, готовить V Съезд лидеров мировых и традиционных религий - http://www.patriarchia.ru/db/text/3748988.html. И уж вряд ли он там будет отстаивать "чистоту православия"...

[В.Н. Осипов]

НАЧАЛО ИЗМЕНЫ

Как случилось, что мы дожили до созыва собора, который нацелен растворить и утопить Православие и сами иерархи проголосуют за экуменизм-католицизм-иудаизм ? Они уже неоднократно голосовали за антихристианские ереси и дружбу с иноверцами. Немало "саммитов" было проведено совместно с ними, включая язычников, и нигде не упомянули Иисуса Христа.
Как считает ветеран внешней разведки И.Петров, заговор внутри Церкви совпал по времени с заговором внутри государства, с перестройкой Горбачева. Кто кого разжег, секулярные марксисты или сакральные никодимовцы ? Вопрос этот решат историки. Но пока для меня лично ясно одно : большая беда в РПЦ началась с провозглашения автономии церквей, УПЦ и БПЦ. Две части единой тысячелетней Церкви получили самостоятельность. Тысячу лет никто не разрывал хитон и вдруг разорвали. А почему не получила автономию, например, Мордовская Православная Церковь или Чувашская Православная Церковь ? Ведь и там православные составляют большинство верующих. Или только потому, что большевики не всем дали статус союзных республик ? Пришлось плясать от печки, от структуры СССР, состоявшего из автономных и неавтономных республик.
После масонской Февральской революции состоялся Поместный Собор 1917-1918 г.г., который постановил, чтобы епархии в пределах Украины образовали церковную область "с особыми преимуществами на началах автономии" или Украинский экзархат Московской Патриархии, возглавляемый митрополитом Киевским и Галицким, Патриаршим экзархом Украины. Автономия была в 1921 г. ликвидирована по указу святителя Патриарха Московского и всея России Тихона, но Украинский экзархат продолжал существовать как особая единица в составе РПЦ. Автономия Украинской Православной Церкви вновь образовалась в условиях германской оккупации, когда связь с Московским Священноначалием оказалась вынужденно прерванной.. Эта автономия существовала в 1941-1944 г.г.
Наконец, Архиерейский Собор РПЦ 30-31 января 1990 г. по докладу председателя ОВЦС архиепископа Смоленского и Калининградского Кирилла (Гундяева) принял "Положение о экзархатах Московского Патриархата", внеся его в качестве 7-го раздела в "Устав об управлении РПЦ". Принятию Положения предшествовало образование Белорусского экзархата. В соответствии с Положением была существенно расширена внутренняя самостоятельность Украинского экзархата. Оба экзархата, согласно решению Собора, стали именоваться Украинской и Белорусской Православными Церквями.
Итак, если сама Украина возникла 3 марта 1918 г. по Брестскому договору германского кайзера Вильгельма Второго с большевиками, то Украинская Православная
Церковь появилась 30-31 января 1990 г. по решению Архиерейскрого Собора РПЦ.
За 3 месяца до Собора , 29 октября 1989 г. униатами был насильственно занят львовский Преображенский собор и затем процесс захвата православных храмов греко-католиками и раскольниками на Западной Украине принял массовый характер. Начало этому процессу положило создание Комитета защиты Украинской католической церкви, благодаря усилиям которого УГКЦ был придан образ «Церкви-мученицы». 6 ноября 1989 г. архиепископ Львовский Ириней (Середний) и епархиальное духовенство обратилось с открытым письмом к Римскому папе Иоанну Второму, в котором потребовали остановить подстрекательство к погромам и захватам храмов.

Председатель Верховного Совета СССР Горбачев 1 декабря 1989 г. встретился с Папой Римским, взял курс на дружбу и сотрудничество с Ватиканом, предоставил УГКЦ законный статус, после чего паписты развернули настоящее гонение на Православие. В связи с резко усилившимися захватами православных храмов униатами в западных областях Украины 15 декабря 1989 г. Священный Синод выступил с особым заявлением. 20 декабря Патриарх Пимен направил телеграммы по этому вопросу Горбачеву, Папе Римскому Иоанну Павлу Второму, Съезду народных депутатов СССР, Генеральному прокурору СССР и другим официальным лицам. По договоренности с Ватиканом 12-17 января 1990 г. в Москве состоялась встреча представителей Римо-Католической и Русской Православной Церквей для обсуждения ситуации на Украине. Были выработаны «Рекомендации по нормализации отношений между православными и католиками восточного обряда на Западной Украине», которые должны были стать основой для нормализации положения. Январский Архиерейский Собор одобрил «Рекомендации» совещания 12-17 января 1990 г. и направил Председателю Верховного Совета СССР Горбачеву телеграмму с призывом «способствовать немедленному прекращению актов насилия и беззакония», совершаемых украинскими греко-католиками и раскольниками-автокефалистами совместно с ультранациоеналистическими движениями. Во исполнение решения Архиер. Собора была создана четырехсторонняя ( Московский Патриархат, УПЦ МП, Ватикан и греко-католическая Церковь на Украине ) комиссия по урегулированию отношений между православными и католиками восточного обряда на Западной Украине, которая в ходе заседаний 8-13 марта во Львове выработала практические решения по распределению храмов между православными и униатами. Однако 22 марта было опубликовано заявление греко-католической Церкви на Украине, в котором говорилось, что ПО СОГЛАСОВАНИЮ С ПАПОЙ ИОАННОМ ПАВЛОМ ВТОРЫМ все документы комиссии признаются неправомочными, затем греко-католики вышли из состава комиссии. Участились случаи захвата храмов. 10 апреля 1990 г. Священный Синод РПЦ заявил протест против беспредела католиков.
3 мая 1990 г. скончался Святейший Патриарх Пимен.
В течение 1990 г. галицкие униаты ( «бандеровцы») продолжали кампанию по насильственному отторжению православных храмов, кульминацией которой стал захват кафедрального собора св. Юра во Львове, осуществленный 12 августа при попустительстве правящего архиерея Львовско-Дрогобычской епархии РПЦ еп. Андрея (Горака) ( в 1992 ушел в раскол, ныне лжемитрополит Львовский в юрисдикции УПЦ КП).
О предоставлении Украинской Православной Церкви независимости и самостоятельности в управлении говорилось в обращении, которое православный епископат Украины направил 9 июля 1990 г. в адрес Свящ. Синода РПЦ. На следующий дент Синод УПЦ принял постановление о мерах, направленных на дальнейшее расширение автономии УПЦ, чтобы, так сказать, противостоять унии и расколу.
В итоге Архиерейский Собор РПЦ, состоявшийся 25-27 октября 1990 г., определил : «1. Украинской Православной Церкви предоставляется независимость и самостоятельность в ее управлении. 2. В связи с этим наименование «Украинский экзархат» упраздняется. 3. ПредстоятельУПЦ избирается украинским епископатом и благословляется Святейшим Патриархом Московским и всея Руси….» Глава УПЦ с титулом «Митрополит Киевский и всея Украины» становится постоянным членом Св. Синода РПЦ.
На следующий день после окончания работы Арх. Собора, 28 октября Патриарх Московский Алексий Второй прибыл в Киев для торжественного провозглашения независимости УПЦ, даруемой ради преодоления раскола и водворения мира церковного. А в ноябре 2013 г. предстоятель УПЦ митрополит Владимир (Сабодан) первым подписывает требование религиозных организаций Украины о вступлении Украины в Евросоюз или в Евросодом. Акция носит явно антироссийский характер. Таковы плоды независимости При этом известная часть членов УПЦ вместе с папистами и автокефалистами приняла участие в бандеровском Майдане 2013-2014 г.г. Так водворялся раскол и мир церковный… В день приезда Патриарх Алексий совершил Божественную литургию в Софийском соборе Киева, перед началом которой даровал митрополиту Киевскому и всея Украины Филарету грамоту о независимости Украинской Церкви.
Сегодня в бумагах, исходящих от Священноначалия УПЦ. почти не упоминается добавка «Московского Патриарзхата»!.
Население Украины расценило предоставление независимости Украинской Церкви как пролог к независимости и самой Украины. Автономия церквей - Украинской и Белорусской была всеми воспринята как благословение на распад и самого тысячелетнего Государства. Все началось с малого… Синод РПЦ угодил Горбачеву и либерал-коммунистам. Горбачев угодил Ватикану и Мировому правительству.

Владимир ОСИПОВ.

Примечание. Использованы материалы Православной энциклопедии.
Доклад прочитан на Круглом столе в Славянском фонде «Насущные задачи Русского мира» 19 сентября 2014 г. Доклад согласован с Думой Союза «Христианское Возрождение».


--------------------------------------

[р.Б. Дионисий]

а васька слушает, да ест...

Спецкомиссия подготовит Собор 2016 г.
http://antimodern.ru/commission2014/
30 сентября 2014 года в центре Константинопольского Патриархата в Шамбези близ Женевы начала работу Специальная межправославная комиссия по подготовке Всеправославного Собора 2016 года.

Целью данного собрания является редактирование принятых ранее проектов документов Святого и Великого Собора Православной Церкви.


Решение о созыве специальной Межправославной комиссии было принято состоявшимся 6-9 марта 2014 года в Стамбуле Собранием Предстоятелей Поместных Православных Церквей.

По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Русскую Православную Церковь на данном собрании представляет делегация, которую возглавляет митрополит Волоколамский Иларион, председатель Отдела внешних церковных связей. В состав делегации также входят протоиерей Николай Балашов, заместитель председателя ОВЦС, и сотрудник ОВЦС диакон Анатолий Чуряков (в качестве переводчика).

Обращаясь к членам комиссии, заседающей под председательством митрополита Пергамского Иоанна (Константинопольский Патриархат), митрополит Иларион передал им приветствие и благопожелания Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, отметив, что Его Святейшество много лет, будучи председателем Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, лично участвовал в процессе подготовки Всеправославного Собора и сейчас, будучи Патриархом Московским и всея Руси, продолжает уделять личное внимание этой важнейшей межправославной теме.

Митр. Иларион выразил пожелание, чтобы Всеправославный Собор 2016 г., подготовка которого продолжается уже более пятидесяти лет, стал событием, которое объединит наши Церкви, поможет уяснить общие позиции по некоторым проблемам современности, внесенным в повестку дня грядущего Собора. Поэтому Русская Православная Церковь придает большое значение процессу его подготовки» и считает важным делом работу специальной комиссии, которая будет пересматривать ранее подготовленные документы, полагая, что нужна «не только их редактура, но и внесение серьезных изменений, которые сделают данные тексты по-настоящему актуальными.

В частности, при работе над документами, затрагивающими вопросы межхристианских отношений, необходимо в полной мере учесть происшедшие за последние десятилетия серьезные изменения в целом ряде протестантских общин, которые являются членами Всемирного совета церквей: многие из них встали на путь либерализации вероучения и нравственного учения, со многими из этих общин мы сейчас практически прекратили диалог. Документы Собора должны ясно свидетельствовать, что участие православных христиан в работе межхристианских организаций основывается на нашей твердой уверенности в том, что только Православная Церковь является Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью, − сказал председатель Отдела внешних церковных связей.

Митрополит Иларион также высказал глубокое сожаление в связи с тем, что на заседание комиссии не приглашены представители Православной Церкви Чешских земель и Словакии, и выразил надежду на пересмотр этого решения приглашающей стороны, без чего невозможно надлежащее исполнение постановления Собрания Предстоятелей Поместных Православных Церквей в Стамбуле о принятии всех решений в ходе подготовки Всеправославного Собора на основе согласия (консенсуса) делегаций всех равноправных автокефальных Поместных Церквей.

Работа Специальной комиссии продолжится до 3 октября.

[р.Б. Дионисий]

....Документы Собора должны ясно свидетельствовать, что участие православных христиан в работе межхристианских организаций основывается на нашей твердой уверенности в том, что только Православная Церковь является Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью, − сказал председатель Отдела внешних церковных связей.

ведь как все лукаво преподносит.
это все равно что заявить "наши регулярные посещения пивных основаны на уверенности что только трезвость является нормой"

[В.Н. Осипов]

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПАТРИАРХУ МОСКОВСКОМУ
И ВСЕЯ РУСИ КИРИЛЛУ

Ваше Святейшество !

Как Вам известно, 7 сентября 2014 г. в Москве состоялось Всероссийское Совещание ревнителей канонической чистоты Православия. На этом Совещании было много верующих из регионов Российской Федерации, а также с Украины, Новороссии, Белоруссии, Республики Молдова. Все были встревожены новостью, которая ошеломила православный мир. 6 - 9 марта 2014 г., в самый разгар кровавой бойни, учиненной нацистской хунтой Киева над русским населением Украины ( запрет русского языка, аресты сотен "москалей", избиения, пытки и травля русских почвенников ), константинопольский патриарх Варфоломей, союзник Вашингтона и друг Папы Римского, собрал у себя в Стамбуле совещание предстоятелей или представителей 13 Православных Поместных Церквей. Форум в Стамбуле наметил собрать так называемое Всеправославное Совещание или Восьмой вселенский собор. Этот вселенский собор омасоненная константинопольская патриархия пытается организовать с начала 20-х годов 20 века, в частности, по почину еретика и обновленца Мелетия Метаксакиса , апологета календарной реформы по образцу Ватикана и друких радикальных новшеств. У нынешнего константинопольского патриарха Варфоломея паства в его родной Турции насчитывает около 3 тысяч человек. И вот этот прдстоятель с 3-х-тысячной паствой в мусульманской стране величает себя "Вселенским патриархом" - первым в православном мире. Правда, не первым в христианской Церкви. Тут он послушно уступает пальму первенства римскому понтифику, ему согласен передать всю реальную власть над христианами, включая православных. Варфоломей согласен быть вторым лицом в Церкви, вторым после Папы Римского. Мы, русские православные, должны будем оказаться между молотом и наковальней : между Папой Римским, совершившим революцию в католицизме после Второго Ватиканского собора, с его сердечным братанием с иудеями, распявшими Иисуса Христа, и еретической , омасоненной константинопольской патриархией. Когда в 1948 г. в Москве состоялось историческое Совещание Православных Поместных Церквей, отказавшихся от вступления в экуменический Всемирный Совет Церквей, константинопольская патриархия отказалась от участия в Московском форуме, будучи уже повязана обязательствами с мировой закулисой и американским Белым домом. От Метаксакиса и до наших дней глава константинопольской патриархии оставлся верным клевретом Запада и лютым ненавистником России. Что касается Ватикана, то именно по сигналу понтифика в горбаческую "перестройку" униатами-папистами были захвачены в Западной Украине почти все православные храмы. Наглость не имела предела. А в наши дни именно паписты, члены УГКЦ, дали 50 % боевиков для революционного Майдана. Это они орали и писали плакаты "Смерть москалям !" и "Убей русского!" Горько сознавать, что наш покойный глава УПЦ МП митрополит Владимир Сабодан поставил первым подпись под коллективным обращением религиозных организаций Украины ( униатов, филаретовцев, автокефалистов, иудеев, мусульман, язычников и пр. нехристей ) с требованием к президенту Януковичу немедленно вступать в Евросоюз и тем самым отречься от русского мира, от нашей общей с Украиной цивилизации. Разве для этого в 1990 г. патриархи Пимен и Алексий Второй предоставили автономию и полную самостоятельность Украинской Православной Церкви ? Ведь до 1990 года никто за тысячу лет не требовал разрывать хитон православной Церкви. И куда рвались евро-интеграторы ? В Евро-Содом, ибо как раз в это время в Европе полыхало пламя сексуальной и даже гомосексуальной революции и погрома традиционной семьи и нравственности, отречения от Христа. Они там, за бугром, отрекаются от христианских ценностей, а "мы",точнее УПЦ МП, туда рвемся вместе с бандеровцами.
А после того, как Россия восстановила справедливость, перечеркнув коварный "подарок" Хрущева "Социалистической" Украине ( передача русскоязычного Крыма в 1954 г., словно мешка картошки, вроде мы не люди, а быдло ) и согласилась на просьбу крымчан вернуться домой, подальше от бандеровской хунты, часть иерархов Украинской Православной Церкви взбунтовалась, дело дошло до проклятий в адрес Президента Путина и Русского государства. Да надо было - если по-честному - сразу в августе 1991 г. заявить России : "примите обратно Крым, мы ворованное не берем !"
Ваше Святейшество !
Небезызвестный митрополит Никодим Ротов, крупнейший экуменист и филокатолик, по существу агент Ватикана, тоже мечтал созвать тот самый собор, который сегодня намечает Варфоломей на мартовской встрече 2014 г. в Стамбуле. Но не удалось : внезапно умер у ног Папы Римского Иоанна Первого 5 сентября 1978 г. С ним случился сердечный приступ - внезапная остановка сердца. Поцеловал папскую туфлю и испустил дух. Не надо было целовать туфлю лютого врага России и Православия. Где он теперь, Никодим Ротов, в аду или еще где ? На Страшном Суде человеку могут простится многие грехи, но не измена Спасителю, не измена Православной Церкви.
У Вас, Ваше Святейшество, в прошлом имело место пребывание в экуменическом Всемирном Совете Церквей. Покиньте эту структуру ! Когда я слушаю Ваши проповеди и речи в защиту русского православного мира, Киевской и Московской Руси, в защиту великого дела Ивана Калиты, я прихожу в восторг от Ваших выступлений.
Вы - глава самой большой в мире христианской Церкви. Ибо только наше Православие - есть Истина и единственный свет в окошке. Вам ли якшаться с каким-то Варфоломеем ? Стойте за правду, Стойте за Истину. За Единую, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Откажитесь от участия в неблаговидном разрушительном мероприятии Варфоломея и Папы Римского - от участия в Восьмом вселенском соборе 2016 г. в Стамбуле.
Простите за резкость. И в заключение прошу Ваших святительских молитв.
От имени нескольких сотен участников Всероссийского Совещания ревнителей канонической чистоты православия, состоявшегося 7 сентября 2014 г.,
глава Союза «Христианское Возрождение» и движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку»,
сопредседатель Союза Православных Братств
Владимир ОСИПОВ.

Воздвижение Честного и Животворящего Креста Господня. 14 \ 27 сентября 2014 г.
город Москва.

[р.Б. Дионисий]

Небезызвестный митрополит Никодим Ротов, крупнейший экуменист и филокатолик, по существу агент Ватикана, ....

по совести нужно еще добавить - "и ваш бывший духовный наставник....". сколько уже посланий писалось патриарху Гундяеву по поводу экуменизма....Ответ один.

[р.Б. Дионисий]

http://apologet.spb.ru/ru/
Полным провалом закончилось пленарное заседание смешанной Богословской Комиссии по богословскому диалогу между Православной Церковью и римо-Католической (папской) церковью по вопросу «Соборность и Первенство». Замечания кардинала Курта Коха (об этом сообщается на интернет-страничке Radio Vatican — 25/9/2014), сделанные им при возвращении из Амана, Иордании, отражают степень «прогресса», который с самого начала был воложен в основе тенденциозной тематики, что он был обнечен на провал. Единогласие Смешанной Богословской Комиссии основывается на факте разногласи/. «Первый признак прогресса, - отметил кардинал Курт Кох, - состоит в том, что все мы готовы продолжать диалог, и что это станет новым шагом, с новой координационной комиссией, которая подготовит новое заседание в следующем году». То есть является ли первым (и последним) шагом «прогресса» факт готовности продолжать диалог?

Властительское папское первенство в сущности является прежде всего препятствием для диалогов. Согласно предположению Римского папы Павла VI , который в своем заявлении Папскому Комитету по Единству в 28/4/1967 сказал, что «Папа, без всякого сомнения, является наиболее сложным препятствием на пути у Экуменизма». Это и ответ тем, которые стремятся к так называемому «церковному обновлению» II Ватиканского собора.

В старой статье Ватикана, со ссылкой на Конгрегацию по вопросам о догмате и вере утверждается, что «вопрос о превосходстве петра и его преемниках имеет особенное значение и даже вселенское». Оно имеет не просто особенное значение для Ватикана, но первостепенное значение. Коварство Ватикана состоит в том, что «невозможно говорить о соборности Православной Церкви без первенства и для нас католиков (папистов), которые имеют первенсотво папы, нам не хватает соборности». Какая же ужасная путаница произойдет в том случае, если в последствии произойдет «взаимопереплетение» соборности и первенства власти? Разве нуждается компетеция Собора в некоем расширенном конклаве? «Непогрешимость в Православии находится не в человеке, а в Церкви. На Западе же, напротив, Троицный соборный принципупраздняется антитроичным универсальным принципом папского централизма. Римский потифик провозгласил некую люцифкрианскую горделивую «неопгрешимость»и высочайший принцип Церкви», - говорит архимандрит Георгий Капсанис. Свмч. Киприан Карфагенский в своем слове говорит также, что «все Апостолы как и Петр имели одну и туже честь и власть» (Hoc errant utique et cacteri Apostoli quod fuit Petrus pari consortio praediti et honoris et potestatis) (de Unitate Ecclesiae), что указывает самым ясным образом на ошибочность учения о первенстве Римского папы. «Ибо угодно было Духу святому и нам» (Деян. 15, 28), эта фраза указывает на красоту первохристиаснкой соборности.

В труде Стилианоса Х. Цомбаниди «Постановление «Dominus Jesus» и его вселенское значение» говорится, что «С помощью Энциклики Папа призывает церковных руководителей и богословов Римо-Католической Церкви и церковных обществ к некоему «брасткому и терпеливому диалогу» в данном случае касательно того, чтобы найти некий способ для применения первенства, которое невозможно удалить от сути его служения, дожно быть открыто для некоего нового положения дел»(UUS95). Я уверен, что данное заявление не доказывает, что проделивается какое-то переосмысление папского догмата о властительском первенстве, но здесь делается попытка сделать этот папский догмать удобоприемлемым.

На интернет-страничке Ридио Ватикана (25-9-2014) сообщается, что «Глава Совета Ватикана по Христиаснкому Единству говорит , что он сожалетт о том факте, что католические (папские) и православные лидеры не в состоянии дать веского доказательства единства христиан по причине существующих на Ближнем Вомтоке гонений». Итак, неужели цель Диалога состоит в том, чтобы достичь некоего искусственного единства по причине существующих гонений на христиан со сторогны фанатиков исламистов на Ближнем Востоке? Если же кто-то пробежит по тексту заявления, то у него сложится мнение, что большая часть его уже сотавлена, или незначительная не составлена. Относительно заявленной темы на этом заседании большая часть этого документа не дает возможности что—то понять. Смысл же этого, в действительности, понятен.

Упоминание в этом же документа о том, что Комиссия подготовила некий новый документ по весьма важным данным по проблеме «соборности и первенства в первом тысячелетии в качестве источника для открытия нового единства в первенстве и соборе в третьем тысячелетии», создает обоснованные беспокойства. В завершении заседания кардинал Курт Кох сказал, что православная сторона не согласна с тем, чтобы публиковать текст этого документа, но более того, она считает необходимым передать этот текст документа в Коодинационный комитет для дальнейшего обсуждения... «мы надеемся», - сказал он,- последующее заседание должено будет привесьти его к итоговому результату».

Изначально существующее преднамеренное «взаимосмешение» соборности и первенства по данной проблематике доказывает, что не истина является целью обсуждения, но некий «двусторонний компромисс», который сделает Собор некиим совещательным органом с полномочиями расширеннного конклава.

[В.Н. Осипов]

О ВОСЬМОМ СОБОРЕ И О НАС, ГРЕШНЫХ
Священник Александр Шумский не проявляет тревоги в связи с намеченным на 2016 год Всеправославным Совещанием в Стамбуле по той причине, что организаторы форума не называют его Восьмым. Организаторов Собора - два : непогрешимый понтифик, Папа Римский (он за кулисами ) и друг Вашингтона и Мирового правительства константинопольский патриарх. И что же - эти два лица будут говорить правду? Но вот с пророчеством преподобного Кукши Одесского уже кое-что совпадает из тематики Совещания в Стамбуле : "все веры соединятся в одну". И это, кстати, главное. Экуменическое движение, т.е. движение за объединение всех христианских религий в одну, а затем - на втором этапе - и соединение всех нехристианских конфессий в одно целое - это намечено масонами 100 лет назад и, надо отметить, программа выполняется, особенно Всемирным Советом Церквей. Константинопольские патриархи ( Метаксакис, Афинагор, Димитрий, Варфоломей ) и их представители из года в год поддерживают объединение церквей, да и "человечества" в целом. "Затем будут упразднены все посты",- говорит Кукша. Действительно, т.н. "вопрос поста в современном мире" значится в программе "не-Восьмого собора". "Епископы будут женаты" - и это намечено к обсужденеию. И далее : "Новостильный календарь будет введен во Вселенской Церкви". Вопрос о календаре стоит особо в программе Собора. Шумский пишет : "Можно ли представить на предстоящем стамбульском Соборе подобную повестку дня ? Полагаю, что нет". Ну, как же, отец Александр, посты, календарь, проблемы брака - это все УЖЕ записано в программе понтифика и Варфоломея.
Константинопольская Патриархия почти сразу после свержения Государя Николая Второго и чудовищной расправы сатанистов над Ним и Его Венценосной Семьей, после свержения Удерживающего зло в мире взялась за реформу Православия. И взяла быка за рога - за реформу календаря, за переход с юлианского стиля на григорианский, католический. Авантюрист и масон Мелетий Метаксакис вступил на константинопольский престол 25 ноября 1921 г. и уже в 1923 г. созывает в Константинополе Всеправославный конгресс с целью разложения Православия. И в конце концов ему удалось разрушить литургическое и календарное единство Православной Церкви. Реформированный календарь стал постепенно вводиться во многих Поместных Церквях. А теперь патриарх Варфоломей будет призывать к единому календарю для всех Церквей. Сами же самовольно ввели у себя григорианский календарь и теперь будут требовать от остальнях : "Шагайте в ногу со всеми !"
Как известно, состоявшийся 8 - 18 июля 1948 г. в Москве Собор епископов Поместных Православных Церквей категорически отверг возможность участия в мировом экуменическом движении и во Всемирном Совете Церквей. Десять церквей не пожелали вступать во ВСЦ. Константинопольская патриархия НЕ явилась на Московское Совещание. Участники Соваещания осудили "одностороннее введение нового григорианского календаря в некоторых Поместных Церквях" при сохранении другими старого стиля., чем поколебали единство Церквей и внесли тяжелые потрясения в жизнь тех из них, которые так легко приняли новый стиль". Собор 1948 г. дал достойную характеристику Ватикану : "абсолютная власть папы на земле - вот что единственно важно для римо-католиков и Римско-католической Церкви". В резолюции Московского Совещания "Ватикан и Православная Церковь" говорилось : "Римская курия во главе с епископом гор. Рима на протяжении ряда веков ... извратила истиннное евангельское учение, полученное от Господа через святых апостолов". Далее. Московское Совещание 1948 г. определило ценность календаря для Православной Церкви главным образом отношением его ко времени празднования Святой Пасхи, т.к. это празднование должно совершаться на основе Библейских узаконений и согласно с Соборными определениями, повсеместно в одно и то же время, в день воскресный, но не одновременно с пасхой иудейской. И совершать праздник Святой Пасхи только по старому ( Юлианскому) стилю, согласно Александрийской Пасхалии.
Наперекор позиции Московского Собора 1948 г. константинопольский патириарх Афинагор призвал глав всех Правослапвных Поместных Церквей присоединиться ко ВСЦ. Вселенская патриархия в 1955 г. посылает своих постоянных представителей в Женеву, где находится штаб-квартира этой структуры. В 1964 г. происходит встреча масона-патриарха Афинагора с Папой Римским в Иерусалиме. В следующем 1965 г. Константинополь самочинно снял анафему 1054 г. с еретической Римо-католиченской церкви, которая вдруг была объявлена "сестринской церковью". Едва став патриархом в 1949 г., Афинагор посылает американского архиепископа Иакова засвидетельствовать почтение Папе Иоанну 23, назвав его "вторым Предтечей". Новый патриарх Димитрий четко продолжает линию Афинагора и заявляет, что первое место в Христовой Церкви принадлежит Папе Римскому. Архиепископ американский Иаков ( от Константинополя ) в 1967 г. заявляет о необходимости появления "нового христианства". Он участвует в экуменических "богослужениях" с буддистами, мусульманами и иудаистами. В 1978 г. патриарх Димитрий провозглашает лозунг "Объединенная Церковь в объединенном обществе". Римо-католический философ Томас Мортон провозглашает : "Должно быть установлено Мировое правительство". 27 октября 1986 г. в Ассизи проходит первая совместная молитва представителей всех мировых религий ( далай-лама, африканские маги, индийские гуру, тибетские шаманы, протестанты, православные митрополиты,, индейские колдуны, от РПЦ - Филарет Денисенко ). С 28 августа по 5 сентября 1993 г. в Чикаго проходит второй парламент мироваых религий - 6,5 тысяч участников от 120 мировых религий ( иудаисты, мусульмане, американские индейцы, зороастрийцы, неоязыческие исследователи богини Изиды, Венеры и т.д.). Гром аплодисментов вызывает заявление лютеранского пастора : "одного христианства недостаточно". До каких пределов докатится теперь экуменизм на Соборе 2016 года ? Отец Иустин из Сербской Церкви участие в ВСЦ называет неслыханным предательством и страшным оскорблением. Митрополит Иларион Волоколамский недавно отметил, что разного рода протестанты во Всемирном Совете Церквей скатываются все ниже и ниже. Ввели женское священство и даже женский епископат, признали содомию, в т.ч. священников-гомосексуалистов, ратуют за однополые браки и развал семьи. Спрашивается, зачем Русской Православной Церкви находится в одном обществе с такими нехристями ? Неужели отец Александр Шумский не поддержит меня в обращении к нашему Священноначалию о выходе,наконец. нашей Церкви из этого нечестивого логова, куда нас умышленно затолкал в 1961 г. Хрущев ?
С 17 по 24 июня 1993 г. подписывается позорная Баламандская уния, признавшая нашу Единую. Святую, Соборную и Апостольскую Церковь и Римо-католическую "церковь" "сестрами". Девять православных представителей подписывают унию.
Первые пункты программы Всеправославного ( "Восьмого") Собора 2016 г. в Стамбуле касаются православной диаспоры, определения юрисдикции православных объединений за пределами национальных границ, процедуры признания статуса церковной автокефалии и статуса церковной автономии, диптиха, правил взаимного канонического признания Православных Церквей ( 4 пункта ) - это все касается проблемы власти в христианском мире. Очевидно, что на верховную власть над христианами претендуют понтифик, Папа Римский и его партнер константинопольский патриарх. Предстоящий Собор должен утвердить власть этих двух лиц над всеми нами. И утвердить экуменизм как обязательную православную доктрину. Если будем живы, дождемся, что нами будет командовать эта двоица и за сопротивление экуменизму нас объявят маргиналами и раскольниками. Впрочем, я надеюсь, что Господь не попустит.
Помимо проблемы "филиокве", непогрешимости Папы Римского, других прежних ересей Рим добавил Второй Ватиканский Собор, совершивший революцию в католицизме, резко ускоривший иудизацию католичества. Посетив в 1986 г. главную синагогу Рима, папа Иоанн Павел Второй обратился к раввинам со словами "Вы - наши старшие братья". Теперь кощунственно пересматривается Библия, из которой рекомендуется исключить все слова Иисуса Христа против иудеев.
Отца Александра почему-то больше проблемы разногласий с Ватиканом и Константинополем волнует проблема моих публикаций в русской эмигрантской печати, когда я сидел в мордовских политлагерях. Напоминаю, что в 70-е годы было принято "пускать в самиздат" свои статьи и очерки, иногда даже художественные произведения. Например, писатель Дудочкин, живший в Калинине (Твери ) , перепечатывал со своими машинистками все номера журнала "Вече". Скажем, я печатаю свою статью в 10 экземплярах и раздаю знакомым. Если материал интересный, знакомые перепечатывают его - это и был самиздат. Затем кто-то пересылает или провозит материал за границу и там его печатают эмигранты. КГБ при всем усердии не смог доказать, что я сам посылал в "Грани" свои очерки. Шумский считает, что когда я узнал о публикации моих материалов ( а я узнал об этом во время допросов в КГБ в следственной тюрьме ), я должен был немедленно протестовать против этого. Должен был ублажить богоборческий и космополитический ( с элеметами русофобии ) режим Хрущева. Вот это как-то мне не пришло в голову. Да и более умеренный режим Брежнева я почему-то не сразу осознал как умеренный. Ведь не сразу же Ганичев стал редактором "Комсомольской правды". В лагере нас продолжали и при Брежневе преследовать, например, за коллективные молитвы на Рождество и Пасху. Хрущев ( не вредно напомнить ) уничтожал по 1000 храмов в год и по 1000 церквей запирал на замок.
Академика Шафаревича, С.Н.Семанова, других моих соратников крайне возмутило второе мое "преступление", подкинутое чекистам - о "пропаганде реакционного славянофильства". Шумский пишет : "Славянофилы были погружены в народно-общинную стихию. Но им не доставало чувства государственности, они не обладали имперским сознанием. Именно поэтому от славянофилов дистанцировались и Константин Леонтьев, и Федор Достоевский ( и того, и другого я печатал в "Вече" и всегда почитал - В.О.) - ярко выраженные имперцы. И Юрий Андропов, может быть подсознательно, почувствовал опасность славянофильства Осипова и его сторонников для советской империи, которая, как мы теперь хорошо понимаем, была продолжением империи дореволюционной". Во всех наших редакционных статьях подчеркивалась "путеводная линия славянофилов И ДОСТОЕВСКОГО". Мой "империализм" был всем известен. У нас даже был помещен материал в защиту Курильских островов. Составители сборника "К не нашим" (Москва, 2006 г.) свидетельствуют : "к русской традиции, не говоря уже о политическом ее воплощении, он (Андропов - В.О.) относился враждебно, предпочитая ей творчество Б.Окуджавы, Е.Евтушенко,Ю.Любимова, и иже с ними. Есть указания и на то,что Андропов принадлежал к либеральному крылу КПСС еще до назначения на пост руководителя КГБ ( стр. 369). Именно Андропов состряпал для членов Политбюро записку "Об антисоветской деятельности Иванова А.М. и Семанова С.Н.", в которой клеветнически утверждал, что Сергей Николаевич Семанов ( 100 % русский и советский патриаот ) якобы шастал по иностранным посольствам. И добился своей клеветой по крайней мере снятия Семанова с должности редактора важного советского журнала. Сам Семанов всегда считал Андропова космополитом и русофобом. Известный русский писатель-почвенник Александр Иннокентьевич Байгушев , рассказывая о "Русском клубе", напомнил, что Андропов сразу решил ликвидировать этот патриотический "рассадник", но не позволил Хозяин,т.е. Брежнев, который передал "Русские клубы" под негласную опеку партии.И тогда Андропов создал знаменитое Пятое управление по борьбе с идеологической диверсией, в первую очередь это управление терроризировало Церковь, вмешиваясь даже в хиротонии. И далее. Сомнительному Калугину Андропов доверил проверять все КГБ, т.е. собственноручно вручил тому получить полную информацию о КГБ ( А.Байгушев "200 лет вместе",М., 2010, стр.79).Сам Андропов занимался печально знаменитой "Пяткой", т.е. преследованием русофилов."А остальных проверял на надежность Калугин. Выходит, сам Андропов своими руками практически сдал КГБ противнику Оттого оно и не сработало, когда советская власть зашаталась. Опору Андропов из-под КГБ выбил" ( там же, стр.81).
Но самое главное даже не предатель Калугин. Горбачева, сознательно развалившего "красную империю", вытащил из Ставрополя и вознес на Олимп именно Андропов. Если бы не Юрий Владимирович, так бы и скис до пенсии ставропольским секретарем антикоммунист Горбачев. Андропов как чекист хорошо знал партийные кадры, потому и послал Лигачева вытащить с Урала и Ельцина и перетащить в столицу. Недавно на вечере памяти А.А.Сенина мы вспоминали, что и Сенин считал Андропова агентом мировой закулисы.
Возвращаясь к проблематике Восьмого Собора, будем надеяться, что Священноначалие прислушается к обеспокоенности своей паствы. Аминь.

[р.Б. Дионисий]

Возвращаясь к проблематике Восьмого Собора, будем надеяться, что Священноначалие прислушается к обеспокоенности своей паствы. Аминь.

вы простите меня, но надеятся на то что последователи митрополита Ротова вдруг станут ревнителями Православия как раз и не приходится.