«Политическое положение России: взгляд в будущее»

[Вершинин Владимир]

Из последнего публичного выступления А.С.Панарина, состоявшегося в дискуссии «Политическое положение России: взгляд в будущее», прошедшей в Государственной академии славянской культуры (2003 г.):

Ключ к решению проблемы – в умении задать себе и другим нетривиальные вопросы. Проблема, связанная с оценкой политического положения России, затуманивается господствующими стереотипами, и поэтому очень важно заново открыть ее фактуру. Зададим несколько вопросов по существу.

Первый вопрос: кто и почему потерпел поражение в холодной войне – СССР или Россия?

Второй вопрос: почему Россия оказалась сегодня в одиночестве, а точнее, в глобальном одиночестве? Тревожное мироощущение возникает, когда нам открывается политическая картина мира. Наша страна необыкновенно одинока. Вопреки мнению о том, что Россия войдет в Европейский дом, в сообщество цивилизованных государств, такого одиночества за всю свою историю она еще не испытывала.

И третий вопрос: как ведет себя правящая элита, каковы ее горизонты и тип поведения, чего от нее можно ожидать?

Начнем с того, кто потерпел поражение. Нам навязывается мнение, что шла мировая война демократии и тоталитаризма, в результате которой победила демократия, а коммунизм потерпел поражение. В результате, якобы, выиграли все – и мировое сообщество, и Россия, поскольку она стала демократической и будет принята в семью европейских народов. Но, как видите, ничего подобного не произошло. Ситуация, скорее, совершенно обратная. Так что же произошло сегодня с Россией?

Дело в том, что Запад уже давно, со времен великих географических открытий, на заре модерна осваивал мир как объект своих интересов. Деление мира на цивилизацию и варварство возникло не сегодня и не вчера. Прецедент был создан еще в Древней Греции: греки оценивали себя как единственную в мире цивилизацию, которую окружают варвары... Это деление было воспроизведено в Европе Нового времени. И когда Запад стал колонизовать остальной мир, возникло своеобразное видение истории, в соответствии с которым именно Запад является основным субъектом мирового развития, а все остальные страны или так называемая периферия должны быть безгласным объектом его воли.

Случилось так, что Россия стала единственным исключением из этого «правила». Это единственная незападная страна, которая не стала колонией Запада. И это исторический факт, который не вписывается в программу Запада. Когда рухнул коммунизм, мы ожидали, что Россия будет принята с распростертыми объятиями. Но сегодня мы видим, что Россия стала главным объектом западной агрессии. Эта агрессия проводится в разных формах, пока без применения военных методов. Но дух агрессии ощущается профессиональными дипломатами и политиками. Они нам не всегда об этом говорят, но это действительно так.

Сегодня наши оппоненты «работают» уже не с коммунизмом и не с тоталитаризмом. Они «работают» с русской идеей. Для них самое опасное – это русская идея. В чем же проявляется такая «работа»? Приведу всего один пример. По приглашению Валентина Распутина я был в Иркутске на Днях русской культуры. Участникам встреч подсовывали, в том числе и Распутину, простую идею. Ее суть в том, что вы, писатели-деревенщики, выразили замечательное этнографическое своеобразие России. Ваша заслуга в том и состоит, что вы, мол, представили неповторимый, традиционный облик России. Я, конечно, не мог промолчать, не высказать своего мнения. Я сказал, что Валентин Распутин вовсе не представлял этнографическую Россию, да и сама русская идея отнюдь не является идеей этнографической. И напрасно нас, русских, считают нацией, которая тем и славна, что носит сарафаны, кушаки и пьет чай из самоваров. Русская идея есть вселенская идея, всемирно-историческая, идея мессианская.

Больше всего наши оппоненты боятся, чтобы с нашей идеей не были связаны ни надежды всего человечества, ни поиск альтернатив. Именно поэтому нас хотят загнать в гетто этнографии, показав, что русский самобытный тип – это нечто безнадежно устаревшее, отставшее от современности, нечто, способное нести в себе разве что прекрасное этнографическое разнообразие. Задача в том и заключается, чтобы подать русскую идею под знаком этнографического своеобразия, но отнять у нее мессианский потенциал.

Если же мы хотим понять мессианскую роль России, то она заключается примерно в следующем. Россия всегда выступала на стороне слабых против сильных. Наша миссия в мире в том и заключается, чтобы не поддаваться диктату силы. Россия только тогда имела сильную внутреннюю политику, когда российское государство опиралось на слабых против сильных – против бояр, олигархов, против так называемых «сильных людей». Точно так же обстояло дело и на международной арене. Наша внешняя политика была сильной, когда Россия поддерживала освободительное движение против колонизаторов всех мастей. Именно этого смертельно боялись и боятся наши оппоненты. Поэтому и говорят они про русскую этнографию, но ни в коем случае – про русскую мессианскую идею.

Почему Россия сегодня оказалась в таком одиночестве? Потому что наши правящие круги, все те же демократы, поставили совершенно неправильный диагноз, избрали заведомо тупиковый путь. Они почему-то решили сменить саму идентичность России. И это по отношению к стране, которая была выразительницей протеста всех слабых, нищих духом, обиженных, угнетенных, эксплуатируемых, оскорбленных. Решено было не только отказаться от этой идеи, но и добиться прямо противоположного. Сегодня, по мнению политической элиты, Россия – это страна богатых, и выражает она победоносную идею тех, кто сильнее. Но здесь произошел роковой сбой. Дело в том, что в действительности богатые, живущие в нашей стране, не любят Россию. ... Они всегда будут ее бояться и никогда не назовут своей. Точно так же она останется чужой, изгойской, маргинальной страной для стана богатых всего мира.

Не менее важный вопрос – как относятся к России в стане бедных? Дело в том, что правящая элита, по сути, спровоцировала их негативное отношение к России, которая принуждена была стать союзником богатых в борьбе с бедными. Современную ситуацию можно охарактеризовать как мировую гражданскую войну, суть которой – в реванше богатых. Подчеркиваю, речь идет именно о гражданской планетарной войне, сталкивающей новых богатых с новыми бедными. Предыдущая, левая фаза мирового исторического цикла, или эпоха отвоевания бедными у богатых своих социальных прав, длилась примерно 150 лет. Она началась в 1848 году, со дня революции в Европе, и закончилась на рубеже 70-80 годов двадцатого века, когда по Европе прокатилась так называемая неоконсервативная волна. Не все тогда разобрались, что стоит за этой волной. А ее суть, как, впрочем, и суть новой либеральной идеологии заключается в том, что это идеология реванша богатых над бедными.

Победители повели себя, как расисты, с презрением относящиеся к бедным. Увы, официальная Россия решила разделить это презрение. Не будучи сама богатой страной, она почему-то решила поддерживать этот чуждый ей реванш. В результате Россия сразу потеряла всех своих союзников и на постсоветском пространстве, и в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке, и в арабском мире. Правда, многие бывшие союзники наделены какой-то великодушной интуицией. Они чувствуют, что перед ними не настоящая Россия, что за официальным фасадом пробивается к свету какая-то другая Россия – исконная, которая всегда была союзником слабых в борьбе с сильными. Именно официальная Россия сегодня одинока и на Западе, поскольку ее так и не приняли в стан богатых, и на Востоке, поскольку она отвернулась от бедных. Здесь кроется причина ее рокового одиночества.

<...>

Но не будем предаваться унынию и пессимизму. Когда в дом приходит беда – будь то судьба государства или личная биография, не надо абсолютизировать нынешнее состояние, надо противопоставить себя нынешнему состоянию, переместить точку в горизонт более или менее отдаленного будущего. Давайте поместим себя в этот более или менее отдаленный горизонт. Я думаю, что либеральная фаза мирового цикла скоро закончится. Заканчивается и «американский век». Дело в том, что американцы в недолгие годы своего безраздельного господства в мире, чуть больше 10 лет, наломали столько дров, так скомпрометировали себя, что они проели свой моральный капитал окончательно. Я могу привести такую аналогию. Когда умерла коммунистическая идея? В 1968 году, когда наши войска ввели в Чехословакию. Именно тогда коммунизм стал называться «танковым коммунизмом» и наши друзья в Европе перестали быть нашими друзьями. Левая интеллигенция отвернулась от СССР, и от этого удара не удалось оправиться ни коммунизму, ни Советскому Союзу. Так вот, после известных бомбардировок в Югославии и в Ираке американскую демократию называют «бомбометательной», и от этого уже не оправится ни американская демократия, ни западная демократия вообще. Вот та печать, несмываемая печать «бомбометательной» демократии, из-за которой сегодня развертывается уже не элитарная, а массовая идеология антиамериканизма. Чем больше продажных представителей политической элиты в различных странах мира служит Америке, купившей их услуги, тем сильнее народы этих стран ненавидят ту же самую Америку.

Теперь о либеральной власти в целом. Либеральная власть занимается апологетикой гражданского общества, понимаемого как неисторический феномен. На самом деле гражданское общество на наших глазах качественно изменилось. Чтобы понять, что оно представляет собой сегодня, достаточно почитать труды тех же самых либеральных идеологов. Гражданское общество сегодня – это война всех против всех, война агрессивных индивидуалистов друг против друга, рудимент социал-дарвинизма. Оно замешано на расизме и ведет к расизму, порождает гражданскую войну, а вовсе не демократию, не плюрализм и не консенсус, как полагают очень наивные люди. В этом обществе победители не расценивают побежденных как людей: ни сострадания, ни жалости, ни участия.

В основе такого превращения лежит известная логика: если я, к примеру, ограбил вас, то я должен либо назвать себя негодяем и жить с осознанием этого, либо я должен сказать себе: ну и поделом потерпевшему, разве этот человек достоин собственности? В социал-дарвинистском гражданском общества витает призрак внутреннего расизма: обделенные, потерпевшие поражение, не выдержавшие естественного отбора признаются недочеловеками. И это колоссальная историческая катастрофа, возврат к дохристианской эпохе, возврат к агрессивному язычеству, восстановление рабовладельческой картины мира. Да, вслед за расизмом приходит и призрак нового рабовладения...

...перспектива нового рабства – это программа, способная уничтожить научно-технический прогресс, возрождающая бесплатный труд. Перед человечеством стоит угроза колоссального срыва, падения назад, в какие-то палеонтологические глубины истории. Если человечество не хочет сорваться в эту бездну, ему надо принимать меры. Но и этого недостаточно – надо позаботиться о душе. Альтернатива падению – это, в первую очередь, реабилитация бедных. Если в логике пространства закономерно побеждают физически сильнейшие, то в логике метаисторического времени, открытой мировыми религиями, торжествуют униженные. Реальная политическая история прокладывается между этими полюсами.

Либеральная программа потерпела фиаско. Она оказалась чистейшей, абсолютной утопией, куда более абсурдной, чем коммунистическая утопия. Лежащая в основе этой программы либеральная презумпция всеобщего благоденствия, основанная на том, что мы всех сделаем собственниками, абсолютно несостоятельна, даже теоретически. ... Эта презумпция несостоятельна и практически, потому что все мы знаем, что либеральные программы – это программы для меньшинства. ... Либеральное общество в целом – общество меньшинства. Поэтому главный вопрос для нас – как реабилитировать большинство, беднейшее большинство мира, как вернуть ему человеческое достоинство, а вслед за этим и социальные права.

Но как реабилитировать несобственника? Задача не из простых. Для ее решения человечество нуждается в пробуждении христианского чувства, в понимании великого подвига Христа, который обращается к нищим духом со словами «вы наследуете землю». Я думаю, что старый архетип России, старая русская идея заключается в том, что мы с бедным, с угнетенным большинством. Это старая русская идея, и за ней будущее. Без этой идеи мир превратится в новое рабство, а России грозит новое варварство. Наша русская идея, требующая реабилитировать слабого и вернуть ему человеческое достоинство – это всемирно-историческая идея. И ей нет альтернативы, если человечество не хочет погибнуть. Русская миссия будет востребована. С этой перспективой надо жить.

[Белоногов Алексей]

Конец проекта
777hawk
February 26th, 5:30
20 февраля 2014 года, накануне столетия начала Первой мировой войны, был закрыт проект, реализованный, среди прочего, как раз в результате Первой мировой войны. А именно: Верховная Рада Украины приняла постановление, которым упразднила украинскую государственность. Поразительно, но это заметили только живущий за океаном abrod
http://abrod.livejournal.com/523594.html
и автор этих строк. Еще это поняли украинские правоохранители, оценившие в своих блогах принятое постановление как катастрофу. Оно и понятно: люди привыкли оценивать с правовой точки зрения. Но кто в дни революции слушает правоохранителей? Слушают ораторов, журналистов и прочих «народных любимцев».

Спустя несколько дней политики в России, выдержав необходимую паузу, стали вслух заявлять о не легитимности новых властей в Киеве. Однако, суть того, что украинское государство уничтожено посильнее, чем от удара ядерного заряда, до сих пор не осознана обществом. А на самом деле проблема вовсе не в том, что бывшая Верховная Рада, приняв то постановление, узурпировала полномочия Януковича. И не в том, что Янукович бежал, а нынешнее законодательное недоразумение в Киеве штампует филькины грамоты и даже «уполномочило» кого-то из своих рядов эти филькины грамоты «утверждать». В конце концов, у батьки Махно были свои постановления и на его территории их исполняли. Ибо, как говорил товарищ Мао, «винтовка рождает власть». Так и киевские гетманы могут, на худой конец, попросить банду боевиков реализовать то или иное решение на практике. Однако винтовка, может быть, власть и рождает, но не дает легитимности. Как сказал другой товарищ по фамилии Бонапарт, штыки годятся для всего, только сидеть на них нельзя. Тем более, если это штыки не наполеоновской гвардии, а экстремистских шаек.

Что же произошло в Киеве 20 февраля? Тогдашняя Верховная Рада, вполне себе легитимная, приняла постановление, суть которого означает – украинское государство лишается права на насилие. Это невероятно. Этого не может быть, но бывший украинский парламент принял такое постановление. Положение еще можно было бы спасти, если бы этот безумный документ не был воплощен в жизнь. Если бы был мирный зимний день, киевляне спокойно бы занимались своими делами, а Рада приняла постановление… После чего из конституционного суда им бы позвонили или из юридического департамента администрации президента и, вопреки национальному этикету, обозвав парламентариев всякими нехорошими ругательствами москалей, прекратили бы этот праздник беспримерного гуманизма (или анархизма – кому как нравится). Проблема была только в том, что в реальности в тот день под стенами государства стояла толпа, вооруженная холодным и огнестрельным оружием, а парламент демократического государства (!!!) отнял своим постановлением у государства право на насилие и ПЕРЕДАЛ ПРАВО НА НАСИЛИЕ ТОЛПЕ.

Повторяю, это невозможно, этого не может быть! Но это произошло. Парламент суверенного государства уничтожил фундаментальный принцип, на котором базируется государственность. Сам. Своими руками. Без клятых москалей.
Правда, и тут Янукович мог (не мог, конечно, но предположим, что у него на пять минут появились мужество и ответственность) указом распустить парламент за антиконституционные действия, обратиться к народу и государственным служащим с объяснением сути происходящего. Уж кто-кто, а «Беркут» бы его поддержал. Как и те, у кого еще была вера в государство. Проблема только в том, что ни Янукович, ни украинские парламентарии просто-напросто не понимали сути этого безумного постановления. Янукович понял только, что ему конец, подписал все, что требовали западные дипломаты и оппозиция, да и дай бог ноги. Представитель России, однако, оказался единственным вменяемым человеком при капитуляции Януковича, который ничего подписывать не стал. Занавес.

Мне скажут, что украинцы уничтожили свою государственность не совсем своими руками. Мол, под давлением Запада. Точнее, добро на это безобразие дала канцлер Германии Ангела Меркель, которая разрешила Кличко и Яценюку осуществить столь героическое деяние, как протаскивание в парламенте «универсала об упразднении державы». Но если бы она предложила бы им застрелиться, стали бы они это делать? На самом деле никогда украинцы не воспринимали всерьез свое государство. Не они его создали. Оно родилось волею обстоятельств и никогда – как результат самоопределения народа, проживающего в административных границах Украины. Даже восстание Хмельницкого было восстанием подданных польского короля, которые изменили присяге и могли только перейти под руку другого государя. И вся эта борьба Хмельницких-Выговских-Брюховецких-Дорошенок-Мазеп велась исключительно за лучшие условиях под властью какого-то монарха. Монарх для казаков был источником легитимности, а не они сами и уж тем более – не малороссийские крестьяне с мещанами.

Кстати, позволю себе маленькое отступление. Многие до сих пор не понимают, почему Мазепа перешел на сторону Карла XII. И удивляются: какая там может быть у Мазепы «европейская мечта»? О чем говорят украинцы? На самом деле это действительно была полувековая мечта казачьей старшины Малороссии. Россия приняла ее под свою руку в 1654 году и русские войска в течение года разнесли в пух и прах армии Речи Посполитой. Этим решили воспользоваться шведы и в 1655 году начали вторжение в Речь Посполитую. И вот тут-то Хмельницкого со товарищи осенило: как же мы так лопухнулись, ведь под шведа надо было идти! И казаки Хмельницкого даже приняли участие в Потопе на стороне Швеции (непосредственно – на стороне трансильванского Ракоци). Но карта легла неудачно, Россия вступила в войну со Швецией, поляков поддержало Крымское ханство, да и сами поляки вдруг воспряли и отбились. Сменивший Хмельницкого Выговский потянул опять в сторону польского короля. Но мечта о подданстве шведскому королю у малороссийской казачьей старшины осталась. Это ведь так удобно: шведский король далеко, а они на Украине запануют! Бред конечно, но такие уж украинские «державные мечты». Какова «держава», таковы и «мечты». Авантюра Мазепы была более, чем авантюрой – она была полным безумием. Он должен был понимать, что Речь Посполитая слаба, а Швеция далеко, что с Россией все равно не сладить и даже если Россия на время проиграет, то потом вернет свое с лихвой и тогда уж пощады не будет. В конце концов, военное разорение ослабит Гетманщину, чем воспользуются татары и турки, а Россия уже не защитит. Но Мазепа и его шайка кинулись в авантюру с головой. Уж больно свербило у них реализовать вариант с подданством шведскому королю. Пятьдесят лет свербило, пока они мотались то к московскому царю, то к польскому королю, то к крымскому хану, то к турецкому султану. И вот оно – мечты сбываются! Обратите внимание, у Мазепы и его сподвижников и мысли не было об ответственности за судьбу Украины. Авантюристы, что с них взять.

Так вот и нынешние правители Украины оказались просто-напросто авантюристами. И иными быть не могли. Вы посмотрите, кто у них национальный герой? Мазепа! Вот вам отечества отцы, которых им должно принять за образцы. Они и принимают.

Украинское государство было проектом и погибло как проект – от простого голосования в парламенте. Никто на всей Украине не поднял голос против уничтожения демократической государственности. Мне могут возразить, что «народ свергал тирана» и вообще «революция». Да, по своему масштабу события на Украине – это своего рода революция, ибо крушение государственности – это социальный катаклизм именно революционного размаха. Не будем говорить о ее характере, ибо это большая отдельная проблема.

Однако же никакого «тирана» и в помине не было. Даже сейчас Янукович является легитимным президентом. Уже и государственность уничтожена, а единственным легитимным президентом является он! Правда, если он вдруг вернется, то восстановить прежнее государство не сможет, даже если НАТО введет войска. И тем не менее. Формально – он президент. Потому что принцип есть принцип.

Так вот, мятеж в Киеве сверг ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ власть. И это произошло в Европе! Толпы вооруженных боевиков при поддержке оппозиции в Киеве и западных держав свергли демократию на Украине! Это неслыханно для Европы. Причем произошло вообще из ряда вон выходящее: стремясь свалить легитимного президента, оппозиция с помощью Запада обрушила все государство!

В результате начался грандиозный катаклизм и замечательно, что Россия с первых же часов этой трагедии заняла позицию стороннего наблюдателя. Да, она вмешается, но не она заварила кашу. Ее заварили сами украинцы с европейцами и американцами. И мы наблюдаем лишь самое начало. Что будет итогом – неизвестно. Но то украинское государство, что существовало на 20 февраля 2014 года, погибло навсегда. Понятно, что на этой огромной территории в конце концов утвердится чей-то легитимный суверенитет. Или несколько. А этого – больше не будет.

Самое смешное, что украинскую державу яростнее всего ломали украинские фашисты. Все эти Яроши и Тягнибоки. Казалось бы, они должны быть лютыми этатистами. Но это УКРАИНА! Где вы там найдете гитлеров и гиммлеров? Где вы там найдете стальных эсесовцев? Вот махновцы – да. Бандеровцы - пожалуйста. А этатистов – и не ищите. Вся эта нацистская сволочь – самые настоящие анархисты. Просто махновский анархизм был красным, а этот – коричневый. Разве Бандера был государственником? Да он всю жизнь боролся против государства. Любого. И ничего созидательного в его движении не было. Абсолютно. Немцы быстро его раскусили и старались держать его банды на коротком поводке, использовать, но воли не давать. Потому что не удержится – вредить будет любому порядку. Если бы случилось чудо и в 1945 году возникло украинское государство вне СССР, то он бы и против него яростно боролся. «Наша власть будет страшной!», - какой государственник может нести этот бред? «Наша власть будет справедливой!» - вот девиз всех государственников на всех континентах. Ибо справедливость должна обязательно провозглашаться как краеугольный камень государственности. А что у этих? «Утопим жидов в крови москалей!» Этот зверинец имеет какое-то отношение к государственному строительству?

Но разве они, эти нынешние последователи Бандеры, получив право на насилие, не могут хоть каким-то чудом довести до конца свою «национал-социалистическую революцию» и построить таки фашистское государство? Именно этим нас и пугают, подменяя понятия. Да, выход на политическую арену в качестве вооруженной силы организованных, хорошо финансируемых нацистов – страшен. Вот именно это преступление и совершили Евросоюз со Штатами. А госпожа Ангела Меркель оказалась достойной наследницей своих предшественников из Берлина. Правда, она думает, что те – отдали власть Гитлеру, а она всего лишь подтолкнула к краху государство на окраине Европы. А расхлебывать эту кашу будут русские. Для чего все и затевалось: Евросоюз (т.е. Германия) захватывает огромную колонию, да еще и получает врага в лице России, против которого можно сплотить Запад, как в старые добрые времена «холодной войны». Им именно это нужно – втравить Россию в конфликт и начать новую «холодную войну».

Весь расчет строился на НЕИЗБЕЖНОМ вмешательстве России. Они верили в него, как Мазепа - в шведского короля. А им прекрасно известно, что государственность на Украине упразднена и их марионетки НИЧЕГО не построят. Не будет никакой нацистской Украины. Потому что никакого легитимной власти на Украине в ближайшее время не предвидится.
Но вот не вышло. Россия стоит, скрестив руки на груди и молча наблюдает за растерянными жуликами из Евросоюза. Словно воры залезли ночью в кассу, вскрыли сейф, а там - пусто, да еще зажегся свет и некто любопытно спрашивает «а что это вы тут делаете?»

Да, Европа и Америка растеряны. Ибо они прекрасно понимают, что натворили. Это в России на ТВ собираются политические эксперты, консультанты и прочие "знатоки", которые не понимают фундаментальных принципов. Вот они и пугают Освенцимом и маршем эсесовцев на Москву, не видя сути происходящих на Украине процессов. А утрата легитимной власти уже в несколько дней привела к тому, что украинская держава начала сыпаться. Тут и Севастополь, и Одесса, и Харьков. Но тут и те самые Галиция с Волынью. Неужели непонятно, что если в местные органы власти приходит вооруженный боевик с автоматом, пистолетом и ножами, нагло угрожая и диктуя свою волю – ГОСУДАРСТВА НЕТ. Когда милиционеров унижают, ставят на колени и гордо показывают это по ТВ – ГОСУДАРСТВА НЕТ. Причем в ряде мест разгромлены и отделения милиция, прокуратура, все работники правоохранительной системы демонизированы и объявлены «врагами народа». Законодательное недоразумение в Киеве рассматривает "законопроект" о люстрациях. Это сейчас, когда госслужащих надо срочно вернуть на рабочие места! Кто поумнее – бежит и из Киева, и из Львова.

В казне – мышь повесилась, нужна срочная помощь. Гении революции запросили у Запада совершенно невероятную сумму денег в 35 миллиардов долларов на два года, которую им, разумеется, не дадут. Но стоило западным политикам заговорить об организации финансовой помощи, как гении революции немедленно поменяли тон и стали требовать эту сумму уже в текущем году! Какое государство? О чем вы? Это шайка авантюристов. Недостаточно заседать в здании, именуемом «Народной Радой» - нужно быть легитимной властью. А этого в Киеве нет, и не будет в ближайшее время. Потому и не спешат в Брюсселе и Вашингтоне с поздравлениями Киеву. Утверждают, что вот де создайте правительство, а уж потом… А что потом? Потом признают сборище «министров» с оговорками: это де «техническое правительство» и мы признаем его до выборов президента и парламента. Надо же хоть с кем-то в Киеве официально вести дела. Только вот легитимности это «правительству» не прибавит, да и Москва его не признает. И не только Москва. А ситуация на Украине становится хуже даже не с каждым днем, а с каждым часом.

На Украину надвигается не фашистский режим – анархия. Да, в ряде мест господствуют фашистские банды. Но государство эти шайки построить не могут, потому что понятия не имеют, что это такое. Но даже если бы и понимали – никто из них не может стать легитимным. Впрочем, на Украине этого не понимают и бывшие депутаты бывшего парламента – чего ж вы от бандитов хотите?

На Украину надвигается хаос. Легитимной власти нет, государства нет, денег нет и никто не даст. Народ в Европе, кстати, уже напуган заявлениями о том, что Брюссель собирается помочь Украине. Поляки первыми завопили «шиш вам!». А немецкий избиратель что, рыжий? Все, что может получить сейчас Киев – это деньги от МВФ и какие-то подачки от западных друзей. Но, повторяю, на Западе хорошо понимают, что легитимной власти нет и не предвидится. И там семь раз подумают, зачем выкидывать деньги на ветер. При том, что нужной суммы все равно не собрать. Но даже если МВФ махнет на все рукой и даст несколько миллиардов, чтобы хоть на время оттянуть катастрофу на Украине, условия, на которых выдаются его кредиты, как раз к катастрофе и приведут.

В этой ситуации России следует думать не о каких-то карательных экспедициях против шаек нацистов на Украине, а о том, как не вляпаться в этот катаклизм, свершившийся на наших юго-западных границах. Уже завтра западные СМИ начнут орать, что «русские войска оккупировали Севастополь», совершенно умалчивая, что наши войска стоят там на своей базе со времен царя Гороха. Так уже было в Боснии, когда сербов обвинили в том, что они «вторглись в страну мусульман», хотя сражаться начали местные сербские жители и местные воинские части, оставшиеся сербскими по причине дезертирства мусульман и хорватов. У Вашингтона, Брюсселя и Берлина только один выход - втянуть нас в конфликт и обвинить в агрессии, чтобы переложить ответственность за нарастание катастрофы (а она будет нарастать в прогрессии) на Россию. Именно немцы в начале 1990-х взорвали Югославию, а обвинили во всем последующем кошмаре сербов. Не надо давать Меркель провернуть с нами тот же трюк второй раз. Это они, немцы, поляки и прочие шведы сделали. Они уничтожили украинское государство. Вот пусть и расхлебывают. Надеюсь, эта черная дыра на Украине потянет их за собой. Этого сейчас они боятся более всего. Ведь по их плану "черная дыра" должна утащить нас! А она начала затягивать их.

Так что же, не надо помогать тем на Украине, кто начинает сопротивляться? Конечно надо. Но у ФСБ и ГРУ достаточно возможностей, чтобы кого надо – купить, кого надо – запугать, а кого надо – убрать. Чтобы Государство Российское оставалось в белом фраке, на фоне обляпавшихся в крови и дерьме цивилизованных европейцев. Сами посмотрите. Американцы упорно делают вид, что они в стороне – и у них получается!
Русские умнее. У нас получится еще лучше.

Источник информации: http://777hawk.livejournal.com/174117.html

[Белоногов Алексей]

Еще одна не менее интересная статья......

Да свидания, это не наша война!

Борьба за Крым не предусматривает ни одного трофея даже в случае полной победы

Остап
Дроздов


Это должно было когда-то случиться. События в Крыму - это справедливая расплата Украины за свое отсутствие в течение 22 лет. 22 года Украина была временным явлением, и Юго-Восток терпел ее только потому, что всегда имел в Киеве свою власть. Украина для них чужая, а их предки всех чужих считали врагами. Итак, Крым искренен в своей украинофобии. Я уважаю искренность.
Турчинов открыл Раду и объявил, что в парламенте стало на двух "регионалов" меньше. Тимошенко признала, что Украина сама не преодолеет российскую агрессию Минобороны России требует до 7 марта все войска, которые участвовали в учениях вернуться на базы.
Это давно надо было сделать - избавиться тех граждан, которые 22 года мечтали о другом, соседнем государстве. Крымские события - это не путинская оккупация. Это - истинная форма народного волеизъявления против Украины. Я понимаю причины такого отношения и частично их разделяю. Украина последовательно топтала автономный статус, строй гиперцентрализированного монстра. Новая власть ничем не лучше - она вместо вводить децентрализацию, тоже мыслит категориями Януковича. "Крым наш!" - пафосно говорит Яценюк на Банковой, не понимая, что за эти слова в "нашем" Севастополе он точно получил бы пулю в лоб.
Украина под дулом чужого автомата вплотную подошла к кардинальному выбору, который должна была добровольно сделать уже давно: или мы сбрасываем со своей лодки пророссийский балласт - или мы обречены на гражданскую войну. Борьба за Крым не предусматривает ни одного трофея даже в случае полной победы. Потому что Крым безвозвратно проиграно. С этим надо смириться и не делать из этого трагедии. Крым никогда не был и никогда не будет украинским. Точка. Крым - это земля крымских татар и россиян. Украинцы даже сейчас там в бешеном меньшинстве, да и то они полностью ассимилированы среди реципиентов ОРТ. Все украинские нормы (такие как один государственный язык, почитание освободительной борьбы, вступление в ЕС и т.д.) не могут быть реализованы в Крыму. И никогда этого не будет.
Итак, призывы воевать за Крым я расцениваю как призывы вмешиваться в чужие дела. Назначать начальника крымской милиции сверху - это такое же надругательство, как назначать сверху Ирину Сех губернатором Львовщины. Задача Украины - гарантировать полную автономию Крыма. Более того, должен состояться крымский референдум. Не Киев, Львов и не Москва должны решать судьбу Крыма - это должны делать сами крымчане.
Поэтому если большинство населения полуострова выскажется за выход из состава полулегитимной Украины - мы все должны признать результаты такого плебисцита и воспринять его результаты с уважением. Война за пребывание Крыма в составе Украины - это война против самого населения Крыма, которое этого не хочет. Поэтому я не могу считать победой для Украины насильственное удерживание в своем составе полуострова, который этого не хочет. Кто-то скажет, что на войне играть в демократию нельзя. Пусть так. Но эту войну начал не Путин - эту войну начали крупные украинские патриоты, зараженные болячкой в соборность и унитарность. Насильно мил не будешь. А мы заставляем Крым к любви с фашистами, экстремистами и террористами. И это насилование мы заворачиваем в сине-желтый флаг. То чего мы удивляемся количеству трицветов среди гражданского населения Крыма?
Хотят отсоединяться - очень прошу. Но тогда электроэнергию, газ и другие ресурсы Украина будет поставлять Крыму по мировым ценам, а пересечение границы должно быть визовым. Хотите оздоравливаться в бандеровском Трускавце - собирайте справки для визы. Пророссийский Крым Украине не нужен. А он другим не будет никогда. Яценюк&Турчинов предлагают нам старую песенку про двойные стандарты. Я же настаиваю, что Крыму хватит уже сидеть на двух стульях. Мать вашу, сколько уже можно быть гражданами Украины - и на каждых выборах голосовать в интересах Кремля!
В Крыму есть полтора миллионов избирателей. Они всегда голосуют одинаково - либо за коммунистов, либо за открытых украинофобов. Идем дальше. Если посчитать все области, где состоялись многочисленные акции в поддержку России - получим 10 млн избирателей.
Это - треть всех избирателей в стране. Моделирую ситуацию: на каждых выборах вычитайте, пожалуйста, голоса Юго-Востока - и вы получите совершенно противоположные результаты. Я пойду дальше и скажу: если бы не Юго-Восток, то Украина уже давно была бы полноправным членом ЕС и НАТО, наслаждалась бы безвизовым режимом и осуществляла полномасштабные реформы. Извините за острое слово, но будем объективны: Юго-Восток - это и есть тот балласт, который все эти годы держал украинский корабль на прочном якоре и не давал двигаться вперед. Воевать сейчас за Юго-Восток - это воевать за перманентное стояние на месте. В своем большинстве Юго-Восток всегда будет пророссийским и забудьте про что-то другое. Более того - Революция спровоцировала мощную вспышку реваншизма, и его не удастся притушить даже назначением Коломойского или Таруты на должность губернаторов. Конечно, в знак идиотичной солидарности мы можем разговаривать на русском хоть целый год - однако для них мы все равно будем рускоговорящими бандеровцами. Реванш будет, его не может не быть. Этот реванш будет осуществлен руками Юго-Востока, которого больше.
Без всяких намеков я скажу прямо: сейчас не мы должны выбирать, а они. Юго-Восток должен четко сказать, в составе какого государства хочет быть: в составе тоталитарного путинского - или украинского никакого. Хотя даже здесь я должен всех разочаровать: какой бы выбор не сделал Юго-Восток - все равно это не устроит тех украинцев, которым надоело барахтанье на месте и постоянное оглядыванье в восточном направлении. Иными словами: пока Юго-Восток в составе Украины и активно голосует на выборах - до тех пор вся Украина обречена на болото. Небесная сотня для них - это даже не статистическая погрешность, а просто невинная репетиция, которая одобрена праздничным вручением российского паспорта.
Мы не можем сдать Крым - это попытка обмануть самих себя. Мы его уже давно сдали. И это не случилось вчера. Я считаю бессмысленной чью-нибудь вероятную смерть ради Юго-Востока в составе Украины. Геополитики пусть распинаются о жизненной необходимости морского побережья и так далее - я все это прекрасно понимаю. Но ни одна смерть украинского патриота не стоит доступа к морю, на котором будут наживаться известно кто. А умирать ради населения, которое не хочет быть в Украине - это полная бессмыслица. Поэтому мой призыв к Майдану, возможно, кого-то шокирует, но он будет таким: Юго-Восток, да свидания.
Свою войну мы уже прошли, и Юго-Восток (в подавляющем большинстве) до последнего дня стоял в стороне. Насильственное удерживание Крыма в составе Украины гарантирует успешную контр-революцию (которая, собственно говоря, продолжается). Зачем организм, который только что получил исторический шанс на переломную очистку, - должен бороться за инфицированный орган? Чтобы через полгода получить нового президента, избранного на Востоке? Чтобы кормить беркутню с двумя паспортами и тысячами своих фанатов? Чтобы радоваться украинскому Крыму, который весь в трицветах?
Мне постоянно говорят: там (не за морем и не за океаном, а ТАМ, на Восточной Украине) очень много наших патриотов, и мы не можем бросить их на произвол судьбы. Согласен. Если это правда и если ТАМ их много - то тем более, чего мы так волнуемся? Значит, нечего переживать, если ТАМ много наших патриотов. Если они есть и если их много, то они должны рискнуть своей жизнью так же, как рискнули своей жизнью наши ребята, когда восстали против режима, вооруженного до зубов. Дорогие наши восточные немцы, выйдите и рискните!!! Или, может, вы снова ждете, чтобы ребята из Галичины будут освобождать вас из-под кремлевского сапога?
А тем временем... Право на самоопределение - это базовое право в международном праве. Напоминаю, Украина является членом-основателем ООН. Заметьте, понятием "территориальная целостность" всегда оперируют тоталитарные, антидемократические государства. Этим понятием они прикрывают болезненную боязнь смотреть правде в глаза. Вот как мы себе представляем урегулирование крымской проблемы? Завтра придут войска НАТО, прогонят русских - и крымский народ наденет вышиванки в знак солидарности с Галичиной? Или, может, Путин добровольно даст задний ход - и с завтрашнего дня крымчане перестанут голосовать за коммунистов, Колесниченко, Миримского и других "достойных"?
Несмотря на свою зазомбированность, люди там умеют читать - в частности, предвыборную программу "Свободы", которая обещает ликвидировать автономию и превратить Крым в обычную область. А чего бы не пойти дальше - и не послать Ирину Фарион с лекциями «Язык как возобновление» по крымским деревням? А выступление Тягнибока на Яворине прокрутить по всех республиканских каналах. Добавляем сюда Сашу Белого с автоматом в руках. И весь Правый сектор, который будет вооружаться, чтобы помешать Крыму осуществить свою незапамятную мечту соединиться с Россией.
Овидий писал: "Пусть воюют другие".

Источник информации: http://ipress.ua/ru/articles/da_svydany ... 51614.html

[Александр245]