Выборы 2011-2012. Варианты действий, итоги, протесты...

[СтефанЗ]

Да уж...
...

Митинг "за честные выборы" следует устраивать под окнами дома, где живёт Чуров.
А не на площадях, проспектах и т.п.

[М.В. Назаров]

Митинг "за честные выборы" следует устраивать под окнами дома, где живёт Чуров.
А не на площадях, проспектах и т.п.

Вопрос, заданный "Аслану", хочется задать и Вам, "наивный" Стефан3". Конечно же, Чуров у нас рулит всем... И никто не рулит Чуровым...

[СтефанЗ]

.. И никто не рулит Чуровым...

В Писании сказано, что...через кого допускается...грех. Это принципиально.
В данном случае Чуров, который сам согласился добровольно, не под пыткой....
Потому что ещё и шутил, глумился...
Поэтому и митинги надо проводить у него под окнами, под балконом...а не где-то за 5 - 10 километров от его местожительства.

[Надежда Николаевна]

Опять-таки, удивили участники митинга под нашими имперскими знаменами, которые говорили о себе, что они "не православные". Это были люди Демушкина. Что-то не помню, чтобы ранее Демушкин использовал имперские знамена. Если кто знает – вопрос: с какого времени он использует черно-желто-белое знамя? И с какой целью? И на Болотной, и здесь они, скрывая лица за санитарными масками, пытались атаковать трибуну и конфликтовать с полицией - зачем? Полагаю, что для использования русского флага прежде всего – следует соответствовать ему, чего в данном случае не наблюдается. (ДПНИ на предыдущих Русских маршах пыталось использовать перевернутый имперский флаг и упорствовало в этом...)
Многие телеканалы и демократические СМИ не преминули связать черно-желто-белые флаги с "нацистами", которые пытались "устроить провокации"...

Мне было очень больно видеть, как эти нацисты присваивают и порочат наше Русское знамя. Кто-то в СРН надеется, что с ними можно "объединяться" на общей платформе "русские"? До звания Русского эти неправославные трусы-матерщинники в масках не доросли. Не исключаю, что их используют втемную для дискредитации нашего знамени.

+ + + + + + + + +
А вот начались обещанные "расследования нарушений":

Московский суд отказал «Яблоку» по иску о нарушениях на участке, где ЕР приписали 355 голосов

«Такую копию (протокола) получила и наблюдатель от «Яблока» Татьяна Петренко. По ее протоколу на участке за «Яблоко» проголосовало 130 человек, однако на интернет-сайте Мосгоризбиркома результат «Яблока» – всего 40 голосов. При этом результат «Единой России» за счет других партий вырос на 355 голосов. У КПРФ вычли 120 голосов, у «Справедливой России» – 100, у ЛДПР – 45», – говорится в пресс-релизе «Яблока».

Если бы комиссия допустила ошибку, то по закону ей следовало бы провести повторный подсчет и составить новый протокол. Об этом обязаны быть оповещены члены комиссии и наблюдатели. Татьяну Петренко о таком заседании никто не извещал, следовательно, считают в партии, оно не было проведено. Однако суд отказал в иске «Яблока».

«Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено. Поэтому считаю, что требования об изменении в протоколе не обоснованы и не подлежат удовлетворению», – заявила в заключительном слове прокурор и была поддержана судьей.

Также в понедельник Хорошевский районный суд Москвы отказал в удовлетворении заявления «Яблока» об отмене результатов выборов на участке № 2952. Там бюллетеней, полученных комиссией, в системе ГАС «Выборы» числится на 200 больше, чем в протоколе наблюдателя. Тем самым были нарушены избирательные права граждан, говорится в сообщении «Яблока». «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12 ... 8526.shtml

+ + + + + + +
Много говоряи о серьезных уступках власти со стороны Медведева, сделанных в ответ на протесты общества. Однако эти уступки чисто формальны. Контроль за "выборным" процессом остается в тех же руках с возможностью манипуляций:
http://www.newsru.com/arch/russia/23dec ... power.html

[М.В. Назаров]

Бывший советник Путина уверен в скором ужесточении режима в России

Бывший советник Владимира Путина экономист Андрей Илларионов. © Алексей Филиппов/ИТАР-ТАСС
Российская власть, возможно, готовится к применению радикальных мер для сохранения существующего режима. По мнению бывшего советника Владимира Путина по экономическим вопросам Андрея Илларионова, не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и даже введение чрезвычайного положения в стране.

В эфире радиостанции finam.fm Илларионов заявил, что гражданам, недовольным нынешней ситуацией в стране в целом и фальсификациями на прошедших выборах в Думу в частности, не нужно питать никаких иллюзий относительно того, что Кремль намерен выполнить хотя бы часть требований, выдвигаемых на многотысячных митингах.

По его мнению, «со стороны власти никаких изменений не произошло. Власть не считает необходимым реагировать на эти требования. Власть не считает необходимым проводить какие-либо изменения, кроме косметических и производства некой дымовой завесы, которая могла бы отвлечь внимание и каким-то образом ослабить движение протеста». Не власть стала более наглой в деле фальсификаций, а общество стало более нетерпимым к ним, считает он.

«Власть занимается провокациями и дискредитацией, в том числе тех, кто организует эти митинги, но самое главное – власть готовится к реваншу. Власть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от так называемой в кавычках либерализации и демократизации, она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро», – подчеркнул Илларионов.

«Мы не можем здесь прогнозировать на 100 процентов, потому что мы не находимся в тех штабах, где эти решения принимаются», — добавил он. — «Скорее всего, не произойдет ничего существенного до конца этого года, а вот уже в начале следующего года – в январе мы станем свидетелями совершенно других решений и совершенно других действий».

Илларионов убежден, что при нынешнем уровне поддержки Владимира Путина ему вряд ли удастся набрать более 34–36 процентов голосов избирателей, а это означает, что даже масштабные фальсификации уровня 4 декабря могут не позволить Путину победить в первом туре президентских выборов. «Второй же тур для него является абсолютно невозможным, потому что второй тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того – второго кандидата, кто окажется выходящим во второй тур», – считает он.

По мнению Илларионова, это означает, что Путину нужна победа в первом туре. «Они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими, по сравнению с тем, что произойдет», – уверен он.

Бывший советник Владимира Путина отметил, что не может сказать, какие конкретно действия будут предприняты. «Но совершенно ясно, что среди этого длинного набора этих мер, есть разнообразные – есть несчастные случаи, террористические акты, есть международные „инициативы“ по восстановлению квази-Советского союза – в сравнении с любыми конфликтами с участием российской армии все вопросы внутренней повестки дня совершенно блекнут», полагает он.

«Это создает дополнительные основания для введения чрезвычайных мер, чрезвычайного положения, в том числе с ограничением средств массовой информации. Это столь часто и столь регулярно осуществлялось в разных странах мира, в том числе и в нашей стране, что исключать подобное развитие событий из рассмотрения, из анализа, было бы крайне неразумно и недальновидно. Это просто надо иметь в виду», – считает Илларионов.

http://www.ridus.ru/news/16471/

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Белорусское ТВ знает, как на самом деле всё было на пр. Сахарова:
http://www.youtube.com/watch?v=QTVW1E8W ... r_embedded
А Хасбулатов призывает к разгону демонстрантов.

Не знаю откуда эта фотография, возможно из белорусских СМИ)))):


+ + +

Организаторы митинга на этот раз серьёзно позаботились об усилении звука, так, чтобы воплей протестующих и свистков не было слышно, но это хорошо видно на этом ролике (осторожно в конце ненормативная лексика):
http://www.youtube.com/watch?v=Oy4YIHKK ... _embedded#!

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Согласен с Андреем Илларионовым, у меня тоже есть такое предчувствие, что нас ожидает ожесточение режима.

А также, будут стравливать лидеров организаций друг на друга, и сеять расколы внутри организаций, будут сливать компромат на «вождей» и творить о них новые легенды. Поэтому призываю всех быть очень бдительными не поддаваться на провокации, относиться с недоверием к компроматам.
И, если у кого-то были тёмные пятна в биографии, это не всегда означает, что человек не пересмотрел свои позиции, что он не изменился. Смотрите, например, биографию Ф. Достоевского, Л. Тихомирова и многих других в русской истории.

[СтефанЗ]

... не нужно питать никаких иллюзий ...

Истина в том, что когда за 5 - 10 км от "виновника торжества" (Чурова) собираются - это лицемерие и ложь.
Правду надо говорить в глаза махинатору, поэтому и митинг под окнами дома, где он живёт....как минимум.
А когда за его спиной, вдалеке, это всё равно, что сплетничать по углам...а в лицо приветствовать.
Поэтому и все депутаты должны были дружно встать и уйти из Думы в знак протеста, против ловкачей, проходимцев. А раз не ушли, значит с ними заодно, одним миром мазаны...

[Евгений Шутенков]

В Омске 24 декабря было аж 3 митинга на одной площади:

один митинг - "Молодая Гвардия партии Единая Россия" и другой путин-югенд: молодёжь, почти дети, махали бело-сине-красными флагами и громко гоняли музыку. Кстати, издалека создавалось впечатление, что только они на митинге. Эту молодёжь обычно принуждают как-либо в участии в митинге (в высших учебных заведениях, например. Например, СибГУФК).

второй митинг - КПРФ (почему-то в этот раз они решили организовать отдельный митинг).
Сначала ушёл путин-югенд. Потом вскоре ушли коммунисты.

третий митинг - в основном организовала активная молодёжь, без определённой партийной направленности, хотя всё таки митинг имел больше либеральную направленность. Организаторы этого митинга рассказывали, что им угрожало ФСБ и они ходили на беседу в ФСБ (по своей наивности). И всё таки среди организаторов был руководитель регионального отделения "Яблока". Этот митинг продлился дольше всех - 2 часа при -12 градусах. На этом митинге было много молодёжи. Кто-то ходил и выдавал кургиняновские листовки. В целом, конечно, выступающие имели наивно-либеральные высказывания. Но, была заметна активизация самосознания молодёжи и определённое желание проявить решительность в своей гражданской позиции.
Всего было около 1500-2000 человек на митинге.

[Серёжка Петрович]

Поэтому и митинги надо проводить у него под окнами, под балконом...а не где-то за 5 - 10 километров от его местожительства.

Истина в том, что когда за 5 - 10 км от "виновника торжества" (Чурова) собираются - это лицемерие и ложь.Правду надо говорить в глаза махинатору, поэтому и митинг под окнами дома, где он живёт....как минимум.

Стефан, Вы думаете, здесь Вашу глубокую мысль с первого раза не поняли? Не нужно нам два раза повторять . Не нужно нам два раза повторять. Тем более мысль ваша совсем не глубокая.
Вы сами-то подали заявку на пикет под балконом Чурова в органы местного самоуправления? Нет? Ну так идите, подайте заявку, проведите пикет с митингом . Сделайте пару фото на фоне окна Чурова (желательно, чтобы в кадр попало окошко с лицом Чурова, перекошенным от страха перед неминуемой расплатой за допущенные им фальсификации ). Иными словами, продемонстрируйте нам наглядно насколько это важно, где митинговать: на Болотной, Сахарова или под балконом Чурова.
Я Вас очень прошу, сделайте это. А том меня терзает стойкое убеждение, что Вы здесь, извините за скудость речи, порете несусветную дичь.

[СтефанЗ]

...Тем более мысль ваша ...

Что у Вас есть против мысли, проводить митинг " за честные выборы" под окном, балконом Чурова, главного... по фальсификациям.
Можно кроме митинга и пикет устроить у подъезда...откуда он ходит на работу по подлогам и мошенничеству...

Регистрировать, спрашивать "разрешение" нет необходимости, так как это не на проезжей части..., не на площади, не на проспекте..., а во дворе дома, где может находиться любой желающий...Территория не режимная...

В этом случае есть шанс, что у него пробудится совесть.

[Борис Устинович]

Да уж конечно, если у Чурова "пробудится совесть" - она пробудится и у его начальников, включая главного...
Мне кажется, что Стефан вовсе не так наивен и глуп. Судя по всем другим его сообщениям (ресторан и т.д.) - он троль, играющий роль наивного дурачка. Чтобы отнимать у нас время.

[Серёжка Петрович]

Стефан, когда я написал Вам свой ответ и решил его разместить, то увидел, что Борис Устинович уже ответил Вам. У него это получилось лучше, чем у меня. Поэтому считайте его слова моим ответом.

[Сергей Власов]

Христос Воскресе!

... участники митинга под нашими имперскими знаменами, которые говорили о себе, что они "не православные".
Это были люди Демушкина. вопрос: с какого времени он использует черно-желто-белое знамя? И с какой целью? И на Болотной, и здесь они, скрывая лица за санитарными масками, пытались атаковать трибуну и конфликтовать с полицией - зачем?
Многие телеканалы и демократические СМИ не преминули связать черно-желто-белые флаги с "нацистами", которые пытались "устроить провокации"...

Уважаемый Михаил Викторович, здесь Вы сами и ответили на поставленный вопрос.

Может кто не слышал - http://lifenews.ru/news/77529

[СтефанЗ]

...считайте его слова моим ответом...

Вы оба в чёрном списке.