КПРФ о мерах по выходу из кризиса

[Дмитрий Капустин]

Сама по себе идея опоры на собственные ресурсы - очень хорошая, и я полагаю, что и правительство и Центробанк были бы рады её осуществить. Это избавило бы от множества проблем. Сейчас много говорится об импортозамещении. Проблема в том, что практическое осуществление этого принципа сталкивается с трудностями.

Реальный же вопрос - что делать сейчас? Если бы Глазьев просто говорил о желательности опоры на свои ресурсы - это не вызывало бы возражений. Но он предлагает следующее:

1. Удержание стабильного курса рубля на докризисном уровне за счёт валютных резервов. Распространение рубля как валюты для расчётов с соседями.
2. Удержание инфляции на низком уровне.
3. Удержание кредитных ставок на низком уровне для стимулирования отечественных проризводетелей.

Невыполнение пункта 1 привело к росту инфляции, необходмимость сдерживать инфляцию привела к увеличению кредитных ставок и ухудшению условий кредитования производителей. Кроме того, падение курса рубля привело к снижению его авторитета среди соседей, которые отказались от расчётов в рублях. Во всём этом он винит ЦБ.

Но что мог сделать ЦБ, когда резервов для поддержания курса не так уж много (см. слова Зюганова в заголовке темы)? Вот на этот вопрос Глазьев не отвечает. А без этого его программа не работает. И его критика оказывается безответственной.

[М.В. Назаров]

...Во всём этом он винит ЦБ. Но что мог сделать ЦБ, когда резервов для поддержания курса не так уж много (см. слова Зюганова в заголовке темы)? Вот на этот вопрос Глазьев не отвечает. А без этого его программа не работает. И его критика оказывается безответственной.

ЦБ (точнее власть РФ) могла бы начать независимую от доллара эмиссию нац. валюты для финансирования и кредитования самодостаточного народного хозяйства. Но упорно держится за участие в "мiровой экономике" по правилам ее хозяев. Вот главная проблема.

[Дмитрий Капустин]

Увеличение рублёвой эмиссии привело бы к росту инфляции и повышению ставок кредитования. В этом деле нельзя впадать в крайности, нужно идти как бы между двух огней.

Интересно, что в 2009 году Хазин как раз всячески агитировал за девальвацию рубля именно с целью поддержки отечественных производителей. Мне очень жаль, что они воспользовались такой удобной возможностью популистской атаки на ЦБ в связи с вынужденной девальвацией. Я считаю, что они изменили своим принципам. Понятно, что простому народу не нравится девальвация. Но увеличение эмиссии привело бы к ещё большей девальвации, они об этом умалчивают.

[Дмитрий Капустин]

В 1998 году перед дефолтом Кириенко искусственно сдерживал девальвацию рубля и отвергал увеличение денежной массы ради соглашения с МВФ.

После дефолта Примаков и Геращенко ввели плавающий курс рубля и смягчили ограничения по эмиссии. Это привело к оживлению экономики.

Политика ЦБ сейчас соответствует второму варианту (Примаков и Геращенко). Казалось бы, Глазьеву должен быть ближе воторой вариант, чем первый. Но он ради популистской критики ЦБ выбирает первый - требует фиксированного курса рубля и низкой инфляции. Разве это не измена своим убеждениям и повторение ошибки Кириенко?

[Дмитрий Капустин]

http://top.rbc.ru/economics/16/07/2015/ ... 0b07078d56
=========
«Решение уйти в пла​вающий курс отражает понимание того, что дальше модель потребительски ориентированного роста невозможно удерживать. Произошла девальвация, но потери потребителя не были компенсированы, а рост расходов бюджета больше фокусируется на поддержании промышленности», — пояснила главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
=========

[Александр Соловьёв]

Сама по себе идея опоры на собственные ресурсы - очень хорошая, и я полагаю, что и правительство и Центробанк были бы рады её осуществить. Это избавило бы от множества проблем. Сейчас много говорится об импортозамещении. Проблема в том, что практическое осуществление этого принципа сталкивается с трудностями.
Какого принципа?
Реальный же вопрос - что делать сейчас? Если бы Глазьев просто говорил о желательности опоры на свои ресурсы - это не вызывало бы возражений. Но он предлагает следующее:
1. Удержание стабильного курса рубля на докризисном уровне за счёт валютных резервов. Распространение рубля как валюты для расчётов с соседями.
Весьма проблематично. В настоящий момент рубль никому, кроме России, не нужен. К сожалению.
2. Удержание инфляции на низком уровне.
Не реально... Проблема вытекает из пункта 1.
3. Удержание кредитных ставок на низком уровне для стимулирования отечественных проризводетелей.
Для начала необходимо их установить, низкие ставки. Не реально без пунктов 1. и 2.

Невыполнение пункта 1 привело к росту инфляции, необходмимость сдерживать инфляцию привела к увеличению кредитных ставок и ухудшению условий кредитования производителей. Кроме того, падение курса рубля привело к снижению его авторитета среди соседей, которые отказались от расчётов в рублях. Во всём этом он винит ЦБ.
Лукавит. В современной мировой экономике, инфляция- обязательный механизм функционирования любой экономики. Микро, макро и т.д. и т.п. И Глазьев об этом знает лучше нас с вами.
Но что мог сделать ЦБ, когда резервов для поддержания курса не так уж много (см. слова Зюганова в заголовке темы)? Вот на этот вопрос Глазьев не отвечает. А без этого его программа не работает. И его критика оказывается безответственной.

Потому что действительно не знает...
Заметьте, НИКТО не предлагает конкретики! Всё на уровне теорий.

[Дмитрий Капустин]

Александр, я так понял, что Вы выразили согласие с моей критикой Глазьева. Мне его позиция кажется популизмом, я не могу ответить на Ваши вопросы, обращённые к нему.

[Александр Соловьёв]

Александр, я так понял, что Вы выразили согласие с моей критикой Глазьева. Мне его позиция кажется популизмом, я не могу ответить на Ваши вопросы, обращённые к нему.

Дмитрий, всё верно. Полностью согласен с Вашей критикой в отношении Глазьева. Наблюдая за ним, начинаю сомневаться в его компетенции как экономиста. Либо- некомпетентен, либо- сплошной популист.

[Каллистрат]

Без введения независимой от доллара национальной валюты как меры ценностей никакие улучшения в экономике РФ невозможны.

Давно пора переходить с доллара на юань, тут вы глубоко правы. Сразу тогда процветем.

[Дмитрий Капустин]

Давно пора переходить с доллара на юань, тут вы глубоко правы.

Что конкретно Вы имеете в виду? Перестать импортировать товары из США и Европы и импортировать из Китая?

[Дмитрий Капустин]

Источник не очень надёжный, хотелось бы узнать об этом побольше. Опыт Белоруссии по эмиссионной поддержке экономики.

http://udf.by/news/main_news/print:page ... y-nad.html
======
С 1998 по 2000 год Петр Прокопович вместе с руководителем "Независимой консалтинговой группы", экономистом Леонидом Эйдиным провели в стране еще один масштабный эксперимент, накачивая экономику ничем не обеспеченными кредитными ресурсами. План экспериментаторов был прост – дать деньги предприятиям на производство продукции и кредиты людям на строительство жилья и покупку отечественных товаров. Но вместо этого страна получила множественность курсов рубля и невиданную инфляцию. Только за один 2000 год потребительские цены выросли более чем в 2 раза.

Но финансовый эксперимент провалился. В течение 1999 года Национальный банк был вынужден устранить валютные перекосы и восстановить рыночные механизмы формирования курса. Леонид Эйдин попал в опалу, а вскоре и вовсе лишился свободы за свои финансовые манипуляции.
======

[М.В. Назаров]

ПАРАДОКСАЛЬНО:

Связи с религиозными организациями в Госдуме будет курировать КПРФ

Москва. 26 сентября. ИНТЕРФАКС - В Госдуме седьмого созыва пять комитетов возглавят представители КПРФ, сообщил журналистам в понедельник лидер партии Геннадий Зюганов.

Коммунисты возглавят комитет по делам общественных организаций и религиозных объединений, по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, по делам семьи, женщин и детей, по аграрной политике, а также по региональной политике.

В Госдуме предыдущего созыва связи с религиозными организациями курировала фракция ЛДПР.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=64580

+ + +

И одновременно Зюганов возлагает венки к консерве сатаниста-богоборца на Красной площади...

[игорь николаевич]

Без введения независимой от доллара национальной валюты как меры ценностей никакие улучшения в экономике РФ невозможны.

Давно пора переходить с доллара на юань, тут вы глубоко правы. Сразу тогда процветем.

Для начала хорошо бы не "додумывать" за собеседника.

Господин Назаров всё правильно определил.