Матильда

[Борис Р.]

КРОВАВЫЙ СЦЕНАРИЙ РЕЖИССЕРОВ ПРОЕКТА "МАТИЛЬДА". С КЕМ И ЗА ЧТО СРАЖАЕТСЯ ПОКЛОНСКАЯ.



Поскольку публика находится в некотором ступоре из-за необъяснимых событий, разворачивающихся вокруг премьеры фильма "Матильда", то пришло время внести некоторую ясность. Почему только сейчас? Да просто потому, что раньше саму версию о существовании тайного проекта "Матильда", курируемого мировой закулисой, сочли бы конспирологическим бредом. Теперь же, после того, как анонимными звонками парализуется целая страна, а власти не могут по этому поводу дать никаких внятных объяснений, к нашему расследованию, возможно, уже отнесутся более чем внимательно.

Прежде всего стоит оговориться, что когда здесь упоминается "сценарий" и "режиссеры", то речь не идет о сценарии художественного фильма "Матильда", а режиссер это вовсе не Алексей Учитель. Милейший деятель кинематографии, разумеется, никаких кровавых планов не вынашивает и вообще о них не знает. Учитель со своим фильмом лишь часть проекта "Матильда", существенная, но далеко не самая важная. О самом фильме и его содержании, о чем уже было сломано немало копий, мы тоже много говорить не будем, и так уже сказано более чем достаточно. Фильм "Матильда" лишь надводная часть айсберга, пришло время рассказать о том, что скрыто под водой.

Ключом здесь служит обложка ротшильдовского журнала "Экономист", где мировая закулиса в зашифрованной форме излагает свои планы на будущее и ничего особенно и не скрывает. Надо лишь все это правильно расшифровать и интерпретировать. Некоторые уже видели эту загадочную картинку с взрывающейся башней и догадывались о ее прямой связи с проектом "Матильда". Две противостоящие толпы это, конечно, намек на войну "красных" и "белых". Но что означает башня? Самое поверхностное объяснение - это намек на гипотетический "майдан" и крах государства, из этого и исходили все прежние объяснения. Но так как никаких признаков "майданов" не видно, то в качестве башни Ротшильды могли символически изобразить и православие, а взрыв следует понимать не в переносном, а самом прямом смысле. Так мы определяем заказчиков и режиссеров проекта "Матильда", а также его главную и конечную цель - уничтожение православия в России. Не больше и не меньше.

Далее без труда можно вычислить всю техническую сторону проекта. Такие крупномасштабные провокации, как проект "Матильда", устраиваются в истории не первый раз, и любой опытный историк или конспиролог от Старикова до Несмияна при наличии желания мог бы легко прочесть весь сценарий. Для начала Второй мировой войны организуется нападение на радиостанцию в Гляйвице с помощью гестаповцев, переодетых в польскую форму. Для нападения на Ирак устраивают кровавое шоу 9.11 с помощью своего агента Усамы бен Ладена. Для разгрома православия... снимается фильм "Матильда".

Фильм заведомо провокационный, где все от сюжета до подбора актеров направлено на то, чтобы оскорбить и вызвать возмущение православных верующих. Кто подсказал Учителю все сделать именно так - очень интересный вопрос. Аргументы тех, кто считает, что лучше было бы замолчать фильм и не раздувать ажиотаж, несостоятельны. Протесты имели бы место в любом случае, далее их должны были канализировать и направить в насильственное русло специально для этого созданные фейковые организации, такие как широко разрекламированное "Христианское государство", в этом заключался первоначальный этап плана "Матильда". Далее, несмотря на протесты, картина все равно выходит в прокат. И вот там, во время проката, закулиса осуществляет ключевое действо всего проекта - масштабный террористический акт с массовыми жертвами, от десятков до сотен. Исполнителями преступления могут быть кто угодно, от ИГИЛа до агентов спецслужб, это не суть важно. А важно лишь то, что с учетом предварительной информационной подготовки и внедрения в массовое сознание мемов "православного ИГИЛа" и "православного талибана" у 99% зрителей не останется сомнений, что теракт совершили именно православные. Участвующие в проекте масс-медиа будут в этом активно помогать и раздувать жупел "православного террора".

Что касается самого "дня Х", то здесь возможны разные версии. Но стоило бы обратить внимание на активно внедряемую через разные ретрансляторы вроде Мальцева загадочную дату "5 ноября 2017 года", которую именуют датой начала "революции". Если предположить, что это не дата революции, а дата теракта, то все встает на свои места.

Дальнейший ход событий любой может себе легко представить. Вслед за информационной истерией начинаются массовые репрессии. В первую очередь под топор террора попадут патриотические, ортодоксальные силы внутри РПЦ, участники того направления, которому в интернет-СМИ приклеен ярлык "ереси царебожия", все, протестовавшие против "Матильды". Но этим дело явно не ограничится, террор будет постоянно расширяться, как и в 1937 году, поглощая все новых и новых жертв. Патриарха заставят непрерывно каяться и проклинать "экстремистов". Не исключено, что он, как и митрополит Иларион, тоже будут смещены, а власть в Церкви захватят отмороженные экуменисты и коллаборационисты, которые после жестоких чисток передадут оставшуюся в легальном поле часть РПЦ под полный контроль римских папежников. Так будет уничтожено православие.

Вопрос о том, будет ли в ходе реализации проекта "Матильда" смещено действующее руководство страны и кто согласится играть роль Понтия Пилата, находится за рамками нашего расследования и остается открытым. Версии о переворотах, заговорах и майданах пусть выдвигают те, у кого для этого есть факты и основания.

На вопрос, почему Ротшильдам именно сейчас так встало поперек горла православие и они решили затеять эту кровавую провокацию, тоже достаточно легко можно найти ответ. На повестке дня у хозяев денег, как их называет Катасонов, строительство так называемой "цифровой экономики", а если убрать пропагандистскую шелуху, тоталитарного электронного концлагеря с запретом наличных денег и чипизацией населения. "Либералы" и "коммунисты" при всех их оговорках эти рабовладельческие проекты принять вполне готовы, мешает лишь православие. Вот и вся разгадка.

И шел бы у них проект "Матильда" как по маслу, если бы... не Наталья Поклонская. Еще в прошлом ноябре, наблюдая тот масштаб ожесточенной травли, который начался в отношении нее, можно было сделать вывод, что тут дело явно нечисто, и за травлей должны стоять очень могущественные силы. Прежнюю точку зрения, высказанную в статье "Кто заказал травлю Поклонской?" - http://worldcrisis.ru/crisis/2507705 , что, дескать, фильм "Матильда" здесь совсем ни при чем, вынужден признать ошибочной. Дело именно в фильме, точнее, не в фильме, а в проекте "Матильда". Хотя в подоплеке проекта "Матильда" тоже электронный концлагерь, так что основная версия той статьи в какой-то степени верна.

Конечно, Наталья Владимировна в своей неутомимой борьбе с фильмом "Матильда" ни о каких терактах не говорила. Речь шла об оскорблении чувств верующих, подборе актеров, финансовых махинациях, искажении сценария. Но все-таки Наталья Поклонская ставила вопрос не о запрете фильма как такового, а лишь о недопущении его широкого проката. А это дает основание думать, что и о теневой стороне проекта "Матильда" она что-то знает или хотя бы предполагает.

То массовое движение, которое развернулось против показа фильма "Матильда" благодаря Наталье Поклонской, с участием иерархов Церкви, депутатов, глав регионов, поставило под угрозу срыва и прокат, и сам сценарий проекта "Матильда". Если будет отменен прокат в кинотеатрах, а в тех немногих, где он пройдет, будут усиленные меры безопасности, то где и как Ротшильды будут проводить свой теракт, чтобы получить нужный им эффект? В последние недели у режиссеров проекта "Матильда" уже наблюдаются признаки истерии. Если бросание бутылок еще можно считать элементом предварительной информационной подготовки к главному Событию, то парализация страны через телефонный террор это неприкрытый ультиматум мировой закулисы политическому руководству России с требованием обеспечить беспрепятственный прокат "Матильды".

Получится или нет у Натальи Поклонской остановить прокат "Матильды" и кровавую бойню, остается открытым. Но если это все-таки получится, то все должны знать, что дело было вовсе не только в очередном плохом фильме, как все думают, а в спасении сотен зрителей, которых хотели сделать "сакральными жертвами". Правда, хомячки этого никогда не поймут, они лишь будут визжать, что их лишили "удовольствия". Неизменное свойство хомячков это только их неустранимая тупость.
http://worldcrisis.ru/crisis/2810464

[Александр Федорович]

Оболганный Государь. Часть вторая . Царская Голгофа - YouTube — https://www.youtube.com/watch?v=btIL3Iu ... e=youtu.be

В фильме : Мифы о поражении в русско-японской войне и миф об отношениях цесаревича Николая Александровича и балерины Матильды Ксешинской.Ритуальное убийство Царской семьи и связи убийства столетней давности и революции и фильма «Матильда» и к каким последствиям это может привести.

[М.В. Назаров]

Прокат "Матильды", оскорбляющей честь Семьи Царственных Мучеников, не отменили. А вот фильм, неуважительный к "вождю народов" Кобе - отменили. Легко!

Минкультуры отозвало прокатное удостоверение у фильма «Смерть Сталина»

МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Министерство культуры РФ приняло решение отозвать прокатное удостоверение у британского фильма «Смерть Сталина». Об этом ТАСС во вторник сообщила и. о. директора Департамента кинематографии РФ Ольга Любимова.

Накануне состоялся общественный просмотр ленты, на котором присутствовали деятели кино, депутаты Госдумы, представители Российского исторического общества, а также члены Общественного совета при Минкультуры.

Как отметил глава Общественного совета Юрий Поляков, «Смерть Сталина» не должна демонстрироваться в России из-за признаков «идеологической борьбы».
По его словам, «ни один человек не высказался в поддержку этого фильма как художественного, исторического произведения». Деятели культуры, посмотревшие картину, попросили Минкультуры временно отозвать прокатное удостоверение.

«Прокатное удостоверение у фильма “Смерть Сталина” отозвано», — сказала представитель Минкультуры.

Основанием для отзыва, пояснила Ольга Любимова, стал подпункт «д» пункта 20 правил, касающихся прокатных удостоверений, утвержденных постановлением правительством РФ. Он гласит, что прокатное удостоверение может быть отозвано в случае «выявления при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации». Прокатчик обязан после получения отзыва в течение 30 рабочих дней вернуть в Минкультуры прокатное удостоверение.

Выход на российские экраны британской сатирической комедии Армандо Яннуччи «Смерть Сталина», снятой по комиксам Фабьена Нури и Тьерри Робина, был запланирован на 25 января. Мировая премьера состоялась в сентябре 2017 года. Сюжет кинокартины сосредоточен на гонке за власть в СССР после смерти Иосифа Сталина в 1953 году. В главных ролях — Стив Бушеми, Джейсон Айзекс, Ольга Куриленко и др.

https://news.mail.ru/society/32323906/?frommail=1

[В.Н. Осипов]

УЧИТЕЛЬ ОТДЫХАЕТ.
Так оценил священник отец Виктор Кузнецов мерзейшую карикатуру некоего Дениса Лопатина на депутата Государственной Думы Н.В.Поклонскую и русского Императора Святого Царя-Мученика Николая Второго. Карикатура, как говорят, публично выставлялась на митинге в защиту ( ! ) кинофильма «Матильда» в городе Петропавловск-Камчатский. В 2017 г. в России происходило множество митингов и молитвенных стояний ПРОТИВ кино-пасквиля режиссера Учителя, но о митинге в ЗАЩИТУ хулы на русских Царей и дореволюционную Россию я слышу впервые. «Художник» Денис Лопатин действительно переплюнул Учителя. Он выразил такой накал ненависти к Царю Николаю Второму и Российской Империи, до которого Алексей Ефимович не дотянулся. Оказывается, и в мерзости есть своя шкала.
В уродливом, оскорбительном виде изображена, во-1-х, депутат Госдумы Наталья Владимировна Поклонская, в прошлом прокурор, безстрашно боровшаяся с криминалитетом, так, что даже подвергалась нападениям со стороны бандитов. Во-2-х, унижен и оскорблен Император Николай Второй, творец русского экономического чуда, невиданного до его царствования промышленного подъема, основатель русской военной авиации и подводного флота, при котором рождаемость была на уровне 3 миллионов человек в год, а заработки рабочих были на втором месте в мире ( после США), глубоко верующий, благочестивый христианин, прославивший Преподобного Серафима Саровского, этот Император, этот славный Царь изображен в виде секс-игрушки в руках Натальи Владимировны. А чтобы еще более насолить православным верующим, у этой куклы на шее изображен христианский крест. Как же надо ненавидеть Россию, чтобы лик достойнейшего русского Царя изображать в виде секс-игрушки для магазина интимных услуг ! Вот такие лиходеи и сотворили 100 лет назад преступную революцию против Христа и Отечества. Великий русский философ И.А.Ильин учит : «Революция была подготовлена и произведена в России, которая культурно цвела, хозяйственно богатела и прогрессивно реформировалась».
Но не менее чудовищно, чем преступление самого Дениса Лопатина, - это отношение органов власти, правоохранительных органов к «художественному» святотатству. 22 мая 2018 г. старший помощник руководителя СУ СКР по Камчатскому краю Елена Метафонова рассказала, что следователи отказались заводить уголовное дело в отношении Дениса Лопатина – автора карикатуры на Наталью Поклонскую и российского Императора. Эксперты решили, что в карикатуре не содержится «языковых средств, направленных на пропаганду исключительности, превосходства и НЕПОЛНОЦЕННОСТИ человека по признаку ПОЛА, расы, национальности, языка, происхождения, ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ».
Итак, Камчатское отделение Следственного комитета России ( того самого Комитета, который возбудил «дело» против ученого и общественного деятеля О.А.Платонова за критические высказывания в адрес … «непогрешимого» сионизма ) не нашло причин для возбуждения уголовного дела против карикатуриста, оскорбившего прежде всего саму Поклонскую как женщину. Да ведь сама формулировка Уголовного кодекса начинается со слов «оскорбляющих по признакам ПОЛА …» А Лопатин назвал свое творение : «Дайте дуре мужика!» «Дура», по мнению Следственного комитета, это не оскорбление, а комплимент. Далее. Поклонская унижена и уничижена именно как женщина. Дескать, нечего женщине вторгаться в высокие материи и позиционировать себя как чтущую православную монархию. Это, мол, дело мужчин. А у женщин, как считает высоколобый Денис Лопатин, на уме только похоть и секс и никаких духовных интересов у них по определению быть не может. Почему с этой трактовкой согласилась Елена Метафонова (СУ СКР по Камчатскому краю), для меня загадка. И этого оскорбления ПОЛА наши правоохранители в упор не видят. Ослепли, что ли ? Кстати, против хулы на Святого Царя Николая Второго выступила не только депутат Поклонская, но еще 36 депутатов Госдумы, а также 14 митрополитов Русской Православной Церкви, главы 4-х автономий, губернаторы 5 областей и многие ученые, писатели, деятели культуры. На них тоже хулитель нарисует карикатуры? Очевидно, художник в восторге от злодеяния века – расстрела нелюдями русского Царя, его венценосной Супруги, 14-летнего Сына, юных ни в чем не повинных Дочерей, врача Боткина и других приближенных Семье лиц. Восторг Лопатина перед зверским ритуальным убийством прямо вытекает из его ненависти к Николаю Второму. Палачами Царской Семьи две девушки не были убиты с первого выстрела. Так изверги докалывали их штыками, да так, что штык сквозь тела обреченных протыкал пол. Такую картинку Лопатин с удовольствием нарисовал бы для станции метро «Войковская», название которой так лелеет московская мэрия.
Эксперт от Следственного комитета не нашел также в изображении Дениса Лопатина «проявлений негативного отношения к представителям власти». Что ж, для этого эксперта законный русский Царь, правивший Россией согласно решениям Великого Московского Земского Собора 1613 года ( династии Романовых русские присягали «до скончания века») не является «представителем власти», а пришельцы из пломбированного германского вагона и американских пароходов (команда Троцкого) являются. Согласно школьным советским учебникам. Думается, что нарисуй Лопатин председателя Совета Федерации Валентину Матвиенко как «дуру», помешавшуюся на мужиках, полиция немедленно запретила бы показ карикатуры на митинге, а самого «художника» тут же увезла бы в воронке в УВД города Петропавловск-Камчатский. Да и сам Лопатин соображает, кого можно унижать , а кого нельзя. Держит нос по ветру. Фильм «Матильда» был состряпан и показан по кинотеатрам России ( правда, в полу-пустых залах ) по инициативе властей, лично премьера Медведева. «Новая газета» ( от 13 сентября 2017 г.) утверждает, что «Матильда» - вполне кремлевский проект» ( Юлия Латынина ) и «на показе настаивает сам Путин» ( Александр Солдатов). 26 октября 2017 г. священник о. Виктор Кузнецов был схвачен московской полицией, едва он встал с иконой Николая Второго возле кинотеатра, где крутили «Матильду», и увезен в воронке в Таганское ОВД для 4-х часовой «беседы». А депутат Поклонская совместно с верующими активно выступила против поганого фильма и тут же испытала на себе всю ярость секулярно-либерального лобби, увы, проникшего в коридоры власти. Так что знает пасквилянт, кого можно оскорблять, а перед кем следует повилять хвостиком.
Кто по своим взглядам Лопатин – троцкист, коммунист, либерал-богоборец или фрейдист, я не знаю. Возможно, что подобно Зигмунду Фрейду, он расценивает все происходящее в мире , в том числе с человеком исключительно с позиций «полового вопроса», нижней части человеческого существа. Фрейдисты помешались на сексе. Для них нет ничего святого. Считаю, что отказ в возбуждении уголовного дела в отношении хулы Дениса Лопатина – это серьезный прокол режима.
Государство обязано не только защищать соотечественников от унижения и уничижения , но и беречь духовно-нравственную безопасность Родины. Отказ Министерства культуры РФ запретить показ «Матильды», подобно тому, как позже оно же запретило показ фильма «Похороны Сталина» ( и Медведев не возмущался ), говорит о том, что правящий чиновничий клан в своем большинстве исповедует мондиалистские, глобалистские , проамериканские взгляды и органически не приемлет царскую Россию, русских Царей и Российскую Империю. Отрекается от национальной идентичности, от своих предков, от духовной преемственности. Зато в восторге от балета «Нуреев», воспевающего изменника Родины и содомита. Теплохладность в отношении хамской карикатуры Лопатина – это именно тот случай, когда молчанием предается Бог.
Владимир ОСИПОВ.