Сайт депутата Гос. Думы ФС РФ Федорова Евгения

[Наташа Шевченко]

Аслан! Если учесть, что сам Путин ставленник тех, кто устроил революцию в 1991-ом, то простите мою ограниченность, но я что-то не поняла - Национально-Освободительное движения "За Путина" от кого собирается нас освобождать?

[Аслан]

Аслан! Если учесть, что сам Путин ставленник тех, кто устроил революцию в 1991-ом, то простите мою ограниченность, но я что-то не поняла - Национально-Освободительное движения "За Путина" от кого собирается нас освобождать?

Для начала…

70% опрошенных в России разворачивается Национально-Освободительное движение.
http://www.efedorov.ru/node/1655



Выступление по теме Национально-Освободительного Движения
в Санкт-Петербурге 18 феварля 2013 года
http://www.efedorov.ru/taxonomy/term/1?page=2

[Саша71]

Точно! Нам царя не хватает. Скажите, а какой лучше будет царь из Англии или из Франции?
В таком случае назовите кандидата на царский трон в России

Уж точно будет не из тех, кого вы знаете.

[Белоногов Алексей]

Для начала…

70% опрошенных в России разворачивается Национально-Освободительное движение.

оно действительно разворачивается....неимея каких либо четких целей пока,пока!...Ваши попытки его оседлать имеют место быть уже не единожды, часть народа с запудренными мозгами после просмотра ТЕЛАВИВвидения и даже ведушие быдло-кредитный образ жизни тоже понимают что нужно что то менять т.к. стало чего то неспокойно....Аслан а мы то тут причем?...чего Вы нам своего попа гапона-женечку сватаете?...неужели его кто то слушает?...в советское время когда приезжал лектор с обкома нас тоже как баранов сгоняли в клуб....и попробуй непохлопай...комсорг обычно раздавал вопросы лектору на бумажке..и попробуй невыучи и незадай....сейчас понятно...другое время....денег то хоть много дали на сей проект?))))

[Аслан]

оно действительно разворачивается....неимея каких либо четких целей пока,пока!...Ваши попытки его оседлать имеют место быть уже не единожды, часть народа с запудренными мозгами после просмотра ТЕЛАВИВвидения и ведушие быдло-кредитный образ жизни тоже понимают что нужно что то менять т.к. стало чего то неспокойно....

Чего Вы нам своего попа гапона-женечку сватаете?...неужели его кто то слушает?...в советское время когда приезжал лектор с обкома нас тоже как баранов сгоняли в клуб....и попробуй непохлопай...комсорг обычно раздавал вопросы лектору на бумажке..и попробуй невыучи и незадай....сейчас понятно...другое время....денег то хоть много дали на сей проект?))))

Вы почти дословно цитируете реплики и высказывания радиостанции «Эхо Москвы», точно так же там пишут на форуме.
По существу сказанного Е. Федоровым в данном выступлении можете что то сказать?

[Белоногов Алексей]

это они...цитирут мои реплики))))...судя по активизации сначала коммуняк теперь Вас....что то намечается?))
а по существу вопроса...см.картинку выше))))

[Аслан]

по существу вопроса...см.картинку выше))))

Все понятно...

[Белоногов Алексей]

по существу вопроса...см.картинку выше))))

Все понятно...

Аслан но я честно незнаю что пишут на форуме "эха москвы".....несчитаю это интересным...
поймите правильно....очередной "сурковский проект" нам неинтересен...не засоряете хламом форум.

[Аслан]

...не засоряете хламом форум

Поддержка закона о запрете платить Центральному Банку РФ дань США это по Вашему хлам?
Те же мысли, только другими словами говорит либеральная пятая колония. Мы обязаны платить дань, а все разумные мысли по этому вопросу это хлам.

...очередной "сурковский проект"

К сведению, это классика у пятой колоны, чтоб заболтать этот серьезный вопрос про дань США.
http://megademotivator.ru/uploads/posts ... kaya_1.jpg

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

Аслан! Если учесть, что сам Путин ставленник тех, кто устроил революцию в 1991-ом, то простите мою ограниченность, но я что-то не поняла - Национально-Освободительное движения "За Путина" от кого собирается нас освобождать?

Я Вам объясню Наташа, хотя это и на самом деле секретная стратегия власти РФ – ЕльцеПутина.

Национально-Освободительное движение Путина, это движение Освобождения России от национальностей.

Национально-Освободительное движение Путина, это движение Освобождения России от национального самосознания.

Национально-Освободительное движение Путина, это движение Освобождения России от народонаселения.

Чем быстрее идёт убыль населения, тем больше доходов у правительства РФ: не надо выплачивать пенсии, субсидии детям и взрослым (по безработице или потере трудоспособности), не надо создавать рабочие места (вкладывать средства в развитее страны).

Более 20 миллионов убыль населения России, на самом деле, это колоссальный доход правительства Путина.

Национально-Освободительное движение Путина, это смена мононационального населения страны на межэтнический интернационал в достаточном количестве для добычи углеводородных ресурсов и других полезных ему (Путину) ископаемых.


Путин впереди Национально-Освободительнго движения власти РФ.

[Аслан]

Я Вам объясню Наташа, хотя это и на самом деле секретная стратегия власти РФ – ЕльцеПутина.

Все что Вы написали это плагиат с сайта Каспарова. Вы не могли бы в следующий раз придумать что-нибудь по оригинальнее, не повторять чужих мыслей?

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

Все что Вы написали это плагиат с сайта Каспарова. Вы не могли бы в следующий раз придумать что-нибудь по оригинальнее, не повторять чужих мыслей?

У Каспарова я этих мыслей не нашёл. Хотя, солнце «Путин» светит для меня и для Каспарова также одинаково, как впрочем и для любого гражданина моей страны и если мы видим одни и те же пятна на солнце в этом нет ничего удивительного.

На мой взгляд, вы Аслан просто хотите, не возражая мне (нечем вам мне возразить), попросту перебиваете моё сообщение своей яркой картинкой.
Так вот Ослан, дайте ссылку на конкретный текст, где Каспаров высказывал подобные мысли:

Национально-Освободительное движение Путина, это движение Освобождения России от национальностей.
Национально-Освободительное движение Путина, это движение Освобождения России от национального самосознания.
Национально-Освободительное движение Путина, это движение Освобождения России от народонаселения.

Чем быстрее идёт убыль населения, тем больше доходов у правительства РФ: не надо выплачивать пенсии, субсидии детям и взрослым (по безработице или потере трудоспособности), не надо создавать рабочие места (вкладывать средства в развитее страны).

Более 20 миллионов убыль населения России, на самом деле, это колоссальный доход правительства Путина.

Национально-Освободительное движение Путина, это смена мононационального населения страны на межэтнический интернационал в достаточном количестве для добычи углеводородных ресурсов и других полезных ему (Путину) ископаемых.


Путин впереди Национально-Освободительнго движения власти РФ.

[Белоногов Алексей]

В соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом[3]. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью.

Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в порядке, которые установлены. Изъятие и обременение обязательствами имущества Банка России без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах[3].

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций, а кредитные организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда Банк России или кредитные организации принимают на себя такие обязательства[3].

По мнению доктора экономических наук С. А. Андрюшина, «Банк России де-юре не является органом государственной власти, но вместе с тем по своим правовым полномочиям, отражённым в его целях и функциях, де-факто относится к органам государства, поскольку реализация его целей и функций предполагает применение мер государственного принуждения»[11].

Доктор юридических наук А. Г. Братко выделяет «принцип независимости как ключевой элемент статуса Центрального банка Российской Федерации, проявляющийся прежде всего в том, что Банк России не входит в структуру федеральных органов государственной власти и выступает как особый институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения»[12].

Доктора юридических наук, профессора Г. А. Тосунян и А. Ю. Викулин считают, что «Банк России является одним из органов государственной власти». Такой вывод они делают из ч. 2 ст. 75 Конституции РФ, где содержится формулировка: «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка РФ, которую он осуществляет независимо от других органов власти»[13]. Однако даже они признают, что «Банк России… не относится к числу органов, которые осуществляют государственную власть в общепринятом (классическом) смысле этого слова»[13].

Некоторые российские политики (например, Евгений Фёдоров, Николай Стариков) считают, что независимость Центрального банка от правительства препятствует реализации полного государственного суверенитета России[14].

Уважаемый Аслан, Ваша навязчивость в размещении картинок по "освобождению ЦБ" и уход от прямых ответов заставляет начать сомневаться в устойчивости Вашей психики.....продажа Вами "тухлого" товара здесь как бы неуместна.Вы похожи на рекламного агента по продаже водки, пришедшего в общество трезвости.....
Вы упорно стараетесь незамечать очевидного,Вы даже неуважаете Вами же написаную конституцию, Ваши внутренние разборки по дележке и прихватизации неприхватизированого и непоставленного под контроль оставьте себе И ПЕРЕСТАНЬТЕ НЕСТИ БРЕД....мы не пятая колонная, мы не "оранжевые", мы не лохи которых Вы за деньги собираете для прослушивания федоровского бреда....Ваше обращение не по адресу. На Ваше сборище идиотов наврядли кто из соратников даже ради любопытства пойдет....))))

[Наташа Шевченко]

Все что Вы написали это плагиат с сайта Каспарова. Вы не могли бы в следующий раз придумать что-нибудь по оригинальнее, не повторять чужих мыслей?

Аслан, а у Вас я вообще никаких мыслей не вижу. Вы только втравляете ссылки на чужие мысли и картинки. Либо кидаете не оригинальные реплики по типу: "У нас разве СССР?", или "Точно! Нам царя не хватает. Скажите, а какой лучше будет царь из Англии или из Франции?" . А Ваше "Для начала..." и "Все понятно..."- великолепные ответы.
Мне кажется настолько очевидно, что пока у власти Путин и ему подобные, то мы так и будем "платить дань США". Поэтому Ваши призывы к "Освободительному движению за Путина" - мягко сказать, смехотворны, а грубо - просто "хлам". Я даже в какой-то момент подумала, что Вы "не дружите с головой" .
Неужели Вы еще не поняли, что здесь никого нет, кто пойдет за Путиным? Или Вы провокатор, такой, знаете засланный казачок?

[Аслан]

Уличная поддержка
(Часть из встречи с Евгением Федоровым)

Е. Федоров: Сейчас наше наступление поднимается, если оно провалится, то враг пойдет на нас, это 100%. Причем я думаю, это не вопрос будет выбора, это будет вопрос ликвидации страны. Вернут обратно 1999 год, Хасавьюрт, Чечню теракты, и все закрутится обратно, т.е. тут даже сомнений нет. Для меня как политика очевидно три четыре года, которые у нас есть, возможность решить проблемы суверенитета. Дальше мы откатываемся обратно со страшным скрипом, воплями, и с потерями людей. Там уже начинаются совсем другие процессы идти. Поэтому за три четыре года эту проблемы надо решить, но ее решить можно только массовой поддержкой людей, технологически. Если люди это не осознают и не выйдут в поддержку себя, я думаю, несколько миллионов в России через пять, шесть лет погибнут просто вот в этих Сирийских сценариях.

С. Куценко:
http://www.vk.com/patrioturf
Но люди не все верят. Ну хорошо мы выйдем. И сразу вспоминают, в марте 1991 года был референдум против развала СССР все проголосовали. Т.е. были митинги, народ выходил тоже, Горбачев на это просто наплевал.

Е. Федоров: Горбачев агент Соединенных Штатов

С. Куценко: Наплевал, и ничего не изменилась, да?
Сейчас поэтому когда мы говорим, что нужна поддержка простого народа надо поддерживать наш суверенитет это же нужно нам же. А нам люди говорят, ну что изменится то? Вот мы выйдем, а что изменится? Не верят, как быть?

А. Войтенков: Да еще в дополнение. Некоторые люди говорят что, вот когда враги пойдут, я возьму автомат. Но что-то с флагом мне как-то так… неохота.

Е. Федоров: Все уже враги пришли и уже победили. Автомат брать поздно. Проспал этот человек насчет автомата. Враг уже пришел. Все. Когда враг приходил, он автомат не взял. Теперь уже поздно, теперь враг уже здесь. Он уже контролирует процессы. Этот человек уже на половину раб. С автоматом опоздал. Смотрите, у Горбачева, была задача с Америкой ликвидация Советского Союза, он эту задачу выполнил. То что он на референдум не обратил внимания, так он вообще документы подделывал. Мы сейчас вскрыли, Лукьянов подделывал документы съезда. Съезда!!! Две с половиной тысячи депутатов законодательного и не просто законодательного органа, а конституционного органа страны. Т.е. по сути по-русски говоря Лукьянов подделывал конституцию. Это ж надо. Это надо уметь подделывать, не справку, даже не закон, конституцию подделывал. Это элемент государственного переворота в чистом виде. Понятно, да?

Т.е. Горбачев, Лукьянов и прочие совершили государственный переворот. Так американцы для того их и направили совершить государственный переворот. Понятно, да? Это их технология победа в войне. Лидеры Советского Союза Горбачев, был врагом, он работал на иностранное государство и он ликвидировал страну. Естественно он не обратил ни какого внимания на референдум. Зачем это ему надо?

Сейчас ситуация другая. Путин является лидером национально-освободительного движения. Работа в поддержку этой линии означает освобождение от внешней оккупации. Когда Путину понадобилась народная поддержка, и вышло всего 150 тысяч человек на Поклонную гору. Естественно имея в тылу 150 тысяч он конечно не мог совершить национально освободительную революцию. Вообще-то речь о революции. Напоминаю, что успешная революция называются революциями, а не успешные революция называются попытка государственного переворота. Разницу понимаете? Вот имея 150 тысяч человек идти на национально освободительную революцию это глупо. Согласитесь? Но эта революция не Путина, это революция людей. Люди готовы к тому чтобы их Родина была свободна или нет? Понятно под воздействием пропаганды оккупантов и т.д., не готовы. Значить пока люди не будут готовы, а демонстрация это готовность миллион людей на улице на национально освободительное движение, на ускорение рассчитывать не приходится. Все просто.

С. Куценко:
http://www.vk.com/patrioturf
Хорошо, если у нас будут многомиллионные митинги, что он может сделать?

Е. Федоров: Он начнет издавать решения, которые при наличии миллионов людей на улице называется решениями обоснованными, а при их отсутствии называется государственным переворотом.

А. Войтенков: Народ хочет!

С. Куценко: Народ хочет…А законы у нас другие обрубают вот это

А. Войтенков: Не скажите...Вот например, за свободу СМИ митинг, за честные СМИ. Вот когда в Пушкинском сквере будет миллион народа, его умолчать будет вообще невозможно.

С. Куценко: Вот это вот важно

А. Войтенков: И вот сейчас фотографии висят, ролики висят, и народ говорит, что никто вообще из СМИ каких-то крупных, даже средних никто это не освятил.

С. Куценко: Ну да

А. Войтенков: Это уже показатель, что митинги были, но все про них умолчали.

Е. Федоров: Запрещено!

А. Войтенков: Потому что люди начнут делать выводы.

Е. Федоров: Вот я бы сказал что люди которые вышли на митинг, вообще их вышло конечно много, если по России то, я думаю, участвовали в нашем протестном движении десятки тысяч людей. Но я бы назвал это «300 спартанцев», которые сформировали условия для подхода главных национально освободительных сил, т.е. их роль гигантская. Это кажется что немного народа, подумаешь на Пушкинской, но вышло 500-1000 человек и в прошлый раз в митинге.

На самом деле это процесс пошел и в нем 500-1000 человек, особенно когда у нас сеть уже сто городов, это технология подъема миллионов освободительных процессов. Дальше как бы вопрос в выборе человека. Если человек готов за Родину не только выйти, но и вообще говоря, разобраться в вопросе порыться в интернете и найти эти митинги, найти организаторов понять суть явления процессов освободиться от пропаганды телевизора или не готов. Я исхожу из того что вот за Родину можно было быть и готовым и Путин здесь вообще не при чем. Мы бьемся за Родину. За ее свободу. Вот за что. И это достаточно серьезная цель чтобы люди могли разобраться в этом процессе без СМИ.

А. Богомолов: Приходится иногда еще бороться со своими гражданами несознательными. Которых 20 лет их воспитывали молодыми, у которых в голове нет ничего про Родину, у которых полное потребление в голове. Я сужу по собственному опыту в разговорах с молодежью.

Е. Федоров: Подождите. Но вы ж на наших митингах были?

А. Богомолов: Как же

Е. Федоров: Вы видели, что там молодежь?

А. Богомолов: Ну молодежь она вся разная. Есть молодежь сознательная,

Е. Федоров: Подождите, Вы же понимаете, как выглядит митинг на котором пенсионеры от митингов на которых молодежь. У нас какой митинг?

А. Богомолов: Молодежь с пенсионерами.

Е. Федоров: Пенсионеров немного

А. Богомолов: Немного… больше молодежи

Е. Федоров: Пожалуйста не надо на нашу молодежь. Любая молодежь, которая растет, она растет за Родину, она автоматически растет. Дальше ее начинает убивать наше телевидение ее патриотизм и т.д. Но всех убить не получается, потому что семья спасает. Потому что есть семьи, в которых телевизор запрещен. Вот смотрите. Технологически Вам скажу. Для того чтобы решить проблему национально освободительной революции, достаточно чтоб на улицах было несколько миллионов человек. Для нашей страны это вообще проценты населения. Проценты. Не о том речь идет чтоб 140 миллионов вышло.

Технологически для революции, я просто говорю по опыту, посмотрите Египет, посмотрите другие процессы. Технологически для революции, для нашей страны, достаточно несколько миллионов. Кроме того Вы учтите у нас Путин. А Путин это основное технологическое движущее звено освободительного процесса, т.е. не эти миллионы будут движущим звеном освободительного движения они опора для него. А технологически это будут делать преобразованные государственные институты. Которые сегодня работают на американцев, а в условиях этой поддержки снизу, а Путина сверху они их заставит изменить свою суть.

С. Куценко: Сколько должно выйти народу?

Е.Федоров: Несколько миллионов достаточно. В Москве миллион.

С. Куценко: И что тогда? И следующий шаг, какой нужен?

Е.Федоров: Нет, это не следующий шаг. Вы рассматривает как акт. Вышел миллион, и свершилась национально освободительная революция. Это не так. Это параллельные процессы. Миллион сразу не выйдет. Вначале вышло 10 тысяч нас уже. Потом выйдет 20 тысяч, потом 50 тысяч, потом 100 потом полмиллиона по России. Потом миллион два, три по России. Параллельно будут идти процессы. Вышло нас 10 тысяч, уволили Суркова, параллельно, когда мы готовились еще. Уволили Суркова. Выйдет 100 тысяч уволят Ливанова, выйдет 500 тысяч… ну я очень утрировано говорю. Начнется давление, которое позволит Путину начать вычищать агентов, которых он знает, они все известны. Секрета же нет. Начнет вычислять их. Начнет их чистить. Это будут параллельные технологические процессы, т.е. когда будет нарастать уличная поддержка освободительного движения, что заставит параллельно переформатироваться государственным институтам и частным. Вот например те же телевизионные каналы, их тоже начнется быстрая трансформация.

Сейчас во главе каналов стоят такие же американские агенты как Сурков. Мы об этом говорили. И они начнут постепенно. Т.е. вначале перед ними будет стоять общественный спрос на их замену, как Суркова. Потом они начнут меняться на таких же агентов, как бы не так засвеченных. Потом начнется более ускоренная трансформация внутри редакции. В результате те кто сейчас в редакции самые тихие замы редакторов, но которые молчат потому что хотят сохранится. Они же знают, что редакция на американцев работает. Но если они об этом скажут нам с вами, их тут же уволят. Поэтому они молчат. Но они установят контакты и связи с национально-освободительным движением, т.е. будут рассматриваться как замена сегодняшних американских агентов в системе руководства СМИ. Плюс параллельно меняются принципы работы СМИ, закон о само регулировании. Вот совокупность этих факторов приведет к переформатированию институтов на национальный курс. Фактически произойдет национализация СМИ. Вот такой термин существует, так же как и национализация бизнеса, через другие законы и т.д. Это параллельные процессы. И эти параллельные процессы трансформации государственных, частных и общественных институтов национальных, т.е. национализация и есть процесс восстановление суверенитета.

Сам по себе он заканчивается изменением конституции. Восстановлением суверенитета в конституционной сфере и к тому времени уже часть законов будет переведена в суверенную сферу. Вот это будет процесс. Улица его поддерживает и сопровождает. Она не является решающим его звеном, она является важнейшим элементом его поддержки. Поэтому когда выйдет миллион, уже будет все ясно. Понятно, да? Т.е этот миллион уже выйдет на праздник. А вот 500 тысяч выйдет на работу.

http://efedorov.ru/