Познакомимся и с Медведевым

[М.В. Назаров]

Светлана Медведева отметила победу «тандема» «царским отдыхом» в Италии

11 марта, по данным зарубежной прессы, закончился фантастический отдых супруги Дмитрия Медведева в Италии.

Очередной отдых супруги президента РФ стал топовым сюжетом российской блогосферы. Итальянская пресса называет Светлану Медведеву «царицей в термах» - в связи с ее расточительностью.

По данным итальянских СМИ, Светлану Медведеву поселили в императорском люксе пятизвездочного отеля Grand Hotel & La Pace. При этом супругу президента сопровождают около 30 человек. Газета La Nazione пишет, что Медведева приехала с 15-летним сыном Ильей и пробудет в Монтекатини-Терме с 6 марта до воскресенья 11 марта.

По данным блогера и журналиста Андрея Мальгина, живущего в Италии, Светлана Медведева выкупила весь пятизвездочный отель, все двери в котором заперты. Андрею Мальгину, по его словам, удалось проникнуть в отель при помощи обслуживающего персонала. В гостинице оказался занят один этаж - 18 «люксов», в остальных номерах на других этажах никого нет, сообщает Радио Свобода.

Блогеры соревнуются в подсчетах, сколько такой отдых мог стоить Светлане Медведевой, которая официально нигде не работает. Итальянская пресса отмечает, что снять весь отель не смог позволить себе даже отдыхавший в Монтекатини Терме князь Монако.

11 апреля 2011 года была опубликована декларация о доходах супруги президента России. Согласно документу, она имеет три счета в банках, на которых нет средств. Финансирование первых леди отдельно в российском бюджете не прописано.

Каникулы в Брюгге

В 2010 году Светлана Медведева уже удивляла Европу. Тогда она посетила бельгийский город Брюгге, где на 2 часа опоздала на встречу с мэром города.

Затем, в магазине кружев со скандалом пыталась купить антикварное кружево, изготовленное в XVIII веке, которое не было предназначено для продажи. Для ее визита в музей шоколада оттуда выгнали всех посетителей, что шокировало европейцев, привыкших к тому, что руководство их стран отдыхает вместе со своими гражданами, а не отгораживается от них толпой охранников.

«Поведение супруги Дмитрия Медведева произвело крайне неприятное впечатление на жителей Брюгге. Светлана Медведева провела в Брюгге всего один день, но успела поставить весь город с ног на голову... Медведева стала для Брюгге «самой крупной неприятностью за последние годы» – написала о визите супруги президента России местная газета Nieuwsblad.

http://infox.ru/tourism/europe/2012/03/ ... edye.phtml

[Андрей Львович]

Христос Воскресе!

Михаил Викторович, я не утверждаю, это всего лишь версия: Шоломовы могли легко стать Шеломовыми, изменив одну букву, но это, совсем не обязательно.
Да и Распутин же, стал Путиным, а потом им стал Эпштейн.
Любопытно, в надписях под фотографиями, Путин не забыл упомянуть, как звали его пуделя ( http://www.kremlin.ru/articles/bookphoto18.shtml ), а дедушка повар остался для истории безымянным героем. И предки по материнской линии Путина отсутствуют напрочь, что довольно странно (это не такая уж давняя история).

Ваша неточность в том, что Вы производите фамилию Шеломов от приветствия "Шолом", а такая фамилия могла быть образована от еврейского имени Шломо, в русском каноничном написании - Соломон. Впрочем, это имя общего корня и общего смыслового значения с приветствием "Шолом" - "мир"

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

Ваша неточность в том, что Вы производите фамилию Шеломов от приветствия "Шолом", а такая фамилия могла быть образована от еврейского имени Шломо, в русском каноничном написании - Соломон. Впрочем, это имя общего корня и общего смыслового значения с приветствием "Шолом" - "мир"

Спасибо Андрей Львович, я это и сам уже заметил. Вот моя запись в журнале http://apxapov.livejournal.com/39282.html от 1.03.2012:

Шеломовы. Фамилии в России появились довольно поздно в основном в 19 веке, а эта не древняя фамилия. Слово «шелом» не является обиходным и от него вряд ли произошла эта фамилия. Одна буква в фамилии меняется элементарно, но могла быть и ошибка при переписывании или оформлении документов. Так же фамилия эта могла происходить и от еврейского имени Шеломо (Шломо) - Саломон по-русски. http://toldot.ru/urava/lnames/lnames_17890.html

Рад, что и Вы пришли к такому же мнению.

[Андрей Архаров]

Сегодня Дима М родился,
Ему сегодня пятьдесят.
Подрос, расцвёл, заколосился,
А пить из блюдца не хотят.

[М.В. Назаров]

Михаил Делягин начал сбор подписей:

Отправить в отставку зицпредседателя Медведева и социально-экономический блок его правительства

https://youtu.be/FoUwpsNI250

Зайти и подписать:
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

[М.В. Назаров]

В Кремле рассказали о заказной кампании против Медведева



Оппоненты Дмитрия Медведева специально растиражировали его высказывание о зарплатах, сочли в Кремле. Там полагают, что кампанию ведут претенденты на кресло премьера либо те, кто желает поражения единороссов на выборах.

В администрации президента считают, что история вокруг заявления премьера Дмитрия Медведева о том, что недовольным своими зарплатами учителям стоит уходить в бизнес, «носит очевидно заказной характер», рассказали РБК два собеседника в Кремле. «Дмитрий Анатольевич — сам бывший преподаватель и тоже работал в бизнесе. Он приехал в молодежный лагерь, где было много преподавателей экономики. То есть он приехал в свою среду. Понятно, что он был открыт с этими ребятами и отчасти рассказал им о своем пути. В итоге он пострадал за свою открытость», — объясняет высокопоставленный собеседник РБК.

Кремлевский чиновник напомнил, что скандал вокруг высказывания Медведева разгорелся только на следующий день после самого заявления. «Тема носит сконструированный характер. Совершенно явно, что специально обученные люди вели мониторинг, искали определенные слова, которые можно выставить в негативном свете. В итоге вытащили тему, обыграли ее, подали в другом контексте, и она пошла», — подчеркивает он.

Собеседник РБК выдвинул несколько предположений по поводу того, кто может вести кампанию против Медведева. Это может быть тот, кто претендует на место главы правительства, говорит он. «В таком случае речь может идти о внутриаппаратном противостоянии», — предположил он. Еще один вариант — «силы, которые заинтересованы в том, чтобы “Единая Россия” на выборах получила как можно меньше голосов» (Медведев — лидер единороссов и первый номер в предвыборном списке партии). На вопрос РБК о том, что это за силы, собеседник сообщил, что интересантами могут быть разные люди — «от оппозиционных партий до финансовых структур».
Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова не ответила на вопрос РБК о том, считают ли в Белом доме, что против Медведева ведется кампания.

Что сказал Медведев

2 августа преподаватель Дагестанского государственного университета Гаджи Курбанов на форуме «Территория смыслов на Клязьме» спросил Медведева, почему молодые преподаватели «получают 10−15 тыс. [руб. в месяц], в то время как силовые структуры, офицеры полиции, получают 50 [тыс. руб. в месяц] и выше». Премьер ответил, что сравнивать зарплаты учителей и полицейских не нужно и что он сам, работая преподавателем после университета, получал 90 руб., а лейтенант милиции — 250.

"Я абсолютно уверен, что современный энергичный преподаватель способен не только получать ту зарплату, которая ему положена по должностному расписанию, но еще что-то заработать. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю".
Дмитрий Медведев

Видео с выступления премьера на форуме стали появляться на следующий день, 3 августа.
В тот же день российские СМИ обратили внимание на колонку Тимоти Эша, опубликованную на сайте издания Financial Times 1 августа. В ней, в частности, автор предположил отставку Медведева после выборов Госдумы в сентябре и назначение вместо него бывшего министра финансов Алексея Кудрина. «Упражнения на тему грядущей отставки правительства — они не новые. Мы знаем, что с завидным постоянством все гадают на кофейной гуще», — прокомментировал колонку журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Еще через день, 4 августа, на сайте Change.org появилась петиция с требованием отправить премьер-министра в отставку. Ее создал пользователь с никнеймом Александр Ли, ранее не подававший петиций на сайте. За первые сутки предложение набрало 160 тыс. подписей. «Кабмин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек. Сейчас же мы видим обратную картину», — гласит описание петиции. Дмитрий Песков сказал тогда, что в Кремле с петицией не ознакомлены. На момент публикации статьи под ней подписались около 264 тыс. пользователей.
Тогда же, 4 августа, депутаты от «Единой России» встретились с министром образования Дмитрием Ливановым, который сообщил, что зарплата учителей достигла 100% от средней по региону и что их средняя зарплата растет в среднем на 6−7% в год. Председатель думского комитета по образованию Вячеслав Никонов после встречи с министром анонсировал учительский форум с участием Медведева перед началом учебного года.

Денег нет

Высказывания Медведева часто вызывают резонанс в соцсетях и СМИ. В мае премьер-министр посетил Крым и в разговоре с крымчанами ответил на жалобу пенсионерки на высокие цены и низкие пенсии: «Просто денег нет. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья», — заявил премьер.

По данным аналитического центра «Медиалогия», мем «Денег нет, но вы держитесь» по числу упоминаний в российских СМИ стал самым популярным за год (с июня 2015 года по июль 2016-го).
Накануне прошлых выборов Госдумы бывший тогда президентом Медведев сказал, что «никто никогда не вернется в 2007 год, потому что на дворе 2011 год, и мы все другие». Незадолго до выборов президента в 2008 году, будучи первым вице-премьером, Медведев заявил, что «свобода лучше, чем несвобода».
Кампания по отставке премьера Медведева может быть связана не с думскими выборами, а с президентскими, считает политолог Алексей Макаркин. «Это история шире, про то, проводить президентские выборы в 2018-м или уже в 2017 году, — рассуждает Макаркин. — Вспомните, как недавно на “Территории смыслов” [замминистра финансов] Татьяна Нестеренко говорила, что к концу 2017 года деньги кончатся совсем. А с этим связан и вопрос, когда убирать премьера».

https://news.mail.ru/politics/26719337/?frommail=1

[М.В. Назаров]

Навальный швырнул разоблачительную бомбу в Медведева. И что дальше?



Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) опубликовал свое самое масштабное, по заявлению его главы Алексея Навального, расследование. В нем утверждается, что премьер-министр РФ Медведев владеет «огромными участками земли в самых элитных районах, распоряжается яхтами, квартирами в старинных особняках, агрокомплексами и винодельнями в России и за рубежом».

Пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова заявила, что «комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно».

Если это расследование и угрожает чем-то Медведеву, то не в краткосрочной перспективе; но оно может сказаться на репутации власти в целом, – полагают отозвавшиеся на событие политологи.

Екатерина Шульман, доцент Института общественных наук:
Такие вещи имели бы для Медведева последствия, если бы он куда-нибудь баллотировался. А на устойчивость его положения как премьера это не то чтобы совсем не влияло, но решающей роли не оказывает. У нас госслужащие не уходят в отставку в случае появления информации об их коррупционном поведении или противозаконных действиях.
Но надо отметить вот что: внутри самой машины власти появление такого рода сведений воспринимается как сигнал от одной группы другой группе. Поскольку ни в гражданское общество, ни в средства массовой информации наши власть имущие не верят, они верят в сигналы. Вот какая-то группа, настроенная против премьера, сумела таким вот способом эту информацию сделать публичной. Я не говорю о том, насколько она соответствует реальности; может и не соответствовать. Думаю, что ФБК действует вполне самостоятельно, но скорей всего пользуется теми сведениями, которые получает с разных заинтересованных сторон.

Аббас Галлямов, политолог:
Ничего серьезного в ближайшее время не произойдет. Власть еще ни разу не реагировала на расследования Навального отставками, не думаю, что она начнет с премьер-министра. Всплеска общественного негодования сейчас тоже не будет. К коррупции в России привыкли и не сильно ей удивляются, а общий уровень лояльности системе со стороны населения пока высок.
Конечно, это расследование сильно ослабит эффективность антикоррупционной повестки самих властей. В обществе и так сильны подозрения, что власти занимаются не настоящей борьбой с коррупцией, а просто используют этот инструмент в политической борьбе. Демонстративное отсутствие реакции на разоблачение Медведева усилит это ощущение.
В долгосрочном плане эта история, конечно, поспособствует делегитимизации власти. Когда протестные настроения вырастут, эту историю припомнят еще не раз. Очевидных ее последствий для Медведева в виде отставки не будет. Но в целом он в итоге, безусловно, ослабеет.

Игорь Юргенс, глава Института современного развития:
Сколько уже было расследований Навального в отношении главы «Роснефти» Игоря Сечина, председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина и многих других – в итоге ни к чему они не привели. Не думаю, что за этим расследованием стоит какая-то политическая цель – кроме той, что Навальный готовится стать кандидатом в президенты. Для Медведева никаких последствий, безусловно, не будет.
Наоборот, будет логика «оппозиция и враги нападают – значит, он один из наших». Я бы не рассматривал это расследование как внутривидовую борьбу. Слишком опасно для тех, кто потенциально мог бы претендовать на место Медведева. Такие никогда не ступят на столь скользкий путь.

http://maxpark.com/community/politic/content/5711589

+ + +

ПОКЛОНСКАЯ: ЧИНОВНИКАМ-КОРРУПЦИОНЕРАМ НАДО ВЫНОСИТЬ ПОЖИЗНЕННЫЙ СРОК

ДЕПУТАТЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ПОВЫСИТЬ МЕРУ НАКАЗАНИЯ ЗА УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО В КОРРУПЦИОННЫХ СХЕМАХ ДО САМОГО СТРОГОГО, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ЗАКОНОМ.

В Государственной думе предложили приравнять коррупционные преступления к государственной измене.

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская прокомментировала данную инициативу телеканалу Царьград.

"Конечно, можно усилить ответственность до максимального предела, до самого строгого вида наказания. Вплоть до пожизненного лишения свободы", - сказала депутат.

По словам Поклонской, такая мера может помочь "добиться искоренения в мыслях чиновника желания совершить подобное правонарушение".

http://tsargrad.tv/news/poklonskaja-nuzhno-povysit-nakazanie-dlja-chinovnikov-za-korrupciju-do-pozhiznennogo-lishenija-svobody_51647

[М.В. Назаров]

Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева
Михаил Делягин о том, почему главный оппозиционер так необходим власти



Навальный в очередной раз сделал хорошую профессиональную работу. Конечно, как полностью интегрированный в существующую политическую систему (против которой он так истошно поднимает «баранов» и «хомячков», по его же терминологии), современный Гапон, он опирался на серьезную поддержку — начиная от допуска квадрокоптера в воздушное пространство дворцов (если они и вправду используются Медведевым, их съемка без разрешения охраны проблематична) и кончая гарантированным отсутствием исков за клевету и пресечением каналов финансирования.

Посторонний для власти человек (опять-таки при условии, что доклад верен, и дворцы действительно принадлежат экс-президенту и действующему премьеру), уже сидел бы под арестом, и дай бог домашним, — но к «священному бычку» российской оппозиции это не относится.

Ведь именно Навальный легитимизировал досрочные выборы Собянина и обеспечил явку на них, для чего был (уникальный случай в истории репрессивной судебной системы РФ), выпущен на свободу и поддержан «Единой Россией» (по ставшей классической формуле «партия жуликов и воров» поддержала Навального, так как суд официально признал его «жуликом и вором»).

Сейчас, когда вопрос о явке на президентские выборы 2018 года стоит значительно более остро, чем вопрос об их победителе, — Навальный необходим. (Думаю, формальный запрет на участие антиконституционен и при необходимости может быть легко снят в Конституционном суде). Он приведет на участки для голосования не менее 10, а то и 15% избирателей, — больше, чем все остальные «оппозиционеры», вместе взятые.

Главное достоинство — зыбкость обвинений: при всем пафосе, они не укладываются ни в какую правовую систему (напоминая разве что русофобскую «охоту на ведьм», развязанную Западом).

Проследим за их логикой: во взломанной почте якобы Медведева (в которую после взлома можно было добавить что угодно), есть его фотографии в кроссовках. Такие же кроссовки поступают на адрес руководителя коммерческой фирмы, который еще и знаком с Медведевым: это значит, что он и Медведев — преступники, объединенные в лучшем случае коррупцией.

Не совсем понятно, чем сторонникам этой логики не нравится Ежов: во время «большого террора» 1937−38 годов требовались хоть какие-то доказательства (да и доля оправдательных судебных приговоров была раз в 15 выше, чем сейчас).

Однако эта зыбкость позволяет власти игнорировать фильм (хотя в нормальной юридической ситуации он должен был кончиться приговором: либо фигурантам — за коррупцию, либо автору — за клевету), позволяя ему выполнить свою политическую задачу: возбудить массы, начать избирательную кампанию и придавить возможные президентские амбиции Медведева (одновременно сняв опасения его отставки, так как чиновников, попавших под удар общественной критики, у нас демонстративно не увольняют).

Подчеркну: фильм сделан дорого и профессионально. Если его производители и экономили на копейках или «пилили бюджет», это не заметно (что уже непривычно). Поэтому очевидные, бросающиеся в глаза даже непрофессионалу недостатки, — скорее всего, сознательные.

Первое, что бросается в глаза при просмотре (еще до осознания сомнительности обвинений), — нарочитая карикатурность образа Навального. Вытаращенные в пароксизме натужной искренности глаза (как будто в них вставили невидимые распорки), глотающий воздух широко раскрытый рот, подчеркнуто заученные пассы руками, заставляющие вспомнить привокзальных наперсточников…

Даже если Навальный действительно стал таким в результате общения с друзьями-либералами и прогрессирующей мании величия (мы-то помним его иным), — что мешало создателям фильма исправить это недоразумение? Времени у них было предостаточно, — судя по тому, что видеосъемки выполнены еще летом.

Поскольку фильм сделан профессионально, — это не ошибка, а внутренняя подстраховка: с одной стороны, дополнительно, на уровне эмоций и подсознания зрителей, дискредитируются высказываемые обвинения, с другой — на всякий случай в преддверии выборов подрывается образ самого Навального.

Однако главная задача фильма раскрывается в ходе опросов посмотревших его. Уровень недоверия достаточно высок, — в некоторых аудиториях (например, в твиттере) он составляет почти половину. Но даже среди тех, кто считает обвинения Навального ложью, большинство все равно считает Медведева преступником.

Обвинения в коррупции считают ложью, — а вроде бы невинную жертву этих обвинений полагают преступником!

Потому что главным занятием государственного деятеля является служение народу. И, даже если он кристально честен, но при этом, будучи частью либерального клана, служит интересам глобальных спекулянтов против интересов России, — если он возглавляет правительство, которое блокирует социально-экономическое развитие страны, выводит деньги налогоплательщиков в финансовые системы стран, развязавших против нас холодную войну на уничтожение, разрушает системы образования, здравоохранения и пенсионного обеспечения, провоцирует на ровном месте чудовищный бюджетный кризис в регионах и дискредитирует всем этим президента, — для народа он оказывается преступником.

Как бы ни прятался он в смешные цветастые кроссовки, нелепые гаджеты и непристойное самовозвеличивание.

И на этом фоне доклад Навального похож на старый уголовный прием — признание во второстепенном преступлении и отвлечение внимания на него от действительно чудовищных преступлений. Так матерый бандит-рецидивист демонстративно «светится» на взломе ларька и прячется от возмездия, получая малый срок. Так человека, уничтожающего, насколько можно судить по его действиям, российскую экономику и публично глумящегося над своими жертвами, — всем народом России, — обвиняют всего лишь в воровстве, да еще и прикрытом благотворительностью, как это уже давно практикуется на Западе (стоит вспомнить, что даже фонду матери Терезы предъявляли обвинения в том, что до 90% поступлений шло на его собственное содержание).

Если Навальный стал исполнителем подобного замысла, — его стоит поздравить с новым профессиональным успехом и новой покоренной вершиной актерского мастерства.

И лицо как у снулой рыбы — эффективный инструмент решения поставленной задачи.

На выборах оно станет иным: в нем, как на Хэллоуин, зажгутся все необходимые огоньки.

Михаил Делягин

http://svpressa.ru/politic/article/167643/

+ + +

МВН. Кое в чем не могу согласиться с М. Делягиным. Но лень сейчас об этом писать... Все равно ему ничего ни за что не будет...

[М.В. Назаров]

Депутат Госдумы от КПРФ написал обращение в СК с просьбой проверить сообщения о коррупционной деятельности Медведева

22 марта 2017
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин написал обращение в Следственный комитет с просьбой проверить сообщения о коррупционной деятельности премьер-министра Медведева. Обращение подано на имя главы СК Александра Бастрыкина. Копии направлены директору ФСБ, главе МВД и генеральному прокурору.

Об этом Рашкин написал в своем Твиттере. Депутат отмечает, что с информацией о возможной коррупционной деятельности главы правительства ознакомились 9-10% граждан страны, а реакции на эти сообщения от властей не последовало.

Напомним о «тайной империи» Дмитрия Медведева сообщил Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, обнаруживший однокурсников премьер-министра поместья и яхты, которыми пользуется Дмитрий Медведев.

http://echo.msk.ru/news/1948864-echo.html