Общество Двуглавый Орел

Общество Двуглавый Орел

Непрочитанное сообщение Николай Дмитриев » Ср ноя 08, 2017 9:24 pm

Поступила информация

08.11.2017
В РОССИИ СУЩЕСТВУЕТ МОЩНОЕ МОНАРХИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ. ИТОГИ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ОБЩЕСТВА «ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ»
Изображение
Всероссийское собрание Общества «Двуглавый орел» стало крупным событием в общественной жизни России.

Оно собрало около 200 делегатов от 39 региональных отделений Общества, почетных гостей, журналистов и получило широкий отклик в масс медиа.

В работе представительного форума приняли участие член Совета Федерации Федерального Собрания РФ Антон Владимирович Беляков, депутат Государственной Думы РФ Виктор Петрович Водолацкий, председатель комитета Государственной Думы РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Владимирович Дегтярев, член Совета Федерации Федерального Собрания РФ
Сергей Павлович Цеков.

Церковь, без которой участники Собрания не мыслили свою работу, была широко представлена; первенствовал среди священнослужителей о Петр (Ерышалов), наместник костромского Свято-Троицкого Ипатьевского монастыря, история которого неразрывно связана с судьбами русской монархии.

Главный итог Всероссийского Собрания — факт организационного оформления крупного, влиятельно, обладающего значительным медийным ресурсом и мощным пулом интеллектуалов монархического движения. Это движение в основе своей безусловно православное, государственническое, русское. Оно не противопоставляет себя существующей власти, а налаживает с ней плодотворный диалог, внося свои предложения о развитии государственного строя России мирными конституционными методами. Движение постоянно растет, день за днем увеличивая количество своих филиалов в различных субъектах федерации.

Монархическое движение, действующее в рамках Общества «Двуглавый орел», не имеет ничего общего с маргинальными группками радикальных оппозиционеров. Всероссийское собрание «Двуглавого орла» — съезд состоявшихся в этой жизни людей (т.е. разумной и влиятельной части консервативного сообщества в России). Предприниматели, действующие политики, военные, верхушка казачества, университетская профессура, известные писатели, публицисты, журналисты, которые планируют а) историческое просвещение с упором на деконструкцию красных мифов; б) возвращение образу монархического правления в России достойного места в массовом сознании; в) превращение современного республиканского строя в России, и без того уже имеющего немало черт принципата, в полноценную монархию; притом превращение это должно быть произведено конституционным путем (действующая конституция России подобную трансформацию позволяет через созыв Конституционного собрания).

Председателем Совета Общества «Двуглавый орел» единогласно избран К.В. Малофеев, его заместителями — генерал-лейтенант Л.П. Решетников и князь А.А. Трубецкой. Председателем ревизионной комиссии стал Е.А. Цыбизов (Новосибирск), экспертной комиссии – доктор исторических наук Д.М. Володихин. Исполнительным директором Совета Общества назначен генерал-лейтенант Л.П. Решетников.

В учебниках по истории России естественно и органично выглядят даты съездов и конференций политических партий и общественных движений, появившихся в России начала XX века. Собрание, которое состоялось 6 ноября 2017 года в Подмосковье, надо рассматривать под тем же углом. Монархисты собрались не ради романтических воспоминаний о прошлом и не ради «братания», происходившего на совещаниях малых групп консервативных деятелей в 90-х и «нулевых» годах. Они собрались, чтобы окончательно перевернуть страницу pax sovetica со всеми ее поздними приложениями и начать историю Российской империи с нового листа.

Они собрались, чтобы созидать историю будущего.

Оригинал: https://rusorel.info/v-rossii-sushhestv ... avyj-orel/
Николай Дмитриев
 
Сообщения: 213
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 2:12 pm

Re: Общество Двуглавый Орел

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср ноя 08, 2017 10:44 pm

По-моему, это не для раздела "Политика и идеология власти РФ". Это не инициатива власти. Учитывая, что Путин уволил православного патриота-антикоммуниста Решетникова с госслужбы (РИСИ), поменяв на Фрадкова. Они проявляют лояльность Путину, но это скорее дань нынешним условиям. Как же без этого, тем более чиновникам в их руководстве?
Но о границах восхвалений ВВП в "Двуглавом орле" заметны и разногласия. Например:

ОТ КРАСНОГО ЯДА К ЯДУ СРЕБРОЛЮБИЯ

Георгий Язерян
10.08.2017 - 16:08

Пару слов о «миссии Владимира Путина» (к заметке А. Алексеева).
Поскольку наш уважаемый брат во Христе Алексей Алексеев любит цитировать Писание, то первое, что хотелось бы напомнить по поводу заметки — это Рассуждения пророка Иезекииля (Главы 12 – 19) о том, что не стоит питать ложного оптимизма в сложившейся ситуации. А чисто эмоционально хочется сказать: «Ваши слова — да Богу в уши» (или хотя бы Владимиру Путину). Хотя, Путин аналогичные дифирамбы много слышал от своих верных «коллег», которые непременно поднимались по службе после таких лицеприятных высказываний.

Конечно, официальное избавление от коммунистической идеологии — это важная победа нашего государства. Но то, что получил народ взамен, можно описать словами Достоевского: «Бога нет, значит все дозволено!». Отсюда следует, что в духовном смысле ничего не изменилось в 1991 г. А в социальном отношении результаты еще страшнее: опустели десятки тысяч русских деревень и поселков. Демографическое положение стало угрожающим в руссконаселенных областях страны. А в национальных субъектах РФ доля русских во властных структурах совершенно не соответствует их доли в общем числе населения, которая тоже катастрофически падала по сравнению с численностью титульной нации.

Например, из Северо-Кавказских республик из-за отсутствия работы и угрозы межнациональных конфликтов (в Чечне) уехало около миллиона русских, из которых только немногие нормально смогли устроиться на новом месте.
Так, что если без «лакировки» представить реальное положение русских в России, то окажется, что оно по сравнению с советским периодом стало намного хуже, и их численность существенно сократилось относительно общего числа населения страны. Если в 1992 году оно составляло около 80%, то сегодня вряд ли превысит и 60%. А доля русских среди крупных собственников (и олигархов) стремится к нулю! Такая же плачевная ситуация с высокими государственными должностями и в руководстве правоохранительных органов.
По моему убеждению, именно по этой причине в самой богатой стране мира коренной государствообразующий народ живет в нищенских условиях. И как следствие, другие народы страны так же страдают либо от непрофессионализма руководителей, либо от их злого умысла: для ограбивших свой народ чиновников, этот народ превратился в угрозу их благополучию. Так как он требует реальных перемен, а не декларации и указы!

Отсюда следует простой вывод: с1991 г. все изменилось только на словах и на бумаге. Страной по-прежнему правят большевики со своей русофобской идеологией. И они приняли такие законы, что любое слово, раскрывающее их мошенничество и обман, расценивается как преступление против самого государства. Ведь, по сути, они сами и есть государство!

Когда наш уважаемый А. Алексеев говорит, что «на историческую сцену выходит молодое поколение, которое не было поражено советской пропагандой», хочется ответить, что оно отравлено страшным ядом сребролюбия! А разве либерально-бандитская пропаганда лучше?

И еще пару слов о «Земском соборе и восстановлении православной монархии». Опять же теоретически все верно сказано. Но для начала надо бы найти фигуру «Морального авторитета», или «Совести нации», перед которым чиновникам было бы стыдно за свое вранье и воровство. Таким авторитетом не может быть человек, который государственные высокооплачиваемые должности раздает по принципу личной преданности и дружбы, который избегает открытых предвыборных дебатов!

Боюсь, что Земскому собору грозит та же участь, что и всем «благородным собраний» вроде Федерального собрания и общественных организаций, фондов и движений: там окажутся завсегдатаи — чиновники, они же супруги богатейших бизнесменов, и известные «деятели культуры, искусства и спорта», которые представлены во всех аналогичных неправительственных структурах по рекомендации «партии и правительства». Там не будет по-настоящему православных людей. Кого они выберут? Очередного Лжедмитрия?
Но чтобы не выглядеть неисправимым скептиком, а остаться христианином, вспомним слова из Святого Евангелия: «человекам это невозможно, Богу же все возможно» (Мф. 19: 26).

Приведу еще одну правильную цитату Алексея: «Все люди призваны к познанию воли Божией (Рим.12:2), которая есть благо для человека. Воля Божия есть относительно каждого отдельного человека и задача христианина состоит в том, чтобы узнать и реализовать её. Для всех она сводится к тому, чтобы каждый обрел жизнь вечную в Царстве Божьем».

Уместны так же слова св. Пророка Иезекииля, которые хочется адресовать сегодняшним «вождям Третьего Рима»: «Если творящий беззаконие решит отречься от грехов и обратится к Богу, чтобы принять от него новое сердце и новый дух, то жив будет и не умрет, потому что Господь не хочет смерти грешника, но чтобы он обратился от пути своего и жив был» (Иез. 33: 11).

Вряд ли уместно смешивание правильных рассуждений о православной монархии с сегодняшней либерально-олигархической действительностью в государственной власти. Боюсь, что в этих условиях реальные возможности христианского правителя В.В. Путина весьма ограничены. Весьма сомнительно приписывать даже неординарной личности нашего Президента миссию исполнителя «глобального замысла Творца». Такие формулировки больше напоминают хвалебные речи в адрес большевистских вождей на партийных съездах, чем характеристику «православному правителю».

В заключение нашей «критической заметки» отметим следующее. Очень не хотелось бы, чтобы наша православно-монархическая организация («Двуглавый Орел»), оторвавшись от реального положения государствообразующего русского народа, встроилась в ряд многочисленных «патриотических» фондов и движений, не устающих восхищаться фигурой Президента за его старания по укреплению военной мощи и международного авторитета страны. Конечно, это является бесспорным фактом! Но мы должны всегда помнить, что защищая нашу историю, мы тем самым боремся за настоящее и будущее нашей страны и государства, главной задачей которого является организация и защита духовной жизни народа. Народа, который создавал и сохранил это государство для достойной жизни нынешних и грядущих поколений — носителей духа своих героических предков.

С уважением, раб Божий Георгий Язерян, кандидат технических наук, г. Москва
http://www.segodnia.ru/content/190841

"
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6886
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Re: Общество Двуглавый Орел

Непрочитанное сообщение Николай Дмитриев » Чт ноя 09, 2017 2:10 pm

Вот тут более подробная информация
КОГДА ОРЕЛ РАСПРАВИТ КРЫЛЬЯ
http://www.segodnia.ru/content/194460
Николай Дмитриев
 
Сообщения: 213
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 2:12 pm

Re: Общество Двуглавый Орел

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб ноя 11, 2017 3:33 pm

Сталинисты-путинисты недовольны "Двуглавым орлом":

...На мой взгляд, всерьез сегодня можно говорить не об учреждении монархии, а об укреплении власти главы государства, полномочия которого должны приближаться к полномочиям монарха, а получать власть он должен с благословения Священноначалия Русской Православной Церкви. Вот это я могу себе представить, - как глава государства Российского, оставаясь по названию Президентом, становится квазимонархом. И это всячески поддерживаю. А вот возможность реализации чего-то другого представляю с трудом.

Словом, пока вопросов больше, чем ответов. А потому резолюция съезда «Двуглавого орла» вызывает только настороженность даже в тех кругах, которые потенциально должны были бы быть их союзниками....

Самое важное - сама по себе идея преемственности Российской Федерации и Российской Империи в обход советского прошлого, которая не только отдает антиисторичностью, она губительна для нашего будущего.

Похожие идеи не раз высказывал другой руководитель «Двуглавого орла» Леонид Петрович Решетников, говоря о необходимости «вернуться в Россию». Но где та самая Россия, в которую нас призывают вернуться?! Получается, что она - в головах Константина Валерьевича и Леонида Петровича. Сами они в той России не жили, знают её по книгам. Да и вообще сегодня нет уже в живых реальных носителей царской традиции, тех, кто жил в Царской России. У нас либо советский опыт, либо франко-американо-австралийский, если иметь в виду потомков русской эмиграции. Иными словами, нам предлагают чистую реконструкцию! Нам предлагают поверить, что Малофеев, Решетников, князь Трубецкой (кто угодно еще) правильно реконструировали ту, Царскую, Россию, и мы должны вернуться в созданный ими образ.

При этом мы должны оставить, забыть реальную Россию, в которой сами родились и выросли, в которой жили наши отцы и матери, деды и прадеды, за эту Россию проливавшие кровь, в поте лица своего Россию строившие. Да, они ошибались, оступались. Да, наша история ХХ века - трагическое время, но это - наша история, реальная история и выбрасывать ее на свалку ради некоей красивой реконструкции бессмысленно и даже преступно.

Словом, проект, который предлагает нам общество «Двуглавый орёл» - это модная сегодня реконструкция. Ещё одна реконструкция. А что такое реконструкция, если вдуматься, это - продукт постмодернистского мышления, сутью которого является игра в реальность!

Мы же, «Русское Собрание», выступаем не за историческую реконструкцию, а за исторический синтез. Мы говорим, что нельзя выбрасывать советскую историю, советский проект, надо принять его в наш исторический опыт. Мы - наследники и Российской Империи и Советского Союза. Всё это - наша история. Мы должны одинаково критически оценивать как опыт дореволюционный, так и опыт советский, - это наш единый национальный опыт.

Исторический синтез, а не постмодернистская реконструкция - вот наш ответ обществу исторического просвещения «Двуглавый орёл»!

А потому у меня возникают большие сомнения, что «Двуглавый орёл» улетит далеко. Боюсь, что и взлететь-то он не сможет, ибо конструируется искусственно, игнорируя живую ткань истории.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»
http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/11/vzletit_li_dvuglavyj_orel/

+ + +

Короче: сталинисты РНЛ за синтез Христа с Велиаром.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6886
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Re: Общество Двуглавый Орел

Непрочитанное сообщение Борис Р. » Вт ноя 14, 2017 2:25 pm

Степанову возражает красный патриот-кирилловец Зураб Чавчавадзе как "член руководящего Совета Двуглавого орла": мол, мы тоже красноватые:

Нам надлежит продолжать великие свершения как Имперской, так и советской России

Я должен заступиться за авторов нашей заключительной Резолюции, которые, на Ваш взгляд, стремятся «забыть реальную Россию, в которой сами родились и выросли, в которой жили наши отцы и матери, деды и прадеды, за эту Россию проливавшие кровь, в поте лица своего эту Россию строившие». Поверьте, что мы свято чтим их память, стойкость и героизм. В своём вступительном слове К.В.Малофеев немало говорил о подвигах и достижениях советских людей, отмежевываясь от тех, кто огульно поливает черной краской весь советский период. Да и в самой Резолюции, где речь идет о созыве Конституционного собрания, призванного стать реинкарнацией разогнанного большевиками Учредительного собрания, прямо говорится: «Таким образом, нынешняя Россия из некоего «продолжателя» СССР безоговорочно превратилась бы в легитимную правопреемницу не только Советского Союза, но и Российской Империи».

Так что члены организации «Двуглавый Орёл» не мыслят себе другого Отечества, кроме того которому надлежит продолжать великие свершения как Имперской, так и советской России.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/13/nam_nadlezhit_prodolzhat_velikie_sversheniya_kak_imperskoj_tak_i_sovetskoj_rossii/
Борис Р.
 
Сообщения: 67
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 3:59 pm

Re: Общество Двуглавый Орел

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Ср ноя 15, 2017 7:00 pm

Поговорим о "Двуглавом Орле" как новой "Русской партии"
Соратники в Союзе Русского Народа подняли вопрос о возможности вступления членов СРН в общество "Двуглавый Орел", на которое сейчас с воспрянувшей надеждой смотрят православные патриоты. В то же время раздается и критика со стороны некоторых патриотических оппозиционных ресурсов (о ней скажу дальше). Полагаю, что каждый член СРН должен решить за себя сам соответственно местным условиям. Лично я считаю возможным и приветствую сотрудничество в области совпадения целей. В то же время откровенно не соглашаясь с некоторыми неприятными тенденциями... Но это мое личное мнение. Жду откликов.
http://srn.rusidea.org/?a=30122
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6886
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Re: Общество Двуглавый Орел

Непрочитанное сообщение Михаил Истомин » Пн дек 11, 2017 9:53 am

С одной стороны мы, монархисты, должны радоваться появлению такого заметного и медийного движения. Но ознакомившись с позициями некоторых видных членов Двуглавого Орла, их взглядами и, конечно, отношению к действующему лидеру государства, понимаешь, что восстановление истинной православной монархии будет еще не скоро. Я сделал для себя вывод что Двуглавый Орел проявляет нескрываемую лояльность к режиму. И, предложи им короновать сегодня Путина, они скажут:"да, это достойный человек". Если я не прав - поправьте меня. Я думаю что некоторые допускают реставрацию монархии через "кирилловичей" (отсыл к книге М.В. Назарова "Кто наследник Российского престола?"). Так вот, нам не нужна реставрация монархии через кирилловичей. Нам не нужно предавать статус "царской" нынешней олигархической системе. Если Двуглавый Орел стоит на этих позициях, если его задача только сменить вывеску - тогда все впустую, монархистам там "ловить" нечего. У нас сейчас типичная власть олигархии. В конституции написано что у нас нет идеологии. Есть. Это не известные нам политические идеологии из курса Обществознания или Политологии, Теории государства и права. Это новая, современная идеология. Называется "идеология кошелька". Идеология личного обогащения. Вот такая у нас сейчас идеология. И хоть как ты ее назови- суть не изменится. Я напомню, чем православная монархия отличается от олигархической республики. Не вдаваясь в подробности политологии, скажу о главном отличии - духовном. Монарх, помазанный Господом на царство, чувствует и несет ответственность перед Богом. Он все делает во имя Божье. А верноподданные для него как дети. Православная монархия - форма правления, которая кроме светских политических процессов, думает прежде всего о духовно-нравственном состоянии граждан и принимает соответствующие законы, которые основываются на Законе Божьем. Ныняшняя власть атеиста Путина - это власть "с ответственностью перед Богом"?! Им плевать на "своих чад", они не Отцы народа, они топ-менеджеры и их интересует только их личный карман. Если вы хотите обозвать вот ЭТО монархией - пожалуйста. Конституционная монархия - самое подходящее. Уродливая разновидность монархии, которая ничем не отличается от любого вида республики. С той лишь разницей что где-то глава государства называется президент, где-то король, где-то премьер. И незначительные различия в полномочиях. И все. Никакой разницы. Такая монархия нам не нужна. Нам нужна СМЕНА РЕЖИМА (не призываю к насильственным действиям, революциям, госпереворотам; призываю к объективной оценке, выражая свое, разрешенное конституцией, мнение). Православная монархия должна избираться в результате созыва Земского Собора на подобие 1613 г. Со сменой элит. А пока...Поклонская и Решетников за Путина. Нужно называть черное черным, а белое белым. Люди типа Поклонской и Решетникова ЯВНО по духу чужды всему плохому что происходит, они это осуждают, не приемлют. Но никак не связывают это с главой государства, который определяет ВСЮ политику государства. Который подписывает ВСЕ законы, назначает ВСЕХ министров и спрашивает за их работу, НАЗНАЧАЕТ судей, принимает ВСЕ ключевые решения. При желании может повлиять на ЛЮБУЮ ситуацию в стране. Если ничего не меняется - значит ЕГО ВСЕ УСТРАИВАЕТ. Вы ругаете Учителя, а он его хвалит! Вы ругаете Набиуллину, а он ее назначил и хвалит. Вы ругаете премьера - а это он его предствил к должности и НИ РАЗУ не высказал недовольство его работой. Вы ругаете коррупцию, но это ЕГО ГОС АППАРАТ, это члены ЕГО ПАРТИИ. ОН ПРЕЗИДЕНТ ЭТОЙ СТРАНЫ И ОН НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВСЕ. Они хотят бороться с явлением, но не с причиной явления. Если причину, корень не удалить - он снова дает ростки. Смысл с ними бороться, когда не удаляется корень???!!! Зачем вы ругаете Набиуллину? Почему не говорите - это ставленник президента? когда вы боретесь с Матильдой - почему не говорите что президент в открытую поддержал этот фильм, а спонсировался он из госбюджета? зачем лицемерить???!!! ладно, вы не хотите в открытую его критиковать, боитесь или еще что...но ЗАЧЕМ АГИТИРОВАТЬ при этом за него???!!! просто пропускайте и все. вы мало того что не связываете прямую ответственность Путина с ним, вы еще высказываете ему поддержку! Тогда не надо лицемерить! Не надо критиковать ЕГО людей во власти. Это ЕГО люди - они его УСТРАИВАЮТ и его устраивает такая политика. Вот на каком уровне была наркомания 17 лет назад, примерно на таком же она сейчас. По-другому при этой власти не будет. Ну не будет. То же касается коррупции и всего остального. Если вы (поклонские, решетниковы, царьграды) поддерживаете Путина - значит вы ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЕГО ПОЛИТИКУ. Он не только внешней политикой занимается. Он ответственен, в первую очередь, за внутреннюю политику. И за кадровую. Олигархов мы ругаем, которые при нем увеличились в числе, а Путин не при чем. Карды ругаем, а кадровик, ими довольный, хороший. Это как??? не надо противоречить самим себе и вводить людей в заблуждение. Поддерживаете Путина - поддерживаете его политический курс. Вы согласны со всем что происходит в стране! Зачем тогда царьград с утра до вечера рассказывает про плохую Набиуллину? Толку в этом? Мы будем критиковать отдельные явления, а в целом нас все устраивает. Если противостоять отдельным росткам и не видеть корня - тогда ваша деятельность пуста. И тратить время на ваши выступления по царьграду - тоже самое пустое времяпровождение что и смотреть первый канал. Так как цель у вас одна. Имя ей стабильность. Надо включать голову! Надо же анализировать, сопоставлять, думать! Надо же логику включать! Я ни к чему не призываю кроме объективной оценки ситуации! Надо черное называть черным, а белое белым. К сожалению, единицы людей сегодня способны на такое. А слушать лицемеров (или боязливых? политкорректных? непонимающих?) - пустое. Лучше провести время за душеполезным занятием. У нас так-то ЦАРЬград, но там ведут передачи прилепины, восхваляются враги монархии (путины), а про рекламу я там вообще молчу. Теплохладность. Не приятно.
Михаил Истомин
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Вс янв 15, 2017 9:04 pm


Вернуться в Политика и идеология власти РФ


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron