Дело Душенова: "Россия с ножом в спине"

[М.В. Назаров]

От кого: <box7585@gmail.com>
Дата: 08 Фев 2010 04:31:04

Здравствуйте, уважаемый Михаил Викторович!

Мы, подписанты письма 500 -- 5000 -- 25000, просим вас выслушать следующую мысль.

При том, что в стране сотни незаконных дел по 282 статье, и люди во
многих случаях находятся во много раз в более тяжелом положении, чем
Душенов, и к ним применяются более изощрённые методы давления, тем не
менее, мы считаем дело Душенова уникальным тем, что его осудили именно
за Христа, -- в этом случае мы не имеем права остаться молчаливыми, тем
более, что следствие и суд изобиловали вопиющими эпизодами попрания
закона.

Мы просим вас: проконсультироваться с юристами, составить юридически
грамотный текст обращения в соответствующие инстанции, и, спросив
разрешение Душенова (дабы не навредить ему), начать всероссийскую
кампанию сбора подписей под это обращение, кампанию наподобие той, что
вы организовали при сборе подписей письма 500 -- 5000 -- 25000 в
прокуратуру. А что ещё мы можем сделать?!

Они очень осторожны как в своих реформах, так и в своих репрессиях --
всё постепенно, никаких резких <<закручиваний гаек>>. Они справедливо
опасаются той потенциальной мощи, которой обладают десятки миллионов
оставшихся в живых русских, той мощи, которую мы сами недооцениваем.
Беззаконно осудив Душенова на реальный срок, ему дали
колонию-поселение и возможность прибыть туда самостоятельно не потому,
что они добрые или уважают его взгляды. Нет! Они не могут знать
заранее интенсивность ответной реакции общества и, действуя разумно и
осторожно, опасаются пожароопасных для себя всплесков. Только
возможная угроза заметных общественных волнений способна вынудить их
отступить. Если сейчас промолчим -- завтрашний день ещё больше ужаснёт
нас!

Нам страшно от мысли, что рядом с нами человека осудили за Христа, а
мы промолчим. Поэтому, если вы не считаете возможным устроить такое же
широкое движение, как 500 -- 5000 -- 25000, пожалуйста, просто попросите
наших юристов составить такое обращение и разместите его где-нибудь в
интернете. Мы сами его напечатаем, подпишем и отнесём куда там у них
положено.

Возможно, в своём искреннем порыве, мы предлагаем заранее неправильные
действия, в таком случае просим, хотя бы в двух словах, ответить на
это письмо. Ваше мнение мы очень уважаем.

С уважением, семья Зориных.

P.S. Вы можете свободно цитировать текст этого письма, где считаете
нужным, частями или полностью, в том числе изменяя текст там, где на
ваш взгляд это нужно.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Последнее слово К.Ю. Душенова 1
http://www.youtube.com/watch?v=BGf-ODVQ ... re=related

Последнее слово К.Ю. Душенова 2
http://www.youtube.com/watch?v=P3glZGXySyY&NR=1

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

К.Ю. Душенов за день до вынесения приговора
http://www.youtube.com/watch?v=Pvv3YvNT ... re=related

Вынесение приговора по "делу" К.Ю. Душенова
http://www.youtube.com/watch?v=DE0V3CfI ... re=related

После "суда" К. Д. Душенов отвечает на вопросы тележурналистов
http://www.youtube.com/watch?v=AES8s41- ... re=related

Марк Николаевич ЛЮБОМУДРОВ о "деле" К.Ю. ДУШЕНОВА
http://www.youtube.com/watch?v=75OO737A ... re=related

Марк Николаевич ЛЮБОМУДРОВ «Антисемитизм - жидовская лапша!».
http://www.youtube.com/watch?v=MGDWsyqq ... re=related

Профессор О.Г. Каратаев о "деле" К.Ю. Душенова. часть 1.
http://www.youtube.com/watch?v=8rD78TUNEc0&NR=1

Профессор О.Г. Каратаев о "деле" К.Ю. Душенова. часть 2.
http://www.youtube.com/watch?v=_4GWcSPy ... re=related

К. Н.ЧЕРНЯЕВ, фронтовик, о "деле" К.Ю. Душенова
http://www.youtube.com/watch?v=wuKrZwLWx8g&NR=1

Л.А. МАЙБОРОДА о "деле" Душенова
http://www.youtube.com/watch?v=77PAXfiP ... re=related

Ю. К. Бегунов, доктор наук, о суде над К. Ю. Душеновым
http://www.youtube.com/watch?v=8IoNLIvrdtY&NR=1

Р.Л. Перин о "деле" Константина Душенова
http://www.youtube.com/watch?v=MHc0HITV ... re=related

Можно найти и другие выступления по этому "делу"…

[М.В. Назаров]

А в этой статье Душенов представлен единомышленником Дворкина:
"Осуждение Душенова – очередной этап вытеснения радикалов из РПЦ МП ради начала процесса ее модернизации"
http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=1713

[Святослав Николаевич]

А в этой статье Душенов представлен единомышленником Дворкина:
"Осуждение Душенова – очередной этап вытеснения радикалов из РПЦ МП ради начала процесса ее модернизации"
http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=1713

Вытеснив "маргиналов и прочих сектантов" из МП, для экуменизма широко открывается дверь в "благие намерения". Так как оставшаяся паства будет придерживаться "послушанием" (лакейством).

[Чемоданов]

А в этой статье Душенов представлен единомышленником Дворкина:
"Осуждение Душенова – очередной этап вытеснения радикалов из РПЦ МП ради начала процесса ее модернизации"
http://www.portal-credo.ru/site/?act=comment&id=1713

Подпись под этой статьей - Ромка Лункин. Из того же отряба Фумкиных, Эткиных, Хрумкиных и т. п. -киных.

Кстати, господин Назаров, а что вы скажете об это портале? Каков он по своей сути?
Меня смущает, что часто на этом форуме ссылаются на статьи, опубликованные на нем. Не похож этот сайт на православный интернет-ресурс.

[М.В. Назаров]

Портал Кредо.ру мне совершенно не близок по их "всеядным" установкам, но там бывают и материалы, с которыми я совершенно согласен. И во всяком случае - много информации, которую необходимо знать, даже если с ней категорически не соглашаться.

К каждому источнику информации нужно относиться с учетом его специфики - и использовать соответственно. Например, в моих книгах и в "Новостях движения ЖБСИ" масса ссылок на еврейские источники. Это не значит, что я воспроизвожу их информацию с одобрением.

[М.В. Назаров]

Ну и ахинею напечалал некто Андрей Григорьев в НГ-Религии". Удивительно, как за такую халтуру гонорары платят. К сожалению, для несведущих людей эта ахинея не очевидна - они всё проглотят. Но для наших читателей прочесть это будет весьма забавно, особенно описание событий в СРН:

17 февраля 2010 года
"НГ-РЕЛИГИИ": "Душевный человек и пламенный революционер. Главред "Руси Православной" стал персоной non grata"

http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=10989

[Чернова Марина]

Грязная, мерзкая статейка.
Михаил Викторович, а насчет событий в СРН--что не так ?

[М.В. Назаров]

Грязная, мерзкая статейка.
Михаил Викторович, а насчет событий в СРН--что не так ?

Да всё не так. Не те лица, не тогда, не там и не то.
И про Письмо 500 - тоже ахинея.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Статейка, явно, заказная.
Кто такой этот А. Григорьев, покушающийся на церковную и русскую национальную тему?
Кстати, вот его фото:



Андрей Григорьев родился в Москве 23 июля 1970 года.
Образование - экономический факультет МГУ (экономист-математик).
В журналистике с 1992 года как обозреватель еженедельника «Бизнес Московские новости».
С 1993 года - редактор отдела финансов газеты Сегодня.
С 1997 по 2005 гг. – совладелец (70%), генеральный директор и главный редактор журнала «Компания».
С 2005 года - совладелец и руководитель журнала «Magnum»
Генеральный директор ИД Курьер.

Работал на миллиардера Александра Лебедева, пока не разругался с ним, якобы из-за критики Путина
(Хотя сам Лебедев премного пострадал, раструбив в своей прессе о скорой свадьбе Путина с гимнасткой Кабаевой).

В своём интервью 2009 года А. Григорьев отметил, что ни сам Лебедев, ни топ-менеджеры НРК офис редакции не посещали, в отличие от Гусинского, «который несколько раз приезжал в газету "Сегодня", например, или устраивал встречи у себя».
Ныне опальный миллиардер В. Гусинский, бывший президент РЕК (Российский еврейский конгресс). Чей заказ выполнял Григорьев?

Удивительно, как за такую халтуру гонорары платят?

Хорошо платят, и мы догадываемся кто.

[М.В. Назаров]

Удалось получить копию кассационного определения по делу ерпархиального библиотекаря Югановой, осужденной в г. Череповце за предоставление читателям фильма "Россия с ножом в спине".

Судебная коллегия Вологодского областного суда в составе: председательствующего Трофимова И.Э., судей Ягодиной Л.Б. и Спиридоновой З.З. вынесла Кассационное определение на приговор Череповецкого городского суда от 6 апреля 2009 г. (по уголовному делу 22-1209 2009), которым Юганова Н.А. (1960 г.р.) ... осуждена по ст. 282 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно:

«...с учетом доступности данного фильма в торговой сети города, официального признания его экстремистским материалом уже после совершения Югановой Н.А. действий, указанных в обвинении, невысокой степени ее активности по распространению фильма, отсутствия иных действий, направленных на возбуждение национальной ненависти и вражды, содеянное ею в силу малозначительности не может считаться преступлением, в соответствии со ст. 14 ч. 2 УК РФ. В связи с этим приговор Югановой Н.А. подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. В соответствии со ст. 133 ч. 2 п. 4 УПК РФ Юганова Н.А. имеет право на реабилитацию в установленном законом порядке».

Судья Федорова Н.К.
21 мая 2009 г.

+ + +

Итак, Вологодский суд признал Юганову невиновной, поскольку в момент распространения фильм не был признан экстремистским. А вот судья Третьякова вменила распространителям "экстремизм" задним числом... Таково правосудие по заказу.

[Павел Геннадьевич]

Итак, Вологодский суд признал Юганову невиновной, поскольку в момент распространения фильм не был признан экстремистским. А вот судья Третьякова вменила распространителям "экстремизм" задним числом... Таково правосудие по заказу.

Мне вот что не понятно. Экстремистский фильм или нет разбирают эксперты, а кто ответит на вопрос - правда показана в фильме или ложь? Если факты изложенные в фильме - ложь, то их надо опровергнуть, а не судить авторов за экстремизм.
Однако лично я ни от одного чиновника не услышал доказательств, что там показана не правда. А если таких доказательств нет, если ни кто не опровергает факты, значит они правдивые, а раз они правдивые, то нужно привлечь к ответственности и перед законом, и перед народом, указанных в фильме виновных лиц. Ибо не можем мы подчиняться лживой и коррумпированной власти, и она становится нелигитимной. Если народ их избрал, то народ и снять может.

[М.В. Назаров]

Мне вот что не понятно. Экстремистский фильм или нет разбирают эксперты, а кто ответит на вопрос - правда показана в фильме или ложь? Если факты изложенные в фильме - ложь, то их надо опровергнуть, а не судить авторов за экстремизм.
Однако лично я ни от одного чиновника не услышал доказательств, что там показана не правда. А если таких доказательств нет, если ни кто не опровергает факты, значит они правдивые, а раз они правдивые, то нужно привлечь к ответственности и перед законом, и перед народом, указанных в фильме виновных лиц. Ибо не можем мы подчиняться лживой и коррумпированной власти, и она становится нелигитимной. Если народ их избрал, то народ и снять может.

Именно этот вопрос мы поставили в самом начале Письма 500-5000. И Душенов ставил его, задавая 281 вопрос эксперту Левинской. Как об стенку горох... Но именно этот вопрос мы должны вновь и вновь выдвигать для раскрытия глаз нашим соотечественникам.

[Павел Геннадьевич]

Мне вот что не понятно. Экстремистский фильм или нет разбирают эксперты, а кто ответит на вопрос - правда показана в фильме или ложь? Если факты изложенные в фильме - ложь, то их надо опровергнуть, а не судить авторов за экстремизм.
Однако лично я ни от одного чиновника не услышал доказательств, что там показана не правда. А если таких доказательств нет, если ни кто не опровергает факты, значит они правдивые, а раз они правдивые, то нужно привлечь к ответственности и перед законом, и перед народом, указанных в фильме виновных лиц. Ибо не можем мы подчиняться лживой и коррумпированной власти, и она становится нелигитимной. Если народ их избрал, то народ и снять может.

Именно этот вопрос мы поставили в самом начале Письма 500-5000. И Душенов ставил его, задавая 281 вопрос эксперту Левинской. Как об стенку горох... Но именно этот вопрос мы должны вновь и вновь выдвигать для раскрытия глаз нашим соотечественникам.

Тогда такое предложение... Надо составить список претензий правительству (и каждому жидостороннику в отдельности) с указанием на источник информации. Я этот список распространю по всем монархическим группам, которые знаю, чтобы получить их одобрение и поддержку. Далее, составляется письмо-претензия от лица всех монархических организаций, которые его одобрили и передаётся виновным лицам (либо им напрямую нашими представителями, либо через СМИ, либо другим каким способом). И просим подтвердить или опровергнуть эту информацию в установленный срок.
Идти это будет не от одного какого-нибудь активиста, а от лица всего народа в лице этих организаций, поэтому засудить, как Душенова, нас всех они уже не смогут. :-)