ХАРАГУН — ЗАБАЙКАЛЬСКАЯ КОНДОПОГА

[Дмитрий Геннадьевич]

А вот так Россиянские СМИ рассказывают об этнических чистках русского населения в Ингушетии. При этом эта информация сообщается как между делом, на фоне "Между тем обстановка на Северном Кавказе постепенно накаляется."


В Ингушетии несколько дней назад были расстреляны трое мужчин. Как сообщается, преступление могло быть совершено на национальной почве - нападавшие, по некоторым данным, были ингушами, а их жертвы - русскоязычными гражданами.

Заметим, что зачастую атаки боевиков направлены против представителей правоохранительных органов, либо против русскоязычного населения. В этой связи стоит напомнить про убийство русской семьи в г.Карабулаке 14 ноября (погибли двое человек, двое ранены). В августе с.г. также в Карабулаке была расстреляна семья русской учительницы Веры Драгончук. В июле с.г. в станице Орджоникидзевской была расстреляна семья учительницы русского языка Людмилы Терехиной.

19 ноября 2007г.

http://top.rbc.ru/society/19/11/2007/126351.shtml


Государственная Дума отказывается остановить уничтожение русских в Ингушетии

Сегодня выступил в Госдуме по поводу ситуации в Ингушетии. В своем выступлении проинформировал коллег о последних событиях, связанных с убийствами мирных русских жителей Ингушетии и разоружением военнослужащих федеральных сил на блок-посту.

Я заявил: " "Надо принимать какие-то решения по поводу Ингушетии. Там идет война, там убивают русских людей, там идут этнические чистки".

Предложил поручить Комитету по безопасности Госдумы запросить информацию по этому вопросу. Меня поддержали депутаты С.Бабурин, А Фоменко, Е.Ройзман.

Проект протокольного поручения был роздан депутатам в зале заседаний.



В 15 часов перед закрытием пленарного заседания состоялось обсуждение этого протокольного поручения. Выступил заместитель председателя Комитета по Регламенту и организации работы Государственной Думы член фракции "Единая Россия", человек с простой РУССКОЙ фамилией, Василий Павлович Черемушкин, который заявил, что комитет выступает против принятия этого протокольного поручения, поскольку вопрос сложный и его надо СНАЧАЛА ОБСУДИТЬ!!!
Мне слова больше не дали, я пытался пр отключенном микрофоне убедить коллег, что для обсуждения как раз и нужна официальная информация, которую я предлагаю запросить.
Это осталось гласом вопиющего в пустыне.
Вопрос поставили на голосование. Вот результаты:

ЗА - 7 чел.;
ПРОТИВ - 225 чел.;
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.;
РЕЗУЛЬТАТ - НЕ ПРИНЯТО
Даже звери защищают своих детенышей.

Русские люди в ранге депутатов Государственной Думы отказались защитить своих братьев и сестер, отцов и матерей, детей и внуков.

Отказались прекратить их убийства.

Были в нашей истории времена страшнее, но не было подлее.

P.S. После этого позорного и страшного по своей сути голосования ко мне подошел депутат-единорос и сказал, что я воюю с ветряными мельницами, поскольку официально война на Северном Кавказе закончилась и никаких террористов там больше нет.

А "победа" на Кавказе одно из главных "достижений" нынешней власти и будет по максимуму ею использоваться в ходе предстоящих выборов депутатов Госдумы и Президента РФ.
http://v-alksnis2.livejournal.com/69854.html

[Александр Яременко]

Очередное заседание суда над защитниками Харагуна проходит в Чите

21 января начался очередной этап судебного разбирательства по делу о безпорядках в селе Харагун Хилокского района Читинской области. 32 жителя Харагуна обвиняются в погроме азербайджанцев, вынужденных после этого покинуть село.
Заседания проходят в зале суда Читинского сельского района, председательствует судья Хилокского районного суда Линейцев Анатолий Куприянович.
Как и ожидалось, абсурдное обвинение, состряпанное прокуратурой по заказу толерастов-русофобов и азербайджанской мафии, разваливается показаниями свидетелей по делу. Даже свидетель обвинения Татьяна Финегина отказалась от своих показаний, данных во время предварительного следствия, заявив, что во время следствия на нее оказывалось давление. Давление на свидетелей оказывали сотрудники прокуратуры и милиции Шилов, Хавкин, Лелеков, Кривошеев.
19 мая 2006 года, через два дня после инцидента в Харагуне, был задержан муж Финегиной. Следователь областной прокуратуры Петр Хавкин, настаивая на нужных следствию показаниях, предупредил Финегину, что если она не будет говорить то, что ждет от нее прокуратура, то мужа из СИЗО не выпустят. На опознании, проводившемся следователями, она указывала на тех, кого ей заранее назвал следователь.
Известно также, что так называемые «потерпевшие» азербайджанцы «опознали» своих обидчиков по низкокачественной видеозаписи сельского схода, выбирая наугад тех, кто им просто не нравился. Потом «опознавать» этих людей следователи заставляли свидетелей.
Татьяна Финегина обращалась с жалобой на то, что на нее оказывается давление, 4 декабря 2006 года в прокуратуру Хилокского района Читинской области и 24 января 2007 года в областную прокуратуру, но никакого ответа на это не получила.
Как она теперь утверждает в суде, азербайджанцы воровали лес, вели себя нагло и вызывающе и фактически сами спровоцировали конфликт с местным населением. Об этом же заявил отец одного обвиняемого Сергей Анатольевич Малютин, многие свидетели говорили то же самое.
22 января подсудимый Фадеев, на показаниях которого в значительной степени основано обвинение, отказался от ранее данных показаний, заявив, что оговаривал своих односельчан под давлением следователя. О дальнейших показаний он отказался, сославшись на 51 статью Конституции РФ.
Свидетельница Елена Коптеева показала, что после появления в селе азербайджанцев началась торговля алкогольным суррогатом и наркотиками. В частности, ее сын приобретал наркотики у азербайджанцев на дискотеке.
Претерпела изменение и позиция «потерпевших». Супруги Шурая и Наби Юсиповы теперь говорят, что никого не видели, т.к. было темно, что ничего у них похищено не было и от своего иска вообще отказались.
Таким образом, показания свидетелей в ходе судебного заседания говорят о том, что виноваты во всем сами непрошенные гости — азербайджанцы, а обвинение строится на фальсификациях и шантаже харагунцев.
Все это, однако, не означает, что для русских парней появилась надежда на благоприятный исход дела. Наша судебная система в последние годы не раз доказывала, что для нее политический заказ важнее свидетельств и даже явного алиби. Дела по обвинению в несовершенных преступлениях русских офицеров, воевавших в Чечне, дело Бориса Миронова, полковника Квачкова и ряд других это подтверждают. Станет ли харагунское дело в этот позорный ряд, пока не ясно.
Суд, по всей вероятности, затянется надолго.

Пресс-служба Читинского отдела СРН

[М.В. Назаров]

См. последний материал А. Яременко, председателя Читинского отдела СРН:
Прокурорско-судебный разгром Харагуна как акт геноцида русского народа
http://www.rusidea.org/?a=130085

... Приговор поверг в шок не только родственников осужденных, но и присутствовавших читинских журналистов:

Малютин — 6 лет строгого режима.
Кривоносенко, Бородкин, Роот, Тимофеев, Белов, Непомнящих, Коптев, Гаевский — по 5 лет и 6 месяцев строгого режима.
Шальгин — 3 года 6 месяцев строгого режима.
Филипушко и Трофимов — 3 года 6 месяцев и 3 года 3 месяца общего режима.
Шубин, Афанасьев, Болотнев, Фадеев, Машков, Мишин, Дубинин, Чугуевский, два брата Дудниковы, Горянов, Жамсаранов, Самойлов, Гайков, Носков, Щербаков, Шишкин, Кучин, Макаренко и Екатерина Писаренко осуждены условно.

[Алексей Сорокин]

жидовская власть лишний раз проявила свою русофобскую сущность, подвергнув преследованиям представителей титульной Нации - Великороссов, ради того, чтобы угодить кавказским головорезам, с которыми у этой антирусской власти общий "бизнес" по разграблению России и по уничтожению Русского Народа. На территории Русского Государства должен быть Русский Порядок ! В России должно быть Русское Национал-Патриотическое Правительство ! Спаси Бог !

[Валерий И]

На всё Божья воля. В следующий раз харагунцы будут биться с причиной, а не со следствием.

[Евгений_Р]

Здравствуйте!
Я не очень знаком с обстоятельствами дела. У меня есть пара вопросов:
1. Проводилась ли прокурорская (надзорная) проверка по факту заявлений граждан Харагуна о незаконных действиях азербайджанцев и принятых (не принятых) мерах по пресечению указанной деятельности?
2. Если да, то каковы результаты? Работа местных органов УВД признана удовлетворительной? Возможно есть замечания или недоработки?
3. Если нет, не стоит ли написать заявление в прокуратуру с приложением всех материалов (копий заявлений в местный отдел УВД) и требованием провести проверку деятельности этих органов по факту незаконных действий граждан азербайджана. А так же потребовать розыска лиц причастных к незаконным действиям и привлечения их к уголовной или административной отвественности.
Это я к тому, что если будет документально подтверждено что местные органы не предприняли ничего, то можно данный погром квалифицировать как действия в состоянии аффекта вызванного попустительством властей к незаконной деятельности мигрантов. Что собственно и имело место быть.
Далее, при освещении событий в патриотических СМИ не нужно напирать на сам межнациональный конфикт, так как это следствие, а причина - попустительство властей незаконным действиям мигрантов. Желательна широкая публикация имен должностных лиц, не принявших меры по пресечению данных действий.

[М.В. Назаров]

См. заявление Союза Русского Народа:
http://srn.rusidea.org/?a=400800002

[М.В. Назаров]

Харагунское дело: правосудия в Забайкалье нет

6 ноября 2008 г. в Читинском областном суде состоялось заседание судебной коллегии по кассационной жалобе осужденных 30 мая судом первой инстанции жителей пос. Харагун, обвиненных в участии в массовых безпорядках и избиении граждан Азербайджана, проживавших в Харагуне незаконно, занимавшихся воровством леса и продажей наркотиков и терроризировавших местное население. (Первый суд: http://www.rusidea.org/?a=130085 )

В ходе слушаний выступили адвокаты осужденных и два общественных защитника. Все они привели многочисленные примеры фальсификаций доказательств сотрудниками милиции и следователями прокуратуры Читинской области в ходе предварительного следствия. В кассационных жалобах и выступлениях защитников указано на неоднократные нарушения УПК, очевидный обвинительный уклон в оценке и отборе доказательств судом первой инстанции, что нарушает принцип презумпции невиновности. Многочисленные свидетельские показания в пользу осужденных, в ряде случаев подтверждающих их алиби, совершенно проигнорированы следствием и судом. Из противоречивых показаний «потерпевших» и свидетелей выбирались только те, которые устраивали следствие и суд.

7 ноября судебная коллегия объявила свое решение. Нескольким осужденным на пять с половиной и шесть лет колонии строгого режима смягчен приговор и срок сокращен на три месяца. Никакого пересмотра и тем более отмены приговора, несмотря на его очевидную абсурдность, не произошло.

Подробности инцидента и подборка материалов на эту тему — на сайте Читинского отдела Союза Русского Народа — http://www.srn.megalink.ru.

Пресс-служба Читинского отдела СРН

+ + +

М.Н. Это тоже подарок власти русскому народу ко "Дню национального единства"...