Надежда Николаевна » Ср ноя 28, 2007 9:12 am
К составителю письма: надо быть более ответственным в таких обращениях
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы обратиться с письмом к президенту. Только надо хорошо продумать цель, предвидеть возможную реакцию, и для этого факты должны быть безупречными, а требования - хорошо аргументированными, иначе они могут отрицательно характеризовать самих подписавших и даже быть обращены против них же. Например, все ли перечисленные преследуемые "патриоты" были в ладах с законом и не давали формальный повод (наподобие: "бей жидов") для возбуждения уголовного дела? При желании Путин может дать поручение ответить авторам письма конкретными такими примерами - и что будете делать?
Например, если православные люди, да и сами православные подписанты этого письма, почитают, что пишут о Христе некоторые из перечисленных преследуемых, например, Корчагин - у них должны волосы подняться дыбом. Его вполне можно привлечь и за разжигание ненависти к Православию. Неужели только из-за того, что богохульник по крови "русский", он достоин включения в список русских патриотов? Почему тогда не включить в этот патриотический список и скинхедов, зарезавших негра, и "русских" братков, воюющих с азербайджанской мафией за контроль над борделями, и "русского" прихватизатора нефтяного месторождения, притесняемого "жидовскими прихватизаторами"; и "русского" взяточника, который запросил два миллиона, но ему "жиды" были готовы заплатить только один и потому донесли и посадили в тюрьму? Это, конечно, утрированные примеры, чтобы высветить вашу ущербную логику.
Далее. На кого рассчитано требование: "Мы требуем отменить 282-ю статью Уголовного Кодекса Российской Федерации, как способствующую геноциду русского народа". Это лишь бы что-то громко выкрикнуть "патриотичное" - для сотрясения воздуха. По этой же логике можно требовать отменить весь Уголовный кодекс, распустить милицию, прокуратуру и суды - потому что по статистике большинство осуждаемых русские (т.к. они составляют подавляющее большинство населения).
Тут очевиден знакомый в среде "профессиональных патриотов" прием: обвинять инструмент, а не его хозяина. А ведь эта статья 282 применяется не только к русским, по ней осуждаются и ваххабиты. Неужели за разжигание национальной розни не надо ИХ привлекать к ответственности? "Письмо 500" в этом отношении было составлено логичнее: оно требовало применять эту статью не только к русским "экстремистам", но и к главным и первичным виновникам русско-еврейского конфликта, которые своим кодексом поведения вызывают ответный "экстремизм". И было адресовано строго по назначению - в правоохранительные органы, которые должны этим заниматься. И они были вынуждены заняться и признать "Шульхан арух" оскорбительным для неевреев. Определенный результат этим был достигнут.
Цифрами тоже надо осторожнее аргументировать. "Россия потеряла 30 миллионов человек" - это преувеличение не соответствует действительности, т.к. эти потери частично компенсировались рождаемостью и притоком мигрантов. И при желании президент мог бы ткнуть носом подписавших в другие цифры. Смертность существует всегда и везде. Надо было приводить разницу между смертностью и рождаемостью и цифры уменьшения населения, причем именно в русских областях - тогда это было бы убедительно. То есть получается опять: абы что-то громко крикнуть, не предполагая ответа. А вдруг адресат возьмет и ответит, чтобы посадить вас в лужу?
Такими неточностями и непродуманностями патриотические деятели могут дискредитировать самих себя. Во всяком случае, если в президентской администрации кто-то захотел бы это сделать, данное письмо представляет собой удобный материал для этого.
И в заключение выскажу удивление возражениями Валерия Васильевича, мол "Только лишь из-за своего неприязненного отношения к Миронову и Сенину вы готовы оплевать все что угодно". Представьте себе, дорогой Валерий Васильевич, что наше русское войско ведет тяжелый оборонительный бой, и вдруг несколько командиров открывают огонь в спину по своим же офицерам и воинам, бьющимся в первых рядах. Да еще лживо обвиняют их в измене и публикуют призывы к братанию с "партией власти" противника. При расследовании выясняется, что напавшие на своих получили приказ на это от враждебного командования, с которым, оказывается, давно агентурно связаны. Как должны поступить остальные честные офицеры? Отдать предателей под трибунал - или же писать совместно с ними подобные письма командующему противного войска с требованием устыдиться и добровольно прекратить наступление, "потому что это плохо"?
Деятельность Платонова, Сенина и их подельников (включая Ивашова) в патриотическом движении - это не личное дело М.В. Назарова (как это пытаются объяснить люди невнимательные, "не желающие ни с кем портить отношения", да и пособники провокаторов). Это - вопрос выявления подлинной линии фронта в идущей войне. И те, кто из соображений "единения сил" намерен продолжать эту войну в одном окопе с разоблаченными предателями и прямыми агентами противника, предавая тем самым обстрелянных ими своих соратников, сами станут рано или поздно их следующими жертвами. Если будут столь же честны и безкомпромиссны, как Назаров: и в еврейском вопросе, и в церковном, и в вопросе престолонаследия, и в отношении к национал-большевизму и фигуре Сталина, и в отношении к "партии власти" и "гаранту", и т.д. и т.п.
М.В. не раз объяснял причину такого своего поведения: мы можем победить только с Божией помощью. Для этого надо быть ее достойным, надо ее заслужить. Мы не знаем, удастся ли это нам, грешным. Но в одном окопе с агентами КГБ и антихристианами мы ее уж точно не получим.
