НУЖНА ЛИ НАМ СВАСТИКА?

[Князь-вятка]

По-моему самый лучший вариант - соеденить Свастику с Православным Крестом. Как апостолы сделали кельтский крест, соеденив языческое солнце и крест.

[АлександрС]

Любой вид Креста - и осьмиконечный, и седмиконечный, и шестиконечный, и четвероконечный, и свастика, и трёхлистный имеют свою силу. И как есть Крест с терновым венцом, то не помешает и Крест со свастикой, но и от их поотдельности отказываться не стоит.
Хотя сияющий одним цветом осьмиконечный Православный Крест на фоне сияющей другим цветом свастики очень даже будет хорошо смотреться. Особенно, если в местах пересечения цвета смешиваются, а не загораживают друг друга.

[Евпатий Коловрат]

свастика бывает разной. немцы использовали в основном четырехконечную. да, неспорю, для многих обычных людей этот символ благодаря еврейской прапоганде стал олицетворять зло и конечно глупо пытаться переубедить людей в обратном, но можно использовать другие, "неоскверненные" виды свастики. например левостороннюю трехконечную. а от классической четырехконечной я считаю можно на время и отказаться.

[Князь-вятка]

Если, даст Бог, русские националисты объединяться, им нужен будет символ, герб. И наверное, им станет совмещенная свастика с крестом.
Этот симвом будет отображась и волю к победе и принадлежнось Богу.

[Алексей Сорокин]

Свастика нужна хотя бы потому, что она к тому же антиеврейский Символ.

[Юрий Иванович Головин]

[quote="М. Назаров"]НУЖНА ЛИ НАМ СВАСТИКА?
Мир Вашему дому. На вопрос : нужна ли нам свастика ? - отвечаю:- Нужна! Поясняю . Есть Православные патриоты России .Есть патриоты России - Язычники . Есть другие Патриоты ,которые идут под другими знамёнами .Все Патриоты хотят рассвета Родины ,хотят жизни положить за други своя. Каждый кто каким сознанием вооружён. Собрать бы всех воедино, Распределить бы всех по полкам , Поставить бы каждому интересную для него задачу ,Да и ударить всей Мощью каждый кто чем может Каждый в своё время ... Может и не с перваго раза получится ,но да пусть крепнут Патриотические Ряды , пусть совершенствуется сознание . Кто истинного Бога откроет Перед боем,кто Вовремя боя, кто После - Воля Самого Бога. Нам бы помогать друг другу ,терпеть друг друга , всё прощать , объединяться на общей Идеи -Спасения. Пусть братья Русские со свастикой повысказывают свою точку зрения .Давайте посушаем их,и своё видение покажем , если попросят - докажем ,разъесним ,продемонстрируем..., но не навяжем и не обматерим . А ведь в основном сейчас между братьями патриотами - срежет зубов !Почему бы к примеру не начать со известнаго всем клича :" Бей жидов -Спасай Россию!" Произойдёт объединение всех народов России . Здесь кто умный -просвещает ,а кто сильный - зачищает . Вернулись бы к состоянию безъеврейства России времён Иоанна Грознаго, расставили бы всё на свои места ,покаились бы все перед Богом ,кто как может , и начали бы с православным Царём ,возрождение Руси . Замедте - жиды уже начали бежать.Объявление о войне им уже сделано.Объявление на войну с жидами- всем народам (с русскими у руля )-звучит каждый Божий день. Давайте способствовать друг другу противостоять силам зла. Злобную дерзость хорошо бы нам беречь для врага. Итак - СВАСТИКА нам тоже нужна.

[Святослав]

Мы из Вечности братья по крови
Нас связала незримая нить
В каждом сказанном нами слове
В каждой мысли посмевшей быть
Освященные свастикой, легионами мести
Мы встаём на защиту нашей Расовой чести!

[Андрей Витальевич]

Славяне!!! Братья и сестры! Поздравляю Вас с Новым Годом! Желаю Вам воли, твердости духа и непоколебимой Веры! 2007 год - год нашей Победы!!!

[Вадим]

2007 год - год нашей Победы!!!

Вы пророк от Бога?

[Александр Алексеевич]

Обратим взор на коричневую составляющую политического спектра. Кто эти люди, тянущие руку от сердца к солнцу, кропотливо изучающие работы Муссолини, разрывающие навозну кучу «застольных разговоров Гитлера» в поисках жемчужного зерна сокровенной арийской мудрости? Не стоит считать их нелюдями, ради развлечения складывающими из человеческих черепов слово «вечность» – это обыкновенные русские люди без каких бы то ни было психических отклонений. Не стоит думать, что они глупы и необразованны – многие из них с лёгкостью заткнут за пояс любого либерала, привыкшего считать, что главным аргументом, приносящим победу в споре, является фраза «Гитлер тоже делал так!» Не надо считать их оторванными от жизни мечтателями, завороженными рассказами об антарктическом Рейхе, воспринимать как поклонников оккультных эсэсовских ритуалов замка Вевельсбург или полагать сторонниками теорий мирового льда и полой земли.

Я исхожу из той посылки, что русские национал-социалисты – трезвомыслящие люди, искренне считающие, что выбранный ими путь является единственно верным и спасительным для страны. Я готов обсуждать практику фашистской Италии или нацистской Германии, стараясь найти среди обгорелых руин павших империй ответы на непростые вопросы современности, решить которые человечество, испорченное вирусом гуманизма, либо не способно, либо боится. Попытки выставить Рейх колыбелью зла, эдаким вечномрачным Мордором, откуда злой властелин, отбрасывая непослушную чёлку со своего горящего глаза, направлял орды затянутых в черную униформу орков на мирные хоббитские полянки сопредельных стран, мне представляются пропагандистской уловкой. Германия была обыкновенным для своего времени государством, пытавшимся вырваться из кабальных условий навязанных ей международных договоров. Попытки осуждать Гитлера с каких-то общечеловеческих позиций – наивная галиматья оторванных от реальности идиотов. У меня к Гитлеру единственная претензия – он напал на мою страну.

Первая ошибка, которую допускают наши наци, на мой взгляд, заключена в том, что они верят в абсурдное предположение о том, что Гитлер, мол, шел освобождать стенающих русских братьев от жидокомиссарского ига. Тогда разнообразные власовцы, украинские националисты и прочая предательская мразота преобретают героический ореол спасителей родных народов. Мне было бы крайне любопытно узнать, на каких документах основывается это мнение? Потому как в протоколе Ванзейской конференции, который евреи любят цитировать как доказательство намерений немцев осуществить холокост, сказано, что евреев планируется выселять из Европы на те самые освободившиеся советские земли. Смею предположить, что еврейское лобби Великобритании с пониманием встретило бы добрый жест фюрера, расселившего их соплеменников на русской земле, тем более, что опыт обращения с русским народом к тому времени у евреев уже имелся. Откройте «Майн Кампф», где Гитлер прямо пишет – либо дружить с Британией, либо с Россией. До сих пор не поняли, какой выбор он сделал?

Наивность в политике приводит к печальным последствиям: досадно, что судьба Степана Бандеры, тоже фантазировавшего, о том, как пришедшие германцы разрешат украм самостоятельно управлять Малороссией, так и не развеяла заблуждений наших наци. Тот, кто добровольно пошел в услужение иноземцам, может претендовать лишь на роль холуя – за стол переговоров садятся только с равными. Так что концлагерь был закономерным итогом для Бандеры – хотелось бы верить, что хоть там этот наивный сельский учитель научился разбираться в политических раскладах. Напоследок, хотел бы напомнить, что во времена правления коммунистов русский народ жил тяжело. Но численность его увеличивалась. А вот когда «злочинну владу» скинули, то, заокеанские советчики из числа тех самых «белых братьев» устроили нам такую штуку как «русский крест», на котором и подыхает наш распятый народ. Так что лучше было бы запомнить раз и навсегда – у русских друзей нет, оттого рассчитывать можно только на собственные силы, а не на помощь иноземных фюреров. А все эти большевистские причуды, с пожеланием поражения собственной страны в войне, к лицу скорее либералам, нежели националистам.

Вторая ошибка, по моему скромному мнению, заключена в том, что русское НС-движение пользуется западными находками и наработками, оттого безнадёжно вторично и подражательно. Зачем, например, продвигать в России расистские идеи, если негра на наших улицах даже днём надо искать с фонариком? Расизм, как я предполагаю, родился, когда европейцы столкнулись с проблемой колоний. Раньше они со спокойным сердцем пускали под нож целые народы, но общая деградация собственного населения, ввиду распространения гуманистических идей, вынудила искать псевдонаучные обоснования, которые подтвердили бы, что унтерменшей нагибают на законном основании. Для их же собственного блага. Тяжело бледнолицым киплингам нести бремя белого человека, так отчего бы не переложить его на полуживотные плечи рабов-носильщиков? Догадайтесь, какое место в этих раскладах отводилось вам – чудаков с рязанской мордой не берут в палату лордов.

Как я предполагаю, основная цель доморощенных расистов состоит не в обретении плантаций сахарной свеклы, укомплектованной расторопными неграми в кирзачах и ватниках, а в недопущении заселения славянских территорий демографическим мусором и препятствовании заключению браков с представителями слаборазвитых народов. Так об этом и надо говорить. Потому что от расовой теории нет никакой пользы, если вы хотите обосновать нежелательность брака между русской дурой и горским зверьком. Он развернёт перед вами энциклопедию «Британика», где белая раса обозначена словом «Caucasian» и полностью согласится с вашим лопотанием о её превосходстве над остальными. А вот идея сохранения чистоты нации позволяет отфильтровать и черненьких и мохнатеньких – отчего бы не взять на вооружение именно её? Сохранение чистоты рода – чем не задача для родноверов, которым многие из вас симпатизируют?

Но самые большие претензии, разумеется, обращены к символике национал-социалистов. Все эти слегка переделанные свастики, увлечение нацистскими атрибутами, заимствование цветовой гаммы и смыслового ряда напоминают поведение папуасов, украшающих себя пустыми банками из-под «Кока-колы». Да, я понимаю, что с визуальной точки зрения нацизм дал эталон, до которого нам, бесталанным, тянуться и тянуться. Факельные марши, костюмированные рыцарские парады, фильмы Лени Рифеншталь - гениальные мастера слова и образа отточили клинок пропаганды до остроты бритвы. Так ведь имидж – всё только в рекламе «Спрайта». В жизни, порой, требуются и мозги. Любой символ, образ, лозунг не существуют сами по себе – это египетскими иероглифами мы можем любоваться отстранённо, мало соображая, для чего все эти птички-закорючки. Символ несёт закодированный смысл, помогая людям моментально провести опознавание «свой-чужой». Чего же удивительного, что человека со свастикой на рукаве воспринимают негативно? Не все ведь забыли, кто стрелял и вешал русских людей.

Тот, кто напялил на себя стринги, должен доказывать, что он не пидор, нацепивший значок «я грузин» воспринимается идиотом, независимо от национальности, рассказы «свастика – древний славянский символ» звучат беспомощными оправданиями. Надел кипу – получи в репу. Не стоит считать окружающих дураками, не способными отличить славянский орнамент-оберег, вышитый по вороту рубахи, от слегка подправленного нацистского символа. Коль вам так мила родная история – хотелось бы видеть вас в лаптях и домотканных рубахах, потому что поверить, что наши предки носили на рукавах зипунов алые повязки с белым кругом, в который был вписан коловрат, достаточно проблематично.

Прошу меня понять – я совершенно не собираюсь заставлять кого-то расставаться со столь полюбившейся символикой. Нравится кому-то носить цацки тевтонов, раздавленных сапогами русских воинов – никто не может запретить человеку присоединиться к команде проигравших. Я не собираюсь осуждать русских наци, посещающих укропраздники, где подстилки фюрера из ОУН старческими голосами поют свои жалобные песни. Возможно, кто-то даже встретит там укра, застрелившего его дедушку-москаля, возможно, им будет приятно выпить пиво в кругу «белых братьев» из УНА-УНСО, стрелявших в Чечне в наших, обливавшихся кровью, солдатиков. Как я понимаю, следующими в списке их союзников стоят чеченцы, так и не дождавшиеся Гитлера-освободителя и крымские татары, удостоившиеся чести послужить нацистам не на словах, а на деле. Пусть так – друзей каждый выбирает по себе, подобное притягивает подобное, глупо было бы считать, что мои слова могут что-то изменить. Одного понять не могу – из кого собираются строить нацию наши национал-социалисты? Если вы считаете окружающих врагами, глупо надеяться, что они к вам потянутся.

Если мнение обывателей вам безразлично, если вы полагаете себя выше толпы, если вы не собираетесь учитывать нужд и потребностей общества, то не стоит называть себя национал-социалистами. Потому что для нацисты работали не ради того, чтобы маршировать на площадях в стильных черных костюмах, а чтобы собственному народу жилось лучше. Не грех воспользоваться идеологическими находками врага, если это оружие может тебе пригодиться – история быстро ставит на место глупцов, рассказывающих, что «автомат – оружие буржуазных армий, оружие пролетариата – винтовка и штык». Но заимствовать надо суть, а не внешнюю оболочку, использовать содержимое, а не наслаждаться красивой упаковкой.

Кровь важнее идеологии – пока вы это не поймёте, русский народ будут дробить на микроскопические группки, расчётливо натравливая брата на брата. Хотите добра нации – надо её воспитывать, приобщая к своим идеям, а не ломать через колено. Я объяснил, почему, на мой взгляд, не следует злоупотреблять однозначно воспринимаемыми символами последней войны, решение принимать вам. Без правой молодёжи русское национальное движение лишится своёй основной силы - с кем молодёжь, за тем будущее. Мне бы очень хотелось, чтобы у русского национального государства будущее было. Но силу надо умело применять против общего врага, а не растрачивать в пустых спорах меж собой.
Так что тем, кто преклоняется перед Рейхом, кто сокрушается, что бравые белокурые бестии жидко обделались в столкновении с «пархатыми большевистскими казаками», кто с трепетом примеряет форму РОА, я бы советовал начать перенимать германский опыт с твёрдого усвоения фразы «право оно или не право, но это моё Отечество». А потом вы уже самостоятельно обнаружите, что в лозунге «один народ, один Рейх, один фюрер», на первом месте опять-таки стоит народ – может быть, стоит задуматься, какую пользу можно ему принести, а не «протестовать против системы», показывая «зигхайли» во время русских манифестаций? Потому как публичное шествие единомышленников, спаянных дисциплиной и требующих установления русского порядка на русской земле, куда больнее бьёт по антинародной системе, чем свастика, криво накорябанная на стене подворотни.

Выскажу несколько соображений о родноверах и коловратах. Я мало знаком с попытками возрождения язычества – если какие-то люди и впрямь откопали во глубине сибирских руд хорошо сохранившегося за тысячу лет волхва, то никаких возражений против возрождения древней традиции я не имею. Приобщайтесь к мудрости пращуров на здоровье. А вот если это разновидность толкинизма, если прямая линия передачи языческой традиции отсутствует, а обряды вы черпаете из серии книжек Марии Семеновой «Волклодав», если новоявленный волхв, якобы сохранивший сокровенные знания, на деле ничем не отличается от персонажа газеты объявлений - «потомственной целительницы, жрицы белыя, черныя и зелёныя магии, принявшей посвящение в Шамбале, поцеловав Махатму под хвост», то это весьма печально. Самое печальное тут даже не то, если вы купились на книгу с дарственной надписью «Дорогому волхву Белозаду от благодарного Перуна», предъявленную в качестве мандата на раскрещивание населения, а то, что вы начинаете плевать в Христа.

Не спешите называть меня проповедником «жидовского бога» - национальность Перуна тоже находится под вопросом. Дело тут совершенно в другом. Позволю себе привести пример из собственной жизни. Когда я был школьником, то родители, получив квартиру в другом районе города, перевели меня в учебное заведение, расположенное поближе к дому. Мне было очень обидно расставаться со старыми друзьями, я считал, что жизнь дала трещину, что судьба обернулась к лесу передом, а ко мне, соответственно, филейной частью. А потом, год за годом, я свыкся с новым окружением, приобрёл новых хороших друзей, стал считать новую школу своей и уже без скорби и стенаний вспоминал о покинутом когда-то месте учёбы. К чему я всё это говорю? К тому, что Русь, когда её крестил Владимир, с плачем расставалась с языческими богами. Но прошли годы и выросли новые люди, воспитанные в православной традиции – те, чей труд и ратная доблесть поставила Россию в разряд передовых государств мира, те, трудами которых наша земля выросла до шестой части суши, те, потомками которых являемся мы с вами. Я уже удивлялся, как могут те, кто называет себя православными, отказываться от русской Победы, купленной столь дорогой ценой. Неужели вы считаете, что замшелая кочка с деревянным идолом, с одной стороны которой непролазный лес, а с другой непроходимое болото – это те пределы, в которых должны существовать русские? Напомнить, что стало с языческими племенами полабских славян, пруссов, балтов? Иных уж нет, а те далече. Вы считаете, что славян ждала бы иная судьба? Аркона пала, а Москва стоит. Не лучше ли соединить русские силы, чтобы она стояла и дальше?

Нравится это кому-то или нет, но в данный момент православие – единственная система моральных ценностей, на которую может опереться русский народ. «Почитай отца и мать свою», «не убий», «не укради» - родноверы считают, что тут заключена какая-то крамола? Расшатывая устои Церкви, мы помогаем обрушить собственную страну. Человеку необходимо иметь чёткий и простой набор норм и заповедей, по которым он мог бы выверять своё поведение. Большевики продемонстрировали, что происходит с народом, когда он в одночасье лишается ценностей, в которые верил. Ввергнув страну в беспредельный хаос, когда любая подлость и зло совершалась без малейших угрызений совести, они были вынуждены возводить собственную систему идеалов и ценностей – пусть кривую и несовершенную. Распад Союза сопровождался столь же болезненной ломкой сознания – на каких сваях возводить наше общество на этот раз?

Да, церковные начальники зачастую подвергаются заслуженной критике, но Христос предлагал бросать камни в преступницу тем, кто чувствует себя безгрешным - мне кажется, что над этим советом можно задуматься не только христианам. Очищение Русской Православной Церкви от негатива – задача самих верующих. Нападки на православные святыни и глумление над высшими церковными иерархами вряд ли ускорит этот процесс. Предлагайте альтернативную систему ценностей – если законы рода покажутся славянам более привлекательными, нежели нагорная проповедь, народ к вам потянется. Но давайте с уважением относиться к вере своих родичей, не препятствуя их попыткам наложить скрепы морали на расползающуюся на глазах державу.

Думаю, что русский марш может явиться тем необходимым опытом взаимного уважения, когда люди, придерживающиеся разных идеологических и религиозных взглядов, встают в единую колонну ради будущего нашей земли. Будут русские люди хозяевами собственной страны – они сами разберутся, строить храм или капище. Не сумеем преодолеть раздоры, разбегаясь по углам от «неправильных русских» – не будет никакого русского народа, потому что нас передавят поодиночке. Мы в одной лодке, оттого должны грести в едином ритме, нравится нам это или нет. Слишком близка та опасная черта, из-за которой нет возврата, и куда нас так настойчиво загоняют либералы-общечеловеки. Не время сейчас спорить о курсе, о том, кто станет к рулю, потому что более важной задачи, чем объединение русского народа на данный момент нет. Спасём род – будет у нас время на игры в язычников, эльфов или ещё какую зарницу. Нет – через сотню лет чернявые детишки, живущие на просторах когда-то нашей страны, будут играть в русских.

РОССИЯ — РУССКАЯ ЗЕМЛЯ!
СЛАВА РОССИИ!

[Андрей Витальевич]

Вы пророк от Бога?
Пишет Вадим... Я не пророк, я оптимист.... Если, по Вашему мнению, я окажусь не прав, предоставляю Вам прекрасную возможность плюнуть мне в глаз, в левый или правый, на Ваш выбор, выберите при личной встрече, если не пропадет желание....

[Ан.Ник.Сизых, прав.публ]

Нравится это кому-то или нет, но в данный момент православие – единственная система моральных ценностей, на которую может опереться русский народ. «Почитай отца и мать свою», «не убий», «не укради» - родноверы считают, что тут заключена какая-то крамола? Расшатывая устои Церкви, мы помогаем обрушить собственную страну. Человеку необходимо иметь чёткий и простой набор норм и заповедей, по которым он мог бы выверять своё поведение. Большевики продемонстрировали, что происходит с народом, когда он в одночасье лишается ценностей, в которые верил. Ввергнув страну в беспредельный хаос, когда любая подлость и зло совершалась без малейших угрызений совести, они были вынуждены возводить собственную систему идеалов и ценностей – пусть кривую и несовершенную. Распад Союза сопровождался столь же болезненной ломкой сознания – на каких сваях возводить наше общество на этот раз?

Искренне с Вами согласен, Александр Алексеевич! К сожалению, многие не понимают того, что не бывает нескольких истинных религий.И не все "религии" от Бога.Что есть еще и диавол, который - не много и не мало - борется с Самим Господом. На сайтах так называемых "родноверов" все жирно приправлено Шамбалой, Майтрейей и "нордикой". Все это - аксессуары сатанизма, стоящего за многими событиями и прошлого, и современности. Православие в лице С.Нилуса, С.Роуза, Ю.Воробьевского - давно указало на связь жидовства, масонства, буддизма, скрывающего в себе тайную религию Бон-По. Из-за ликов Перуна, Сварога - давно неактуальных - выглядывают Иисус Майтрейя, махатмы Шамбалы в число коих был принят и Ленин, прочая сатанинская нежить. В мертвых идолах живут демоны... Вразуми, Господи, заблудших и немощных умом и духом, братьев наших!

[Богдан]

Я не проголосовал ни За, ни Нет. Почему? У меня есть интересная позиция на этот счет.

Основатель философии неоязычества Гвидо фон Лист в своем труде "Тайны рун" вовсе не отрицал христианство, что делают многие нынешние родноверы. Этот человек был далек от религиозных споров. Весь его труд "Тайны рун" посвящен в большей степени своеобразной трактовке диалектики бытия, той самой классической - гегелевской, но с позиций мировоззрения традиции. В то время одни искали развитие в будущем - прогресс, другие в прошлом - истоки. Из его трактовки свастики можно сделать такой вывод, что христианский крест был принят именно как интерпретация свастики, и именно поэтому был признан европейцами, как нечто близкое и родное их традициям, в отличие от иудаизма, евангелизма, ислама - для которых христианский крест: язычество. Лист даже предлагает иллюстрации того, как свастика зашифрована в кресте. Известно, что крестоносцы использовали меч, как символ креста для молитв. Естественно тогда, когда он писал свою книгу в 1908 году он и понятия не имел, что свастику так извратят нацисты. Также как и нацистский клич Zieg Heil - у Листа Heil Zieg, была перевернута и свастика.

Я не хочу, чтобы эта информация интерпретировалась как желание признания свастики. Но информировать об этом считаю необходимым в таких дискуссиях. Я считаю, что как православный крест, так и свастика (солярный символ) не должны вообще использоваться в политических целях, если их наделяют священностью и сакральностью. Крест - святое и Православие учит не носить его напоказ, как это делают сейчас многие, да чтоб еще и из золота, да побольше, чем у священников. Это такое же безобразие, как и нацистская свастика. Те для, кого свастика действительно не ассоциируется с нацизмом, тоже должны использовать ее для своего внутреннего уклада, а не напоказ. Сакральное должно быть сакральным.

[Александр Н.]

Для православного христианина не на словах, а на деле не приемлем термин "… до гитлера … и после него…". Если во множестве имеет место изображение свастики на церковном облачении, иконах Святых угодников Божьих, в росписях куполов Православных Церквей (облачение Господа нашего Иисуса Христа), то все это и есть - "русская 1000-летняя православная традиция".
Нельзя одновременно сидеть на нескольких стульях одновременно, т.е. соглашаться с фактами, но делать это с оговорками, в угоду неким устоявшимся стереотипам.
Югославские четники, как известно, воевали и против Гитлера, и против Сталина - вот идеал той эпохи. Впрочем, и среди немногочисленных русских имело место нечто подобное в конце войны, когда ничтожно малое число солдат, освобождавшие свою Родину от немецкого фашизма в -44-45гг. переходили в РОА, дабы довести Русскую Победу до конца. Возможно, некоторые скажут, что и они предатели, поддались пропаганде и пр., а я считаю, что они-то и есть величайшие герои той войны. Это пример для всех нас, как нужно воевать в случае внешней агрессии в будущем, со стороны любого агрессора - воевать с ним, уничтожать врага, но и про кремлевских иуд не забывать.

[Святослав]

Для православного христианина не на словах, а на деле не приемлем термин "… до гитлера … и после него…". Если во множестве имеет место изображение свастики на церковном облачении, иконах Святых угодников Божьих, в росписях куполов Православных Церквей (облачение Господа нашего Иисуса Христа), то все это и есть - "русская 1000-летняя православная традиция".
Нельзя одновременно сидеть на нескольких стульях одновременно, т.е. соглашаться с фактами, но делать это с оговорками, в угоду неким устоявшимся стереотипам.
Югославские четники, как известно, воевали и против Гитлера, и против Сталина - вот идеал той эпохи. Впрочем, и среди немногочисленных русских имело место нечто подобное в конце войны, когда ничтожно малое число солдат, освобождавшие свою Родину от немецкого фашизма в -44-45гг. переходили в РОА, дабы довести Русскую Победу до конца. Возможно, некоторые скажут, что и они предатели, поддались пропаганде и пр., а я считаю, что они-то и есть величайшие герои той войны. Это пример для всех нас, как нужно воевать в случае внешней агрессии в будущем, со стороны любого агрессора - воевать с ним, уничтожать врага, но и про кремлевских иуд не забывать.

В РОА надо было раньше вступать и уверен Гитлер и остальное руководство III Райха скорректировало бы свою позицию в отношении России, хотя и корректировать особо было нечего. И исчез бы иудаизм с его носителями с лица Земли навсегда. Сейчас в России существовала бы Православная монархия, а количество адептов Православия в неправославных странах увеличилось бы на порядок.