Христос Воскресе!Рассказ о том,
как в 2005 году народ выбрал полковника Квачкова
в Государственную Думу РФ.
И, как у народа эту Победу украли.
Предлагаю Вашему вниманию подробный отчёт о том, как проходили выборы и как дурачат народ.
Текст взят из нашей листовки, которую распространил Союз Русского Народа после выборов.
ХРОНИКА НАЦИОНАЛЬНОГО ВОССТАНИЯ(В ОДНОМ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ПРЕОБРАЖЕНСКОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ СТОЛИЦЫ)
НЕМНОГО ПРЕДЫСТОРИИЕщё весной 2005 года Чубайсу принадлежал телеканал Ren-TV. Известно, что администрация Путина вела переговоры с Чубайсом о сдаче телеканала. Есть основания полагать, что весомым аргументом переговоров послужил подрыв машины Чубайса (17 2005.03 г.). Тогда переговоры пошли успешнее, и уже летом того же года Ren-TV был сдан, причём, основной пакет акций (70%) получили люди из «партии власти», а партия Чубайса (СПС+Яблоко) к московским выборам лишилась своей самой массовой площадки для выступлений.
Между тем спецслужбы взяли под стражу офицеров из Военно-Державного союза (ВДС): Владимира Квачкова, Роберта Яшина и Александра Найдёнова. Им было предъявлено обвинение в покушении на Чубайса. Власти не располагали никакими доказательствами в причастности офицеров к покушению на Чубайса. «Доказательства», якобы, уличающие офицеров в совершении «преступления», подбрасывали некие заинтересованные лица.
ВЫБОР ПОЛКОВНИКАПосле того, как полковник Квачков объявил о своём желании баллотироваться кандидатом в Госдуму, вокруг него сразу же стали объединяться правые национально-мыслящие патриотические силы. Находясь в тюрьме, полковник дал интервью:
«… оккупация (России) пока еще не военная и таковой, скорее всего, не будет. Современные возможности финансово-экономических, информационных и других небоевых видов и форм насилия могут оказаться вполне достаточными. Зачем на нас, русских, и нашу огромную территорию тратить дорогостоящие американские, натовские войска, которых и так уже не хватает, если можно скупить политическую, военную и экономическую элиту. Если в "этой стране" оккупационная администрация справляется со своими полицейскими обязанностями, все и так "хорошо" идет, по плану, то зачем скрытую оккупацию заменять открытой, военной? То, что подполковник-гауляйтер оккупированной заморской территории называется президентом РФ, а финансовые, телевизионные, нефтяные, энергетические и другие гауляйтеры председателями правлений, генеральными директорами или еще как-нибудь, в сути самой оккупации ничего не меняет. (…)»Те граждане России, кто мог прочитать и оценить этот благородный вызов русского офицера существующему в нашей стране бандитскому режиму и для кого еще понятия о Чести и Долге перед Отечеством не лишены всякого смысла, однозначно приняли сторону полковника Квачкова. Но как тоже самое объяснить старикам-пенсионерам, для которых возможно единственным светом в окошке остался старенький телевизор? Хищные чиновники довели их до нищеты, а теперь подают им на бедность, дескать, «лужковские добавки». Стариков ограбили и унизили, но они под воздействием телевнушения продолжают верить государственным средствам дезинформации: словам Горбачёва, Ельцина, Путина…
Все теле- и радиоканалы работали против русских патриотов. Показывали страшные, отснятые на заказ, якобы разоблачающие полковника Квачкова телефильмы.
В этой неравной схватке единственным нашим оружием были всего лишь листовки и плакаты. И тогда появился призыв:
«Голосуй за Квачкова! Отплати Чубайсу за приватизацию! за дефолт! за ваучер!».
Чубайс – это зримое воплощение государственного бандитизма, и в сознании простого человека такой призыв был воспринят как надежда на скорое справедливое возмездие. Но и враг не дремал… Дворники по приказу своих начальников развешивали плакаты не только Лужкова, Шаврина и Метельского… Жильцы из муниципалитета «Измайлово» сообщили, что в ночь с 1 на 2 декабря на фонарных столбах, на стенах и подъездах домов данного муниципалитета таджикскими дворниками (!) были развешаны экстремистские плакаты с изображением отрубленной и насаженной на кол головы Чубайса. Под изображением на плакате крупным шрифтом были размещены экстремистские призывы:
«Беритесь за оружие! Да здравствует гражданская война! Голосуй за Квачкова!». Так преступная власть, идя на провокацию, сама расписалась в своей беспомощности и, тем самым, увеличила ряды наших сторонников.
НАША ПОБЕДАНа московских выборах (4.12.05г.) счётные электронные урны для голосования были установлены только на 22% (от общего количества 3234) избирательных участков. Сразу же после выдвижения полковника Владимира Квачкова кандидатом в депутаты от Преображенского округа столицы, Центризбирком дал команду: «
Обезпечить (только)
Преображенский округ электронными урнами повсеместно на все 100%».
Электронные урны допускают возможность вмешательства в подсчет голосов. Но на этот раз, НАША ПОБЕДА была столь очевидна, что лохотронные машины со специальным программным заданием на, возможно, троекратный обман, оказались негодными для обмана в десяток и более раз. Судите сами:
А) По избирательному округу исчезло более 2.000 бюллетеней.
Б) Недействительными признано 8 658 бюллетеней, что составляет 6% от общего числа голов. Этот показатель в несколько раз выше (!) по сравнению с другими избирательными округами, где не было электронных урн.
В) 20% избирателей проголосовало против всех. В тоже время, по Университетскому округу, (где также проходили довыборы в Госдуму) этот же показатель составил 12%, там электронными урнами избирательные участки были обеспечены на 50%.
Создаётся впечатление, что электронные урны являются разновидностью игровых автоматов, которые распределили голоса отданные в пользу полковника Квачкова по разделам:
А), Б), В) и ещё
Г) – в пользу предпочитаемого властью кандидата. Но тем ни менее, власть была вынуждена признать за полковником Квачковым 30% голосов. Пересчёт бюллетеней в ручную нам запретили.
Exit-poll (опрос граждан на выходе с избирательного участка) проводило движение "Наши" (комсомол имени В. Путина) и потому, эти данные тщательно скрывались. Но, и эта тайна стала достоянием гласности:
«По данным exit-poll, из 100 избирателей 70 отдали свои голоса полковнику Квачкову» (
http://www.kasparov.ru/material.php?id=43997E08B6CFF ), – так утверждается на сайте «Каспаров.ru». А, между тем, Каспаров и Хакамада являются злейшими врагами тех идей, выразителем которых стал Владимир Квачков. (Как известно exit-poll ошибается не более чем на 10%: он не может учитывать голосования на дому и прочие "фокусы" администрации.)
Вмешательство заинтересованных лиц в процесс подсчёта голосов подтверждает удивительно позднее подведение итогов голосования электронными урнами. Компьютер на простое арифметическое задание даёт ответ мгновенно, но в данном случае лишь спустя сутки после закрытия избирательных участков были оглашены частичные результаты выборов. Объяснение этому может быть только одно: вначале был объявлен результат голосования, а затем уже, под заранее объявленный результат подгонялись результаты подсчёта избирательных комиссий.
Стоит напомнить, что на выборах в Госдуму в 2003 году итоги электронного подсчета передавались со всей страны в Москву буквально через несколько десятков минут после закрытия избирательных участков.
Центризбирком с неслыханной наглостью нас уверяет в неслыханной популярности господина Шаврина (никому неизвестному офицеру, который хвастал в своей предвыборной книжке, что он по приказу Е.Б.Н. расстреливал Белый Дом), приписывая ему аж 36% голосов!
И здесь уместно вспомнить сказку Г.-Х. Андерсена «О голом короле»... Хитроумные портняжки сшили «из ничего» королевские одежды для "короля". А, кто усомнится в существовании этих одежд, тот заранее объявляется глупцом. Но надо только по простоте душевной кому-то крикнуть:
«А "король"-то – голый!!!» И всем станет ясно:
«И вправду – голый!»Народ дурили и дурят…
Люди добрые, оглянитесь вокруг, расспросите ваших соседей в доме, во дворе… Кто-нибудь из них голосовал за Шаврина?
В конце декабря на радиостанции «Эхо Москвы» был проведён опрос по телефону на тему "Политик-2005". Победу одержал полковник ГРУ Владимир Квачков: за него проголосовало 6 134 радиослушателя (39%). Путину досталось четвёртое место – 1 018 голосов (7%). Никто не вспомнил о господине Шаврине, которого Центризбирком вместе с «партией власти» сделали победителем на выборах.
Так же, на интернетсайте «Эхо Москвы» прошло голосование среди пользователей интернета. К 14 часам 1 января 2006г. за Квачкова проголосовало 26%, но в один миг было внесено исправление на 3%. Затем к 23 часам полковник снова набирал 9%, и вновь произошло моментальное "обрезание" до 3%. Сколько раз во время голосования в интернете производилась подобная манипуляция, мы не берёмся утверждать. Но утверждаем, что Центризбирком, а так же радиостанция «Эхо Москвы» и другие СМИ, являются преступными исполнителями воли оккупационного режима.
И все равно… Мы победили! И эта победа, даже у нас украденная, вселяет уверенность в скорое избавление России от инородческого ига. Как бы наши недруги с телеэкрана ни пытались уверять нас в никчёмности нашего народа, пережили мы многое, переживём и это лихо одноглазое.
Избирательная кампания в Преображенском округе столицы ещё раз подтвердила, что нынешний бандитский режим в России существует только за счёт махинаций и непросвещённости граждан, посаженных на "телевизионную иглу" неспособных мыслить самостоятельно.
ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?Приведённые факты являются только малой частью из общего числа обнаруженных нами преступлений. Обычным делом всех избирательных кампаний стало противодействие властей волеизъявлению народа.
Большинство населения страны уверены, что выборами руководят шулеры, и потому наиболее дееспособные граждане РФ на выборы не ходят и таким образом выражают своё недоверие избирательной системе.
+ + + ПОСЛЕСЛОВИЕ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯЯ никогда не был горячим сторонником Квачкова, все его недостатки мене были очевидны. Но, я входил в избирательный Штаб полковника, руководимый Татьяной Мироновой.
Тогда я взял статью Квачкова и сократил её. Убрав из неё всё недостойное, я приспособил её для понимания православного человека. Нами была сделана листовка и она распространялась в избирательном округе, в основном среди православного люда. Это и обезпечило тогда нашу победу, прежде всего, духовную.
Позднее, через четыре месяца после тех событий, Квачков вновь пошёл на выборы. На этот раз он захотел, чтобы его поддержали левые силы и, уже обратил к ним со своё Воззвание: «НАРОДНЫЙ ПРОТЕСТ — В ЕДИНЫЙ КУЛАК!» (
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 35/35.html ). Тогда православный народ расценили это заявление, как откровенное предательство национальных интересов и перестал поддерживать полковника. Это стало началом его конца, поддержка В. Квачкова сократилась в разы. Татьяна Миронова продолжала защищать Квачкова до полного его оправдания, пока он не вышел из СИЗО, ведь тогда же, был оправдан и её сын Иван Миронов, который так же находился в СИЗО по ложному обвинению.

Сейчас о Квачкове начали уже забывать, никто его в депутаты не выдвигает, группа поддержки у него незначительна, а он снова находится в СИЗО. Наделал он много глупостей и, похоже, не осознаёт этого.