Антисемитизм и психология евреев

[М.В. Назаров]

Прислана в редакцию интресная ссылка:

http://compromat.ru/page_28664.htm

[р.Б. Игорь]

Летом 2009 произошла презентация фильма «Россия 88». Режиссер этого очередного «гениального» творения о молодых русских фашЫстах еврейский режиссеришка Паша Бардин( биография его http://www.kino-teatr.ru/kino/director/ros/22277/bio
биография его папаши- http://www.sem40.ru/culture/afisha/13251/ )
Во время своей презентации Паша дает пояснения к своему фильму( см ролик с презентации –
http://rutube.ru/tracks/2777128.html?v= ... c753b7e18f )
Некоторое время спустя прокуратура и спецслужбы России сделали попытку объявить фильм экстремистским и запретить его. В связи с этим известный «кривозащитник» Шура Брод выпустил свое обращение в защиту фильма( см ссылку http://www.antirasizm.ru/index.php/news/190?task=view )
Очень любопытно сможет ли прокуратура России , несмотря на поговорку «ворон ворону глаз не выклюет» доклевать эту гнусную русофобскую стряпню и внести этот фильм в список экстремистских. Тогда впервые в списке экстремистских материалов появится и еврейский экстремисткий «шедевр»

[р.Б. Игорь]

Весьма любопытно было бы смоделировать следующую ситуацию:
В Израиле режиссер русского происхождения "выдал на гора" фильм о еврейских подростках , которые показаны дураками,фашистами,недоумками и дебилами. Которые только пьют алкоголь и занимаются убийствами палестинцев в извращенной форме . Интересна была бы реакция еврейского населения в Израиле.
И что бы евреи сделали бы с этим русским режиссером?

[р.Б. Игорь]

Похоже, что иудеям удалось выкрутить руки Самарской прокуратуре..
Интересно, смогут ли иудеи выкрутить руки Генеральной прокуратуре..
Если Ген.прокуратура замнет дело по фильму еврейского режиссера Павла Бардина "Россия 88" станет окончательно ясно, что для иудеев невозможного в России нет ничего
см свежие ности от Шурика Брода
Московское Бюро по правам человека

115455 Москва, а/я 6.

Тел.: (495) 670-69-75, 506-02-24

E-mail: humanrights@list.ru

Веб-сайт http://antirasizm.ru

Директор МБПЧ Александр Брод

При перепечатке ссылка на МБПЧ обязательна

О суде над фильмом Павла Бардина

Как сообщил самарский представитель Московского бюро по правам человека Виктор Долонько, сегодня, 14 января, в 10:00 в Самарском районном суде городского округа Самары начались слушания по поводу признания экстремистским художественного фильма П.Бардина «Россия 88». В 10:00 они начались, а в 10:15 завершились. Прокуратура отозвала свои претензии к картине.
Фарс, невольными свидетелями и участниками которого мы были на протяжении последних полутора месяцев, завершился. «Система» дала сбой, столкнувшись с единодушными возмущениями творческой интеллигенции и правозащитников.
В конце декабря прошлого года члены Общественной палаты РФ Александр Брод и Алла Гербер, ряд правозащитников выступили с заявлением в защиту фильма. В нем, в частности, говорилось:
«Режиссёр Павел Бардин снял кинофильм «Россия 88». Это фильм о российских наци-скинхедах. В последние годы молодёжные фашистские банды резко активизировали свои действия. Они прибегают ко всё более жестокому насилию, систематически избивая и убивая тех, кого считают «расово неполноценными». Число их жертв, насчитывающих многие десятки, всё время растёт. Понятно, что скинхеды представляют собой прямую угрозу безопасности России. Фильм Бардина, эмоционально и ярко рассказывающий об этой угрозе, мог бы сыграть серьёзную роль в осознании её нашим обществом.
Фильм Бардина – художественный, стилизованный под документальный. Но он вызывает чувство отвращения к российским неонацистам и заканчивается мартирологом – списком их жертв (80 человек за один только 2008-й год). Если следовать логике самарского прокурора, надо срочно запретить и «изъять из гражданского оборота» «Обыкновенный фашизм» Ромма, «Семнадцать мгновений весны», десятки, если не сотни, других российских фильмов, а также западную киноклассику – «Диктатор» Чарли Чаплина, «Нюрнбергский процесс» Стэнли Крамера, «Рим – открытый город» Роберто Росселини, «Гибель богов» Лукино Висконти, «Кабаре» Боба Фосса, «Амаркорд» и «Рим» Федерико Феллини, «Конформист» Бернардо Бертолуччи и т.д. и т.п.
Между тем нацистская литература, издающаяся массовыми тиражами, продаётся в России повсюду и экспонируется на книжных выставках. И никто её не запрещает. Настоящая нацистская пропаганда (по радио, в Интернете, на «русских маршах») никем не пресекается».
Самарская областная прокуратура отозвала претензии к фильму П.Бардина по требованию Генеральной прокуратуры. «Материалы дела переданы в генеральную прокуратуру. Как оказалось, экспертизы по фильму «Россия 88» были проведены во многих регионах. Результаты экспертиз разнились. Генеральная прокуратура приняла решение собрать материалы дел из регионов, возможно, провести еще одну экспертизу и решить ситуацию с данным фильмом», - сообщила пресс-секретарь прокуратуры Самарской области.
«Откровенно говоря, дело об этой картине не стоит выеденного яйца. Уверен, что не только квалифицированный эксперт, но и любой человек с высшим образованием способен оценить степень ее «экстремизма». Налицо элементарное непонимание специфики киноискусства, либо чей-то заказ, либо желание выслужиться и поставить для отчетности галочку, что с экстремизмом ведется борьба», - подчеркнул в интервью «Интерфаксу» директор Московского бюро по правам человека А.Брод.
Чтобы отписаться от рассылки,
пошлите письмо на адрес humanrights@list.ru

[р.Б. Игорь]

Теперь становится ясно, что власти возмутило вовсе не лдивое и глумливое изображение руских в этом дебильном фильмишке, а то, что в фильме еврейский режиссеришка посмел затронуть личность Путина( см новую статью). Интересно ве же хватит ли у властей одернуть зарвавшегося 2тожероссиянина"?

http://www.russ.ru/pole/Process-protiv-antifashistov
Процесс против антифашистов
Фильмом Павла Бардина «Россия-88» займется Генеральная прокуратура РФ
КИНОзнание
Виктор Матизен

Как начиналось дело

В декабре 2008 года судье Самарского района г.Самары Бочкову Л.Б. было направлено письмо-ходатайство помощника прокурора области Плетнева М.Н. (полный текст ходатайства на www.russia88.ru). В нем сообщалось, что «в ходе проведенных УФСБ области оперативно-розыскных мероприятий» «установлены» граждане Валеев О.Р. и Рустамов Р.А., которые приобрели видеофильм «Russia 88» в свободной продаже и «в ходе опроса» пояснили, что по их мнению, материалы фильма «содержат призывы к разжиганию межнациональной вражды и могут способствовать совершении преступлений на межнациональной почве».

Далее помощник прокурора информировал судью, что профессор кафедры русского языка Самарского университета Ш.А. Махмудов произвел экспертизу видеофильма и установил, что в нем содержатся высказывания, направленные на разжигание ненависти и вражды по национальному признаку, пропагандирующие национальную исключительность, а также «содержатся смыслы, которые могут восприниматься» как призывы к распространению националистических и экстремистских взглядов, и как призывы к экстремистской деятельности, а именно к «насильственному изменению конституционного строя». Вследствие чего прокуратура просит суд признать фильм экстремистским и изъять из продажи.

Таким образом, в письме помощника прокурора утверждается, что при проведении неких мероприятий, цель которых не указана, оперативники обратили внимание на фильм «Россия 88», нашли и допросили двух купивших его лиц, заказали экспертизу и после получения ее результатов забили тревогу. Поверить этому может только очень наивный человек. Чтобы найти фильм в залежах видеопродукции, и отыскать его покупателей, оперативники должны были получить четкие указания, что и кого именно им искать, и что именно с них спрашивать. Нетрудно догадаться, что эти указания, они получили от прокуратуры, а прокуратура – от более высокой инстанции, поскольку все прочие предположения – например, что самарская прокуратура систематически изучает продаваемую видеопродукцию, или что она способна проявить такое рвение по запросу какого-нибудь рядового гражданина, совершенно неправдоподобны.


Предыстория

Уже в начале 2008 года прошел слух, что «Россией 88» очень недовольны в высоких кругах, причем особое неудовольствие вызвали два эпизода. В одном их них скинхеды при визите милиционера быстро поворачивают к стене портрет Гитлера, и на его оборотной стороне оказывается портрет Путина, а в другом появляется представитель власти, который недвусмысленно покровительствует русским фашистам. Недоверчивые люди тут же сказали, что слух запустили для пиара сами создатели фильма, однако я имел случай убедиться в том, что он возник не на пустом месте.

Дело в том, что в феврале 2008 г. на фестивале в Ханты-Мансийске представители Гильдии киноведов и кинокритиков присудили свой приз фильму Бардина, и я, как президент Гильдии, по традиции должен был вручить его на церемонии торжественного закрытия кинофестиваля. Однако утром накануне церемонии представительница пресс-центра фестиваля неофициально сообщила мне, что губернатор области настроен против этой картины, а вслед за ней руководство фестиваля извиняющимся тоном, но весьма настойчиво попросило меня не выходить на сцену, чтобы не навлечь на фестиваль тяжелых последствий, и не поднимать из-за этого шума. На первое я вынужден был согласиться, но молчать об этом инциденте не стал.


«Экспертиза» Махмудова

То, что прокуратора Самары обратилась с просьбой дать заключение по фильму к профессору кафедры русского языка, вызывает крайнее удивление, поскольку не составляло труда запросить экспертизу у специалистов по кино из ВГИКа или НИИКа.

В своем чрезвычайно объемном заключении (оно полностью вывешено на том же сайте www.russia88.ru) профессор подробнейшим образом рассмотрел высказывания молодых фашистов, которые являются персонажами фильма, и пришел к глубокомысленному выводу об экстремистском характере этих высказываний. Кроме того, он заключил, что эпизод с представителем власти, поддерживающим скинхедов, может внушить зрителям картины мысль о том, что «это двуличное правительство пора свергать».

Заключение ученого профессора относительно экстремистского характера фильма не выдерживает критики, поскольку делать подобные выводы только на основе анализа языка персонажей, но без анализа языка кино, которым говорит фильм, и без рассмотрения позиции его авторов совершенно некорректно.

О подразумеваемой логической цепочке «в фильме изображен двуличный представитель власти» - «фильм изображает власть как двуличную» - «двуличную власть пора сменить насильственным путем» нечего и говорить, поскольку по этой логике следует запретить все фильмы, в которых выведены «плохие» представители власти, будь то милиционеры, чиновники или депутаты Госдумы и вообще все фильмы социально-критического направления.


Ситуация

Азы искусствоведения гласят, что для оценки направленности художественного произведения нельзя обойтись без анализа его эстетической системы и присутствующей в нем авторской позиции, которая часто выражается опосредованно, без непосредственного включения авторского голоса или текстового комментария, дающего оценку героям и событиям. На сцене или на экране может не быть ни одного «положительного» героя, как в «Ревизоре» Гоголя, в «Американской истории Х» или в «Фанатике», но это вовсе не значит, что авторы стоят на стороне сил зла и пропагандируют зло.

Эти азы не стоило бы повторять, если бы в последнее время не участились рецидивы преследования произведений, основанные на реальных или сфабрикованных протестах зрителей. Многим памятно позорное дело против разгромленной религиозными экстремистами выставки «Осторожно, религия!», когда специально подобранные эксперты-искусствоведы проявили откровенную тенденциозность, а суд отштрафовал не погромщиков, а организаторов выставки.

Сейчас на наших глазах разгорается другой скандал – департамент образования Москвы, санкт-петербургские коммунисты и представители педагогической общественности требуют снятия с экрана телесериала «Школа» Валерии Гай Германики и намереваются подать в суд на его авторов. И нет никакого сомнения в том, что найдутся «ученые», готовые признать этот сериал «диверсией» (глава департамента употребила именно это слово) против российской системы образования и попыткой подрыва российского общественного и государственного строя, которая может вызвать желание насильственно свергнуть этот этой. Словом, статьи 190 и 70 УК СССР, исключенные из УК РФ, снова в обиходе.


О действительной направленности фильма «Россия 88»

Один из двух главных героев картины – закомплексованный и жалкий еврейский юноша-радикал, напоминающий героя фильма Генри Бина «Фанатик», участвовавшего в конкурсе ММКФ. В «Фанатике» тоже не было положительных героев, однако это не помешало членам жюри правильно понять и оценить ее пафос как разоблачительно-антифашистский. Второй герой – оголтелый русский националист, который в бессильном бешенстве убивает свою сестру, полюбившую кавказского парня, и кончает жизнь самоубийством. Уже из этого краткого пересказа ясно, что ни один из них не может послужить объектом для подражания даже для незрелых юнцов, готовых влиться в ряды экстремистов.

Звучание фильма определяется вовсе не тем, что говорят персонажи, а в проявленном в его художественное строе авторском отношении к лозунгам персонажей и к их социальному поведению. Это отношение – устойчиво отрицательное, иногда брезгливое, иногда издевательски-сочувственное. Даже проф. Махмудов в ходе разбора сцены с собакой героя (по имени «Зиг», по-немецки – победа) заметил, что словесный пафос героев снижается и опровергается изображением, но ведь это происходит не в одном-единственном эпизоде, а постоянно.

Беспощадно демонстрируемые авторами фильма убогая обстановка, которую создают вокруг себя герои, их моральное убожество, косноязычие и выпирающие комплексы служат разоблачению движения бритоголовых, но никак не его лакировке и возвеличиванию. Достаточно посмотреть фильмы с нацистской авторской позицией – «Юный гитлеровец Квекс» и другие, которые реально пропагандируют фашизм, чтобы понять: эстетика этих картин разительно отличается от эстетики фильма «Россия 88».

В пользу того, что фильм – антифашистский, свидетельствуют также многочисленные высказывания его создателей, осуждающие национализм, и то, как он был воспринят разными общественными группами. По отзывам в Имхонете и на других сайтах: отчетливо видно, что националистически настроенные зрители картиной недовольны, а люди непредвзятые характеризуют ее как безусловно антифашистскую. То, что ее премьера состоялась на Берлинском кинофестивале, известном своей антифашистской направленностью, говорит о том же, равно как и приз «Событие года», которым ее отметила Гильдия киноведов и кинокритиков России. Нелишне добавить, что, будь «Россия 88» экстремистским фильмом, российские фашисты тут же подняли бы его на щит. Между тем их отношение к фильму – негативное.


Эпилог


Из всего сказанного напрашивается вывод, что работники прокуратуры либо беспредельно наивны, либо стремятся возвести на картину заведомо ложное обвинение, то есть сознательно заводят дело против антифашистской ленты, поскольку сами придерживаются националистических взглядов.

Согласно последним известиям, самарская прокуратора отозвала иск из самарского суда и передала материалы в Генеральную прокуратуру, представитель которой уже заявил, что у них имеются «независимо проведенные в двух субъектах Российской Федерации исследования, содержащие выводы о наличии в данном произведении признаков экстремизма».

Что это за «исследования», можно судить по трактату профессора Махмудова. Передаст ли Генпрокуратура дело в суд, и каково будет решение суда, если он состоится, можно лишь гадать, но следует со всей определенностью заявить, что судебный вердикт против антифашистской картины будет свидетельствовать лишь о том, что российское государство сделало шаг назад к тоталитаризму.

18.01.10 18:18

[Артур Туркот]

Жидовская сволочь выпустила водку КАББАЛА (на христианских младенцах), пожалуйста ссылка: http://konoplev.net/index.php?newsid=1058 . Вот так нагло взяла и выпустила, безнаказанно и абсолютно ничего не опасаясь. Видимо привыкла бесовская мразь к безнаказанности в России. А что им боятся, если они и бесовскую хануку в сердце Православной России устраивают. Носятся кругами и радуются оккупации России. Всё на их стороне: и суд и власть и дьявол с полчищем нежити и одержимыми силовиками, да пейсатыми пгавозащитниками. Только забывают они, что неизбежно воскреснет Русь Святая и очень скоро воспрянет и тогда им мало не покажется. И припомнят им всё ими содеяанное и в том числе убиенных хабадниками в Красноярске детей, кровь которых они добавили в богомерзкую мацу и замученных детей в других городах и весях России.
А пока они пьют сатанинское пойло Каббала и хихикают.

[р.Б. Игорь]

http://www.grani.ru/opinion/bonner/m.174853.html


Речь Елены Боннэр на годовом собрании Американского Физического общества связи с вручением коллегам Андрея Сахарова премии его имени
15 февраля 2010 года


Дамы и господа, дорогие друзья, я сожалею, что не могу быть сегодня с вами в этом зале. Но рада возможности лично поблагодарить коллег Андрея Сахарова, по инициативе которых и на средства которых учреждена премия его имени. Эта премия очень точно отражает идеи Сахарова, его идеологию защиты прав человека и его надежду на ответственность научного сообщества и лично каждого ученого перед будущим всего человечества – поверх любых государственных границ, различий идеологий, национальности, веры или атеизма. В любом случае, для честного истинного ученого E=mc2 всегда остается E=mc2.
Я лично хорошо знаю только двух человек из тех, кто стал лауреатом учрежденной вами премии. Это лауреат 2006 года Юрий Орлов и лауреат 2010 года Мойше Припстейн. Но по ним я сужу и полагаю, что другие лауреаты столь же достойны этой премии, так же честны и смелы в высказывании и защите своих взглядов, не страдают излишней политкорректностью, которая часто только отражает моду и приносит дешевую популярность.
Много лет назад я была коллегой Юрия Орлова по работе в Московской Хельсинкской группе, основанной в 1976 году как деловой, работающий, но не государственный орган после подписания в 1975 году Хельсинкских Соглашений. Точно так же я благодарна Мойше за его активность в организации SOS (Сахаров, Орлов, Щаранский) и многолетней работе в составе этой группы в защиту прав человека(еврейского).
Мне хочется в самом кратком виде перечислить то, что на мой взгляд, сказал бы Андрей Сахаров, если б сегодня он был с вами.
В декабре в Москве прошла международная конференция "Идеи Сахарова сегодня". Организаторами ее был подготовлен и направлен президенту Медведеву список сегодняшних (нерусских) политзаключенных России. Наверняка это сделал бы и Сахаров. Ведь первое, что сказал Сахаров позвонившему в Горький Горбачеву: "Освободите политзаключенных".
В этом списке есть и ваши коллеги-ученые. Я прошу Таню (дочь Елены Боннэр Татьяну Янкелевич. - Ред.) передать его вашему сообществу в надежде, что ваша профессиональная солидарность и ваш прошлый опыт в борьбе за каждого несправедливо осужденного человека поможет изменить их судьбу.
Еще одна значительно более широкая проблема, верней, две проблемы, связанные воедино, которые, я уверена, беспокоили бы Сахарова, будь он сегодня с нами, – это безопасное существование государства Израиль и нарастающий в мире и особенно в Европе антисемитизм.
Еще в 2003 году я опубликовала в виде краткой статьи-дайжестa все, что говорил и писал об Израиле Сахаров. Его представления о том, как должен быть решен этот конфликт, далеки от требований, которые предъявляют Израилю ООН, США и другие члены ближневосточного квартета.
Важнейшим во всех своих предложениях Сахаров считал признание безусловного права Израиля на существование в безопасных границах, т.е. никаких требований отступления к границам 1967 года и разделения Иерусалима быть не может. К этому от себя я хочу добавить, что наверняка Сахарова возмущал бы преговорный процесс об обмене Гилада Шалита на почти астрономическое число заключенных палестинцев, осужденных за реальные преступления.
Напомню, что Шалит должен быть защищен Женевской Конвенцией о раненых и пленных военнослужащих. История его заложничества и переговоров о его обмене фактически разрушает правовые документы – Женевские Конвенции, выработанные международным сообществом после Второй Мировой войны. Важнейшей функцией ООН и государств-членов квартета в этом случае должна была стать защита незыблемости и безусловного выполнения Конвенций. Но своим невмешательством в судьбу Шалита ООН и дипломатия стран-членов квартета способствуют их разрушению.
И об антисемитизме. Не отважусь судить о том, насколько опасен для нашего общего будущего вирус свиного гриппа (гриппа H1N1), но нарастающий в мире и особенно в Европе антисемитизм реально опасен. И мне представляется особенно опасным, что в ряде случаев в Европе, да и в США очагами его распространения и даже пропаганды часто являются университеты, преподавательские и студенческие сообщества.
Если в XIX веке и в первой половине XX века эта отвратительная болезнь легко поражала в основном малообразованных людей, то теперь источником ее являются наиболее образованные слои населения.
В Англии, например, первым к бойкоту израильских ученых призвал профсоюз учителей. В Норвегии к бойкоту израильских товаров призвали те, кого на Западе называют интеллектуалами, а в России по старой привычке интеллигентами. Да и в США, в самом космополитичном государстве мира, антисемитизм нарастает именно в университетской среде и уже оттуда расползается по стране.
Но мы все не имеем права забывать, что антисемитизм несет в себе опасный вирус. Однажды он вырвался на свободу из мюнхенской пивной и очень быстро обернулся Холокостом. Так и сегодняшний антисемитизм, если ему не противостоять, может обернуться вторым Xолокостом. Доклад комиссии Голдстоуна (комиссия во главе с юристом из ЮАР Ричардом Голдстоуном, созданная Советом ООН по правам человека для расследования обстоятельств операции "Литой свинец". - Ред.) вышел не из пивной, но запах от него мюнхенский.
Я искренне поздравляю всех трех лауреатов Премии Сахарова 2010 года: д-ра Германа Виника, д-ра Джозефа Бирмана и д-ра Мойше Припстейна. А всех присутствующих благодарю за внимание и желаю всего доброго.
Елена Боннэр
версия для печати
17.02.2010 08:53

[Александр Мысов]

...Дикий и безнравственный народ, с циничной ложью; прикидываясь обиженными и добрыми,
но по-прежнему творящие преступления., народ, чьё религиозное возрение фанатически
возвеличивается в ранг богоизбранности и служению мамоне, чья злоба и ненависть
разбрызгана ко всему неиудейскому -- есть зло жидовское, одержимое влиянием Талмуда.

P.S Михаилу Викторовичу, Дай Бог Здоровья!

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Человечество просыпается.
Обращение Дэвида Дюка

Я не совсем согласен с Дэвидом Дюком, у него нет православного понимания проблем.
Но, информация его интересная, а позиция полезная. Спасибо ему.

http://www.youtube.com/watch?v=00vRLtGT ... r_embedded

[М.В. Назаров]

К вопросу еврейской самоидентификации

Результаты переписи для Агентства еврейских новостей согласился прокомментировать глава Департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин.

Б.Горин подчеркнул, что по сравнению с СССР национальное самоощущение у российских евреев все более раздваивается.

"Раньше люди писали себя евреями и ощущали евреями. А теперь пишутся русскими, но ощущают себя евреями", - отметил глава Департамента общественных связей ФЕОР.

По его словам бывают и вовсе парадоксальные примеры: люди, исповедующие иудаизм, считаются своими в еврейской общине, но при переписи пишутся русскими, украинцами и т.д. В итоге человек ощущает себя и принадлежащим к еврейской традиции, и русским по национальности.

"Поскольку национальная и религиозная самоидентификация все более расходятся, то для более точного определения численности евреев в дальнейшем стоило бы ввести учет по религиозной принадлежности", - заключил Борух Горин.

http://www.aen.ru/index.php?page=articl ... cle_id=896

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

"Поскольку национальная и религиозная самоидентификация все более расходятся, то для более точного определения численности евреев в дальнейшем стоило бы ввести учет по религиозной принадлежности", - заключил Борух Горин.

Да, русских тоже следовало бы определять по религиозной православной принадлежности.

[Богдан]

Христос Воскресе!

"Поскольку национальная и религиозная самоидентификация все более расходятся, то для более точного определения численности евреев в дальнейшем стоило бы ввести учет по религиозной принадлежности", - заключил Борух Горин.

Да, русских тоже следовало бы определять по религиозной православной принадлежности.

Далеко не все православные - русские.

[Андрей Архаров]

Христос Воскресе!

Далеко не все православные - русские.

Это Ваше мнение.
Я же, не считаю за русских: либерастов, коммунистов, ведистов, даосистов, буддистов, гомосексуалистов и всех прочих, тех, кто отпал от традиционной культуры, на которой была создана Российская Империя, тех, у кого неправославное понимание мировой истории: нашего прошлого, нашего настоящего и нашего будущего.
Для меня, русский понятие не кровное, а духовная составляющая:
русский Пушкин,
русский Даль,
русский Царь…
Разумеется, не всякий кто заявляет о себе, что он православный – русский. И, чтобы быть русским-православным не обязательно быть воцерковлённым, главное, что бы у него была устремлённость становиться русским.
А встречаются люди православные и, даже, духовного звания, а они духовно чужды для русского народа, и вреда от таких значительно больше, чем от всей существующей неруси.

[М.В. Назаров]

Иудеям не понравился твитт Исаева о "жидеющих" рядах оппозиции

Москва. 13 марта. ИНТЕРФАКС - Глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин напомнил председателю думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрею Исаеву о правилах хорошего тона в социальных сетях.

"Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу. Разве что однажды, когда он еще был неопытным Исаевым", - иронично пишет Б.Горин на своей странице в "Фейсбуке", комментируя запись А.Исаева в "Твиттере" о том, что "ряды оппозиции жидеют".

Напомнив, что А.Исаев - "высокопоставленный единоросс" (первый заместитель секретаря генсовета "Единой России" - "ИФ"), Б.Горин высказывает мнение, что подобная запись на персональной страничке - "это несолидно для мнящего себя серьезным политиком".

Позже А.Исаев уточнил свою позицию, пояснив, что имел в виду не то, о чем подумал представитель еврейской общины, а лишь то, что ряды оппозиции редеют.

Этот новый комментарий А.Исаева, по мнению Б.Горина, "можно считать дезавуированием вчерашнего дурацкого твитта".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44555

[М.В. Назаров]

БОРЕЦ С "АНТИСЕМИТАМИ" ОБЪЯВИЛ ГОЛОДОВКУ
Хасиды в специальном заявлении ФЕОР требуют включить его в президентский Совет


Ниже - статья с сайта ФЕОР с нашим комментарием

07.09.12, МОСКВА, АЕН (Рахель Левина).

"Мы очень обеспокоены ситуацией, которая сложилась вокруг формирования Совета по правам человека, в частности, фактом, что такие кандидаты, как Александр Брод, не допущены к процессу консультаций", - сказал корреспонденту "Интерфакс-Религия" президент ФЕОР Александр Борода в ответ на просьбу прокомментировать ситуацию с А.Бродом.

По мнению собеседника агентства, многолетний опыт упомянутого правозащитник в борьбе с антисемитизмом, ксенофобией и расизмом, помощи мигрантам "не вызывает сомнений и может быть очень востребован".

"Даже если членов Совета не устраивают какие-то формальные моменты, они могли предложить ему баллотироваться в номинации, связанной с противодействием ксенофобии", - заметил А.Борода...

Президент ФЕОР предположил, что некоторые члены Совета озабочены "бескомпромиссной позицией" А.Брода насчет невозможности сотрудничества с различными националистами, антисемитами и отрицателями Холокоста.

"Если мнение таких "коллег" для них важнее, чем необходимость борьбы с проявлением национальной ненависти, то это просто недопустимо", - резюмировал А.Борода.

Будучи экспертом Общественной палаты и главой Московского бюро по правам человека, А.Брод выдвигался в список кандидатов в СПЧ в номинации "Миграционная политика, защита прав мигрантов", однако не попал в список кандидатов в СПЧ и в знак протеста объявил голодовку.

Общественные консультации по подбору кандидатов на вакантные места в президентском Совете по правам человека стартовали 1 сентября на сайте СПЧ.

На 13 мест в СПЧ претендуют 86 кандидатур, отобранных рабочей группой совета с участием представителей администрации президента РФ.

После консультаций в Интернете список кандидатов будет передан для утверждения президенту РФ.

Сбор заявок на участие в интернет-консультациях по подбору кандидатов в СПЧ стартовал 15 июля и завершился 15 августа.

Среди утвержденных рабочей группой СПЧ кандидатов для общественных интернет-консультаций и возможного включения в состав СПЧ - известный врач Елизавета Глинка, правозащитники Валерий Борщев, Андрей Бабушкин, глава "Комитета против пыток" Игорь Каляпин, руководитель фонда "Общественный вердикт" Наталья Таубина, глава "Агоры" Павел Чиков, руководитель "Голоса" Лилия Шибанова, журналисты Павел Гусев, Леонид Парфенов, Николай Сванидзе, Александр Минкин и Максим Шевченко, член Общественной палаты Анатолий Кучерена, экс-политик Ирина Хакамада и другие.

Из числа кандидатов, в частности, исключили адвоката Владимира Жеребенкова, президента Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна, главу общественной организации "Офицеры России" Антона Цветкова, А.Брода, лидера Федерации автовладельцев России Сергея Канаева, главреда "Новых известий" и министра по информационной политике Подмосковья Валерия Якова, писателя Марию Арбатову.

Заявки отклонялись из-за нарушений в анкетах или отсутствия у кандидатов опыта в заявленной номинации.

http://aen.ru/?page=brief&article_id=65 ... 7a4c8poj11

Объявивший голодовку правозащитник Александр Брод создает альтернативный Совет по правам человека... Что касается голодовки, то Брод намерен ее продолжать до тех пор, пока у него есть силы, и после пресс-конференции он вернулся в фойе Общественной палаты, где собирается и дальше ночевать.
http://www.1tv.ru/news/social/214771

+ + +

Комментарий РИ.
Итак, очередной гевалт! Член президиума Российского еврейского конгресса и президентской Общественной палаты, "Человек года" ФЕОР - не включен в президентский Совет по правам человека! Это явно смахивает на особо изощренный пещерный антисемитизм в крупных размерах и тянет на ст. 282 УК.
Правда, состав президентского Совета по правам человека - и без Брода сплошная Синагога по правам еврея.
Однако, браво, Брод. Наглость поразительная... И они еще говорят, что борются с "антисемитизмом"...
Еще один показательный пример того, для чего Господь терпит на земле изменивший ему христоборческий народ, избравший себе другого "отца" и ставший "лабораторией всяких духовных ядов, отравляющих мiр" (прот. Сергий Булгаков), - чтобы мы отвращались от их поведения и не становились такими. Браво, Брод.

Справка о голодающем (из Википедии):
Александр Семёнович Брод (р. 19 августа 1969, Куйбышев) — российский правозащитник, общественный деятель. Директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты России, член рабочей группы комитета по законодательству Госдумы РФ, член президиума Российского еврейского конгресса...
В 2003 году стал лауреатом премии «За вклад в развитие еврейской жизни в России» Федерации еврейских общин России в номинации «Правозащитная деятельность».
В 2008 г. награждён Золотым Почетным знаком «Общественное признание» «За большой личный вклад в развитие гражданского общества и правозащитного движения в России, плодотворную и эффективную общественно-просветительскую деятельность, активную высоконравственную позицию».
Награждён почетными знаками Гильдии Российских адвокатов, Ассоциации ветеранов Великой Отечественной войны (США, г. Нью-Йорк), почетными грамотами Общественной палаты РФ.
В 2010 г. награждён Золотой медалью им. Ф. Н. Плевако.

"Википедия" кое-что упустила. Сравните с нашей справкой:
Краткая аналитическая записка. О деятельности Московского общества по правам человека под руководством А.С. Брода.

В журнале ФЕОР "Лехаим" (2003, ноябрь) Брод рассказывает, что Московское бюро по правам человека (МБПЧ) было открыто в 1990 г. как финансируемый из США филиал организации ОКЗЕ (Объединение комитетов в защиту евреев в СССР)...

Через обширную сеть информаторов МБПЧ в регионах тщательно фиксируются мельчайшие факты конфликтов на национальной почве, в таковые зачисляются и случаи обычного хулиганства или бытовой преступности. Причем в качестве агрессивной стороны почти всегда фигурируют "русские националисты"; факты же преступлений против русских на национальной почве игнорируются. Для разбавления этой картины иногда, конечно, упоминаются ваххабиты-"исламисты", но именно для пущей "объективности"...
Прокуратура заваливается множеством заявлений МБПЧ о возбуждении уголовных дел по ст. 282 УК РФ...

МБПЧ утверждает: в России бесчинствуют 50 000 скинхэдов (во всем остальном мире только 70 000), «рост русского фашизма» принимает «все более угрожающие вооруженные масштабы», военизированные отряды насчитывают до 15 000 бойцов-нацистов, нацизм проникает в оппозиционные газеты и в «официальные СМИ», в Госдуму, – и все это, конечно же, «при полном бездействии властей», которые порою даже «покрывают действия националистов», суды выносят «необычно мягкие приговоры», – поэтому МБПЧ приходится брать насаждение "толерантности" в свои руки в государственном масштабе и взывать к помощи иностранных структур. Ибо «международные обязательства РФ имеют приоритет перед национальным законодательством» (см. Обзорные доклады МБПЧ в августе 2005 и далее)...

Эти страшилки предназначены для целей западной внешней и внутренней политики. Но у проекта "Борьба с ксенофобией" есть и стратегическая цель внутри РФ – подготовка территории для Нового мирового порядка: поощрение прав мигрантов и нацменьшинств в духе американско-европейского "мультикультурализма", то есть создания из народа некоей смешанной биомассы, для чего необходимо разложение русского народа. С этим связано поощрение в этой среде антирусских настроений – и тем самым ответного национализма русских молодежных группировок. То есть преувеличенная защита мигрантов и одновременная преувеличенная пропаганда опасности "русского фашизма" разжигает национальную вражду, а не предотвращает ее. В стратегическом плане это направлено и на поощрение сепаратистских тенденций в национальных республиках, и на ослабление роли государствообразующего русского народа...

Такое целенаправленное разжигание вражды русских к мигрантам и кавказцам выгодно кое-кому (новым еврейским "владельцам заводов, земель, пароходов") и как удобный громоотвод: для переключения патриотической активности русских на борьбу с низовыми мигрантами, а не с главными грабителями и разрушителями Отечества...

Особое направление деятельности в рамках данного проекта МБПЧ – непременная "борьба с антисемитизмом", отдельные сводки по которому составляются ежеквартально – то есть чаще, чем по общим правозащитным темам. Под "антисемитизмом" понимаются все неугодные евреям вещи: от случайных уличных происшествий до научных попыток объяснения необычной роли еврейства в мировой и российской истории, включая революции 1917 и 1991 гг. и их этнические результаты. Исторические, религиозные, философские, художественные и др. книги, не совпадающие в мнением еврейской общины, объявляются "антисемитскими". В частности, летом 2005 г. по инициативе МБПЧ была начата всероссийская акция по изъятию якобы "нацистской" литературы из книжных магазинов – без всяких на то постановлений прокуратуры или суда, какие книги считать "нацистскими" (а что касается книг М. Назарова – то даже вопреки оправдательным постановлениям двух прокуратур от 31.8.2005 и 14.3.2006)...

Неудивительно, что Брод стал первым лауреатом хасидской премии Берла Лазара «За вклад в развитие еврейской жизни в России» ("Лехаим", 2003, ноябрь) и объявлен человеком года. В ответ он заявил: «Я благодарен ФЕОР и надеюсь на плодотворное сотрудничество с этой – действительно крупнейшей и авторитетнейшей! – из еврейских организаций мира. Мы сейчас обсуждаем с ее руководством один совместный глобальный проект...»...
(подробнее см. по ссылке)
http://www.rusidea.org/?p=2113