Николай II, как Верховный Главнокомандующий

Непрочитанное сообщение Пауль » Пн янв 07, 2008 7:38 am

М. Назаров писал(а):Трагедия России в Первой м. войне случилась:
а) из-за атаки всех мiровых антихристианских сил на православную Россиию, что никто не был в силах предотвратить;
б) апостасии (отхода от духовного понимания Божия замысла о России) ведущего слоя рос. общества, что ослабило страну и лишило ее Божией помощи.
Все остальное - детали.
А Государь Николай в этих условиях совершил христоподражательный подвиг, оставляя нам шанс на научение от обратного и на восстановление православной государственности перед концом времен. Но мы никак не хотим прозревать и учиться... Значит впереди еще катастрофа.

ЭЭЭ..когда это Вы возлюбили иудеев? По-Вашему получается, что они что захотят-то сделают. Царь-батюшка сам все расшатал и подтолкнул. большевики лишь ловили момент...
Пауль
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 5:51 pm

Непрочитанное сообщение раб Божий Павел » Пн янв 07, 2008 8:17 pm

Константин из Перми писал(а):Читаю роман А.И. Солженицына "Август четырнадцатого" - просто ужас какая неразбериха творилась в российской армии во время наступления в Восточной Пруссии в 1-ю мировую войну.
Ощущение полной безмозглости российского генералитета.
Может, конечно, Солженицын и что-то приукрасил или обострил.
Но поражение превосходящих сил российской армии в Восточной Пруссии в 1914 г.- это исторический факт и никуда от этого не денешься.
И кто за это несёт отвественность?

Раб Божий Павел, талант Главнокомандующего заключается не только в умелом руководстве войсками, но в умелом подборе высших командиров, которые должны приводить в исполнение приказы Главнокомандующего.

Подбор высших офицеров в российской армии в 1-ю мирою войну назвать квалифицированным, при всем моем уважении к Николаю II, нельзя.

Вы сами пишете, что Император не послушал генерала Иванова и отдал приказ о наступлении Юго-Западного фронта. Тогда позвольте спросить, а откуда вообще в Верховной Ставке взялся генерал Иванов? Кто его назначил туда? Или, что генерал Иванов - самоназначенец? Думаю без Указа Императора не обошлось.

Трагедия России в 1-ой мировой войне во многом случилась из-за выдвижения на руководящие генеральские должности бездарей.
Были среди русских генералов и талантливые? Да, были и много. Только беда, не они определяли стратегию и тактику российской армии в 1-ую мировую войну. Тогда не они играли первую скрипку.
То, что Государь Николай II взял на себя роль Главнокомандующего было спасением Русской армии, если бы он этого не зделал, то Армией бы командовал Вел. Кн. Николай и это бы обернулось трагедией, помимо Солженицына нужно и самому думать. а неразбериха и неопытнае генералы - "наследство" Вел. Кн. Николая, которое приходилось исправлять Государю! Победа была в руках у России, но временщики с большевиками, простите, прос...али её! Вот кого нам надо "благодарить" за это, за уничтожение и распинание Российской Империи - нашей исторической Родины и Отчизны! Российская Империй была богатейшей цветцщей европейской Державой, которую разорили революционеры! Слава российской Империи, Слава Святой Руси, долой проклятых революционеров! И кстати те генералы и главнокомандующий Вел. Кн. Николай были вшивыми либералами и многие из них учавствовали в Февральском заговоре, многие вошли в состав временного правительства!
раб Божий Павел
 

Непрочитанное сообщение раб Божий Павел » Пн янв 07, 2008 8:18 pm

Пауль писал(а):ЭЭЭ..когда это Вы возлюбили иудеев? По-Вашему получается, что они что захотят-то сделают. Царь-батюшка сам все расшатал и подтолкнул. большевики лишь ловили момент...
Не Царь-батюшка, а вшивое проклятое временное правительство!
раб Божий Павел
 

Непрочитанное сообщение Пауль » Пн янв 07, 2008 9:22 pm

раб Божий Павел писал(а):
Пауль писал(а):ЭЭЭ..когда это Вы возлюбили иудеев? По-Вашему получается, что они что захотят-то сделают. Царь-батюшка сам все расшатал и подтолкнул. большевики лишь ловили момент...
Не Царь-батюшка, а вшивое проклятое временное правительство!

Угу. В конце 1916. И за поражения 1915 тоже оно ответственно...
Пауль
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 5:51 pm

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Пн янв 07, 2008 9:41 pm

Пауль писал(а):ЭЭЭ..когда это Вы возлюбили иудеев? По-Вашему получается, что они что захотят-то сделают. Царь-батюшка сам все расшатал и подтолкнул. большевики лишь ловили момент...

В этом высказывании - все нутро "Пауля". И и иудеев мы возлюбили, и Царь "сам все расшатал"...
Надо ли с "Паулем" дальше продолжать дискуссию, который именно нас дразнит? Я больше не считаю уместным. И предлагаю р.Б. Павлу прекратить, сэкономить время. По-моему все ясно, и бисера перед "Паулем" наметано достаточно.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение раб Божий Павел » Пн янв 07, 2008 10:09 pm

Согласен с Вами, Михаил Викторович. Зачем повторять одно и то же. Человек не умеет мыслить и думать самостоятельно, вникать в тонкие события. Но, данная дискуссия показывает то, что многие люди всё ещё верят в ту клевету и хулу, что была излита на него большевиками и либералами, а это означает, что нужно уделять больше внимания разоблачению той лжи и клеветы. Ведь Государь - это Символ СРН, Символ грядущего Возрождения Отечества, его Национальный Герой и один из самых почитаемых Святых. Мы не должны позволять хулить его и глумиться над его Памятью!
раб Божий Павел
 

Непрочитанное сообщение Пауль » Вт янв 22, 2008 6:17 pm

раб Божий Павел писал(а):
Константин из Перми писал(а):Читаю роман А.И. Солженицына "Август четырнадцатого" - просто ужас какая неразбериха творилась в российской армии во время наступления в Восточной Пруссии в 1-ю мировую войну.
Ощущение полной безмозглости российского генералитета.
Может, конечно, Солженицын и что-то приукрасил или обострил.
Но поражение превосходящих сил российской армии в Восточной Пруссии в 1914 г.- это исторический факт и никуда от этого не денешься.
И кто за это несёт отвественность?

Раб Божий Павел, талант Главнокомандующего заключается не только в умелом руководстве войсками, но в умелом подборе высших командиров, которые должны приводить в исполнение приказы Главнокомандующего.

Подбор высших офицеров в российской армии в 1-ю мирою войну назвать квалифицированным, при всем моем уважении к Николаю II, нельзя.

Вы сами пишете, что Император не послушал генерала Иванова и отдал приказ о наступлении Юго-Западного фронта. Тогда позвольте спросить, а откуда вообще в Верховной Ставке взялся генерал Иванов? Кто его назначил туда? Или, что генерал Иванов - самоназначенец? Думаю без Указа Императора не обошлось.

Трагедия России в 1-ой мировой войне во многом случилась из-за выдвижения на руководящие генеральские должности бездарей.
Были среди русских генералов и талантливые? Да, были и много. Только беда, не они определяли стратегию и тактику российской армии в 1-ую мировую войну. Тогда не они играли первую скрипку.
То, что Государь Николай II взял на себя роль Главнокомандующего было спасением Русской армии, если бы он этого не зделал, то Армией бы командовал Вел. Кн. Николай и это бы обернулось трагедией, помимо Солженицына нужно и самому думать. а неразбериха и неопытнае генералы - "наследство" Вел. Кн. Николая, которое приходилось исправлять Государю! Победа была в руках у России, но временщики с большевиками, простите, прос...али её! Вот кого нам надо "благодарить" за это, за уничтожение и распинание Российской Империи - нашей исторической Родины и Отчизны! Российская Империй была богатейшей цветцщей европейской Державой, которую разорили революционеры! Слава российской Империи, Слава Святой Руси, долой проклятых революционеров! И кстати те генералы и главнокомандующий Вел. Кн. Николай были вшивыми либералами и многие из них учавствовали в Февральском заговоре, многие вошли в состав временного правительства!

Ну. имекнно при Вел кн. Николае русская армия совершила крайне искусный маневр-сумела отступить из "Польского мешка". а перешедший на сторону болшевиков брусилов провел самую искусную наступательную операцию первой мировой.
Пауль
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 5:51 pm

Непрочитанное сообщение Александр Голдаев » Вт янв 22, 2008 7:08 pm

Пауль писал(а):
раб Божий Павел писал(а):
Пауль писал(а):ЭЭЭ..когда это Вы возлюбили иудеев? По-Вашему получается, что они что захотят-то сделают. Царь-батюшка сам все расшатал и подтолкнул. большевики лишь ловили момент...
Не Царь-батюшка, а вшивое проклятое временное правительство!

Угу. В конце 1916. И за поражения 1915 тоже оно ответственно...


В конце 16 Россия стояла на пороге Победы. Это признавал и Черчилль(когда говорил о корабле, потерпевшем крушение уже в гавани, кажется и о Царе он отзывался очень положительно) и тот же Брусилов в те дни считал что Победа - дело уже решенное. Германия же была на грани истощения, не говоря уж об Австро-Венгрии и Турции. Только Февраль а затем Октябрь и спасли их от поражения уже в 17 году. Даже без России союзники дожали немцев(которые еще и российскими ресурсами воспользовались) в ноябре 18, ужели бы с Россией этого не случилось гораздо раньше?
Александр Голдаев
 
Сообщения: 730
Зарегистрирован: Сб май 05, 2007 10:25 pm
Откуда: Томск

Непрочитанное сообщение раб Божий Павел » Вт янв 22, 2008 8:44 pm

Нас ожидали Победа, дальнейшее экономическое, научно-техническое, культурное развитие! И всё это произошло бы без тех кровавых потерь, что устроили большевики, с сохранением национальных традиций и культур народов Российской Империи, без уничтожения Православных Святынь, Памятников и без истощения природных богатстств! А Германия в 1941 и не сунулась бы в Россиию и ВОВ может не было бы. Правильно Тальков песенку пел про Кремлёвскую Стену! Те, кто оправдывают разрушение Великой Державы - враги этой Державы, враги Православной Веры, враги Русского Народа! Те, кто оправдывают кровавый террор и всеобщее беснование революции!
Российская Империя была Величайшей Православной Европейской культурной Державой! А большевики всё испортили и в конце концов сдали нашу страну с потрахами на откуп Западу! Большевики - говно!
Теперь Сердце Третьего Рима "украшает" вонючее капище ВИЛ'а с его мумией, а на могилах русских Войнов отстоявших Родину от внешнего врага, несмотря на паразитирующего врага внутреннего - ком. власти, "красуются" пентаграммы с "вечными огнями", хотя должны стоять Кресты и часовинки! Позор, позор вам, Пауль!
раб Божий Павел
 

Непрочитанное сообщение Пауль » Ср янв 23, 2008 2:48 pm

Александр Голдаев писал(а):
Пауль писал(а):
раб Божий Павел писал(а):
Пауль писал(а):ЭЭЭ..когда это Вы возлюбили иудеев? По-Вашему получается, что они что захотят-то сделают. Царь-батюшка сам все расшатал и подтолкнул. большевики лишь ловили момент...
Не Царь-батюшка, а вшивое проклятое временное правительство!

Угу. В конце 1916. И за поражения 1915 тоже оно ответственно...


В конце 16 Россия стояла на пороге Победы. Это признавал и Черчилль(когда говорил о корабле, потерпевшем крушение уже в гавани, кажется и о Царе он отзывался очень положительно) и тот же Брусилов в те дни считал что Победа - дело уже решенное. Германия же была на грани истощения, не говоря уж об Австро-Венгрии и Турции. Только Февраль а затем Октябрь и спасли их от поражения уже в 17 году. Даже без России союзники дожали немцев(которые еще и российскими ресурсами воспользовались) в ноябре 18, ужели бы с Россией этого не случилось гораздо раньше?

1. Союзн ки немцев с помощью СШАдожали.
2. на оккупированных немцами территориях осталосьстолько же войск, сколько их было бы нужно дляудержания деморализованой Русской армии.
3.После войны Россия осталась бы с носом-проливы никто не отдаст, контроль хоть над частью германии тоже.
Пауль
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 5:51 pm

Непрочитанное сообщение раб Божий Павел » Ср янв 23, 2008 3:00 pm

Пауль писал(а):1. Союзн ки немцев с помощью СШАдожали.
Ага, благодаря России! Украли они у нас Победу, украли, батенько, зарубите себе на носу!
Пауль писал(а):2. на оккупированных немцами территориях осталосьстолько же войск, сколько их было бы нужно дляудержания деморализованой Русской армии.
Конечно вы правы, утратив своего Отца и Главнокомандующего Армия была сильно демарализована проклятыми революционерами и злосчастным сатанинским временным правительством!
Пауль писал(а):3.После войны Россия осталась бы с носом-проливы никто не отдаст, контроль хоть над частью германии тоже.
Идите в лес, надоели вы мне уже! Гори синим огнём вся ваша большевистско-демократическая мразь, которую вы так восхваляете, историк вы наш эдакий! Тьфу!
раб Божий Павел
 

Непрочитанное сообщение Александр Голдаев » Ср янв 23, 2008 3:07 pm

Пауль писал(а): на оккупированных немцами территориях осталосьстолько же войск, сколько их было бы нужно дляудержания деморализованой Русской армии.


Что за чушь насчет деморализованной Русской Армии в конце 16 года! Что, слова Черчилля и Брусилова для Вас не аргумент? Деморализация началась сразу после прихода Керенского и его шайки - введение демократии в армии, расправы над офицерами, Советы и прочие мерзости.
Александр Голдаев
 
Сообщения: 730
Зарегистрирован: Сб май 05, 2007 10:25 pm
Откуда: Томск

Непрочитанное сообщение Александр Голдаев » Ср янв 23, 2008 3:12 pm

Пауль писал(а):3.После войны Россия осталась бы с носом-проливы никто не отдаст, контроль хоть над частью германии тоже.


А как бы не отдали и кто? Разбитая Россией Турция? Франция и Англия войну с Россией начали бы из-за проливов?

Что касается решающего вклада США, то не было бы России, французы с англичанами этой помощи и не успели бы дождаться.
Александр Голдаев
 
Сообщения: 730
Зарегистрирован: Сб май 05, 2007 10:25 pm
Откуда: Томск

Непрочитанное сообщение Пауль » Ср янв 23, 2008 3:16 pm

раб Божий Павел писал(а):
Пауль писал(а):1. Союзн ки немцев с помощью СШАдожали.
Ага, благодаря России! Украли они у нас Победу, украли, батенько, зарубите себе на носу!

В 1918 немцы могли бы победить. если бы не США.

Пауль писал(а):2. на оккупированных немцами территориях осталосьстолько же войск, сколько их было бы нужно дляудержания деморализованой Русской армии.
Конечно вы правы, утратив своего Отца и Главнокомандующего Армия была сильно демарализована проклятыми революционерами и злосчассатанинским временным правительством
! Угу. В Миттавской операции(январь 1917)русские силою 48 баталдьонов не сумели прорвать позиции 19 германских.
Пауль писал(а):3.После войны Россия осталась бы с носом-проливы никто не отдаст, контроль хоть над частью германии тоже.
Идите в лес, надоели вы мне уже! Гори синим огнём вся ваша большевистско-демократическая мразь, которую вы так восхваляете, историк вы наш эдакий! Тьфу!
Т.е. возражений нет?
Пауль
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 5:51 pm

Непрочитанное сообщение Пауль » Ср янв 23, 2008 3:22 pm

Александр Голдаев писал(а):
Пауль писал(а):3.После войны Россия осталась бы с носом-проливы никто не отдаст, контроль хоть над частью германии тоже.


А как бы не отдали и кто? Разбитая Россией Турция? Франция и Англия войну с Россией начали бы из-за проливов?

Что касается решающего вклада США, то не было бы России, французы с англичанами этой помощи и не успели бы дождаться.

1.Где Кавказкий фронт. а где-Стамбул?
2.Почеу бы и нет? англия не измотана так. как россия и Франция. США и Япония м огут их поддержать.
Пауль
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Пн дек 17, 2007 5:51 pm

Пред.След.

Вернуться в Из истории России


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron