О Сталине, в т.ч. на статью "Сталин создает МП"

И опять о Сталине...

Непрочитанное сообщение Игорь Александрович » Вс авг 12, 2007 2:22 pm

Александр Голдаев писал(а):Цитата:

"Христиан будут предавать на мучения и убивать, народ будет друг друга ненавидеть и предавать ближнего (« Евангелие от Матфея», глава 24, стихи 9-10) Реализовывалось в большевистской России с ноября 1917 года и до времени укрепления Сталинской власти в стране, затем, опять в хрущёвские времена."

Ну-ну, до времени укрепления сталинской власти. Опять эти мифы о "православном Сталине". 1937(что, власть тогда была не сталинская?) год нанес Русской церкви сильнейший удар. Антирелигиозной кампанией, проходившей одновременно с репрессивными и карательными мероприятиями в других сферах общественной жизни, руководил лично нарком внутренних дел Н. Ежов. В ходе ее был истреблен почти весь православный епископат. Обвинения были стандартными: принадлежность к "бандам контрреволюционеров и террористов", "клерикально-фашистская заговорщическая деятельность", создание или участие в "церковно-фашистской, диверсионно-террористической, шпионско-повстанческой организации", "сбор шпионских сведений" и пр. Число репрессированных "за веру" достигло 350 тыс. человек, в том числе 140 тыс. священников, 80 тыс. были расстреляны .
Насчет продолжающегося в дальнейшем предательства ближнего и говорить нечего. Не отрекся Сталин и от своих предшественников - откровенных сатанистов Маркса-Ленина. Да кажись и созданию государства Израиль он успел поспособствовать?
И нынешняя Московская Патриархия в своей беспринципности и послушности власти является вполне достойной преемницей сталинско-сергианской церкви.
Да впрочем обо всем этом на этом сайте многократно сказано, как и в книгах Михаила Назарова. Поэтому не следует высказывать подобные мнения как нечто само собой разумеющееся.



ПРАВДА ОБ И.В. Сталине:

Часть 1- Правда о троцкистском заговоре, голодоморе 30-х о и причинах чисток 37-го года:
фильм «Разгром пятой колонны»
http://www.rusprav.org/about_film_1.htm

Часть 2 :
ОН БЫЛ ВЕРУЮЩИМ


Священник Дмитрий Дудко

Передо мной документы особой важности, которые помогут разобраться в событиях по отношению к Православной Церкви и лучше понять личность Иосифа Виссарионовича Сталина.
Вот они, эти документы.

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33 г. 1. В период с 20-30 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников. Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.
На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древне русского зодчества.
Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древне русского зодчества

Секретарь ЦК И.Сталин
Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г. Вопросы религии В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет:
1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.
2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, - отменить.
3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.

Секретарь ЦК И.Сталин

При внимательном чтении этих документов становится ясным, кто такой Сталин, какую роль он сыграл в деле спасения православных храмов от окончательного разрушения, и как он сумел сохранить жизнь, если не многим, то важным деятелям православной Церкви. Притом надо учесть, что по инициативе Ленина (читай - и Троцкого) затеяно было тотальное разрушение храмов и уничтожение русских православных людей. Сталин отменил это: в протоколе заседания Политбюро так и написано - ОТМЕНИТЬ.
Представить нужно, какую борьбу провел этот человек, чтоб, "построив социализм в одной стране", возвысить Россию в огромную державу, которая победила фашизм, а теперь после смерти Сталина лежит в развалинах.
Не сразу Сталин осознавался как русский гений, не случайно он обладал скромностью и бессребреничеством, нравственными устоями. Нам, православным людям, испытавшим гонение за веру, нужно забыть обиду, как и подобает христианам, и с должным вниманием и любовью посмотреть на все. Скажу о себе. Я тоже не понимал Сталина как следует и в своих юношеских стихах писал: "И вы мне кажетесь палач, их погубивший, самый первый", теперь я готов посмертно попросить у него прощение. Нет, он не был палач, он многим спас жизнь, таким, как Шолохов, его уже должны были убить, и только своевременное вмешательство Сталина спасло его. Также и Булгакова он спас, может быть тоже от смерти, да и Пастернака и других. Этот список может быть длинным, впоследствии беспристрастным историкам надо разобраться в этом. И я, сидевший при Сталине и Брежневе, как и владыко Лука, готов воскликнуть: "Сталин - богодарованный вождь России".
И скажу более, он был верующим, по-православному, может быть, в какое-то время он и терял веру, но потом во всех борениях укрепился в ней, и не случайно во время войны он к людям обратился, как обращаются священнослужители: "Дорогие братья и сестры". Не случайно ему и в Церкви провозгласили "Вечную память". С него началось и то, что последующих генсеков отпевали в Церкви. И в силу того, что он был православный (учился в духовной семинарии), грузин стал русским. По выражению Достоевского, "православный - значит русский".
Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой.
Теперь о документах. Удивительно, в первую очередь обращается внимание на православие, о других конфессиях, как сказано, ЦК вынесет решение дополнительно. Вот дополнительно решение и выносят сейчас уже не ЦК, а противники ЦК. Какая армия сектантов, вплоть до сатанинских, спущена на нашу страну. Это страшнее всякого безбожия. Хотя в безбожии Сталина обвинять не следует. Впрочем, от безбожия люди приходят к вере. Как покойный Солоухин любил повторять: вера - это гвоздь. Чем больше по нему бьют, тем глубже входит. Сектантство не гвоздь, мошкара, которая все залепляет и кусается страшно. Отбиваешься-отбиваешься от их укусов, и - дай Бог не ослабеть.
Я не политик, не ученый, я, если хотите, писатель-священник, и больше по интуиции почувствовал все это.
Я хочу пойти еще дальше. Коммунизм, придерживающийся материалистической доктрины, в России приобретает другое значение, и нам не нужно сбрасывать его со счетов, не случайно теперь коммунист может быть верующим человеком, и в первую очередь должен быть патриотом своей страны. Как и сказано у Апостола: кто не печется о своих, хуже неверного. Да и само отношение к благам земным у коммунистов христианское: блага должны принадлежать всем. Когда они принадлежат одному кому-то, это страшно. Вот к ним и направлены слова ап. Иакова: "Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших находящих (на вас). Богатство ваше сгнило и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас, и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни" (Иаков, гл.5, ст.1-3).
Коммунизм как история в России останется, это наша русская история. В созидании богоносной страны, Святой Руси он будет играть не последнюю роль. Сталин сыграл в этом первую роль. Не случайно Сталин, по свидетельству Солоухина, в последние пять лет подписывался - не генсек, а просто И.Сталин.
Современных коммунистов мы тоже должны понять, как близких нам, верующим.
Мне больно слышать, как некоторые священники (притом не испытавшие гонения) пылают к ним ненавистью. Считаю ревность их не по разуму и не христианской. Христианин должен быть сострадательным к заблудшим и к своим врагам, особенно если считает их таковыми, относиться с любовью.
Желаю процветания нашей матушке России, с нами Бог. Оттого и безбожие у нас служит большему выявлению нашей веры.

Опубликовано: Наш современник. 1999, №12. С.223-224.



http://pesni.voskres.ru/songs/janna15.htm
ЗА РУСЬ, ЗА ВЕРУ, ЗА ЦАРЯ!
Игорь Александрович
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Вт фев 27, 2007 1:44 pm
Откуда: из Москвы

О Сталине, в т.ч. на статью "Сталин создает МП"

Непрочитанное сообщение Олегъ » Чт сен 06, 2007 8:22 am

Олегъ 2007-09-05

Ув. Михаил Викторович, из протокола Собора не видно, чтобы кто-то принуждал Епископов голосовать за митрополита Сергия. Да и как вы объясните постановление Собора 1948г, на котором была отвергнута ересь ересей - экуменизм, хотя для КГБ, напротив, выгодно было участие РПЦ в ВСЦ для целей контрразведки. А переход от космополитизма к патриотизму произошел еще перед войной, о чем свидетельствуют и фильмы, снятые перед войной: Иоанн Грозный, Петр Первый, Кузьма Минин и многие другие. Не надо всех собак вешать на Сталина. Сталин был бичом Божиим для вразумления богоотступников.

М.В. Назаров - Олегу 2007-09-05

Вы полагаете, что Сталин был скромным нейтральным наблюдателем в этой истории, не вмешивался в дела Церкви, и 30-е апостольское правило не было нарушено?
Об антиэкуменическом Соборе 1848 г. я не раз писал, что тут совпали интересы Церкви и Сталина. Началась Холодная война, в кот. Ватикан и протестантские церкви были на стороне Запада. В русле прагматических попыток вождя использовать МП во внешнеполитических целях на Ближнем Востоке против влияния Англии и США - и было созвано антиэкуменическое московское совещание глав восточных Церквей в 1948 г., которым именно поэтому была оказана даже материальная помощь. Недавно на ТВ был документальный фильм "Сталин и Третий Рим", который вполне правдиво это описывает.
О "переходе от космополитизма к патриотизму перед войной" и о том, как Сталин "спас Россию от иностранного порабощения" (убив для этого 108.000 священнослужителей и 10 млн. крестьян) - см. ВТР, гл. III-7: "Приспособительная мутация марксизма под русский народ: сталинизм". Если Вы мне объясните, почему для "спасения России" одновременно с борьбой против Троцкого были нужны коллективизация и "безбожная пятилетка" - продолжим этот разговор.
"Не надо всех собак вешать на Сталина". - Не надо всех. Надо только ЕГО собак. Каких чужих собак я на него вешаю?
"Сталин был бичом Божиим для вразумления богоотступников". - Согласен. Но это не значит, что этот бич мы должны прославлять - ведь не прославляем же мы эпидемии, землетрясения, войны - которые тоже "бич Божий".
Не в силе Бог, а в правде!
Олегъ
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт окт 03, 2006 10:23 am
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Олегъ » Чт сен 06, 2007 8:30 am

М.В.Назаров писал(а):в 1937–1938 гг. в ходе "безбожной пятилетки" было расстреляно 106 800 православных священнослужителей
...
Каких чужих собак я на него вешаю?


А вот, хотя бы, 106 800 священнослужителей разве Сталин самолично расстрелял или, быть может, у вас есть указы, подписанные Сталиным о их расстрелах? Эту "мясорубку" построили жидобольшевики в то время, когда Сталин не имел никакой власти, а был обычным секретарем партии - вел бумажные дела.

Не подумайте, что я пытаюсь здесь обелить Сталина - нет, но и не надо повторять бредни палачей во главе с Хрущем, которым как раз было выгодно всех собак повесить на мертвого Сталина. Он же мертвый, потому и не мог возразить.
Не в силе Бог, а в правде!
Олегъ
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт окт 03, 2006 10:23 am
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Чт сен 06, 2007 4:32 pm

Это в 1937-38 гг. Сталин не имел никакой власти?!
Мне кажется, спор на эту тему излишен. Если хотите - верьте в это.
А приведенная цифра расстрелянных за полтора года взята из:
Комиссия при президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий. Репрессивная политика РКП(б)–ВКП(б)–КПСС по отношению к религии и Церкви (октябрь 1917–1980-е гг.). Машинописный документ датирован 5.1.1996; в нем содержатся ссылки на советские архивные источники.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6884
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Олегъ » Пт сен 07, 2007 7:17 am

Выписка из протокола заседания политбюро ЦК от 11.11.39 г.
Вопросы религии

В отношении к религии, служителям Русской Православной Церкви и православно верующим ЦК постановляет:

1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.

2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 "О борьбе с попами и религией", адресованных пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, - отменить.

3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.

4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.


Секретарь ЦК И.Сталин
Не в силе Бог, а в правде!
Олегъ
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт окт 03, 2006 10:23 am
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение р. Б. Алексей » Пт сен 07, 2007 8:41 pm

Олегу
Ответьте пожайлуста на вопрос: Когда началась так называемая "безбожная пятилетка"?
За Веру, Царя и Отечество
р. Б. Алексей
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Ср ноя 15, 2006 2:35 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение р. Б. Алексей » Пт сен 07, 2007 8:44 pm

По поводу "никакой власти у Сталина":

В.И. Ленин в своем "Письме к съезду" писал: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью... я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места..."
За Веру, Царя и Отечество
р. Б. Алексей
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Ср ноя 15, 2006 2:35 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение р. Б. Алексей » Пт сен 07, 2007 9:41 pm

Для Олега
вот почитайте на досуге:
http://magazines.russ.ru/continent/2000/103/pos.html
За Веру, Царя и Отечество
р. Б. Алексей
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Ср ноя 15, 2006 2:35 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Александр Турик » Пн сен 10, 2007 8:03 pm

Почему-то не обращается внимание на первопричину создания Сталиным МП. Перед встречей в Тегеране с англо-американскими жидомасонскими союзниками англиканская церковь поставила условием для этой встречи возвращение свободы совести в СССР, вот Сталин и был ВЫНУЖДЕН соорудить большевицкими темпами за несколько дней до тегеранской встречи МП. МП была создана и всегда служила внешнеполитическим орудием в руках Политбюро и НКВД, в первую очередь для разложения белой эмиграции. Очень хорошо об этом писал И.Ильин в статье "Церковь в СССР". Алексей Ридигер быстро шел вверх и стал Патриархом именно потому, что он верой и правдой служил КГБ как внешнеполитический агент для прославления и политического крышевания безбожной соввласти и одурачивания и разложения белоц эмиграции и РПЦЗ на Западе.
Александр Турик
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Пт дек 15, 2006 5:19 pm
Откуда: Иркутск

Непрочитанное сообщение И.А.Юшта » Пн сен 10, 2007 11:13 pm

Согласен с Александром Степановичем!
Если бы Гитлер не был бы нацистом, то он бы победил Сталина.
Это безспорно.
Хотя, так же безспорно, что большевицкие вожди, мягко говоря, ошибались.
И.А.Юшта
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 8:20 am

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вт сен 11, 2007 7:22 am

"Зачем-же вы пакости про Церковь нашу пишете, еще и людей в заблужение вводите"

На эту же тему под приведенным выше лозунгом у меня состоялся обмен репликами с очень настойчивым читателем:

1.
-----Original Message-----
From: "k1@web-standart.net" <k1@web-standart.net>
To: rusidea@inbox.ru
Date: Wed, 05 Sep 2007 03:40:41 +0300
Subject: Зачем-же вы пакости про Церковь нашу пишете, еще и людей в заблужение вводите

Зачем-же вы пакости про Церковь нашу пишете, еще и людей в заблужение
вводите
http://www.rusidea.org/?a=25090409

2.
Буду благодарен за более точное указание: где и какие конкретно написаны пакости и сведения, вводящие в заблуждение. Мы их немедленно удалим, т.к. наш сайт тщательно проверяет публикуемую информацию и стремится к максимальной достоверности.
М.В. Назаров

3.
From: k1 <k1@web-standart.net>
To: Mikhail Nazarov <mv_nazarov@mail.ru>
Date: Fri, 07 Sep 2007 11:59:18 +0300
Subject: Re: Fw: Зачем-же вы пакости про Церковь нашу пишете, еще и людей в заблужение вводите

вот тут http://www.rusidea.org/?a=25090409
тут написано что якобы священники поддались искушению "употребив мирскую власть" и что сталин "создал" церковь по причине того что надо было "защищать марксистскую власть" а на самом деле перелом в войне был потому что явилась Пресвятая Богородица одному молитвеннику и сказала что-б передали Сталину Ее повеления и тогда победа будет наша - да вы и сами все прекрасно знаете - это и обход городов и полей сражений с иконами и перемена военной формы на образец царской и открытие духовных школ и семинарий а теперь это вы все выкрутили в то что якобы священники продались безбожному режиму
как вам не стыдно!

4.
Многоуважаемый/ая ....!
Прошу привести документальные доказательства тому, что Богородица покровительствовала богоборческому режиму Сталина, не требуя от него покаяться в преступлениях и отказаться от богоборческой марксистской идеологии.
С моей точки зрения, этот богохульный миф характеризует Вас как человека духовно не крепкого и падкого на подобную национал-большевицкую чушь. Это большой грех.
Приводимого Вами выражения "священники продались безбожному режиму" в указанном Вами материале нет. Смысл его в том, что не будь тактических потребностей Сталина в восстановлении Церкви - этого не произошло бы. При этом сущность богоборческой власти не изменилась, как на то указывает митр. Иоанн в приведенной там цитате.
Призываю Вас к точности, трезвости и ответственности за свои слова.
М.В. Назаров

5.
From: k1 <k1@web-standart.net>
To: Mikhail Nazarov <mv_nazarov@mail.ru>
Date: Fri, 07 Sep 2007 13:01:41 +0300
Subject: Re: Fw: Зачем-же вы пакости про Церковь нашу пишете, еще и людей в заблужение вводите

Подумайте сами! какие документальные доказательства может оставить Пресвятая Богородица? Указ за подписью и печатью? Было хоть раз так?
ну что-ж делать - все правильно - вон уже в какой-то епархии священники накатали коллективную телегу что кришнаиты нарушают закон о рекламе - ненадлежащая реклама - обещают райские блаженства а обещания не выполняют.
но это я так
по сути вопроса - документальными подтвержениями являются исполнение указаний Владычицы!
читайте если хотите тут
http://www.arhistratigmihail.ru/text/bo ... ntyab.html
если не хотите - я не заставляю и спорить не намерен

6.
Не прикидывайтесь. Имеются в виду не доказательства от Богородицы, а точные свидетельства конкретных людей-молитвенников, что Божия Матерь передавала богоборцу Сталину повеления об обходе с иконами городов, названных именами богоборцев, о возвращении «царской формы» энкаведистам, об «открытии семинарий» в городах с богохульными именами и т.п. - для маскировки сущности жидобольшевицкой власти. Не могла Она этого желать!
Хвалит хулить Богородицу!
Всего доброго. Дискуссия окончена не в Вашу пользу.
М.В. Назаров

7.
From: "k1@web-standart.net" <k1@web-standart.net>
To: Mikhail Nazarov <mv_nazarov@mail.ru>
Date: Sun, 09 Sep 2007 22:25:12 +0300
Subject: Re: Fw: Зачем-же вы пакости про Церковь нашу пишете, еще и людей в заблужение вводите

Я-то тут при чем? я что - в спорах состязаюсь? думайте что хотите - дело
ваше - мое дело было указать на этот вопрос - не хотите - не думайте
вовсе, дело ваше, хотите - изучите вопрос еще раз.

7.
Если у Вас нет запрашиваемых доказательств (свидетельств) - то думать и изучать вопрос еще раз следует Вам.
С Богом
МН
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот такой был у нас плодотворный диалог.

Рекомендованную Олегу Алексеем книгу Д. Поспеловского по истории Церкви (кажется, из нее этот отрывок) не советую в целом, т.к. в ней есть неточности, касательно РПЦЗ. Но приведеннный им материал об отношении Сталина к Церкви важен - это, конечно, только капля в море. В партийных архивах можно накопать и много посерьезнее, но кто ж туда пустит честных историков? И Поспеловскому позволили вытащить оттуда лишь крохи.
Замечу, что Поспеловского я знал в эмиграции лично, несколько раз беседовал с ним на семинарах и конференциях в 1970-80-е годы, переписывался. Он не член "антикоммунистической" РПЦЗ (а ярый противник ее) и совсем не обличитель МП, а член Американской Церкви, которая была в общении с МП. Так что у него в указанном материале не злопыхательство, а объективные факты, которым можно доверять.
Как жаль мне наших православных людей, кот. никак не хотят все это знать и сбросить с себя сталинско-папистские шоры...
И какое явное преступление совершают те "историки" вроде Платонова, которые все еще надевают нашему народу эти шоры, заботливо латают их, плодят богохульные мифы о "православном Сталине" (палаче Новомучеников) и при этом называют "агентами ЦРУ" и "противниками Церкви" тех, кто пытается говорить нашим людям правду...
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6884
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Олегъ » Вт сен 11, 2007 8:21 am

р. Б. Алексей писал(а):Олегу
Ответьте пожайлуста на вопрос: Когда началась так называемая "безбожная пятилетка"?


15 мая 1932 - Декретом правительства за подписью Сталина объявляется "безбожная пятилетка", поставившая цель: к 1 мая 1937 "имя Бога должно быть забыто на территории страны".

А постановление, которое я привел выше в этой теме, датировано 1939г, т.е. через 2 года по окончании безбожной пятилетки.
Не в силе Бог, а в правде!
Олегъ
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт окт 03, 2006 10:23 am
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Олегъ » Вт сен 11, 2007 8:37 am

р. Б. Алексей писал(а):В.И. Ленин в своем "Письме к съезду" писал: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью... я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места..."


это письмо, похоже, Ленин писал из мавзолея. Дело в том, что Сталин никогда не был генсеком - эту должность для себя придумал Хрущ и не отказались от нее и его последователи.
Сталин был сначала Секретарем ЦК, позднее (40-е годы) Первым Секретарем, а на 19-м съезде снова отказался от должности 1-го секретаря и стал Секретарем ЦК как и еще 10 секретарей ЦК кроме него. (Почитайте материалы 19-го съезда в библиотеке из тогдашних газет)
Не в силе Бог, а в правде!
Олегъ
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт окт 03, 2006 10:23 am
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вт сен 11, 2007 9:10 am

Олегу.
БСЭ (т. 24-I) в заметке о Сталине сообщает: "В апр. 1922 на Пленуме ЦК С. был избран Ген. секретарем ЦК и находился на этом посту 30 лет". Там же приведена оспариваемая Вами цитата Ленина о Сталине, причем даже мнение Ленина не помогло отстранить Сталина от власти в 1924 г.
То есть Сталин был генсеком до 1952 г. - весь период страшных преступлений КПСС против народа. Да и тот факт, что на 19-м съезде он решил формально "отказаться" от верховного поста, став просто секретарем, - это его огромную власть как руководителя партии и государства нисколько не уменьшило. В списке секретарей его имя стояло первым не в порядке алфавита. Это была лишь его хитрая интрига - понаблюдать за поведением соратников, за их соперничеством в борьбе за преемство. Одновременно Сталин расширил число членов Президиума ЦК как подготовительную меру для новой чистки партии, но не успел ее провести. - См. об этом в книге Авторханова "Технология власти".
Но это все достаточно известные мелочи. Меня интересует и удручает другое: ну зачем Вам, дорогой Олег, православному человеку, понадобилось выступить на защиту Сталина? Что лично Вас к этому побуждает? Какова вообще может быть цель этого странного явления в наши дни? Выдавать желаемое за действительное, как о том я уже писал в своих статьях на эту тему? У Платонова цели иные, но у таких людей, как Вы?
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6884
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Олегъ » Вт сен 11, 2007 9:21 am

М.Назаров писал(а):БСЭ (т. 24-I) в заметке о Сталине сообщает: "В апр. 1922 на Пленуме ЦК С. был избран Ген. секретарем ЦК и находился на этом посту 30 лет".


Издание БСЭ какого года?
неувязочка получается, почему же тогда Сталин на всех документах подписывается Секретарь ЦК? Он был избран Секретарем ЦК по той лишь причине, что жидобольшевики не хотели обременять себя рутинной бумажной работой - они ведь все были "вожди мiрового пролетариата"
Не в силе Бог, а в правде!
Олегъ
 
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Вт окт 03, 2006 10:23 am
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Из истории СССР


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1