Русская армия, Советская армия, армия РФ?..

[М.В. Назаров]

Министерство обороны РФ отреклось от героической истории Российской Армии

Пресс-служба движения "Народный Собор" сообщает, что в декабре 2008 года на имя Президента Российской Федерации Д.А.Медведева было направлено обращение с предложением — воссоздать старейшие гвардейские полки Российской Армии – Преображенский, Семёновский и Измайловский. Эти полки, положившие начало истории регулярной Российской Армии, одержавшие ряд громких побед, внесшие выдающийся вклад в ее историю, были ликвидированы после революции 1917 года из политических соображений.

В обращении «Народного Собора» подчеркивалось, что «… Сегодня, на этапе выбора Россией стратегических направлений своего дальнейшего развития, подобное восстановление исторической преемственности, осознание нынешними защитниками Отечества своей роли наследников славных боевых традиций героических предков может иметь для Российской Армии колоссальное воспитательное и политическое значение».

И вот на обращение «Народного Собора» получен официальный ответ из Министерства обороны Российской Федерации (№ 314/1/152 от 21 января 2009 г.), куда обращение было перенаправлено чиновниками администрации Президента РФ. Приводим полностью его текст.

«Ваше обращение к Президенту Российской Федерации « О воссоздании старейших гвардейских полков Российской Армии – Преображенского, Семеновского и Измайловского» рассмотрено.
В соответствии с действующим Положением о почетных наименованиях объединений, соединений, воинских частей (кораблей) и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов ( утверждено Указом Президента Российской Федерации 2000 года № 1292) почетные наименования по названиям городов, районов, рек и местностей присваиваются, если с ними связаны история, боевой путь или наиболее значительные события боевой деятельности объединений, соединений, воинских частей (кораблей) и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.
В настоящее время юридической и фактической обоснованной преемственности воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации полкам Русской дореволюционной армии ( в том числе Преображенскому, Семеновскому и Измайловскому) не существует.
Передача ( присвоение) почетных наименований реформированных воинских частей, при отсутствии прямой правопреемственности, по нашему мнению, не будет способствовать развитию боевых традиций и воспитанию у военнослужащих чувства воинского долга и гордости за свою воинскую часть.
Заместитель начальника управления Д.Чичеров»

"Таким образом, становится совершенно очевидным, что чиновники Министерства обороны РФ отказывают Российской Армии в какой бы то ни было исторической преемственности и считают её впервые созданной в 1991 году г.г. Ельциным и Грачёвым", — подытоживает Пресс-служба движения «Народный Собор»

http://www.pravaya.ru/news/16885

+ + +

М.Н. Заключение статьи не совсем точное. Судя по таким опознавательным символам нынешней армии РФ, как сатанинская пентаграмма и красное знамя Интернационала, - Минобороны РФ считает свою армию впервые созданной Троцким. Именно от созданной им Красной армии ведется историческая преемственность в идейно-политической подготовке военнослужащих, в системе образования РФ всех уровней, да и вообще всех граждан РФ мужского пола (День защитника отечества 23 февраля - бывший День красной армии).

Статьи о проблемах армии и обороны на нашем сайте:
http://www.rusidea.org/?a=34000
а также в гл. VII-7 книги "Вождю Третьего Рима:
http://www.rusidea.org/?a=410707

[М.В. Назаров]

Госдума поменяла звезды на российских военных самолетах14:21 РИА «Новости»

МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Госдума в пятницу приняла во втором чтении поправки в Воздушный кодекс РФ, заменив красные пятиконечные звезды, используемые в качестве опознавательных знаков на военных, пограничных и выполняющих мобилизационно-оборонные задачи самолетах, на аналогичные красные звезды, окаймленные синей и белой полосами и красной линией по контуру.

http://news.mail.ru/politics/2447238/
+ + +

Напомним, что пятиконечная звезда (или пентаграмма) «относится к общепринятым символам масонства», имеет связь с традицией каббалы и с «"печатью Соломона", которой он отметил краеугольный камень своего Храма» , - объясняет масонский словарь. В храме же этом (восстановленном), согласно святоотеческому учению, воссядет антихрист.
(Lennhoff E., Posner O. Internationales Freimaurerlexikon. Wien-München. 1932. (Nachdruck 1980). S. 790-791.)

+ + +

Перенесено из другой темы

р.Б. Игорь
Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 51
Добавлено: Чт Мар 05, 2009 8:49 am
Заголовок сообщения:

В РОССИЙСКОЙ АРМИИ БУДЕТ ПЕРЕДВИЖНАЯ СИНАГОГА

В Ленинградском военном округе (ЛенВО) появится передвижная синагога для военнослужащих. Договоренность об этом достигнута между руководителем военного совета Федерации еврейских общин России (ФЕОР) раввином Ароном Гуревичем и заместителем командующего ЛенВО генерал-майором Русланом Нечаем, сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в еврейской общине Северной столицы.

Представитель ФЕОР, который является также членом общественного совета при Минобороны РФ, побывал на днях в Санкт-Петербурге в связи с подготовкой сентябрьских военных учений в Ленобласти. По его словам, "чтобы установить передвижную синагогу в поле, нужно полвзвода и 55 минут работы". Синагогой станет палатка на 30 человек со складными столиками и местом для Свитка Торы.
http://www.newsru.com/religy/04mar2009/synagoge.html
+++++++++++++++++++++++
Видимо она будет для высшего руководства армией, так как солдат-иудеев в РФ пока не замечено.

[Василиев Владимир]

Дабы ответить на поставленный вопрос, кроме всего прочего, так или иначе связанного непосредственно с тем, что именуется "Военной Доктриной", по моему неразумию и скудоумию немалому совсем нелишним было бы для начала попытаться усвоить некоторые уроки истории. Например те, о которых сообщается в следующем:

http://belinka.ur.ru/elib/Authors/NEFED ... vr1917.htm
С. А. Нефедов. ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА: ВЛАСТЬ, ОБЩЕСТВО, ХЛЕБ И РЕВОЛЮЦИЯ
Статья опубликована в журнале «Уральский исторический вестник», 2005, № 10-11, с. 112-123.
«Таким образом, большая война ставила перед Россией тяжелые, почти неразрешимые проблемы. Первая проблема, недостаток вооружений, объяснялась техническим фактором. Вторая проблема, недостаток финансов, была вызвана народной нищетой, тем, что крестьянство не могло платить военные налоги. Третья проблема, ненадежность армии, была следствием крестьянского малоземелья, которое порождало крестьянскую нищету и глубокий социальный раскол в российском обществе. Эти проблемы не принимали фатального характера во время тех непродолжительных войн, которые вела Россия в XIX веке – но большая европейская война должна была привести страну на грань катастрофы…»

http://belinka.ur.ru/elib/Authors/NEFED ... terp3.html
Алексеев В. В., Нефедов С. А. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИСТОРИИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Статья опубликована в сборнике "Урал индустриальный". Екатеринбург, 2001.
«Имеется лишь один пример, когда народу, подвергшемуся удару Волны, удалось перенять оружие противника прямо в ходе сражений. Этот пример - Великая Отечественная война...
Сегодня, зная о произошедшем впоследствии, многие склонны обвинять политиков в близорукости и ошибках. Однако в те времена никто не мог представить того, что произойдет в ближайшем будущем - никто не знал о существовании нового оружия…»

История, правда, до сих пор еще никого ничему не научила... и, как любят выражаться неции, все те же грабли давно уже положены под ноги, чтобы в очередной раз, и скорее всего смертельно, треснуть по лбу тех, кого история ничему не учит...

[Василиев Владимир]

И еще множество существенных обстоятельств, по видимому, также следует принять во внимание, например, таких:

«Кремлянам сортиры, как всегда, важнее оружия…
Пишет Nekto333 ( nekto333)
@ 2008-06-01 22:42:00 http://nekto333.livejournal.com/71248.html
В открытой печати сообщается, что на сегодняшний день остался один снарядный завод, производящий артиллерийские снаряды, входящие в боекомплект отечественных танков, и еще два - на подхвате в особый период (Растопшин М. «Кто победит в дуэльной ситуации?» // ВПК. - 2006. - N2). Сказано даже, что это за заводы, но я, привыкший к режиму, повторять остерегусь.
Ещё один, не самый крупный, выпускает едва ли не все остальные традиционные классические снаряды!
Обыватель скажет, ну и ладно, ну и хватит, а кому они нужны? С. Кремлёв приводит в той же «ВПК» («Сохраняя мир, мы не нуждаемся в победе» // ВПК. - 2007. - N50) высказывание заместительницы С.Кириенко по «Росатому» Т. Ефимовой, что ей как женщине нужна, например, сантехника, а не атомное оружие! Что уж говорить об обыкновенных снарядах! Режут МБР и АПЛ, отказываются от Лурдеса и Камрани, от космической станции «Мир»! Можно ли сравнивать?
Но всё же попробуем. Много ли воевали МБР и АПЛ с момента их создания несколько десятков лет назад? А между тем войны не утихают и ведутся обычными вооружениями, и в каждом конфликте, большом и малом, расходуются десятки и сотни тысяч артиллерийских снарядов.
Большой начальник, руководитель Федеральной службы по оборонному заказу Андрей Бельянинов заявил: «Достаточно сказать, что боеприпасы мы уже не производим»! (М. Растопшин. «Не отсырел ли порох?» // ВПК. - 2006. - N26). Правда, по странному совпадению, его тут же перевели на другую, не менее важную должность, к снарядам уже не имеющую отношения! Но, поди, не только Растопшин успел заметить выскочившую у него в сердцах правду!
«Армия испытывает острую нехватку современных боеприпасов... Из-за недостатка боеприпасов войскам приходится тратить неприкосновенные запасы, которые снизились до 20-25% от необходимого уровня... Промышленное производство потеряло полностью технологии более 100 видов боеприпасов, определяющих боевые возможности многих систем вооружения... артиллерия, танки, самолёты, вертолёты, остались без снарядов, мин и других боевых средств» (Источник тот же)…»

В этом сообщении есть еще много чего весьма существенного о том, что было от начала и до конца века 20-го и что есть в РФ на сегодня в плане обороноспособности страны, состояния и боеспособности ее Вооруженных Сил.

[Василиев Владимир]

И последнее, на что в настоящий момент в связи с поставленными вопросами и осмыслением возможных ответов на них по моему неразумию немалому все же не лишним будет обратить внимание.
Это - вероятность и мера возможного сопротивления "населения" тем или иным "реформам" и "антикризисным мерам", которые осуществляют власть придержащие в РФ.
Вероятность и мера возможного сопротивления "населения" тем или иным "реформам" и "антикризисным мерам", вообще говоря, - предмет особого внимания власть предержащих в РФ и их обслуги, что, в том числе, проявляется и чрез основные направления и вопросы непрерывного зондажа так называемого "общественного мнения".

(Замечу в скобках: "общественного мнения не существует", но под видом "общественного мнения" населению навязывается мнение тех, кто якобы "изучает общественное мнение" - таковы выводы специального исследования, выполненного Патриком Шампанем - учеником и ближайшим сотрудником недавнего руководителя Европейского центра социологии и создатели научной школы социальной топологии, социологии политики, социологии науки, социаологии экономики и т.д. и т.п. Пьера Бурдье).

Но как бы там ни было, а в россиянской действительности ныне имеет место также и следующее:
http://www.apn.ru/column/article21463.htm
2009-03-20 Зигмунд Станкевич
«Не будите зверя!
Большевики решительно отказались от правопреемства с царской Империей
…партия Явлинского… решила по–крупному сыграть с действующей властью, "вбросив" в ее интересах для обсуждения (пока неофициального) ряд забойных идей, оформленных в особую "программу преодоления большевизма, сталинизма и национализма в политической практике и общественном сознании". Часть из этих идей носит откровенно пропагандистский характер…, другие…– вполне укладываются в широкие тематические рамки поисков политико–институционального выхода из беспрецедентного кризиса, поразившего современную Россию. В том числе, для осмысления и проработки… "переучреждения" Российского государства…
…можно согласиться…, что постсоветская РФ – это своеобразная "времянка". Прежде всего, в том смысле, что совершенно непонятно, что из себя представляет…? Какую государственную традицию он продолжает, чьим наследником (фактически) является? Советского Союза, из лона которого он вышел, и формальным правопреемником которого стал после крушения сверхдержавы? Или РФ продолжает государственную традицию прямого антипода СССР – имперской (романовской) России? А, может быть, она претендует на то, чтобы продолжить бесславное дело Февральской республики?»

Надо полагать, что "эпоха перемен", перманентной реформации, революции и контрреволюции, или перманентной гражданской войны еще весьма далека от завершения. Во всяком случае - по оценкам и замыслам власть предержащих в РФ.

Простите, Христа ради, ежели кто решит, что тремя этими сообщениями своими пытаюсь переменить или подменить тему, отнюдь не так это.
Очень не хотелось бы, чтобы к подготовке ответов на поставленные М.В.Назаровым вопросы мы отнеслись поверхностно как к чему-то не столь важному для судеб наших и всего Отечества нашего.

[Василиев Владимир]

Военное строительство немыслимо, по крайней мере, без определения характера будущей войны, на случай которой собственно и осуществляется все военное строительство, а такожде без определения вероятных противников и тех стратегий и способов ведения будущей войны, которые только и смогут обезпечить победу в ней.

На сайте ИноСМИ.Ru по адресу: http://www.inosmi.ru/translation/251876.html опубликована весьма прелюбопытная статья на сей счет в одной из Бельгийских газет. Далее для информации, осмысления и возможного, ежели на то будет желание участников форума и воля Божия, обсуждения заявленной темы опроса кратко привожу заголовки и некоторые тезисы этой статьи, которые показательны уже сами по себе, не говоря уже о том, что под ними подразумевается.

Глобальный удар за миллисекунды: Европа в будущей мировой кибервойне ("New Europe", Бельгия)
Грег Остин (Greg Austin), 23 августа 2009

В июне 2009 года высокопоставленный американский военный сделал заявление, прошедшее почти незамеченным, которое, тем не менее, позволяет нам бросить взгляд на новую стратегическую концепцию единственной военной сверхдержавы мира - концепцию глобального удара. По его словам, нижний предел потенциала глобального удара 'подразумевает возможность достичь любой точки Земли в течение часа', а верхний предел - 'примерно за 300 миллисекунд'. 'Это - кибернетика', - добавил он. Такие взгляды заместитель председателя объединенного комитета начальников штабов генерал морской пехоты Джеймс Картрайт (James Cartwright) выразил в ходе обсуждения готовящегося сейчас обзора военно-стратегического потенциала, составляемого раз в четыре года, и проистекают они из высказанных им соображений по поводу того, как должно выглядеть сдерживание в 21 веке. Говоря о распространении баллистических ракет, Картрайт отметил, что новое нападение - причем, возможно, ядерное - 'может занять лишь несколько минут'. 'Это означает, что нам необходимы средства сдерживания, которые позволят предотвратить подобный конфликт, - заявил он. - Ядерными силами ограничиваться нельзя'. На его взгляд, проблема частично связана с тем, что военные базы США размещаются 'там, где мы некогда воевали с индейцами, японцами и немцами'. Он полагает, что в наше время подобное расположение баз не отвечает нуждам сдерживания и реагирования на новые угрозы.

Американское киберприсутствие в Европе: Черное море и не только
<...>
Новые альянсы в мире кибервойн?

Сейчас Китай, Россия, Соединенные Штаты и некоторые из стран Европы регулярно устраивают 'кибератаки' друг на друга, проверяя на прочность инфраструктуру безопасности. Однако со временем, по мере того, как будут развиваться технологии, и будет набирать обороты распространение 'мирного атома', такие страны как Китай и Россия перестанут быть главными соперниками США и Европы в кибервойне. Они станут важными партнерами, а могут даже превратиться в активных союзников.

Пока речь идет только о 10-летней перспективе, но в дальнейшем это должно превратиться в долговременную тенденцию. В отношениях с Россией один важный прецедент уже имел место...
Выпущенный в мае этого года администрацией Обамы доклад по кибербезопасности призывает Соединенные Штаты 'разработать стратегию, формирующую международный климат' в сфере кибербезопасности. Это будет означать, что нам предстоит заключать новые союзы с более технологически развитыми странами (включая Россию и Китай) для противостояния будущим угрозам со стороны негосударственных субъектов и стран-изгоев. Следует ожидать, что эта перспектива будет до определенной степени отражена в новой доктрине безопасности НАТО, которая должна быть обнародована в этом году.

О разработке новой доктрины безопасности НАТО информацию и некоторые комментарии можно посмотреть также и в сообщениях, размещенных мною по теме "Мировой экономический кризис"

[Павел Д.]

Голосовал за пункт 3. Дореволюционная армия расплывчатое понятие.
Есть плюсы и минусы.

Плюс например-институт капелланов,молебен перед боем и.т.д..

Минусы-обязаловка, палочная муштра, и проч.

[Мирон]

Минусы-обязаловка, палочная муштра, и проч.

А разве бывает армия без "обязаловки"?

По опросу не голосовал, ибо опрос в стиле форума группы Штильмарка. Пункт 2 вообще перл.
"2. От победоносной советской Красной армии, т.к. население привыкло праздновать 23 февраля".
Что значит "так как"? Это главная причина, или это единственная причина?

[Павел Д.]

А разве бывает армия без "обязаловки"?

Профессиональная армия.Как в США,как в средние века-князь с дружиной воюет,за это получает деньги, утрируя.....При войне- плюс ополчение....Каждому по винтовке,бронежилету, и т. д.Но надежда на профессиональную армию.А вообще я считаю оправданным применение ядерного оружия для обороны(для противников прошу не делать резких выводов).

"2. От победоносной советской Красной армии, т.к. население привыкло праздновать 23 февраля".
Что значит "так как"? Это главная причина, или это единственная причина?

Я думаю этот пункт для выявления "козлищ" =).Сама фраза заставила поперхнуться.Какая власть, такое и население.Просвещать нужно это население.И власть менять антирусскую.

По празднику-для начала вычеркнуть "красный (воистину красный) день календаря ,23 февраля", и сделать днём армии 9 мая.Днём русской армии, а не красной.

Совместить 2 праздника.

Также предложить Израилю новый праздник-23 февраля, день еврейской армии.

[Василиев Владимир]

http://www.rosbalt.ru/2009/09/11/671253.html

Сломанный меч
Буквально каждая неделя приносит сообщения о новых планах закупки вооружения за рубежом. При нынешнем состоянии ОПК они действительно неизбежны. Однако параллельно формируется убеждение, что такая ситуация совершенно нормальна – и это уже гораздо хуже.

Всю статью желающие ознакомиться с ней найдут по указанному адресу

[мирянин Геннадий]

А разве бывает армия без "обязаловки"?

Профессиональная армия.Как в США,как в средние века-князь с дружиной воюет,за это получает деньги, утрируя.....При войне- плюс ополчение....Каждому по винтовке,бронежилету, и т. д.Но надежда на профессиональную армию.А вообще я считаю оправданным применение ядерного оружия для обороны(для противников прошу не делать резких выводов).


Павел, видимо вы не понимаете,что такое профессиональная армия.
Для вас профессионал это тот кому за это платят деньги.
Ну платят нашим чиновникам деньги и министрам и президентам и премьерам и где их профессионализм. Что вам стало жить лучше? Если в одном профессеонализме они преуспели так это предательство своего народа. Вот на одном заводе ещё пять лет назад токарям стали платить по 30000р., а если он не имеет навыка ты ему хоть 60000 руб. плати, он тебе всёравно нужную деталь не выточит.

Говорите ясно, наёмная армия, которая воюет за деньги и стимул ну неё не умереть и не защитить, а убить и остаться живым, иначе кто получит твои кровные.

В средние века в западной европе тоже были наёмные армии и в их уставх значилось, что все перемещения совершаются днём и по дорогам проходящим не через леса. Как вы думаете чем это было обусловлено? Просто при заходе в лес такой арми в одном количестве при выходе всегда оставалось меньше.чем входило. Просто наёмники разбегались.
Или вы не желаете защищать свою Родину, своих близких , когда на неё наподёт враг? А где же ваша любовь?

[Павел Д.]

Платная армия набирается из русских солдат, а не из иностранцев.

Профессионализм как раз связан с оплатой, потому что оплата привлекает в армию тех, кто хочет и может там служить, а не гонит из-под палки.
Вы говорите мол как разбегались наёмники.А призывники не разбегутся?
Почему армия США не разбегается тогда?

[мирянин Геннадий]

А что вы павел знаете проамериканскую армию?

Прочитайте книгу "Невидимая Хазария" и "Святвя Русь против невидимой Хазарии" Татьяны Грачёвой, может тогда что-то начнёте понимать, что происходит в мире.
Вопрос. А почему в Израйле армия не наёмная?

Защищать Родину и учится её защищать для вас -- это насилие над личностью?

[Василиев Владимир]

В Тамбове в результате пожара, который возник в здании штаба войсковой части Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ, якобы сгорели "документы особой государственной важности".

Как сообщил для РИА Новости по телефону высокопоставленный источник в российских спецслужбах региона:
"Пожар серьезно затронул секретную часть, где хранились документы особой государственной важности. По предварительным данным, ущерб оценивается как очень серьезный".

Также сообщается о том, что на пожаре погибли два офицера и три солдата-срочника, семь военнослужащих получили ранения различной степени тяжести и были госпитализированы, двое из которых находятся в реанимации.

Источник: РИА "Новости" - http://www.rian.ru/incidents/20090913/184842783.html

По мнению моему весьма неразумному и скудоумному, документы "особой государственной важности", которые якобы сгорели в войсковой части ГРУ Генштаба в Тамбове, вполне могут использоваться во всех подразделениях ГРУ, выполняющих такие же или аналогичные функции, что и в/ч в Тамбове.
В любом случае, в силу уже только одного здравого смысла это означает не только необходимость срочного вывода из пользования всеми пользователями всех таких же документов, которые якобы сгорели в Тамбове, но и необходимость срочной замены их другими документами у всех тех пользователей, которые ранее пользовались аналогичными экземплярами якобы сгоревших в Тамбове документов, а также, скорее всего, может требовать осуществления экстренных мероприятий по определению угроз и защите всех лиц, которые в интересах ГРУ в соответствующих условиях так или иначе пользовались аналогичными экземплярами якобы сгоревших в Тамбове документов.

Из истории мiровых и региональных войн известно, что охота за документами "особой государственной важности" в целях завладения ими и использования для разведывательных игр и контригр или в целях вывода их из использования противником составляла важнейший элемент дезорганизации управления противника в целом и войсками противника, в особенности.

С чем связано нынешнее происшествие в Тамбове - с халатностью и разгильдяйством или с предательством и сокрытием его следов - об этом население никогда не узнает, разве что только косвенно сможет заключить об этом в том случае, если вскоре действительно начнутся боевые действия против РФ как целого (будь то с внешним противником, будь то с так называемыми бандформированиями внутри РФ). А посему нам ничего не остается, кроме как наблюдать за происходящим и делать практические выводы для себя.

[Василиев Владимир]

Еще один взгляд на состояние военно-промышленного комплекса страны и перспектив его окончательного отмирания за ненадобностью власть над Россией предержащим представлен в статье:

2009-09-13 Иван Жуков
Русский путь в НАТО

см.: http://www.apn.ru/publications/article21940.htm