Мировой экономический кризис

[Сергей Александрович]

Четверг, 29 Октября, 2009 08:02
Свежие новости

Неведомый вирус: от чего в Украине умирают люди
http://www.segodnya.ua/news/14089972.html
Минздрав признал смерти в западных областях. В Киеве эпидемию ждут через полтора месяца

29 октября, 18:07
В Западной Украине вирус "убил" уже 32 человека
http://www.utro.ua/ru/proisshestviya/v_ ... 1256832468

Под видом вакцинации от свиного гриппа людям будут вживлять смертоносные чипы
http://prpk.info/news/pod_vidom_vakcina ... 10-28-1223

[Василиев Владимир]

http://www.apn.ru/publications/article22167.htm

2009-11-24 Сергей Морозов. Модернизация лимитед. Опричный проект.
...Слово было явно произнесено для населения. По аналогии с национальными проектами возникает первое же подозрение — новый шумовой эффект... Если шумовой эффект — проработает месяца четыре. Запасов страны хватит гораздо на большее. Поэтому в ближайшие четыре месяца ничего не случится. А следующий шумовой эффект проработает месяца два. Выходит так, что тратить «модернизацию» на шум нет никакого смысла. Модернизация — очень дорогое понятие. И еще — что может быть по смыслу серьезнее «модернизации»? Разве только «диктатура развития»? Сомнительно. Экстремизм. А каждый следующий эффект должен быть сильнее предыдущего.

Сигнал извне? Вот уж где модернизация России ну никак не нужна. Пока топливо идет в Европу — нет, не придумать в России такой мерзости, для которой Европа не придумала бы оправдания. Да, русских не любят. Потому что сначала их мерзости приходится оправдывать, а потом они еще руки пожимать лезут. Но это все чисто моральное. Ни людям, ни деньгам угроз нет. Да, возможен сигнал: «надо жрать меньше топлива. Иначе возможны проблемы». Но это определенно не в ближайшие месяцы, да и сократить потребление — серьезная, но пока, пока еще не смертельная проблема. Сигнала извне не было.

Что так серьезно изменилось, что пришлось прибегнуть к термину «модернизация»? Развал инфраструктуры идет давно, кризису уже больше года... Первое, что может рассматриваться как нечто серьезное, это идея, что кризис может и не кончиться. Хотя экономисты знают, что «так не бывает», но они же и рассчитали, что на 1% роста ВВП нужен рост расхода топлива на 0,5%. А рост расхода невозможен, потому что добыча только падает... Второе — резкое падение доходов. Кризис привел к тому, что некоторые предприятия из прибыльных стали убыточными. Падение доходов угрожает стабильности власти изнутри — доходы падают неравномерно, и кто-то окажется в проигрыше. И этот оказавшийся в проигрыше может кого-нибудь пристрелить. А дело повесят еще на кого-нибудь.

Россия пребывала в стабильном состоянии. И это состояние нарушилось. Перестройку начинают не потому, что ее хотят начать, а потому что иначе невозможно — так же как войну или занятие бандитизмом. Не склонны люди по своей воле ни к первому, ни ко второму, ни к третьему. Мировой кризис совпал с внутрироссийским. Денег стало не хватать. Сразу стали больше стрелять. Стало больше гореть офисов и заводов.

«Курс на модернизацию» — в первую очередь декларация проблемы. Проблема серьезная, а в качестве решения — «Народ, дай денег на модернизацию, иначе конец!».

Забегая вперед, можно сказать, что этот «конец» придет в любом случае. Но не всем...

Владельцы РФ — это лица, получающие дивиденды от нахождения России в современном состоянии. Это и власть, и бизнес; где они начинаются и заканчиваются, никому не известно. В России отделять бизнес от власти так же жестоко, как жену от мужа.

В настоящий момент владельцы России оказались в пустом мире. Приехали в Европу, и куда идти? Строить Аэробус? Возводить небоскребы? Порулить океанским лайнером? Не возьмут. Нет, сначала фуршет, потом кабак, потом бордель. Русских миллионеров не любят невзирая на национальность. Там и своих не любят.

Чтобы мужик не пил, ему нужно подарить машину. Чтобы миллионер не пил, ему нужно подарить автомобильный заводик. «Опель», например. Вот только заводики имеют обыкновение вылетать в трубу раньше, чем машина проржавеет. А почему бы не построить для них маленькую Европу? В качестве полигона для интеграции в Европу настоящую? Причем не ту Европу, которая загнивает, а Европу трудовую?...

Для чего объявлена модернизация? Чтобы показать несколько реальных, малых модернизационных проектов и наградить «достойных». И «золотой звездой» будет положительный имидж на западе. Задача номер два — свалить все вновь возникающие проблемы на провал модернизации и соответственно указать «виновных». Первое — подсознательное, второе — сознательное...

Итак, города ничего не производят. Или ничего не будут производить.

Модернизация ограничена хотя бы тем, что в большинстве мест РФ просто нечего модернизировать. Там просто ничего нет. Но не совсем так — там нет ничего хорошего. Но там есть потребление и есть убытки. Остается модернизировать потребление и соответственно убытки. Просто их сократить...

Бывает экономика безденежная. Но не бывает экономики бестоварной. Производства в городах были разные. В результате кризиса часть из них остановилась, некоторые обречены остановиться. После остановки стройиндустрии и автоваза остановится уже подавляющая часть. Далее останутся два варианта: или кормить города чисто за счет трубы, или не кормить...

Конечно, задача трансформаторов — гудеть, задача ламп — греться, задача автомобилей — утилизировать бензин. А задача российской трубы... то есть экономики — обеспечивать город Песецк. И еще тысячи таких городов. Только вот незадача — число таких городов растет, а возможности экономики падают.

А противоречия в системе нарастают.

С одной стороны, жилья катастрофически не хватает. С другой стороны, его катастрофически много, и потребляемые им топливные ресурсы никогда не окупятся.

С одной стороны, электроэнергия слишком дорогая, и ее цена делает производство неконкурентоспособным. С другой стороны, электроэнергия слишком дешевая, и ее цена делает невозможным модернизацию энергетики.

С одной стороны — рабочие получают в РФ недостаточно для достойной жизни. С другой — они получают настолько много, что это делает убыточным массовое производство. А меньше платить нельзя — рабочим на отопление не хватит.

С одной стороны — пенсионеры самые бедные. С другой — они являются самыми богатыми, поскольку располагают накопленными ресурсами. Пенсионеры и бюджетники — категории, которые принято защищать. Но в городах без работы это самые богатые категории, потому что у них есть регулярный доход.

Система нежизнеспособна. Но за свою нежизнеспособность она еще посражается. За ней — суслик, власть и 90 процентов населения.

КРОВЬ И КАРТОШКА

Финансирование городов будет сокращаться. Этот тезис — основная идея «модернизации» для населения. Финансирование будет сокращаться не со зла владельцев РФ, а в силу объективных обстоятельств — ресурсы страны заканчиваются...

Картофелизация — это процесс, постепенно захватывающий страну. Во многих местах она уже произошла. Нехватка средств вынуждает к выращиванию картошки. Но нехватка средств будет усиливаться, и роль картошки будет соответственно возрастать. Картофелизация — это синоним нищеты. Там, где проходит процесс картофелизации, промышленное выращивание этой же картошки обычно уже невыгодно. Выращивать картошку вручную можно только при наличии какой-либо экономической базы — но выращивание картошки не создает экономическую базу и даже ее не поддерживает. На поддержку инфраструктуры никаких денег не пойдет.

Модернизация — сокращение перечисляемых из бюджета средств — картофелизация. И далее — утилизация населения. А газопроводы лучше вести под водой. Поверьте, так безопаснее.

Зачем сказано, что «никаких 90-х»? Затем, что эти 90-е в виде бандитизма приближаются и уже являются неизбежными.

Товара нет. Работы нет. Денег нет. Там, где не производится общественно полезный продукт, где не производится товар — мораль умирает. Она умирает и умрет — и у милиционеров, и у бандитов, и у врачей, и у учителей. И тогда не то что становится «все позволено»... Но почти все.

Люди идут грабить, когда не грабить уже невозможно. Безработные рабочие не ходят на преступления, безработные рабочие довольствуются картошкой. Максимум, что такой человек может сделать — по пьяному делу пырнуть ножом такого же безработного. Или украсть что-нибудь по мелочи.

Молодые женщины любят красивую одежду, кабаки, поездки. Они никого не подбивают на преступления. Но молодым людям, как правило без образования, где-то нужно это все взять. Иначе им никто ничего не даст. У женщин бандит имеет хоть какие-то перспективы. Картофельный огородник — никаких...

Рано или поздно — а скорее рано, чем поздно — труба окончательно вылетит в трубу — объемы снизятся, себестоимость резко вырастет. И городу Песецк, чтобы покупать топливо и продовольствие, придется чем-то торговать. Чем может торговать город Песецк? Только человеческим мясом. Мясом бандитов и мясом проституток. Суслик всё сожрал и пришел за человечинкой. Резать, резать и резать — безальтернативно. До тех пор, пока последний оборотень в погонах не выпустит кишки последнему бандиту в милицейской форме. Или наоборот.

Да, владельцы РФ чудовищно боится подобного развития событий, потому и тратят драгоценные ресурсы на население. Свобода — вещь условная. А отопление — это вещь священная. Свобода ничего не стоит, особенно в стране, где ею не умеют пользоваться. Топливо стоит реальных денег. Власть тратит ресурсы, но баланс есть баланс, и рано или поздно ресурсов придется затратить больше, чем их есть в наличии. А это невозможно.

Там, где нет свободы, где нет свободного труда, где нет трудовой морали — отопление тоже рано или поздно заканчивается. А с отоплением в России заканчивается и власть. Но и власть понимает, что катастрофический сценарий неизбежен. Пора назначать виновных за провал модернизации. Суслика не предлагать. А вот всякую мелочь муниципальную суслику скормить будет вполне морально и очень справедливо. А пока суслик будет ее доедать — время будет работать на владельцев РФ. Во время модернизации любой попил по определению будет «модернизационным». Еще спортивных клубов можно будет прикупить.

Владельцам РФ нужна Европа. В ней все их остаточные смыслы. Иначе они бы не стали терпеть всякие европейские конвенции и страсбургские суды. Суслик может испортить их репутацию. Владельцев РФ могут привлечь за жестокое обращение с животным.

Чтобы суслик не испортил репутацию, нужно найти виновных. Эти виновные - "коррумпированные бюрократы", «ничего не предпринимающие «предприниматели» и «проходимцы в правоохранительном комплексе». А чтобы виновность не вызывала сомнений — вынудить их давить на суслика посильнее. А потом — накормить ими суслика. Или наоборот... Здесь все-таки Россия, здесь положительных героев нету.

Последовательность развития паразитарных систем бывает разной; но заканчивают они всегда и одинаково — уничтожением ландшафта. Это было у Гумилева, это есть у Даймонда, это уже общепринято. Сначала они уничтожают остатки техногенного ландшафта, продавая его на металл, потом уничтожают леса на топливо, потом у них рушатся дома и прочие сооружения, а потом территория становится непригодной для жизни до тех пор, пока леса не восстановятся.

ОПРИЧНИНА — ТЕРРИТОРИЯ СВОБОДЫ?

Как и почему верят в модернизацию?

Верят, потому что хотят верить. Модернизация — это интересно, а мечта об интересной работе — это мечта жизни.

Почему верят? Потому что надеются, что у системы что-то пойдет не так, что у системы произойдет какой-либо сбой, и модернизация действительно начнется.

Да, люди попадаются на это, и будут попадаться. Среди широкопотоковой мерзости российского бытия ничего другого не остается, только что надеяться на лучшее.

Да, модернизация возможна. Но в отдельных точках. РФ — это система. А в системе каждый элемент завязан на каждый. Люди, законы, представители власти, финансы — все переплетено тысячами нитей. РФ как система не допустит модернизации — поскольку она находится в максимально стабильном, «лежачем» положении.

В подходе к модернизации возможны две тактики. Первая — сказать, что модернизации не будет. Вторая — продавливать точечный проект. Правильны обе. В масштабе страны модернизация невозможна — нет ни денег, ни людей. Страна обречена. Страна обречена как минимум энергетически, и этого достаточно. На что — лучше не говорить. В конкретной территориальной точке — да, что-то можно сделать. А что иначе? Увидеть Песецк и умереть?

Модернизация ограничена интересами правящих групп; модернизация ограничена существующей системой связей людей, законов и отношений; модернизация ограничена нехваткой человеческих ресурсов; модернизация ограничена закрепощением населения; модернизация ограничена в финансовых ресурсах; модернизация ограничена катастрофой, разворачивающейся в России...

И что в сухом остатке? Явка провалена, на окне горшок, в горшке суслик, который все сожрал, а в голове у суслика беременные бандитизмом тараканы... А по счетам кто платить будет?
— Вам, граждане россияне, говорили, что надо провести модернизацию? Медведев говорил, что «модернизация — вопрос выживания?»
— Да, говорили.
— Вам говорили, что если ее не провести, вы сдохнете? Сурков говорил «Модернизация или смерть?»
— Да, говорили.
— Вы ее провели?
— Нет, не провели...
— Сдыхайте.

[Василиев Владимир]

Радиостанция "Бизнес ФМ" в новостных выпусках в течение всего дня 27.11.2009 регулярно сообщает:
"Дубайский пузырь недвижимости лопнул"...

Вот что об этом сообщает сайт "Ньюсру.ком" (см.: http://www.newsru.com/finance/27nov2009/britbanks.html ):

Заявление правительства Дубая о намерении реструктуризировать крупнейший государственный фонд Dubai World и отсрочить погашение его долговых обязательств, составляющих в общей сложности 59 млрд долларов, ошеломило инвесторов.

Несмотря на то, что на протяжении двух последних дней британские банки неоднократно заявляли о том, что не подвержены рискам, связанным с возможным дефолтом Дубая, их акции падают второй день подряд, сообщает агентство Bloomberg.

По мнению источников, финансовому риску, связанному с ситуацией в Dubai World, в наибольшей степени подвержены банки RBS, HSBC Holdings, Barclays, Lloyds Banking Group и Standard Chartered.

Британские банки являются крупнейшими кредиторами Объединенных Арабских Эмиратов в Европе.

По данным RBS, из 87,3 млрд долларов долговых обязательств перед европейскими кредиторами, имеющихся у ОАЭ, 49,5 млрд приходятся на долги британским банкам. По оценкам разных источников, задолженность Dubai World перед RBS составляет почти один миллиард, перед Barclays - 200 млн долларов.

Дубай 25 ноября объявил, что привлекает Deloitte LLP для помощи менеджменту в реструктуризации фонда, чтобы попросить инвесторов отсрочить погашение долга Dubai World на шесть месяцев или более.

http://rian.ru/crisis_news/20091127/195842801.html

Долговые проблемы Dubai World продолжают давить на индексы США

МОСКВА, 27 ноя - РИА Новости. Американские фондовые индексы на открытии торгов в пятницу демонстрируют значительное снижение в пределах 3% на фоне обеспокоенности инвесторов ситуацией вокруг крупнейшего государственного конгломерата Дубая Dubai World, свидетельствуют данные биржи.

"Проблемы вокруг долгов Dubai World будут основным движущим фактором сегодняшних торгов, перевесив по значению новости о розничных продажах в "черную пятницу", которые являются первым значимым показателем расходов потребителей в праздничный сезон покупок", - заявили аналитики Briefing.com

На открытии торгов в пятницу в Нью-Йорке индекс DJIA потерял 1,88%, оказавшись на уровне 10267,45 пункта, тогда как S&P 500 упал на 2,26% - до 1085,49 пункта. В то же время, индекс NASDAQ снизился на 2,18% - до 2128,69 пункта.

"Котировки акций банков, скорее всего, значительно снизятся из-за объемов долговых обязательств Dubai World, которыми они владеют", - заявил аналитик Schaffer's Investment Research Джозеф Харгет.

Dubai World, крупнейшая в эмирате Дубай компания, чей бизнес включает в себя управление недвижимостью и портами, в четверг попросила шестимесячной отсрочки выплат по своим долговым обязательствам. Власти эмирата планируют реструктуризацию конгломерата. Кредиторами Dubai World, столкнувшимися с угрозой списаний на общую сумму 60 миллиардов долларов, являются более 70 международных финансовых компаний.

http://rian.ru/crisis_news/20091127/195796257.html

Панические продажи на рынке акций РФ...

МОСКВА, 27 ноя - РИА Новости. Фондовый рынок РФ к середине пятницы смог немного отыграть потери, понесенные им в первой половине дня, когда падение составляло более 5% на фоне снижения нефтяных цен, ослабления рубля и напряженности на мировых торговых площадках из-за опасений дефолта государственного инвестфонда Дубая, свидетельствуют данные бирж...

Накануне российский рынок также понес серьезные потери. Распродажи были спровоцированы напряженностью на мировых торговых площадках, вызванной новостью о том, что государственный инвестиционный фонд Дубая Dubai World попросил отсрочить на полгода погашение 4 миллиардов долларов долга.

[Василиев Владимир]

По адресу: http://pravaya.ru/comments/17600 неким Александром Елисеевым опубликована статья под названием "Революция не понадобится", в которой, в частности, сказано:

Теперь идеологией "Единой России" официально считается «российский консерватизм».

«Это идеология стабильности и развития, постоянного творческого обновления общества без застоев и революций, — заявил председатель Высшего совета партии Борис Грызлов. — Российский консерватизм — открытый консерватизм. То есть готовый к дискуссии и внутрипартийной и с оппонентами. Консерватизм, готовый воспринимать новые идеи, а значит — способный обеспечить модернизацию страны. В целом, идеологию единороссов можно выразить в словах: создаем новое и сохраняем лучшее».

Казалось бы, формула найдена почти идеальная. Консерватизм плюс модернизация, стабильность плюс развитие. Гармония, золотая середина и все такое прочее...

Но в любом случае нам сейчас нет никакого смысла мечтать о «консервативной модернизации». В 90-е годы мы прошли через радикальную деиндустриализацию, которая отбросила нас далеко назад. Поэтому необходим сильный рывок. Нужно строить новые заводы и поднимать науку. А вот как раз с этим все весьма глухо. И задачи ставятся какие-то совсем уж скромные.

«У «Единой России» есть целый комплекс предложений, которые позволят развивать экономику и наполнять бюджет, — говорит Грызлов. — Они касаются отказа от экспорта круглого леса и перехода на его глубокую переработку, переноса акцизов с алкогольной продукции на спирт, развития коммерческого найма жилья, принадлежащего федерации, регионам или муниципальным образованиям и наведения порядка в сфере таможенных платежей, связанных с импортом».

Позвольте, но где же здесь модернизация? Нет, безусловно — все предложения правильные, но масштаб-то – минимальный. «Перенос акцизов с алкогольной промышленности на спирт» — это модернизация? Да такие вещи должны выдвигаться на первый план в какой-нибудь совсем уж благополучной и сытой стране. Но у нас, где то ГЭС затопит, то военные склады взорвутся, нужно думать о кардинальном преобразовании всей материально-технической базы. Ведь речь идет уже не просто об отставании от передовых держав, но об элементарном выживании. Советский ресурс уже почти весь исчерпан, и это ставит всю страну перед угрозой техногенной катастрофы общенационального масштаба. А тут какие-то «акцизы», «круглый лес».

О консервативной модернизации нужно было рассуждать в 80-е годы, когда еще было что «консервировать». Сейчас все советское наследство бездарно промотано, и консерватизм становится попросту неуместным. О нем хорошо говорить в западных странах с их пресловутым «средним классом». В России же не успевший сложиться «средний класс» весьма эффективно «растрясли» в 90-е годы. Потом «жирок» снова нарос, однако, все отлично понимают – насколько ненадежно нынешнее эрзац-благополучие. И недавний кризис показал это со всей очевидностью.

Конечно, люди желают стабильности – именно в виду осознания всей хрупкости нынешнего положения. И какое-то время они даже могут хвататься за соломинку «единоросовского консерватизма», который обещает уберечь их от революций. Но если не будет какого-то быстрого движения вперед, то соломинка не спасет. Даже революция не понадобится – какая уж там революция в условиях всеобщего «чернобыля».

Необходимы масштабные преобразования – и не только экономические. Кардинального реформирования требует вся система управления...

А нужна нам, ни много, ни мало – новая индустриализация, которую сегодня можно провести уже без эксцессов – благо не было никакой гражданской войны и особой революционной горячки. Модернизация – это правильно, но это очень абстрактно. А Россия нуждается в конкретных делах.

[М.В. Назаров]

Многоуважаемый Василиев Владимир (особенно) и другие участники форума. Прошу Вас писать не столь часто (сортируя сообщения по важности), лаконичнее и давать ссылки, а не копировать материалы. Прошу посмотреть в начале этой темы - для каких проблем она открыта. Это уже вторая такая просьба к Вам всем. Некоторые ваши сообщения придется удалить: не по теме.

[Иоанн]

http://www.gzt.ru/topnews/economics/-fa ... 86052.html

[Иоанн]

http://oko-planet.su/politik/politikmir ... -goda.html

[Иоанн]

http://www.panarin.com/comment/16002/