КАК НАМ ОТНОСИТЬСЯ К ЯЗЫЧЕСТВУ?

[р.Б. Виталий Анатольевич]

Алексею Крутову:

В своем посте Вы взяли в ковычки всепроникающий и далее с большой буквы написали имя третьей Божией Ипостатси - Святого Духа и здесь даже не важен ваш контекст, сознательно (не знаю) или бессознательно вы совершили хулу на Духа Свята (если читали Евангелие, то знаете чем это грозит). И если язычество, веды и современные волновые исследования еще окончательно не отравили Вашу душу, попросите модератора удалить этот Ваш пост.

[Алексей Крутов]

Р. Б. Виталию Анатольевичу

Вы написали:

"В своем посте Вы взяли в ковычки всепроникающий и далее с большой буквы написали имя третьей Божией Ипостатси - Святого Духа и здесь даже не важен ваш контекст, сознательно (не знаю) или бессознательно вы совершили хулу на Духа Свята... "

---------------------------

Виталий Анатольевич! Пожалуйста, больше не давайте повода думать, что вы тут работаете инквизитором, который отлавливает богохульников по критериям написания букв и, наверное, ненужных кавычек в письменных спорах...

У меня ни в коем случае и в мыслях не было оскорблять Иисуса Христа. Достаточно убрать указанные кавычки или вместо слов "Святой Дух" написать слово "Свет". Смысл написанного от этого не меняется.

Почему-то многие, считающие себя православными христианами, не могут прямо и принципиально высказать своё отношение к первородному иудейскому злу - кровавым жертвоприношениям как откупу за грех, против чего и восстал Христос, выгоняя торговцев из Храма.

Разве Русская Православная Церковь, по прмеру Римской католической церкви, запрешает высказываться простым смертным по этому принципиальному вопросу?

Многие ведь мутят воду вокруг да около, а принципиальных вопросов, соответствующих заданной теме, избегают...

Не потому ли и в христианском мире считается приемлемым круговорот прегрешений и покаяний? То есть допускается череда даже откровенных и гнусных преступлений с последующих откупов за грех в церкви часто одного и того же лица. Христос ведь учил соблюдать Заповеди, а не откупаться за грех…

[Александр К.]

Сударь милостивый, просто поражает Ваше воинствующее невежество.

то попробуйте отделить учение Христа от жидо-христианства

,


Все отделено до меня тысячу лет назад. Вы что не знаете, что существует Православие отдельно от ереси католиков, протестантов, не говоря об иудаизме?

Вы же не ребенок, чтобы задавать детские вопросы

Что же мне делать, если приходится общаться с человеком, сознание которого находится на детском уровне (см. мое сообщение на статью Андрея Кинсбургского «Ведизм и Православие»).


Ведь то, что Вы пишите совершеннейшая глупость, на разбор которой жаль тратить время:

Христос не пришел в мир спасать чьи бы то ни было бренные тела. Но если Он выгонял торговцев с жертвенными животными из Храма и выступал против откупа за грех на еврейских жертвенниках как изначального иудейского зла, то одного этого уже достаточно, чтобы уважать Его Наставления.

Что касается «откровений» графа Льва, то о них написано достаточно, и возвращаться к этому не стоит. Сознание графа в момент написания находилось на Вашем уровне, это связано, видимо, с душевным недугом.

по принципиальным вопросам Сути Мироздания, встречающиеся во многих религиях и у многих древнейших народов

Вы не сможете понять причину совпадения понимания «Сути Мироздания», встречающиеся во многих религиях и у многих древнейших народов», если не поймете причин возникновения языческих «естественных религий», в частности современного иудаизма, как наивысшего уровня развития языческой «естественной религии», основанных на потребительском отношении к Богу. Эти религии не что иное, как плод несовершенного сознания человека. Это попытка человека объяснить непонятные для него до сих пор явления природы. Так как изначальное сознание древних людей находилось на примерно одном уровне, то и представления об окружающей природе было похожим. И современное язычество не что иное, как понижение уровня сознания современного человека до уровня человека древнего, которое целенаправленно внедряется русский народ для опускания его до насекомообразного состояния. Для того чтобы лишить русского человека возможности почувствовать себя свободной Личностью созданной по образу и подобию Божиему и, соответственно предъявить свои права. До понимания человека Личностью не смогли подняться даже такие умные люди как Платон и его последователи, многое из языческого учения которых вобрал в себя современный иудаизм.


И здесь не нужно копать глубоко. Все это описано отцами Церкви. Я же, задавая Вам не один раз вопрос:

Что бы развеять недоразумение не могли бы объяснить, как понимать «Христос Спаситель», кого Он спас, от чего, и почему только таким образом возможно спасение?

пытаюсь выяснить имеете ли Вы хоть малейшее представление о религии Откровения. Вы же в ответ пишите какой-то бред, неизвестно как проникший в голову по фамилии, вроде, русского человека:

Думаю, сопоставлять, анализировать, обобщать и выдавать людям результаты изучения Наследия Прародителей Славянства – это дело ближайшего будущего современной науки в сплаве с древнейшими знаниями.

А теперь, сударь, внимание. Если Вы в следующем сообщении не приведете пример текста свидетельствующего, что я ищу разъяснения сроков падения «церкви»:

Потерпите немного, и Вам больше не нужно будет со страстью обращаться к сомнительным братствам и орденам, за разъяснением сути и сроков помрачения церкви….

То Вы никто иной, как подлый невежественный лжец. Воинствующий Шариков.

[Алексей Крутов]

АЛЕКСАНДРУ К. и Ко

Вот только часть выдернутых вами цитат из текста противоречивых сочинений «Братства Розового Креста:

«Теперь же не в долгом времени предстоит то, что в чести окажется язык, которым высказано будет все, что еще прежде было увидено, услышано или почуяно обонянием, – но не раньше, чем мир очнется от своего тяжелого сна и с отверстым сердцем, непокрытой головой и босыми ногами выйдет навстречу восходящему Солнцу.
Те же самые письмена и буквы, что Бог повсюду рассеял в Священном Писании, запечатлел Он явно и на своем чудесном творении – на Небе, на Земле и даже на всех зверях, дабы как математики и астрономы загодя усматривают грядущие затмения, так же и мы могли бы верно предуказывать и распознавать помрачения Церкви и сколько им надлежит длиться; »
…
«О чем же помышляете вы теперь, добрые люди, и что взошло к вам на сердце, когда поняли и узнали, что мы ясно и открыто исповедуем Христа
без Божией воли и вопреки ей, …»

------------
Если вы, Александр К. образованный человек и не состоите в каком-либо ордене или братстве неокрестоносцев, то зачем тогда дёргаете цитаты из сомнительных и противоречивых сочинений крестоносцев, свидетельствующих против вас же, причем, делаете это в теме о иудейских жертвоприношениях, в которой своего мнения как чистокровный иудей не высказываете и другим не даете?!.

Вот ещё одна ваша противоречивая цитата, подтверждающая вашу приверженность к обезьяньей теории Дарвина, свидетельствующая против вас:

«Вы не сможете понять причину совпадения понимания «Сути Мироздания», встречающиеся во многих религиях и у многих древнейших народов», если не поймете причин возникновения языческих «естественных религий», в частности современного иудаизма, как наивысшего уровня развития языческой «естественной религии», основанных на потребительском отношении к Богу. Эти религии не что иное, как плод несовершенного сознания человека. Это попытка человека объяснить непонятные для него до сих пор явления природы. Так как изначальное сознание древних людей находилось на примерно одном уровне, то и представления об окружающей природе было похожим. И современное язычество не что иное, как понижение уровня сознания современного человека до уровня человека древнего, которое целенаправленно внедряется русский народ для опускания его до насекомообразного состояния. Для того чтобы лишить русского человека возможности почувствовать себя свободной Личностью созданной по образу и подобию Божиему и, соответственно предъявить свои права. До понимания человека Личностью не смогли подняться даже такие умные люди как Платон и его последователи, многое из языческого учения которых вобрал в себя современный иудаизм.»

Интересно, где же черпал информацию о Мироздании, древних знаниях и наставлениях Платон? Уж не в Славянских ли Ведах?…

А Джордано Бруно?..

Для своего времени и по сегодняшний день Сократ и Платон были и будут Личностями, так как их философия, добродетельные наставления и нравственные предписания изложены намного лучше, чем в иудейских писаниях.

Вот вы и русского философа Соловьёва записали в сатанисты,

А ведь уже известно, что главным сатанистом, если не самим сатаной, давно выступает Карл Маркс, мечтавший о мести славянам. Главбухом этого внука иудейского раввина («Капитал») пользуются все современные иудейские аферисты, банкиры-ростовщики, эксплуататоры на погибель всего Рода Человеческого и Природы.

Экономика, рассматривающая человека как социальное животное, хозяйственную деятельность которого допустимо изучать отдельно от окружающей среды и общества, причем, отрицательное воздействие такой экономики на человека или природу рассматривается как внешнее по отношению к экономическому процессу, а не как прямое и неизбежное его следствие, - это экономика погибели.
---------------

Не менее интересно и ваше вызывающее отношение к Льву Толстому
Вы написали о нём:

«Что касается «откровений» графа Льва, то о них написано достаточно, и возвращаться к этому не стоит. Сознание графа в момент написания находилось на Вашем уровне, это связано, видимо, с душевным недугом.»

Лев Толстой был независимой Личностью и прожил долгую творческую жизнь, написав не только «откровения». Для него это стало возможным именно потому, что он был намного здоровее вас!..

О расколах в жидо-христианстве, времени и причинах давно все знают.
Для вас Христос – просто реформатор иудаизма. А для меня Он как бунтарь, революционер. Поэтому, по моему мнению, и следует на деле отделить Его Учение от всего ненужного, что понаприлепляли к нему жиды.

У нас с вами совершенно противоположные взгляды на Мироздание. Вы явно иудейский материалист (почти как Карл Маркс), а я русский идеалист и православный славянин.

По моему мнению, Суть Закона Божия содержится, прежде всего, в Душе Человеческой и зиждется на трёх китах: Совесть, Разум и Нетерпимость ко злу как Страх Божий.

Заповедь «не убей» и означает: не убей. Она ведь вовсе не означает, что можно убивать «неверного» - того, кто не из вашей нации, вашего ордена, братства, партии, секты и т. д.

Я же в каких-либо партиях, никогда не состоял и потому выражаю свое собственное мнение и говорю, что думаю.

Если вы прямо не высказываете своего отношения к иудейским жертвоприношениям, как заявленной темы, а увиливаете в стороны и мутите воду вокруг, то вы просто провокатор, шарлатан и шулер от материализма. Короче, жид.

Спорить о чем-либо с вами, Александр К. дальше бессмысленно, так как ваше сознание находится на уровне французских материалистов ХVIII века. Отсюда и все ваши болезни.


СОЗНАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ БЫТИЕ, А БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ТОЛЬКО ВНЕШНИЙ ВИД.

[Юрий ДВ]

Уважаемый Алексей Крутов, не хотелось, но Вы заставили разобраться с "Славянскими ведами". Снова пришлось, как и в случае с "Велесовой книгой", перелопатить массу информации. Первоисточники - всё тот же Асов и различные издательства. Ещё хуже, чем с "Велесовой книгой". Уважаемый Алексей Крутов, если Вы действительно русский человек, патриот, то мне исренне Вас жаль, так же как и всех остальных просто русских и русских патриотов. До каких пор Вы и все остальные простодушные будете позволять разводить себя на деньги, на своё благополучие, а самое страшное - на свои души? "Жиды, жиденята, жидёнки..." - под ними Вы и Ваши единомышленники ходите, так же как и всё Ваше неоязычество. Смотрите, что получается. Жидовьё, глумливо очерняя Христа, ещё и разобщает русских, ещё и деньги с Вас и Вам подобных снимает.

[Александр К.]

Ваш «зубовный скрежет», тов. Крутов-Шариков, меня радует, а ваша непрекращающаяся ложь забавляет. Кто же с вами спорит? В ваших листовках сплошная галиматья? Кто же галиматью оспаривает? Вам просто указывают, что на этом форуме подобная дешевка не проходит.

О средиземноморских язычниках

В схоластике широко используются идеи Платона, которые в их иудаистском оформлении привели к появлению восточного варианта греческой философии — неоплатонизма, ставшего одной из составных частей каббалы; также широко использовались и идеи Аристотеля.
Учение Аристотеля также вошло в схоластику через усвоение его идей средневековой еврейской философией (Маймонид). В конечном счете, именно синтез иудаизма с идеями античной философии создал средневековую европейскую схоластику: так же, впрочем, как и все мистические учения Европы, опирающиеся на идеи каббалы. «Очень большое значение для развития схоластики имела арабско-еврейская философия. Она проникла в Западную Европу различными путями. (...) Евреи, эмигрировавшие из Испании... способствовали знакомству с восточной философией» (История философии. М., 1940, т. 1, с. 459).

Еще об одном вашем кумире, цитату из которого вы привели «своей» в листовке «открытое письмо»:

В. ИВАНОВ
Православный мир и масонство


Книга историка и публициста В.Ф. Иванова «Православный мир и масонство» впервые была издана в 1935 году в Харбине (Манчжурия).

Ближайший политический идеал Н. К. Рериха — создание Сибирского Государства во главе с одним из видных деятелей Теософического Общества. И возможно, что Рерих и сам не знает, что, ратуя за осуществление этого идеала, он работает не для себя лично, не даже для теософического лагеря, а для интернационального капитала, преданным слугой которого он является. Руками Рериха и ему подобных интернациональный капитал намерен сделать из Сибири свою колонию. Темные международные силы, пользуясь ими же созданной Российской смутой, не довольствуются временным ослаблением России, но ставят себе целью раз и навсегда покончить с Русским Православным Царством, уничтожить или поработить Русский народ, а русские богатства обратить в свою пользу. Интернационалист по своей масонской сущности, Рерих охотно «услужает» этой силе, у которой нет Родины и для которой весь мир — поле для наживы и обогащения.
Много потрудился Рерих для своих господ, чем мог приблизил исполнение их целей.
Но «нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано». Рерих в Харбине потерпел фиаско. Неопровержимые данные установили, что Рерих — Легат «Великого Белого Братства», что Рерих — розенкрейцер, что Рерих — теософ. Перехваченная личная переписка Рериха установила его причастность к масонству безоговорочно, и вся работа Рериха предстала в другом освещении. Стали понятны его газетные мудрствования, открылись сокровенные мысли его литературных трудов, понятны стали его модернизированные картины. Перестали быть тайной его планы и намерения, обнаружились истинные цели создания Комитета пресловутого «пакта Рериха». Все здоровое и национальное отшатнулось от Рериха, и остался он с теми, с кем и ранее если не явно, то тайно был связан.
Масонский девиз гласит: «победи или умри». Рерих предпочел не то и не другое, — он просто, по-мальчишески, стал отпираться и опровергать факты. Лгал сколько мог, был изобличен, и в конце концов, позорно бежал, оставив по себе недобрую память и «Комитет пакта Рериха».

Следующий кумир

Речь идет, конечно, о Владимире Соловьёве, и отнюдь не случайно, что именно Астафьев был главным объектом его прямой и косвенной полемики /после Н.Я.Данилевского, к тому времени уже умершего, и Н.Н.Страхова, в основном защищавшего намять Данилевского от явно клеветнических измышлений Соловьёва. С другой стороны, и П.Е.Астафьев был, в сущности, единственным русским философом /а не просто публицистом определенного лагеря/, который не просто спорил с В.С.Соловьёвым по тем или иным вопросам, но ясно и твёрдо указал на основную ложь его "религиозно философской" доктрины"; был его главным — и потому тщательно "забытым" последователями Соловьёва - антагонистом. В чём заключается эта ложь, и какую правду ей необходимо противопоставить, мы будем говорить, чуть ниже…


Астафьева не сбил с толку "христианский" флёр соловьёвской проповеди, и он оказался совершенно прав флёр был очень скоро отброшен, и Соловьёв сначала обвинил "историческое христианство" в его неспособности решать "богочеловеческую задачу", а затем заявил с сатанинской прямотой: "Дух Христов действует через неверующих в Него"
Такого не мог не заметить даже "влюблённыё" /по собственному признанию/ в яркую личность Соловьёва К.Леонтьев: "гений" сразу превратился в его глазах в "негодяя", которого надлежало срочно "изгнать из пределов Российской Империи"

По моему мнению, Суть Закона Божия содержится, прежде всего, в Душе Человеческой и зиждется на трёх китах: Совесть, Разум и Нетерпимость ко злу как Страх Божий.

О вашем Разуме Виктор Острецов «МАСОНСТВО, КУЛЬТУРА И РУССКАЯ ИСТОРИЯ»

Учение гностиков и стоиков есть ключ к пониманию многих социальных и политических учений Нового времени, и оно стало составной частью современного миросозерцания. Это учение стоиков, ставшее идейным знаменем европейского Просвещения и его философией и нашедшее себе законченное выражение в центрах обучения целых поколений интеллигенции XVIII и XIX веков, масонских ложах, в значительной степени может послужить объяснением теории «государственного блага». Вселенная порождена Разумом, и все, что есть в ней, вся природа пронизаны Разумом. разумны. Цель человеческой жизни состоит в приобщении к этому Вселенскому Разуму. Этот Разум порождает законы природы, и в них он выражает себя. Это «естественный закон». На этом разуме следует построить религию — разумную религию, естественную. На этом же основании и свою мораль — «естественную мораль», «разумную».

Предания стоической философии и античные образчики, заключенные в блещущие остроумием и эротической чувствительностью… разрушали в сердце русского искателя заморского просвещения храм Христа Спасителя и образовывали в душе его зияющую пустоту. Наполнить ее созданием новых религий и новых Добродетелей стало ближайшей задачей. Однако любая религия нуждается в своей организации со своей дисциплиной, ритуалом, своей иерархией и учением. Организация должна была быть замкнутой по причине абсолютной враждебности своей христианскому миру и его представлениям. Толанд, один из основоположников нового масонства, провозгласил «разумную религию»…


Не следует забывать, что учение гностиков и стоиков есть орудие каббалистов. Иудаизм явился в облике Просвещения.
Новая религия по воспитанию новых Добродетелей, согласных с просветительским Разумом, уже ждала вольнодумцев и открывала все новые и новые свои храмы для ищущих. Эти ищущие, по мнению Толанда, составят цепь всемирного братства исповедующих «естественную религию», религию Божества, образующего путем излучения силы (ваш «свет» - А.К.) из себя мир духов, демонов, ангелов и самую видимую часть природы. В этом учении пантеистов-каббалистов, из которых и должна была состоять эта цепь, не существовало никакой основы для религиозно-нравственного представления и человеческой морали. Были правила поведения. Это — да. Добродетель в ее языческом понимании есть то, что приносит пользу своему обладателю, выражая его существенные свойства. Быстрый бег лошади есть добродетель лошади, крепкие мышцы есть добродетель мышц и т. д. Что полезно масонской ложе, то и есть добродетель масонской ложи, и причастные этой добродетели — добродетельны. Лгущий во имя цивилизации и прогресса добродетелен вдвойне, просто герой.

Ну, что «лжец-герой» достойный продолжатель дела своих кумиров достаточно о вашей «естественной религии» Света и Разума?


«Естественная религия» возможна была в древнем мире. Люди чувствовали существование Бога, но ничего не знали о Нем, поэтому и измышляли «естественную религию», но после прихода Христа, после Благой Вести, подобные вам распространители
иудо-мосонских листовок названы Шариковыми, возвращающимися в свою блевотину.

Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого (2 Пет 2:20)


Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. (2 Пет 2:21)


Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи. (2 Пет 2:22)

И еще, Шариков:

Для вас Христос – просто реформатор иудаизма. А для меня Он как бунтарь, революционер.

Для нас Христос – Спаситель. А ваш мессия-революционер это Мошиах, приход которого ждут иудеи и который должен совершить для них всемирную революцию. Так что не прикидывайтесь простачком, отрабатывая кость, которую бросили вам, отвязавшие вас. Ложь – это ваша жизнь, ваша добродетель, ваш бог.

[Алексей Крутов]

В связи с тем, что администрация перекрыла доступ мне
для сообщений в темах "Открытое письмо", "Ведизм и Православие", "Тора и жертвоприношения", считаю нужным часть сообщений разместить здесь для прожолжения равнозначной полемики.
--------------------------

КОНЕЦ СВЕТА ОТМЕНЯЕТСЯ!!!

(продолжение, см. темы "Ведизм и Православие", "Открытое письмо")


Андрей Кинсбургский в своих заметках писал:
(см. темы "открытое письмо", "Ведизм и православие")
«На основе синтеза древних оккультных арийских знаний с достижениями последних десятилетий в русской науке о физике вакуума и спиновых полей, о голографической природе духовного торсионного информационного поля будет создано Новое ведическое православное учение, в основе которого будет лежать непререкаемость объективной научной Истины, которое объединит разноголосый хор всех людей Света».
--------------------

Я не согласен с главным выводом Андрея в «Заметках о теософии реализма и онтологическом различии Добра и зла».
Ведь всё новое – это всегда хорошо забытое старое!..
Но сажать в психушку Андрея за ошибочное слово «новое», наверное, всё-таки не стоит…

Думаю, что необходимо просто очищение Учения Христа как бунтаря и революционера от всего ненужного, что прилепили к Его Учению жиды. То есть актуально необходимо отделить Его Учение от Ветхого (худого) завета, от всего невежественного, компрометирующего и подрывающего Просвещение.
И всегда надо учитывать, что Вера и Религия – это разные понятия. Вера – это, прежде всего, знание силы света («ВЕ» – ведать, знать; «РА»- сияние Солнца, Cвет).

В обсуждениях заметок Андрея наблюдается явная конкуренция и столкновения представителей материализма и идеализма в освещении теософских проблем современности.

С одной стороны, Сплав Науки и религии Ветхого завета в группе исследователей, объединенных вокруг «Теории реальных процессов»
( Вейник, отец и сын) с обращением в ветхозаветность, где рядом с человеческой мудростью и опытом человечества располагаются весьма сомнительные мифы, где рядом с реальными кровавыми жертвоприношениями и поклонением иудеев золотому тельцу, мамоне располагаются подробные инструкции по устройству жертвенников и невежественными технологиями многочисленных безобразных жертвоприношений с потребительским отношением к Богу, с невежественным жреческим посредничеством между человеком и темными силами.

С другой стороны, уже давно недосягаемы многие достижения представителей Фундаментальной Отечественной Науки в волновых иследованиях света как первичной энергии всего и вся, а также в ядерной и лазерной физике, физике плазмы, физике вакуума, информатике и других направлениях. Результаты исследования всевозможных энергетических форм бытия, в том числе и духовных явлений и необычных способностей отдельных личностей, нестандартного образа мышления, природных аномалий и т. д., подтверждают изначальные и древнейшие сведения из Славяно-Арийских Вед о, казалась бы, загадках Природы как чудесах. Боги у древних Славян - это Прародители многих народов мира и космические переселенцы.

Пока М. Назаров преуспевал на Западе и помогал тёмным силам разваливать Советский Союз, Отечественная Наука в Фундаментальных исследованиях, несмотря ни на что, давно обогнала западную науку во многих стратегических областях и ушла далеко вперёд. Так что, как говорят, поезд уже давно ушел!..

И вот в некоторых головах остались лишь незнания об этом и пренебрежение к Русскому Отечественному Летописному Наследию и к Древнейшим Ведам Славян (знаниям).

Очень жаль, что талантливый и, казалось бы, русский человек так заблудился на Западе, в так называемой цивилизованной Европе (Европа, это, оказывается, еврейская (простите) жопа!).

Многое можно простить. И надо прощать человеку, если он осознал свою ошибку, покаялся и нуждается в прощении. Покайтесь всерьез, Михаил Викторович! И да проститься вам!

Похоже, что движение ЖБСИ от М. Назарова на поверку оказывается, не чем иным как орденом НЕОКРЕСТОНОСЦЕВ под руководством замороченного ветхим заветом человека. Борис Миронов был прав!

Михаилу Назарову в Европе очень подошла бы роль современного кардинала Ришелье. Может и предложить ему уехать из России в Европу? Пусть там и проповедует реформированный и замаскированный католицизм в четвертом Риме, так как третий Рим у нас в России уже давно пал! И конец света отменяется!!!

-----------------------------------

СОЗНАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ БЫТИЕ,
А БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВНЕШНИЙ ВИД.

[М.В. Назаров]

Товарищ Крутов! Ваше невежество, действительно, поражает, как и то, что Вы не желаете прислушиваться к добрым советам. Например, к моему - в связи с этим Вашим объявлением об отмене конца света в другой открытой Вами теме по поводу размещенного там Вашего произведения ( http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=613 ). Повторю свой совет:

Милостивый государь, Алексей Крутов!
Прежде чем столь самонадеянно, с восклицательными знаками, отменять смысл истории и ее исход, предсказанный в Священном Писании - в последний раз, уважая Вашу искренность, СОВЕТУЮ ВАМ ИЗУЧИТЬ СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ.
И вообще писать на форуме только то, что Вы точно знаете. В частности, почему Вы уверены, что я был "активным, подающим большие надежды комсомольцем" и что на Западе можно только "преуспевать"? Вы, вижу, принадлежите к тем оппонентам, которые вместо вникания в суть дела, начинают обсуждать личности, полагая, что это как-то придает убедительности вашим теориям. Причем по-советски полагаете, что побывать на Западе, вместо того, чтобы стоять у токарного станка и быть ударником пятилетки - это заведомо плохо и советы такого человека стоят немного, прислушиваться к ним нет нужды.
Я рад, что Вас задолго до меня "всерьез интересовали философские, психологические и религиозные проблемы". Жаль только, что Вы свой интерес не превратили в серьезное познание Истины и до сих пор упорствуете в своем праве на невежество. Это, конечно, Ваше неотъемлемое право.
Посему, чтобы не толочь воду в ступе и не отнимать время у других участников форума (от чтения Ваших перлов у них просто уши вянут), эту тему я закрываю и предлагаю Вам ограничиться выступлениями в теме для язычников. Изучите Закон Божий - сообщите об этом - и мы продолжим разговор о размещенном выше Вашем произведении, в том числе о христианстве и конце света.
Полагаю, что свой христианский долг по отношению к Вам я на данный момент выполнил (начиная с прошлогоднего терпеливого чтения Вашей рукописи и ответа Вам на нее) - выполнил в той мере, в какой ее определили Вы сами.

Как я вижу, вместо чтения Священного Писания для устранения своего невежества, Вы избрали иной путь, который для Вас ранее проторили товарищи Платонов, Сенин (Птенчик, он же Кротов, он же "присутствовавший на собрании Сергей Белов"), американский язычник под ником "Шерлок Холмс", а нашем сайте знаменитый стихотворец "Грешник Петр". Это путь перехода на личности, в данном случае в связи с моей жизнью в эмиграции и поддержки оттуда русского сопротивления режиму КПСС.
Вы уверены, что:

М. Назаров преуспевал на Западе и помогал тёмным силам разваливать Советский Союз... заблудился на Западе, в так называемой цивилизованной Европе (Европа, это, оказывается, еврейская (простите) жопа!)...
Похоже, что движение ЖБСИ от М. Назарова на поверку оказывается, не чем иным как орденом НЕОКРЕСТОНОСЦЕВ под руководством замороченного ветхим заветом человека. Борис Миронов был прав!
... Может предложить Михаилу Назарову уехать из России в Европу? Пусть там и проповедует реформированный и замаскированный католицизм в четвертом Риме, так как третий Рим у нас в России уже давно пал! И конец света отменяется!!!.
Многое можно простить. И надо прощать человеку, если он осознал свою ошибку, покаялся и нуждается в прощении. Покайтесь всерьез, Михаил Викторович! И да проститься вам!

Единственное, в чем я готов покаяться - в том, что допустил Ваши безграмотные оккультно-языческие излияния на наш форум, и они отняли много времени у других людей на попытки Вас вразумить. Оскорбления от такого человека меня совершенно не затрагивают, как ни старайтесь. Вас мне просто искренне жаль. Но дальнейшее Ваше участие в нашем форуме я обословливаю тем пожеланием, которое уже высказал ВАМ: Изучите Закон Божий - сообщите об этом - и мы продолжим разговор. До тех пор Ваш доступ на форум приостанавливается ради экономии нашего времени и терпения. (Возможность посылать личные сообщения у Вас сохраняется.)

[АРИНА]

АРИНА,
Русская
Православная

В статье Андрея Кинсбургского «Заметки о теософии реализма
и онтологическом различии Добра и зла» (см. тему "Ведизм и Православие) много новых и непонятных для меня слов, а нового ничего нет. Есть претензия на обновление и, возможно, - на очищение огнём или Светом.
Но суть статьи (зерно) я, кажется, учуяла, то есть интуитивно поняла.

Короче:
Где Святой Дух, там и Свет; где Свет, там и Огонь; где Огонь, там и Первичный Огонь Мироздания (Священная Инглия как непознаваемый Источник первичного Огня и Света – вечная Тайна для людей, но предмет внимания и интереса в древнейших Славянских и восточных так называемых солнечных культах арийских народов мира).
А где Священная Инглия (по научному, «большой взрыв»), там где-то и Бог-Творец, Отец, запустивший всё эту программу для машины Мироздания – расширяющейся Вселенной.
Ну а где Отец, там и сын Его – Иисус Христос!
Христос говорил: «Я Свет Миру», «Я и Отец одно».

Иоанн-Креститель говорил саддукеям, фарисеям и книжникам:
«И не думайте говорить вы себе: отец у нас Авраам; ибо говорю вам, что бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму».
Уж и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее плода, срубают и бросают в огонь».
«Я крещу вас в воде в покаяние; но идущий за мной сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнём»
(Евангелие от Матфея, гл. 3. ст. 9 – 11.)

Слава Отцу, Сыну и Святому Духу!
Слава Светлой Троице!!!
Да будет так!

[Игорь Авдеевич]

Михаил Викторович,а может прикрыть этот языческий паноптикум.,зачем он нужен на форуме? Ведь всё это мракобесие,собераясь здесь,несёт только хулу на Господа и Святой дух.Сколько можно давать этим бесам страницы форума,для контактов и дружеских бесед ,друг с другом ,забываясь кто есть кто,
они и начинают ещё и пачкотней заниматься, переходя на личности,
я посмотрел ,эти "птахи" на многих форумах своё язычество пытаются людям в головы вселить. Моё мнение, их надо "банить".перерегистрируясь под разными личинами,они порой хуже жидов поганых оскверняют нашу Православную веру.

[Александр К.]

Арина, не могли бы вы объяснить, что такое сознание и что такое бытие?

А то создается впечатление, что написанное, за исключением цитат из Евангелия, Вы просто определили своим сознанием, другими словами придумали.

С уважением, Александр К.

[Юрий ДВ]

А мне кажется, уважаемый Игорь Авдеевич, не банить нужно, а опровергать. Для Вас всё ясно - флаг Вам в руки, а для меня очень многое не ясно и очень много информации появляется. Мне, допустим, очень не ясно, что же это такое - "ако язычники". Чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что много здесь напутано и переврано, всё больше убеждаюсь в том, что не могли быть славяне "ако язычники". Это с одной стороны. С другой стороны неоязычники раскрывают здесь свою сущность - русские люди попали под влияние жидовства и их необходимо доказательно переубеждать правдой, а не банением. Если кто-то начинает зарываться, как, например, Алексей Крутов, и переходить на домыслы и оскорбления, тогда я с Вами согласен, таких необходимо банить.

[АРИНА]

РУССКИЕ МУЖЧИНЫ!

Больше никогда не воюйте друг с другом!
Вас ведь и так мало осталось на Руси…
Можно спокойно разобраться в любой
проблеме и в том, кто есть кто.
У каждого свои тараканы…
Мне прислали сообщение от Алексея Крутова
с просьбой разместить его ответ Александру ДВ,
так как его сообщениям на форуме rusidea.org
перекрыт доступ.
Не горячитесь, а спокойно
во всем разберитесь.
Итак…

------------------------------------------------------------

Юрий ДВ в теме «Ведизм и Православие» писал:

«Уважаемый Алексей Крутов, задумайтесь хотя бы о первой фразе:"Проблема соотношения Добра и зла — ключевая проблема нашего времени." Неужели не очевидно, что это вечная, а не проблема нашего времени? Она была, есть и будет. Не могли бы пояснить, что это такое:"древних оккультных арийских знаний". Кто будет создавать"Новое ведическое православное учение"? Неужели Вам мало марксизма-ленинизма? Оно, ведь, тоже было когда-то единственно верным. Вы решили Христа на "объективную научную Истину" поменять? О каких жертвоприношениях "в так называемом официальном православии" идёт речь?»
----------------------------------------

Уважаемый Юрий! Вы все-таки зря записали меня в материалисты. Я Православный, уважаю Учение Христа и не собираюсь менять Его на что бы то ни было, хотя меня называют здесь язычником. И Закон Божий я изучал ещё в то время, когда Михаил Назаров под стол пешком ходил. В теме «окрытое письмо» я уже писал публично об этом ему, но он всё настойчивее предлагает и предлагает мне католическую редакцию Закона Божьего…

И потом. Почему это вечная проблема не может быть актуальной, ключевой, почему она не может обостряться в решающие моменты и поворотные точки истории человечества и Отечества? Так уже было много раз на небе и на земле. Потопов было много. Космических катастроф – тоже. И, согласитесь, вечная проблема соотношения Добра и зла – это не единственная вечная проблема на Небе, на Земле и в Отечестве. Зачем обманывать людей и пугать их вселенским концом Света?

----------------------------------------------------

Речь идет об очищении Учения Христа от всего ненужного, что прилепили к Его Учению жиды.

А научная истина –это не Абсолютная Истина, которая всегда была, есть и будет у Бога-Творца, создателя Вселенной.

Ещё немного о жертвоприношениях.
Если русского мальчика, толком не знающего своей собственной родословной, в церкви или в церковно-приходской школе священник-жид из замаскированного католического ордена крестоносцев, потрясая над головой ребёнка торой, прилепленной к Евангелиям, заставляет заучивать наизусть, кто кого родил из иудеев от Адама до Христа, то такой поп, морочащий головы русским детям, превращающий их в жертву иудаизма, заслуживает только порки ремнем и высылки из страны в Засраиль.
------------------------------------------

А конфетная философия от Александра К., месте с его многочисленными экскурсами в средневековое орденство и массонство, явно компрометирует его самого и годится лишь для ВПШ.

Если трём человекам дали по одинаковой конфетке, в основе которой сахар, то один, по его мнению, может ощутить высшее блаженство от сладости, другой изогнется от горечи пополам, третий от кислоты падет наземь и забьется в судорогах, как от яда...

Однозначно одно: «тонкие» оттенки вкуса» самого Александра К. не спасают его положения в споре по принципиальным вопросам.

Если кто-то приемлет кровавые жертвоприношения, неоднократно расписанные в торе, и порочную практику от современных «богоизбранных» идиотов и потому не говорит о своём отношении к иудейским жертвоприношениям, технологиям жертвоприношений, инструкциям по устройству жертвенников, расписанных в торе, то его, как самого настоящего жида, необходимо выпороть при всём честном народе и выслать в ту же Европу.

Вот посмотрите, что он со своей крикливой «образованностью» ещё пишет:

«Научной Истины» в природе не бывает, не было и никогда не будет».
---------------------------

И кто собирается подобные, не раз предлагаемые им цитаты и фразы и далее оспаривать? Разве что, он сам сочтет нужным взяться за это полезное для него дело… Видимо, Александр К. другой, более подходящей для мужчины работы в Москве не нашел.

Я бы таким «богословам» и «изторикам» не доверил бы и стружку убирать от станков на заводах Москвы, Петербурга и в других городах России.

В природе ведь существует просто научная истина.

Что, круглость земли - не научная истина? Скорость звука в среде или скорость света – не научная истина? Длина радиоволны или световой волны в зависимости от цвета – это не научная истина?

Если Александр К. путает понятие конкретной научной истины на данном этапе развития науки с Абсолютной Божественной Истиной, которая была, есть и будет у Бога-Творца, то что он тут делает, если не работает провокатором и шулером от материализма?..

Ему ведь про рыбу, а он про гроши…

Если не подлечится, то будем пороть на Казачьем Юге России.

[Юрий ДВ]

Уважаемый Алексей Крутов, я Вас призываю и прошу не злоупотреблять терпением Михаила Викторовича. Так же прошу подтягиваться Вам до его уровня, а не предлагать ему опускаться до Вашего, не смотря на то, что он "под стол пешком ходил" когда Вы Закон Божий изучали. Бога ради не примите это как оскорбление. Вы пишите "Речь идет об очищении Учения Христа от всего ненужного, что прилепили к Его Учению жиды." Здесь я с Вами соглашусь. Филипп очень здорово в теме "Богоизбранный народ?" это доказывает. Мне тоже многое непонятно. Возьмём эпизод из Евангелия от Луки, где описывается обрезание Христа. Как быть с "по образу и подобию Своему"? Мне кажется этот эпизод очень кощунственным. Получается, что иудеи улучшают человека, что Господь что-то не додумал и не доделал, а они эти "недоработки" поправляют. Но чтобы отделять правду от лжи, необходимо очень хорошо знать и то другое. Уважаемый Алексей Крутов, Вы не ответили на мои вопросы:"что это такое:"древних оккультных арийских знаний" и "Кто будет создавать"Новое ведическое православное учение"? Жду ответа.

[М.В. Назаров]

Повторяю условие участия Алексея Крутова на нашем форуме - сообщение о прочтении им Закона Божия (прот. Слободского). Поскольку, как видим, он нагло продолжает упорствовать - устрожаю условие. Он должен после этого прочесть и мои книги "Тайна России" (особенно изучить статью о язычестве в ней) и "Вождю Третьего Рима", прежде чем рассуждать о том, когда и куда я ходил и как преуспевал на Западе. Прошу других участников соблюдать это решение редакции "РИ" и не размещать его невежественных и кощунственных откровений. Апостол советует нам "заграждать уста невежеству безумных людей" (1 Пет. 2:15), а Христос так и вообще - не метать бисер перед свиньями (Мф. 7:6). Алексей Крутов пока что ведет себя так, что более подходит под эти определения.
Юрию ДВ отвечу за А. Крутова (пока он читает Закон Божий) касательно "древних оккультных арийских знаний" - это знания о мiре, частично верные, переданные языческим жрецам бесами - но главным образом о том, как входить с ними (бесами) в контакт, получать от них помощь магическими способами и т.п. Для того, чтобы подчинить людей, заставить служить бесам, а не Богу. "Новое ведическое православное учение" - это попытка совместить служение бесам и служение Богу. Возможно ли это и как к этому относиться - решайте сами.
Замечу также что в Учении Христа нет ничего ненужного, от чего его следует очищать. Искажения этого учения в католицизме, протестантизме, многочисленных ересях и сектах, отчасти сегодня и в модернистском "православии" - достаточно очевидны для грамотного человека, чтобы противостоять этим искажениям, не замахиваясь на "чистку учения". Это очень неосторожное выражение (мягко говоря), ведущее именно в ересь (что значит выбор, выхватывание чего-то из цельного учения).
Про обрезание Вы можете прочесть в календаре Святая Русь на нашем сайте ( http://www.rusidea.org/?a=25011401 ). Этот текст писал я на основе других общеизвестных разъяснений и положений православного Закона Божия.