Алешка баптист и поломенский поп

[Александр Голдаев]

Любой традиционализм учит человека не отрекаться от веры отцов. Не все в Православии спасуться, равно как и не все в католичестве погибнут. Кому больше дано, с того больше и спросят.

О спасении речи не идёт, речь идёт о политической борьбе, которой человек может оправдаться перед Богом и, как следствие, наследовать более лучшую участь, чем интернациональный непротивленец "Алёшка", учащий паству любить жидов и подставлять врагам чужие щёки.

К неграм-антикоммунистам я отношусь лучше, чем к неграм-коммунистам :)

Что выше - традиция, учащая поклоняться вместо Христа нечестивым римским папам(естественно после их отпадения от христианства), или Истина? И кто выше - такой традиционалист, или презревший эти ложные традиции(западное лже-христианство, ислам, язычество{тоже вера отцов!}) и принявший наперекор им христианство?

У конкретного Алешки нет паствы и он в данном произведении не учил любить жидов, этому учат ваши белокурые протестанты-англосаксы из Америки. Чужие щеки тоже такой Алешка, при всех своих недостатках не подставляет, а вот свою - вполне.
Политической борьбы для оправдания перед Богом явно недостаточно.

Насчет последнего момента - можно сформулировать острее: кто лучше, какой-нибудь белобрысый немец-коммунист(или упомянутый тут норвежец-язычник), или православный негр-антикоммунист? Да, тяжкий для Вас это выбор! :)

По поводу размышлений о бароне Унгерне - тут опять обходите стороной его конкретную конфессиональную принадлежность, приписывая ему некое "просто христианство", но такого в природе не существует, хотя безусловно человек был достойный, побольше бы таких в свое время.

[Оппонент-1]

Кто вас вообще научил западное христианство называть "лжехристианством"? Это, по-меньшей мере, неправославный взгляд. "Лжехристианин" - это антихристианин, принявший христианство ложно.

Принятие группой верующих какой-либо ереси ещё не означает утраты ими самой веры во Христа - единственное условие для того, чтобы называться христианином.

Св.Православие устами Своих Святых указывает на огромную идейную пропасть между западным христианством, исламом и язычеством, не смешивая эти понятия в одну зловонную кучу, как это делаете вы на потеху дьяволу. Кто надоумил вас ставить на одну доску католичество и иудаизм?

Святитель Филарет (Дроздов) вообще порой запрещал называть католиков и протестантов "еретиками", поскольку не состоялось ещё 8 Вселенского Собора, соборно осудившего эти учения. Это было личное мнение великого Митрополита Московского, но и оно даёт пищу для ума "ревнителям Православия" вроде вас, упорно не видящим разницу между примесью лжи и тотальной ложью, коими являются нехристианские религии.

У конкретного Алешки нет паствы и он в данном произведении не учил любить жидов, этому учат ваши белокурые протестанты-англосаксы из Америки. Чужие щеки тоже такой Алешка, при всех своих недостатках не подставляет, а вот свою - вполне.

Ваши нападки на белую расу (какие-то нелепые смешки, смакование слова "белокурый") уже порядком утомили. Если вы так любите негров, то езжайте в Зимбабве и реализуйте там на практике идею расового смешения. Или в американские тюрьмы, которые негры заполняют на 80% при своих 10% от всего населения США. Тем более, что вокруг вы найдёте огромное количество православных собратьев.

Насчет последнего момента - можно сформулировать острее: кто лучше, какой-нибудь белобрысый немец-коммунист(или упомянутый тут норвежец-язычник), или православный негр-антикоммунист? Да, тяжкий для Вас это выбор! :)

Ваш "православный негр-антикоммунист" - это нонсенс. Сколько было таких на 800 млрд. африканцев?
Приписывая неграм то, что они в основном своей массе никогда не имели, вы уподобляетесь искушавшим Христа саддукеям, которые также выдумали историю про бездетную женщину, которая имела 7 мужей-родных братьев. Вы не желаете замечать, что Новый Завет - ариоцентричен, подобно тому, как семитоцентричен - Завет Ветхий.

Задам и я вам 2 вопроса:

1. Может ли "православный негр-антикоммунист" быть русским патриотом?
2. Кто вам ближе - "православный негр" из Мадагаскара или родная мать, верующая в гороскопы?

По поводу размышлений о бароне Унгерне - тут опять обходите стороной его конкретную конфессиональную принадлежность, приписывая ему некое "просто христианство", но такого в природе не существует, хотя безусловно человек был достойный, побольше бы таких в свое время.

А какая была "конкретная конфессиональная принадлежность" разбойника, прощённого Христом? Он что, был воцерковлённым православным христианином? Или был "просто христианином"?

[Александр Голдаев]

Приписывая неграм то, что они в основном своей массе никогда не имели, вы уподобляетесь искушавшим Христа саддукеям, которые также выдумали историю про бездетную женщину, которая имела 7 мужей-родных братьев. Вы не желаете замечать, что Новый Завет - ариоцентричен, подобно тому, как семитоцентричен - Завет Ветхий.

Задам и я вам 2 вопроса:

1. Может ли "православный негр-антикоммунист" быть русским патриотом?
2. Кто вам ближе - "православный негр" из Мадагаскара или родная мать, верующая в гороскопы?

По поводу размышлений о бароне Унгерне - тут опять обходите стороной его конкретную конфессиональную принадлежность, приписывая ему некое "просто христианство", но такого в природе не существует, хотя безусловно человек был достойный, побольше бы таких в свое время.

А какая была "конкретная конфессиональная принадлежность" разбойника, прощённого Христом? Он что, был воцерковлённым православным христианином? Или был "просто христианином"?

Ну да, Новый Завет ариоцентричен, особенно это проявляется в случае с хананеянкой. Ну да Вам толкования Святых Отцов на этот эпизод не указ. Вы выхватили в данном случае из Евангелия цитату о псах, а остальное проигнорировали. Потом правда через силу признали все таки ее святость.
Где у Иоанна Златоуста про ариев и о расовых предпочтениях Господа?
Негр не русский и негры в России не коренной народ, поэтому он русским патриотом быть не может(кроме может быть исключительных случаев). Так что с того? Может быть апостол Павел был русским патриотом?
По второму вопросу - если негр - "православный", а не православный(что видимо Вами начисто исключается), то он мне не ближе.
Разбойник уверовал в Христа и не придерживался ересей, а раз был прощен самим Христом, то мы имеем полное основание полагать, что он стал православным христианином. Поскольку он уверовал, и уверовал ПРАВИЛЬНО.

Негры в массе своей не имели, но еще могут иметь, а вот западноевропейцы имели, но то, что имели, преступно утеряли и будущее у них уже вряд ли есть. К тому же христиане - это малое стадо, а не массы.

[Оппонент-1]

Причём здесь хананеянка? Вы уходите от ответа по поводу "лжехристианства".

Вы усомнились в ариоцентричности Нового Завета. Хорошо.
Как вы понимаете пророчество Ноя о потомках Хама, Сима и Иафета?

"Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему". (Бытие 9, 24-26)

Если не знаете святоотеческого толкования на этот отрывок Священного Писания, то я вам подскажу.

Симиты утратят свою богоизбранность и в их опустевшие шатры вселятся сыны Иафета, иафедиты (по свидетельству множества древних источников, например, "Повести временных лет" - это белые европейцы), ставшие носителями истинной веры. Так всё и случилось. Так решил Господь.

Справка по хананеям.

В Библии жители Ханаана названы ханаанеями, однако они представляют собой этнический конгломерат народностей (преимущественно западных семитов, в том числе финикийцев), неоднократно упоминаемых в Библии по отдельности (см., в частности, аморреи). Библия рисует их в отрицательном свете — как воплощение идолопоклонства и распутства. Пятикнижие (Чис. 23:23; Втор. 7:1 и другие) запрещает израильтянам вступать в союзы и браки с ханаанеями и поклоняться их богам (см. Ваала культ). Отрицательное отношение к бракам с ханаанеями ярко проявляется в библейском повествовании о патриархах: Авраам и Исаак запрещают своим сыновьям брать в жены ханаанеянок (Быт. 24:3; 28:6). В Лев. 18:3 содержится запрет «поступать по делам земли Ханаанской», за чем следует список половых запретов (Лев. 18:6–23) и предостережение «не делать мерзостей», которым предавались ханаанеи (Лев. 18:24, 26, 27).

Еще одно значение слова «ханааней» — «торговец», «купец». Так, в частности, пророк Хошеа (12:8), порицая упадок морали жителей Израильского царства, называет его жителей «ханаанеями»: «Ханаанеянин с неверными весами в руке любит обижать», а Иехезкель называет Вавилонию «землей Ханаанской, городом торговцев».

Помилованная Христом верующая хананеянка была, разумеется, исключением. Именно хананеяне (см. финикийцы) выполняли во времена Ветхого Завета роль современных евреев, занимаясь по всему Средиземноморью ростовщичеством и прибыльными финансовыми махинациями. Во времена поздней Античности иудеи (изначально, простые погонщики скота) переняли эстафетную палочку именно от финикийцев, опутав своими финансовыми сетями весь мipъ.

[Оппонент-1]

Может быть апостол Павел был русским патриотом?

Может. По слову митр.Антония (Храповицкого): "тогда евреи были русскими".

[Александр Голдаев]

Помилованная Христом верующая хананеянка была, разумеется, исключением.

Таким исключением станет любой негр, который уподобится ей. В то же время, любой европеец, кичащийся своей белой кожей и арийской кровью и уже только на основании этого считающий себя богоугодным и спасенным, вряд ли будет помилован, если не одумается. Вы не привели конкретных ссылок на труды святых Отцов, где бы ясно и недвусмысленно говорилось бы о богонеугодности черной или желтой расы. Зачем тогда русские миссионеры предпринимали такие усилия по христианизации аборигенов, в том числе и монголоидов, если это - бессмысленно?

А вырывание из Писания(особенно Ветхого Завета) отдельных фрагментов и их самовольная трактовка - это чисто протестантский прием, чем и занимаются такие, как Алешка. Я думаю, что христианские миссионеры(греческие, разумеется), подвизающиеся в Африке, знают ответ на этот вопрос - по поводу сынов Иафета и достойно Вам бы ответили. Я же не настолько интересуюсь неграми, как Вам это кажется.
Что касается западного лже-христианства, то я читал много анти-католической литературы, где недвусмысленно говорится о том, что католицизм - христианство, как минимум, не истинное. Христианство же не может быть истинным наполовину или на четверть. Впрочем, есть и прямые высказывания о лже-христианстве, для меня они авторитетны и полностью подтверждаются антихристианской практикой католицизма. Одно поклонение папе чего стоит и является по сути своей глубоко антихристианским. Кроме того, современный католицизм эволюционировал настолько, что можно уже отождествить его с религией Антихриста. Показательна их позиция в отношении иудеев. Ну и чего стоит канонизация разных садистов и злейших врагов Православия.

это белые европейцы, ставшие носителями истинной веры. Так всё и случилось. Так решил Господь.

Ну и как же оно в итоге случилось-то? Вы упорно не хотите замечать того непреложного факта, что именно белые европейцы полностью отошли от христианской веры, предварительно еще ее и извратив(за исключением православных, которых меньшинство). Да, Господь так решил, но они уподобились иудеям, возгордившись и наступив на те же грабли, это же демонстрируете здесь, к сожалению, и Вы.

[Александр Голдаев]

Может быть апостол Павел был русским патриотом?

Может. По слову митр.Антония (Храповицкого): "тогда евреи были русскими".

Разумеется, он имел в виду евреев, как русских, не в прямом, национальном смысле.

[Оппонент-1]

Таким исключением станет любой негр, который уподобится ей. В то же время, любой европеец, кичащийся своей белой кожей и арийской кровью и уже только на основании этого считающий себя богоугодным и спасенным, вряд ли будет помилован, если не одумается.

У белого больше шанцев воспринять христианство, поскольку сама современная Европа зародилась на христианском фундаменте. Раса играет роль при восприятии Истины. Примерно также, как объём и качество носителя информации влияет на хранимую на нём информацию. Т.е. есть носители такого объёма и качества, что позволяют хранить несжатый видеофайл большого объёма без искажений неограниченное время. А есть дискеты, на которые можно записать как максиму текстовый файл с пересказом исходного видео-файла и с сильно ужатыми картинками-скриншотами. И храниться этот файл там будет год-два (а то и меньше - до первого стресса), а потом дискета станет нечитаемой.

99, 9 процентов всех Святых (и подлинно - великих людей) дала миру Белая Раса, что говорит о "высоком качестве носителя информации".


Ещё раз:

Как вы понимаете пророчество Ноя о потомках Хама, Сима и Иафета?

"Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему". (Бытие 9, 24-26)

Зачем тогда русские миссионеры предпринимали такие усилия по христианизации аборигенов, в том числе и монголоидов, если это - бессмысленно?

Эти усилия, как правило, ничем не закончились. Не сложилась ни африканская христианская цивизация, ни азиатская. А сложилась европейская христианская цивилизация. И христианские мессионеры в диких странах всегда воспринимались как проводники европейского влияния.

Что касается западного лже-христианства, то я читал много анти-католической литературы, где недвусмысленно говорится о том, что католицизм - христианство, как минимум, не истинное. Христианство же не может быть истинным наполовину или на четверть.

Эта "антикатолическая литература" писалась для того, чтобы отвратить православных людей от соблазна уйти в католичество. В тоже время я не помню, чтобы выдающиеся православные иерархи называли выросших в католичестве людей "лжехристианами". Это крайне опасная и порочная практика, поскольку во Христа они всё же верят. Митр.Филарет Московский вам здесь не указ?

Ну и как же оно в итоге случилось-то? Вы упорно не хотите замечать того непреложного факта, что именно белые европейцы полностью отошли от христианской веры, предварительно еще ее и извратив(за исключением православных, которых меньшинство). Да, Господь так решил, но они уподобились иудеям, возгордившись и наступив на те же грабли, это же демонстрируете здесь, к сожалению, и Вы.

Мы мне уже изрядно надоели. Белые люди может быть и "отошли от веры", а чёрные в ней никогда и не были. Орды чёрных сейчас захватывают Европу, уничтожая остатки христианской цивилизации, а вы захлёбываетесь в чернокожем восторге, понося свою расу - вполне в русле антиевропейской и антихристианской истерии в цветном мире.

[Александр Голдаев]

Мы мне уже изрядно надоели. Белые люди может быть и "отошли от веры", а чёрные в ней никогда и не были. Орды чёрных сейчас захватывают Европу, уничтожая остатки христианской цивилизации, а вы захлёбываетесь в чернокожем восторге, понося свою расу - вполне в русле антиевропейской и антихристианской истерии в цветном мире.

Ну и на ком больше вина перед Господом - на тех, кто не были христианами(во многом по вине тех же белых "христиан"), или на тех, кто предал Христа? Почему там от христианской цивилизации только остатки? Кто ее истреблял ранее? Тоже негры? Или все же сами европейцы, пусть и под иным руководством, к этому руки приложили и с радостью превратились в сытых и самодовольных обывателей? А еще ранее впали в опаснейшую ересь?
Орды черных может и захватывают Европу(правда в основном пока это турки и арабы, которые не являются неграми), да только вот до этого Европа захватила всю Африку. Зачем?
Сейчас все эти народы, которые захватывают Европу - это Бич Божий в наказание за ее отречение от Бога. Если они этого не смогут понять, значит погибнут. Признаков понимания не видно, в этом плане очень характерно их поведение в Косово. Эту священную землю отобрали у сербов и передали черным именно белые западноевропейцы.
У меня нет восторга перед чернокожими, просто, в отличие от Вас, я не считаю себя заведомо выше их по одному лишь факту принадлежности к белым. А вот Вы действительно захлебываетесь в восторге перед теми, кто на протяжении столетий терзал Русь(помимо татар и турок) и это были отнюдь не негры, а те же горячо любимые Вами немцы, агенты римских пап поляки, французы, англичане гадили нам всегда и везде. Даже дважды в Кремле сумели побывать, так при этом ничего и не поняли и продолжают свой агрессивный натиск, а вот Вы в очередной раз готовы им подставить щеку русского народа. Им Вы готовы простить абсолютно все.
Далее. В лексиконе русских святых, безусловно белых, тем не менее я что-то не припомню слова " белая раса", к тому же назойливо повторяемого, это скорее лексикон плантаторов-протестантов.

[Александр Голдаев]

Эта "антикатолическая литература" писалась для того, чтобы отвратить православных людей от соблазна уйти в католичество. В тоже время я не помню, чтобы выдающиеся православные иерархи называли выросших в католичестве людей "лжехристианами". Это крайне опасная и порочная практика, поскольку во Христа они всё же верят. Митр.Филарет Московский вам здесь не указ?

Эта литература писалась прежде всего для того, чтобы разоблачить опасную суть папизма, прикрывающегося христианскими одеждами.
Во Христа они все же верят... Ну так и Алешка "все же верит". Так что это и Ваша практика, конкретно в этой теме. А католики хулили Православие похлеще Алешки, причем были это люди образованные, в отличие от него.

[Александр Голдаев]

А вот и русский негр-патриот(коли был задан вопрос о возможности такого):



Обратите внимание на награды. И на тон русской дореволюционной прессы, писавшей о подобных явлениях:

"_Здорово,Марсель!
-Здравим желаим вашскороди!
-Как живёшь?
-Ничиво живём помалиньку
Искрятся черным-черные глаза, сверкают зубы и лоснится широкий негритянский нос-арап. Только как же: на голове русская солдатская фуражка, на ногах брезентовые голенища, и такое отчётливое "здравим жилаим". Всякий к нему с вопросом:
-Как ты сюда попал?
Марсель охотно говорит. Русским языком он владеет отлично, только окончания заглатывает. Любит щегольнуть солдатскими словечками, забористыми,как стручковый перец.
Он сын далёких волшебных островов Тихого океана, где солнце повенчано с морем и у них дети счастливые, острова полные улыбок, цветов и шёпота волн.
И в его крови растворено солнце и песни синих приливов.
Марсель Пля-французский гражданин. Девять лет назад его мать была привезена богатыми людьми в Россию в качестве няньки и снею курчавый и бойкий подросток.
Холодная Россия стала второй родиной чёрному Пля. теперь он женат на русской, имеет ребёнка.
Когда началась война, он как французский подданный, доджен был явиться в ряды Жоффра, но остался, вступив добровольцем в русскую армию, сначала в качестве шофёра, потом моториста На воздушном корабле
На "Илье Муромце" он заработал два креста"
(Огонёк. воскресенье 23 октября 1916 года,№43)

Так этот человек тоже проклят Богом? Ну и насчет недоразвитости негров - тоже повод усомниться. В то время шофер был как летчик сейчас, ну а авиатор(на первом в мире русском стратегическом бомбардировщике!) - почти как космонавт.

[Александр Голдаев]

Ещё раз:
Как вы понимаете пророчество Ноя о потомках Хама, Сима и Иафета?

"Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему". (Бытие 9, 24-26)

У меня такое ощущение, что это Ваше любимая и самая важная цитата из Писания. Я, повторяю, в отличие от Вас, не берусь самовольно трактовать такие вещи. В Писании очень много мест, которые многими не понимаются в буквальном смысле, не думаю, что Вы, например, готовы к буквальному исполнению заповедей "не убий", а также очень сомневаюсь, что готовы хоть кому-то подставить Вашу щеку. Но вот это место Вы требуете от всех понимать совершенно буквально. Ну и сколько, кстати, у Вас лично рабов - сынов Ханаана(кстати, а Вам так уж хочется быть рабовладельцем?) Или не работает пророчество? Отчего же? Может оттого, что все таки есть какое то другое его толкование, Вам невыгодное или недоступное? Замечу, кстати, что тут ничего не сказано о временных интервалах этого рабства, о том, что это - навеки. Да, была длительное время часть африканцев в рабстве у белых(только не славян и вообще не у православных, так они что, не сыны Иафета?), но это время прошло. К тому же в рабстве были и европейцы у турок. А вот японцы или монголы рабами сроду и не были.
Кстати, монголоиды тоже потомки Хама? А почему тогда они и негры столь разные и отличаются друг от друга не менее, чем от белых? Почему не "почернели от Божия проклятия"(а может и те почернели не от этого все таки?)? Может и не потомки? А чьи они тогда(как и американские индейцы)?

[Оппонент-1]

Далее. В лексиконе русских святых, безусловно белых, тем не менее я что-то не припомню слова " белая раса", к тому же назойливо повторяемого, это скорее лексикон плантаторов-протестантов.

Священномученик Дионисий Ареопагит написал трактат "О небесной иерархии", который либералы поныне критикуют за белый расизм в описании ангельских чинов. А вот бесы в жизнеописании многих святых предстают в виде ужасных тёмноликих эфиопов. К чему бы это?

Cв. Иоанн Златоуст в одном из своих сочинений назвал черноту негров "безобразной". При императоре Юстиниане состоялся церковный собор, на котором духовные мужи решали: произошли ли негры от Адама? В итоге Св.Отцы постановили, что чернота негров объясняется влиянием солнца и Божиим проклятием, однако, интересен сам факт проведения такого собора.

Обратите внимание на награды. И на тон русской дореволюционной прессы, писавшей о подобных явлениях:

По свидетельству В.Шульгина 2/3 дореволюционных "русских" газет или принадлежали евреям или были откровенно проеврейскими. Все они, однако, занимали "патриотическую" позицию - лестно отзывались о порабощённой жидомасонами Франции и восхищались её негроидными "воинами".

Он сын далёких волшебных островов Тихого океана, где солнце повенчано с морем и у них дети счастливые, острова полные улыбок, цветов и шёпота волн.

Прямо-таки совдеповская "чунга-чанга". Остаётся ещё вспомнить созданный во время прямого еврейского диктата кинофильм "Цирк", открыто пропагандирующий аморальные отношения и межрасовые браки.

Так этот человек тоже проклят Богом?

Богом проклинается не конкретный человек, а повреждённая прародительским грехом чёрная раса. Её гнетущее влияние чёрный человек, впрочем, может преодолеть своей добродетельной жизнью и после смерти войти в обители рая, получив новое преображённое тело.

[р. Б. Илия]

Зачем тогда русские миссионеры предпринимали такие усилия по христианизации аборигенов, в том числе и монголоидов, если это - бессмысленно?

Если бы русские миссионеры не занимались многократными и недешевыми (если, например, сибирский инородец крестился, ему дарили подарки и освобождали от налогов; кое-кто из хитрецов-туземцев посему не раз принимал Св. Крещение) попытками обращения дальних, чуждых по крови, а сосредоточили свои усилия на ближних, единокровных, разъясняли бы им суть Православия, пресекали языческие ростки в их душах, добрым собственным примером противостояли поползновениям сектантства и нигилизма – то, быть может, и не случилось бы среди русских людей в те годы массового охлаждения к вере и отступничества, не настала бы тогда революция? Св. Иоанн Кронштадтский, по его же словам, будучи семинаристом, тоже мечтал стать миссионером, хотел обращать на краю света дикарей из язычества ко Христу… Но оказалось, что орды дикарей, лишь внешне именующихся христианами, а по факту вовсе не ведающих христианства, находятся совсем рядом со столицей России – в городе-базе Балтфлота… Всю оставшуюся жизнь, многие десятилетия Св. Иоанн более-менее успешно занимался ими, своими единоплеменными собратьями, и уже не стремился к просвещению варваров Азии.
Известный публицист-эмигрант И.Л. Солоневич (я резко расхожусь с ним практически во всех вопросах, но в данном случае наши мнения одинаковы), размышляя о характерах разных наций, писал:
«Если мы посмотрим на религиозную историю человечества, то увидим, что мировое распределение религий с очень большой степенью точности повторяет мировое распределение рас. Тысячелетние попытки продвинуть христианство за пределы европейской расы кончились ничем. Микроскопическое количество новообращенных в Индии, Китае или Японии решительно ничего не меняет в общем положении дел.»

[р. Б. Илия]

Когда началась война, он как французский подданный, доджен был явиться в ряды Жоффра, но остался, вступив добровольцем в русскую армию, сначала в качестве шофёра, потом моториста На воздушном корабле <...> В то время шофер был как летчик сейчас, ну а авиатор(на первом в мире русском стратегическом бомбардировщике!) - почти как космонавт.

Негритос пошел в «летчики», а затем в «космонавты», т.е. в «элиту»… Видно не было у него желания стать пехотинцем как миллионы русских, покормить вшей в окопах, под обстрелами химическими снарядами побывать и т.д.? Эту возможность черный «брат» с русскими воинами разделять не захотел и не стал! А отправься он во Францию – наверняка загремел бы в сенегальские стрелки, никаким водителем-авиатором он бы там не был. Т.е., оставшись в России, он наверняка спасал свою шкуру от французских окопов.