"Доказательство Перельмана"

[Валерий Хатюшин]

"ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПЕРЕЛЬМАНА"

(Мистическая версия)

В начале этого года либерально-электронные СМИ нам все уши прожужжали шумихой вокруг т.н. «доказательства Перельмана». Началось же всё с того, что американский частный Институт Клея объявил российского математика Г.Перельмана своим лауреатом (с 1980 по 1996 год он жил и работал в США) и наградил его медалью Филдса и премией в миллион долларов за якобы «доказательство гипотезы Пуанкаре». В тех же либеральных СМИ было сказано о том, что «доказательство Перельмана» служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, из которого, якобы, произошла наша Вселенная. А, в свою очередь, теория Большого взрыва связана с теорией относительности, приписываемой Эйнштейну.
Само понятие Большого взрыва, основанное на противоречивой, недоказанной и во многом абстрактной теории относительности, также отвергается современными учеными, т.к. не подтверждается никакими физическими законами. Большой взрыв, убежденны многие из них, был в принципе невозможен. По большому счету, данная история лежит в русле продолжения борьбы с Богом. Именно этот аспект и взбудоражил либеральную прессу, которая взахлеб трезвонила: «Перельман доказал несуществование Бога!..»
«Несуществование Бога» для этой прессы и для ее дельцов возможно только в христианском понимании...
Т.н. «доказательство Перельмана» не было опубликовано ни в одном научном журнале, оно приводится ТОЛЬКО на сайте частного Института Клея (США), а сайт — это не документ. И потому, согласно международным правилам, оно не может быть выдвинуто ни на какую официальную научную премию. Нобель как в воду глядел, запретив выдавать премию его имени математикам, словно предвидя всю их научную казуистику. Кстати, на эту же премию и на это же «доказательство» претендуют и китайцы, считающие, что Перельман у них его передрал... Однако этот факт либеральные СМИ упорно замалчивают. Но вот имя Перельмана они употребляют исключительно с эпитетом «гений современности». То есть он теперь — новая кандидатура на должность Эйнштейна. Видимо, сам Перельман это знает, потому и прячется…

Вот что писал об эйнштейновской теории относительности К.Э. Циолковский: «Чисто математические упражнения, может быть, и любопытные, как забавнейшая игра человеческого ума, представляют в действительности бессмыслицу, которой отличаются многие современные теории, начало которым было положено примерно в середине прошлого века. Успешно развиваясь и не встречая должного отпора, бессмысленные теории одержали временную победу, которую они, однако, празднуют с необычайно пышной торжественностью! Будучи в целом безумными, эти теории кое-что помогли объяснить. Но они зарвались и достигли своего апогея… Они не приводят к реальному познанию природы, а, наоборот, уводят человека в мир парадоксов, где уже никто (даже и сами авторы этих теорий) разобраться не может. Я не верю им, когда они говорят, что все выводы теории относительности им понятны».
И еще: «Особому рассмотрению должно быть подвергнуто представление о «мгновенности» времени… Что такое мгновенность? Мгновенная передача импульсов от одного конца стержня к другому. Говорят, что такой мгновенный процесс совершается вне времени, но только в пространстве. Но опять-таки это неверно, ибо мгновенность может быть одной тысячной, одной миллионной или одной миллиардной и так далее секунды. Значит, никакой мгновенности не существует, и физики не должны пользоваться этим ложным термином. Мгновенность, как и одновременность, в покоящихся и движущихся системах суть проявление нашего крайнего невежества! Серьезно говорить о мгновенности просто нельзя, ибо она только удобная форма, принятая для «объяснений» событий. Особенно странной мне кажется «мгновенность», которой оперирует Эйнштейн в своей теории относительности. Конечно, никакой мгновенности в природе не существует, и то, что он относит за счет понятия «вне времени», происходит в ничтожные доли секунды, как искусственной единицы, и за счет пространства, как он справедливо полагает. Если время как явление природы существует, то ничто не может быть вне времени, ибо это — бессмыслица. Если время не существует, тогда из него нельзя создавать обязательный фактор движения системы и украшать земными часами все космические стержни, а Минковскому из абстрактного понятия времени делать четвертую координату, которую приставляют к трехмерному пространству. Надо согласиться, что это удобная конструкция… но насколько она реальна — это еще никем не доказано» (курсив мой. — В.Х.).
Да, чисто в научном плане эта теория бессмысленна, неверна и тупикова. Но ни к чему другому, по всей видимости, Эйнштейн и не стремился (это красноречиво демонстрирует его известная фотография с высунутым языком), ее «научность» была лишь прикрытием истинных целей, которые также лежали в русле их борьбы с Богом. И посвященные в эзотерику «избранные» представители научного мира стали называть Эйнштейна гением всех времен и народов и раскрутили его имя как одно из самых почитаемых на земле. Однако Нобелевский комитет отказался рассматривать теорию относительности в авторстве Эйнштейна… И не только потому, что его авторство ставилось под сомнение, но и ввиду ее антинаучности.
Я не случайно выделил курсивом упоминание Циолковским некоего Минковского. Герман Минковский (математик, российский еврей, живший в Германии в начале ХХ века) разработал четырехмерную геометрию, в которой пространство и время едины. Как сказано в справочниках о нем, математическая «модель Минковского существенно помогла Эйнштейну в разработке общей теории относительности, полностью опирающейся на аналогичные идеи»...
А теперь — выскажу свою спорную мысль. Насколько она реальна — тоже никем не доказано. Однако она может быть интересна не только поэтам…
Согласно эйнштейновской теории (ТО), скорость света равна 300 тыс. км/сек в пустоте. Но в природе пустоты нет. Космос — тоже не пустота. Сам Эйнштейн называл космическое пространство эфиром. Что такое космический эфир — многолетний спор ученых, но все они сходятся на том, что космос — не пустота. То есть пустоты в этом мире нигде нет. Тогда для кого и для чего эта эйнштейновская величина скорости света? Ведь для законов материального мира она не годится…
И вот тут начинается самое интересное. Тут никуда не деться от эзотерической, тайной стороны данной темы. Ведь Эйнштейн был мистик…
Обе теории Эйнштейна, с которыми он претендовал на Нобеля, связаны со светом — и ТО, и «Второй закон фотоэффекта», за который ему Нобеля все-таки дали. А теперь я хочу спросить: как имя того падшего ангела, который стал дьяволом? Чтобы читатель не терял время, сам и отвечу: имя ему Люцифер, что означает светоносный, ангел света…
Там, где отсутствует эфир, скорость света имеет постоянную величину. И где же это? А в ином мире. В другом, четвертом измерении, которое и описал математически Минковский для «Общей Теории Относительности». Там, где находится тот самый «бог», ставший ангелом тьмы, имя которому Люцифер и которому здесь, на земле, поклоняются избранные им. Для них Эйнштейн действительно гений. Но они не могут нам сказать, почему. И там, именно там, время и пространство — едины, составляют одно целое, а время — мгновенно. Циолковский говорил о невозможности мгновенности времени в нашем, в реальном мире. А Минковский и Эйнштейн говорили о мире другом.
Эйнштейн в своих дальнейших объяснениях и оправданиях собственной ТО все время искал для себя лазейки, говоря о «дырах в эфире» и об «искривленном пространстве». А в конце концов для своей теории он вообще вынужден был отказаться от эфира... Что, в общем-то, логично... Его и других «посвященных» все время тянуло туда, в эти «дыры в эфире»...
По утверждению релятивистов, при приближении к скорости света масса тела приближается к нулю, переходя в энергию. (Хотя Пуанкаре утверждал обратное — масса увеличивается до бесконечности.) Но ведь там, за «дырой в эфире», масса и впрямь равна нулю. А время там не просто замедляется, оно вообще отсутствует...
Релятивисты, ведомые Эйнштейном, упорно хотят иметь возможность реального ухода туда, к своему богу, и возвращения оттуда... Ведь не случайно же эйнштейновская ТО основана на четырехмерной геометрии Минковского...
Кстати сказать, сооружение в Швейцарии «Большого андронного коллайдера» — это и есть релятивистская попытка проникнуть туда через ту самую «дыру в эфире»…
Некоторые ученые предупреждали, что в результате работы этого «коллайдера» может возникнуть антиматерия, которая утянет в черную дыру всю нашу планету. Но даже это авантюристов не остановило. Или, может, это и является их целью, а вернее говоря, целью ангела тьмы?..
По милости Всевышнего, при первом же запуске «коллайдер» сломался.

[Сергей Александрович]

кончайте Вы эту мистификацию, особенно с коллайдером.
хотите разобраться в этой мистике, идите учиться на физический факультет. только здесь на форуме не загрязняйте пространство околонаучными фантазиями. жалко времени читающих форумчан.

[Валерий Хатюшин]

А кто вас заставляет читать и комментировать?
Своим чтением и своими комментариями вы как раз и подогреваете интерес к теме.
А мистика и физический факультет - вещи несовместимые. Не понимая этого, вы как раз и тему понять не способны. Те, кто кичится своими застарелыми институтскими знаниями, чаще всего дальше своего носа не видят.
Тема же эта - о том, как незаслуженно распиаренные еврейские "математики" и "физики" дурачат весь мир своими "открытиями", и о том, что в первую очередь они работают не на науку, а на свою религию.

[Александр Т]

С высказываниями Циолковского согласен. Вообще, давно пора констатировать ненаучность таких фантазий как релятивизм, принцип неопределённости, кварки, теория струн и т. п.

[Александр Викторович]

Григорий Перельман доказал, что Бога нет
http://kp.ru/daily/24466.4/626061/


«Сообразив, что Перельман и впредь будет отказываться от миллионных премий, математические общества
стали награждать его все новыми и новыми.» Анонимус

«Задача тысячелетия», решенная российским математическим гением, имеет отношение к происхождению Вселенной
Владимир ЛАГОВСКИЙ

ИГРА РАЗУМА

Еще недавно математика не сулила ни славы, ни богатства своим «жрецам». Им даже Нобелевскую премию не давали. Нет такой номинации. Ведь, по весьма популярной легенде, жена Нобеля однажды изменила ему с математиком. И в отместку богач лишил всю их крючкотворную братию своего уважения и призовых денег.

Ситуация изменилась в 2000 году. Частный математический Институт Клэя (Clay Mathematics Institute) выбрал семь наиболее трудных задач. И пообещал за решение каждой платить по миллиону долларов. На математиков посмотрели с уважением. В 2001 году на экраны даже вышел фильм «Игры разума», главным героем которого стал математик.

Ныне только далекие от цивилизации люди не в курсе: один из обещанных миллионов - самый первый - уже присужден. Приза удостоен российский гражданин, житель Санкт-Петербурга Григорий Перельман за решение гипотезы Пуанкаре, которая его стараниями стала теоремой.

Наш милый 44-летний бородач утер нос всему миру. И теперь продолжает держать его - мир - в напряжении. Поскольку неизвестно, возьмет ли математик честно заслуженный миллион долларов или откажется. Прогрессивная общественность во многих странах натурально волнуется. По крайней мере газеты всех континентов ведут хронику финансово-математической интриги.

И на фоне этих увлекательных занятий - гаданий и дележа чужих денег - как-то потерялся смысл достижения Перельмана. Президент Института Клэя Джим Карлсон, конечно, заявлял в свое время, мол, цель призового фонда - не столько поиск ответов, сколько попытка повысить престиж математической науки и заинтересовать ею молодых людей. Но все-таки в чем суть?

Гриша в молодости - уже тогда он был гением.

ГИПОТЕЗА ПУАНКАРЕ - ЭТО ЧТО?

Загадка, разгаданная российским гением, затрагивает основы раздела математики, именуемого топологией. Ее - топологию - часто называют «геометрией на резиновом листе». Она имеет дело со свойствами геометрических форм, которые сохраняются, если форма растягивается, скручивается, изгибается. Иными словами, деформируется без разрывов, разрезов и склеек.
Топология важна для математической физики, поскольку позволяет понять свойства пространства. Или оценить его, не имея возможности взглянуть на форму этого пространства со стороны. Например, на нашу Вселенную.

Объясняя про гипотезу Пуанкаре, начинают так: представьте себе двухмерную сферу - возьмите резиновый диск и натяните его на шар. Так, чтобы окружность диска оказалась собранной в одной точке. Аналогичным образом, к примеру, можно стянуть шнуром спортивный рюкзак. В итоге получится сфера: для нас - трехмерная, но с точки зрения математики - всего лишь двухмерная.

Затем предлагают натянуть тот же диск на бублик. Вроде бы получится. Но края диска сойдутся в окружность, которую уже не стянуть в точку - она разрежет бублик.

Далее начинается недоступное воображению обычного человека. Потому что надо представить уже трехмерную сферу - а именно натянутый на что-то, уходящее в другое измерение, шар.
Как написал в своей популярной книге другой российский математик, Владимир Успенский, «в отличие от двухмерных сфер трехмерные сферы недоступны нашему непосредственному наблюдению, и нам представить себе их так же трудно, как Василию Ивановичу из известного анекдота квадратный трехчлен».

Так вот, согласно гипотезе Пуанкаре, трехмерная сфера - это единственная трехмерная штуковина, поверхность которой может быть стянута в одну точку неким гипотетическим «гипершнуром».

Григорий Перельман: - Подумаешь, бином Ньютона...

Жюль Анри Пуанкаре предположил такое в 1904 году. Теперь Перельман убедил всех понимающих, что французский тополог был прав. И превратил его гипотезу в теорему.
Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.
Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания. И пролили воду на мельницу физиков-материалистов.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Гений пока не отказался от миллиона долларов
Математик упорно отказывает в общении журналистам. Нашим - совсем: даже голоса не подает. Западным - бросает реплики через закрытую дверь. Мол, отстаньте. Общается гений, похоже, лишь с президентом Института Клэя Джимом Карлсоном. (подробнее)

КСТАТИ

За что еще дадут миллион долларов

1. Проблема Кука
2. Гипотеза Римана
3. Гипотеза Берча и Свиннертон-Дайера
4. Гипотеза Ходжа 5. Уравнения Навье - Стокса
6. Уравнения Янга - Миллса

***
«Я с ним в детстве ходил в один и тот же кружок математики при Дворце Пионеров. Могу подтвердить, что он уже тогда был абсолютно гениален и абсолютно болен на голову. Впрочем, эти две вещи почти всегда соседствуют...».

***


Что ты уперся как баран?
Хорош держать фасон!
Кончай ломаться, Перельман,
Возьми свой миллион.

Страна смеется над тобой,
Нелепый Перельман,
Давай уже труби отбой
И подставляй карман.

Еврей ты или не еврей?
Ответь в конце концов.
А если да – бери скорей
И не позорь отцов.

Гудит на кухне древний кран,
Очакова времен:
- Не будь кретином, Перельман,
Возьми свой миллион.

Скрипит раздолбанный диван,
Клопов блатной притон:
- Смени меня, о Перельман,
Возьми свой миллион.

Или, гордыней обуян,
Решил ты, что цена
Твоим заслугам, Перельман,
Не больно-то равна?

- Нет, - отвечает Перельман, -
Тут дело не в цене.
Такой мне свыше гений дан,
Что счастлив я вполне.

Евклид, Капица, Галилей
Мне ровня и родня.
Неужто жалких шесть нулей
Награда для меня?

...Задраил наглухо отсек
И снова лег на дно.
Да, Гриша - это человек!
А мы тут все – говно.

Игорь Иртеньев

см. http://lurkmore.ru/Григорий_Перельман

--------------------------
Григорий Перельман (псевдоним Григорий Распутин) — выдающийся советский математик, доказавший в 2670 году теорему Ландау-Винера, что вызвало локальный временной парадокс. Предположительно, является неизвестным братом-близнецом Онотолея Вассермана (по другим данным — сын его жены от непорочного зачатия).
см. http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Перельман
--------------------------
Гриша П. не берет деньги по одной из причин, если возьмет - подпишет себе приговор.
--------------------------

Власти будут материально поддерживать ученых, пообещал Путин
http://www.rian.ru/politics/20100518/235746886.html

Известного российского математика Григория Перельмана взяли под охрану российские спецслужбы. Об этом корреспонденту «БалтИнфо» сообщил источник в правоохранительных органах Санкт-Петербурга. По его словам, дом в Купчино, где живет Перельман, охраняют посменно два сотрудника органов безопасности.

Утро.ру разжигает добавляет: В чем причина столь пристального внимания к персоне Перельмана, не сообщается. Информации о том, что кто-либо угрожал жизни математика, не поступало. Возможно, "колпак" спецслужб призван не допустить отъезда гения за рубеж.

Учитывая, что именно массовая "утечка мозгов" стала одной из причин, по которой Россия превратилась из передовой страны во второстепенного в научном плане игрока, подобные опасения выглядят вполне обоснованными.
http://www.baltinfo.ru/news/Grigoriya-P ... hby-140571

Математик Перельман, объявленный Путиным образцом бескорыстия, все еще думает о деньгах
http://www.newsru.com/russia/28may2010/grisha.html

видео
http://www.youtube.com/watch?v=4nwoUW-N1LE