Вопрос о прививках

Непрочитанное сообщение Анна » Вс май 20, 2007 9:22 pm

Прививки ребенку начала делать в 1 год 6 месяцев, так как иначе не приняли бы в детский сад. Отказывалась сначала категорически, но под напором врачей педиатров начала делать прививки.
У знакомого мальчика (полгода) сделали прививку от полимилита(или как его там), он потом год по больницам валялся, молились постоянно о его здоровье, официальная причина осложнений - лез зуб. Врача не наказали.
Кстати, слашала, что тот кто изобрел прививку от полимилита отказался делать ее своей внучке.
Перед тем как далать прививку ребенку причащала его и просила благословения у батюшки.
Анна
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб май 05, 2007 10:23 pm

Непрочитанное сообщение И.А.Юшта » Пн май 21, 2007 3:07 am

Отказывать в приеме в детский сад или иное учреждение не имеют права.
Более подробная информация о вакцинации с приложением образцов завлений и иных документов на сайте notinn.ru.
И.А.Юшта
 
Сообщения: 830
Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 7:20 am

Непрочитанное сообщение Мария » Ср май 30, 2007 10:06 pm

http://www.kp.ru/daily/23903.4/67394/

| РАССЛЕДОВАНИЕ КП [18 мая 2007]

На детях под видом прививок испытывали импортные вакцины?
Аватара пользователя
Мария
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 9:58 am
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение Мария » Пт июн 08, 2007 4:13 pm

Не о прививках, но всё то же вредительство:

Дело о "врачах-гинекологах"

Суд встал на защиту родителей в деле о «врачах-гинекологах» и вскрыл серьезные проблемы насильственного сексуального просвещения детей в детсадах.

1 декабря 2006 года Калининградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение в пользу родителей по их иску к детскому саду № 8, врачу-гинекологу Коряковской О.Ю., детской поликлинике № 76 о признании незаконными действий сотрудников детсада. Поликлиники и врача-гинеколога Коряковской О.Ю. по гинекологическому осмотру 5-летних девочек в помещении детсада и взыскании морального вреда.

Но встает вопрос о том, каковы истинные причины, по которым врач- гинеколог проводила незаконные осмотры; и почему, не взирая на очевидность нарушений прав родителей и ребенка на охрану здоровья врачом-гинекологом, на ее защиту встали и органы образования и органы здравоохранения г. Санкт-Петербурга. Родители пытались найти ответ на вопросы о том, почему подобные осмотры проводятся поголовно практически во всех детсадах и без ведома родителей и что могут сделать родители, чтоб защитить своих детей от произвола чиновников, упорно защищающих свое право безнаказанно нарушать закон и заниматься половым просвещением без согласия родителей.
Суд выявил грубые нарушения должностных обязанностей как со стороны сотрудников детсада, так и со стороны врача: это и осмотры девочек в группах, находящихся на карантине по краснухе; отсутствие в медицинских карточках детей записей о том, что они подвергались осмотру фактически сокрытие осмотра); отсутствие графиков осмотра детей специалистами, нарушение санитарно-эпидемиологических правил, запрещающих проводить гинекологические осмотры в необорудованных помещениях, проведение осмотра без присутствия медсестры или врача педиатра, без наличия показаний для осмотра, которые обязательны. Все это вызвало многочисленные вопросы и родителей и представителей родительской общественности, присутствовавшей на суде.

Причиной, по которой родители пятилетних девочек обратились в суд явилось не только их несогласие с незаконными гинекологическими осмотрами детей, проводимых в тайне от родителей, опасение за их здоровье, причиненный моральный вред и родителям, и детям, давший основание не доверять сотрудникам детсада и врачам, но, прежде всего, агрессивная позиция администрации детсада и поликлиники, районных органов здравоохранения, выступивших против родителей, которые считали себя вправе нарушать права детей и родителей, объясняя свои действия заботой о здоровье детей.

Сложившаяся практика по осмотру детей гинекологами без согласия родителей — это принципиальная позиция органов образования и здравоохранения, которые относят подобные осмотры, к деятельности по половому воспитанию детей.

На общем собрании родителей детсада сразу после событий, присутствовавший социальный психолог убеждал родителей, что родители не в состоянии справиться с сексуальным образованием своих пятилетних детей и детсад это сделает лучше.

Как пояснила заведующая детсадом Бернацкая Е.С., в детсаду № 8 с 2002 года в рамках интеллектуального развития ребенка внедрялись и по-прежнему внедряется программа автора Венгера под названием «Развития» по теме «Познай себя». Как поняли родители, именно в рамках данных программ и происходили осмотры девочек.
Врач Коряковская О.Ю, на собрании сообщила родителям, что она не совершала насилия над детьми, им ее осмотры нравились и некоторые девочки после осмотра подбегали к ней и говорили, что хотят еще.
Эксперты психологи, занимавшиеся коррекцией детей после их гинекологического осмотра не исключают провокацию у детей мастурбации (онанизма). Это не удивительно. Известно, что одним из лозунгов программ по сексуальному просвещению детей, внедряемых на территории России, является лозунг «Долой стыд».

Многие присутствовавшие на суде задавали вопрос о том, почему лица, виновные в осмотрах детей, не привлечены к уголовной ответственности. Этот вопрос является актуальным и в настоящее время, так как осмотры продолжаются, программы сексуального просвещения детей внедряются по-прежнему. Как пояснил представитель врача-гинеколога (сама она ни разу не пришла в суд) в настоящее время она работает в 42 детсадах и очень загружена.

http://www.anti-glob.ru/st/ginec.htm
Аватара пользователя
Мария
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 9:58 am
Откуда: Санкт-Петербург

Как отказаться от прививок? Нужны юристы

Непрочитанное сообщение регент Александр » Пн июл 23, 2007 10:00 am

Есть ли среди форумчан юристы? Необходима Ваша консультация. Решил оформить ребенка в сад и столкнулся с проблемой вакцинации. Мы отказались от каких-либо прививок с годичного возраста. Сейчас ребенку 3. При оформлении в сад санстанция требует наличие прививок. Объясните пожалуйста, на каком, так сказать, языке продуктивней разговаривать с этой организацией, дабы доказать беззаконность их действий? Благодарю.
П.С. Живем на Украине.
Аватара пользователя
регент Александр
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб мар 17, 2007 7:01 pm

Непрочитанное сообщение Мария » Пн июл 23, 2007 2:05 pm

Уважаемый регент Александр!
Я не юрист, но по опыту своих знакомых, среди каторых есть врачи, хочу подсказать Вам, как можно "обойти " эти прививки.
В Росии врачи просто зверствуют - всеми неправдами пытаются сделать прививки.
Есть такой порядок, что без прививки в садик не принимают. Но если в медкарте ребёнка есть медотвод от прививок, то принимают с такой медкартой. Нужно пойти к участковому врачу и упросить его сделать запись о медотводе. С врачом можно договориться.
Но у нас, например, даже с записью о медотводе делают прививки. Врачи вообще не обращают внимания ни на какие записи и ограничния в медкарте.
Моя знакомая врач-педиатр до школы держала ребёнка дома. У ребёнка был медотвод от прививок, но для подстраховки она не сдала в школу, при поступлении ребёнка в первый класс, медкарту. Медкарты нет - не знаешь, какие ограничения у данного ребёночка и, поэтому, не можешь делать прививку. Может у ребёнка страшная аллергия на данную прививку, может, ему только вчера сделали эту прививку в другом месте. Поэтому, не видя карты, нельзя делать прививки.
И что же - приходит в класс врач и велит этому ребёнку идти на прививку! Ребёнка мама научила на этот случай, что говорить - он как-то отбился от похода в медкабинет. Но не каждый ркбёнок сможет противостоять натиску взрослого врача.
У другой знакомой ребёнкау-школьнику, при имеющемся медотводе, сделали прививку.
Значит, надо ещё и с детсадовским врачём или медсестрой договариваться. И, даже если они побещают не делать прививку, это не значит, что они сдержат слово.
Моя знакомая, врач, говорит, что в школе, где она работает, в один укол смешивают две несовместимые првивки, и она не может ничего сделать, потому, что медсестра доложит наверх и её уволят. Я бы не стала делать такие прививки - совесть дороже работы и выгоды.
Аватара пользователя
Мария
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 9:58 am
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение регент Александр » Пн июл 23, 2007 2:43 pm

Благодарю Вас, Мария (ксати мою дочь также зовут Мария, в честь св. новомученницы царевны Марии (Романовой). Однако хотелось бы на основании закона иметь соответсвующие доводы в свою пользу. Уверен, что закон (пока еще) на моей стороне. Что же касается участкового врача, так это, как говорится, клинический случай. Я вообще удивляюсь, как она нас принимает. Слава Богу, не часто. Еще раз благодарю. Спаси Христос!
Аватара пользователя
регент Александр
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб мар 17, 2007 7:01 pm

Непрочитанное сообщение регент Александр » Ср июл 25, 2007 9:37 am

Сегодня был в санэпидемстанции. Оказывается, есть закон УРкаины, обязывающий всех детей быть привитыми, иначе ни в одно учреждение, будь то сад или школа, доступа нет. Прийдется повоевать.
Аватара пользователя
регент Александр
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб мар 17, 2007 7:01 pm

Непрочитанное сообщение регент Александр » Ср июл 25, 2007 5:04 pm

Неужели никто не сталкивался с подобной проблемой? Как решать, подскажите.
Аватара пользователя
регент Александр
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб мар 17, 2007 7:01 pm

Непрочитанное сообщение Олег Маликов » Ср июл 25, 2007 6:12 pm

Решают по-разному. Вплоть до того, что забирают своих детей из садов и школ. И даже рожают дома (по благословению).
Аватара пользователя
Олег Маликов
 
Сообщения: 655
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 10:48 pm
Откуда: СРН

Непрочитанное сообщение Андрей Олегович » Ср июл 25, 2007 11:57 pm

Маликов Олег Игоревич писал(а):Решают по-разному. Вплоть до того, что забирают своих детей из садов и школ. И даже рожают дома (по благословению).

Незнаю почему у Вас сложилась такая проблема, но я пришёл в школу с заявлением, в котором был написан отказ делать своему ребёнку прививку, есть статья которая не позволяет не принимать детей в учебные заведения по каким-то признакам, т.к. это дискриминация. Меня попросили подпись поставить, что если мой ребёнок умрёт из-за какой-то страшной болезни, то в этом буду виноват я, т.е. родители.

На психику давили, но я им сказал что если они сделают ребёнку прививку и он от неё умрёт, то в этом никто не будет виноват и поставил подпись, от меня отцепились. Надо настойчивее быть, уже сколько было случаев, когда после прививок сотни детей ложили в больницу из-за каких-то проблем со здоровьем, именно после прививки.
Аватара пользователя
Андрей Олегович
Администраторы
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:25 pm
Откуда: Малороссiя

Непрочитанное сообщение Андрей Олегович » Чт июл 26, 2007 12:16 am

Вот с каким заявлением я ходил в школу, предварительно конечно ребёнка подготовил, чтобы не дай Бог кто ему насильно прививку не сделал(ребёнок должен сказать что родители запрещают делать прививки в школе, что мол с родителями вместе будем прививку делать в поликлиннике):

Завідувачу поліклініки №__________,
п. _____________________________
_______________________________
_______________________________
батьків (ПІБ дитини)
батька (ПІБ батька)
мами (ПІБ мами)


Заява

Я, _________ПІБ___________, заявляю про відмову від усіх профілактичних щеплень, а також проби Манту, флюорографії й інших процедур, пов'язаних із введенням в організм сторонніх речовин або іонізуючих випромінювань моїй дитині (ПІБ).

1) Відмовляюся від подальших вакцінацій, ревакцінацій та біопроб (манту, р.Пирке) через наявність у їхньому складі одного (у деяких випадках- декількох відразу) з токсичних компонентів: солей ртуті, солей алюмінію, формальдегіду, фенолу. За результатами міжнародних досліджень ці речовини є причинами розвитку Аутизма, хвороби льцгеймера, рака, Синдрому Раптової Дитячої Смертності.

2) Відмовляюся від можливої вакцинації краснухи, Гепатиту В, ветрянки з етичних міркувань через використання у виробництві вакцин диплоїдных клітин тканин абортованих плодів людини.

3) Дана відмова є обмірковане і зважене рішення, прийняте на підставі детального і усебічного вивчення питань, пов'язаних з вакцинацією, особистого досвіду і цілком відповідає нормам діючого законодавства, у тому числі...

а) ст.19 Загальної Декларації Прав Людини (Кожна людина має право на волю переконань)
б) ст. 26 Загальної Декларації Прав Людини і ст. 43 Конституції України (про право на освіту, у тому числі дошкільну);
б) ст. 3, ч. 1 Закону України про освіту (про можливості одержання освіти громадянами України незалежно від стану здоров'я, переконань і інших обставин);
в) ст. 43 (про згоду на медичне втручання) "Основ законодавства України про охорону здоров'я";
д) чі., ст.2, п.1. Конвенції про права дитини (Держави учасники... забезпечують усі... права... без якої-небудь дискримінації, незалежно від стану здоров'я... дитини)
е) ст. 1, п.1(а). Конвенції про боротьбу з дискримінацією в області освіти ("вираз<дискримінація> охоплює всяку різницю, виняток, обмеження... по ознаці... переконань..., що має на меті або наслідком знищення або порушення рівності відносин в області освіти і зокрема ... закриття для якої-небудь особи чи групи осіб доступу до освіти будь-якої ступіні чи типу")
е) ч. І., ст.2, п.2 Конвенції про права дитини (Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини, батьків дитини, законних опікунів чи інших членів сім'ї.),
з) ч. І., ст.18, п.3 Конвенції про права дитини (Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення того, щоб діти, батьки яких працюють, мали право користуватися призначеними для них службами й установами по догляду за дітьми.)
і) ч.І., п. 11 частини 1 Європейської Соціальної Хартії (про право кожної людини на використання будь-яких заходів, що дозволяють йому забезпечити найвищий досяжний рівень здоров'я).
й) ст.12, закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" (про щеплення за згодою після надання об’єктивної інформації)

Ознайомлений зі змістом Закону України " Про захист населення від інфекційних хвороб", лікарем поставлений у популярність про можливі наслідки відсутності щеплень:

- Ускладнення при коклюші: бронхіт, пневмонія, енцефаліт, пупочные і пахові грижі, випадання прямої кишки, масивні геморрагии і крововиливу в головний мозок;

- Ускладнення при дифтирии - міокардит, неврити, нефротический синдром периферичні паралічі, смерть;

- Ускладнення при правці - аспирационная пневмонія, набряк легень , переломи і вивихи кіст, нашарування вторинної бактеріальної інфекції - бронхопневмонії, сепсис, деформации хребта, контрактури м'язів і суглобів, паралічі черепних нервів, леталь-ный результат;

- Ускладнення при Гепатиті В є затяжний перебіг хвороби з переходом у хронічний гепатит (імовірність - 5-10%), що у свою чергу може привести до цирозу і раку печінки. Імовірність хронічної інфекції в дітей від 1 до 5 років складає 25-50%, у дітей, що заразилися гепатитом при пологах - 90%;

- Ускладнення при Поліомієліті - 80-90% - це легке захворювання, в інших 10% воно викликає параліч. У випадку паралічу близько 25% одержують серйозні порушення, близько 25% одержують середній параліч і 50 % виліковуються;

- Ускладнення при Корі - пневмонія, отит і інші бактеріальні інфекції, а також сліпота, поразки слуху, розумова відсталість.

- Ускладнення при Туберкульозі - поразкою багатьох органів, що супроводжуються лихоманкой, значним упадком сил. найчастіше уражаються легені з утворенням полостей (каверн), що можуть прориватися в бронхи.

Можливі поствакційні ускладнення:
1. Анафилактический шок;
2. Энцефалопатія;
3. Судорожні стани при t >39
4. Набряк, гіперемія в місці уведення вакцини.

(Підпис батька)
(Підпис мами)
Аватара пользователя
Андрей Олегович
Администраторы
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:25 pm
Откуда: Малороссiя

Непрочитанное сообщение регент Александр » Чт июл 26, 2007 6:56 am

Андрей Олегович! Спаси Вас Господи! Достаточно заявления на имя заведующего поликлиникой или, как в моем случае при оформлении в сад, также в санэпидемстанцию?
Аватара пользователя
регент Александр
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб мар 17, 2007 7:01 pm

Непрочитанное сообщение Андрей Олегович » Чт июл 26, 2007 11:16 am

регент Александр писал(а):Андрей Олегович! Спаси Вас Господи! Достаточно заявления на имя заведующего поликлиникой или, как в моем случае при оформлении в сад, также в санэпидемстанцию?

Я незнаю как насчёт детского садика, т.к. в то время, когда мой ребёнок ходил в садик я ещё не знал о прививках. Я Вам рассказал мой опыт со школой, я не юрист, а заявление мне прислал знакомый. Думаю что заявления достаточно на имя заведующего поликлиникой.

Ещё хочу сказать, что мой ребёнок, когда ему делались прививки часто болел, минимум 2-3 раза в год, так же были проблемы с печенью. После того как оставили организм ребёнка в покое, за два года один раз была ангина, которая прошла за 3 дня.

Хорошее средство для укрепления иммунитета - корень солодки, ещё я слышал что профессор Жданов(лекция Жданова "Очки пора снимать"-об естественном восстановлении зрения) рекомендует принимать препарат "Ветом", который к сожалению на Украине не продают.
Аватара пользователя
Андрей Олегович
Администраторы
 
Сообщения: 576
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:25 pm
Откуда: Малороссiя

Непрочитанное сообщение Олег Маликов » Чт июл 26, 2007 6:58 pm

Андрей Олегович писал(а):
Маликов Олег Игоревич писал(а):Решают по-разному. Вплоть до того, что забирают своих детей из садов и школ. И даже рожают дома (по благословению).

Незнаю почему у Вас сложилась такая проблема, но я пришёл в школу с заявлением, в котором был написан отказ делать своему ребёнку прививку, есть статья которая не позволяет не принимать детей в учебные заведения по каким-то признакам, т.к. это дискриминация. Меня попросили подпись поставить, что если мой ребёнок умрёт из-за какой-то страшной болезни, то в этом буду виноват я, т.е. родители.

У нас нет такой проблемы. В детский сад детей никогда не отдавали, в школе они учились православной, где ничего такого не трабовалось, конечно же.
Всем моим знакомым, у которых дети ходят в обычные школы, обращавшимся ко мне за советом по поводу прививок, я давал образец заявления с сайта notinn.ru, и этого всегда было достаточно.

Вопрос, как я понял, о ситуации на Украине, где нет законодательной возможности отказаться (как написали). Я и написал, что всегда есть возможность вообще забрать детей из школы - в крайнем-то случае.
Аватара пользователя
Олег Маликов
 
Сообщения: 655
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 10:48 pm
Откуда: СРН

Пред.След.

Вернуться в Прочее


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1