Белое дело и русская смута.

[Богдан]

Уже 21 век на дворе, а мы все топчемся в смутах прошлого. Тут уж никто не разберет, кто был прав, кто не прав.

[М.В. Назаров]

Уважаемый Богдан. Мы и топчемся потому, что многие, как Вы, не хотят разобраться в происшедшем. Названия наших улиц и областей по сей день украшают имена победителей в гражданской войне - жидобольшевиков, а состояние, в котором находится Россия и наш народ - прямое следствие их правления с 1917 г. и до сих пор. И следствие того, что очень многим всё равно, они, как Вы, не хотят разобраться. А Господь не помилует такой народ, не желающий знать Истину.

[Евгений М.]

Клятвенное обещание русской армии 1915 года.

Текст Присяги мне известен. Где доказательство, что все белые солдаты и офицеры изменили ей, как было сказано в статье?

[Василий Анатольев]

Уважаемый Богдан. Мы и топчемся потому, что многие, как Вы, не хотят разобраться в происшедшем. Названия наших улиц и областей по сей день украшают имена победителей в гражданской войне - жидобольшевиков, а состояние, в котором находится Россия и наш народ - прямое следствие их правления с 1917 г. и до сих пор. И следствие того, что очень многим всё равно, они, как Вы, не хотят разобраться. А Господь не помилует такой народ, не желающий знать Истину.

-------------------------

Уважаемый Михаил Викторович! Конечно имена жидобольшевиков следует убрать с карты нашей страны (и не только с карты). Но менять их на имена белых воинов, наверное, было бы ошибкой.
Вообще православные монархисты должны понимать, что слово МОНАРХИСТ не нуждается в приставке "БЕЛО". Ведь на сАмом деле не православные монархисты являются продолжателями Белого дела, а как раз наоборот - белые были продолжателями Православно- монархического дела, причём далеко не все и далеко не всегда.

[Евгений М.]

Извините, что вмешался.

Но менять их на имена белых воинов, наверное, было бы ошибкой.

Сначала нужно вернуть исторические имена и названия. И почему, например такие деятели как например, Келлер, Колчак, Краснов, Дитерихс, Марков, Врангель не заслужили увековечения в нашей топонимике?

Вообще православные монархисты должны понимать, что слово МОНАРХИСТ не нуждается в приставке "БЕЛО". Ведь на сАмом деле не православные монархисты являются продолжателями Белого дела, а как раз наоборот - белые были продолжателями Православно- монархического дела, причём далеко не все и далеко не всегда

Идея национальной России - это и есть Белая идея. Что касается термина "бело-монархический", то он действительно не слишком удачный, но в среде современных монархистов слишком много сталинистов развелось. Наверное, для отличия от них и придумано было сие название.

[Оппонент-1]

Вообще православные монархисты должны понимать, что слово МОНАРХИСТ не нуждается в приставке "БЕЛО".

Само слово "монархия" означает "единодержавие", "самовластие". Это тип государственного правления, когда власть сосредоточена в одних руках. По этой причине "монархом" можно назвать и Нерона, и Диалектиана, и Ленина, и Сталина. Монария как единодержавие не может быть "конституционной" или "декоративной", иначе теряется сам смысл слова. Сталинисты - это есть красные монархисты, которые видят в Джугашвили своего "красного царя".
Слово "царь" произошло от "цезарь"-"кесарь", то есть изначально не было христианским понятием, только Православие наполнило деятельность римских императоров мессианским содержанием.
Поэтому призыв убрать антикоммунистическую приставку "бело" - абсурден. Так размывается всякая грань между коммунистическими ублюдками, озабоченными только "единовластием во что бы то не стало", как панацеей от всех зол, и белой антикоммунистической идеей, которая утверждает, что православный Монарх может править только православной страной, и что путь к православной Монархии должен проложить только национальный диктатор, вождь, который ликвидирует опасные революционные элементы и уведёт людей из партийного рабства подобно Моисею.

[раб Божий Павел]

Так размывается всякая грань между коммунистическими ублюдками, озабоченными только "единовластием во что бы то не стало", как панацеей от всех зол, и белой антикоммунистической идеей, которая утверждает, что православный Монарх может править только православной страной, и что путь к православной Монархии должен проложить только национальный диктатор, вождь, который ликвидирует опасные революционные элементы и уведёт людей из партийного рабства подобно Моисею.

Ну, не факт, что будет именно так.
В целом же согласен с Вашим предыдущим сообщением. Монарх -монарху рознь. Только Православный Монарх. Только Православная Монархия. Но проблема в том, что т. н. православные (а, вообще уместно писать "православные") сталинисты тоже выссказываются за монархию. Их монархическая идея противоречит Идее Беломонархической. Поэтому убирая приставку "бело", мы размываем границы между ними и нами.

[Оппонент-1]

Только Православный Монарх. Только Православная Монархия. Но проблема в том, что т. н. православные (а, вообще уместно писать "православные") сталинисты тоже выссказываются за монархию.

Православная монархия - это феномен исключительно православных стран. В более широком плане,"белая монархия" - это антоним "красной диктатуры", диалектическая противоположность единовластного большевизма. В Европе институт правоконсервативных монархий сохранялся вплоть до весны 1945 года.

Но проблема в том, что т. н. православные (а, вообще уместно писать "православные") сталинисты тоже выссказываются за монархию

Вот тут и встаёт вопрос - а за какую вы, товарищи сталинисты, "монархию" - белую или красную? В ответ услышим лишь мычание.

По поводу же клеветы на Белое Движение - схожий вопрос поднималась в теме про новое лжеучение.

http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... 27&start=0

[раб Божий Павел]

Ну, да. Вы правы.

[Е. Русин]

Где доказательство, что все белые солдаты и офицеры изменили ей, как было сказано в статье?

Еще раз для Вас, тезка...

Генерал Деникин писал: «Мне известны только три эпизода резкого протеста: движение отряда генерала Иванова на Царское Село, организованное Ставкой в первые дни волнений в Петрограде, выполненное весьма неумело и вскоре отмененное, и две телеграммы, посланные государю командирами 3-го конного и гвардейского конного корпусов, графом Келлером и ханом Нахичеванским. Оба они предлагали себя и свои войска в распоряжение государя для подавления «мятежа».

В феврале 1917 года в русской армии служило около 200 000 офицеров (помним, что 60% русского дворянства были офицерами). Из них верность присяге сохранили ... двое! - немец Келлер и азербайджанец(?) Нахичеванский.

[Андрей О.]

Уважаемый Богдан. Мы и топчемся потому, что многие, как Вы, не хотят разобраться в происшедшем. Названия наших улиц и областей по сей день украшают имена победителей в гражданской войне - жидобольшевиков, а состояние, в котором находится Россия и наш народ - прямое следствие их правления с 1917 г. и до сих пор. И следствие того, что очень многим всё равно, они, как Вы, не хотят разобраться. А Господь не помилует такой народ, не желающий знать Истину.

Михаил Викторович, а если поменять названия улиц народ разберётся в происшедшем? Сомневаюсь. Своими неоднократными потугами со сменой улиц , на примере г-на Турика, Вы мне напоминаете г-на Баркашова образца 1997 года, тот тогда провозгласил первоочередной задачей РНЕ борьбу с ИНН и выпустил 5 млн. листовок , которые мы согласно его приказа совали в каждую щель почтового ящика в течении нескольких месяцев. А воз и ныне там...


Вы и в дальнейшем будете ставить телегу впереди лошади?

[р.Б. Виталий Анатольевич]

Андрей О:

Михаил Викторович, а если поменять названия улиц народ разберётся в происшедшем? Сомневаюсь. Своими неоднократными потугами со сменой улиц , на примере г-на Турика, Вы мне напоминаете г-на Баркашова образца 1997 года, тот тогда провозгласил первоочередной задачей РНЕ борьбу с ИНН и выпустил 5 млн. листовок , которые мы согласно его приказа совали в каждую щель почтового ящика в течении нескольких месяцев. А воз и ныне там...


Вы и в дальнейшем будете ставить телегу впереди лошади?

Код: Выделить всё


Андрей, Вы ошибаетесь, не понимая силу в имени и названии. Даже если человек не понимает Православной идеи, но окруженный нескверными именами, он имеет больше шансов понять и спастись в конечном итоге. А пример с ИНН - это пример когда второстепенная задача ставится на место первостеиенной.
Наша главная задача - это служение Слову делами и словами, потому что "В начале было Слово...".

[Андрей О.]

Уважаемый Виталий, силу имени и названия аз прекрасно понимаю. Это Вы меня не поняли. Потратив время и силы на смену имён и названий, потом на смену пентограмм окружающих нас, потом на «принятие закона О запрещении магендовина» и пр. и т.п. мы в конечном итоге увязнем во второстепенном. К чему нас и призывает г-н Назаров. Мол давайте идти к «светлому будущему» или «царскому пути» мелкими шажками. Проходили уже, знаем, наелись. Если уж взял на себя название «Союза Русского Народа» так и будь ему достоин. Эти полумеры, полушаги, полуразговоры поперёк горла стоят. Очередное разочарование, «…кипящий срам, вонючая смола…». Вы почитайте форум. Вас не тошнит?

[р.Б. Виталий Анатольевич]

Андрей, что Вы конкретно предлагаете?

[раб Божий Павел]

Уважаемый Виталий, силу имени и названия аз прекрасно понимаю. Это Вы меня не поняли. Потратив время и силы на смену имён и названий, потом на смену пентограмм окружающих нас, потом на «принятие закона О запрещении магендовина» и пр. и т.п. мы в конечном итоге увязнем во второстепенном. К чему нас и призывает г-н Назаров. Мол давайте идти к «светлому будущему» или «царскому пути» мелкими шажками. Проходили уже, знаем, наелись. Если уж взял на себя название «Союза Русского Народа» так и будь ему достоин. Эти полумеры, полушаги, полуразговоры поперёк горла стоят. Очередное разочарование, «…кипящий срам, вонючая смола…». Вы почитайте форум. Вас не тошнит?

А что Вы конкретно предлагаете? Вы что сделали???
Стереть имена Палачей Святой Руси и хулителей России с наших улиц и убрать станинские символы - задача первоочерёдная, дело начинается с малого. Вам же просто охота покритиканствовать, вот и всё. Ежели я не прав, то предлагайте, мы слушаем-с...