Возобновляется война между красными и белыми?

[Вадим]

Вот здесь - http://neirolog.livejournal.com/207596.html есть вопросы на эту тему.

[р.Б. Александр]

Вот здесь - http://neirolog.livejournal.com/207596.html есть вопросы на эту тему.

а вот вырезка с профиля Вадима:

Пользователь: and_r (8397841)
РУССКИЙ СУПЕРНАЦИОНАЛИЗМ
Русь Возрождённая
Имя: Вадим
Сайт: РУСЬ Второрождённая
Адрес email:
obschina @ mail.ru
О себе:
Официальный сайт Русского Супернационалистического Движения.

СУПЕРНАЦИОНАЛИЗМ - Это КРУТО! (это по круче чем радио "свобода"... :) )
з.ы. а самое главное, слово то какое "русское"!

[Вадим]

К сведению профессиональных стукачей:

1. Наша идеология - в открытом доступе, и до сих пор ни у кого не вызывала вопросов или претензий.

2. Чтобы узнать - что означает "супернационализм", достаточно набрать это слово в строке любого поисковика.

3. Напомню - эта тема о несостоявшейся "войне красных и белых". Ferstain?

[р.Б. Александр]

К сведению профессиональных стукачей:

1. Наша идеология - в открытом доступе, и до сих пор ни у кого не вызывала вопросов или претензий.

2. Чтобы узнать - что означает "супернационализм", достаточно набрать это слово в строке любого поисковика.

3. Напомню - эта тема о несостоявшейся "войне красных и белых". Ferstain?

1. Если ваша идеология есть в открытом доступе (в чем я не сомневаюсь!), тогда какой же я стукач???
2. что означает супернационализм меня не интересует!!! просто я знаю что СУПЕРНАЦИОНАЛИЗМ - ЭТО КРУТО!, это очень "русское" слово, для меня этого достаточно!
3. Если это тема у вас на форуме действительно про "войну красных и белых" , то к чему блистать своим "красноречием" и "осведомленностью"???

Есть бывший работник радио "Свобода" (ныне - председатель "СРН") Михаил Назаров. Он наверняка знает ответ на этот вопрос.

Вот соответствующая тема на его форуме - Возобновляется война между красными и белыми.

[Есть бывший работник радио "Свобода" (ныне - председатель "СРН") Михаил Назаров. ] - это что как то связанно с "войной красных и белых" ????? и вы уверены в том что пишите Вадим?

з.ы. я так понимаю слово Ferstain не полное? надо добавить слово SUPER?

[Олег Маликов]

К сведению профессиональных стукачей:

1. Наша идеология - в открытом доступе, и до сих пор ни у кого не вызывала вопросов или претензий.

2. Чтобы узнать - что означает "супернационализм", достаточно набрать это слово в строке любого поисковика.

3. Напомню - эта тема о несостоявшейся "войне красных и белых". Ferstain?

К чему же кичиться мнимым вниманием профессиональных стукачей движениям, которые по прожидовским планам действуют?
Слово "ферштейн" написал с тремя ошибками, грамотей!..

[Вадим]

Это не "блистание красноречием и осведомлённостью", а аргумент в пользу немалой осведомлённости М.Назарова, в силу этого способного назвать чуть ли не поимённо любых персонажей тех событий.

Укажи я, что он автор книги "Вождю Третьего Рима" - это могло бы ни о чём не сказать владельцу блога.

[Вадим]

Слово "ферштейн" написал с тремя ошибками, грамотей!..

Немецкого не знаю - не изучал, как гитлерофильские "белые воины".
Но ведь все всё поняли?

движениям, которые по прожидовским планам действуют?

Подробнее о прожидовских планах движения - чтобы хотя бы попытаться не остаться пустозвоном.

[р.Б. Александр]

Это не "блистание красноречием и осведомлённостью", а аргумент в пользу немалой осведомлённости М.Назарова, в силу этого способного назвать чуть ли не поимённо любых персонажей тех событий.

Укажи я, что он автор книги "Вождю Третьего Рима" - это могло бы ни о чём не сказать владельцу блога.

Укажи я, что он автор книги "Вождю Третьего Рима" - это могло бы ни о чём не сказать владельцу блога

потрясающий ответ!
указав лож!

Есть бывший работник радио "Свобода" ... Михаил Назаров.

тем самым вы о многом сказали владельцу блога?

p.s. получилась своего рода медвежья услуга....

[Олег Маликов]

Слово "ферштейн" написал с тремя ошибками, грамотей!..

Немецкого не знаю - не изучал, как гитлерофильские "белые воины".
Но ведь все всё поняли?

движениям, которые по прожидовским планам действуют?

Подробнее о прожидовских планах движения - чтобы хотя бы попытаться не остаться пустозвоном.

Не берите на себя слишком много, Вадим, хоть Вы в Вашем воображении и относитесь к "Русской Супернационалистической Элите". Я сказал ранее о том, что ваше движение - частица (причем ничтожная) планов закулисы по уничтожению русского возрождения, а не о том, что у самого вашего движения - прожидовские планы (хотя, Вам виднее).

Что ж, я не поленился и последовал Вашему совету:

Чтобы узнать - что означает "супернационализм", достаточно набрать это слово в строке любого поисковика.

1. За хламом плоскофилософского пустословия одного автора (разумеется, Вас, Вадим), добравшегося даже до "википедии", с трудом можно разглядеть нормальное, естественное употребление этого экзотического термина (напр. http://ni-journal.ru/archive/52ab0058/a21f94fe/2d9515a6/84647a3f/?print=1) - общее название таких идей, как панславизм, панисламизм, пантюркизм и т.п. (Не берем в расчет совсем сумасшедшие идеи словоупотребления этого "термина", типа как "национализм землян перед другими внепланетными цивилизациями", напр. - http://www.ideologiya.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4113&Itemid=0)

2. Всё многообразие именно Вашего наследия наиболее уместно, с моей личной точки зрения, выглядело на странице архива запросов на удаление статей "википедии" (то бишь - в мусорной корзине).

3. Наиболее полная и точная, хоть несколько образная, характеристика Вашему "супернационализму" дана в одной маленькой, но примечательной дискуссии, произшедшей на Форуме Правой.ру (http://www.pravaya.ru/board/index.php?fid=21&id=117510248246). Далее я её выборочно процитирую.

Вступление - Вадим:
Супернационализм является кульминативным моментом Русской Идеи, основой Русской Всеясветной Соборности. Это понятие глубоко философское, спекулятивное, поскольку гармонизирует крайне выраженные национализм и интернационализм. Супернационализм культивирует партикулярность Русской культуры в её лучшем выражении, реализует особенный , провиденциально обозначенный путь Русского народа и таким образом является прорывом ко Всеобщему , к общечеловеческому интересу в Плане спасения ойкумены.
Русским не занимать интернационализма, он у них наличествует более, чем у какого другого народа. Но этот животворный позитив превращается в погибельный негатив без балансирующего начала – здорового национализма. Как раз его и культивирует Настоящая Русская Элита.
Элемент национализма, который заключается в Супернационализме Настоящих русичей, не похож ни на какой национализм (как только таковой), ибо не зацикливается на себе, а свободно переливается в свой противоположный полюс – интернационализм, т.е. вырывается за пределы узконационального, регионального, кровноплотского интереса. Всякий же исторический национализм ограничен – ограничен в пространстве, а главное, во времени, т.е. является преходящим.
Русь - это Свет, остальное - тьма.
Ухват:
Без всемирной идеи любой этнонационализм становится местечковым, это верно.
Однако про некую элиту суперрусичей, Вы, видимо, сгоряча написали. Она (элита эта) конечно до времени "прикровенна", но вот-вот явит себя миру и... наступит Эра водолеев :)
Так, примерно?
<...>
Вадим:
Cформулируйте вопрос чётче.
Ухват:
Если угодно - ответьте, пожалуйста, каким образом, из кого и когда возможно создание элиты русичей. Не чудесным образом, а в реальности.
Вадим:
Я выше поместил ссылку на главу, которая так и называется "Формирование Русской Супернационалистической Элиты".
Но если Вы не любите "многа букаф", то отвечу кратко: среди русского народа всегда есть лучшие (elite), т.е. Русская элита есть не в возможности, а в действительности.
Другое дело, что она как неодолимая сила пока ещё находится в процессе формирования.
"О временах же и сроках" - никто не знает (даже Сын Божий).
<...>
АКВ:
Старая песня на новенький лад. Андрюша Курбский, помнится еще ее пел, вроде, лучшие люди, все организуют ...
На что Государь ему отвечал, что не многомятежным хотением человеческим, но смотрением Божиим стоит Русь, а он, царь Иоанн Васильевич от Бога поставлен. После этого "элита" была лишена своего экономического базиса (переселена на земли подальше от Москвы) и как то приувяла...
...Поэтому при восстановлении России элиту не-русскую менять на русскую не будут. Опасно это для народа. Думаю, что мнящие о своей исключительности по любому признаку должны остаться не у дел. Будущее покажет.
Гас:
Супернационализм , кульминативным, спекулятивное, гармонизирует, культивирует, партикулярность , провиденциально , ойкумены.
негатив, балансирующего, культивирует, полюс, интернационализм, регионального.
(я даже не все слова оставлял...)
ВАДИК! А ТАК можно писать? Скажи, детка? ! Мало того, что тема глупая, так еще и слова какие!
<...>
АКВ:
...Личное: Вадим, флажок ваш что обозначает, АТОМНОГО НАЦИОНАЛИСТА?
Очень удобно. Если будут "шить" политическую статью как нацболам, то всегда можно прикинуться экологом: "Ни какой политики, мы за экологию гутарим ..." (шутка).
<...>Красное белый круг на красном поле использовала одна европейская партия для размещения своего символа черного цвета из четырех букв "Г", в середине прошлого века.
В нашем столетии уже в нашей стране другая партия использует тот же круг на красном поле для размещения уже своего символа из двух орудий труда. Название обеих партий начинается с морфемы "НАЦИОНАЛ-".
А ваш символ, помещенный в белый круг на черном поле живо мне напомнил схему атома гелия, или лития в зависимости от того, чем является правильная черная окружность: орбитой электрона, или границей схемы.
И как после этого велите называть того, кто ратует за шибко русскую элиту?
<...>Символы хороши, когда нет образов. Обсуждать символику можете с оккультистами, хотя и их, как я понял достал ваш "рай" на букву "Х" - "райх".
Мне бы было интересно обсуждать ваш флаг, если бы на красном полотнище изобразился бы ОБРАЗ Христа, как у дмитрия Донского, и у государя Иоанна Васильевича. А так - одно БЕЗОБРАЗИЕ символов.
<...>
Владислав:
Да здравствует Русь Православная! Русский человек без Православия - ничто. Это ведь не я сказал, сказал великий мой земляк - Достоевский Ф.М.
Паула:
Цитата: "Русь - это Свет, остальное - тьма."
Как это понимать? обоснуйте. Кто на руси Свет, и почему тогда везде в остальном одна лишь тьма???
Гас:
Срочн..срочно казаков..с нагайками..срочно...( а Вы , Вадик думали что нас, казаков с нагайками не будет, чтобы вас, супер пуперов в чевство приводить...?)
Вадик..ну не смеши ты народ...

Так что, Вадик, не трогайте Вы немецкую тему, пока в своей русской не разобрались...

[Вадим]

Нет, мистер "православный" хам (так и оставшийся пустозвоном), в этой теме вы не увлечёте меня своими ничтожными упражнениями в красноречии. Надеюсь, что М.Назаров выделит Ваше самоупоение в отдельную тему,- там я обязательно отвечу.

А теперь "вернёмся к баранам":

[url=http://krylov.livejournal.com/1546581.html]Следует всё-таки осознать, что гражданская война - в смысле, между "красными" и "белыми" - закончилась в 1991 году финальным поражением обеих сторон. И торжеством той силы, которая эти стороны когда-то и создала.

Так что дискурс "коммунизма - антикоммунизма" не то чтобы следует вовсе предать забвению, а, скажем так, пустить на дрова. То есть рассматривать в качестве материала для чего-то другого, в т.ч. и материала для растопки.

Увы, пока что на этих дровишках греют в основном не наши блюда.[/url]

[Олег Маликов]

Нет, мистер "православный" хам (так и оставшийся пустозвоном), в этой теме вы не увлечёте меня своими ничтожными упражнениями в красноречии. Надеюсь, что М.Назаров выделит Ваше самоупоение в отдельную тему,- там я обязательно отвечу.

Я понял так, что кроме оскорблений Вам в ответ сказать нечего.
Желаю здравствовать (прежде всего духовно).

[Вадим]

Нет, мистер квазиправославный хам (оставшийся безответственным пустозвоном), в Ваш адрес ни одного оскорбления не было, - и не дождётесь, - брать пример с низости мне не пристало.

Без ответа за лживые слова о "действиях движения по жидовским планам" (движения, входящего в кольцо ЖБСИ!) никакого разговора не будет.

Вернёмся же к виртуальным "красно-белым воинам".

Из комментариев к вышецитируемой записи:
"...бороться с реальным режимом и реальными врагами русского народа совсем не так безопасно, чем с жыдокоммунизмом или бело-идиотизмом. ЧК и деникинская контрразведка уже никогда не придут к вам ночью."

[Олег Маликов]

Точно, как правильно выразился о слабоадекватном и хамоватом участнике форума под ником "Вадим" уважаемый р.Б. Александр из Харькова, - это лжец (достаточно дерзкий), от которого можно ждать реального вреда, сравнимого с вредом от провокаторов (как в отмеченном случае клеветнической характеристики М.В.Назарова в блогах). Прискорбно, что такие пробираются и действуют в "Кольце ЖБСИ!".

Со своей стороны тоже прошу обратить внимание администрации форума на данный конфликт.

[Игорь Авдеевич]

Зря ВЫ ,если это Ваше имя начинается на В, про Назарова так ,правильно написали соратники
жидовским душком тянет от таких суперменов,несмотря на их лозунги.
И доказательств требуете своего жидовства,а это ходы и методы именно жидов,облить человека грязью или сделать сноску в конце текста и требовать обратных доказательств.
Да молод ,а в душе напачкано и других пачкаете.
Я обращаюсь к Андрею Владимировичу администратору сайта,Вы
говорили у нас не дума,так удалите вот такого деятеля,сколько
можно терпеть и читать ,когда задрапированные элементы кидают,тень и грязь на наших лидеров.
У нас на сайте прописан спец.по враждебным форумам Эдуар
Лехнов,он расскажет -жиды за намек сразу банят,Кураев на форуме
хлеще жида ,работает,почему мы терпим и в жизни и на форуме такое
отношение ?


Всех Православных с великим и почитаемым праздником!!!!!!!

[М.В. Назаров]

Дорогие друзья! У нас на форуме предоставлена свобода высказываний оппонентам с определенной целью: в споре лучше выясняется истина. Так произошло и в теме про СРН, и про коммунизм, и про свастику, и про язычество. Единственное условие: обходиться без богохульств и личных оскорблений. Предлагаю Вадиму изложить свое краткое кредо "супернационализма" в отдельной теме и выслушать суждения православных участников форума.
Что же касается его слов о "бывшем работнике Радио Свобода", то от меня не убудет - в платоновской патриотической энциклопедии это и стоит и висит давно. Но все же прошу Вадима объяснить, зачем он это сказал. Ведь мои опровержения достаточно известны участникам форума. К этому лживому аргументу соскальзывают многие мои оппоненты, когда им нечего больше сказать по существу. Вроде бы мы с Вадимом мы еще особо не спорили. Так зачем?