М. Назаров писал(а):Уважаемый Александр Кутузовский!
В проблеме власти я уже обратил Ваше внимание, что
надо различать, когда Господь Бог ПОСТАВЛЯЕТ власть (для добрых дел), а когда ПОПУСКАЕТ (для дел злых, т.е. попускает сатане ставить своих властителей по нашим грехам для нашего вразумления от обратного). Это ключ к решению проблемы, который Вы никак не хотите принимать во внимание и
впадаете в оправдание зла (Батыя), в пропаганду непротивления злу.
Советую Вам заглянуть хотя бы в т.н. "Основы соц. концепции РПЦ МП", где в одном месте признано, что неправедной власти христианин должен оказывать неповиновение. (Правда, это написано для отвода глаз, для РПЦЗ, в другом же месте говорится противоположное. Но хотя бы в одном все-таки написано правильно.) На эту тему спорить более не стану - уже все сказано.
Отвечу на некоторые Ваши другие упреки (выделю спорные слова):
Александр Кутузовский писал(а):пожалуйста не надо говорить о сергианских богословах,воспевающих преступную богоборческую власть.Наша Церковь с честью прошла через все испытания,просияло огромное число мучеников и исповедников.Среди них были и патриархи и богословы и огромное множество простых верующих.И сейчас это последний оплот во всем мире.А если у кого-то и были какие-то отклонения,то уж никак не Вам о них судить.Вы до сих пор принадлежите к Церкви за границей(правда не понятно за границей чего?)...
Ваша Церковь - та, которая отрекалась от мучеников, называла их политическими контрреволюционерами, запрещала в служении и выдавала чекистам на расправу. А в заграничных интервью уверяла, что сведения о преследованиях за веру - ложь эмигрантов-антисоветчиков. Лишь в 2000 г. под давлением народа снизу наступило показное "прославление без покаяния" и с замазыванием сути проблемы - фактически примазывание к подвигу Новомучеников. Потому-то и прославили не всех, а прежде всего "своих", в т.ч. попавших под каток репрессий не за исповедничество, а по плановой разнарядке "безбожной пятилетки" - за ненадобностью.
Мученики к Вашей Церкви не принадлежали, т.к. она от них отреклась. Они-то и составили истинную Церковь, с которой была единомысленна и имела молитвенное общение Зарубежная Церковь. Она поминала гонимого предстоятеля Русской Церкви митр. Петра, заявила о своем единстве с мучениками, молилась о них и с ними, старалась защищать их гласностью. И сегодня члены нашей Церкви хотят быть с гонимыми и исповедниками, с теми, кто отстаивает правду, кто обороняет наш народ от Нового мiрового порядка, а не с теми, кто служит марионеткам этого НМП.
Александр Кутузовский писал(а):А на счет "нет власти не от Бога" спросите у епископа Диомида,ему Вы вроде бы доверяете,что он Вам ответит очень интересно.Можете так же уточнить поминает ли он патриарха,к которому у Вас крайне отрицательное отношение,которое очень удивляет тех.кто был знаком ранее только с Вашими книгами.
Как Ваши соратники с Вами общаются?Слушают что Вы говорите о патриархе,а потом идут в храм и поминают его как своего отца и господина?
По вопросу патриарха мы с Вами уже дискутировали в какой-то из тем нашего форума. В моих книгах никогда не было положительного отношения к этому человеку, у которого до сих пор не нашлось христианского мужества покаяться в сотрудничестве с КГБ против верующих. И этой своей личной боязнью покаяния он дискредитирует всю РПЦ, дает повод врагам Православия для его дискредитации. У моих соратников отношение к нему разное - каждый поступает по совести и никто никого не осуждает. У большинства же оно определяется отношением патриарха к преступникам и сатанистам, которых он осыпает церковными орденами. Закрывать на это глаза настоящим православным не позволяет совесть.
Александр Кутузовский писал(а):То что сейчас в нашей стране правят корыстолюбцы кто виноват?Да сам народ и виноват.Сейчас почти у всех бог-чрево,деньги,развлечения.вот Господь и посылает таких же правителей,чтобы люди увидели как в зеркале себя.
По-Вашему, только сам народ виноват в том, что преступная власть, утвердившаяся в результате уничтожения 60 млн. человек, три четверти века лишала его православного знания, обманывала, обманули и новые преступники в 1991 г. Теперь народ виноват и в том, что власть его разлагает, чтобы он не сопротивлялся этой власти.
Вина народа, конечно есть, что не оказал своевременно сопротивления, еще в 1917 г., и по нашим грехам был завоеван преступниками. Но разве это должно обелять саму преступную власть наглых и лживых завоевателей? Разве она - зеркало народа (то есть народ преступен - потому и власть преступна)? Глупость Вы говорите. И разве не должна именно Церковь как духовная власть называть преступления своим именем, сохранять верную точку отсчета? А если она этого не делает, не защищает пасомых, а обеляет преступников и служит им - выполняет ли она свое назначение?
Александр Кутузовский писал(а):Может быть и кто то из иерархов поддается духу времени,но опять же это не Вам судить.А мы знаем твердо,что на русской земле огромное количество святых людей и среди священноначалия и в простом народе.
Я гражданин России, член Русской Церкви и у меня не меньше прав судить о положении в Отечестве, чем у Вас. А упомянутые Вами святые - именно среди тех, кто совершает исповеднический подвиг, а не среди папистов и путинистов. Именно этих исповедников сама церковная власть ныне подвергает гонениям. Подумайте о случае с о. Павлом Буровым и о том, как папа и паписты встретили Обращение еп. Диомида.
Александр Кутузовский писал(а):Если же Вы хотите меня упрекнуть в том,что я оправдываю страшные преступления,утверждаю,что Господь с почестью наделяет преступников властью,то надо привести примеры таких высказываний,иначе это просто ложь.
Вы назидательно привели пример с цитатой из жития Вел. князя Александра о том, что Бог "почтил" властью Батыя. Не ПОПУСТИЛ, а ПОЧТИЛ - и согласны с этим... И вновь близки к кощунству следующим новым примером:
Александр Кутузовский писал(а):Кто дал власть Пилату?И Кто признал власть над собой,не совершая при этом никакого греха,будущего участника распятия,а затем гонителя христиан
Могущественный и Безгрешный Сын Божий сознательно подчинился Пилату, "неведающему, что творит",
подчинился распятию ради спасения человечества Своим Воскресением. Но Пилат был лишь инструментом Провидения.
Главной власти, обрекшей Христа на распятие Он не подчинился, а сказал им: "отец ваш диавол".
И крестная смерть стала не подчинением злу, а сопротивлением ему и его преодолением таким Божественным способом: смертию смерть поправ.
По силам ли лично Вам, г-н Кутузовский такой подвиг? Или кому-то из нас, простых людей? Если нет - то кто Вам дал право звать весь наш народ на распятие? Не слишком ли много на себя берете, г-н Кутузовский? Ведь по сути, призывая к подчинению любой власти,
Вы проповедуете необходимость безропотного подчинения нас, всех русских людей, явному злу, распинающему Россию, губящему миллионы человеческих душ и готовящему царство антихриста. Будет ли при таком покорном отношении ко злу воскресение России, подобно Христову Воскресению? Как оно может быть от такого предательства наших святынь, нашего Отечества, наших близких? Чем оправдаетесь перед Богом за то, что готовы подставить торжествующему злу не только свою щеку, но и жизни других?
