Форум издательства Русская Идея

**Монархист Юрий** » Вс июл 27, 2008 9:47 pm

Выражаю свое полное согласие с высказанным выше г-ном Лехновым.

И еще - м.б. кто-нибудь знает о реакции на последнии события вл. Ипполита?

**Олег Маликов** » Вс июл 27, 2008 10:46 pm

Мне показали сайт: http://www.sobor2008-narod.ru/
Почитал, повеяло какой-то заказухой (или хуже - иудиным предательством).
Написал на этот сайт такое письмо (вот интересно - опубликуют ли?):

-----Original Message-----
From: СРН Иваново <iv_srn@mail.ru>
To: sobor-nar2008@yandex.ru
Date: Sun, 27 Jul 2008 22:57:03 +0400
Subject: Православные, не малодушничайте!

Ересь цареборчества, на которой зиждется Обращение владыки Диомида - осуждена именно соборно: на Земско-Поместном Соборе 1613 г. и на протяжении столетий соборной молитвой Церкви в анафематизмах Чина Торжества Православия! Как же православные могут так малодушно лгать себе и утверждать обратное?!

"Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал. 1, 8), - повелевает апостол Павел. Таким образом, святой апостол повелевает предавать анафеме даже ангела, если тот не право учит." - Так верно сказано в редакционном обращении Вашего сайта. Как же можно судить Православного Епископа за его предание анафеме еретиков, как можно называть его раскольником и гордецом?
Как же можно после этого не войти в суд с Преподобным Иосифом Волоцким, проклинавшим жидовтсвующего митрополита Зосиму, с московскими гражданами, изгнавшими еретика-предателя Исидора, и со многими тысячами других праведников, исповедников, отцов наших?!

Поддерживаем владыку-исповедника Диомида и остаемся с ним верными чадами Русской Православной Церкви, в которой нет места анафематствованным Православным епископом еритикам!

Олег Маликов, член Клыковского СРН
от имени Братства во имя Семьи Царственных Великомучеников
Московская, Ивановская и Тверская епархии РПЦ МП

Из последней передачи Филимонова: о.Рафаил (Берестов) оправдывает и объясняет Обращение вл.Диомида, однако призывает "лучше поминать соборно еще не анафематствованного патриарха", ссылаясь, между прочим, и на слова самого вл.Диомида. http://diomid.info/news_232323.htm

Раскола нет!

**Андрей Евгеньевичъ** » Вс июл 27, 2008 11:17 pm

Меня же не мнение историка М.А. Бабкина интересует, а именно собранные и обнародованные им ДОКУМЕНТЫ и ФАКТЫ на тему, «Духовенство Русской Православной Церкви и февральская революция». После ознакомления с фактами мнение само собой складывается. И многие известные прежде трактовки событий тут же развеиваются, как мифы.

Бабкин в своих «нетленных трудах» берет одну информацию при этом замалчивая другую.
Читать Бабкина, это все равно что читать книги жидовствующих историков типа Роя Медведева или Эдварда Родзинского и т.д.
Если кому-то нравится данный историк Бабкин, то нет проблем, читайте и цитируйте его дальше…. сами для себя

Кстати, нигде нет биографии данного товарища, в частности в какой роли он выступал, когда был монахом в Оптиной Пустыни МП

**Андрей Евгеньевичъ** » Вс июл 27, 2008 11:21 pm

**Олег Маликов** » Пн июл 28, 2008 12:01 am

Странно, ведь администратор - а так много спамит. Наоборот, казалось бы, за порядком на форуме должен следить, ан нет...
До чего фанатизм доводит!

**Лехнов** » Пн июл 28, 2008 1:17 am

Олег Маликов писал(а):Мне показали сайт: http://www.sobor2008-narod.ru/
Почитал, повеяло какой-то заказухой (или хуже - иудиным предательством).

Правильно ли я понял, что все опубликованные на этом сайте письма будут пересылаться членам Архиерейского Собора?

**Лехнов** » Пн июл 28, 2008 1:39 am

Андрей Евгеньевичъ писал(а):[img]http://s61.rad

Да, спору нет, картинка довольно наглядная, но ни оптимизма, ни ясности она не дает :( Разброд и шатание, да борьба амбиций....

**Олег Маликов** » Пн июл 28, 2008 2:40 am

Лехнов писал(а):Правильно ли я понял, что все опубликованные на этом сайте письма будут пересылаться членам Архиерейского Собора?

Врядли. Просто повисят в интернете. К тому же есть предположение, что публикуются только письма, угодные редакторам сайта.

**Дмитрий Геннадьевич** » Пн июл 28, 2008 7:53 am

Тот, кто провозглашает анафему, берет на себя миссию свидетельствовать об Истине, и ему поверят вовсе не в зависимости от его административного положения, а только в зависимости от его духовного авторитета. Поэтому и не существует и не может существовать никаких канонов, ограничивающих чье бы то ни было право провозглашать анафему. Если бы было иначе, то это означало бы, что каноны ограничивают чье-то право свидетельствовать о церковной истине. Но такое право принадлежит вообще каждому члену Церкви. Это даже и не право, а обязанность.

Тогда получается каждый член Церкви сам может что угодно провозглашать минуя Соборное решение. Например как еп.Диомид сам по себе придумал новую ересь!

Каждый член церкви может говорить все что угодно, может свое собственное мнение провозглашать, даже если оно противоречит всем. Но принимать решения за Церковь и провозглашать свое мнение мнением Церкви......

**Олег Маликов** » Пн июл 28, 2008 8:16 am

Дмитрий Геннадьевич писал(а):Тогда получается каждый член Церкви сам может что угодно провозглашать минуя Соборное решение. Например как еп.Диомид сам по себе придумал новую ересь!
Каждый член церкви может говорить все что угодно, может свое собственное мнение провозглашать, даже если оно противоречит всем. Но принимать решения за Церковь и провозглашать свое мнение мнением Церкви......

Всё это получается (включая мнимую ересь владыки Диомида) только в Вашем воображении. Но это - невелика беда, с Божией помощью справитесь.

**Дмитрий Геннадьевич** » Пн июл 28, 2008 8:17 am

Ересь цареборчества, на которой зиждется Обращение владыки Диомида - осуждена именно соборно: на Земско-Поместном Соборе 1613 г. и на протяжении столетий соборной молитвой Церкви в анафематизмах Чина Торжества Православия! Как же православные могут так малодушно лгать себе и утверждать обратное?!

Никогда не было такого Соборного определения как ересь цареборчества. Был чин анафематствования всем грешникам и смутьянам, таким как Распутин или Степан Разин. Грех и ересь - совершенно разные понятия.
Ересь цареборчества еп.Диомид получается придумал сам!

ограждаю себя от евхаристического общения с патриархом Алексием II вследствие открытого исповедания им в «Определении...» Архиерейского Собора ереси цареборчества, осужденной святыми Отцами,

Что заначит в: "Определении..." архиерейского собора ересь цареборчества, осужденная святыми Отцами?!

Из последней передачи Филимонова: о.Рафаил (Берестов) оправдывает и объясняет Обращение вл.Диомида, однако призывает "лучше поминать соборно еще не анафематствованного патриарха", ссылаясь, между прочим, и на слова самого вл.Диомида. http://diomid.info/news_232323.htm

Раскола нет!

"Раскола нет" - это очень интересный момент!

пребывая в лоне Русской Православной Церкви перевести на время разрешения догматических и канонических вопросов Анадырскую и Чукотскую епархию на самоуправление

Эта фраза не дает однозначного ответа, отделился ли еп.Диомид или нет.
Поэтому обращение, в виду некоторой неоднозначности, многие трактуют так как им этого искренне хочется. Мне собственно пока не понятно, действительно ли еп.Диомид отделился, или самые пессимистические прогнозы, о том, что еп.Диомид не пойдет до конца, все таки имеют место быть?!

**Дмитрий Геннадьевич** » Пн июл 28, 2008 8:21 am

Всё это получается (включая мнимую ересь владыки Диомида) только в Вашем воображении. Но это - невелика беда, с Божией помощью справитесь.

Вы, Олег, просто констатируете факт, но ни аргументов ни принципов, на которых Вы этот факт выводите, Вы не приводите!
Такая позиция слаба.

Это как на обращение:

- Вы не правы потому-то, потому-то...

отвечать:

- Сам плохой...

**Олег Маликов** » Пн июл 28, 2008 8:25 am

За грехи не анафематствуют, а призывают к покаянию. Анафематствуют за богоборчество. Ересь - это и есть прикровенное богоборчество.
Что-то Ваша столь необузданная (для обсуждаемых духовных вопросов) логика в этом месте прихрамывает.

Жизнь вообще полна интересного.

Владыка Диомид от РПЦ МП не отделился. Он отделил от Церкви еретиков. Точнее, он официально и властно объявил факт состоявшегося самоотделения от Церкви еретиков.

P.S. Если я лишь констатирую факт, то Вы - того слабее - лишь высказываете субъективное шаткое мнение, не подкрепленное ни аргументами, ни фактами.

**Андрей Евгеньевичъ** » Пн июл 28, 2008 10:20 am

Пока «еп.» Диомид находится в красной части таблицы «Русская Православная Церковь в XX веке» всерьез воспринимать все его обращения и высказывания не стоит. «Еп.» Диомид это продолжение дела Иоанна Снычева, о чем очень хорошо написал убитый священник РПЦЗ Лев Лебедев
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1088

**Олег Маликов** » Пн июл 28, 2008 12:19 pm

Андрей Евгеньевичъ писал(а):Пока «еп.» Диомид находится в красной части таблицы «Русская Православная Церковь в XX веке» всерьез воспринимать все его обращения и высказывания не стоит. «Еп.» Диомид это продолжение дела Иоанна Снычева, о чем очень хорошо написал убитый священник РПЦЗ Лев Лебедев
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1088

Да хоть в фиолетовой. Обращение написано не для Вас, а для православных христиан РПЦ МП, поэтому Вам его воспринимать и не стоит.
Чтобы его воспринять, нужно духовно потрудиться и присоединиться к Церкви, по примеру тех же катакомбников, которые это сделали после 1948 года до 1968 полностью. Только после этого смогли бы хоть что-то воспринять. Это Вам не привычную для Вас грязь интернета месить...
Желаю Вам прозрения.

Форум издательства Русская Идея

I. ОБРАЩЕНИЕ ВЛАДЫКИ ДИОМИДА К РУССКОМУ НАРОДУ

Кто сейчас на конференции