ОБРАЩЕНИЕ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА г. ВОЛГОГРАД

ОБРАЩЕНИЕ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА г. ВОЛГОГРАД

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб дек 08, 2007 8:26 pm

ПРИСЛАНО В РЕДАКЦИЮ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ

ОБРАЩЕНИЕ
Национального Совета
“Союза Русского Народа – Русской Общины Волгоградской области”


Уважаемые соратники, попутчики и сочувствующие русскому делу, но не участвующие в нем (по разным причинам), русские люди.
С 1993 года, и по сей день, еженедельно выпуская газету “Колоколъ” и пройдя путь от “Русских Собраний” на главной площади г. Волгограда, и Центральной Набережной на берегу великой русской реки Волги, до создания и регистрации Общественной Организации “Союз Русского Народа - Русская Община Волгоградской области”, мы, сами того не подозревая, прошли путем дореволюционного Союза, чья история талантливо описана нашим современником Острецовым в книге “Черная сотня”.
Являясь “де факто” одним из первых продолжателей дела наших предков, вырезанных иудобольшевиками по спискам дореволюционного Союза, наш “Отдел” (так по старому дореволюционному Уставу) в 1995 году легализовал себя добавлением к оплеванному за годы советской, а затем и демократической власти, названию “Союз Русского Народа”, названия “Русская Община Волгоградской области”.
Мы очень хорошо продумали свои действия, и это позволило нам впервые после 1917 года создать пока единственную в России легальную этническую организацию, имеющую право говорить от имени русских.

Выдержки из Устава ОО “СРН – РОВО”

Общественная организация «Союз Русского Народа - Русская Община Волгоградской области» (далее по тексту «Союз» (Община)) является общественным объединением русских граждан Волгоградской области, поставившим своей целью, с помощью представителей братских коренных народов, восстановить утраченную в 1917 году государственность Русского Народа, являвшегося до 1917 г. «де-факто» и «де-юре», а с 1917 года только «де-факто» государствообразующим народом (нацией) России.
Весь мир живущий по принципу «нация состоит из народов», при котором народ исторически ставший государствообразующим, стержневым народом (нацией) - французы, немцы, англичане, венгры и т.д. в т.ч. и русские в России - дает свое имя всему населении страны (например, во Франции - французы, в Англии - англичане и т.д.), заставляет всех здравомыслящих людей ставить под сомнение навязанный России после 1917 года принцип «народ состоит из наций», по которому любое государство обречено на распад т.к. в этом случае национальные интересы малых народов, в т.ч. и диаспор, ставятся выше национальных интересов государствообразующего народа, в частности русского, даже имени которого, не говоря уже о правах, нет о ныне действующей Конституции России.
Создание «Союза» (Общины), вызвано необходимостью вернуть обескровленную страну на ее исторический путь развития, страну главными скрепами которой всегда были близкие каждому гражданину России понятия: «За Веру, Царя и Отечество».
Оскорбительная для русских кличка «русскоязычные», не менее оскорбительна и для других коренных народов России, которых, как и русских, упорно называют россиянами, изъяв, дабы лишить национальной принадлежности, из паспортов Богом и родителями данную родовую принадлежность.
Такой же бедой является и расчленение русского народа на части с отделением от него матери городов русских – Киева, вместе с Малороссией, и Белых Русов с их с землями.
Пытаясь исправить создавшееся положение, «Союз» действует строго в соответствии с Законодательством России и настоящим Уставом.


* * *

Так сложилось, что все эти годы мы не только сражались с врагами нашего народа, но и пытались в патриотической среде найти вождя, достойного возглавить освобождение России от жидовского плена.
Г.г. Стерлигов, Романов, Кондратенко, Баркашев, Васильев, Лебедь, Бабурин, Глазьев, Рогозин, Борис Миронов (если кого упустили, приносим свои извинения) мелькнув перед глазами зашуганного русского населения, надежд не оправдали: одни, обнявшись с русофобской властью, из объятий не вырвались, а другие в полный рост шли на ее редуты, да дойти не смогли.
Созыв Клыковым восстановительного съезда СРН, посвященного 100 летнему юбилею организации, вдохнул надежду, что наше двойное название наконец-то обрело тот смысл, который мы в него закладывали: Союз Русского Народа для российского уровня, а Русская Община, позволяющая проводить в жизнь и защищать русские интересы на местах, где власти по команде сверху стали интенсивно формировать структуры всевозможных диаспор, для уровня регионального.
Однако Клыков “неожиданно” умирает и его место занимает генерал Ивашов, чья фигура в русском сопротивлении многим кажется неоправданно спорной, т.к. раскол в патриотическом движении день ото дня углубляется.
В силу причин, о которых скажем ниже, волгоградский Союз не принимал участия в междуусобной войне русской оппозиции, внимательно следя за происходящим и только после получения от московского отдела СРН книги “СРН в сопротивлении новому мировому порядку” вынужден прервать нейтралитет, высказав свое мнение по расколу в СРН на “клыковцев” и “ивашевцев”.
Формальным поводом для этого стал пункт №9 “О Совете учредителей СРН” “Обращения III (чрезвычайного) съезда Союза Русского Народа к соратникам”, принятого в Иркутске “клыковским” Союзом:
- Мы признаем легитимным лишь одно решение II съезда (“ивашовского”): признание избранного при В.М.Клыкове Главного Совета (в количестве 60 человек) под новым названием Совета Учредителей. III съезд СРН подтверждает легитимные полномочия всех их, призывает ознакомиться с материалами обеих сторон в данном конфликте, в том числе дискуссией на форуме сайта издательства “Русская идея” и поступить по совести:
- Считаете ли Вы возможным позволить от Вашего имени дальнейшее формирование СРН (ивашовского) вместо клыковского?
- Считаете ли Вы возможным бросить на произвол судьбы и не поддержать нашу попытку отстоять клыковский СРН?
Тем членам Совета учредителей, кто не заинтересован в дальнейшей судьбе СРН, предлагаем официально выйти из состава СУ.

Данный пункт имеет прямое отношение к нашей организации т. к. ее председатель, С.В.Терентьев, был за долголетнюю и плодотворную работу не только введен в президиум юбилейного съезда, но и избран в состав Главного Совета СРН.
13 января 2006 года на первом заседании Совета (присутствовало около 40 членов Совета), после принципиального отказа большинства вести работу по регистрации всероссийской организации, Станислав Викторович, в рамках данных ему нами полномочий, заявил о своем выходе из состава Совета т. к. посчитал позицию большинства не ошибкой, а предательством национальных интересов русского народа, не имеющего на всероссийском уровне ни одной организации, обладающей правом говорить от его имени.
Решение Терентьева о выходе , который, будучи членом Совета, счел невозможным для себя в этом ранге подвергать открытой критике линию Совета, не было утверждено последующими съездами, а это значит, что оно юридической силы не имеет и Терентьев по прежнему остается членом Главного Совета.
К великому сожалению и сам Клыков, и его ближайшее окружение (в лице Кузнецова и Дувалова) умело манипулировавшее председателем с целью увода его от регистрации организации, сумели склонить на свою сторону и Татьяну Миронову и многих других уважаемых членов Совета.
За регистрацию Союза голосовали Назаров, Меркулов, Штильмарк, Терентьев.
Исходя из вышеизложенного и отвечая на Обращение иркутского съезда, мы заявляем, что нам дорога судьба не “клыковского” и “ивашовского” СРН, а всероссийского монархического, православного “Союза Русского Народа”, нетерпимого к врагам Отечества, среди которых лидирующую роль занимают еврейские фашисты, опирающиеся в рассеянии на свои национальные диаспоры.
Союз по определению не может стать респектабельным в глазах режима, не отказавшись от обличения правящих русофобов, но в таком виде это не “Союз Русского Народа”, а кастрированная пародия на него. Говорил ли Бабурин нечто неудобное для режима с трибуны “Народного Союза” кроме слов о защите русских в России, а Союз тем не менее не зарегистрировали на выборах. Тогда что надеется новое руководство СРН (т.е. русская организация) получить от русоненавистников за разоружение организации, коль СРН и без оружия ненавистен режиму?
Что касается так называемой ссоры между Сениным, Платоновым и Кузнецовым с одной стороны, находящимися под защитой Ивашова, – и Назаровым, подвергаемым обструкции, с другой, то на наш взгляд бездоказательные и публичные обвинения Михаила Назарова в “еврействе”,“ЦРУшничестве” и “провокационном антисемитизме”, есть самое элементарное шельмование человека, разоблачающего врагов Христовых.
Возможно, руководство Союза делало тактический зигзаг, когда отстранялось от личности Назарова, ставшего сильнейшим раздражителем для правителей России, но делать это можно было только с его согласия, убедив в целесообразности такого шага.
Но тогда как не вспомнить “твердость”, с которой Кузнецов и его сторонники еще при Клыкове, демонстративно цепляясь за фотографическую идентичность дореволюционного Устава, который недвусмысленно ставил евреев на подобающее место, если и предлагали регистрировать современный Устав, то только в старом виде, тем самым умышленно хороня малейшую возможность легализации организации.
Или при Клыкове, убежденном православном монархисте, грубое оскопление организации “не прокатывало” и тогда был выбран вариант, косвенно влияющий на ее жизнеспособность, со смертью Клыкова быстро замененный на вызывающе демонстративную ритуальную кастрацию организации?
Можно предположить, что новому руководству СРН Кремлем было предложено (для вывода организации из “маргинальной зоны” с целью получения возможности ее использования для своих нужд) не только выхолостить СРН, но и во всеуслышание обвинить опасного для режима лидера ЖБСИ (Назарова) в том, от чего очень трудно отмыться.
Надо сказать, что точно такие же действия новых лидеров СРН в отношении Душенова (действия по выводу его из руководящих органов СРН, более мягкие со стороны руководства СРН, но более жесткие со стороны прокуратуры, возбудившей против Душенова уголовное дело), на фоне отказа выступить в поддержку епископа Диомида, с одновременной передачей функций оперативного управления организации в руки Кучерова, позволяют сделать вывод о капитуляции перед режимом целого ряда еще вчера уважаемых людей русского сопротивления, какими бы тактическими соображениями они нам это не пытались объяснить.
В силу вышеизложенного:
1. Предлагаем тройке известнейших в русском сопротивлении людей:
- доказать фактами свои обвинения в адрес Назарова.
2. Одновременно, в целях прекращения слухов о его “еврействе”, предлагаем и Назарову, хотя мы и не сомневаемся в его русскости, строго в соответствии с Уставом СРН представить свою официальную родословную, выполненную известными в русском движении специалистами. Столь же доказательными должны быть и утверждения о работе его гонителей на спецслужбы.
Отказ любой из сторон в выполнении озвученных требований, призванных раз и навсегда прекратить смуту в рядах русского сопротивления, вынудит нас расценивать такую позицию, как признание в своей клевете в адрес наших соратников, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Уличение “спорящих” в клевете, должно привести либо к их покаянию, либо изгнанию из рядов русского сопротивления, как провокаторов.

Какими бы заслугами не обладали задействованные в скандале личности, мы не можем проходить мимо несправедливости и легкомысленного жонглирования Союзом на краю пропасти.
Понимая, что “более правым” будет тот, у кого рупор громче и микрофон в руках, мы просим Игоря Артемова, Станислава Терехова и Константина Душенова, пользующихся уважением в патриотической среде, испросив благословение у епископа Диомида, организовать и провести в Москве (можем предложить Волгоград, с взятием на себя ряда обязательств в т.ч. и финансового характера) внеочередной всероссийский съезд СРН, делегатами которого могут быть только представители русских организаций, имевших на дату проведения I всероссийского cъезда СРН срок реальной работы, что позволит предотвратить проникновение на съезд “кучеровских”, либо каких – то еще засланцев.
Нормы представительства должны определяться по следующей схеме:
а) Партии, общественные организации и движения, зарекомендовавшие себя защитниками интересов русского народа и не воюющие с Православием (пример: РОНС, Союз Офицеров, РНЕ и т.д.) по 5-10 мандатов.
б) Русское духовенство-30 мандатов.
в) Известные православные русские люди (пример: Шахматов, Карташева, Глазунов, Петрова, Бичевская, Курьянович и т.д.) - выдать мандаты всем, кто откликнется.
г) Представители Украины, Белоруссии и т.д.— по 5-10 мандатов.
д) Региональные русские организации (пример: Русские Общины Волгоградской области и Краснодарского края) – по одному мандату (выдать всем, кто откликнется).
е) С целью недопущения обвинений в предвзятости и вкусовщине, считаем необходимым персонально пригласить на съезд и членов “клыковского” Главного Совета, и членов “ивашовского” Правления с предоставлением им всем права решающего голоса.
д) Редакторы всех “живых” русских СМИ с правом решающего голоса.
Повесткой дня должны стать проблемы преодоления раскола, возврата Союза Русского Народа на рельсы православной, а значит монархической организации, открыто разоблачающей христопродавцев (рожденных в ненависти к русскому народу), обязанной продолжить путь наших предков, не испугавшихся смерти за свое “стояние в истине”.
Руководящие органы обновленного Союза:
Исполнительный орган (может иметь любое название-Главный Совет, Правление, Исполком и т.д.) с вхождением в него по должности руководителей:
Политсовета, Совета Редакторов, Штаба Ополчения, Правового Управления, Национального Совета (Русские этнические региональные организации), Духовного Совета, Финансового Управления, Отдела по делам Казачества, Зарубежного Отдела.
Попытки, какой - либо из сторон, провести регистрацию Союза без совместного обсуждения обозначенных выше вопросов, будут расценены нами как провокационные, направленные против национальных интересов русского народа.
Что касается деятельности Кучерова и Ко, вытащившего новое руководство СРН из тоскливой ямы безденежья, а значит неспособности вообще что-либо делать серьезное, то ее мы наблюдали при учреждении НДПР, когда кремлевские кукловоды за отказ лидеров от разоблачения сионистских деяний, гарантировали участие НДПР в выборах с выделением неограниченных денежных ресурсов.
НДПР разрешались любые националистические выпады в адрес всех диаспор, кроме еврейской. Удивительно, как быстро накануне прошлых выборов в Госдуму для НДПР (после ее отказа от капитуляции перед еврейством), планируемой на роль тарана КПРФ, была найдена замена в лице срочно рожденной “Родины”, которая торпедировав КПРФ, стремительно перешла в руки еврея Бабакова после выдавливания из руководства Глазьева и Бабурина и добровольного ухода Рогозина, совсем недавно получившего неплохой пост в Европе.
Не слишком ли символично появление Кучерова в окружении Ивашова и понимает ли Леонид Григорьевич, ЧТО происходит при его попустительстве в рядах русского сопротивления? Мы хотели бы ошибиться в своих выводах, но для этого нужна немедленная встреча за круглым столом всех лидеров русского сопротивления.
Легализация организации не может сопровождаться капитулянтским свертыванием перед действующим режимом русских стягов и перековкой мечей на орала, коими нам предложат в очередной раз (по традициям Хазарского Каганата) перепахать кладбища его врагов, т.е. наши русские погосты. Без сохранения лица и усиления мощи организации, СРН ждет безславный конец, стремительный в своем крушении.
Отправляя данное Обращение на все сайты русского сопротивления, настоятельно просим откликнуться тех, кому не безразлична судьба России, а значит и судьба Русского Народа.
г. Волгоград, 15.11.07 г.

Тел. 94-19-68; 93-14-07; сот. 8 903 317 50 10
Эл. почта: kolokol@tele-kom.ru. Сайт: soiz.narod.ru
Последний раз редактировалось М.В. Назаров Сб дек 08, 2007 8:48 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6815
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб дек 08, 2007 8:30 pm

Помещенное выше Обращение было нами получено 26 ноября. Мы ожидали его публикации и обсуждения в заинтересованных СМИ. Поскольку никто его не опубликовал, и это важное дело затянулось, мы все-таки решили обнародовать текст Обращения до его обсуждения нашим Главным Советом. Пока что даю лишь предварительный свой ответ.

Волгоградскому Союзу Русского Народа
С.В. Терентьеву

Дорогие соратники!
Обстоятельный ответ на Ваше Обращение будет дан после его обсуждения на совещании членов Главного Совета в конце декабря. Сейчас позволю себе высказать свой личный взгляд, после обмена мнений с председателем СРН А.С. Туриком.

1. Мы приветствуем Ваше обращение с призывом сплочения единомышленников в общем деле Союза Русского Народа. У нас с Вами в этом нет никаких серьезных разногласий. Мы считаем полезным проведение предложенного Вами внеочередного всероссийского съезда и считаем уместным его проведение в Вашем городе, в котором Ваш Союз Русского Народа – Русская община давно стал активной политической силой и примером для многих других городов.

2. Такое сплочение, однако, возможно лишь с подлинными единомышленниками, сознающими отмеченного Вами главного врага православной России. С единомышленниками, действующими с нашими традиционными идеологическими ориентирами 1905 г.: "Православие–Самодержавие–Народность".
События 2006–2007 гг. после смерти В.М. Клыкова показали, что этим условиям и православным уставным требованиям вопиюще не соответствует ведущая часть нового руководства СРН (ЛГИ), захватившего власть в 2006 г. на II съезде нечестным и неуставным путем (с произнесением обманных идеологических обещаний, с наделением правом голоса людей неправославных и даже нечленов СРН, с произвольным включением таковых лиц в состав нового руководства, с отсечением неугодных клыковских соратников).
Незаконно ставший таким способом во главе нового руководства Л.Г. Ивашов сразу же после съезда публично назвал нашу идеологию «маргинальной», заявив, что «такой организацией он руководить не будет», что жидобольшевицкая Великая Октябрьская революция «была подготовлена всем ходом исторического развития человечества, стала притягательной для значительной (если не большей) части населения Земли, началом великих свершений»; что Путин «национальный вождь России». Фактически Ивашов и его соратники (Кучеров и Ко.) совершили тогда переворот в СРН, так что давно дан ответ на Ваш вопрос: "понимает ли Леонид Григорьевич, ЧТО происходит при его попустительстве". Для нас нет никакого сомнения, что люди с такими взглядами откажутся и уже отказались от единства с нами и Вами. Можно быть уверенным, что Ваше предложение о съезде они не примут. Да и нам они не нужны.

3. Наоборот: мы считаем происшедшее размежевание в СРН полезным очистительным процессом, который прекрасно выявил кто есть кто, включая нравственный облик некоторых известных деятелей патриотического движения. Особенную остроту это размежевание приобрело вследствие массированной операции агентуры спецслужб и их провокационно-клеветнических методов против движения "Жить без страха иудейска!". Эта операция с отсечением от руководства СРН возглавителей "ЖБСИ!" понадобилась именно для идеологического переворота в СРН.
Мы совершенно согласны с Вами в том, что обе стороны должны предоставить аргументированные доказательства своих обвинений. (Наши аргументы см. в книге "СРН в сопротивлении НМП": http://www.rusidea.org/?a=4800 ) Мы этого с самого начала требовали от Платонова, Сенина, Кузнецова, Степанова и т.п. и покрывающего их Ивашова, многократно приглашали их для публичной дискуссии на наши мероприятия, согласно православным правилам, – но наши предложения постоянно отвергаются, а клевета продолжается. Поэтому для нас совершенно ясно: такие "патриотические деятели" не могут быть православными, для них Православие и патриотизм, по известной пословице: «последнее прибежище негодяя». Долго им удавалось скрывать под этой маской свои истинные цели, но в конце концов им была дана команда действовать даже ценою саморазоблачения.
Признавать таких деятелей уважаемыми участниками Русского дела – значит подвергать его риску новых провокаций и предательств. Мы не считаем этих людей достойными предложенного Вами съезда. Можно лишь предложить им все-таки прийти на общественную дискуссию со мной как главным обвиняемым (например, на следующий вечер Московского отдела СРН в Славянском Фонде 3 января 2008 г.) при участии названных Вами авторитетных деятелей в качестве Суда совести и Чести. И по результатам этой дискуссии посмотреть, какая из "сторон" достойна представлять СРН.
С нашей точки зрения, эти провокаторы уже безспорно разоблачили себя и в любом случае не могут выступать от имени СРН - они уже исключены из него III съездом. К тому же, после неизбежного откола от СРН (ЛГИ) кучеровских отделов, на которых строилась эта новая организация, у генерала Ивашова остается лишь штаб без армии. Он никого не представляет, кроме самого себя, размахивая узурпированным чужим именем.

4. В этом штабе, к сожалению, оказалась и часть наших бывших православных соратников, которые, прекрасно понимая всю лживую суть ивашовско-сенинского переворота, тем не менее, в каких-то личных прагматических целях предпочли выбрать сторону провокаторов. Как можно при этом оставаться православными – нам непонятно. Тем не менее, мы вновь напоминаем им, что никому из них не закрыт путь к возвращению в клыковский СРН. Если они православные – они должны знать и то, каким образом можно очиститься от лжи и вновь стать нашими соратниками. В этом случае они могут принять участие в предложенном съезде. Но пока они предпочитают восседать в ивашовском кабинете рядом с провокаторами КГБ-ФСБ под портретом Сталина – мы их соратниками считать не можем.

5. Дорогой Станислав Викторович! Предлагая нам считать предательскую структуру СРН (ЛГИ) достойными собеседниками на предстоящем съезде, Вы как-то не заметили или не учитываете, что у нас произошло грандиозное сражение, с результатами которого уже нельзя не считаться. В результате длительной оборонительной борьбы клыковских отделов СРН против переворота, завершившейся очистительным III съездом, православная традиция СРН восстановлена и его дело продолжается, число отделов растет. Другого всероссийского СРН, соответствующего Уставу 1905 г. - не существует. Мы все должны исходить из этого факта, созывая предложенный Вами внеочередной съезд СРН. Это не может быть созданием какой-то новой структуры СРН с новым уставом (да и многие из названных Вами организаций не захотят в него войти), это по нашему мнению должно быть объединением единомышленников в том деле, которое В.М. Клыков начал восстановительным съездом СРН 21 ноября 2005 г. Тем более, что С.В. Терентьев является участником I съезда и членом Совета учредителей клыковского СРН.
Предлагаемый Вами внеочередной всероссийский съезд СРН мы считаем полезным прежде всего для укрепления доверия и координации названных Вами (и других) православно-монархических организаций. Именно конкретные дела покажут реальный вес тех или иных структур в Русском деле. Если кто-то не станет присоединяться к СРН – это не должно быть препятствием для участия в совместных делах. Пример этого: сотрудничество СРН, РОНСа, Союза "Христианское Возрождение", Российского Имперского Движения, Союза Православных Братств.

6. Вопрос регистрации СРН мы не считаем принципиальным. Вы сами признаете, что получить официальную регистрацию всероссийского СРН с указанными настоящими нашими целями – совершенно нереально. Можно сделать попытку для демонстрации этого (за это, в частности, я голосовал на упомянутом совещании). Да и что нам даст такая регистрация - только лишние хлопоты? Иное дело регистрация на региональном уровне, как это удалось в свое время Вам. Такую регистрацию можно приветствовать, если это расширяет возможности работы в местных условиях. Но это мое личное мнение, которое никому не навязываю.

М.В. Назаров
товарищ председателя Союза Русского Народа
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6815
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Мысли от сочувствующего русскому делу

Непрочитанное сообщение Вячеслав Михайлович » Вс дек 09, 2007 12:34 pm

_____Очень символично то, что из земли, которой приросла Русь великим подвигом Святослава, воспетого нашим современником Вячеславом Клыковым и нашим идейным отцом, произошло это обращение неравнодушных русских людей. К месту сказать о великих победах Святослава, описанных в современном учебнике истории. Например, великая победа над жидовским Каганатом, умещается только на одну треть странички! Кто создаёт такие учебники? Кто вырастит на них? Кого воспитает такая история? Ответы мы уже знаем!
_____Из того что происходит сегодня с СРН в Москве, видно только стремление «внешних сил» помешать возрождению этого национального движения, могущего перерасти в государственную и образующую силу. А эта СИЛА появлялась, и не один раз в нашей истории. Возглавить такую силу может человек подобный Вячеславу Клыкову, а помогать истинному возрождение СРН могут люди подобные вам. Необходимо объединение этих двух условий. Возможно, это произойдет у вас, на внеочередном всероссийском съезде СРН.
Аватара пользователя
Вячеслав Михайлович
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пт фев 02, 2007 9:12 pm

Re: ОБРАЩЕНИЕ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА г. ВОЛГОГРАД

Непрочитанное сообщение Надежда Николаевна » Вс дек 09, 2007 1:56 pm

Обращение писал(а):Отвечая на Обращение иркутского съезда, мы заявляем, что нам дорога судьба не “клыковского” и “ивашовского” СРН, а всероссийского монархического, православного “Союза Русского Народа”, нетерпимого к врагам Отечества, среди которых лидирующую роль занимают еврейские фашисты, опирающиеся в рассеянии на свои национальные диаспоры.

В волгоградском Обращение много правильного. Но удивляет некоторая наивность: неужели не видят, что именно в разном отношении к этому врагу и была причина сначала ивашовского переворота, затем отмежевания клыковских отделов и наконец иркутского восстановительного съезда?
Кроме того: почему "фашисты" - давно уже пора говорить "нацисты".
Надежда Николаевна
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:24 pm

Непрочитанное сообщение раб Божий Павел » Вс дек 09, 2007 2:59 pm

deleted
Последний раз редактировалось раб Божий Павел Вс май 10, 2009 4:33 am, всего редактировалось 1 раз.
раб Божий Павел
 

Re: АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ!!!!!!!!

Непрочитанное сообщение р.Б. Владимир » Вс дек 09, 2007 6:45 pm

[Сообщение сокращено, т.к. тут не место для полемики с язычником Глотовым. - Адм.]

Михаил Викторович! Я считаю. что внеочередной съезд нужен. Соратники из Волгограда во многом правы. И, в то же время, полагаю вместе с Вами, что любую дискуссию (даже формальное участие) СРН (ЛГИ) отвергнет. Ну и Слава Богу! Это будет логический конец очищению зерен от плевел. Съезд может объеденить усилия истинных православных патриотов в деле возраждения СРН; а так же привлечь в качестве союзников дружественные организации, объединения и партии. Вместе - победим. Спаси Господи!
р.Б. Владимир
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Сб мар 03, 2007 4:31 pm

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вт дек 25, 2007 2:42 pm

Официальный ответ Главного совета СРН (заседание 23.12.2007) на предложение волгоградцев см. в конце сообщения о собрании Московского отдела СРН:
http://srn.rusidea.org/?a=50015

Дополнение от 3.1.20078.
Согласно решению Главного Совета от 23.12.2007, на 3 января 2008 г. Главным Советом СРН был назначен предложенный Волгоградским СРН Суд совести и чести по обвинениям в агентуре ЦРУ и т.п.: «предлагаем... доказать фактами свои обвинения в адрес Назарова». Секретарем совета Московского отдела СРН Н.Н. Штычковым произведена персональная рассылка приглашений на этот вечер всем исключенным из СРН обвинителям и членам руководства СРН (ЛГИ) с таким заключением: «Неприбытие А.А. Сенина, М.Н. Кузнецова, С.П. Штина и Л.Г. Ивашова на эту встречу должно рассматриваться всеми русскими патриотами как их признание в клевете и провокаторстве».
Разумеется, никто из них не прибыл, а Сенин даже протестовал на заседании Правления Славянского Фонда против предоставления помещения Московскому отделу СРН для этой цели. Поэтому руководство клыковского Фонда, в котором все еще состоит Сенин, деликатно попросило Совет МО не поднимать этой проблемы на вечере. К сожалению, никто из членов Правления Фонда не задал Сенину резонный вопрос: если Вы считаете себя православным, р.Б. Алексей, почему Вы избрали неправославный путь муссирования публичных обвинений, причем заведомо ложных и легко проверяемых? Почему так боитесь положенного по православным канонам открытого обсуждения Ваших обвинений для выяснения истины?
Впрочем, всем, кто следит за этой историей, все уже давно понятно. Надеемся, что и Волгоградский СРН получил этим должный ответ на свое предложение.
Последний раз редактировалось М.В. Назаров Пн мар 10, 2008 10:07 am, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6815
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Надежда Николаевна » Пт фев 01, 2008 10:04 pm

Что-то заглохла эта важная тема, которая обещала быть интересной. В Москве все ясно, но почему молчит Волгоград? Что ответил им красный генерал-путинист? Будет ли предложенный съезд в Волгограде?

Между тем, в рассылке сайта СРН (ЛГИ-Задерея) объявлено о решении: "Провести очередное совместное заседание Главного Совета и Совета Учредителей СРН 9 февраля 2008 г. в г. Москве".

Москва - это имеет прямое отношение к Московскому отделу СРН. Как рядовой член Московского отдела я, конечно, не имею полномочий для выступления от его имени. Да и в Москве нас с СРН(ЛГИ) никто уже давно не путает: действует только Московский отдел Союза Русского Народа, созданный В.М. Клыковым. Другой отдел СРН (ЛГИ) в Москве не просто незамечен в какой-либо активности (его и.о. председателя Ю.Д. Падалко с возмущением вышел из СРН-ЛГИ: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=6663#6663 ) - другого Мос. отдела просто нет.

Тем не менее, во избежание путаницы (если в Москве отдел СРН-ЛГИ в будущем появится) позволю себе предложить проект решения для объявленного совещания СРН (ЛГИ) 9.2.2008.
В связи с тем, что руководство СРН (ЛГИ) делает вторую попытку (первая позорно провалилась: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=6074#6074 ) "легитимировать" свою политику, созывая новое совместное заседание Главного Совета и Совета учредителей (т.е. клыковский ГС из более чем 60 человек), предлагаю всем будущим участникам этого совещания четко определиться с уставными положениями Вашей организации. А именно – принять дополнение из 10 пунктов к Уставу 1905 г., в котором зафиксировать идейно-стратегическую позицию Вашего председателя:

НОВЫЙ ДЕКАМЕРОН СРН (ЛГИ)

1. На данном этапе СРН (ЛГИ) считает назревшим объявить Православие-Самодержавие-Народность «маргинальной идеологией».

2. Дополнить Устав положением: «Все народы мира сожалеют о преждевременной кончине первого в мире социалистического государства – СССР. Революция 1917 года и ее последствия были поистине глобальным событием, имели историческое значение, а значит, были подготовлены всем ходом исторического развития человечества. Практика реализации советского проекта стала притягательной для значительной (если не большей) части населения Земли». http://www.ivashov.ru/Arhive/11.html

3. Внести в Устав, что заседания Главного Совета СРН (ЛГИ) непременно проводятся под портретом И.В. Сталина (фото поместить на обложку Устава).
Изображение

4. Тем не менее, стремясь создать 30-миллионную организацию и учитывая сохраняющиеся пережитки в умах многих наших сограждан, разрешить существование в СРН (ЛГИ) двух равноправных и равночестных фракций (левая и правая), каждая из которых имеет право пользоваться названием «официальный сайт СРН», портретом председателя ЛГИ и публиковать одни и те же материалы и поздравления председателя ЛГИ:
ЛЕВАЯ. Сайт СРН (ЛГИ-Куч) – эта атеистическая фракция считает клыковский православный СРН "бесноватой клиникой" и прокладывает "Путь в будущее: русское движение без свастик и икон": http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/12/20/01/ http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/12/23/02/
ПРАВАЯ. Сайт СРН (ЛГИ-Зад) – эта "православная" фракция (разумеется, руководить ею не обязательно должны верующие) состоит под омофором "духовного лидера русского народа" Алексия II и соответственно вместе со своим духовным лидером считает раввина Берла Лазара своим "досточтимым братом", с которым у духовного лидера и соответственно у СРН (ЛГИ) "один б-г".

5. "Письмо 500-5000-15000-25000" некоторыми членами руководства СРН (ЛГИ) было подписано по чистому недоразумению в результате гипнотического воздействия ЦРУ через книги Назарова. Считать это письмо и возникшее из него Движение "Жить без страха иудейска!" – провокацией ЦРУ против выдающегося Русского Ученого Платонова О.А., которого в связи с этим агенты ЦРУ заставили выпить единолично две бутылки водки (потому как сами агенты, как оказалось, водку не пьют). Каждый член СРН (ЛГИ) должен жить не без страха иудейска и не давать даже мельчайшего повода для обвинений в "возбуждении" и прочей неконституционности.

6. Наличие в руководящих органах СРН (ЛГИ) офицеров и действующих агентов КГБ-ФСБ приветствуется как необходимая связь с патриотами в "партии власти". Официальным органом СРН (ЛГИ) считать газету "Русский Птенчик", находящуюся под обоими омофорами Святейшего из святейших. (Отметить курсивом в примечании к Уставу, что Алексей Алексееевич Птенчик награжден из-под обеих омофоров тем же церковным орденом, что и раввин Шнайер и Президент Евро-Азиатского Еврейского Конгресса Машкевич.)

7. В связи с выдающимся патриотизмом "партии власти" необходимо и такое дополнение в Устав: «Путин показал себя не только национальным, но и мiровым лидером!» ( http://www.rusidea.org/index.php?a=130044 ). «Путин войдет в историю как положительный герой» http://www.rv.ru/content.php3?id=7269 .

9. Все структуры, использующие название СРН, но не разделяющие указанных выше пунктов дополнения к Уставу, не имеют права на торговую марку СРН (ЛГИ)®. Любое несанкционированное генералом ЛГИ присвоение марки с его инициалами будет преследоваться по закону.

10. Всем соратникам, имеющим право на гордо звучащее звание члена СРН (ЛГИ), необходимо выучить наизусть изложенные выше дополнения к Уставу, принять их не за страх, а за совесть, и давать четкий отпор агрессивно растущей белогвардейской туриковщине-назаровщине, не отклоняясь от уставного текста. На отклоняющихся заготовлены готовые формуляры об отчислении в связи с нецерковностью. При проведении соответствующих собраний в случае их провала просим не забывать эти формуляры на столе.
Надежда Николаевна
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:24 pm

Непрочитанное сообщение Николай Дмитриев » Сб фев 02, 2008 3:39 pm

Вот и Алексей Алексеевич Сенин дал свой косвенный ответ на призыв волгоградских соратников. Безстыдство Алексея Алексеевича поражает. Православного суда он боится как огня, но ту же самую грязь продолжает уже третий год лить из своего "православного" помойного ведра, густо облепленного перьями:
01.02.2008: ПРОТИВ РАСКОЛЬНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОТНОШЕНИИ СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА
http://www.rv.ru/content.php3?id=7292
Назойливое повторение одной и той же лжи, наглой, даже неправдоподобной, - типичный прием советского Агитпропа, которым Алексей Алексеевич (бывш. сотрудник отдела пропаганды ЦК КПСС) только и умеет пользоваться. Полагаю, с тем же провальным и саморазоблачительным результатом. Главное - усердно отрабатывать заказ, результат, видимо, не важен.
Ничего нового новая статья не содержит. Обращу внимание лишь на одну новую деталь. Очевидно, что после бунта кучеровских регионов "православные" лгисты пытаются побудить своего начальника совсем отмежеваться от атеистической группы Кучерова, которая вдобавок стала ярым пропагандистом идеологии "Мертвой воды" (КОБ). Но генерал не хочет отмежевываться, ведь СРН(ЛГИ) создан в основном на кучеровских структурах, которые его по-прежнему считают своим председателем, к тому же генерал привык сидеть сразу на нескольких стульях, раздавая тем и другим соответствующие обещания. Однако атеистический кучеровский стул КОБ компрометирует всех "папистов" в СРН(ЛГИ), поэтому Птенчик вновь пытается отмежеваться от Кучерова:

"Впервые программа ДНП (Кучерова) была опубликована в печатном органе Союза Русского Народа, газете «Русское знамя» № 1, в преддверии II съезда СРН. Неприятие выдвинутых Кучеровым С.И. для русского человека православного вероисповедания тезисов этой программы, которые были расценены как попытка подменить или исказить суть идеологии Союза Русского Народа через привлечение в Союз участников ДНП в качестве членов Союза, вполне очевидны. Как очевидно и то, что идеи, пропагандируемые Кучеровым С.И. и разделяемые его соратниками, являются несовместимыми с требованиями Устава Союза Русского Народа...".

Верно сказано. Следует только добавить, что именно поэтому против введения Ивашовым Кучерова в оргкомитет съезда и против упомянутой кучеровской публикации сразу запротестовали член Правления М.В. Назаров и Московский отдел. А Алексей Алексеевич поддержал Кучерова. Лукаво упомянутая Алексеем Алексеевичем ("С. Беловым") газета "Русское знамя" не существует как отдельное издание. Это был вкладыш в "Русский вестник" (№ 19 за 2006 г.) и составляли его совместно Алексей Алексеевич и Леонид Григорьевич Ивашов после заседания Правления, на котором Михаил Викторович пытался протестовать против введения Кучерова в оргкомитет съезда. Этим же номером РВ Платоновым, Сениным и Ивашовым была начата кампания против движения "ЖБСИ!" как "провокации ЦРУ".
Все участники II съезда прекрасно помнят тогдашнюю дискуссию вокруг атеиста Кучерова, финансировавшего этот съезд, и кто тогда его поддерживал. На кого же рассчитана постоянная примитивная ложь "Русского Птенчика"? И как его поведение совместимо с русскими православными нормами, которые он столь горячо защищает от руководителей подлинно православного Союза Русского Народа?
Не пора ли православным возвращать в редакцию эту газету, рассылаемую безплатно, как спам, по многим православным приходам?
Последний раз редактировалось Николай Дмитриев Вс фев 03, 2008 5:42 pm, всего редактировалось 1 раз.
Николай Дмитриев
 
Сообщения: 209
Зарегистрирован: Чт ноя 30, 2006 2:12 pm

Непрочитанное сообщение Надежда Николаевна » Сб фев 02, 2008 7:39 pm

В новой статье "Русского Птенчика" есть такая фраза:
«Назаров, возглавивший особую структуру под оккультным названием ЖБСИ, был достаточно быстро разоблачен как провокатор в рядах СРН, владеющий навыками агента влияния, которого многие видные лидеры Союза сначала принимали за русского и патриота...»
Кажется, Птенчик впервые называет связанное с Евангелием и Воскресением Христовым понятие "Жить без страха иудейска!" оккультным. И это примечательно. Не так давно на нашем форуме и на ряде других провокаторы с целью дискредитации Письма-500 писали что-то подобное, связывая "ЖБСИ!" с Жаботинским и с хасидами: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic. ... c&start=75
Чувствуется единый заказчик? И как же им всем не нравится движение "Жить без страха иудейска!".
Надежда Николаевна
 
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:24 pm

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Вс фев 03, 2008 11:01 am

От имени Московского отдела выражаю Алексею Алексеевичу Сенину благодарность за столь ясный ответ на обращение Волгоградского СРН.
Одновременно благодарю за рекламу нашей книги "СРН в сопротивлении НМП" и вообще за настойчивую популяризацию книг издательства РИ (в дальнейшем, однако, прошу клеймить полный их список). Так что в целом Вашу деятельность приветствую, в том числе Ваше аналитическое описание положения в СРН. Ибо для умных православных патриотов Вы даете полезный материал - прежде всего о себе. А не очень умные, которые, возможно, все еще считают Вашу газету "православной", - нам не очень-то и нужны. Будем их жалеть вместе с Вами, бедный Вы наш Птенчик. Ну и обляпались Вы после стольких лет показательных трудов на "православно-патриотической" ниве... Насколько известно, в КГБ (как и в любой спецслужбе) засвеченный и тем более провалившийся агент значительно теряет в ценности. Раньше таких перебрасывали на совсем новый участок, как руководство спортом, профсоюзами, организациями ветеранов, , отделами кадров в вузах, домкомами и т.п. Пожалуй, в патриотической должности Вас уже не повысят и новый орден за заслуги выдадут разве что по все той же святейшей линии. Вместе с большими патриотами РФ, стоящими в патриархийной очереди - раввином Коганом, модельером Юдашкиным и очередной бывшей женой Абрамовича.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6815
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение М.В. Назаров » Сб мар 08, 2008 3:08 pm

6 марта 2008 в г. Барнауле прошло учредительное собрание Алтайского отдела СРН с участием зам. председателя СРН М.В. Назарова. Избран Совет отдела, принято следующее обращение к руководству СРН (ЛГИ):

«Мы не отвергаем сотрудничества с достойными людьми в правящем слое. Но это не должно выражаться в признании легитимности самой сложившейся ныне системы власти, ее идеологии и политики.
Мы заявляем свое полное согласие с православно-монархической идеологией и программными положениями клыковского Союза Русского Народа, руководимого ныне А.С. Туриком и М.В. Назаровым. В то же время мы считаем, что в числе членов СРН, руководимого Л.Г. Ивашовым, есть немало искренних патриотов, вносящих свой вклад в Русское дело. Мы желали бы видеть объединение их усилий с нами и считаем происшедшее разделение неоправданным объективными причинами.
Поэтому мы присоединяемся к обращению Волгоградского отдела СРН и призываем Л.Г. Ивашова и его руководство предъявить доказательства своих обвинений, выдвигаемых против руководства клыковского СРН. Клевета - хорошо известный метод работы противников Русского дела, применяемый для разложения патриотического движения. Только православными правилами поведения и полемики мы можем нейтрализовать его».

Подробнее см. на сайте СРН: http://srn.rusidea.org/index.php?a=400280001
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 6815
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 8:54 pm
Откуда: Москва

Обращение

Непрочитанное сообщение Андрей Олегович » Чт апр 10, 2008 12:36 am

[Начало этой дискуссии см. выше. - Ред.]

Обращение
Национального Совета общественной организации «Союз Русского Народа - Русская Община Волгоградской области»
к главному редактору газеты «Русский Вестник» А.А.Сенину и обозревателю Сергею Белову.


Уважаемые господа.

Ознакомившись со статьей Сергея Белова «Против раскольнической деятельности в отношении Союза Русского Народа», опубликованной в газете «Русский Вестник» № 3 2008 г., с удивлением обнаружили в ней целый набор безапелляционных утверждений, как если бы автор публикации обладал непререкаемым авторитетом, а все остальные были духовными пигмеями не стоящими и мизинца великого мэтра.
А.А.Сенин не мог не понимать, на что идет, публикуя материал, в котором лицо руководства Главного Совета выглядывает практически из каждого абзаца: «Мы также уверены, что принцип сплоченности нашего Союза должен неукоснительно соблюдаться всеми его членами…», «Считаем необходимым сделать от имени Главного Совета СРН по этому вопросу специальное разъяснение для членов СРН…», «В этой связи считаем необходимым от имени Главного Совета особо разъяснить всем Союзникам…» и т.д.

Ну, разве рядовой обозреватель Сергей Белов без соавторства и соизволения свыше мог позволить себе не только делать подобные заявления, но и бросать в адрес члена Главного Совета В.А.Задерея обвинения в русофобии и христоборчестве, его якобы призывах к самоубийству Русского Народа?

Исходя из вышеизложенного, делаем вывод о том, что данный материал был согласован с председателем СРН Ивашевым и статья является Программным Заявлением руководства Союза Русского Народа о его лояльности режиму. А коли это так, то мы вынуждены обращаться не к простым «бойцам», а к «генералам».

Уважаемый генерал Ивашев.

Наша организация дважды посылала в Ваш адрес свои Заявления, и Вы дважды сделали вид, что их не заметили. Вы демонстративно не пригласили нашу организацию на 2-й съезд СРН, а, теперь ссылаясь на его решение, заявляете, что: «все региональные отделы, руководители региональных отделов, члены Союза, не признающие решения 2-го съезда, подлежат расформированию и исключению из членов Союза».

Это ведь именно на этом съезде началась смута, и борьба нового руководства с людьми открыто говорящими правду, не так ли? А мы именно из таких людей и соглашаться с соглашателями не входит в наши планы.

Послушать Вас, так мы должны не только свою организацию распустить, но и газету «Колоколъ», финансируемую со счета ОО «СРН-РОВО», закрыть. Неужели Вы этого хотите? А если такого желания нет, то зачем махать у нас перед носом кулаками?
Напоминаем, что это Вы отдали сайт Союза в руки профессионального штрейкбрехера С.И. Кучерова в обмен на деньги для проведения 2-го съезда. Это Вы объявили войну ЖБСИ (интересно, что в этом названии каббалистического, как утверждается в статье?) во главе с М.В.Назаровым, с целью получения доступа к телеэфиру в ранге лояльного к власти «оппозиционера». И только будучи прилюдно уличенным в порочащей связи отмежевались от Кучерова.
Мы, русская православная организация, не находим в публикациях и книгах Назарова ни одной строки вызывающей нестроения в наших душах, чего нельзя сказать о Ваших высказываниях не воцерковленного, антимонархически настроенного советского офицера.

Вам не нравится естественная реакция Назарова на клевету в его адрес, а как бы повели себя Вы, окажись облитым помоями профессиональных лжецов?

И, тем не менее, мы раз за разом обращаемся в Ваш адрес, рассчитывая на мудрость русского человека, но раз за разом натыкаемся на Ваше нежелание быть справедливым по отношению к людям, намного раньше Вас вспомнивших о своей национальности и вышедших на открытый бой с врагами Русского Народа.

Кто тот самый первый провокатор, безосновательно назвавший Назарова евреем, сославшийся при этом на заявление еврейских организаций? С.В.Терентьев уже проходил через подобную клевету, с помощью специалистов восстановив свою русскую родословную. Как говорит народная пословица : «Нет худа без добра». Нет худа и в том, что мы увидели нутро тех, кто как крот подрывает устои русского сопротивления.

Вот что по поводу инсинуаций в его адрес пишет Назаров [в ответ на первое обращение Волгоградского СРН. – Ред.]:

«Станислав Викторович!
Считаю Ваше обращение полезным. Со своей стороны готов предоставить всю неообходимую информацию. Прикрепляю свид. о рожд. и о перемене фамилии.
Точнее о ее восстановлении. Мой отец сначала был Назаровым. Его отец - Виктор Леонидович - белый офицер, убит до рождения моего отца, дед отца священник Леонид Иванович Назаров - из новосибирских крестьян, его жена Матрена Ивановна. Мать моего отца - Вера Павловна Рузина - предки ее из крестьян-переселенцев в Сибирь из с. Мотовило Нижегород. губ. Пахомов Афанасий Игнатьевич - отчим моего отца, тоже белый офицер (убит в 1937). Нашей семье была посвящена экспозиция в Новокузнецком краевед. музее.
Моя мать Дмитренко Вера Григорьевна с Полтавщины. Ее отец Дмитренко Григорий Кузьмич убит махновцами тоже до ее рождения. Ее мать - ур. Бережецкая Ефросиния Митрофановна - из малороссийского казачества.
Евреев в роду нигде нет.
С моей точки зрения, наши оппоненты ничего Вам не ответят, т.к. лгут сознательно и затеяли провокацию намеренно, не по ошибке. [Так и получилось. Сенин даже требовал от руководства Славянского Фонда запретить проведение в их здании предложенного волгоградцами суда совести и чести. См. выше. – Ред.]
В частности, Платонову я все давно рассказывал про радио «Свобода»: это «Аиф» напечатали [когда Назаров ушел из "Посева" в 1987 г., см. его биографию: http://www.rusidea.org/?a=1 – Ред.], что меня перевели из НТС на «Свободу», но это чушь. Легко узнать на самой «Свободе» (есть бюро в Москве), а также немало людей, знавших меня в эмиграции. Я лишь по просьбе прот. Кирилла Фотиева давал для религ. программы «Свободы» статьи как независимый журналист. И Сенин все знает.
С Богом
Ваш М.В. Назаров»

Присланные нам М.В. Назаровым отсканированные свидетельства о рождении и о перемене фамилии прилагаются:

Изображение

Изображение

Товарищ генерал, мы предлагаем Вам лично проверить данную информацию и в случае ее подтверждения – прилюдно извиниться, так как жить с клеймом человека безчестного недостойно русского офицера. Если же Вам удастся обосновать свои утверждения, что маловероятно, Национальный Совет в полном составе сделает то же самое.

А теперь по существу озвученных в Вашем Заявлении вопросов.

Хотим напомнить, что еще в бытность В.М. Клыкова руководителем СРН, его окружение сумело дезориентировать этого достойного человека, и он, вместо того, чтобы на заседании Главного Совета(13 января 2006 года) поддержать предложение С.В.Терентьева о регистрации всероссийского СРН (за регистрацию голосовали Назаров, Штильмарк, Меркулов) и выдаче доверенностей в регионы для создания его структур, пошел на поводу у разрушителей. Все последующие негативные события были нами предсказаны уже тогда т.к. отказ от регистрации давал широчайшие возможности создания параллельных структур, подрывающих устои СРН.

Увидев, как голосуют члены Главного Совета, С..В. Терентьев был вынужден выйти из его состава т.к. в ранге его члена не мог позволить себе публичные критические высказывания.

У русских в России нет ни одной своей всероссийской официальной национальной организации созданной на этнической основе, а значит, нет и права апеллировать к властям от имени Русского Народа, в т.ч. и подавать иски в суд на осуществляемый против него геноцид.

Еврейских организаций в русской России как грибов в лесу, а у нас, русских, …ни одной: ни в русской России, ни… в еврейском Израиле. Ну не предательство ли это (или глупость?) со стороны людей претендующих на лидерство в русском движении?

Нам придется повториться, что в своем названии мы предусмотрели первую часть для уровня российского подчинения ( «Союз Русского Народа»), а во второй части заложили уровень региональный: («Русская община Волгоградской области»), позволяющий разговаривать с властью на равных. Искусственное накачивание властями в русских областях национальных общин всевозможных диаспор, при наличии официально зарегистрированных «Русских Общин», дает русским возможность хотя бы не отстать от незваных гостей.

Не хочется думать, что Белов и К - засланные в СРН провокаторы, отрицающие объединение русских людей в «Русские Общины» и ернически приравнивающие их к клубам собаководов и т.д. «Русская Община Волгоградской области» имеет официальный статус и представляет интересы Русского Народа в регионе, в лице председателя организации входя в Консультативный Совет при областном Комитете по делам национальностей. Кого и как будет представлять не зарегистрированная областная организация СРН, если ВЫ создадите ее в своем воображении и заставите Ваших сторонников объявить о себе в г. Волгограде?

Год назад в личном разговоре с Вами мы выяснили, что наши предложения по структуре Союза переданы Задерею. И видимо, именно по этому, внеся свои предложения о «Русских Общинах», как базовых региональных структурах, попал под визгливый гевалт засланцев, выдающих себя за русских мудрецов.

Вчитываясь в текст статьи за подписью Белова, понимаешь, что его авторы, жонглируя старым текстом Устава 1905 года, напрочь отметают уже сформированные и отмобилизованные русские сообщества ( пусть даже и основанные на общем труде, что не отнимает у них национальности), делая акцент на единоличном членстве строго в соответствие со старым как мир посылом: «Разделяй и властвуй». Бред, но как нахраписто нам это преподносят.
И за власть нам, русским, оказывается не надо сражаться, мол, все и так образуется.

Большей ахинеи нам давно не приходилось читать, и не откликнуться на нее мы просто не имели права. Все люди, нами уважаемые, в т.ч. владыки Диомид и Ипполит, , вместе с Назаровым названы неправильными русскими. Лягнули практически всех националистов не побоявшихся встать в полный рост перед лицом хазарской угрозы. Вспоминая учредительную конференцию НДПР, на ум приходят слова Кучерова: «Мочите кого хотите, только евреев не трогайте. И деньги у вас будут и телеэфир, и регистрация».

Руководство НДПР послало Кучерова куда подальше, а вот Вы товарищ генерал, похоже, искуса не сумели избежать. От опубликованной статьи за километр несет запахом измены.
Не потому ли и мы, 15 лет не уходящие с передовой, не устраиваем новое руководство Союза?

Выбирая между этим руководством и русскими православными людьми во главе с Туриком и Назаровым, естественно наши симпатии на стороне последних в силу их храбрости и открытости, правдивости и готовности жертвовать собой за Веру, Царя и Отечество. Но за Ивашевым идут тысячи русских граждан, не понимающих происходящего, и мы не можем не принимать это во внимание.

Наше предложение о проведении Чрезвычайного съезда в Волгограде, с приглашением всех противоборствующих сторон и всех национально мыслящих русских патриотов, остается в силе. Именно здесь на героической земле мы обязаны все расставить по местам: назвать провокаторов провокаторами, а честных и сильных людей нашими лидерами. Союз Русского Народа не может быть игрушкой в руках его врагов и их прихвостней, он должен стать инструментом по свержению инородческого и иноверческого ига в России, русским по крови и православным, а значит монархическим, по духу.
На съезде не будет межличностных разборок, на съезде будут приняты принципиальные решения и избрано новое руководство СРН с возможным включением в него прежних руководителей, если те сумеют доказать свою честность и понимание роли СРН в судьбе России.

Мы не признаем легитимными ни 2-ой съезд СРН в Москве, ни 3-й съезд СРН в Иркутске т.к. они были проведены противоборствующими сторонами с обструкцией оппонентов, что не допустимо. Первый съезд признается всеми, к нему и следует вернуться, сделав в Волгограде второй шаг, шаг очищения организации от налипшей грязи.

(Контактные телефоны: сот.89033175010 дом. 8-8442-971857 Терентьев Станислав Викторович)

Р. S. Надеемся, что у А.А. Сенина хватит духа опубликовать наш ответ, как полемический ответ на статью С. Белова, с любыми своими комментариями на него.
Аватара пользователя
Андрей Олегович
Администраторы
 
Сообщения: 575
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 9:25 pm
Откуда: Малороссiя

Непрочитанное сообщение Дмитрий Геннадьевич » Чт апр 10, 2008 1:38 am

Наше предложение о проведении Чрезвычайного съезда в Волгограде, с приглашением всех противоборствующих сторон и всех национально мыслящих русских патриотов, остается в силе. Именно здесь на героической земле мы обязаны все расставить по местам: назвать провокаторов провокаторами, а честных и сильных людей нашими лидерами. Союз Русского Народа не может быть игрушкой в руках его врагов и их прихвостней, он должен стать инструментом по свержению инородческого и иноверческого ига в России, русским по крови и православным, а значит монархическим, по духу.
На съезде не будет межличностных разборок, на съезде будут приняты принципиальные решения и избрано новое руководство СРН с возможным включением в него прежних руководителей, если те сумеют доказать свою честность и понимание роли СРН в судьбе России.

Мы не признаем легитимными ни 2-ой съезд СРН в Москве, ни 3-й съезд СРН в Иркутске т.к. они были проведены противоборствующими сторонами с обструкцией оппонентов, что не допустимо. Первый съезд признается всеми, к нему и следует вернуться, сделав в Волгограде второй шаг, шаг очищения организации от налипшей грязи.


Если будет организован Чрезвычайный съезд в Волгограде, то возможны следующие варианты событий:

1. Наиболее вероятный.
На съезд приедут только представиьели СРН Клыковского созыва. Со стороны ЛГИ никто не соизволит приехать. По сути это будет всего лишь повторение 3-го съезда. Вывод: тратить время на уже проделанную работу смысла нет.

2. Возможный вариант.
Приедут обе стороны. Естественно будут дискуссии и дебаты. Но важно отметить следующее. Авторы обращения смотрят на мир в координатах "русское нациоанльное"/"антирусское". Данное мировозрение в корне ошибочно.
Правильное мировозрение дает только система отсчета Христово/антихристово.
Если в этой системе посмотреть на происходящее, то можно увидеть, что копмания ЛГИ и товарищи идут полным курсом в это самое царство антихриста, которое может принимать как мы видим очень русские очень национальные и даже очень православные черты и внешность.

На съезде не будет межличностных разборок, на съезде будут приняты принципиальные решения и избрано новое руководство СРН с возможным включением в него прежних руководителей, если те сумеют доказать свою честность и понимание роли СРН в судьбе России.


Такие надежды выглядят очень наивно. Правда и ложь вместе не уживаются. Из такого мероприятия ничего полезного не выйдет. Все равно из двух Союзов один не сделать НИКАК! Дискуссии и дебаты не приведут стороны к единому мнению.

Хотелось бы отметить что в Обращении III (чрезвычайного) съезда Союза Русского народа к соратникам сказано:

10. О сплочении бело-монархических сил

III съезд СРН не случайно проведен в рамках 1-го Всесибирского Бело-монархического совещания. Его цель – сплочение всех родственных православно-монархических сил (согласно Уставу СРН, IV, п. 25).


"Бренд" СРН не так сегодня и важен. А ведение деятельности в рамках Бело-Монархического Движения представляется более целесообразным, чем замыкание в рамках СРН. вообще наш враг любое название может себе присвоить. С этим ничего не поделаешь.

Союз Русского Народа не может быть игрушкой в руках его врагов и их прихвостней, он должен стать инструментом по свержению инородческого и иноверческого ига в России, русским по крови и православным, а значит монархическим, по духу.


Чтобы свергать иго необходимы не съезды, а Поместный собор всех православных сил стоящих в истине (о чем на втором съезде БМС было сказано). Если есть единая по духу церковь Божья, то и политическая борьба имеет смысл. Если церкви нет, то политическая борьба (даже очень мощная) и копейки не стоит.
Для этого достаточно вспомнить историю свержения первого, второго и попытки свержения третьего ига (бело-монархическая борьба, а также 1993 год).
именно опыт наших предков показывает абсолютную истину того, что:

В НАЧАЛЕ НУЖНО ДУМАТЬ О ТОМ, ЧТО БОЖЬЕ, А ПОТОМ ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ!

п.с. "еретика трижды обличенного сторонись"
Последний раз редактировалось Дмитрий Геннадьевич Чт апр 10, 2008 2:54 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Дмитрий Геннадьевич
 
Сообщения: 1045
Зарегистрирован: Пт июл 13, 2007 7:12 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Непрочитанное сообщение Олег Маликов » Чт апр 10, 2008 2:16 am

Дмитрию Геннадьевичу.

Очень хороший комментарий. Полностью присоединяюсь к такому мнению.
Аватара пользователя
Олег Маликов
 
Сообщения: 655
Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 11:48 pm
Откуда: СРН

След.

Вернуться в Смута в СРН после смерти В.М. Клыкова


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron