Опасности "безопасного секса" (Эффект телегонии)

Опасности "безопасного секса" (Эффект телегонии)

Непрочитанное сообщение Валерий Хатюшин » Чт янв 03, 2008 12:28 pm

Данная работа мне была прислана по Интернету - без указания автора. Но по тексту понятно, что она написана священником. Я пытался выяснить имя автора, однако пока безуспешно. Как только выясню - сразу укажу.
Тема данной работы крайне важна для нынешнего времени, и поэтому я решил поместить ее здесь без указания авторства. Она как будто прислана мне СПЕЦИАЛЬНО в продолжение полемики, возникшей здесь под моим материалом "Протуберанцы. 2007 г." по поводу реальности или нереальности такого явления, как телегония. Считаю, что факты, приведенные в данной работе, являются крайне убедительными.
Валерий Хатюшин

ТАЙНЫЕ ОПАСНОСТИ «БЕЗОПАСНОГО СЕКСА»

(ЭФФЕКТ ТЕЛЕГОНИИ)

Девство и брак не для всех,
но целомудрие – для всех.
Свт. Филарет

БАНАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

Остров Эя, расположенный у берегов Лация в Италии, благодаря речным наносам, теперь соединился с сушей. Но до сих пор, спустя многие столетия, место это носит имя владелицы здешних земель – Monte Circeo, гора Цирцеи.
Дочь бога солнца Гелиоса и Персеиды жила на этом острове в роскошном дворце и гордом одиночестве (рабы в счет не шли). Из живых существ в округе были только дикие звери, которых Цирцея, она же Кирка (расхождение от разночтения оригинального имени) не боялась. Это они ее побаивались. Дикие звери, которые прежде были людьми, а попавши на остров поддались чарам волшебницы. Кирка в совершенстве владела магией и была слишком умна для тех, кто жаждал одних наслаждений в жизни. Она удовлетворила потребности и нужды, инстинкты этих людей, превратив их в животных. Что хотели, то получили. Цирцея выполнила их заветные желания самым простым и надежным способом. Теперь можно гулять самому по себе. Дикую кошку не заботят проблемы социума, вопросы морали и нравственности. Кошка живет по своей природе. Животной и дикой.
Когда спутники Одиссея прибыли на Эю, Кирка встретила их радушно и с почетом. После обильной трапезы с долгими возлияниями ни один из них не смог стать на ноги. Так и остались на четвереньках, превратившись в свиней. Реализовали себя, так сказать, воплотили свои мечты в жизнь. Но тут объявился Одиссей, чей дух был сильнее, а разум крепче. Да, его научил Гермес, как избежать чар Цирцеи, но другой на его месте не услышал бы Гермеса (с другим Гермес не стал бы и говорить).
Одиссей пленил Кирку не статью (он был некрасив, хром и невысок ростом), но своей избранностью. Один из его биографов утверждает, что голосом, однако и голос, способный обворожить такую женщину, должен быть, согласитесь, не таким, как у Киркорова. Так или иначе, Цирцея согласилась вернуть сотоварищам Одиссея их человеческий облик (облик – не более того!), если Одиссей согласится прожить с нею год.
И был этот год, даже больше, когда магия Цирцеи уступила ее любви. Это было счастливое время для пары, прочно огороженной от жизненных невзгод стараниями Цирцеи. Но Одиссей, хоть и потерял чувство реального времени, не впал в забвение, амнезии с ним не случилось. В конце концов владычица Эи выполнила свое обещание, возвратив свиньям их прежнюю наружность и отпустив от себя самого Одиссея.
Возможно, она сделала это, почувствовав, что понесла. В ней зародилось дитя от Одиссея, которому не суждено было о том узнать. Никогда, вплоть до своей кончины, которую ему этот сын и принес на острие своего копья.
Это произошло как будто нечаянно, просто сын не узнал отца. Он не мог его узнать, потому что никогда Одиссея не видел. Смолчал и голос крови, сердце сына не дрогнуло. Такая вот судьба… Кто знает, не было ли Цирцее известно заранее, чем все кончится. Теперь уже не выяснить наверняка, как все было на самом деле и что, какие чувства и соображения, одолевали отца и сына, когда под покровом ночи сошлись они друг против друга.
Оставим эту историю как есть, заметив только, что в ней, если подумать, нет ничего сказочного. Здесь мифа не более, чем в нашей жизни. «Это не выдумка, но – наиболее яркая и самая подлинная действительность», как говорил о подобных рассказах, мифах, академик А.Ф.Лосев. Присмотритесь к своей жизни, к судьбам и поступкам окружающих вас людей внимательнее, и вы увидите, как они порой, хотя бы в деталях, причудливы, маловразумительны и нелогичны. Наши глупости выглядят более нереальными, чем простая история Одиссея и Цирцеи, зачавших на острове Эя сына и затем расставшихся по объективным причинам.
Запомним суть случившегося с Одиссеем приключения. Он изменил жене в путешествии, задержавшись на немалое время у женщины сомнительного прошлого. В том плане сомнительного, что могла она делать с мужчинами, что хотела, и делала это, когда хотела. Собственно, в этом и было все ее волшебство.
А еще этой женщине, будь она трижды богиней или только полубогиней, хотелось ребенка. Если бы не хотелось, Кирка, фитотерапевт от Гелиоса, не забеременела бы, а то легко вытравила бы плод. Но она добилась желаемого посредством Одиссея и родила сына, которого, безусловно, ждала. Родила сына и дала ему имя – Телегон, то есть, если перевести на русский, далекорожденный или рожденный вдали. Вероятно, имелось в виду вдали от отца, вдали от его забот и его любви.
Запомним это имя – Телегон. Телегон, убивающий своего отца. Пусть нечаянно, случайно, но убивающий.

КАК СЛОВО ВАШЕ ОТЗОВЕТСЯ

Не очень хочется писать про это, употребляя термины, нагло вломившиеся в нашу жизнь, как террористы в Бесланскую школу. Поверьте, сравнение не кощунственно, потому что от пресловутой «сексуальной революции» в России пострадало – и умерло! – детей на несколько порядков больше, чем в той трагедии, за которой все мы следили по телевидению. Но не будем забегать вперед. Начнем, как говорится, с цветочков.
Точнее, с растения, которое называется арабидопсис. Оно изучено учеными столь же досконально, как знаменитая мушка дрозофила. И именно с ним проводил опыты в конце восьмидесятых – начале девяностых годов теперь уже минувшего столетия доктор биологии, действительный член Нью-Йоркской Академии наук П.П.Гаряев.
Академик экспериментальным способом доказал, что для нормального развития эмбриона заложенной в хромосомах информации явно не хватает. Что это значит? А то, что мало оплодотворить, надо еще и запустить, так сказать, механизм рождения.
Хромосомная информация носит своего рода «технологический» характер и указывает, как строить те или иные белки, тот или иной орган, и только. Главная же, стержневая информация для развивающегося плода (зародыша), несущая в себе «идеологию строительства» нового организма, приходит извне в виде излучений, волновых командных сигналов, названных Гаряевым волновыми генами. Именно они воздействуют на ДНК и организуют ее работу.
Эти волны могут быть как электромагнитными, так и акустическими. В ходе ряда исследований Гаряев выявил, что эмоции, то есть волновые гены, кардинально меняют структуру воды, между тем люди состоят из нее более чем на восемьдесят процентов. Под действием слов, допустим, произнесенных на высоком эмоциональном уровне, молекулы воды выстраиваются в сложные конгломераты, меняющие ее свойства.
Если перевести разговор в русло социума, человеческих взаимоотношений, можно объяснить на примере пары, сошедшейся в «быстрой любви» в темном углу дискотеки. Вот они «сошлись», став на какое-то время единой плотью, попыхтели, кое-как привели себя в порядок и пошли прыгать, «греметь костями» дальше. Вряд ли в момент соития они говорили друг другу о высокой любви, о чем именно разговаривают – если говорят вообще – в таких ситуациях, догадайтесь сами. Скорее всего диалог идет о «технических» неудобствах и взаимных рекомендациях, как их преодолеть. Все это, разумеется, на эмоциях и не лучшим литературным языком. Но вот все позади, они снова окунулись в «хэви-метал», добавили для бодрости «травки», а к утру, выжатые, как лимоны, разошлись по домам. И спустя пару недель выясняется, что она в интересном положении, «залетела». Спрашивается, какие волновые гены будут формировать ее плод, если она не решится его уничтожить?
Кстати, не стоит думать, что женщины, идущие на прерывание беременности, не понимают, что они делают. Практически каждая сознает, что совершает убийство, но гонит от себя эту мысль всеми доступными ей способами, разбирать которые сейчас не имеет смысла, хотя это тоже имеет отношение к теме. Однако, вернемся непосредственно к волновым генам и опытам доктора Гаряева. Вот его слова:
«Конечно, облучая «проклятыми» волнами семена арабидопсиса, мы прогнозировали результат. Но то, что получилось, нас просто ужаснуло. Мощь бранных слов, обрушившихся на бедное растение, была подобна… облучению в 40 тысяч рентген! От такого удара порвались цепочки ДНК, распались хромосомы, рассыпались и перепутались гены. Разумеется, большинство семян погибло, а те, что выжили… лучше бы они не выжили. Их генетический аппарат стал вырабатывать противоестественные программы, в результате которых начались чудовищные мутации, вызвавшие тяжелые болезни растений и преждевременную смерть».
Выходит, что слова, сказанные с накалом страсти, грубые слова с отрицательным чувственным всплеском, однозначно повреждают генетический аппарат живого существа, обрекая на гибель его самого или его потомков. И неважно, что опыты проводились на растениях. Честные биологи вам скажут, что генетический аппарат любого живого существа, будь то растение, насекомое или млекопитающее, работает по одним законам. И одинаковые внешние воздействия вызывают подобные изменения в генах. Организм человека реагирует на «удар» словом точно также, как арабидопсис. (Если только не сильнее в силу нашей избранности в «животном мире»).
«Произнесенные проклятия («чтоб тебе…», «пошел ты…» и т.д., авт.) – это фактически создание искусственного волнового гена, который работает на уровне энергетического тела, – объясняет П.П.Гаряев, – на уровне той самой определяющей наследственной информации, которая приходит извне. Этот ген, попадая в организм, начинает пакостить, как вирус в компьютере. И мы ничего нового не открыли, все это было известно в незапамятные времена. А сейчас, с развитием цивилизации, об этом забыли. И когда сегодня мы в перепалке швыряем друг в друга бранные слова, то не подозреваем, что создаем волновые гены, знаковые структуры, действие которых обязательно скажется. Мы вроде мольеровского господина Журдена, который не подозревал, что говорит прозой, а мы не подозреваем, что ломаем работу генного аппарата ближнего своего. И не исключено, что со временем – через год, через два, через десять лет, когда с ним случится несчастье, неизлечимая болезнь – мы будем горевать, не подозревая, что сами дали толчок разрушительному воздействию».
А теперь самое время вспомнить, что слова бывают разными. «Отрывайся по полной!» – это один заряд, уже понятно какой. А «любите друг друга» – совсем другая песня, далекая от «попсы». Вот почему благословения, когда тебе от души желают самого лучшего, приносят в твою душу покой и умиротворение, веру в завтрашний день. Исследования Гаряева подтвердили и это.
Доброе слово, которое, как известно, и кошке приятно, тоже преображает структуру воды (вода, напомним, это жизнь, никто с этим не спорит). Из ее молекул образуются структуры, по виду и свойствам похожие на хромосомы наследственности здорового человека с «чистой» ДНК. Зерна пшеницы, получившие предварительную дозу «проклятий», соответствующую 10 тысячам рентген, порвавшую и запутавшую их ДНК, хромосомы и гены, после благословений взошли и нормально развились во взрослое растение, давшее здоровое потомство. В контрольной же группе (оставшиеся без «доброго слова») подавляющее большинство семян погибло, а выжившие стали мутантами.
«Вот мы и пришли к выводу, – заключает академик Гаряев, – что человеческие слова могут быть губительными и спасительными. Опять-таки хочу подчеркнуть: это знали задолго до нас и умело этим пользовались. Так что мы только возвращаем знания предков. Проклятия повреждают тело и душу, молитвы и благословения исцеляют их. Причем слова действуют не только на того, о ком идет речь, но и на всех, кто их слышит. Недаром бытует пословица: «с кем поведешься, от того и наберешься». А наберешься либо здоровья, либо болезней».
Вот и выходит, что следует помянуть евангелиста Иоанна, начавшего свое благовествование так: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог… Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь…» Была и остается, закончим мы наш рассказ об опытах с семенами арабидопсиса, имеющих к нам, млекопитающим, самое непосредственное отношение. А вот какое отношение опыты Гараева имеют к истории с Телегоном, нам еще предстоит выяснить.

ПЯТЫЙ ВАРИАНТ

В истории человечества известны четыре типа брачных отношений, приводящих к продолжению рода. Групповой брак, полигиния (когда один муж имеет несколько жен), полиандрия (одна жена при нескольких мужьях) и моногамия (муж и жена), более других привычная нашему сознанию.
Групповой брак и полиандрия в настоящее время сохранились лишь у нескольких полудиких племен. Полигиния (до четырех жен в гареме) – естественное состояние правоверных мусульман. А вот моногамия, которую мы считаем нормой, имеет два вида: пожизненная, ее мы практически не признаем, и допускающая развод.
Однако, есть еще и пятый вид брачных отношений. О нем как-то не принято говорить, но от этого он не перестает существовать. Называется он промискуитет. Мудреное слово означает беспорядочное спаривание всех со всеми.
Казалось бы, такой формы брачных отношений в обществе никогда не существовало. Во-первых, ревность, рвущаяся откуда-то из нашего подсознания, с таким положением дел попросту несовместима. Во-вторых, грудной ребенок, как бы там ни выступали феминистки, инстинктивно жаждет иметь обоих родителей. Наконец, промискуитета как такового нет и не было как у наших далеких предков, так и в дикой природе. Все со всеми – для земных существ это неестественно.
А природа жестока по отношению к тем, кто идет вразрез с ее законами. Можно вспомнить даже закон естественного отбора и факты, говорящие в его пользу. Как только в стае или племени объявлялся промискуитет, это было равносильно эпидемии смертельной болезни. Такие племена и стаи были обречены и очень скоро вымирали.
Вот почему пристрастие к сексуальной распущенности и вседозволенности социально опасно. Выражение «заниматься любовью» (самое безобидное из множества пошлых неологизмов и новообразований) профанирует самый смысл любви мужчины и женщины. Вероятно, для занятий проституцией это определение вполне подходит, но для зачатия ребенка не «перепихиваются» и не «трахаются» (удивительно мерзкие и грязные слова, только вслушайтесь, и попробуйте произнести их в разговоре со своей матерью).
Как не смешно, сегодня, наряду с киллером, «профессия» проститутки преподносится как престижная. Быстрые легкие деньги, красивая жизнь. Чушь, не достойная даже сострадания, как «труды» Сонечки Мармеладовой, а вот прижилась на нашей обезвоженной почве, потерявшей подлинно жизненные ориентиры. Если Сонечка еще терзается совестью, мы живем без особых проблем. Их у нас только две, строго говоря: половая одержимость, присутствующая в каждом рекламном ролике, будь то стиральный порошок или жевательная резинка, и перхоть, с которой, в отличие от вездесущего секса, достающего нас с любой позиции, надо все время бороться.
Конечно, это не только наши проблемы, они принадлежат всем «цивилизованным» странам, всему социуму мира. Секс ради секса ни к чему не обязывает, он только разрушает наши волновые гены. Понемногу мы становимся свиньями, которые бегали по острову Эя, вкусив яств со стола Цирцеи.
В природе такого не встретишь, там все строго функционально. Единожды или несколько раз в году, в благоприятное для этого время, у самок происходит перестройка в организме, и животные спариваются, чтобы принести потомство. В неурочный час самец просто не подходит к самке. Даже если она будет, что называется, «не против», все равно ничего не получится. Ее половая система будет заперта чисто анатомическими особенностями организма надежнее пресловутого «пояса верности», который надевали своим женам ревнивцы средневековья.
Профессор В.Р.Дольник обращает наше внимание на то, что у женщин овуляция (готовность к зачатию) происходит ежемесячно, но с точки зрения мужчины не сопровождается никакими внешними признаками. Женщина и сама не знает наверняка, когда половой акт может привести к оплодотворению, только примерно. А вот ее организм способен к соитию практически круглый год, даже в течение беременности и кормлении ребенка грудью. В животном мире такого не наблюдается.
Там, среди всяких и разных тварей, самка демонстрирует свою готовность к продолжению рода раз от раза по природе, а женщина своим внешним видом провоцирует мужчин ежедневно. Здоровая кожа, пышная прическа, ослепительная улыбка. Макияж и оголенные ноги, рвущаяся «на свободу» грудь. Дезодорант, наконец. Походка. Что это, как не призыв самца? Не стоит лукавить, говоря, что тебе самой так приятнее. Конечно, приятнее, потому что на тебя смотрят, тебя жаждут, как пива в разгар лета, облизывая пересохшие губы, а именно этого ты и хотела.
Мудрено ли, что мужской разум не выдерживает? У нас ведь тоже мозги разжижены телевидением и «киношкой», какой с нас спрос. Мы – игрушки в руках слабого пола, что там греха таить. Если женщина наденет на себя строгий костюм и заговорит с нами о футболе или политике, нас уже не обманешь. Мы все равно видим ее такой, какой хотим видеть. А хотим видеть такой, какой нам ее преподносят на подиуме.
Ученые мужи называют феномен женщины-магнита, притягивающей к себе не одни взоры, гиперсексуальностью. Якобы это врожденное свойство всякой женщины. Что ж, может, оно и так, врожденное, только ежечасной, выматывающей силы и нервы, эту «гипер» сделали мы сами. Не сегодня, конечно, еще в Древней Греции. Или значительно раньше.
В доисторические времена, вероятно, гиперсексуальность женщины гарантировала ей постоянное внимание со стороны мужчин, а значит и выживание в племени ее и ее детей. Оставаясь в наше время желанной в любой момент и для всех окружающих мужчин, женщина рискует потерять себя как личность. Но именно в наше время ей более, чем когда либо, хочется быть личностью, сохранить свою индивидуальность. Тот еще парадокс, знаете ли.
В связи с этим тезисом любопытны рассуждения Сергея Жеребятьева, одного из авторов известного психологического сайта в Интернете. Вот что он пишет буквально в развитие темы, рассуждая о женщине и особенностях ее организма.
«Слово «гимен» – это производное от слова Гименея, и первоначально обозначало брачную песнь, потом – просто хвалебную песнь и в конце концов гимн. А почему из этого слова по пути к «гимну» выпала одна буковка, становится ясно, если вспомнить, что термином «гимен» (hymen – по-латыни) врачи называют девственную плеву.
Почему «гимен» превратился в «гимн»? Откуда такое ханжество? Ведь если вдуматься, при усекновении слово «гимн» теряет свой глубинный, сакральный смысл. Посудите сами, что такое гимн для государства и какую репутацию приобретет держава, лишившись своего гимна? Спасти честь может только новый гимн (в пластической хирургии подобная операция называется восстановлением девственной плевы, и сделать ее может любой квалифицированный акушер-гинеколог). Однако дело не в профессиональном мастерстве реставраторов индивидуальной или национальной девственности – надо смотреть на проблему шире. Ибо девственная плева – это единственная реально существующая общечеловеческая ценность.
На планете Земля ее нет ни у кого, кроме человека. Ни у человекообразных обезьян, ни у других приматов, ни тем более у остальных животных нет девственной плевы. И надо сказать, что мало-мальски разумного объяснения ее появления у человека пока никто из ученых-биологов не придумал».
Это верно, никто не сказал ничего вразумительного. Наукообразные объяснения, усыпанные специфическими терминами новояза, как небо звездами, не в счет. Когда нечего сказать, обычно шумят. И наоборот. Если по ходу спектакля в театре требуется выразить невыразимое с помощью языка, актеры за кулисами, перебивая друг друга, повторяют с разными интонациями одну и ту же фразу: «Что говорить, когда нечего говорить».
Самая состоятельная из гипотез, объясняющая происхождение девственной плевы у женщины, заключается в том, что это как-то связано с возникновением разума. Как будто это результат побочного действия генов, отвечающих за разумное поведение человека. Уже тепло, даже горячо, хотя и не понятно, почему гены проявили себя именно так, а не иначе.
А вот если вспомнить Рождество Христово, все становится на свои места. Спасителя человечества родила Дева. Что это значит? Да то, о чем говорил академик Гаряев: мы забыли знания предков. Христианам проще. Еще пророк Исаия, живший за семьсот с лишним лет до События, предвозвестил: «Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве примет, и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил (что значит «С нами Бог», авт.)». Имеющий уши да услышит.
И все-таки гипотеза о связи девственной плевы с разумом кажется, не сочтите за каламбур, разумной. Плева, вернее ее наличие или отсутствие, есть критерий отбора. Только уже не дарвиновского, а житейского. Опять-таки своего рода указующий перст Божий для бестолковых мужчин, не способных совладать со своими чувствами и разобраться в избраннице сердца на более высоком, нематериальном уровне.

РАСКОЛ ЦЕЛОГО

В дохристианской Руси здоровый генофонд сохранялся благодаря тому, что наши далекие предки отлично знали: от гулящей девицы хорошего потомства ждать не приходится. Поэтому нравственно (и физиологически, телесно, если уж прямо) падшую девушку считали недостойной замужества. «Испортил девку» – это еще оттуда, со стародавних времен, причем так считалось у большинства народов, а не только на Руси.
Нарушивший девственность мужчина (парень, если угодно) невольно в какой-то мере становился отцом всех будущих детей вчерашней девушки вне зависимости от того, когда и от кого те у нее будут. Пусть эта «девица» и не забеременела, она уже испорчена, ее генофонд нарушен первой животной страстью, не получившей и толики благословения.
К этому вопросу мы еще не раз вернемся по ходу очерка, а пока давайте коснемся тех ощущений, что происходят в состоявшейся женщине после ее первого соития с мужчиной. Это важно, потому что девственность в наше время стала в глазах обывателя каким-то «тормозом», вызывающим в иных недоумках презрительность и даже, удивительное дело, брезгливость.
«Когда я спрашивал женщин о том, что они почувствовали, когда потеряли девственность, – рассказывает в одной из своих работ психолог-исследователь Жикаренцев, – они, в основном, давали три разных ответа. В первом случае они не помнили ничего, во втором случае они отмечали, что освободились от некоего вполне конкретно ощущаемого ими внутреннего давления, и в последнем случае они – каждая по-своему – описывали состояние целостности и последовавшего затем в их уме разделения».
Речь идет о том, что девственница (или «целка», как говорили в народе, что отнюдь не полумат, каким видят это слово наши современники, но «целое», «целостность») совершенна и гармонична по своей природе. Пусть продолжает сам Жикаренцев, у него об этом сказано достаточно ясно:
«Прежде всего они отмечали, что девственность – это не бремя, – пишет исследователь. – Будучи девственницами, они чувствовали себя легко, непосредственно, единые с миром и людьми, не разделяли полов, как это происходит с теми, кто познал плотскую любовь. В них присутствовало конкретное чувство силы и защищенности, поэтому в любой компании они чувствовали себя свободно. Они ощущали легкость и радость от жизни, где нет будущего с его проблемами, а есть только настоящее. Они воспринимали себя и мир как единое целое, а ощущения их «я» концентрировались в верхней части тела».
Любопытно, не правда ли? Этакая легкость бытия, причем вполне выносимая, даже больше – радостная. Стоит ли спешить с этим расстаться?
«Когда они потеряли девственность, у них сразу же появилось ощущение низа тела и возникли желания, в том числе желание манипулировать мужчиной. Мир как будто раскололся, и снаружи появились мужчины – до этого их не было. Они почувствовали свою власть над мужчинами и собственную уязвимость. Также в них появилось беспокойство – то есть покой ушел, – страхи и ощущение нестабильности. Исчезли легкость, непосредственность и прежняя сила».
Нарушилась гармония души и тела, исчезла целостность восприятия мира и самодостаточности. А что пришло взамен? Внутренний раздрай и ощущение собственного «я» внизу живота. Игра страстей, затмевающих разум.
Теперь надо либо полностью отдаться этим страстям, поверив телесериалам (там ведь только ими и живут, умудряясь при этом нигде не работать), либо выходить замуж за первого (уже не первого) встречного, пока еще есть силы себя сдерживать. Вот только после смещения «я» со вторым вариантом возможны сложности.

ЯВЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ

Самое время предоставить слово Евгению Литвинову, выступившему на страницах газеты «Всем» с одной из самых ярких статей по нашей тематике. Свой материал он начинает с разбора понятия «безопасный секс», которое вдалбливают сегодня нашим детям с малолетства.
«Возможно, что тем, – пишет Литвинов, – кому культура презервативов видится как решение проблемы перенаселения планеты и сохранения репродуктивного здоровья народа в «безопасном сексе» ради услаждения чувственности, трудно будет поверить, что проблема, с которой столкнулось человечество, – проблема совсем другого рода, и защититься от биосферы Земли и Космоса посредством разных презервативов не удастся.
Прежде всего следует избавиться от самообольщения в отношении того, что сексуальные развлечения с употреблением презервативов безопасны для здоровья последующих поколений. Пропагандистам подобных «развлечений» насаждать заведомую ложь в качестве истины – непростительно, но и верить ей бездумно – не менее непростительно, поскольку ложь обладает свойством становиться пагубной реальностью для уверовавших в нее».
Дело в том, объясняет автор, непроизвольно дублируя заключения доктора наук Гаряева, «что при зачатии далеко не вся генетическая информация поступает от мужчины к женщине в хромосомном наборе сперматозоидов: некоторая генетическая информация передается через биополе. В половом сношении происходит не только введение в организм женщины физиологических жидкостей, вырабатываемых организмом мужчины и образующих в совокупности сперму, но и обмен между мужчиной и женщиной энергией и информацией в процессе взаимодействия их биополей. Этот энергоинформационный обмен двусторонний, а не только от мужчины к женщине, как это имеет место при рассмотрении совокупления исключительно как перекачки химических веществ и клеточной биомассы из мужского организма в женский.
В частности, медицина установила, что если женщина беременна, то отец ребенка в период беременности матери испытывает повышенную сонливость и спит больше по сравнению со своим обычным состоянием, хотя в период беременности женщины в телесном организме мужчины не происходит никаких явно видимых изменений.
Точно также и биополе женщин изменяется в результате полового акта и энергетически, и информационно. Уже давно общей биологии и практикам-заводчикам породистых домашних животных известно явление, получившее название «телегония».
Помните, как звали сына Одиссея, о котором отец так и не узнал, пока не встретился с его копьем? Не исключено, что озарение (тот самый «голос крови», знавший истину) пришло к Одиссею в самый момент смерти, и он ужаснулся такому своему концу, искренне пожалев сына. Всего этого мы не знаем и никогда не узнаем. Зато нам известно другое: к Одиссею пришла расплата за содеянное на острове Эя «геройство», ибо за все в жизни приходится платить.
Широкую известность получил скандал, случившийся в МГУ. На биофаке (занятно, что именно на биофаке, авт.) у одной аспирантки из весьма элитной семьи родился негритенок. Конечно, в МГУ учится немало негров, но молодая женщина к тому времени была замужем и отнюдь не за африканцем. Она клялась и божилась, что не изменяла любимому супругу, однако тот не спешил ей верить. И тогда медики стали на защиту аспирантки, разъяснив оскорбленному в лучших чувствах мужу, что такое иногда случается, и явление это называется телегонией. А это значит, что до рождения «максимки» у молодой мамы все-таки были интимные отношения с негром, пусть даже случилось это и до ее замужества. Выяснилось, что правда, были. Но соль истории не в этом.
Если ученых мужей прижать к стенке очевидным фактом, они быстро «вспоминают» то, о чем предпочли забыть в силу авторитета так называемой «официальной науки». А вот все время нарушать табу нельзя – о больном ни слова, как говорят французы. Иначе можно забыть о карьере. У каждого научного работника есть своя колея, выбраться из которой практически невозможно. Его учителя, его тема, его определенная позиция, и все это – за редким исключением – раз и навсегда.
Внутри научной среды идет жестокая борьба за место под солнцем, за звания, славу, за идеи, которые могут хорошо профинансировать. Люди есть люди, и глупо думать, что научный работник существенно отличается от каменщика по своей сути. Если он честен, то верит в то, чем занимается, и старается выполнить свою работу как можно лучше. Наука ведь тоже предмет веры, как и все в этом мире.
Когда мы спешим на поезд, то верим, что отойдет он ровно в 14.20. Ложимся спать, верим, что наутро проснемся, и снова взойдет солнце. Между тем все это вовсе не обязательно. Поезд может задержаться, а во сне нас придушат подушкой какие-нибудь «отморозки», ворвавшиеся в квартиру. Не дай Бог, конечно, но и солнце, которое в последние годы выдает всезнающему человечеству сюрприз за сюрпризом, отнюдь не вечно.
Случаи телегонии наверняка были в обществе всегда, но «официально» термин вошел в ученую среду в середине XIX века. Немногим ранее добрый знакомый Чарльза Дарвина лорд Мортон под влиянием первого тоже увлекся биологией и стал проводить свои опыты. Он скрещивал чистокровную кобылу с жеребцом зебры рода квагги.
В настоящее время квагги не существует, последний ее прямой потомок умер в амстердамском зоопарке еще в 1883 году. Зебра эта была землисто-песочного цвета сверху и белая снизу. Однако голова, шея и плечи у нее были в узких светлых полосах. Эксперимент по скрещиванию слабородственных пород не удался (был, вроде бы, один затерявшийся в истории гибрид, внешне не отличимый от кобылы-матери, но многие его отрицают), и лошадь продали некоему Гору Оуслей. Тот в свою очередь покрыл ее вороным арабским скакуном. Лошадь дала потомство из жеребчика и кобылки, которые в год жизни приобрели странный для арабских скакунов окрас.
Конституция их как будто повторяла «арабов», а вот грива была типична для зебры. Оба жеребенка имели темную полосу вдоль спины, полосы в области шеи, плеча и на ногах. Прибывший взглянуть на молодняк лорд объяснил это явление телегонией (от греческого tele – на расстоянии и gonos – рождение, происхождение). Мортон, сделавший впоследствии доклад в академии наук, объяснил феномен тем, что на признаки будущего потомства женской особи влияет ее первый (прежний, но особенно – первый) половой партнер.
С той поры и по сей день споры о том, существует ли в природе такое явление, как телегония, не прекращаются, и однозначного вывода из этих споров, естественно, нет. Истина в спорах не рождается, только гибриды.

НОВЫЕ ОПЫТЫ ГОСПОД УЧЕНЫХ

В книге французского биолога и философа Ф. Ле Дантека «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты» (1899 г.) нашей теме посвящена глава «Телегония, или влияние первого самца». О случае с кобылой Мортона сказано следующее: «Среди коннозаводчиков существует довольно распространенное мнение, что первая случка… может иметь влияние на последующие, в том смысле, что потомство от этих последующих что-то заимствует от первого самца».
Развивая свою мысль, Ле Дантек выдвигает версию, что и люди подвержены явлению телегонии, которая может застать их врасплох. Не исключено, что у него были основания так утверждать, но деликатность темы не позволяла приводить конкретные примеры. Что касается людей, то в таком деле вообще не следует рассчитывать на обилие случаев. Мягко говоря, далеко не каждый захочет поделиться своим опытом, рассказав публично о ребенке, который похож на прежнего бой-френда его супруги.
В стране Советов генетика была в загоне, но кое-что делалось и у нас. В частности, армянские генетики проводили опыты на кроликах (это из того, что попало в СМИ. В СССР была привычка, которую унаследовала Россия, «на всякий пожарный» засекречивать все и вся). Скрещивали длинношерстных кроликов с короткошерстными и получали потомство с шерстью средней длины. Когда тех же короткошерстных крольчих спарили с самцами аналогичной породы, шерсть крольчат была заметно длиннее.
В Эстонии баранами породы «кавказский меринос» покрывали комолых овцематок пород «шропшир» и «белоголовая». «Мериносы» имели отличительные признаки: рогатость и тонкую шерсть. Впоследствии те же овцематки покрывались баранами своей породы, в результате чего рождались ягнята с тонкой шерстью, а в отдельных случаях даже рогатые.
Там же, в Прибалтике, наблюдали за курами. Черные петухи «астралорпы» покрывали белых кур породы «леггорн». Спустя год «леггорнов» разводили в породе. В итоге полученное потомство имело отклонение в окрасе оперения в 7,5 процента. Второе потомство от тех же кур, разведенное опять-таки внутри породы, дало уже цыплят с черным оперением в 9,4 процента. Менялась на более темную и окраска яиц несушек.
Кандидат наук А.Г.Близнюченко, работающий поныне в Полтавской Аграрной Академии, рассказывает об опытах, проведенных с его участием академиком А.В.Квасницким в 1965-66 гг. Учеными «было прооперировано четыре крольчихи породы «белый великан», которым в яичники были подсажены кусочки семенников кролика породы «черный фландр». Все крольчихи были покрыты кроликами своей породы. Одна из крольчих принесла четырех крольчат, у которых были черные участки на коже… Это говорит о том, что гены черного окраса кожи проникли в яйцеклетки.
В дальнейшем автором этих строк в 1973-75 гг. были проведены опыты по изучению возможности проникновения чужерожной ДНК в половые клетки разной степени развития. Для этого тимидин меченый по С-14 вводился в семенники морской свинки, где синтезировалась меченая ДНК. Из этих семенников известными методами получали эту ДНК и инъецировали в яичники крольчих.
Методом авторадиографии изучали наличие этой ДНК в клетках яичника. Результаты показали, что меченая ДНК проникает в ядра клеток яичника с последующей закономерностью. Наибольшее количество радиоактивной ДНК было в клетках зародышевого эпителия, меньше в ядрах незрелых яйцеклеток и совсем мало в зрелых яйцеклетках. Объясняется это тем, что последние имеют плотную оболочку, которая слабо пропускает внутрь чужеродную ДНК.
Следующая серия опытов была проведена на кроликах, в семенники которых тоже вводилась радиоактивная метка. Но в этом случае самцы покрывали самок, яичники которых подвергались авторадиографическому исследованию. И в этом случае была обнаружена радиоактивная ДНК в зародышевом эпителии, но в значительно меньшем количестве.
Все это говорит о том, что существует вероятность трансформации (превращения) клеток зародышевого эпителия за счет генов, приходящих со сперматозоидами. Таким образом давно открытое явление получило научное подтверждение».
Близнюченко, в отличие от Гаряева, подходит к вопросу технологически, но получает результат в принципе идентичный. На плод влияют гены не только непосредственного «отца», но и масса других, тем или иным образом коснувшихся женской особи как непосредственно в период оплодотворения, так и по ходу прежних половых контактов.
«Все, что присуще животным, – заключает А.Г.Близнюченко, – касается в полной мере и человека». Еще бы не касалось! По меньшей мере, странно, если бы зачатие живой души человеческой происходило простым и единичным «методом тыка», чисто физиологическим путем, без учета приобретенных нами в прошлом впечатлений, знаний и «практических навыков». Все гораздо серьезней, чем кажется.

ОТРИЦАНИЕ ТЕЛЕГОНИИ

Однако, так думают далеко не все. К примеру, доктор биологических наук, руководитель лаборатории генетики нарушений репродукции Медико-генетического научного центра РАМН Л.Ф.Курило считает, что вопрос о телегонии может представлять лишь исторический интерес. Курило утверждает, что уровень знаний прошлого не соответствует должному и упрекает исследователей феномена в непоследовательности и некомпетентности. Мол, солидных научных доказательств у них нет. Однако, нет их, отрицающих явление телегонии, и у самой Любови Федоровны. Одни предположения. «Возможно, не исключено, нельзя исключать, не всегда можно быть уверенным» – это, извините, не прямой ответ на прямой вопрос, но игра слов в попытке уйти от ответа.
Некий отец Николай с Московского подворья Валаамского монастыря буквально заявляет, что ему «кажется странным, что одиночные наблюдения, полученные на скоте, автоматически переносят на человека. Человек создан по образу и подобию Божию. Кроме того, если бы телегония среди людей существовала, это могло бы отрицать и таинства Церкви! – в ужасе восклицает батюшка. – Как объяснялось бы рождение «телегонического» ребенка у женщины согрешившей, но раскаявшейся и получившей отпущение грехов».
Ну, во-первых наблюдения не «одиночные», скорее уж «групповые», если на то пошло, а во-вторых никто их «автоматически» на человека не переносит. Человек сам берет на себя грехи, никто его не нудит. Что же до «образа и подобия», то ведь тут не о генном аппарате говорится! И никак существование телегонии у раскаявшихся грешников не может «отрицать таинства Церкви». Их вообще ничто отрицать не может, Бог поругаем не бывает. Или у нас что, каждый покаявшийся враз грешить перестает? Или больше никогда не болеет? Сразу, значит, в ангелы, так что ли?
«Помимо того, если бы явление телегонии существовало, оно отвергало бы возможность иметь собственных детей людям, женившимся на вдовицах. А в Первом послании к Тимофею апостола Павла сказано: «Чтобы молодые вдовы вступали в брак, рождали детей…» И очень хорошо, славно, пусть себе «рождают»! Кто сказал, что телегония – это неизбежность для всякого? Смотря какая вдовица! А младенец в любом случае будет «по образу и подобию Божию», потому что душа живая. Или не так?
«Телегония не имеет никакой научной и практической основы», – повторяют один за другим два профессора – А.В.Бокай и А.С.Ерохин. И приводят свои доводы о «строго научной основе генетики», не разъясняя, в чем она, эта основа, заключается. «Часто о селекции рассуждают люди некомпетентные, – назидательно говорит Ерохин, – не имеющие специального образования и не разбирающиеся в генетике».
Но причем тут селекция? Это ведь выбор, отбор, выведение новых и улучшение существующих сортов растений и пород животных. А что есть телегония? Выбор партнера на улучшение породы? Или все-таки опасность родить ребенка, которому, в той или иной степени, передадутся грехи нашей молодости? Похоже, у каждого свое определение телегонии, свое понятие явления.
Отрицать влияние на организм половой связи, даже если она не привела к беременности, занятие неблагодарное. Если мы говорим о человеке, то даже случайная (разовая) связь оказывает на него влияние, не говоря уже о длительной связи. Спросите себя сами – те, кто уже изведал подобное, вкусил запретный плод. Вспомните ваши ощущения. Вспомнили? Совсем без эмоций этого не бывает, оргазм приходит из головы, утверждают сексологи, а все болезни, как известно, от нервов.
И не о чем тут спорить, половой акт возможен только при известных обстоятельствах. Особенно это касается мужчин, но даже гиперсексуальность женщины требует некоторого настроя. Этот самый «настрой» уже влияет на человека, регулируя жизнедеятельность его организма. Так уж устроен человек. Так устроена жизнь, а жизнь в доказательствах не нуждается.
Похоже, для каждого, кто хочет высказаться о телегонии, она своя. В само понятие явления всякий человек вкладывает то значение, которое ему представляется определяющим, даже не значение, а свое понимание этого значения. Для одних это чистая физиология, для других – волновая генетика, третьи видят в телегонии духовную проблему. У всех есть знания, но нет общего знаменателя, нет со-знания, совместного знания.
Любое знание замкнуто само на себя, предупреждают нас социологи, и человек замкнут в своем знании на себя, пока не встретится с другим знанием, и не будет выработана общая концепция по теме. Но для этого надо уметь выслушать другого, как самого себя. Это очень сложно, взглянуть на проблему глазами ближнего, однако без этого, без со-знания, проблема растекается в «знаниях», в наших умах, как нефтяное пятно у побережья моря.
Практически мы уходим от проблемы, трактуя ее каждый по-своему. Но только целое обладает сознанием, как обладает им девственница, для которой нет еще полов, нет единства противоположностей, а есть целостность восприятия мира через непорочность, чистую совесть. Потому что совесть – тоже сложное слово.
Со-весть, совместная весть. Совместная с кем? Догадайтесь сами. А в качестве наиболее яркого примера здесь можно вспомнить знаменитую Орлеанскую деву, поднявшую с колен свою родину, Францию. Это их, таких девственниц, приносят в жертву сказочным драконам и «настоящим», которые почитаются в сатанинских сектах и культах.
Целостность натуры, гармония в отношениях с миром и небом – вот что такое девственность. Не случайно среди христианских мучениц так много девственниц. Им не мешает раздвоенность личности, неизбежно наступающая с первым половым актом, когда жизнь без мужчины становится почти немыслимой. У мужчин, кстати, то же самое.
Странствия Одиссея – это странствия мужского начала вдали от женского. Вчитываясь в того же Гомера, можно понять, что происходит с мужчиной, когда он отделяет себя от женщины. Все его «мифические» приключения можно объяснить попросту сломанной психикой и соответствующими ей эффектами («глюками», если уж на то пошло). Потому что его, Одиссея, целостность уже не возможна в одиночку. Двое – он и Пенелопа – стали одной плотью и одной – если говорить о целостности восприятия мира – душой.

ПО ВОЛНАМ НАШИХ ГРЕХОВ

Когда аспирантка МГУ родила негритенка, на университетской кафедре биологии, натешившись анекдотами, вспомнили о телегонии. Мнения, как водится, разделились. Но даже те, кто вслух отрицал явление телегонии, дабы не уронить честь мундира, вспоминал об исследованиях пятидесятых годов минувшего века, когда экспериментаторы от науки в большинстве своем утверждали, что эффект телегонии не просто существует, но и живо распространяется и на людей.
Другой вопрос – как и почему это происходит, но на него однозначного ответа никогда не было. Мало ли что происходит вокруг нас, чему мы, при всей нашей учености, не может дать объяснения. «Вон дерево растет, – говорил Пикассо, когда у его картин недоуменно пожимали плечами, – ты его понимаешь?»
Если зачатию ребенка, пишет в своей статье Евгений Литвинов, предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнером помимо отца по плоти этого ребенка, даже если при этом применялись презервативы или иные противозачаточные средства, либо делались аборты, в процессе совокупления все равно происходило слияние биополей партнеров. И в результате у рожденного такой женщиной ребенка, кроме отца по плоти, (кстати, не факт, что не поврежденного тем же эффектом, авт.), от которого он унаследовал половину хромосомного набора, есть еще и отцы по телегонии.
Выяснилось, что наследуются не только внешние признаки, заложенные в генофонд женщины первым особенно, а затем и последующими партнерами, но и болезни этих мужчин, в частности венерические, психические и заболевания крови.
Вопрос о локализации на материальных носителях информации, определяющей общее расположение органов и систем организма в генетике – по крайней мере, в общедоступной литературе – не освещается. Но неоднократно высказывались мнения, выдвигались гипотезы о том, что общее расположение (размещение) органов и систем записано не в структурах молекул хромосомного аппарата, хранящих преимущественно информацию о синтезе веществ биомассы организма, а в структурах биополей.
Вот почему арабская лошадь оказалась способна родить полосатого жеребенка, по внешним признакам напоминающего зебру, с которой ее некогда спарили. Это и есть телегония – унаследованная на основе биополевой передачи наследственная информация. Ведь хромосомные наборы половых клеток зебры и лошади несовместимы друг с другом, и генетический материал хромосом зебры никак не мог попасть к жеребенку лошади от арабского скакуна (этот вывод Литвинова не бесспорен, мы уже намекали, что по некоторым данным «гибрид» все-таки был. Почему бы и нет? Получилось же у лошади с ослом (мул). Но вернемся к человеку, к людям.
Раз уж каждый из сексуальных партнеров женщины, ставших одним из телегонических отцов ее ребенка, обладал своеобразием в строении организма, отличающим его от всех прочих, то в телесной организации младенца может выразиться взаимное несоответствие различных информационных модулей, унаследованных им от разных отцов. То есть в общем расположении органов и систем его тела, о чем мы уже говорили, в асимметрии (в том числе избыточность или недостаточность органов). Одна из наиболее распространенных асимметрий, передающаяся по наследству, это сколиоз, искривление линии позвоночного столба, при котором одно плечо выше (ниже) другого, а гибкость позвоночника при наклонах в разные стороны заметно различается.
Похоже, «древние» знали и это, разве что не облекали в наукообразную форму. Пусть даже на уровне интуиции, но знали. Смысл выражения «испортил девочку» лишь внешне указывал на факт дефлорации (разрыве девственной плевы) как признак, сигнал опасности. И уже немного находилось желающих брать такую «девочку» в жены, потому что теперь она не чиста, но, переходя на язык многочисленных авторов статей о телегонии, пленница чужих информационных генов, которые вряд ли совпадут с волновыми генами будущего мужа.
Подобных проблем наши предки, похоже, не любили. Они уклонялись от браков не только с девицами, что называется, легкого поведения, но даже с теми, которые нечаянно, по роковому стечению обстоятельств утратили девственность. Парней же, любивших «полакомиться» неопытными девчонками, жестоко били, а могли и запросто сделать инвалидами (прежде всего по мужской линии).
Между прочим, парням за их «подвиги» от телегонии тоже достается. Не через жену, а впрямую, благодаря себе самому, как в случае, произошедшем в наше время в семье Лазаревых. Хорошая работящая семья, уважаемая и культурная. И дети из нее вышли вполне достойные родителей. Но вот со старшим сыном Александром произошел не очень приятный случай.
После окончания университета Александр был призван на год в армию. Служил он в Казахстане, в ракетных войсках. Точка располагалась в безлюдном месте, вокруг степь и никаких населенных пунктов. После жизни в большом городе было нелегко, но вот год кончился, и Александр уволился в запас.
С радости нервы не выдержали, и у первого же вокзала он основательно накачался спиртным, согрешив впервые в жизни с местной вокзальной проституткой, казашкой. Протрезвев по пути домой, он долго раскаивался, опасаясь, что подцепил от своей дамы какую-нибудь заразу, однако все обошлось. Удар ждал его с другой стороны – телегонической.
Сразу после армии парень женился на дождавшейся его однокурснице. У них родился ребенок, и все бы хорошо, только вид мальчугана, с самого младенчества, удивлял всех знакомых, не говоря уже о самих родителях. У русых высокорослых родителей первенец уродился мелким и смуглым, с раскосыми глазами типичного азиата.
Ничего подобного не было в родах как жены, так и мужа. Александр заподозрил жену в измене, но его розыски возможного соперника не дали ни малейшей зацепки для такого вывода. И поначалу никому в голову не пришло, что ребенок телегонический. Видно, «хорошо пообщался» Александр с той казашкой, ставшей его первой женщиной и сумевшей передать ему на волновом уровне свой запас информационных генов.
Честное слово, узнаешь вот о таких случаях и невольно думаешь: а не правы ли те, кто утверждает, что телегонию засекретили по особым на то причинам? Не есть ли всякие генетические фокусы, разного рода отклонения и аномалии (вплоть до экземпляров кунсткамеры), объясняемые нам красиво и заумно, именно передачей информации от тела к телу, «из души в душу», совершаемой при половом акте?
Похоже, целомудрие до поры, определенной венцом, лучший залог здоровья наших детей и семьи в целом. Это вовсе не признак отсталости личности от «цивилизации», но признак истинной цивилизованности. Осознанная забота о себе и своем потомстве. Недаром большинство народов и религий относились, да и относятся к целомудрию – и женщин, и мужчин – как к одной из важнейшей, если не самой важной, этической и нравственной ценности.

МНЕНИЕ АВТОРИТЕТА

В 1957 году Москва принимала фестиваль молодежи и студентов, собравший под свои знамена представителей всех известных рас со всех континентов. То было помпезное мероприятие, долженствующее показать миру преимущества советского строя. Гостей фестиваля, в которых кипела молодая горячая кровь, строй интересовал мало, а вот наши девушки им понравились. Ситуация повторилась на Олимпиаде 1980 года.
Спустя несколько лет у девушек, бывших в сексуальных контактах с африканцами и азиатами, а потом вышедших замуж за своих соотечественников, русских, стали рождаться «цветные» дети. Надо ли говорить, какие чувства при этом испытывали «счастливые» отцы и к чему приводили эти браки.
Конечно, повторим, несмотря на гонения, в СССР были генетики, способные объяснить, в чем тут дело. Но никто не предоставлял им такой возможности. Средства массовой информации работали исключительно по указке «сверху», поэтому «сор» так и остался в «избе». Уместно вспомнить песню, которую распевали тогда на всех перекрестках. Она начиналась словами: «Дети разных народов…»
«Вот почему отцовство жалкая иллюзия, – с грустью замечал крупнейший авторитет в исследованиях отношений полов Отто Вейнингер, – ибо отец должен делить свое чувство с бесконечным числом людей и вещей. Естественное физическое право – право материнства. Белые женщины, которые когда-либо родили ребенка от негра, впоследствии рождают детей с ясными признаками негритянской расы, даже воспринявши семя от белого мужчины. Не только зародыш, но и материнская ткань переживают крупные изменения, когда какое-либо растение оплодотворяется несоответствующей пыльцой; эти-то изменения и рассматриваются, как известные приближения к форме и цвету этой чужой особи. А кобыла лорда Мортона даже приобрела известность после того, как родив от квагги ублюдка (выходит, родила-таки! – авт.), она долгое время спустя принесла от арабского жеребца двух жеребят с ясно выраженными признаками квагги».
Вейнингера, как и упоминаемых им авторов-исследователей, совершенно напрасно не цитируют, когда заходит разговор о телегонии. Его мнение об этом явлении куда более определенно и аргументировано, чем у десятков нынешних «специалистов». Похоже, он не был связан «условностями». Давайте почитаем еще немного из его знаменитой книги «Пол и характер».
«Об этих случаях много говорили в свое время; многие утверждали, что они должны были встречаться гораздо чаще, если бы этот процесс вообще был возможен. Но для того, чтобы «инфекция», как называют это явление, могла вполне проявиться (Вейсман обозначил это явление замечательным словом «телегония» – т.е. оплодотворение на расстоянии, Фоке же говорит о подарках за гостеприимство, Ксениях), для того, чтобы это оплодотворение на расстоянии всегда сопровождалось надлежащим результатом, необходимо соблюсти все законы полового притяжения…
Стоило только вникнуть и понять, что оплодотворение на расстоянии является частным случаем полового предопределения. В наиболее интенсивной форме, что мочеполовой аппарат есть не единственное, а наиболее совершенное средство женщины для переживания полового акта, что женщина одним только взглядом или словом уже чувствует себя в обладании мужчины, и тогда все возражения, которые раздаются против телегонии и предопределения, потеряли бы всю свою остроту».
Отто Вейнингер однозначно признавал телегонию как факт, разъясняя значение и суть явления в своих работах. Он изучил вопрос глубоко и всесторонне, так что растолковать подробно его взгляды на проблему в общем очерке по теме не представляется возможным. Приведем еще несколько цитат из его главной работы, касающихся рассматриваемого вопроса, а заинтересованные лица пусть обратятся к первоисточнику – книге весьма популярной у многих народов и поколений.
«В идеальном случае рождение человека следовало бы отнести к тому моменту, когда женщина впервые увидела или услышала только голос мужчины, будущего отца ее ребенка», – пишет Вейнингер. Чувствуете, какое значение придает автор этих строк простому взгляду в межполовых отношениях? Может, и чадра, прикрывающая лицо, оправдана именно этим? И опущенные долу глаза девушки-славянки, и строгости русского «домостроя», – кто скажет наверняка?
А вот Вейнингер, далекий от «домостроя», считал, что «очень несправедливо отрицать возможность существования «предопределяющего глаза» только на том основании, что она несовместима с взглядом, по которому только семенная клетка и яйцо могут образовать новый индивидуум. «Предопределяющий глаз» в действительности существует, и наука должна стремиться объяснить его вместо того, чтобы без всяких разговоров объявлять его невозможным». Право, жаль что Вейнингеру не суждено было узнать об опытах доктора Гаряева…
На человека непрерывно оказывает влияние абсолютно все в этом мире. Все, с чем он так или иначе – рукой, взглядом, словом, даже мыслью – соприкасается. Дождь и ветер, электрические и магнитные поля, радиация – все наше. Но самое сильное влияние на человека оказывает другой человек, особенно если этот человек другого пола. Повторим, что так устроен мир, и ходить за примерами по письменным источникам тут незачем. Оглянитесь вокруг себя, спросите себя самого.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Когда говорят о телегонии вроде бы существующей, но уж очень в ничтожном проценте, вспоминается старая загадка. Она вспоминается и когда женщина, оправдывая свои прошлые «подвиги», считает количество сексуальных контактов до своего замужества несущественным. Мол, и было-то всего раз… ну, два. И все, какая телегония!
Но вот старая загадка. Что будет, если сто литров вина разбавить литром дерьма? Правильно, сто один литр дерьма. А еще поговорка есть о ложке дегтя в бочке меда. Конечно, у той женщины все было не так скверно, о дегте она не думала и грязным своего парня не считала. Он им и не был, но ведь суть не в этом.
Есть данные, что в середине девяностых годов в странах Европы были проведены массовые анализы крови, показавшие, что у одиннадцати процентов детей, рожденных в браке, их законный отец не является биологическим. Стали исследовать щекотливую тему дальше и вышло, что только каждая четвертая женщина из родивших этих детей изменяла своему мужу. Что же получается? Получается, что остальные 75 процентов попались на телегонии.
И это только из тех, кто принял участие в исследовании. Не каждый на такое пойдет, потому как не каждый выдерживает последствия таких исследований, неминуемо приходящих и вторгающихся в налаженную личную жизнь.
Телегония хорошо знакома коневодам и кинологам. Им давно известно, что случка породистой особи с беспородной навсегда лишает первую воспроизводства потомства чистых кровей. Конечно, мы не собаки, мы существа более высокоорганизованные, разумные. Поэтому с легкостью можем отрицать очевидные факты.
А потом задумываться, почему в нашей семье сын-подросток посягает на власть отца. Почему он смотрит на свою мать как на женщину, ревнуя ее к отцу. Зачем дочь, рожденная в семье после измены матери мужу, тянется к отцу как потенциальному партнеру в интимных отношениях. Что, разве вы такое нигде не замечали, никогда об этом не слышали?
Если женщина хочет избежать конфликта в семье и подарить своему избраннику его собственного ребенка, а не пеструю помесь всех бывших у нее мужчин, ей необходимо хранить верность. В противном случае мужчина все почувствует, но реагировать на это будет именно «по чувствам» – он может сам «загулять» на стороне, без объяснения причин даже самому себе, может попросту спиться или уехать «на заработки», чтобы уже никогда не вернуться.
В законах и традициях древних была сущая мудрость. Они знали природу куда как лучше нас. Потеря девственности и измена накладывали печать на женщину до конца ее жизни. Вернее, она сама на себя накладывала эту печать, отлично понимая, чем все это для нее может кончиться. А кончалось очень часто трагедией, вплоть до самоубийства. Подобных примеров не счесть в той же классической литературе, которая, поверьте, не высасывается из пальца, а приходит только из жизни.
Кроме того, измена и беспорядочные половые контакты, приводят к ряду опасных заболеваний. «Женщине, имевшей более семи половых партнеров, пусть даже она и не заразилась какой-либо инфекцией, – замечает специалист, – гинекологи практически сразу ставят диагноз хронического воспаления придатков. Отсюда – риск внематочной беременности, бесплодия и иных хронических заболеваний…
Чем же опасна частая смена партнеров? Чужеродные микроорганизмы разрушают целостность слизистых оболочек мужских и женских мочеполовых органов. Тем самым в них создаются очаги поражения и ослабляется иммунитет. А сбои на уровне иммунной системы, особенно на фоне наследственной предрасположенности, «запускают» онкологические процессы.
Ряд опухолей действительно имеют инфекционно-генетическое происхождение. Их появлению во многом содействуют венерические заболевания и воспалительные процессы. Так, вирусы некоторых типов герпеса и гепатита заносятся в организм половым путем и служат канцерогенными факторами. Они провоцируют развитие соответственно рака стенок кровеносных сосудов (саркому Капоши) и рака печени (до 80% случаев).
Высокой онкогенной активностью обладают 16-й и 18-й типы папилломо-вирусной инфекции. Губительные микробы передаются через сперму, руки, бытовые предметы и вызывают рак шейки матки. Доказано: если мужчина имеет супругу, больную этим видом рака, не лечится и контактирует с другой женщиной, то он заразит ее тем же заболеванием. Опасность может таиться внутри мужского организма, хотя внешне болезнь не проявляется.
Из-за ненормальных сексуальных связей возникают и другие злокачественные или доброкачественные опухоли (в том числе мочеполовой системы и молочных желез). От инфекционных форм рака страдает и умирает около 15% всех онкологических больных. Цифра впечатляющая, ибо больше всего людских жизней уносят именно онкологические болезни. Наибольшему риску заразиться подвергаются люди с беспорядочными половыми отношениями и гомосексуалисты.
Подчеркнем: ни один из видов контрацепции стопроцентно не гарантирует от сдвигов в составе микрофлоры и от заражения заболеваниями, передающимися половым путем». К этому «букету» вполне подходит «цветок» телегонии, которая достает нас теми же путями.
Пусть «классическая» генетика сколь угодно долго официально отрицает телегонию у людей, фактам это, как говорится, без разницы. К примеру, как быть с американским биофизиком Стенли Прузинером, удостоенном в 1997 году Нобелевской премии по физиологии и медицине?
Его открытие побудило ученых выделить новый тип наследственности, а именно прионную, белковую наследственность. Принципиальная важность ее в том, что передача информации происходит не только через химическую структуру генов. Трехмерная, структурная информация, в которой кодируется пространственная организация живых организмов (включая строение нашего тела, индивидуальные анатомические особенности разных людей, рас и народов) передается от белка к белку. Иными словами, минуя признанные до сих пор генетические механизмы.

«ПРИЧУДА» АМЕРИКАНЦЕВ

В оплоте демократии, современных Соединенных Штатах, по некоторым сведениям до семидесяти процентов потенциальных гомосексуалистов (тех, кто не прочь этим «поразвлечься», авт.), порядка пятидесяти пяти миллионов наркоманов и более половины населения нуждаются в психиатрической помощи. Ставшие притчей во языцех массовое ожирение американцев, их страсть к рекламе и веру во всемогущество науки трогать не будем, все это следствие вышесказанного. Любопытно другое.
Не так давно прошла информация о том, что среди американцев растет спрос на девственниц. Курьез, скажете вы? Как бы не так! С помощью своих социологов и других специалистов в области здоровья населения (нации как таковой в США никогда не было) люди осознают, что только чистым браком можно поправить ситуацию как нравственную, так и экономическую. Трудно ожидать взлета экономики даже в такой развитой стране, если в ней, по статистике, половина населения не в состоянии написать обыкновенное письмо. Равенство по правам, оказывается, не гарантирует равенство по интеллекту.
И хотя в США тоже предпочитают помалкивать о телегонии, нет сомнения в том, что ее механизм американцам (кому надо) хорошо известен. Отсюда и спрос на девственниц, и меняющаяся политика в отношении сексуальных «шалостей» до замужества. Похоже, господа осознали, что сексуальная революция затянулась, и слишком уж много жертв на этой почве.
Может, и нам пора прислушаться к очевидному? Было у нас тридцать тысяч наркоманов, сейчас перевалило за пять миллионов. На душу населения в России приходится в десять раз больше алкоголя, чем предусмотрено медицинскими нормами. Это – официоз, а сколько несчастных, живущих от дозы до дозы на самом деле, учитывая нашу «скромность» и склонность к самодельным суррогатам, не поддается исчислению.
Между тем даже принятая «для храбрости» рюмка водки может стать роковой для детей женщины, рискнувшей на близость с подвыпившим мужчиной. Пресловутые сто грамм искажают биополе человека порой как тяжелая болезнь. При этом алкогольная порча может пощадить детей этой женщины, аукнувшись ей к старости неполноценными внуками.
Алкогольная зависимость установлена в России у порядка 50 миллионов человек, что однозначно ведет к необратимому изменению генофонда страны. Наследственная предрасположенность к «этому делу» очевидна – дети алкоголиков становятся пьяницами в четыре раза чаще детей из благополучных в этом отношении семей.
Но о наследственности у нас мало кто всерьез думает и никто о ней не помнит, когда в очередной раз, опрокинув стакан, ищет интима там, где его быть не должно. То есть, «на стороне», игнорируя заповедь «не возжелай жены ближнего», против которой, по трезвому размышлению, выступать бессмысленно.
Наша свобода, до которой мы дорвались (с запозданием от «цивилизации»), чаще всего не знает меры и не хочет ее знать. В голове от этой свободы «каша», в сердце – пустота. Если нет в душе серьезной жизненной платформы, платформы нравственности, то случаи, подобные описанному ниже, становятся чуть ли не нормой общежития. По крайней мере, находятся личности, следующие заразительному (заразному) примеру.
В одном из интернатов молодой директор, как впоследствии выяснилось гомосексуалист, ввел по личной инициативе в программу воспитания учеников сексуальную подготовку. Проводилась она с помощью телевизоров и видеомагнитофонов, которыми директор буквально завалил интернат. Надо ли удивляться, что телеменю для воспитанников соответствовало патологическим вкусам самого инициатора. Спустя три года школу-интернат навестили с очередным осмотром психотерапевт и сексолог. Что они там увидели, нетрудно догадаться, а вот писать об этом не хочется. Скажем лишь, что директор получил семь лет общего режима.
В разгар Великой Отечественной войны один из немецких врачей, обследовавший в Германии привезенных из России девушек 16-20 лет, был поражен тем, что 90 процентов из них оказались девственницами. Говорят, он лично обратился к Гитлеру с предложением прекратить войну, пока не поздно, ибо считал, что страну с такой высокой нравственностью победить невозможно. А что у нас сегодня?..
Сегодня же мы с легкостью включаем телевизор и смотрим все подряд, включая рекламу. Мы эту самую рекламу критикуем, не любим ее, а наши дети общаются между собой слоганами из рекламных роликов, которые далеко не так безобидны, как кажется. Мы отворачиваемся, но пиарщики именно на это рассчитывали. Специалисты утверждают, что реклама «достает» человека вне зависимости от того, смотрит он на экран или нет. А один из непреложных законов успешной рекламы говорит о том, что легче всего достичь цели тогда, когда в рекламе затрагиваются отношения полов и чем прямее, «контактнее» об этом говорится, тем лучше для продвижения товара. Стоит задуматься!

(См. продолжение в разделе "На актуальные темы"))
Валерий Хатюшин
 
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 9:58 pm
Откуда: Москва

Вернуться в Разное


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0