Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

[Дмитрий Геннадьевич]

Я думаю, доля правды (возможно, невольная) его обращения в том, что по своему происхождению это именно война больших политиков, а не народов.

Никакой правды у агафангела и его клики нет. Все они скопом ненавидят путина и рф. Но не это главное, а то что они доказывают, что власти США нормальные. Что путин это антихрист а в США власти нормальные. И стоит кому либо в этом не согласиться его объявляют путинистом. Вешают ярлык.

Это ставит РПЦЗ на одну планку с МП на одну сергианскую планку!

[Дмитрий Капустин]

Насчёт сергианства Дмитрию Геннадиевичу: что там спорить про давно минувшие времена митр. Сергия (Страгородского), когда перед нами новое сергианство вл. Агафангела, который надеется получить привилегированный статус за счёт открытой политической поддержки американской политики. Митр. Сергий рассуждал аналогично - да, я стану публично поддерживать большевиков, зато они дадут нам возможность спокойно молиться. При таком подходе (как у Сергия, так и у Агафангела) церковь становится просто орудием чуждых сил. Суть истинной Церкви - вообще не в политических проектах, а в проповеди спасения. Лично я считаю позицию вл. Агафангела принципиально ошибочной, а позицию вл. Софрония в принципе правильной (вопрос только в том, сможет ли он проявить твёрдость).

[Дмитрий Капустин]

Никакой правды у агафангела и его клики нет. Все они скопом ненавидят путина и рф. Но не это главное, а то что они доказывают, что власти США нормальные. Что путин это антихрист а в США власти нормальные. И стоит кому либо в этом не согласиться его объявляют путинистом. Вешают ярлык.

Это ставит РПЦЗ на одну планку с МП на одну сергианскую планку!

Я согласен с Вами в этом (я подготовил своё предыдущее сообщение про сергианство ещё не видя этого Вашего ответа). Но я хочу сказать, что правильная позиция для Церкви не в том, чтобы поддерживать тех или иных политиков, а в том, чтобы призывать ко спасению, и ни в коем случае не нужно считать население Украины врагами, "чужими". Возможно невольно, но эти слова у вл. Агафангела прозвучали. Я это говорю просто справедливости ради, чтобы нам самим не впасть в противоположную крайность.

[М.В. Назаров]

Я думаю, доля правды (возможно, невольная) его обращения в том, что по своему происхождению это именно война больших политиков, а не народов. Если бы не этот злополучный "евромайдан", Украина так и оставалась бы мирным единым государством, в котором люди мирно сосуществовали бы. Народ вовлекается в эту войну посредством последовательных провокаций, по принципу "посмотрите, какие они ужасные". Если бы люди понимали это, они не поддавались бы на провокации, но выделили бы вон малочисленный политизированный слой, и мир бы сохранился. Мы не можем повлиять на ситуацию, но мы ведь можем сохранить трезвость ума и видеть эту картину, когда обострение конфликта губительно и для Украины, и для России, но выгодно лишь тем немногим, кто хочет получить выгоду от этого.

Уважаемый Дмитрий. Государство "Украина" в большевицких антирусских границах еще могло бы мирно дальше гнить, если бы оно не приняло за основу своей легитимной идеологии русофобию. Русское население этого государства лишь молча ее терпело, но когда нацистский госпереворот опрокинул этот шаткий мир, а Путин дал понять, что РФ введет войска на подмогу - восстание Юго-Востока было естественной реакцией. Трудно это не понимать и не поддержать. Только Путин теперь забоялся войны со Штатами и НАТО...

А вот с этим Вашим мнением я согласен:

Что-то я сильно сомневаюсь, что нынешние нестроения можно объяснить нерешённостью каких-то отвлечённых вопросов. По-моему, причины гораздо более простые - стремление вл. Агафангела к социальному комфорту вместо исповедничества. Желание получить поддержку власти, чтобы спокойно получать доходы, рекламируя своё "апостольское преемство".
Суть дела не в этом, а в верности Богу. При коммунистах было важно не осквернить свой язык восхвалением их власти. Сейчас новые политические силы заняли их место, и они тоже несут чуждую идеологию. А проповедь спасения остаётся той же. И суть её не в отвлечённых вопросах о действительности таинств.

Вот только для спасения верховным пастырям необходимо разоблачать и отвергать новую чуждую идеологию. И ни в коем случае не служить ее насадителям, как это делает м. Агафангел.

[Белоногов Алексей]

Я нисколько не верю в искренность вл. Агафангела, но всё же справедливости ради хочу сказать, что какая-то доля правды в его обращении есть, и не нужно впадать в противоположную крайность. Мир действительно нужен, но мир прочный и справедливый, учитывающий реалии. Нам нужно помнить, что, например, когда воюют сербы и хорваты, то побеждают не сербы и не хорваты, а "кто-то третий", а радикальным националистам с обеих сторон потом предлагают отойти в сторону - когда своё дело разрушения они уже сделали. Национализм - это не христианская идеология.

Дмитрий позволю с Вами не согласится, полнейший бред и абсурд!...Русское Воинство положившее жизни свои и шедшее в бой за Веру, за Царя, за Отечество...разве не имело национальную, православную идеологию, основу? Чушь и толстовщина полная...что бы не пришел "кто-то третий"...нужно стать "этим третьим". Национализм не имеющий христианско-православной основы есть фашизм, который неизменно вырождается в нацизм...это история. На одни и те же грабли думаю наступать не стоит, как не стоит превращаться в безликое быдло после "плавильного котла"...это Ваша кастрированная "христианская идеология" самообман."Националист и разрушитель" А.В. Суворов говорил следующее: Вы были счастливы верой — храните ее. Дорожите совестью своей: да не упрекнет она вас в том, что вы были сопутниками утеснителей веры и прав народных. Берегитесь лжеучителей...Безверное войско учить – что железо перегорелое точить...Всемогущий Боже! Даруй, чтоб зло для России не открылось прежде 100 лет, но и тогда основание к сему будет вредно. Кто любит свое Отечество, тот подает лучший пример любви к человечеству. ....думается трудно с ним поспорить.

[Дмитрий Капустин]

Уважаемый Михаил Викторович! Идею разоблачения новых чуждых идеологий я полностью поддерживаю. (Только в список чуждых идеологий я бы ещё добавил национализм - детище Наполеона и германской философии 19-го века, перенесённое оттуда на русскую почву "славянофилами" - вспомним К. Леонтьева). А что касается Украины, то я убеждён, что при любом исходе событий мы находимся в намного худшем положении, чем то, что было до "евромайдана". В любом случае это фактически война на нашей территории, и главные потери понесём именно мы, а не кто-то другой. Вспомним последствия разрушения Югославии. И я именно об этом и говорю, что противостояние развивается по принципу "посмотрите, какие они ужасные" - и из скрыто тлеющего конфликта возникает открытый пожар. Сначала украинцам говорили "посмотрте, какой ужасный Янукович". Потом жителям востояных регионов говорили "посмотрите, какой ужасный Правый сектор". Теперь опять говорят: "посмотрите, какой ужасный Путин". И цель этого - разжигание пожара, и с точки зрения этой цели не имеет значения, насколько эти "ужасы" действительно существуют. Я понимаю тех, кто не хочет признавать киевский переворот. Но нужно и понимать, что пожар войны может сжечь всех. Я не предлагаю какого-то простого решения, но опасность разжигания пожара нужно видеть.

Мне сербы говорили, что союзная Югославия была "плохим союзом". Но когда она распалась, Сербия превратилась в чисто декоративное государство, ни на что не способное - что при "демократе" Тадиче, что при "националисте" Николиче. И этот урок необходимо помнить.

[М.В. Назаров]

что касается Украины, то я убеждён, что при любом исходе событий мы находимся в намного худшем положении, чем то, что было до "евромайдана". ... Я понимаю тех, кто не хочет признавать киевский переворот. Но нужно и понимать, что пожар войны может сжечь всех. Я не предлагаю какого-то простого решения, но опасность разжигания пожара нужно видеть...

Видеть не только опасность, но и ее источник. И разоблачать его. Ведь есть и своекорыстный инициатор разрушительных конфликтов. Как в Югославии, так и сейчас на Украине это США. Мне кажется, что сейчас они сознательно провоцируют войну с РФ. А сама нищая Украина им не нужна.

[Дмитрий Капустин]

Русское Воинство положившее жизни свои и шедшее в бой за Веру, за Царя, за Отечество...разве не имело национальную, православную идеологию, основу?

Уважаемый Алексей, напротив, я как раз призываю любить своё Отечество, и если бы не любил, то и не писал бы этого здесь. Но идеология национализма - это совсем не то же самое, что любовь к Отечеству. Кто из древних святых говорил о национализме? Это новшество. Идеология национализма изначально - это один из аспектов идеологии "демократии", служивший орудием разрушения империй в 19 веке. Это "право наций на самоопределение", любимый лозунг сепаратистов-революционеров, введённый в оборот в качестве противовеса учению о подчинении правителям(монархам).

[Дмитрий Капустин]

Видеть не только опасность, но и ее источник. И разоблачать его. Ведь есть и своекорыстный инициатор разрушительных конфликтов. Как в Югославии, так и сейчас на Украине это США. Мне кажется, что сейчас они сознательно провоцируют войну с РФ. А сама нищая Украина им не нужна.

Конечно, США. (Точнее, некое всемирное "внеправительственное сообщество", опирающееся на США как на свою главную базу). И им важно именно разжечь пожар посильнее, чтобы ослабить Россию. Им совершенно не важно, кто прав. Им нужно натравить людей друг на друга с помощью подстрекательской пропаганды. Я уверен, что из украинцев очень немногие заинтересованы в ослаблении России. Просто нужно учитывать этот фактор и не поддаваться на провокацию, стараться не усиливать враждебность среди простых украинцев. И это христианский долг, по-моему.

[Игорь Чигирев]

Ответ М.В. Назарову

Митрополит Анастасий верно говорил, что духовная смерть страшнее физической. Атомное оружие он упоминает 1948 г. лишь как пример наиболее разрушительного оружия, только что появившегося и вселившего небывалый страх в человечество. Он пастырски стремился избавить свою паству от этого страха смерти именно в этой пасхальной проповеди, напоминая о Воскресении. (См. главную часть этого текста: http://www.rusidea.org/?a=40104#r3)
Но Вы политически домысливаете и искажаете его цель в этой проповеди: он не призывал к атомной войне, как это ему приписывают хулители РПЦЗ, а такие белосовки, как Вы, радостно и глупо подтверждают

Я знаю, что митрополит Анастасий не призывал напрямую в своем Послании к ядерным бомбардировкам СССР. Митрополит Анастасий надеялся на какие-то другие, менее "инвазивные" способы ликвидации большевицкой раковой опухоли. Однако, он действительно считал, что ядерные бомбардировки СССР будут меньшим злом, чем сохранение status quo. Хотя ядерные бомбардировки приведут к физической гибели некоторой части населения СССР, они спасут для Бога оставшую часть и будут способствовать возрождению Истинной России. Т.е., каким бы ни был "антигуманным" ядерный удар по СССР - этому сатанинскому капищу, размером с шестую часть суши, все равно нет худа без добра. Более того, добро должно было в данном случае перевесить на чаше весов худо. Вопрос здесь только в том: есть ли этот ДРУГОЙ способ уничтожения большевицкой раковой опухоли на теле человечества? Великий князь Владимир Кириллович, атаман Петр Краснов и Иван Солоневич считали, что перемены в России в России невозможны без внешней помощи. Ветер перемен в СССР все же в конце концов задул, но русским белым пришлось дожидаться этого ветра долгие десятилетия. Речь идет о горбачевско-ельцинской перестройке, которую Вы так ненавидите вместе с откровенными краснюками (ГКЧП и Верховный Совет-1993 Вам явно ближе Ельцина и Гайдара). К сожалению, эта перестройка так и не стала полноценной революцией с приставкой "контр-", она стала лишь ВРЕМЕННЫМ "нео-Брестом" и "нео-нэпом" (говоря языком одного из героев Шульгина) Совдепии, а при чекисте-коммунисте Путине, при полном одобрении нашей "православно-державной патриотовщины", началось восстановление недоразрушенного совка. В этом отношении "патриот и государственник" Путин намного хуже "либерала и разрушителя" Ельцина. С позиций сегодняшнего дня можно сказать, что лучше бы американцы истребили всю совецкую ВКПбэшную мразь еще при Сталине, тогда бы мы с Вами возможно жили сейчас на Святой Руси и не в путинской Жидоссии. Солоневич был прав, и если можно говорить о наличии у него определенного расхождения с митрополитом Анастасием, то это расхождение носило тактический, а не принципиальный характер, как у Вас (Солоневич: "ампутировать, и никаких гвоздей!", митр.Анастасий: "все-таки ампутация лучше, чем смерть от гангрены, но...").

Когда белые генералы Врангель, атаманы Краснов и Семенов и др. говорили, что "СССР не Россия", они имели в виду советский политический строй, но никогда не считали, что "России и русского народа больше нет", а боролись за освобождение своего народа и Отечества. Если бы России и русского народа больше "не было", за что же они боролись?

Посмотрим, что на самом деле писал атаман Краснов:

"«И вот сейчас Россия «в плену»… Она «покорена»… Что то такое несуразное, глупое творится в ней, вопреки всякой логике, и, главное, вопреки всей русской исторической идее.
Неужели это тот самый народ, который стал во весь свой духовный рост в 1812-м году? Как понятен, например, В. Розанов, который бегал в конце 17-го года в исполком Троицко-Сергиевского посада, где жил, бегал специально для того, чтобы посмотреть русского коммуниста и допрашивал, допрашивал его всей душой своей:
- Как же это так?! Ты, Иван Петров, теперь коммунист?! И Бога нет?! И, значит, интернационал?! Что-же произошло?! Как-же это случилось?! Неужели так вот и веришь, что Господа Бога нет?!
- Верю, – отвечал Иван Петров. – Как раньше верил, что Бог есть, так теперь верю, Василий Васильевич, что Его нет. Вот уже четвертый месяц, как уверовал, что Бога нет.
- Ишь ты!… Ишь ты!…, – шептал Василий Васильевич.
- Покурить мне, Иван Петров… До смерти хочется.
- Курите, Василий Васильевич. Без Бога обходительнее и по времени. Время такое пришло, что Бог не у места, ни к чему…»
Что-же это Россия?… Иван Петров – русский народ?… И та война, которую теперь ведет советский союз вторая Отечественная война?…
Не будем святотатствовать и лицемерить.
Когда пришло на Россию такое время, что «Бог не у места» не стало и России.
Там, где была она – там уничтожение всего русского, истребление интеллигенции, духовенства, учителей, уничтожение сильных и крепких людей, уничтожение казаков, домовитых и трудолюбивых крестьян и создание серенького, безличного, затравленного стада натасканных «на технику», «орабоченных» людей, штукарей стахановцев… И под ними чуть теплится, ожидая избавления, несчастный русский народ, не смеющий и слова сказать"
("Где Россия?" http://kaminec.livejournal.com/75576.html)

Как видим, Петр Николаевич считал, что не только совецкое ГОСУДАРСТВО не является русским, но и сам НАРОД, те самые "Иваны Петровы" перестал быть русским, а если это и "русские", то нам такой "русскости" не надо, лучше мы будем не русскими, зато будем Христовым. Вы же Можно стоять на точке зрения Константина Леонтьева, который отрицал "племенной" патриотизм как таковой и заявлял, что если Россия отречется от Бога, он отречется от России. "Что такое племя без системы своих религиозных и государственных идей? За что его любить? За кровь? Но кровь ведь, с одной стороны, ни у кого не чиста, и Бог знает, какую кровь иногда любишь, полагая, что любишь свою, близкую. И что такое чистая кровь? Бесплодие духовное! Все великие нации очень смешанной крови. Язык? Но язык что такое? Язык дорог особенно как выражение родственных и дорогих нам идей и чувств. Антиевропейские блестящие выходки Герцена, читаемые на французском языке, производят более русское впечатление, чем по-русски написанные статьи «Голоса» и т. п. Любить племя за племя — натяжка и ложь. Другое дело, если племя родственное хоть чем-нибудь согласно с нашими особыми идеями, с нашими коренными чувствами" (Византизм и славянство). Кстати, к "уранополитической" точке зрения К. Леонтьева начал склоняться и В. Демин, если судить по последним публикациям в ЖЖ http://slawademin.livejournal.com/ Можно соглашаться с Леонтьевым, а можно не соглашаться, но важно здесь уяснить, что мы и "Иваны Петровы" - это не один, а два разных народа, противостоящих друг другу. Если они "русские", то мы действительно "нерусь", если мы "русские", то они "нерусь", они - не мы, а мы - не они. Это не отменяет того, что "Иваны Петровы" все же могут стать русскими в НАШЕМ смысле слова, как и мы (по крайней мере, некоторые из нас) может стать совковой вырусью. Истинно-русский народ в настоящее время действительно существует, но он находится в РФии на положении "малого народа" (здесь я полностью согласен с Амвросием Сиверсом и Ф. Мамоновым), большинство же - это описанные Красновым "Иваны Петровы". Истинная русскость большинством совецко-россиянских "русских" категорически отторгается как нечто инородное, и не потому, что "неосовковая власть насильно насаждает советчину", а потому что эта советчина давно вошла в плоть и кровь народа. Народ гораздо совковее путинской власти. Совковость народа - первична, а власть лишь подстраивается под мировоззрение совецкого народа, потакает его предрассудкам. В 90е, при Ельцине были робкие попытки развенчания мифа о "Великой Победе", отмены празднования 9 мая, и что в итоге? Народ начал упорно цепляться за свои совковые "традиции" (анти-Традицию), все попытки вразумления были им отвергнуты. Народ не только отверг "проклятую антисоветчину", но и начал "назло проклятым антисоветчикам Ельцину и Чубайсу" массово поклоняться изуверу Сталину! Совецкий "русский народ" не хочет, и не потерпит над собой никакой подлинно-белой власти. Если, к примеру, Путин в один прекрасный день запретит празднование Дня Победы, запретит вытиранам РККА носить их коммуняцкие ордена, то его сметут моментально. Совецкие только in potentia могут стать русскими, в результате полной перемены своего мировоззрения, разрушения всех до единого идолов своих отцов и дедов, фактически - НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЗМЕНЫ (измене своей "россиянско-советской нации"), но сейчас они таковыми не являются. Короче, нам нужна вторая антинациональная революция после революции 1917 года. Если ИХ революция была антирусской, то НАША революция будет революцией против совецкой нации, "антирусской" против ИХ лже-"русскости". Короче, как выразился один блогер, "русским националистам предстоит стать new большевиками со знаком плюс, чтобы преодолеть последствия большевиков со знаком минус" http://ssmirnoff.livejournal.com/150139.html
Впрочем, даже если и согласиться с Вашим утверждением, что "народ наш в массе своей все еще остается тем самым русским народом-богоносцем, антирусским является только государство", из этого все равно никак не вывести "патриотизм" по отношению к путинской эРэФии. Объявляя себя противником нынешнего антирусского государства, Вы в тоже время сильно переживаете за территориальную целостность этого государства!. Ваша лукавая позиция: "я против государства, но государственная граница - это святое!" Вы под прикрытием тезиса, что "правители уходят, а народы остаются" хотите протащить государственный патриотизм, а вслед за государственным патриотизмом у Вас закономерно просачивается и лоялизм (не открыто-раболепствующий, а лукавый лоялизм "меньшего зла"). Вы вроде бы признаете, что "РФ - это не Россия", как МПшный лжестарец Рафаил Берестов признает еретичность сергианства. Если в настоящее время России как государства (во всех "узких" и "широких" смыслах слова "государство") в настоящее время действительно не существует (максимум можно говорить о его "юридическом", но никак не фактическом бытии), то православным истинно-русским людям следует относиться к нынешней, реально существующей "России" (ГОРФу, эРэФии) как к Хазарскому Каганату и Французской Империи Наполеона, как отец-основатель современной лже-России Ленин относился к исторической Российской Империи, и как нынешние совки относятся к Германской Империи Гитлера. Как верно пишет идеолог РНЕ Александр Баркашов: "Но сегодня другого государства, кроме существующего антирусского, нет. Значит, довольно болтать о национал-патриотизме. Для русского человека остается только национализм!" http://blog14.org/blog/nationalism/1057.htmlВы же фактически хотите подменить борьбу против существующей российской государственности в целом борьбой против конкрентного "государя", который плох в первую очередь тем, что его политика вредит интересам государства. Соответственно, борьба против этого "плохого государя" должна стать более умеренной, чтобы не вредить интересам государства в целом. Когда этот "плохой государь", в виде исключения совершает нечто полезное для государства (например, присоединяет к территории государства некий полуостров), то здесь его нужно поддержать. А поскольку интересы русского народа Вы "успешно" отождествили с интересами Российской Федерации как государства, то и "плохой государь" поневоле оказывается, как выразился митрополит Агафангел, "представителем власти русского народа. Пусть, даже, номинально. Пусть, даже, нелегитимно". И после этого Вы еще возмущаетесь обвинениям в "путинизме"! Путинская "Россия" - это концлагерь, и нужно думать не о том, чтобы завести в этот концлагерь побольше "русских" в кавычках и без зэков из других концлагерей (например, из концлагеря "Украина"), а о том, чтобы поскорее этот проклятый концлагерь разрушить.

Что касается Солоневича, то брать его себе в кумиры могут только свежеиспеченные монархисты-неофиты, ничего другого о монархии не читавшие и не знающие его скандального поведения в эмиграции. Даже в своей в целом полезной книге "Народная монархия" Солоневич демонстрирует свое удручающее непонимание Православия

Солоневич действительно не лучший из русских идеологов. В своей "Народной Монархии" автор вместо православной историософии предлагает читателю исторический материализм. Солоневич отлично раскритикован "справа" в статье Олега Носкова "Падение небес" http://www.nationalism.org/rr/6/noskov.htm Однако, в Ваших трудах тоже есть много неправильного, половинчатого (похоже, что это связано с тем, что Вы окончательно сформировались как православный монархист уже в условиях постсоветской России, и на Вас оказала дурное влияние наша МПшная "патриотовщина" - все эти Снычевы, Душеновы, Осиповы, Платоновы, Штильмарки).

Да уж, "очистительная роль ядерных бомбардировок" - для вас понятие "Божеское", куда нам бездуховным "совкам-дегенератам" это осознать... Мы только помним, что подобный метод очищения планеты от мiрового зла был предложен коммунистом Мао-цзедуном в соответствии с коммунистическим гимном: "Весь мiр насилья мы разрушим до основанья...". Ваше родство с красным сатанизмом очевидное.
В этом чудовищная иллюстрация Вашей болезненной белосовковости и того факта, что "бог" у вашей секты иной

Вы еще Господа Бога осудите за Всемирный Потоп (во Всемирном Потопе погиб куда больший процент людей, чем в ядерной войне, которую хотел развязать "Великий Кормчий", предлагавший уничтожить только половину человечества). Осудите пророка Моисея за то, что он приказал колену Левиину "убивать каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего". Осудите пророка Моисея за то, что он Господа истребил Мадианитян ("всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя"). Осудите пророка Елисея за то, что он проклял 42 ребенка на смерть. Господь-Ревнитель, Бог Авраама, Исаака, Иакова - это, конечно же, "дьявол", у Вас свой Бог - "русский Иисус".

Однако в последнее время всё более активна и другая разновидность "белосовков", у которых непреодоленность совковой психологии проявляется иначе: в вывернутом наизнанку виде. Это когда за "истинно белое" мiровоззрение и поведение выдается всепоглощающая и всеиспепеляющая по сути нео-большевицкая ненависть к большевизму и Совдепии, с которой отождествляется и нынешняя РФ и наш несчастный народ, а наши призывы к трезвомыслию и разделению между режимом и национальными интересами исторической России трактуются как "чекистская провокация". ... К сожалению, эта разновидность "белосовкизма" с коричневым оттенком пытается самозванно выступать от имени РПЦЗ"

Когда Вы пишете о "коричневом белосовкизме", Вы понимаете под "совкизмом" "радикализм", "непримиримость", сравнивая таким образом крайних белых с большевиками. Но разве этим были плохи большевики? Я уже много раз слышал от МПшных сергианских "мыслителей" рассуждения в духе "любая революция - это рев Люцифера, нельзя противиться никакой власти". Подобные "расшифровки" слова "революция" в психиатрии описываются как симптом "символического мышления", входящего в симптомокомплекс шизофрении. Что бы там ни говорили МПшные дурачки, пугающихся слова "революция", в самом по себе слове "революция", понимаемой как коренной переворот, скачок в развитии от высшего к низшему, нет ничего плохого. Развитие человеческой науки, техники, общества всегда совершалось революциями (освоение огня, изобретение колеса, открытие электричества...). Величайшим революционером в истории человечества был никто иной, как Иисус Христос, победивший грех и смерть. То, что его революция не носила социально-политический характер, не отменяет революционного характера Христовой смерти и воскресения из мертвых. Каждый христианин, чтобы войти в Царствие Небесное, должен совершить революцию в своей душе. Ну а что представляла из себя большевистская т.н. "революция"? Она обернулась глубоким регрессом, одичанием во всех сферах жизни российского общества, как в духовной, так и в экономической сфере. Т.е., никакой "революции в хорошем смысле слова" большевики не совершили. Впрочем, у них, как и у их отца Веельзевула своя, отличная от нашей православной системы координат, в которой то, что мы считаем "низом", являются "верхом". Большевистская революция не тем плоха, что она "революция", а тем, что она "большевистская", тем, что это "революция" Сатаны против Бога, неруси и выруси против Руси, зла против добра, атеизма против веры, вечной смерти против вечной жизни, недочеловека против человека. Но возможна и другая революция - православная революция, "революция справа" http://m-d-p.info/stat19n.htm По отношению к существующему антихристианскому порядку вещей русские православные бело-монархисты (к которым относите себя и Вы, и я), не могут не быть революционерами, революционерами как по целям, и по средствам. И нам надо не плеваться в "радикализм" большевиков, а учиться у них их непримиримости, благодаря которой они, собственно, и достигли победы над Россией, а затем и едва ли не над половиной Земного шара. А чего добились половинчатые, теплохладные "демократические социалисты" вроде Мартова, Каутского и Альенде? Надо выдавливать из себя оппортунистическую теплохладность, если мы не примем "большевистский" дух, если мы останемся "каутскими и бернштейнами" в православии и монархизме, то тогда возрождения Святой Руси нам точно не видать, как своих ушей. Православно-монархическое "каутскианство и бернштейнианство" - это путь в никуда. Перефразируя атамана Краснова, нам нужен русский православный Ленин!

[М.В. Назаров]

Мерзавцам-мазепинцам Пинчуку, Кутале, Интернет Собору (м. Пашковскому и Ко.)

Одесское преступление ваших укронацистов обрастает документальными доказательствами.
По "лживому" российскому ТВ в новостях показали неопровержимые записи того, что выстрелы, якобы со стороны одесской самообороны, начали провокаторы с георгиевскими ленточками и красными отличительными повязками при прикрытии милиции. Они же стреляли с крыши Дома профсоюзов и убивали людей на всех этажах, обливая горючей жидкостью и поджигая. И отравляя специальным газом. Убивали всех подряд, даже беременную женщину.

КАК Я ПОСЛЕ ЭТОГО МОГУ БЫТЬ С ВАМИ, ПОДОНКАМИ, В ОДНОЙ ЦЕРКВИ?

[Дмитрий Геннадьевич]

Мерзавцам-мазепинцам Пинчуку, Кутале, Интернет Собору (м. Пашковскому и Ко.)

Одесское преступление ваших укронацистов обрастает документальными доказательствами.
По "лживому" российскому ТВ в новостях показали неопровержимые записи того, что выстрелы, якобы со стороны одесской самообороны, начали провокаторы с георгиевскими ленточками и красными отличительными повязками при прикрытии милиции. Они же стреляли с крыши Дома профсоюзов и убивали людей на всех этажах, обливая горючей жидкостью и поджигая. И отравляя специальным газом. Убивали всех подряд, даже беременную женщину.

КАК Я ПОСЛЕ ЭТОГО МОГУ БЫТЬ С ВАМИ, ПОДОНКАМИ, В ОДНОЙ ЦЕРКВИ?

http://internetsobor.org/avtorskaia-kol ... na-ukraine

Почитайте эту дрянь. Казлы, ублюдки и людоеды.

Агафангел тряпка.

Эту всю дрянь можно только анафематствовать, потому что откровенно впали в сергианство, при чем поддерживают ублюдков бандеровцев и расписывают какие США замечательные, что США должны дать оружие украине и замочить Путина.

Собираются воевать с одним антихристом против другого антихриста.

Это труба, всю эту братию пора отправить в топку.

Как сказал апостол Павел Анафема маранафа.

[Игорь Чигирев]

Мерзавцам-мазепинцам Пинчуку, Кутале, Интернет Собору (м. Пашковскому и Ко.)

Одесское преступление ваших укронацистов обрастает документальными доказательствами.
По "лживому" российскому ТВ в новостях показали неопровержимые записи того, что выстрелы, якобы со стороны одесской самообороны, начали провокаторы с георгиевскими ленточками и красными отличительными повязками при прикрытии милиции. Они же стреляли с крыши Дома профсоюзов и убивали людей на всех этажах, обливая горючей жидкостью и поджигая. И отравляя специальным газом. Убивали всех подряд, даже беременную женщину.

КАК Я ПОСЛЕ ЭТОГО МОГУ БЫТЬ С ВАМИ, ПОДОНКАМИ, В ОДНОЙ ЦЕРКВИ?

Большинство из "копченой сотни" были представителями Компартии Украины и "Боротьбы". Представителей русско-националистических организаций в Доме Профсоюзов не было. Ирина Фарион была полностью права - пускай горят в аду, красные черти. Краснопузой нечисти - СМЕРТЬ!

[Дмитрий Геннадьевич]

КАК Я ПОСЛЕ ЭТОГО МОГУ БЫТЬ С ВАМИ, ПОДОНКАМИ, В ОДНОЙ ЦЕРКВИ?

Михаил Викторович, надеюсь может быть найдем общий язык...

Я как говорил уже давно не поминаю Агафангела. И поверьте, с Софронием вы врят ли договоритесь. Гипотетическую возможность начать ваш диалог с Софронием я пробил давным давно еще в 2008м году. Врят ли вы найдете общий язык.

Я помню, как в 2008м осенью при нашей личной встрече вы сказали, что возможно вы уйдете из юрисдикции м.Агафангела.

Может время пришло? Но куда вы пойдете?

Я думаю, что возможно мы с вами сможем найти общий язык, если вы согласитесь только с одним моим утверждением. Это утверждение:

Без канонического синода епископов невозможно причащаться Святых Таин.

Вы согласны с моим утверждением?

Никаких дискуссий, я искренне просто хочу узнать ваше мнение.

[М.В. Назаров]

Только сейчас заметил на предыдущей странице поучение мне некоего, видимо, заслуженного антикоммуниста "Игорь Чигирев", одобряющего атомную бомбардировку СССР/РФ. Много текста, внимательно прочту завтра, но вряд ли могу ответить что-то принципиально новое, чем уже написал в статье: Кто и почему призывает испепелить "несуществующую" Россию http://www.rusidea.org/?a=130163
Еще один несчастный пашковец... Однако для честного разговора прошу представиться: кто Вы, "Игорь Чигирев"? С непонятно кем говорить еще раз о совершенно ясном вопросе нет времени.

[М.В. Назаров]

Без канонического синода епископов невозможно причащаться Святых Таин.
Вы согласны с моим утверждением?..

Нет. Не согласен. И уже объяснял Вам, почему. Всё зависит от исторической ситуации и главное - от Божией милости.

[Дмитрий Геннадьевич]

Нет. Не согласен. И уже объяснял Вам, почему. Всё зависит от исторической ситуации и главное - от Божией милости.

Все, прошу прощения за попытку. Мы с вами общего языка не найдем.

[иеромонахъ Никандръ]

Мерзавцам-мазепинцам Пинчуку, Кутале, Интернет Собору (м. Пашковскому и Ко.)

Одесское преступление ваших укронацистов обрастает документальными доказательствами.
По "лживому" российскому ТВ в новостях показали неопровержимые записи того, что выстрелы, якобы со стороны одесской самообороны, начали провокаторы с георгиевскими ленточками и красными отличительными повязками при прикрытии милиции. Они же стреляли с крыши Дома профсоюзов и убивали людей на всех этажах, обливая горючей жидкостью и поджигая. И отравляя специальным газом. Убивали всех подряд, даже беременную женщину.

КАК Я ПОСЛЕ ЭТОГО МОГУ БЫТЬ С ВАМИ, ПОДОНКАМИ, В ОДНОЙ ЦЕРКВИ?

Вам просто нужно еще "более лучше" смотреть путинское ТВ , там скоро еще и не такое покажут .

[Адм. Все фотографии стреляющих "самооборонцев", приведенные о. Никандром, изображают как раз провокаторов, см. анализ: http://historian30h.livejournal.com/200687.html ]

[М.В. Назаров]

"Игорю Чигиреву" (отвечаю на Ваше послание на предыдущей странице)
Судя по имени "Игорь", по стилю, по духу и по заглавию "Ответ М.В. Назарову" – Вы Игорь (2014-04-26) из секты Леоничева-Демина и решили продолжить полемику со мной на тему "Кто и почему призывает испепелить "несуществующую" Россию" (http://www.rusidea.org/?a=130163).

Что ж, начнем с наших биографий.

Вы окончательно сформировались как православный монархист уже в условиях постсоветской России, и на Вас оказала дурное влияние наша МПшная "патриотовщина" - все эти Снычевы, Душеновы, Осиповы, Платоновы, Штильмарки).

Моя биография, отражающая мое жизненное формирование, известна: http://www.rusidea.org/?a=1 А вот Ваша нет. В МП я никогда не был, и мои отношения с "МПшной патриотовщиной" достаточно хорошо известны, в т.ч. в дискуссионных материалах на нашем сайте.
А Вы, судя по этому Вашему поучению, Вы сформировались как православный монархист ранее меня, м.б. еще в досоветской России? И, похоже, имеете огромные заслуги в антикоммунистической борьбе с самого ее начала, чтобы вот так авторитетно жонглировать именами и мыслями белых генералов-соратников и судить других за недостаточно "революционный" антикоммунизм?

Что бы там ни говорили МПшные дурачки, пугающихся слова "революция", в самом по себе слове "революция", понимаемой как коренной переворот, скачок в развитии от высшего к низшему, нет ничего плохого. Развитие человеческой науки, техники, общества всегда совершалось революциями (освоение огня, изобретение колеса, открытие электричества...). Величайшим революционером в истории человечества был никто иной, как Иисус Христос, победивший грех и смерть...
И нам надо не плеваться в "радикализм" большевиков, а учиться у них их непримиримости, благодаря которой они, собственно, и достигли победы над Россией, а затем и едва ли не над половиной Земного шара... Надо выдавливать из себя оппортунистическую теплохладность, если мы не примем "большевистский" дух, если мы останемся "каутскими и бернштейнами" в православии и монархизме, то тогда возрождения Святой Руси нам точно не видать, как своих ушей. Православно-монархическое "каутскианство и бернштейнианство" - это путь в никуда. Перефразируя атамана Краснова, нам нужен русский православный Ленин!

Благодарю за это откровение, после которого отпадает надобность дискутировать с Вами по деталям Вашего ответа. Методы и нравственные принципы Ленина хорошо известны: http://www.rusidea.org/?a=32027 Применение ваших подобных нравственных и "испепеляющих" методов на практике мы видим в действиях Ваших соратников, устроивших Одесское пожарище "совкам-путинистам". И в одобрении этого пашковцами (Интернет Собором), которых Вы вновь показательно признаете своими единомышленниками в одном ряду с Деминым, Мамоновым, Смирновым-Сиверсом и прочими нацистскими отморозками. Ваш общий белосовковый "большевицкий дух" Вы также хорошо проиллюстрировали размещенной циничной картинкой и новым "божественным" рассуждением:

Большинство из "копченой сотни" были представителями Компартии Украины и "Боротьбы". Представителей русско-националистических организаций в Доме Профсоюзов не было. Ирина Фарион была полностью права - пускай горят в аду, красные черти. Краснопузой нечисти - СМЕРТЬ!

Ответ М.В. Назарову
Вы еще Господа Бога осудите за Всемирный Потоп (во Всемирном Потопе погиб куда больший процент людей, чем в ядерной войне, которую хотел развязать "Великий Кормчий", предлагавший уничтожить только половину человечества). Осудите пророка Моисея за то, что он приказал колену Левиину "убивать каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего". Осудите пророка Моисея за то, что он Господа истребил Мадианитян ("всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя"). Осудите пророка Елисея за то, что он проклял 42 ребенка на смерть. Господь-Ревнитель, Бог Авраама, Исаака, Иакова - это, конечно же, "дьявол", у Вас свой Бог - "русский Иисус".

Но Вы – не Бог. И не пророк. Вы смертный несчастный человек, возомнивший себя богом с правом убивать других и глумиться над своими жертвами. Вы – точный революционный бес из романа Достоевского. Еще раз благодарю за наглядную иллюстрацию вашего (мн.ч.) мерзкого белосовкового "большевицкого духа".

[Андрей Васильевич]

Михаил Васильевич, да забейте вы на этого "Никандра", явно же - человек жалование отрабатывает

[иеромонахъ Никандръ]

Мерзавцам-мазепинцам Пинчуку, Кутале, Интернет Собору (м. Пашковскому и Ко.)

Одесское преступление ваших укронацистов обрастает документальными доказательствами.
По "лживому" российскому ТВ в новостях показали неопровержимые записи того, что выстрелы, якобы со стороны одесской самообороны, начали провокаторы с георгиевскими ленточками и красными отличительными повязками при прикрытии милиции. Они же стреляли с крыши Дома профсоюзов и убивали людей на всех этажах, обливая горючей жидкостью и поджигая. И отравляя специальным газом. Убивали всех подряд, даже беременную женщину.

КАК Я ПОСЛЕ ЭТОГО МОГУ БЫТЬ С ВАМИ, ПОДОНКАМИ, В ОДНОЙ ЦЕРКВИ?

Вам просто нужно еще "более лучше" смотреть путинское ТВ , там скоро еще и не такое покажут .

[Адм. Все фотографии стреляющих "самооборонцев", приведенные о. Никандром, изображают как раз провокаторов, см. анализ: http://historian30h.livejournal.com/200687.html ]

Так провокаторы то как раз и были ПРОРОССИЙСКИЕ ПУТИНСКИЕ НАЕМНИКИ ! И милиция одесская их ПОДДЕРЖИВАЛА И ЗАЩИЩАЛА ! Как у вас совести хватает так все переворачивать ?! Вы просто бесы .

[Адм. А зачем это Путину? И зачем это одесской милиции, признавшей киевскую власть? Все-таки Вы болван, г-н иеромонах. Это посмотрели?: http://historian30h.livejournal.com/200687.html ]

Одесская милиция как раз пропутинская и киевскую власть тупо саботирует , поддерживая пропутинских активистов . Этот Фучеджи один из таких агентов , он и отпустил террористов из заключения без следствия . Сейчас только вот прислали нового начальника , который за единую Украину и против сепаратистов . Путину это затем , чтобы показать "зверства" и начать вторжение и захват Одессы . Что вы мне тут своей воровской "аналитикой" тычете ? За версту видно , что за уши притянуто ! Вы ведете информационную войну на стороне Путина , врага России и Украины , позор вам !

[иеромонахъ Никандръ]

Духовный съезд у вл. Софрония . "Молитвенник" иером. Владимир Хорунжий ( на фото - крайний слева ), молящийся одной рукой и другой рукой поносящий последними словами в интернете митр. Агафангела , предстоятеля РПЦЗ . Как Хорунжему удается совмещать несоединимое ? Как можно молиться Богу , имея такое бесовское устроение души ? Архиеп. Софроний , естественно , прикрывает таких бунтовщиков , лишь бы они его самого поддерживали . А Назаров так вообще вне конкуренции по части поношения . И вы еще дерзаете называть себя РПЦЗ ?

Кстати , Михал Викторыч , как насчет обличения о. Игоря Дуброва ( на фото второй справа ) в гитлеризме ? Он даст фору в 100 очков любому леоничеву по части почитания вождя Тр.Рейха . Давайте , Михал Викторыч , обличайте новую "секту гитлеристов" , что же вы молчите ?

[Надежда Николаевна]

как насчет обличения о. Игоря Дуброва ( на фото второй справа ) в гитлеризме ? Он даст фору в 100 очков любому леоничеву по части почитания вождя Тр.Рейха . Давайте , Михал Викторыч , обличайте новую "секту гитлеристов" , что же вы молчите ?

Уточните: Вы всё еще по обыкновению продолжаете защищать дёминско-леоничевский оккультный гитлеризм, или же сейчас доносите на о. Игоря Дуброва? Он, кажется, еще нигде в таком духе не высказывался, тем более от имени РПЦЗ.

А отец Смирнов, похоже молча ретировался в кусты...

[иеромонахъ Никандръ]

Уточните: Вы всё еще по обыкновению продолжаете защищать дёминско-леоничевский оккультный гитлеризм, или же сейчас доносите на о. Игоря Дуброва?

Я все еще призываю вас к объективности , товарищи "борцы за чистоту" . А то двойные стандарты у вас видно давно на вооружение приняты. "Своим" можно , а те , кто не с "нами" , тот враг и гитлерист. Вперед , пишите обличительные письма на имя архиеп. Софрония.

[Арсений79]

Специально для на всю голову болящего майдауна Пинчука, слуги сатаны - В Сети появилось видео начала штурма Дома профсоюзов в Одессе , вот это видео в трех частях:

Одна из записей запечатлела самое начало трагедии: сразу после того как нацисты сожгли палаточный городок активистов Антимайдана. На кадрах видно, что толпа молодых людей в масках и с деревянными палками в руках выбила одну из боковых дверей и проникла в здание.

Далее запись продолжается уже внутри здания. Боевики рассредотачиваются по коридору - кто-то направляется на второй этаж, кто-то начинает выламывать двери, за которыми, по всей видимости, пытались укрыться активисты Антимайдана. Озверевшие молодчики буквально набрасываются на запертые створки. В кадр попадает какая-то женщина, которая умоляет радикалов остановиться.

На кадрах записи видно, что у некоторых участников штурма Дома профсоюзов есть противогазы. И не исключено, что предположения об отравлении жертв украинских радикалов ядовитыми веществами недалеки от истины.

1. УКРОНАЦИСТЫ ВРЫВАЮТСЯ ВНУТРЬ ДОМА ПРОФСОЮЗОВ, ИЩУТ СПРЯТАВШИХСЯ ОДЕССИТОВ - http://www.youtube.com/watch?v=pwCwfW1Hbcg

2. УКРОНАЦИСТЫ ПОДЖИГАЮТ ИЗНУТРИ ДОМ ПРОФСОЮЗОВ - http://www.youtube.com/watch?v=7r0yIM59jgk

3. УКРОНАЦИСТЫ ПРОДОЛЖАЮТ ШТУРМ ДОМА ПРОФСОЮЗОВ, ЖЕНЩИНА ВНУТРИ ЗДАНИЯ УМОЛЯЕТ НАЦИСТОВ - " РЕБЯТА НЕ НАДО!" - http://www.youtube.com/watch?v=xSvzhIP0XS4

Имено это отродье сатанинское на видео и убивало людей в Доме Профсоюзов, именно они жгли людей заживо и убили больше 140 человек в подвале топорами, расстреливали женщин и детей!!!

ВСЕ УКРОЖИДОСМИ пишут об одном -ФУЧЕДЖИ СТАВЛЕННИК АВАКОВА - http://politica-ua.com/avakov-slivaet-o ... fuchedzhi/

Новый предвыборный друг Авакова: фашист, любящий избивать людей - http://dozor.kharkov.ua/1000981/politik ... 77540.html

А Аваков наверное ставленник Путина? Именно так выходит по сатанинской логике Пинчука.

Пинчук! Кровь одесских мучеников на тебе!

[Арсений79]

Всё видео уже удалено. Тот кто назвался Денисом Черкасовым, у кого и было это видео - все удалил! Хозяева позвонили и шавка исполнила приказ.

НО! ВИДЕО УСПЕЛИ ЗАПИСАТЬ ЗДЕСЬ - http://www.youtube.com/watch?v=igTd-QBe8w4 И ЗДЕСЬ http://lifenews.ru/news/132696

[М.В. Назаров]

Давний друг и соратник нынешнего первоиерарха РПЦЗ(А), "благочестивый" иподиакон (по словам первоиерарха!) - в нарушение Женевского соглашения - настаивает на применении силы хунтой против гражданского населения Юго-Востока

Джон Хербст, посол США в Украине в 2003-2006 гг., а ныне директор Центра комплексных операций в Национальном университете обороны США, в статье в журнале The National Interest считает, что украинская власть может и должна разоблачить блеф Путина - применить силу, чтобы вернуть себе контроль над восточными областями...
http://ipress.ua/ru/articles/ukraynskoe_pravytelstvo_dolzhno_deystvovat_ynache_putyn_dostygnet_svoey_tsely_62891.html

[М.В. Назаров]

С согласия Дмитрия Геннадьевича и Дмитрия Капустина их дискуссия о действительности таинств перенесена отсюда в тему: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46239#p46239

[Андрей57]

"О еже сохранити страну нашу (Украинскую) от нашествия супостатов"... То есть сохранити жидонацистскую хунту Турчинова-Яйценюха-Коломыйского в их карательной войне против русских... О спасении которых не молятся и убийствам которых откровенно радуются... Сатанисты с чуждыми им напяленными на себя христианскими именами.

Страну , Михал Викторыч , СТРАНУ ! Не яценюка - турчинова. А карательная операция проводится Путинскими диверсантами и террористами.

Простите, я не совсем понял. Украинскими ВС и Нацгвардией Путин руководит?
Сенсация!

[Андрей57]

В таком случае , вы молитесь за Путина , раз для вас РФ - Россия ? Вы сами разберитесь в своей голове сначала .

А где по вашему живут русские? В США и странах ЕС или, может быть на Западной Украине. Но там древние укры, как они говорят, которые никогда не будут нам братьями, потому, что у них есть "коктейли молотова".

[Борис Устинович]

На Интернет-соборе (РПЦЗ-А) публикуют заявление американского радио "Свобода", что: "Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками" http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/smi-gibel-beremennoi-zhenshchiny-i-ispoved-vracha-iz-odessy-okazalis-feikami
Фейк - это значит фальшивка.

Корреспондент "Свободы" "позвонил в какие-то свои высшие врачебные инстанции, чтобы узнать, не было ли беременных среди раненых и погибших. Ему четко ответили, что не было. бюро Одесской судмедэкспертизы уже завершило вскрытие всех тел, обнаруженных в Доме профсоюзов. Тел беременных среди них нет."...

Пашковцам в их желании обелить своих подопечных нацистов (типа их Коржинского) не приходит в голову, что помимо официально объявленных жертв еще больше "пропавших без вести"...

И еще примечательная деталь, выявляющая политические предпочтения пашковцев. В том же материале радио "Свобода" опровергается украинская утка о причастности россиян к конфликту:

"многие украинские СМИ сообщили со ссылкой на фейсбук Александра Ройтбурда, что среди погибших в Доме профсоюзов – 15 россиян и 10 жителей Приднестровья. Эта информация не подтвердилась, как признался сам Ройтбурд:
"Эта была информация 1-го одесского канала, к сожалению недостоверная. Канал настолько вменяемый, что я повелся, к сожалению." На данный момент нет подтвержденных данных о том, что среди погибших были россияне.

Однако Интернет Собор об этом умолчал: "укронацистские" СМИ лгать не могут...

[иеромонахъ Никандръ]

Скоро покажут трупы Гиркина и Пономарева . Готовьте им звездочки героев россиянии посмертно , бандюки у вас всегда в почете были.

[Белоногов Алексей]

Скоро покажут трупы Гиркина и Пономарева . Готовьте им звездочки героев россиянии посмертно , бандюки у вас всегда в почете были.

Иеромонах - в православии монах, имеющий сан священника, принадлежащий к церковному священноначалию, являющийся священнослужителем. Иеромонах — священник-монах (первоначально при утверждении монашества в четвертом веке монахи не принимали сана священства). На Руси иеромонашество возникло в одиннадцатом веке.

Иеромонахами становятся монахи через хиротонию или белые священники через монашеский постриг.

Достойны ли православного священника Ваши слова, дела и мысли ?

[М.В. Назаров]

На Интернет-соборе (РПЦЗ-А) публикуют заявление американского радио "Свобода", что: "Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками" http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/smi-gibel-beremennoi-zhenshchiny-i-ispoved-vracha-iz-odessy-okazalis-feikami
Фейк - это значит фальшивка.

Корреспондент "Свободы" "позвонил в какие-то свои высшие врачебные инстанции, чтобы узнать, не было ли беременных среди раненых и погибших. Ему четко ответили, что не было. бюро Одесской судмедэкспертизы уже завершило вскрытие всех тел, обнаруженных в Доме профсоюзов. Тел беременных среди них нет."...

Пашковцам в их желании обелить своих подопечных нацистов (типа их Коржинского) не приходит в голову, что помимо официально объявленных жертв еще больше "пропавших без вести"...

И еще примечательная деталь, выявляющая политические предпочтения пашковцев. В том же материале радио "Свобода" опровергается украинская утка о причастности россиян к конфликту:

"многие украинские СМИ сообщили со ссылкой на фейсбук Александра Ройтбурда, что среди погибших в Доме профсоюзов – 15 россиян и 10 жителей Приднестровья. Эта информация не подтвердилась, как признался сам Ройтбурд:
"Эта была информация 1-го одесского канала, к сожалению недостоверная. Канал настолько вменяемый, что я повелся, к сожалению." На данный момент нет подтвержденных данных о том, что среди погибших были россияне.

Однако Интернет Собор об этом умолчал: "укронацистские" СМИ лгать не могут...

Эта публикация на "Интернет Соборе" сопровождается фотографией убитой беременной женщины с глумливой подписью: "На фотографии вверху позирует пожилая женщина - врач"...

КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ВООБЩЕ НА ХРИСТИАНСКОМ САЙТЕ ПРИ ТАКОМ АНТИРУССКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ НАЦИСТОВ???

На это отреагировал о.Игнатий 07.05.2014 09:19
"Вы что ,не видите, что живое тело такой комплекции не способно принять такое положение? Как можно писать о позировании?! Все-таки стыдно за сайт, что ставится информация с таким заголовком и такого содержания. Продолжаем масло подливать..."

А первоиерарх защищает и эту публикацию и вообше радио "свобода":

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Митрополит Агафангел 07.05.2014 09:48
Батюшка, здесь перепечатана информация Радио Свобода. Думается, что эта радиостанция дорожит своей репутацией. Ведь, эту информацию очень легко опровергнуть установив личность "убиенной" - ведь ее узнали бы, например, работники офиса, в котором она работала, родственники, другие знакомые. Но, пока ничего этого нет, что говорит в пользу озвученной здесь версии. Если будет другая информация, она будет на сайте опубликована. К сожалению, многим хочется, чтобы это было правдой. Но, наверное лучше, чтобы эта женщина, все же, была жива. Не так ли?
Насчет "масла подливать" я совсем не понял. Вы, о. Игнатий, действительно желаете, чтобы это было правдой?

+ + +

Похоже, ИС во главе с первоиерархом и всегда одобряемыми Пинчуком и Куталой сознательно провоцируют всплеск наших эмоций накануне Архиерейского Собора, чтобы привести примеры наших "оскорбительных" высказываний как "плоды назаровщины"...

[Дмитрий Капустин]

Я думаю, для сторонников вл. Агафангела "демократическое движение" - это настоящая святыня, и они всячески стараются защитить её от "кощунства". Это фактически их идол. Я с этим явлением сталкивался многократно среди "диссидентов" "демократического" направления. Некоторые уже "небесную сотню" со святыми сравнивают:

"Почитание Небесной Сотни — не модерное явление, тем более, не христианское, а продолжение очень архаичной и очень почтенной традиции почитания страстотерпцев. Первые украинские святые это ведь страстотерпцы Борис и Глеб. Почитание даже приукрасило степень их страстотерпчества, преувеличило их подобие Христу, вовсе не сопротивлявшемуся убийцам. Глеб — почти мальчик, но Борис — воин, убитый исподтишка именно потому, что он бы вступил в бой с намерением убить врага, защищаясь..." (Яков Кротов)

Это религия такая. Не христианская. Демократическая.

[М.В. Назаров]

Не могу это не воспроизвести тут, поскольку там (на ИС) возможно удалят. Вот он митрополит Агафангел (Пашковский) первоиерарх РПЦЗ, "во всей своей красе". И тут уже в отличие от его обвинения о "красе" в мой адрес, все воспроизведено точно:

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Протоиерей Евгений 07.05.2014 10:15
Цитирую о.Игнатий:
Вы что ,не видите, что живое тело такой комплекции не способно принять такое положение? Как можно писать о позировании?! Все-таки стыдно за сайт, что ставится информация с таким заголовком и такого содержания. Продолжаем масло подливать...

Согласен с о.Игнатием, что анонимный корреспондент, продолжает подливать масло раздора. И к сожалению и при попустительстве главного редактора.
Жаль.

Вот тот, кто убил "беременную" женщину в Доме Профсоюзов. Лицо скрыто, но это уже хотя бы что-то - на нём очень характерная одёжка и он явно один из "активистов-передовиков".
На фото убийца "беременной" женщины в доме профсоюзов 2 мая 2014 года. Именно он высунулся из окна сразу после окончания криков бедной женщины.
http://vk.com/russkoe_gosudarstvo?w=wall-44874984_58383

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Митрополит Агафангел 07.05.2014 10:21
Сейчас много подается противоречивой информации. Давайте будем опираться на факты. Если есть убийца, значит, должна быть и жертва. Подождем, когда представят, кто была жертвой, и тогда будем делать окончательные выводы. Пока есть только фотография, а этого, конечно, недостаточно. Учитывая, что это вызвало большой резонанс, ответ, который все расставит на места, надеюсь, будет скоро.

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Протоиерей Евгений 07.05.2014 10:43
Только почему-то, анонимный корреспондент прячущийся под ником Интернет-Собор выявляет свои политические предпочтения. В том же материале радио "Свобода" опровергается украинская утка о причастности россиян к конфликту:
"многие украинские СМИ сообщили со ссылкой на фейсбук Александра Ройтбурда, что среди погибших в Доме профсоюзов – 15 россиян и 10 жителей Приднестровья. Эта информация не подтвердилась, как признался сам Ройтбурд:
"Эта была информация 1-го одесского канала, к сожалению недостоверная. Канал настолько вменяемый, что я повелся, к сожалению." На данный момент нет подтвержденных данных о том, что среди погибших были россияне."

Об анонимных корреспондентах , мы кстати обращались к Вам дорогой Владыка, но видно так удобней "подливать масло".
Жаль.

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Митрополит Агафангел 07.05.2014 10:59
Я сейчас посмотрел по ссылке - информация взята так, как там опубликована - ничего не прибавлено и ничего не убавлено.
О "подливании масла" я, действительно, не понимаю. В чем Вы, о. Евгений, в данном случае, усмотрели это "подливание"?

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Протоиерей Евгений 07.05.2014 11:18
# RE: Митрополит Агафангел: Заявление в связи с событиями в Одессе и с тем, что происходит на Украине — Интернет Собор 03.05.2014 17:26

"В Одессе на людей, которые колонной шли не футбол, неожиданно напали "сторонники федерализации", в масках и с оружием, обстреляли их, троих человек убили, после чего сбежались "украинские националисты" и дали им хороший отпор. Затем по горячим следам отправились на "Куликово поле", где расположен палаточный лагерь "сторонников федерализации", которые не разбежались, а спрятались в расположенном рядом Доме профсоюзов. В результате, от взаимных перебрасываний "коктейлей Молотова", возник пожар.
В любом случае, начали все именно "сторонники федерализации". Они заранее собрались (около 50-ти человек), чтобы "наказать" футбольных болельщиков, поскольку у тех были украинские флаги и анти-путинские слоганы. А вообще - они просто получили команду "замутить". Что и сделали.
Людоеды - правильно. Но людоеды те, кто это все задумал и осуществил."

Ни в одном публичном издании, не может быть анонимных авторов, которые навязывают свое мнение читателям.

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Митрополит Агафангел 07.05.2014 11:30
Я, к сожалению, не услышал ответ на вопрос "В чем Вы, о. Евгений, в данном случае, усмотрели это "подливание"?
Зачем переходить на другую тему? При том, что приведенный отрывок не основной материал, а комментарий. Мы не можем запретить анонимных комментариев, если они никого конкретно не оскорбляют. Всякий, любой, комментарий несет за собою то или иное мнение. В чем здесь "криминал"?

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Протоиерей Евгений 07.05.2014 11:54
Из Вашего обращения к пастве:
"Я призываю всех православных христиан не увлекаться политической эйфорией и не позволить страстям восторжествоват ь в сердцах....
Сторонитесь нечестия и носителей этого нечестия – злобы, греха, человеконенавис тничества, пороков и страстей....
Самое страшное для нас будет, если христиане, приняв ту или иную политическую позицию, восстанут друг против друга."

Но Ваши анонимные "не запрещенные" корреспонденты, как раз и несут своими материалами это разделение. Особенно сейчас в связи с событиями на Украине. Когда чада РПЦЗ разделились на "москалей" и "хохлов". Что касается о "любом комментарии которое не несет за собой то или иное мнение", Вы Владыка, вспомните о скандальном ролике, кстати поставленном анонимным корреспондентом Интернет-Собор и о нашем обращении связанном с ним, о "не криминальном" комментарии "Любови", Почему-то оно Вас "не оскорбило", хотя "Любовь" высказалась в отношении Ваших прихожан, и осталось как частное мнение.
Продолжающее такое анонимное постановление материалов, будет продолжать быть камнем раздора.

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Митрополит Агафангел 07.05.2014 12:08
О. Евгений, я, к сожалению, опять не услышал ответ на вопрос "В чем, в данном случае, заключается "подливание"? Каким образом материал об этой несчастной (?) живой или убиенной женщине может послужить тому, что "христиане, приняв ту или иную политическую позицию, восстанут друг против друга"? Я искренне говорю, что не понимаю. Разве не лучше было бы, если распространенная информация оказалась неправдой?

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — А вы не слышали... 07.05.2014 04:51
Ну да американскому СМИ нужно всегда верить... Нет беременной в числе официальных жертв... А Вы ничего не слышали о без вести пропавших, тайно вывезенных?

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Интернет Собор 07.05.2014 05:11
Мы много чего слышали.

(МВН. Скопировано 7.5.2014 в 19.50 по мос. времени)

И ЭТО ПИШУТ НА САЙТЕ ПОД ДЕВИЗОМ "ВО ИМЯ ПРАВДЫ И ДОСТОИНСТВА ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ" - ???

[Надежда Николаевна]

А если бы и не было этой убитой беременной женщины в одесском массовом сожжении наших соотечественников нацистами - Владыка Агафангел готов подтвердить свои слова в адрес этих преступников: «здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан» - ?
И эти, касательно его поддержки укронацизма: "«Где в истории нашей Церкви есть постановления, запрещающие поддержку той или иной политической силы (исключая коммунизм)» - ?
Интернет Собор (под которым скрывается и м. Агафангел) готов подтвердить свои слова: «Как раз эти "банды" реально что-то делают» - ?

И вообще: опровергать якобы "фейк", обличающий укронацистов - это "Интернет СОбор" охотно делает и защищает их. И это не единственный такой случай. Было ли на этом сайте ИС опубликовано хотя бы одно опровержение постоянной фальсификации из американских, европейских и украинских СМИ? Ни разу не было. Почему, Ваше Высокопреосвященство?

[иеромонахъ Никандръ]

Скоро покажут трупы Гиркина и Пономарева . Готовьте им звездочки героев россиянии посмертно , бандюки у вас всегда в почете были.

Иеромонах - в православии монах, имеющий сан священника, принадлежащий к церковному священноначалию, являющийся священнослужителем. Иеромонах — священник-монах (первоначально при утверждении монашества в четвертом веке монахи не принимали сана священства). На Руси иеромонашество возникло в одиннадцатом веке.

Иеромонахами становятся монахи через хиротонию или белые священники через монашеский постриг.

Достойны ли православного священника Ваши слова, дела и мысли ?

Гиркин , Пономарев , Безлер и прочие убийцы и садисты несомненно будут наказаны и получат возмездие за свои злодеяния . Покаяние для них вещь абсолютно чуждая и непонятная , это демоны в человеческом обличие. Такие люди являются врагами как украинцев , так и русских и чем скорее Украина избавится от таких зверей , тем лучше будет для всех. В царской России Церковь анафематствовала бунтовщиков , самозванцев и воров ( таких как С. Разин , Г. Отрепьев и др. ) . Вы сами ( Белоногов , Игнатьев , Назаров и пр. ) являетесь бунтовщиками и революционерами , потому и понятны ваши симпатии по отношению к этому зверью . Изливая потоки грязи на всех , несогласных с вашим безумием , вы нисколько не чувствуете угрызений совести , но наоборот , гордитесь своей мнимой правотой . Подобное стремится к подобному.

[иеромонахъ Никандръ]

Опять бесы зашевелились в ответ на правду . Аж целых 79 штук в одном человечке.

[Арсений79]

Опять бесы зашевелились в ответ на правду . Аж целых 79 штук в одном человечке.

у сатаны нет правды, как и у его приспешников: Откр.2:2 "знаю дела твои, и труд твой, и терпение твое, и то, что ты не можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы"

[иеромонахъ Никандръ]

А если бы и не было этой убитой беременной женщины в одесском массовом сожжении наших соотечественников нацистами - ...

... то ее следовало бы выдумать , не так ли , мадам Назарова ?


Ну вот и выдумали . Да еще и свалили смерть "беременной" пенсионерки уборщицы на невиновных людей.

[Арсений79]

А если бы и не было этой убитой беременной женщины в одесском массовом сожжении наших соотечественников нацистами - ...

... то ее следовало бы выдумать , не так ли , мадам Назарова ?


Ну вот и выдумали . Да еще и свалили смерть пенсионерки уборщицы на невиновных людей.

Мученическая смерть женщины задушенной проводом - http://www.youtube.com/watch?v=iPJbf9NIZHI ложиться на тебя Пинчук. Уже не отмоешься. Ты не отмороженный на голову. Я тебя защищаю, хоть я и не психиатр - ты сатанист жаждущий крови, укронацист. Но, ты не думай что тебя это все обойдет мимо и что ты отсидишься в схронах бандеровских. В Верхотурье схронов нет.

[иеромонахъ Никандръ]

Что уж как то слишком много крови ты тут "ложишь" , пионер . Обрел новые , расширенные полномочия ?

[валерий зайцев]

Скоро покажут трупы Гиркина и Пономарева . Готовьте им звездочки героев россиянии посмертно , бандюки у вас всегда в почете были.

смотри Пинчук чтоб в благодарность от русских одесситов-патриотов твои зловонные мощи на михайловской на всегда не остались,когда ты приедешь следующий раз в Одессу сессию семинарскую сдавать. Пашковский тебя защитить не успеет!

[Предупреждаю, что угрозы и грубости только дискредитируют говорящего. Одному такому "ревнителю", Арсению79, после долгих попыток вразумления вчера вечером пришлось закрыть доступ на форум и удалить многие его высказывания. - МВН]

[М.В. Назаров]

Новое сообщение м. Агафангела (подчеркивания мои)

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Митрополит Агафангел 07.05.2014 19:47
На сегодня я могу сказать то, что ясно - есть банда наемных убийц, которая в Одессе, 2 мая, убила 4-х человек в центре Одессы со стороны сторонников единства Украины, а потом, та же банда, убила тех, кто находился в Доме профсоюзов - убила как сторонников единства, так и сторонников федерализации. Эта банда никто и ничто, но она действовала под покровительство м одесской милиции. Заказ на убийство сделала пока не известная (но, вполне предполагаемая) политическая сила. Ее могут представлять сторонники срыва выборов на Украине как внутри, так и извне (или, скорее всего, и те, и другие, совместно). Конечно, милицией могли управлять только только те, кто при власти. Дай Бог, чтобы их имена узнали все, и чтобы они стали позором в истории.
Самое страшное в этом всем то, что украинцы воюют с русскими, а русские воюют с украинцами. Вместо того, чтобы быть вместе. Когда наш несчастный народ станет свободным и независимым от внешнего манипулирования ? Неужели мы никогда не поймем, что нас стравливают, и давно уже стравливают между собой, политики, которым в этом мире нужны только деньги и власть? Не надо в наше время становиться на сторону никаких политиков и политических сил, время православных империй прошло. Надо нашему народу, наконец, стать на сторону Христа. Это единственный выбор, который нам всем, пока еще, милостию Божией, доступен.

Опять лукавство.
Если наконец-то митрополит признаёт, что в массовом убийстве виноваты не "сторонники федерализации" (как утверждал "Интернет Собор" 03.05.2014 17:26), а могут быть виноваты "только те, кто при власти", - то как же он может молиться о защите этой "власти" от "супостатов"? И почему митрополит не называет явных преступников-нацистов "Правого сектора", а маскирует их словами: "Эта банда никто и ничто", "пока не известная (но, вполне предполагаемая) политическая сила"?

Если митрополит сетует: "Неужели мы никогда не поймем, что нас стравливают, и давно уже стравливают между собой, политики" и призывает: "Не надо в наше время становиться на сторону никаких политиков и политических сил" - то почему же сам не раскаивается в своей поддержке этой антирусской нацистской власти, чему примеров на ИС множество? И почему не называет прямо тех, кто "стравливает" уже веками (начиная с создания самих "украинцев") и которые сейчас в этом деле себя тоже достаточно откровенно проявили: как "благочестивый иподиакон" Хербст, Обама, Эштон, Нуланд (последняя заявила, что в одесской трагедии виновата Россия)? Почему сам участвует в стравливании, например, роликом "Мы никогда не будем братьями... кровью умоетесь"?
А если есть или появится сила, отстаивающая добро и справедливость и врачующая, а не стравливающая - на ее сторону тоже не надо становиться? Стремление расчлененного русского народа к единству - не надо поддерживать?

То есть слова "время православных империй прошло" в устах митрополита означают: время единства русского народа прошло. Ведь никто из "федералистов" не ратует за империю, а лишь за узаконение русского языка и своих суверенных прав, в идеале - за возвращение в состав русского народа. Но получается, что первоиерарху Русской ПЦЗ дороже неприкосновенность большевицких границ, разрушивших православную империю.

[Белоногов Алексей]

Скоро покажут трупы Гиркина и Пономарева . Готовьте им звездочки героев россиянии посмертно , бандюки у вас всегда в почете были.

Иеромонах - в православии монах, имеющий сан священника, принадлежащий к церковному священноначалию, являющийся священнослужителем. Иеромонах — священник-монах (первоначально при утверждении монашества в четвертом веке монахи не принимали сана священства). На Руси иеромонашество возникло в одиннадцатом веке.

Иеромонахами становятся монахи через хиротонию или белые священники через монашеский постриг.

Достойны ли православного священника Ваши слова, дела и мысли ?

Гиркин , Пономарев , Безлер и прочие убийцы и садисты несомненно будут наказаны и получат возмездие за свои злодеяния . Покаяние для них вещь абсолютно чуждая и непонятная , это демоны в человеческом обличие. Такие люди являются врагами как украинцев , так и русских и чем скорее Украина избавится от таких зверей , тем лучше будет для всех. В царской России Церковь анафематствовала бунтовщиков , самозванцев и воров ( таких как С. Разин , Г. Отрепьев и др. ) . Вы сами ( Белоногов , Игнатьев , Назаров и пр. ) являетесь бунтовщиками и революционерами , потому и понятны ваши симпатии по отношению к этому зверью . Изливая потоки грязи на всех , несогласных с вашим безумием , вы нисколько не чувствуете угрызений совести , но наоборот , гордитесь своей мнимой правотой . Подобное стремится к подобному.

Мне искренне жаль что Вы так поступаете...не по совести, а по преданности митрополиту. Вынужден признать что есть такая национальность Укры (Укропы). Мне вообще тяжело воспринимается что это пишет человек называющий себя "православный священник" ...сродни Вам наверное только дьяк Кураев из МП...не считаю Вас дураком, либо одержимым...отнюдь, Вы делаете все осознано и целенаправленно. Но Ваши карьерные потуги и почитание (папизм) еще были бы понятны в гражданском обществе но не в Церкви Христовой...нет злобы и ненависти к Вам ей Богу...есть жалость к человеку пошедшему на сделку с совестью, вдвойне губительней то что Вы еще и священник, скольких в смущение введете....
Напоследок совет:....уберите из всех Ваших "контактов" "фейсбуков" "однокласников" свои телефоны и контакты, то ими весь интернет завален...грохнет ведь кто ни будь по обиде личной... И еще пишите везде что Вы монархист...не позорьте хоть это. Какой Вы монархист Вы уже доказали всей своей писаниной...

[М.В. Назаров]

Ругательства и кощунства Пинчука мне тоже надоели. Тем более, что ничего нового: всё повторяется однотипное. Поэтому следуя примеру ИС, буду их удалять, как удалил выкрики и угрозы Арсения79 в его адрес.
Но доступ на форум не закрываю: м.б. всё же сообщит что-то существенное или вдруг захочет раскаяться...

[иеромонахъ Никандръ]

Мне искренне жаль что Вы так поступаете...не по совести, а по преданности митрополиту. Вынужден признать что есть такая национальность Укры (Укропы). Мне вообще тяжело воспринимается что это пишет человек называющий себя "православный священник" ...сродни Вам наверное только дьяк Кураев из МП...не считаю Вас дураком, либо одержимым...отнюдь, Вы делаете все осознано и целенаправленно. Но Ваши карьерные потуги и почитание (папизм) еще были бы понятны в гражданском обществе но не в Церкви Христовой...нет злобы и ненависти к Вам ей Богу...есть жалость к человеку пошедшему на сделку с совестью, вдвойне губительней то что Вы еще и священник, скольких в смущение введете....
Напоследок совет:....уберите из всех Ваших "контактов" "фейсбуков" "однокласников" свои телефоны и контакты, то ими весь интернет завален...грохнет ведь кто ни будь по обиде личной... И еще пишите везде что Вы монархист...не позорьте хоть это. Какой Вы монархист Вы уже доказали всей своей писаниной...

Я так поступаю по совести , карьерных перспектив не имею и никогда не желал ( иначе бы не жил в глухой деревне ) . Я разоблачаю вашу дезинформацию и попытки навесить "кровавый" ярлык РПЦЗ . Вы раскольники и сепаратисты , проникшие в церковную ограду. Грозить мне не надо , это безполезно . Мои контакты есть тольку на одной соцсети ( на фейсбуке - неактивно , в одноклассниках меня нет ). Я монархист и не приемлю вашу квазимонархическую "русскую" ( на самом деле неосоветскую) "идею" , внезапно обнаружившую свое истинное лицо с пришедшим от антихриста Путина соблазном и смертью.

[Белоногов Алексей]

Мне искренне жаль что Вы так поступаете...не по совести, а по преданности митрополиту. Вынужден признать что есть такая национальность Укры (Укропы). Мне вообще тяжело воспринимается что это пишет человек называющий себя "православный священник" ...сродни Вам наверное только дьяк Кураев из МП...не считаю Вас дураком, либо одержимым...отнюдь, Вы делаете все осознано и целенаправленно. Но Ваши карьерные потуги и почитание (папизм) еще были бы понятны в гражданском обществе но не в Церкви Христовой...нет злобы и ненависти к Вам ей Богу...есть жалость к человеку пошедшему на сделку с совестью, вдвойне губительней то что Вы еще и священник, скольких в смущение введете....
Напоследок совет:....уберите из всех Ваших "контактов" "фейсбуков" "однокласников" свои телефоны и контакты, то ими весь интернет завален...грохнет ведь кто ни будь по обиде личной... И еще пишите везде что Вы монархист...не позорьте хоть это. Какой Вы монархист Вы уже доказали всей своей писаниной...

Я так поступаю по совести , карьерных перспектив не имею и никогда не желал ( иначе бы не жил в глухой деревне ) . Я разоблачаю вашу дезинформацию и попытки навесить "кровавый" ярлык РПЦЗ . Вы раскольники и сепаратисты , проникшие в церковную ограду. Грозить мне не надо , это безполезно . Мои контакты есть тольку на одной соцсети ( на фейсбуке - неактивно , в одноклассниках меня нет ). Я монархист и не приемлю вашу квазимонархическую "русскую" ( на самом деле неосоветскую) "идею" , внезапно обнаружившую свое истинное лицо с пришедшим от антихриста Путина соблазном и смертью.

Рассмешили ответом))...спасибо.Думается все разрешится в ближайшее время. Нет желания у меня лично, называть братом: "православных священников " и "митрополита" из "великого народа Укров". А боятся Вам действительно нечего, с моей стороны это был всего лишь совет...навряд ли об одержимого кто то руки пачкать решится (из православных точно). Только вот вопить везде и повсюду о том что Вам все грозят...ну как то непристойно отче...Вы же мужчина?

Бог Вам судья

[иеромонахъ Никандръ]

- то как же он может молиться о защите этой "власти" от "супостатов"?


А если есть или появится сила, отстаивающая добро и справедливость и врачующая, а не стравливающая - на ее сторону тоже не надо становиться? Стремление расчлененного русского народа к единству - не надо поддерживать?

1. Что-то вы занервничали , т. Назаров и убрали неудобные для вас вопросы . Это показывает ваши двойные стандарты . Пользуясь Вашими же методами требую доказательств "молитв о властях" митрополита , иначе Вы клеветник и лжец.

2.Такой силы сейчас нет , несмотря на все ваши усилия представить воровскую власть Путина "защитниками русского народа" . Стремление к единству не достигается террористическими методами ,которые применяет власть РФ ( и вы это поддерживаете , позор вам ! ) , после такого поведения на Украине как бы "русских" , восстановить это единство будет еще труднее. Вы должны были бы отмежеваться от этой хищнической политики , но однако полностью на их стороне , да еще и ведете информационную войну против РПЦЗ. Позор вдвойне .

[иеромонахъ Никандръ]

Рассмешили ответом))...спасибо.Думается все разрешится в ближайшее время. Нет желания у меня лично, называть братом: "православных священников " и "митрополита" из "великого народа Укров". А боятся Вам действительно нечего, с моей стороны это был всего лишь совет...навряд ли об одержимого кто то руки пачкать решится (из православных точно). Только вот вопить везде и повсюду о том что Вам все грозят...ну как то непристойно отче...Вы же мужчина?

Бог Вам судья

Ага , смеется тот , кто ... Мы ваше презрение давно видим , а ваше "пребывание в РПЦЗ" не считаем настоящим , но искусственным и провокационным , ибо слишком уж демонстративно вы ведете информационную войну против РПЦЗ.

По поводу угроз мне . Вы же сами тут десять раз уже мне "намекнули" и меня же обвиняете в непристойном поведении ? Ну это уже просто за пределом понимания ... Я не "воплю" , но говорю , что угроз ваших не боюсь.

[Белоногов Алексей]

Рассмешили ответом))...спасибо.Думается все разрешится в ближайшее время. Нет желания у меня лично, называть братом: "православных священников " и "митрополита" из "великого народа Укров". А боятся Вам действительно нечего, с моей стороны это был всего лишь совет...навряд ли об одержимого кто то руки пачкать решится (из православных точно). Только вот вопить везде и повсюду о том что Вам все грозят...ну как то непристойно отче...Вы же мужчина?

Бог Вам судья

Ага , смеется тот , кто ... Мы ваше презрение давно видим , а ваше "пребывание в РПЦЗ" не считаем настоящим , но искусственным и провокационным , ибо слишком уж демонстративно вы ведете информационную войну против РПЦЗ.

По поводу угроз мне . Вы же сами тут десять раз уже мне "намекнули" и меня же обвиняете в непристойном поведении ? Ну это уже просто за пределом понимания ... Я не "воплю" , но говорю , что угроз ваших не боюсь.

«Великому» сыну, «Великого» народа! Укров (Укропов) посвящается сей стих-ремикс!

Одержимый Никандр
Всюду видит врагов,
Всюду борется с «нечистью».
И с «упрямством ослов»

Доказать всем пытается
Чуть не с пеной у рта:
Что от нас отличается —
Ну там, русскость не та,

Наша вера неверная,
И мы гадкий народ —
Что опасность безмерную
Наш народ всем несёт.

Одержимый сей злобою
Рад «повешать собак»,
Не заботясь особо там,
Так ли это, не так —

На любого, кто как-нибудь
Да на него не похож.
Очернить да заляпать бы,
Да воткнуть в спину нож!

«Благородными» баснями
Лихо пудрит мозги —
Мол, повсюду опасности,
Мол, повсюду враги.

p/s

Одержимые дьяволом
Всюду видят врагов,
И играют по правилам
сатаны и бесов…

[Дмитрий Капустин]

По-моему, происходящее сейчас в этой теме - отличный пример того, как немногим провокаторам удаётся подстрекать большие массы народа. Подобных озабоченных революционеров среди украинцев - явное меньшинство, они всплывают только во время политических обострений, и самое страшное для них - политическая стабильность, когда люди занимаются своими делами и не интересуются политикой. Такое время обязательно наступит, давайте относиться к украинцам как к обычным людям, не как к врагам. И тогда провокаторы будут посрамлены.

[Белоногов Алексей]

По-моему, происходящее сейчас в этой теме - отличный пример того, как немногим провокаторам удаётся подстрекать большие массы народа. Подобных озабоченных революционеров среди украинцев - явное меньшинство, они всплывают только во время политических обострений, и самое страшное для них - политическая стабильность, когда люди занимаются своими делами и не интересуются политикой. Такое время обязательно наступит, давайте относиться к украинцам как к обычным людям, не как к врагам. И тогда провокаторы будут посрамлены.

Нет такого народа - Украинцы...есть РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ (МАЛОРОССЫ) И БЕЛОРУСЫ — СУТЬ ТРИ ВЕТВИ ОДНОГО РУССКОГО НАРОДА.

Недавно выяснилось(долго не знали) что существует ОЧЕНЬ ДРЕВНИЙ народ Укры..

Укры (Укропы в простонародье) они про себя целую историю написали!...вплоть до того что Адам это первый укр! это его потом обмоскалили....

Укропы имеют два подвида:

Те от которых пахнет салом и которые орут везде: "Укропия понад усе"! и все!!..пипец!! все остальное мразь...идеология: укро нацизм.

Те от которых пахнет чесноком и которые носят пейсы, и всех считают гоями... идеология: еврейский нацизм.

и те и другие живут на территории государственного образования Украина...и очеень ненавидят коренных (О) Украинцев (малороссов-русских) и те и другие считают их гоями, мразью и рабами.

о.Никандр и наш митрополит выяснилось, являются по крови, ДУХУ и по поведению Украми....

[Дмитрий Капустин]

Алексей, простите, с какой целью Вы это пишете? Если Вы хотите этим уязвить о. Никандра, то вряд ли достигнете своей цели. А вот украинцы прочитают это сообщение и в душе что-нибудь подобное подумают про "москалей", "кацапов" и т. д. Вам это нужно?

[Белоногов Алексей]

Алексей, простите, с какой целью Вы это пишете? Если Вы хотите этим уязвить о. Никандра, то вряд ли достигнете своей цели. А вот украинцы прочитают это сообщение и в душе что-нибудь подобное подумают про "москалей", "кацапов" и т. д. Вам это нужно?

"Вещи нужно называть своими именами" и не Вам это объяснять....какое отношение у меня может быть к нелюдям вырезавшим и сжегшим более 200!!! человек...? а также к их почитателям (молящимся о их здравии)....делайте выводы.

[Надежда Николаевна]

# RE: СМИ: Гибель беременной женщины и исповедь врача из Одессы оказались фейками — Митрополит Агафангел 07.05.2014 09:48
Батюшка, здесь перепечатана информация Радио Свобода. Думается, что эта радиостанция дорожит своей репутацией. Ведь, эту информацию очень легко опровергнуть установив личность "убиенной" - ведь ее узнали бы, например, работники офиса, в котором она работала, родственники, другие знакомые. Но, пока ничего этого нет, что говорит в пользу озвученной здесь версии...

Эта публикация на "Интернет Соборе" сопровождается фотографией убитой беременной женщины с глумливой подписью: "На фотографии вверху позирует пожилая женщина - врач"...

А если бы и не было этой убитой беременной женщины в одесском массовом сожжении наших соотечественников нацистами - Владыка Агафангел готов подтвердить свои слова в адрес этих преступников: «здоровый человеческий инстинкт стремления к свободе подтолкнул массы людей на Майдан» - ?
И эти, касательно его поддержки укронацизма: "«Где в истории нашей Церкви есть постановления, запрещающие поддержку той или иной политической силы (исключая коммунизм)» - ?
Интернет Собор (под которым скрывается и м. Агафангел) готов подтвердить свои слова: «Как раз эти "банды" реально что-то делают» - ?

И вообще: опровергать якобы "фейк", обличающий укронацистов - это "Интернет СОбор" охотно делает и защищает их. И это не единственный такой случай. Было ли на этом сайте ИС опубликовано хотя бы одно опровержение постоянной фальсификации из американских, европейских и украинских СМИ? Ни разу не было. Почему, Ваше Высокопреосвященство?

А если бы и не было этой убитой беременной женщины в одесском массовом сожжении наших соотечественников нацистами - ...

... то ее следовало бы выдумать , не так ли , мадам Назарова ?
Ну вот и выдумали . Да еще и свалили смерть "беременной" пенсионерки уборщицы на невиновных людей.

Алена Николаенко: Если бы я знала, что эта фотография вызовет столько вопросов, взяла бы силы в руки и сфотографировала с разных ракурсов

7.05.2014 г. 20:23 85
Известный общественный деятель, председатель Одесского городского совета многодетных семей Алена Николаенко была одной из первых, кто после милиции и судмедэкспертов попали в сгоревшее здание. Именно ее фотографии сгоревших заживо людей облетели Интернет. Именно ее фотообвинения сейчас некоторые центральные СМИ пытаются выдать за фейк, дескать, такого не было. А особо «нежные» личности обвиняют женщину в том, что она не должна была столь жестокие фотографии делать достоянием общественности. Именно поэтому Алена Николаенко на своей страничке в Фейсбуке еще раз остановилась на фотографии убитой женщины:

Вынуждена написать еще раз о том кошмаре который был в Доме профсоюзов 2-3 мая 2014г...

Я 5-го мая специально пошла в Дом профсоюзов, постараться вспомнить некоторые детали. Особенно много вопросов по поводу этой фотографии... Если б я тогда знала, что она будет вызывать столько вопросов, взяла бы силы в руки и сфотографировала бы ее с разных ракурсов (как бы это не было сейчас "легко" говорить...). Я старалась сопоставить, где все-таки эта женщина находилась. По ходу съемок (кадр за кадром), женщина находилась в кабинете 4-го этажа (а, насколько я помню из видео, флаг был выставлен из окна 5-го). У меня лично есть большие сомнения, что она беременна, т.к. мне тогда показалось, что женщина в возрасте, и если приблизить снимок это видно. К сожалению, кабинеты 4-го этажа правого крыла (если смотреть на фасад Дома профсоюзов) почти все были закрыты, поэтому определить в каком кабинете был сделан снимок не смогла, но точно в правом крыле 4-го этажа.

Я сейчас говорю только фактами. Все фотографии находятся на оригинальном носителе, чтобы никто не заподозрил каких-то подделок. Говорить, что эта фотография с другого места, глупо... А вот понять, почему женщина, не затронутая пожаром, мертва - важно.

Еще, как я понимаю, при проведении следственных действий, работники милиции также должны были делать фотографии. И теперь Одесса ждет от них результатов следствия.

И еще - Вы знаете, когда читаешь в переписке, что это не беременная женщина, а "это та женщина про которую орки слюнями орут что она была беременна... мама дорогая… да ей же лет 60!" - просто загоняет в ступор... Не все ли равно, сколько человеку лет, 60, 30, или 10?! Его убили! Его больше не будет!

Но видимо, кто так пишет, просто этого не понимает... Не буду придумывать почему...

http://www.odessit.ua/news/odessa/28339-alena-nikolaenko-esli-by-ya-znala-chto-eta-fotografiya-vyzovet-stolko-voprosov-vzyala-by-sily-v-ruki-i-sfotografirovala-s-raznyh-rakursov.html

+ + +

Ваше Высокопреосвященство. Я знаю, что Вы читаете материалы этого форума, когда о. Никандр Вам доносит. И соответственно высказываетесь про нас как "путинистов" и т.п.Вы можете хотя бы один раз без обычного лукавства признать, что Ваш Интернет Собор сознательно и целенаправленно поддерживает и обеляет нацистов-русофобов? И этим "подливает масла" в устроенную Вами (Вами!) смуту в нашей Церкви.

[Дмитрий Капустин]

"Вещи нужно называть своими именами" и не Вам это объяснять....какое отношение у меня может быть к нелюдям вырезавшим и сжегшим более 200!!! человек...? а также к их почитателям (молящимся о их здравии)....делайте выводы.

Спаситель заповедал любить врагов.

Это отнюдь не значит, что их деятельности не нужно препятствовать. Но это означает, что не нужно их ненавидеть. К ним нужно относиться как к заблуждающимся.

Почитайте Нагорную проповедь Спасителя. Ненависть к врагам характерна была для иудейских "патриотов" того времени.

Одно из последствий такой ненависти - подверженность манипуляциям, чем радикальные политики и пользуются.

[Белоногов Алексей]

"Вещи нужно называть своими именами" и не Вам это объяснять....какое отношение у меня может быть к нелюдям вырезавшим и сжегшим более 200!!! человек...? а также к их почитателям (молящимся о их здравии)....делайте выводы.

Спаситель заповедал любить врагов.

Это отнюдь не значит, что их деятельности не нужно препятствовать. Но это означает, что не нужно их ненавидеть. К ним нужно относиться как к заблуждающимся.

Почитайте Нагорную проповедь Спасителя. Ненависть к врагам характерна была для иудейских "патриотов" того времени.

Одно из последствий такой ненависти - подверженность манипуляциям, чем радикальные политики и пользуются.

Уважаемый Дмитрий я навряд ли когда-ни будь соглашусь с Ваше философией от Л.Н.Толстого, он конечно замечательный писатель, но только писатель. "Толстовщина" никогда и никого ник чему хорошему не приводила...быть аморфной амебой ей Богу не по мне. Не пытайтесь более меня убеждать в своей правоте.

Необходимость духовно-нравственного очищения прямо предуказана и установлена в Евангелии, и притом именно для тех, кто посвящает себя борьбе с чужим злом и с чужими злодеяниями. Тот, кто не умеет вынуть «бревно из своего» собственного глаза (Мтф. VII. 3-5; Луки. VI. 41-42), тот не сумеет вынуть и сучок из глаза брата своего, и весь суд его превращается в лицемерие. Только чистое око способно верно увидеть, где в чужой душе слабость, где недуг и где зло, увидеть и найти верный «суд» и верную «меру» (Мтф. VII. 1-2, Луки. VI. 37-38), тот «суд» и ту «меру», которыми он сам с радостью будет «судим» и «измерен». Но чистым может быть только то око, о чистоте которого всегда радеет его обладатель, ибо «никто же свят, токмо един Бог». Тот, кто судит, тот должен быть и сам готов к суду над собою, и это означает, что он всегда должен судить самого себя так, как он судит злодея. Мера судейской компетентности определяется мерою творящегося самоочищения; злодей не судья злодею, и погрязающему в страстных слабостях не дано побивать камнями слабого и страстного грешника (Иоанна VIII. 3-11), но «вынь прежде бревно из твоего глаза» (Мтф. VII. 5; Луки VI. 42) и тогда увидишь...

И тогда увидишь, необходим ли меч и где именно; и, если он необходим, то найдешь в себе силу поднять его против злодея и пресечь его злодеяния; пресечь не страшась ‒ ни возврата меча на твою голову, ни выхода из нравственной плеромы, ни людского суда. Ибо не страшна смерть тому, кто идет на нее из любви к Божьему делу, и не страшно временное отступление от праведности тому, кто не выходит из любви к Богу, и нестрашен суд слепых и холодных тому, кто сам судит себя лучом Божиим и сам первый знает, где он отступил от «гуманности» из любви к божественному. Не человеку судить человека за такую любовь и за такое служение, не человеку, а Богу. А перед Ним ‒ верный носитель меча предстанет «в день суда» с тем «дерзновением» (1 Иоанна IV. 17), которое дается истинною любовью.

Иван Александрович Ильин «О сопротивлении злу силою»

p/s Не моя вина в том, что меня «воспитывали» в детстве «ремнем по заднице», а о.Никандра табуреткой по голове.

[Дмитрий Капустин]

Уважаемый Дмитрий я навряд ли когда-ни будь соглашусь с Ваше философией от Л.Н.Толстого, он конечно замечательный писатель, но только писатель. "Толстовщина" никогда и никого ник чему хорошему не приводила...быть аморфной амебой ей Богу не по мне.

Уважаемый Алексей, я очень сожалею, что у Вас слова Спасителя, приведённые мной, ассоциируются со Львом Толстым. Я никоим образом не считаю себя почитателем творчества Льва Толстого, считаю его одним из идеологов анархического "диссидентского" направления. И я ничего не имею против применения "меча". Но применение "меча" не имеет ничего общего с гневом и ненавистью. Наоборот, гневающийся и ненавидящий легко теряет рассудок и становится бесполезным в боевых действиях (в том числе и в "виртуальных"). И именно в состоянии гнева и под воздействием ненависти люди и способны совершать массовые убийства - так, как это, к сожалению, случилось в Одессе. Вы полагаете, что Вашими словами про "укров" Вы наносите им какой-то ущерб? Если Вы всерьёз так полагаете, это значит, что Вы уже потеряли ясность рассудка. Скажите, Вы испытываете какой-то вред от того, что на каком-то украинском сайте Вас называют обидным прозвищем? Я думаю, нет. Вот так же и для них Ваши слова. А для подстрекателей подобные словесные перепалки - любимая жизненаая среда. Вот Вы приводили слова Суворова. Скажите, Суворов воевал на поле боя или ругался перед экраном монитора? Почитайте аскетические сочинения святых отцов - например, преп. Максима Исповедника о любви к врагам. Если и они Вам покажутся "толстовством", то я вынужден констатировать факт, что у Вас не святоотеческое понимание христианства. Евреи прежде впали в то же заблуждение, подменив ветхозаветную веру пророков своей новой религией "еврейского народа", полной презрения и ненависти к другим народам.

Если бы я был "аморфной амёбой", я бы не стал свидетельствовать Вам об этом. Но я считаю своим долгом указать на это заблуждение, к сожалению, весьма распространённое. А как на это реагировать - Ваше дело.

[иеромонахъ Никандръ]

Ваше Высокопреосвященство. Я знаю, что Вы читаете материалы этого форума, когда о. Никандр Вам доносит. И соответственно высказываетесь про нас как "путинистов" и т.п.Вы можете хотя бы один раз без обычного лукавства признать, что Ваш Интернет Собор сознательно и целенаправленно поддерживает и обеляет нацистов-русофобов? И этим "подливает масла" в устроенную Вами (Вами!) смуту в нашей Церкви.

Послушайте мадам Назарова , материалы с вашего сайта я уже не ставлю на ИС , так как их там удаляют . И совершенно справедливо. Если бы Вы внимательно еще раз и без истерики прочли то , что написали выше митрополиту , то , может быть , до Вас бы дошло , насколько идиотские комментарии Вы выдаете.

Я перефразирую ваш вопрос митрополиту.

Надежда Николаевна , я знаю , что вы высказываетесь про нас , как "фашистов" , "гитлеристов" , "бандеровцев" и "укров" . Можете ли Вы хотя бы один раз , без обычного лукавства признать , что Ваша "русская идея" сознательно и целенаправленно поддерживает и обеляет чекистов-русофобов , устроивших геноцид на Украине ? И этим сознательно "подливает масла" в устроенную Вами ( Назаровыми и Ко ) смуту в РПЦЗ .

[Белоногов Алексей]

Уважаемый Дмитрий я навряд ли когда-ни будь соглашусь с Ваше философией от Л.Н.Толстого, он конечно замечательный писатель, но только писатель. "Толстовщина" никогда и никого ник чему хорошему не приводила...быть аморфной амебой ей Богу не по мне.

Уважаемый Алексей, я очень сожалею, что у Вас слова Спасителя, приведённые мной, ассоциируются со Львом Толстым. Я никоим образом не считаю себя почитателем творчества Льва Толстого, считаю его одним из идеологов анархического "диссидентского" направления. И я ничего не имею против применения "меча". Но применение "меча" не имеет ничего общего с гневом и ненавистью. Наоборот, гневающийся и ненавидящий легко теряет рассудок и становится бесполезным в боевых действиях (в том числе и в "виртуальных"). И именно в состоянии гнева и под воздействием ненависти люди и способны совершать массовые убийства - так, как это, к сожалению, случилось в Одессе. Вы полагаете, что Вашими словами про "укров" Вы наносите им какой-то ущерб? Если Вы всерьёз так полагаете, это значит, что Вы уже потеряли ясность рассудка. Скажите, Вы испытываете какой-то вред от того, что на каком-то украинском сайте Вас называют обидным прозвищем? Я думаю, нет. Вот так же и для них Ваши слова. А для подстрекателей подобные словесные перепалки - любимая жизненаая среда. Вот Вы приводили слова Суворова. Скажите, Суворов воевал на поле боя или ругался перед экраном монитора? Почитайте аскетические сочинения святых отцов - например, преп. Максима Исповедника о любви к врагам. Если и они Вам покажутся "толстовством", то я вынужден констатировать факт, что у Вас не святоотеческое понимание христианства. Евреи прежде впали в то же заблуждение, подменив ветхозаветную веру пророков своей новой религией "еврейского народа", полной презрения и ненависти к другим народам.

Если бы я был "аморфной амёбой", я бы не стал свидетельствовать Вам об этом. Но я считаю своим долгом указать на это заблуждение, к сожалению, весьма распространённое. А как на это реагировать - Ваше дело.

согласен с тем что Вы здесь написали...грешен. На этом и закончим...не по теме общаемся.

[М.В. Назаров]

Сайт митрополита Агафангела опять размещает укронацистскую дезинформацию с целью дискредитировать Русское сопротивление Юго-Востока

Украина: В Константиновке террористы-чеченцы застрелили батюшку на блокпосту
Корреспондент: i-sobor вкл. 09 Май 2014.
http://internetsobor.org/monitoring/tce ... -blokpostu

"В Константиновке на блок-посту сепаратисты застрелили православного батюшку. Жил рядом, вышел их образумить. Не договорились...
Как известно, в Константиновке украинские военные проводят антитеррористическую операцию.
В городе террористы захватили горсовет, пытались захватить телебашню и периодически обстреливают машины".

Комментирует о. Евгений Корягин

# RE: Украина: В Константиновке террористы-чече нцы застрелили батюшку на блокпосту — Протоиерей Евгений 09.05.2014 19:17
Не далее, как пару дней назад, я обращался к главному редактору портала Интернет-Собор, а именно к Владыке Агафангелу о недопустимости постановки не проверенных материалов, особенно в связи с событиями на Украине. И особенно с односторонним толкованием событий, намекающих на некую негативную окраску т.н. сторонников федерализации. Вспомним материалы про "беременную женщину".

Сейчас мы видим опять этот гнусный намек, о чеченских террористах-боевиках воюющих на стороне донецкого народа и убивающих православных священников.
Можно конечно оправдываться как и в прошлый раз, что это только: "Мы часто здесь помещаем материалы, которые не должны приниматься на веру, а должны служить поводом для размышлений. Согласен, что надо такие материалы как-то обозначать"".

Так почему в который опять раз поднимается этот вопрос? Почему нельзя проверить информацию об этом злодеянии? Или это так выгодно анонимному корреспонденту ставить такие материалы? Стыдно, еще раз стыдно, что постоянная "капля дегтя" отравляет "бочку меда" этого портала!!!

Епархия «вывела за штат» священника.
09.05.2014 | Filed under: Православие
Вечная память…

Протоиерей Павел Жученко

В ночь с 8 на 9 мая укронацистами был застрелен православный священник протоиерей Павел Жученко — настоятель храма Святого Димитрия Донского в городе Дружковка Донецкой области.

Батюшка духовно опекал ополченцев, посещал блокпосты, служил молебны, читали проповеди. Отец Павел один ехал в машине в районе блокпоста Кондратьевки когда раздались выстрелы, которыми он был убит. В семье у священника сиротами осталось трое детей.

Горловская и Славянская епархия оперативно отреклась от убитого священнослужите ля. В интервью «Комсомольской правде в Украине» пресс-секретарь Горловской епархии Светлана Охрименко заявила, что «не весть человека сего»...
http://antimodern.ru/wp-content/uploads ... hia_sm.jpg[/img
http://antimodern.ru/otec-pavel-zhuchenko/

Хотелось бы напомнить, что мы находимся в Соборной Православной Церкви Заграницей и мы священнослужители и миряне имеем право обратиться к предстоящему Архиерейскому Собору, чтобы на повестке Собора был поставлен вопрос о работе этого сайта, чтобы прекратилась дискредитация РПЦЗ.

Протоиерей Евгений Корягин.

[М.В. Назаров]

Хотелось бы напомнить, что мы находимся в Соборной Православной Церкви Заграницей и мы священнослужители и миряне имеем право обратиться к предстоящему Архиерейскому Собору, чтобы на повестке Собора был поставлен вопрос о работе этого сайта, чтобы прекратилась дискредитация РПЦЗ.

Подобные добрые пожелания раздаются с момента появления "Интернет Собора". Я поначалу пытался исправить положение, но давно устал от лукавства и лжи митрополита и не верю в такую возможность.

Неужели кому-то еще не ясно, что для этого нужно сменить главного редактора данного анонимного русофобского сайта, защищающего укронацистов, хулящего Русское сопротивление им и маскирующегося под РПЦЗ - то есть сменить первоиерарха РПЦЗ?

[Борис Устинович]

Интернет-собор отвечает о. Евгению Корягину:

# RE: Украина: В Константиновке террористы-чече нцы застрелили батюшку на блокпосту — Интернет Собор 09.05.2014 20:28
Простите, уважаемый о. Евгений, но этот сайт не имеет прямого отношения к РПЦЗ.
Спасибо Вам за то, что Вы делаете конструктивные замечания, которые всегда учитываются. И, пожалуйста, укажите, в чем именно в этом мониторинге усматривается дискредитация РПЦЗ или иной какой-либо юрисдикции?

= = = = = = =

на это я там откликнулся:

Значит митрополит Агафанге, материал которого открывает главную страницу вашего сайта, больше не имеет отношения к РПЦЗ? Как и большинство публикуемых материалов...

Мой комментарий-вопрос был сразу же удален.

[Владислав Никифоров]

а какого митрополита Агафангела из Одессы выгнал "правый сектор"?

[иеромонахъ Никандръ]

УПЦ МП: Агафангел Саввин сбежал из Одессы?

http://rupor.od.ua/news/Agafangel-sbegal-iz-Odessy-030738/


По информации источников "РО", Одесский митрополит УПЦ Агафангел пропал - не отвечает на телефонные звонки. С ним же в неизвестном направлении отправился его персонал. Должностные лица Свято-Успенского патриаршего мужского монастыря и епархии не смогли прокомментировать нашему корреспонденту, где находится Агафангел, известный своими сепаратистским взглядами.
Как известно, митрополит Одесский и Измаильский Агафангел являлся активным членом Партии регионов, под № 1 возглавлял список ПР в Одесский облсовет, принимал активное участие во всех избирательных кампаниях "регионалов", а также слыл известным кнопкодавом. Совсем недавно он осуждал Януковича за побег... А пару месяцев назад митрополит Агафангел считал, что "на майдане сила ада пытается сменить государственный строй". Также православный владыка заявлял, что «вместе с экономическими проблемами Виктор Федорович защитил права верующих людей, истинных человеков... Мы молимся, чтобы Господь дал ему силы!».

P.S. Появится ли рядом со своей паствой в эти тревожные выходные высокопреосвященнейший Агафангел?!
В редакцию "Рупора Одессы" обратился представитель пресс-службы Одесской епархии, который сообщил, что "митрополит Агафангел находится в согласованном отпуске". Однако, конкретное местонахождение беглого митрополита подтвердить не смог...
11.34. По последней информации из епархии митрополит покинул Одессу и паству, опасаясь беспорядков...

Сей Агафангел является содомитом и сотрудником "конторы" .

[Артемов А.И.]

Сей Агафангел является содомитом и сотрудником "конторы" .

Ему угрожали. Вот он и сбежал под защиту своих покровителей российских жидонацистов от украинских жидонацистов.

[Серёжка Петрович]

Сей Агафангел является содомитом .

Вам виднее ст.о. Никандр.

[Владислав Никифоров]

ну погодите, и другого Агафангела выгонят...

[Дмитрий Геннадьевич]

то есть сменить первоиерарха РПЦЗ?

и сменить вождя третьего рима

[Дмитрий Капустин]

Читаю сейчас аналитические материалы в связи с событиями на Украине. Всё больше укрепляюсь в мысли, что разжигание конфликта выгодно только США. Восточноевропейские народы - это только желаемые для США орудия разжигания вражды против России. Поэтому христианское доброжелательное отношение к восточноевропейским народам одновременно является и прагматичной политикой. Когда кто-то далёкий пытается разжечь пожар, его нужно тушить, а не разжигать ещё сильнее. Как в советское время неправильно было отождествлять КПСС и русский народ, так и сейчас не нужно отождествлять проамериканские "элиты" в восточноевропейских странах и народы этих стран.

[М.В. Назаров]

Читаю сейчас аналитические материалы в связи с событиями на Украине. Всё больше укрепляюсь в мысли, что разжигание конфликта выгодно только США. Восточноевропейские народы - это только желаемые для США орудия разжигания вражды против России. Поэтому христианское доброжелательное отношение к восточноевропейским народам одновременно является и прагматичной политикой. Когда кто-то далёкий пытается разжечь пожар, его нужно тушить, а не разжигать ещё сильнее. Как в советское время неправильно было отождествлять КПСС и русский народ, так и сейчас не нужно отождествлять проамериканские "элиты" в восточноевропейских странах и народы этих стран.

К сожалению, неосоветская преемственная "легитимация" Путина настраивает восточно-европейские народы против РФ и исторической России, возлагая коммунистические преступления на русский народ, и позволяет США манипулировать этим, разжигая русофобию.
По моему наблюдению, россиянские СМИ намеренно подчеркивают якобы "просоветские" настроения Русского сопротивления - это делается избирательными фото- и телекадрами с красными знаменами, памятниками Ленину в качестве выбранного фона и т.д. По сути же дела, этот остаточный налет советизма у народа Юго-Востока не имеет сознательной идеологической основы, а только инерцию ВОВ как параллель к нынешнему сопротивлению неонацистам-украм.

[Дмитрий Капустин]

Я думаю, упор на проведение параллелей между современной Россией и СССР - это такой антироссийский пропагандистский ход. Это примерно как всех противников США записывать в "совки" и "путинцы". Если бы в России господствующей идеологией стал русский национализм, это было бы для восточноевропейских народов ещё более сильным раздражителем. С точки зрения идеологии современная Россия никак не более "левая", чем многие европейские страны, ориентирующиеся на "ценности свободы", которые, в свою очередь, тесно связаны с "теологией революции". Дело вообще не в этом. Восточноевропейцы, быть может, боятся насильственной коллективизации и русификации, но современная Россия меньше всего этого хочет.

[Артемов А.И.]

Я думаю, упор на проведение параллелей между современной Россией и СССР - это такой антироссийский пропагандистский ход. Это примерно как всех противников США записывать в "совки" и "путинцы". Если бы в России господствующей идеологией стал русский национализм, это было бы для восточноевропейских народов ещё более сильным раздражителем. С точки зрения идеологии современная Россия никак не более "левая", чем многие европейские страны, ориентирующиеся на "ценности свободы", которые, в свою очередь, тесно связаны с "теологией революции". Дело вообще не в этом. Восточноевропейцы, быть может, боятся насильственной коллективизации и русификации, но современная Россия меньше всего этого хочет.

Чей пропагандистский ход?

Понятно, что восточноевропейцы как и все люди, против любого насилия над ними.
В современной России политику насильственной коллективизации и руссификации проводит США с помощью своих завербованных проплаченных тайных агентов во всех ее государственных структурах. Отсюда вся антироссийская политика РФ.
В современной России у большинства молодежи объединяющая идея - защита личных интересов, семьи и дома, обогащение любыми доступными в рамках закона средствами, безграничное потребление доступных товаров и услуг в угоду своим страстям и комфорту. Лишь небольшая часть православных верующих считает высшей ценностью жизнь вечную с Богом и опасаются погибели души, находя в Православной Церкви необходимые для спасения средства. Только пенсионеры в современной России идеологизированы советским социализмом и небольшая часть молодежи заражена русским нацизмом. Эти две идеологии активно используются сейчас на Украине для раскола общества при содействии различных масс-медиа в борьбе с укронацизмом. Питательной почвой для этих идеологий служит страх быть убитым и желание убивать самому ненавистных себе людей.

[М.В. Назаров]

Копирую этот отклик о. Кирилла Игнатьева (Пермь) из украинской темы, т.к. тут это тоже имеет значение:

о.Никандр...одумайтесь!...перестаньте лазить по интернет-помойкам...не позорьтесь!
Ваша и митрополита двуличность и лживость уже вышла за все дозволенные и недозволенные рамки...
Доказательств более чем достаточно...Вы заврались уже настолько что перестали отличать правду от лжи...только животный инстинкт самосохранения (остаться у власти в РПЦЗ) и неважно как и каким способом...
Уберите с Вашей картинки георгиевскую ленту...прицепите жевто-блакитну тряпку!...ну один в один про Ваших кумиров...Ведь Вас никто НЕТРОГАЕТ?...зачем Вы сюда (на форум РИ) лезите?...что хотите доказать?

Креста на Вас нет?!

Ага , как показал истинное лицо "русских ополченцев" , так сразу в истерику впали , товарищи . Я задавал вам вопрос , кого вы поминаете на богослужениях , но ответа не получил. Из этого следует , что вы не в РПЦЗ и слава Богу . создавайте свою "луганду" у себя в Перми или на даче Назарова и пишите поздравительные письма Путину с Гиркиным.

Окормление, наставничество…обязанность священника, да и нам грешным мирянам без него никак…а то заносит в дебри, б-с путает. Внушение мне сделано устное после прочтения нашей недельной полемики здесь…и Вам написал будучи у меня:

Христос воскресе! Отче Никандр, с чего Вы взяли, что мы не поминаем первоиерарха, что мы раскольники и проч.? Это Ваша обычная манера: сами задаете вопрос, сами же отвечаете. К чему такая поспешность? Как Вы не чувствуете справедливости упреков в Ваш адрес, что недостойно так себя вести для иеромонаха? Не испытываете ли Вы некоего духовного смущения, не мешает ли молитве столь активное раскапывание интернет-помоев? Я верю в Вашу искренность, отче, но как мы сможем сказать друг другу «Христос посреде нас» после всего сказанного? Абсурдно полагать, что есть Христос русский, есть украинский и еще греческий. Но нелепо также и отрицать национальное своеобразие образа христианства у разных православных народов, различие их миссий. Мы верим, что таковая миссия русских еще не исчерпана, вы верите в противное. Я изложил свою позицию в открытом письме собору, изложил барнаульский приход, М.В.Назаров и другие. И никакой разумной реакции, только ругань и ярлыки. Так кто же раскалывает Церковь? Мы все еще ждем и надеемся, что декларированная митрополитом соборность как-то реально проявится, иначе разделение просто само собой произойдет. Убойтесь, отче! Грешный иерей Кирилл

Если хотите ответить о.Кириллу : kir.ignatjew@yandex.ru

[Архиеп. Софроний]

Отец Никандр, Вы как-то меня спрашивали, читаю ли я свт. Игнатия (Брянчанинова), руководствуюсь ли его изречениями. Я Вам ответил: да, руководствуюсь. Вот напоминаю относящийся к Вам лично отрывок из свт. Игнатия:

Сколько Господь отводит нас от пропасти соблазна и осуждения; сколько истинные рабы Господни удаляются от этой страшной, гибельной пропасти: столько, напротив того, диавол влечет нас в нее, прикрывая ее различными оправданиями. Одно из сатанинских оправданий есть безрассудная ревность, принимаемая многими за ревность по благочестию, за святую ревность. “Человек водимый безрассудною ревностью, говорит святой Исаак Сирский, никогда не возможет достигнуть мира мыслей. Чуждый же этого мира, чужд радости. Если мир мысли есть совершенное здравие, а ревность противна миру: то имеющий ревность лукавою, недугует великим недугом. О человек! полагая, что разжигаешься справедливою ревностью против чужих недостатков, ты отгоняешь здравие души твоей. Потрудись, потрудись о здравии души твоей! Если же желаешь врачевать немощных, то пойми, что больные нуждаются более в внимательной заботливости, нежели жестокости. Притом, в то время, как не помогаешь другим, себя ввергаешь в тяжкую болезнь. Такая ревность в человеке принадлежит не к признакам премудрости, но к недугам души, к недостатку духовного разума, к большему невежеству. Начало премудрости Божией — тихость и кротость, качества великой и крепкой души, являющаяся в ней от основательного образа мыслей, и носящие немощи человеческие”. [35]

Грех соблазна и осуждения так удобен к погублению человеков и потому так возлюблен диаволу, что он не довольствуется возбуждением в сердце нашем ревности лукавой и чуждой евангельского разума, возбуждением гордостных помыслов, соединенных всегда с уничижением и презрением ближнего; но устраивает и явные козни для уловления невнимательных в соблазн и осуждение. Авва Пимен говорил: “В Писании сказано: Яже видеста очи твои, глаголи [36]. Но я советую вам не говорить даже и о том, что осязали вы своими руками. Один брат был обманут таким образом: представилось ему, что брат его грешит с женщиною. Долго он боролся сам с собою; наконец, подошедши, толкнул их ногою, думая, что это точно они, и сказал: полно вам, долго ли еще? Но оказалось, что-то были снопы пшеницы. Потому-то я и сказал вам: не обличайте, если даже и осязаете своими руками [37]”.
http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=806

[Дмитрий Геннадьевич]

[УДАЛЕНО. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА ХАМСТВО. СМ. ПРАВИЛА ФОРУМА. - МВН]

[иеромонахъ Никандръ]

Отец Никандр, Вы как-то меня спрашивали, читаю ли я свт. Игнатия (Брянчанинова), руководствуюсь ли его изречениями. Я Вам ответил: да, руководствуюсь. Вот напоминаю относящийся к Вам лично отрывок из свт. Игнатия:

Сколько Господь отводит нас от пропасти соблазна и осуждения; сколько истинные рабы Господни удаляются от этой страшной, гибельной пропасти: столько, напротив того, диавол влечет нас в нее, прикрывая ее различными оправданиями. Одно из сатанинских оправданий есть безрассудная ревность, принимаемая многими за ревность по благочестию, за святую ревность. “Человек водимый безрассудною ревностью, говорит святой Исаак Сирский, никогда не возможет достигнуть мира мыслей. Чуждый же этого мира, чужд радости. Если мир мысли есть совершенное здравие, а ревность противна миру: то имеющий ревность лукавою, недугует великим недугом. О человек! полагая, что разжигаешься справедливою ревностью против чужих недостатков, ты отгоняешь здравие души твоей. Потрудись, потрудись о здравии души твоей! Если же желаешь врачевать немощных, то пойми, что больные нуждаются более в внимательной заботливости, нежели жестокости. Притом, в то время, как не помогаешь другим, себя ввергаешь в тяжкую болезнь. Такая ревность в человеке принадлежит не к признакам премудрости, но к недугам души, к недостатку духовного разума, к большему невежеству. Начало премудрости Божией — тихость и кротость, качества великой и крепкой души, являющаяся в ней от основательного образа мыслей, и носящие немощи человеческие”. [35]

Грех соблазна и осуждения так удобен к погублению человеков и потому так возлюблен диаволу, что он не довольствуется возбуждением в сердце нашем ревности лукавой и чуждой евангельского разума, возбуждением гордостных помыслов, соединенных всегда с уничижением и презрением ближнего; но устраивает и явные козни для уловления невнимательных в соблазн и осуждение. Авва Пимен говорил: “В Писании сказано: Яже видеста очи твои, глаголи [36]. Но я советую вам не говорить даже и о том, что осязали вы своими руками. Один брат был обманут таким образом: представилось ему, что брат его грешит с женщиною. Долго он боролся сам с собою; наконец, подошедши, толкнул их ногою, думая, что это точно они, и сказал: полно вам, долго ли еще? Но оказалось, что-то были снопы пшеницы. Потому-то я и сказал вам: не обличайте, если даже и осязаете своими руками [37]”.
http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=806

Прекрасно , владыко ! По вашему совету непременно займусь своей бедной и жалкой душой. Но теперь попробуйте усовестить Назарова ( который всегда прав, конечно же и несправедливо гоним ) , а также всех его "союзников" из числа поносителей митрополита. Отчего нет слов увещания в их адрес ? Почему им дана свобода вводить соблазны и разделения , да еще и невиновных в этих же грехах укорять и осуждать ? Я не приемлю двойных стандартов . Я много раз пытался разоблачить манипуляции Назарова , но каждый раз натыкался на целый лагерь заговорщиков , начинающих вопить целыми хорами . Доколе это терпеть ? У нас люди смущены и ропщут от отсутствия адекватной реакции на этот сепаратизм . Пусть на Соборе посечется всякое лукавство и раскольничество , пусть уйдут те , кто так и не захотел смирить свою гордыню в послушание Церкви.

[иеромонахъ Никандръ]

Копирую этот отклик о. Кирилла Игнатьева (Пермь) из украинской темы, т.к. тут это тоже имеет значение:



Христос воскресе! Отче Никандр, с чего Вы взяли, что мы не поминаем первоиерарха, что мы раскольники и проч.? Это Ваша обычная манера: сами задаете вопрос, сами же отвечаете. К чему такая поспешность? Как Вы не чувствуете справедливости упреков в Ваш адрес, что недостойно так себя вести для иеромонаха? Не испытываете ли Вы некоего духовного смущения, не мешает ли молитве столь активное раскапывание интернет-помоев? Я верю в Вашу искренность, отче, но как мы сможем сказать друг другу «Христос посреде нас» после всего сказанного? Абсурдно полагать, что есть Христос русский, есть украинский и еще греческий. Но нелепо также и отрицать национальное своеобразие образа христианства у разных православных народов, различие их миссий. Мы верим, что таковая миссия русских еще не исчерпана, вы верите в противное. Я изложил свою позицию в открытом письме собору, изложил барнаульский приход, М.В.Назаров и другие. И никакой разумной реакции, только ругань и ярлыки. Так кто же раскалывает Церковь? Мы все еще ждем и надеемся, что декларированная митрополитом соборность как-то реально проявится, иначе разделение просто само собой произойдет. Убойтесь, отче! Грешный иерей Кирилл

Если хотите ответить о.Кириллу : kir.ignatjew@yandex.ru

Отвечу здесь .

Не совсем понятны Ваши упреки в "раскалывании Церкви" . Мне непонятно , как вы умудряетесь поминать первоиерарха и ( как бы ) молиться за него и , одновременно , поносить его и обвинять в несуществующих грехах , повторяя назаровские бредни ? Миссия русских не исчерпана , но не нужно иллюзий и пустых надежд , а также не надо прельщаться "русской" политикой кремлевских воров , будто бы сотворивших великое благо в Крымской афере. Пока не поздно , о. Кирилл , выходите из назаровской секты , Вы уже подверглись сильному повреждению , это показывает сам факт Вашего дерзкого и провокационного открытого письма. Вы заблудились в своей философии и теориях , ложно понимаете соборность , она у вас приняла анархические формы , без элементарного уважения и послушания . Вы даже , наверное , совсем не представляете себе , какое оно ( послушание ) должно быть на самом деле , настолько в МП был дискредитирован самый смысл его. Разделения не будет , будет отпадение в раскол вас и ваших единомышленников во главе с расколоучителем Назаровым , вот в чем реальная опасность для Вас , о. Кирилл . Если вы не оставите попыток свергнуть митрополита ( что невозможно в принципе ) и будете дальше прельщаться мыслями о "замене " его на архиеп. Софрония , то действительно , мы никогда с вами не сможем друг другу сказать пасхальное приветствие.

грешный иеромонах Никандр.

[Дмитрий Геннадьевич]

Если вы не оставите попыток свергнуть митрополита ( что невозможно в принципе ) и будете дальше прельщаться мыслями о "замене " его на архиеп. Софрония , то действительно , мы никогда с вами не сможем друг другу сказать пасхальное приветствие.

грешный иеромонах Никандр.

пусть уйдут те , кто так и не захотел смирить свою гордыню в послушание Церкви.

Как же вы архиепископ Софроний поступите с анафемой на сергианство? Согласитесь с таковой что есть, что пропихивают провокаторы, или объявите на всесоборное обсуждение отношение Церкви к революции февраля?

[М.В. Назаров]

Прекрасно , владыко ! По вашему совету непременно займусь своей бедной и жалкой душой. Но теперь попробуйте усовестить Назарова ( который всегда прав, конечно же и несправедливо гоним ) , а также всех его "союзников" из числа поносителей митрополита. Отчего нет слов увещания в их адрес ? Почему им дана свобода вводить соблазны и разделения , да еще и невиновных в этих же грехах укорять и осуждать ? Я не приемлю двойных стандартов . Я много раз пытался разоблачить манипуляции Назарова , но каждый раз натыкался на целый лагерь заговорщиков , начинающих вопить целыми хорами . Доколе это терпеть ? У нас люди смущены и ропщут от отсутствия адекватной реакции на этот сепаратизм. Пусть на Соборе посечется всякое лукавство и раскольничество , пусть уйдут те , кто так и не захотел смирить свою гордыню в послушание Церкви.

Милостивый государь. Откуда Вы знаете, что мне говорит вл. Софроний? Меня наше духовенство тоже нередко и справедливо порицает за резкий тон по отношению к первоиерарху. Только между нами есть разница: я изначально вступил в вежливую полемику и затем в конфликт с первоиерархом из-за нерешаемых им проблем в нашей епархии, чтобы прекратить еретический позор РПЦЗ в нашей московской епархии на основе безспорных доказательств. Вы же не имеете отношения к нашей епархии, не знакомы с ситуацией, но взялись издалека судить-рядить и защищать еретиков (начиная с Демина) и их покровителя. Кто Вас на это уполномочил: быть в каждой бочке затычкой в роли "совести РПЦЗ"?
Уврачеванием нестроений на основе истины должно заниматься церковное начальство.
Три года я прошу церковную власть положенным образом рассмотреть мои примеры вопиющих нарушений канонов в поведении ваших подзащитных "невиновных в этих же грехах". Это позорит нашу Церковь и я прошу прекратить этот позор. В ответ три года получаю только лукавства и ложь, а в последнее время от самого первоиерарха уже не просто лукавство, но обвинения в "путинизме", "ереси", "внедренности от КГБ". Соответственно мое имя на ИС у вас постоянно склоняется по поводу и без ("Плоды назаровщины" и др.) с забаниванием всех моих единомышленников и защитников. И это у вас не считается поношением и оскорблениями, вы видите их только с моей стороны.

Признаю, конечно, что всё это, как и добавившаяся защита первоиерархом явных врагов русского народа и презрение к нему как "несуществующему" – всё это после трех лет безуспешной вежливости меня выбивает из должного вежливого тона. Этот грех за собой признаю. Господь будет судить меня за эту невежливость, но вас и других Он будет судить за нарушение 9-й заповеди (ложь), фарисейскую гордыню и кого-то – за нарушение канонов и измену традиции РПЦЗ.

Много раз я просил и митрополита, и Вас, и о. Александра Смирнова и других моих критиков привести доказательства моих "манипуляций", "лжи" и всего, в чем вы меня обвиняете, - ГДЕ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Почему никто не удосужился их привести?

И вообще напоминаю:

Извиняться перед завербованным агентом нет смысла , а вот показать на примерах вашу "работу по РПЦЗ" и "за русское восстание" ( криминально-диверсинно-террористическое , на самом деле ) было необходимо. Баньте и можете сколько угодно обзывать меня , этим только покажете свою глупость и подлость. Прощайте , бывший "прихожанин РПЦЗ" с 35 летним стажем информационной войны против Нее .

Милостивый государь Интернет-монах. Попрощался, но постоянно лезешь в украинской теме с садистскими укронацистскими гадостями, радуясь убийствам русских людей. Сколько нам можно терпеть это глумливое недержание? Держу тебя тут исключительно как наглядный рупор политики м. Агафангела, который тебя не порицает и даже хвалит как "наиболее неравнодушного"... Сам-то он предпочитает руководить и меньше разоблачать свои подлинные взгляды.

[иеромонахъ Никандръ]

Много раз я просил и митрополита, и Вас, и о. Александра Смирнова и других моих критиков привести доказательства моих "манипуляций", "лжи" и всего, в чем вы меня обвиняете, - ГДЕ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Почему никто не удосужился их привести?


Милостивый государь Интернет-монах. Попрощался, но постоянно лезешь в украинской теме с садистскими укронацистскими гадостями, радуясь убийствам русских людей. Сколько нам можно терпеть это глумливое недержание? Держу тебя тут исключительно как наглядный рупор политики м. Агафангела, который тебя не порицает и даже хвалит как "наиболее неравнодушного"... Сам-то он предпочитает руководить и меньше разоблачать свои подлинные взгляды.

Я с вами действительно не разговариваю , пишу только для разоблачения ваших бесовских манипуляций. Доказательства вам нужны ? Да не нужны вам доказательства , вы ими с легкостью подотретесь . Доказательства - в каждой строчке вашей извращенной "логики" , товарищ агент конторы . Это ж какой "талант" нужно иметь , чтобы называть отморозков-наркоманов и алкоголиков , садистов и убийц " лидерами русского народного восстания" ! А какое извращенное сознание нужно иметь , чтобы моления за страну представлять как моления за "укронацистскую" власть ! Браво , Михал Викторыч , продолжайте в том же духе , надеюсь , что 25 числа РПЦЗ избавится от вас , как от проказы , чтобы не заразить остальных своих чад .

[М.В. Назаров]

Я с вами действительно не разговариваю , пишу только для разоблачения ваших бесовских манипуляций. Доказательства вам нужны ? Да не нужны вам доказательства , вы ими с легкостью подотретесь . Доказательства - в каждой строчке вашей извращенной "логики" , товарищ агент конторы . Это ж какой "талант" нужно иметь , чтобы называть отморозков-наркоманов и алкоголиков , садистов и убийц " лидерами русского народного восстания" ! А какое извращенное сознание нужно иметь , чтобы моления за страну представлять как моления за "укронацистскую" власть ! Браво , Михал Викторыч , продолжайте в том же духе , надеюсь , что 25 числа РПЦЗ избавится от вас , как от проказы , чтобы не заразить остальных своих чад .

Что-то мне в голову пришла простая мысль: так не может себя вести русский православный человек, и тем более иеромонах. Либо Вы не тот Пинчук, за которого себя выдаете с целью опозорить его и РПЦЗ, либо Вы Пинчук, но не иеромонах.

Прошу Вас предъявить отсканированный документ, удостоверяющий Вашу личность и Ваш сан, а если Вы действительно иеромонах Никандр Пинчук - то прошу предъявить справку из психодиспансера, что Вы не состоите там на учете. Или еще надежнее - оттуда же справку о психической вменяемости.

В ожидании таких подтверждений закрываю Вам временно доступ на форум из нравственных и гигиенических соображений.

[Дмитрий Геннадьевич]

[УДАЛЕНО. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА ХАМСТВО. СМ. ПРАВИЛА ФОРУМА. - МВН]

Безосновательное обвинение в хамстве - это тоже хамство.

[...]

Возможно вам не понравилась грубая формулировка....

Если вы и это сообщение удалите, то это можно будет характеризовать только как продавливание политических решений внутри церкви как это делается на сайте ИС, где удаляется все не угодное м.Агафангелу.

[УДАЛЕНО ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ВЫ МОЖЕТЕ СВОБОДНО ОБОСНОВЫВАТЬ ИЛИ КРИТИКОВАТЬ. У НАС НЕ УДАЛЯЕТСЯ "ВСЁ НЕУГОДНОЕ", НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТО ВАШИ ГОЛОСЛОВНЫЕ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ЛИЧНЫЕ ОЦЕНКИ ЛЮДЯМ, Т.К. ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ПРАВИЛАМ ФОРУМА. ЕСЛИ ДЛЯ ВАС ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО - НАПИШИТЕ НА БУМАЖКЕ, ПОВЕСЬТЕ У СЕБЯ НАД КРОВАТЬЮ И РАДУЙТЕСЬ. НО НЕ ТУТ. МВН]

[Дмитрий Геннадьевич]

[УДАЛЕНО ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ВЫ МОЖЕТЕ СВОБОДНО ОБОСНОВЫВАТЬ ИЛИ КРИТИКОВАТЬ. У НАС НЕ УДАЛЯЕТСЯ "ВСЁ НЕУГОДНОЕ", НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТО ВАШИ ГОЛОСЛОВНЫЕ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ЛИЧНЫЕ ОЦЕНКИ ЛЮДЯМ, Т.К. ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ПРАВИЛАМ ФОРУМА. ЕСЛИ ДЛЯ ВАС ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО - НАПИШИТЕ НА БУМАЖКЕ, ПОВЕСЬТЕ У СЕБЯ НАД КРОВАТЬЮ И РАДУЙТЕСЬ. НО НЕ ТУТ. МВН]

Получается, что ваша оценка лично меня в том, что я "медь звенящая и кимвал звенящий" (было и такое) это не личная оценка, а критика моей политической позиции. А мои обвинения публичной личности в публичной позиции от которой зависит жизнь людей - это личные оценки...

Не является ли это двойными стандартами?

Но хорошо, возможно я был немного эмоционален и был не точен в выражении свое тезиса. Сейчас я еще раз перефразирую.

Лично меня не интересует личные грехи ни одного человека, и личную жизнь я никогда не обсуждаю. Но общественную жизнь я обсуждаю публично.

Архиепископ Софроний как публичная личность занимает высокий пост в РПЦЗ и именно от него зависит важнейшее решение вопроса сергианства. И когда я говорю, что считаю его лицемером, я критикую его лицемерное отношение именно в решении этого вопроса.

Помимо мелочей в вопросе сергианства, главное что наиболее важно, в том числе лично для моей жмзни, что лично для меня есть вопрос жизни и смерти - это узнать четко и открыто.

Будет ли поставлен воспрос отношения Церкви к февральской революции. (вашу позицию можете не высказывать я ее знаю, это лишь повод нам с вами пособачиться. я считаю, что вы слышите в этом только себя).

Так вот позиция правящего архиерея, который систематически не хотет ответить на простой вопрос касающийся жизни Церкви и Церковного вероучения, есть ничто иное как ЛИЦЕМЕРИЕ.

Вот уже ходят слухи о том, что кто-то хочет сместить первоиерарха с м.Агафангела на арх.Софрония. Не удивлюсь, если вдруг это окажется правдой.

[Белоногов Алексей]

Уважаемый Дмитрий Геннадьевич...простите что вмешиваюсь.

Ваша личная переписка и споры с Михаилом Викторовичем меня не касаются...задело другое.

Хождение слухов о том что якобы архиеп. Софроний задумал сместить митр. Агафангела...

Очередная "утка" и попытка свести поднятые нами вопросы к первоиерарху "о его русофобской позиции" к личным интересам и амбициям.

Если бы митрополит имел такое же радение и служение Церкви Христовой как архиеп. Софроний,...то поверьте, не было бы того смущения которое к нему сейчас испытываем.

Мнение нашего прихода как и о.Кирилла остается прежним (озвучено в открытом письме)... не вижу, кто мог бы его возглавить, кроме архиепископа Софрония, самого авторитетного в России архиерея, у него могут быть дееспособные викарии. Быть может, ему удастся уврачевать уже нанесенный ущерб (разочарование РПЦЗ-А в России велико) и начать понемногу церковное строительство.

Меньше сплетен надо собирать, а то уподобитесь о.Никандру

Господь все управит, поживем увидим...

[Дмитрий Геннадьевич]

Уважаемый Дмитрий Геннадьевич...простите что вмешиваюсь.

Ваша личная переписка и споры с Михаилом Викторовичем меня не касаются...задело другое.

Хождение слухов о том что якобы архиеп. Софроний задумал сместить митр. Агафангела...

Очередная "утка" и попытка свести поднятые нами вопросы к первоиерарху "о его русофобской позиции" к личным интересам и амбициям.

Если бы митрополит имел такое же радение и служение Церкви Христовой как архиеп. Софроний,...то поверьте, не было бы того смущения которое к нему сейчас испытываем.

Мнение нашего прихода как и о.Кирилла остается прежним (озвучено в открытом письме)... не вижу, кто мог бы его возглавить, кроме архиепископа Софрония, самого авторитетного в России архиерея, у него могут быть дееспособные викарии. Быть может, ему удастся уврачевать уже нанесенный ущерб (разочарование РПЦЗ-А в России велико) и начать понемногу церковное строительство.

Меньше сплетен надо собирать, а то уподобитесь о.Никандру

Господь все управит, поживем увидим...

Ваше сообщение как раз и подтверждение подобных слухов.

Раскол среди архиереев задумал не арх.Софроний. Раскол задумали провокаторы навязывающие РПЦЗ, пользуясь своим влиянием на м.Агафангела, своей вариации анафемы сергианства.

Единственный способ разрешить разногласия - поставить на Соборное рассмотрение вопрос об отношении к февральской революции.

Арх.Софроний об этом вопросе упоминал в публичном интервью, но четкого ответа от него нет.

При чем у сторонников анафемы есть много весомых аргументов. Например Отец Виктор Добров аргументирует более чем достаточно.

Проблема в том, что враг устроил информационную диверсию, и ни один архиерей не способен с ней справиться.

А лукавое незамечание проблем - это лицемерие.

Вот еще один вопрос вл.Софронию. Сергианство это ересь или не ересь?

Если ересь, почему он против обсуждения усовершенствования именно анафемы, и именно категорически блокирует анафему того, что является ересью?

А может для вл.Софрония сергианство уже не ересь?

[М.В. Назаров]

лично для меня есть вопрос жизни и смерти

Дмитрий Геннадьевич. Вы не первый раз драмируете тут вопрос об анафематствовании сергианства. Вам уже на это было отвечено:
- что анафематствуют людей, а не теории,
- что такие люди были анафематствованы уже патриархом Тихоном и, кроме того, они подпадают под несколько анафематствований в нашем чине Торжества Православия: http://www.rusidea.org/?a=26022101
- что сергианство уже многократно осуждено в различных документах РПЦЗ как предательство Новомучеников и Церкви,
- что очень двусмысленно нарочитое анафематствование сергианства сегодня м. Агафангелом - в целях оправдания его политики нового, проамериканского и промазепинского, сергианства,
- что такое анафематствование сергианства м. Агафангелом неоднозначно будет воспринято православным народов в РФ.
Этот клубок очень непростой - вот что говорит архиепископ Софроний. И в этом с ним очень многие согласны. Чтобы анафематствовать еретиков и нарушителей - надо сначала самим очиститься от ереси и нарушений.

[Дмитрий Геннадьевич]

Дмитрий Геннадьевич. Вы не первый раз драмируете тут вопрос об анафематствовании сергианства. Вам уже на это было отвечено:
- что анафематствуют людей, а не теории,
- что такие люди были анафематствованы уже патриархом Тихоном и, кроме того, они подпадают под несколько анафематствований в нашем чине Торжества Православия: http://www.rusidea.org/?a=26022101
- что сергианство уже многократно осуждено в различных документах РПЦЗ как предательство Новомучеников и Церкви,
- что очень двусмысленно нарочитое анафематствование сергианства сегодня м. Агафангелом - в целях оправдания его политики нового, проамериканского и промазепинского, сергианства,
- что такое анафематствование сергианства м. Агафангелом неоднозначно будет воспринято православным народов в РФ.
Этот клубок очень непростой - вот что говорит архиепископ Софроний. И в этом с ним очень многие согласны. Чтобы анафематствовать еретиков и нарушителей - надо сначала самим очиститься от ереси и нарушений.

Не надо строить из собеседника идиота. Напишите ваши "тезисы" в теме про сергианство, я разоблачу их каждый по пункту, не охота здесь писать, и разоблачать ваши поддатосвки и не знание истории и документов РПЦЗ.

И в этом с ним очень многие согласны. Чтобы анафематствовать еретиков и нарушителей - надо сначала самим очиститься от ереси и нарушений.

В первую очередь от феврализма. Который защищаете и лично вы.

[М.В. Назаров]

В первую очередь от феврализма. Который защищаете и лично вы.

Надоело Ваше драмирование. Такое мне встречалось иногда только у истеричных женщин (как в анекдоте: "мама, он меня сукой назвал..."). Приведите пример моей защиты феврализма - не найдете.

[Дмитрий Геннадьевич]

Надоело Ваше драмирование. Такое мне встречалось иногда только у истеричных женщин (как в анекдоте: "мама, он меня сукой назвал...").

Не буду отвечать на ваши оскорбления, а то еще рот заткнете. Но вашу "истеричную женщину" я запомню.

Приведите пример моей защиты феврализма - не найдете.

Вы не поставите вопрос отношения к революции февраля на обсуждение Церкви в вопросе сергианства.

Во-первых, я вам доказал, что сам царь Николай второй создал думму и отдал ей власть призвал подчиниться.

Вы признаете этот факт, но доказываете все равно что Царь Безгрешный Святой Идол, что виноваты ВСЕ архиереи, благословив революцию, но не ЦАРЬ.

Второе. На всероссийском Поместном Соборе был доклад одобренный заседателями о Церкви и Государстве. Там сказано, что форма власти может быть любой и монархия и народовластие. Главное чтобы сама эта власть была Православной. Монархизм же развился уже позже в среде РПЦЗ очень благодаря Маркову, на первом всезарубежном соборе настоявшем на тезисах монархизма.

Если вопрос февральской революции начнется обсуждаться, то ваши святыни про монархии не выдержат критики.

И третье.

Вы главный защитник власовского движения. И то что в программынх документах КОНР стояло првым пунктом "возращение россии революции 1917 года", вы делаете вид что не замечаете. Что Власовское движение это все хорошо, а вот это мелочь которую нельзя и замечать.

Вот ваши позиции по февральской революции, обсуждение которых я сомневаюсь что вы захотите их обсуждать сегодня в рамках обсуждения сергианства. Где надо вы эту проблему лицемерно не замечаете, а где надо лицемерно сваливаете ответственность с себя (монархистов) на других (архиереев).

[М.В. Назаров]

Не буду отвечать на ваши оскорбления, а то еще рот заткнете. Но вашу "истеричную женщину" я запомню.

Да это было бы полезно помнить, прежде чем впадать в новые истерики.

Вы не поставите вопрос отношения к революции февраля на обсуждение Церкви в вопросе сергианства.

Этот вопрос был поставлен еще на I Всезаруб. Соборе и Февраль был осужден. http://www.rusidea.org/?a=40103#r2

Во-первых, я вам доказал, что сам царь Николай второй создал думму и отдал ей власть призвал подчиниться.

Не знаю, зачем Вы мне это "доказывали", ломясь в открытую дверь.

Вы признаете этот факт, но доказываете все равно что Царь Безгрешный Святой Идол, что виноваты ВСЕ архиереи, благословив революцию, но не ЦАРЬ.

Святой не значит безгрешный, он допускал ошибки. Но он менее всего виноват в революции, которая сначала произошла в умах высшего слоя рос. общества, удержать ее внешнее проявление (атаку объединенных мiровых антируских сил) ему было не под силу. Перестаньте хулить Государя и разберитесь, пожалуйста в этом вопросе. http://www.rusidea.org/?a=410206

Второе. На всероссийском Поместном Соборе был доклад одобренный заседателями о Церкви и Государстве. Там сказано, что форма власти может быть любой и монархия и народовластие. Главное чтобы сама эта власть была Православной. Монархизм же развился уже позже в среде РПЦЗ очень благодаря Маркову, на первом всезарубежном соборе настоявшем на тезисах монархизма.

Чушь. В РПЦЗ отношение к монархии было иным, чем на всерос. Пом. Соборе - оно было покаянным. Об отношении I Собора к Февралю я уже привел. О II Соборе см. в Деяниях выступление свт. Иоанна Шанхайского. http://www.rusidea.org/?a=40103#r3 Для существования РПЦЗ просто речь шла о том, что Церковь может существовать при любом строе, например, РПЦЗ существует в западных демократиях, не ставя себе целью их превращение в монархии. И при фашизме. Влиятельную роль Маркова Вы притягиваете за уши.

Если вопрос февральской революции начнется обсуждаться, то ваши святыни про монархии не выдержат критики.

Сформулируйте, пожалуйста понятнее.

Вы главный защитник власовского движения. И то что в программынх документах КОНР стояло првым пунктом "возращение россии революции 1917 года", вы делаете вид что не замечаете. Что Власовское движение это все хорошо, а вот это мелочь которую нельзя и замечать.

Врать нехорошо. С моим отношением к Власовскому движению и демократическому Пражскому манифесту Вы можете ознакомиться в книге "Миссия русской эмиграции", в книге "Диалог...", в других статьях. Где-то я привожу и мудрое суждение об этом митр. Анастасия, с которым согласен.

Вот ваши позиции по февральской революции, обсуждение которых я сомневаюсь что вы захотите их обсуждать сегодня в рамках обсуждения сергианства. Где надо вы эту проблему лицемерно не замечаете, а где надо лицемерно сваливаете с себя (монархистов) на других (архиереев).

С Вами я ничего больше обсуждать не желаю. Что-либо обсуждать можно с человеком, умеющим внимательно слушать и трезво думать.

[Дмитрий Геннадьевич]

Да это было бы полезно помнить, прежде чем впадать в новые истерики.

Я то спокоен, а истерите вы.

Этот вопрос был поставлен еще на I Всезаруб. Соборе и Февраль был осужден. http://www.rusidea.org/?a=40103#r2

Вы путаете личное мнение архиерея, с соборным постановлением. Простите, но вы проявляете в вопросах канонов банальное невежество.

Святой не значит безгрешный, он допускал ошибки. Но он менее всего виноват в революции, которая сначала произошла в умах высшего слоя рос. общества, удержать ее внешнее проявление (атаку объединенных мiровых антируских сил) ему было не под силу. Перестаньте хулить Государя и разберитесь, пожалуйста в этом вопросе. http://www.rusidea.org/?a=410206

Вы свои книги всем суете как святое предание.

Вот теперь, я вижу вы переосмыслили свои прежние взгляды и признали "Святой не значит безгрешный, он допускал ошибки."

А что касается ума высшего слоя, то вы совершенно не интересуетесь историей СРН. Не знаете видно, что СРН был численно самой большой партией в россии, что в СРН говорили что мы не партия а и есть сам русский народ. Что Царь не дал СРН монополию в парламенте, и тем расколол СРН, а пустив в думму всю революционную шваль, в том числе и марксистов, направил в начале своего царствования Россию дорогой в ад.

Я считаю Николая второго Святым. Но не безгрешным. Особенно не безгрешным в его общественной царской деятельности.

Я рад что вы наконец-то признали его "не безгрешным" - это прогресс.

Чушь. В РПЦЗ отношение к монархии было иным, чем на всерос. Пом. Соборе - оно было покаянным. Об отношении I Собора к Февралю я уже привел. О II Соборе см. в Деяниях выступление свт. Иоанна Шанхайского. http://www.rusidea.org/?a=40103#r3 Для существования РПЦЗ просто речь шла о том, что Церковь может существовать при любом строе, например, РПЦЗ существует в западных демократиях, не ставя себе целью их превращение в монархии. И при фашизме. Влиятельную роль Маркова Вы притягиваете за уши.

А материалы Последнего Всероссийского Собора не читали. Так что чуши несете вы.

Сформулируйте, пожалуйста понятнее.

Не хочу разжевывать.

Врать нехорошо. С моим отношением к Власовскому движению и демократическому Пражскому манифесту Вы можете ознакомиться в книге "Миссия русской эмиграции", в книге "Диалог...", в других статьях. Где-то я привожу и мудрое суждение об этом митр. Анастасия, с которым согласен.

Большие усилия для того, чтобы склонить к сотрудничеству с власовским движением часть русской эмиграции, предпринял митрополит Анастасий. При этом владыка не идеализировал власовцев. Интересным документом в этом плане является его ответ на письмо преподавателя эвакуированного в г. Егер (Германия) из Белграда 1-го Русского кадетского корпуса Б. Н. Сергеевского. Последний 30 ноября 1944 г. писал митрополиту: «Не веселит меня лично и характер “Манифеста”, объявленного Власовым: тоже без Бога и с признанием “завоеваний революции”. Едва ли на такой базе возможно совершить подвиг освобождения».

В письме от 14 декабря владыка Анастасий ответил на упрек так: «На дело Вы смотрите слишком мрачно. Конечно, в идеологическом отношении многое, и в том числе отмеченное Вами, нехорошо, но это не столько по сознательно отрицательному отношению ко всему доброму, а по идеологической недозрелости. Наравне с тем, что в манифесте ничего не говорится о Боге, может быть по непривычке б[ывших] подсоветских упоминать Его в официальных актах, Комитет пожелал начать свою работу с молебна. Сам Власов, с которым я виделся, много говорил о значении церковной миссии и в разговоре неоднократно цитировал Св. Писание. Другие сотрудники его тоже с почтением относятся к Церкви. Поэтому есть надежда, что в новом движении Церковь сможет выполнять свою миссию. В политическом же отношении надо всем объединиться вокруг Власова, ибо никого другого, кто имел бы возможность собрать русские силы для борьбы с коммунизмом, сейчас налицо нет».

Это ложь и лицемерие. Оправдывать полуправду.

С Вами я ничего больше обсуждать не желаю. Что-либо обсуждать можно с человеком, умеющим внимательно слушать и трезво думать.

В вас ничего подобного тоже не вижу. И вообще я писал не вам а вл.Софронию.

[Серёжка Петрович]

Почему в интернете так много помешанных?
В реальной жизни их тоже много, в интернете их просто немерено.

[о. Александр]

А отец Смирнов, похоже молча ретировался в кусты...

Показываете хамский стиль общения на форуме? На этом форуме, к сожалению, люди не слышат друг друга и доказывать что-то бесполезно. Меня тут уже оскорбляли за защиту Митрополита, но поскольку я обещал доказательства, делаю ещё одну публикацию без комментариев.

http://excurs.livejournal.com/162789.html

От автора, С.А. Хазанова-Пашковского. К предстоящему Архиерейскому Собору подготовлена Докладная записка в отношении М. Назарова, в которой он наглядно изобличается как клеветник и провокатор. Докладная записка издана отдельной брошюрой, содержащей 44 страницы. Желающие заказать указанную брошюру благоволят обращаться по адресу: imperavangard@ya.ru

[Дмитрий Геннадьевич]

http://excurs.livejournal.com/162789.html

От автора, С.А. Хазанова-Пашковского. К предстоящему Архиерейскому Собору подготовлена Докладная записка в отношении М. Назарова, в которой он наглядно изобличается как клеветник и провокатор. Докладная записка издана отдельной брошюрой, содержащей 44 страницы. Желающие заказать указанную брошюру благоволят обращаться по адресу: imperavangard@ya.ru

Провокатор ваш Хазанов Пашковский. Кирилист. Хочет, чтобы в РПЦЗ приняли Гошу и молились за него как за царя.

Вы теперь тоже разделяете его взгляды? Видимо да.



Вот куда вы тащите РПЦЗ

[М.В. Назаров]

Иерею Александру Смирнову

Христос Воскресе! Досточтимый отец Александр, вот сообщают, что Ваш Пашковский не только собрал просимые доказательства о моей "клевете и провокаторстве", но и издал их брошюрой, которую предлагает заказывать у него.
Значит у Вас эти "доказательства" уже имеются.

Пашковский, видимо, не знает, что по православным правилам, и вообще так принято у порядочных людей, обвинения с доказательствами первым делом следует предъявлять обвиняемому и выслушивать его ответ, а уж потом трубить об этом во всеуслышание. Но Вы-то, отче, это знаете? Полагаю, что Вы относите себя к православным - поэтому был бы Вам признателен за публикацию тут, наконец, этих обещанных Вами доказательств моих "многочисленных передергиваний, подтасовок и прямых фальсификаций и откровенной клеветы, что является характерным стилем М. Назарова" - раз уж они у вас имеются и даже отпечатаны для массового распространения.

ПС. По указанной ссылке сообщается: "Это именно документ, составленный по благословению Первоиерарха для ознакомления архиереев и церковного народа". А самого обвиняемого вам не надо "ознакамливать"?
Очень прошу Вас, о. Александр и г-н Х.Пашковский, получить у первоиерарха благословение также и на доказательство его обвинений меня в "путинизме", "ереси третьей силы", "внедренности от КГБ" и др. Буду вам весьма признателен, а то ведь без таких доказательств ваш первоиерарх тоже выглядит лжецом. И это нехорошо.

[М.В. Назаров]

Показываете хамский стиль общения на форуме? На этом форуме, к сожалению, люди не слышат друг друга и доказывать что-то бесполезно. Меня тут уже оскорбляли за защиту Митрополита, но поскольку я обещал доказательства, делаю ещё одну публикацию без комментариев.

http://excurs.livejournal.com/162789.html

От автора, С.А. Хазанова-Пашковского. К предстоящему Архиерейскому Собору подготовлена Докладная записка в отношении М. Назарова, в которой он наглядно изобличается как клеветник и провокатор. Докладная записка издана отдельной брошюрой, содержащей 44 страницы. Желающие заказать указанную брошюру благоволят обращаться по адресу: imperavangard@ya.ru

Простите, отче, не заметил эту Вашу реплику. Добавлю к вышенаписанному, что никаких обещанных Вами доказательств по указанной Вами ссылке нет. Кроме того, я просил доказательства у Вас как обвинителя в духовном сане, а не у какого-то Х.Пашковского, на вопли которого мне, простите - начхать. И пока что Вы не привели этих доказательств, хотя Ваша клевета растиражирована нацистами на многих сайтах. Заказывать для этого клеветническую брошюру нет желания. М.б. Вы всё же снизойдете и выполните тут свой православный долг, неся ответственность за свои обвинения?

[Борис Устинович]

Идет Архиерейский Собор м. Агафангела Пашковского. Насколько я знаю, в числе обсуждаемых проблем, поданных на Собор - допустима ли поддержка укронацизма. Сайт "Интернет-собор" публикует очередную дезу - т.е. иллюстрацию того, на чьей он стороне:

Сепаратисты в Донецке требовали выдать им священника
20-05-2014
В центре Донецка группа агрессивно настроенных активистов самопровозглашенной Донецкой народной республики требовала разъяснений от служителей Свято-Преображенского собора, поддержавших антисепаратистский Марш мира колокольным звоном....
http://internetsobor.org/politika/tcerk ... shchennika

В комментариях читаем:

# RE: Сепаратисты в Донецке требовали выдать им священника — Протоиерей Евгений 20.05.2014 14:30
Интересно, кому и зачем, нужно ставить такие материалы на этом портале?
Явный опять подлог: начиная с фото, которое взято с сайта "Русский мир Запорожья" от 05.11.2013 года, рассказывающий о Русском марше и который был разрешен для проведения горсоветом.
Явная склейка ролика: сигналы машин, заранее ожидающие операторы ждущие сигнала с колокольни, невнятные крики людей, что кричат и т.д.
В статье убрано название ролика: "Сепаратисты в Донецке требовали священника поддержавшего перезвоном акцию Ахметова".
Опять провоцируем?

=======
Отец Евгений, неужели Вы еще не поняли, откуда тут ноги растут?