Как нам защищать Истину в РПЦЗ?

[Дмитрий Капустин]

Разумеется, я никоим образом не отрицаю идею христианского государства (похоже, в отличие от о. Александра, который к самой этой идее относится скептически). Напротив, я считаю христианскую государственность великим благодатным плодом христианской проповеди. Но эта идея в своей основе - именно личностная. Непременное условие её осуществления - отказ людей от склонности к политическому бунту, типичной для нехристианских государств. Этот отказ происходит на личностном уровне под влиянием христианской проповеди. Даже если христианский правитель не обладает какими-то особенными личными дарованиями, он обладает огромной силой - доверием населения, и это делает его могущественным. Поэтому неправильно переносить идею христианского царя на какого-то "гениального вождя нации" - христианский царь опирается на доверие склонного к покорности населения, а "гениальный вождь" может управлять склонным к бунту обществом только ложью и насилием. Поэтому национализм - новшество.

[М.В. Назаров]

Похоже, вот откуда Леоничев взял упомянутую выше статью с глумлением над русским народом – с оккультного сайта:

Тайный Мир Анубиса

Содержание сайта
Сайт о непознанном, тайных организациях, Секретных материалах, тайнах 3-го рейха, НЛО, пришельцах, загадках истории, палеокосмонавтики, секретов спецслужб и многое другое.
http://sokrytoe.net/14509-fashistskaya-ideya-bogoizbrannosti-russkogo-naroda-i-ee-posledstviya.html

В статье, понравившейся Леоничеву и его верховному покровителю, содержатся такие картинки, которые точно соответствуют содержанию и цели текста:





Автор указан как "Стар Рус" - там изображение славянина-язычника, но без текста:

[М.В. Назаров]

В видеожурнале "Интернет Собор" № 36 г-н Пашковский в очередной раз утверждает, что у русского сопротивления Юго-Востока Украины "не было никаких причин" для протеста, ни русскую культуру, ни русский язык не преследовали и не преследуют, а "мошенники всех дезинформируют на пустом месте" и на Украине и в РФ. И Америка хорошая. "Просто повстанцев кто-то проплачивает и они отрабатывают деньги". О хунте, ее лживой антирусской истерии, карательной операции и тысячах ее мирных жертв - ни слова. Их кровью Пашковский пятнает не только себя, но и церковное "сообщество", которое возглавляет.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kK090PZJWt4&list=UUEOAIfUFceLb6OkQtOquvGw

В своих вопросах первоиерарху найдите этому "подобающее" неоскорбительное слово, братья и сестры...

[Дмитрий Капустин]

Похоже, вот откуда Леоничев взял упомянутую выше статью с глумлением над русским народом – с оккультного сайта:

Вообще крайне странно, что на церковном сайте публикуется статья явно неверующего человека, который и слово "Бог" пишет с маленькой буквы. Какая может быть духовная польза верующим от мнений подобных "экспертов"? Вероятно, сердца этих людей уповают не на Бога, а на "демократию", на США, на "учёных". С этими людьми всё понятно.

Мне кажется, было бы гораздо полезнее вести дискуссию о христианском вероучении, о подлинных ценностях, о христианской полемике против безбожия и других заблуждений. Было бы интересно обсудить с Вами и другими участниками этого форума некоторые спорные вопросы, прямо относящиеся к вопросу об отношении к власти, о сути христианского монархического мировоззрения и "демократической" идеологии и т. д. Думаю, в этом были бы занитересованы и "молчаливые" читатели этого форума.

[М.В. Назаров]

Дмитрию Капустину.
Благодарен Вам за вдумчивое и полезное участие в нашем форуме. Только предлагаемые Вами вопросы лучше обсуждать в других темах. Если подходящих еще нет в данном церковном разделе - их можно открывать по мере необходимости.

[Николай Петрович]

Вынужден удалить это сообщение Николая Петровича как провокационное, содержащее явные ошибки и не подтверждаемое никакими достоверными источниками, даже если какие-то детали верны. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. - МВН

Напрасно удалили.

1. Вы считаете что публикация карточки гражданина США и по совместительству главы СБУ Наливайченко это провокация?

2. Цитата Бжезинского "Новый мировой порядок будет строится против России, на руинах России и за счет России" тоже провокация?

3. Митрополит Агафангел занимает высший пост в церковной иерархии, следовательно он находится на особом положении, которое ему гарантирует безопасный отход как и Березовскому. Что бы он не делал у него всегда будет защита на Западе. Как вы видите он пошел ва-банк и уверяю ему абсолютно ничего за это не будет. Скорее какая-нибудь неприятность произойдет с тем, кто его попробует вывести на чистую воду. Особенно на Украине.

4. После аварии ракеты "Протон" один из специалистов, у которого есть ФИО и который отвечал за сборку двигателя сразу же оказался на ПМЖ в США. Этот факт свидетельствует о системе англосаксов, которая приносит постоянно результаты. Какая разница между сборочным конвейером ГКНПЦ имени М.В.Хруничева и многочисленными церковными расколами, которые произошли после появления в России РПЦЗ?

Надо понять простую вещь, что именно так работает методичка англосаксов, только в разных областях. Где Вы увидели провокацию во всем этом?

Зри в корень. Надо понимать суть, смотреть глубже, поэтому была приведена цитата Бжезинского про Россию и справедливо многие считают, что митрополит Агафангел Пашковский является одним из элементов этой англосакской системы, которая должна разрушить Россию. Не зря англосаксы в течении 20-ти с лишним лет вкладывали миллионы долларов в Украину. Сегодня пожинаем эти плоды. И это достоверный источник.

[М.В. Назаров]

Я согласен с Вами в оценке американской политики. Но в удаленном Вашем тексте были бездоказательные огульные обвинения в адрес РПЦЗ. И какое отношение к Пашковскому имеет Наливайченко?
Конечно, судя по поведению Пашковского, можно предположить его связь с американскими структурами, хотя бы через Хербста. Потому он и перенес Синод в США. Но предположения - не факты. Если у Вас есть факты - публикуйте.

И еще. Могли бы Вы привести первоисточник фразы: «Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России». -?

[Андрей Архаров]

Христосъ Воскресе!

3. Митрополит Агафангел занимает высший пост в церковной иерархии, следовательно он находится на особом положении, которое ему гарантирует безопасный отход как и Березовскому. Что бы он не делал у него всегда будет защита на Западе.

Уважаемый Николай Петрович, не забывайте указывать какого Березовского Вы имеете ввиду? У нас в России не один Березовский. Это церковная тема, я всё же надеюсь, Вы так не думаете о митрополите Онуфрие (Березовском) Местоблюстителе киевской кафедры, который также: "занимает высший пост в церковной иерархии".

[Надежда Николаевна]

Открытое письмо членам Архиерейского Собора РПЦЗ

Ваши Высокопреосвященства! Ваши Преосвященства!

Невозможность добиться правды, действуя по предписанной инстанции через нашего правящего архиерея, заставляет меня напрямую обратиться лично к совести каждого из Вас. И чтобы мое письмо не было проигнорировано, как многолетние обращения нашего прихода, я его делаю открытым с обращением также ко всем неравнодушным членам нашей Церкви – "Во имя правды и достоинства Православной Церкви", – как написано на шапке нашего главного церковного ресурса internetsobor.

Вы – главный орган власти в нашей Церкви – на прошедшем в мае 2014 г. в США Архиерейском Соборе отлучили моего мужа от причастия. Сделали Вы это на основании двух представленных Вам "доверительных" документов, которые Вы почему-то не решились опубликовать в подтверждение своей правоты: это доклад Первоиерарха о М.В. Назарове и «в подтверждение своего доклада» благословленная им "Докладная записка Собору" С.А. Хазанова-Пашковского, который (без благословения и без ведома своего правящего архиерея) «приводит новые факты». (Так сказано в опубликованном Протоколе Собора.)

Никаких других документов – обращений четырех российских приходов – на Соборе заслушано не было (якобы они поданы не через правящего архиерея). Точка зрения обвиняемого и его ответы на выдвинутые обвинения Вам также оказались не нужны для вынесения карательного приговора христианину. Таким образом, Вы, наши архипастыри, совершили тайный суд с грубым нарушением церковного судопроизводства, выслушав лишь одну сторону конфликта и приняв на веру "факты" этой стороны в ее интерпретации. При этом Вы решили, что ни осужденному, ни нам, Вашей пастве, не обязательно знать основания Ваших "доверительных" обвинений. Но разве так принято в Православной Соборной и Апостольской Церкви Христовой? Разве это соответствует канонам? Разве это вообще честно и порядочно в отношениях между людьми?

И на этом основании Вы все подписали протокол, в самих формулировках которого содержится неправда:

«После подробного и детального обсуждения [???],
Постановили: Архиерейский Собор констатирует, что от М. В. Назарова не было подано надлежащим образом оформленной апелляции в адрес Собора [???]. Однако, учитывая его слова и публикации, а также на основании его собственных слов – «Как я после этого могу быть с вами, подонками, в одной Церкви?» (5 мая 2014 года) [???], -- Архиерейский Собор находит справедливыми действия Правящего Архиерея по отлучению М. В. Назарова от Таинства Святого Причащения впредь до покаяния и опровержения всех оскорбительных слов, опубликованных в адрес архиереев, священнослужителей и мирян нашей Церкви».

Вы сами не можете не понимать, что:

1) Никакого «подробного и детального обсуждения», и главное – справедливого – не могло быть без учета мнения обвиняемого.

2) Апелляция моего мужа в адрес Собора как высшую церковную инстанцию (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46653#p46653) была подана им 23.2.2014 по поручению нашего приходского собрания в полном соответствии с церковными правилами и с ведома правящего архиерея, который и сам упомянул на "Интернет Соборе" о таком готовящемся обращении Назарова к Собору (мотивируя этим свой отказ проводить общее собрание в Москве). Но затем Первоиерарх, отвечая на вопросы прихожан, заявил, что ничего об этом документе "не слышал"!..

3) Процитированные грубые слова моего мужа о "подонках" вырваны из контекста: они относились не к членам РПЦЗ как таковой («Собор обращает внимание М. В. Назарова на то, что он сам выше приведенными и другими его подобными словами поставляет себя вне Русской Православной Церкви Заграницей»), а только к тем, кто лживо глумился над жертвами нацистов в Одессе, обвинял самих этих жертв в "провокации" и называл "копченой сотней" с соответствующей картинкой копченых кур (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46949#p46949).

Я не оправдываю, а тоже осуждаю грубость моего мужа, допущенную в этом и в других случаях, но для должной ее оценки и соразмерного наказания за это всё же необходимо учитывать и причины, ее вызвавшие и накопившиеся за три года нерешаемых проблем нашим правящим архиереем. Прошу его предоставить нашему приходу текст его "доверительного доклада" Собору о Назарове, чтобы все могли убедиться в обоснованности его карательных решений.

4) Выдвинутое в Протоколе требование от моего мужа «покаяния и опровержения всех оскорбительных слов, опубликованных в адрес архиереев, священнослужителей и мирян нашей Церкви» – как условие для отмены отлучения – совершенно нелогично и мелко на фоне тех "доверительных" серьезнейших обвинений, предъявленных ему на Соборе: что он "агент КГБ". Ведь агентам и "еретикам третьей силы, хулящим Христа" (таково было еще одно обвинение от Первоиерарха) вообще не место в нашей Церкви, даже если они принесут покаяние и опровержение своих оскорбительных слов.

Более того: уже после Собора его председатель без консультации с Вами и даже с архиереем, которого благословил окормлять наш приход, издает странный указ, в котором называет моего мужа отлученным уже не от причастия, как решили на Соборе, а ОТ ЦЕРКВИ! С запретом всем даже бытового общения с ним! Такое безсудное решение выглядит абсурдным для всех, кто лично знает моего мужа и следил за его трехлетним противостоянием ереси и неправде. Получается, что он отлучен именно за это противостояние, а покрываемые Первоиерархом провокаторы продолжают свое бесовское дело, разжигая нестроения в Церкви (чему множество новых и новых примеров на сайтах rpczmoskva и internetsobor, например, уже после Собора: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46973#p46973).

Нельзя не видеть, что это ответ Первоиерарха на приведенное моим мужем документальное разоблачение (западногерманским судом) клеветнического содержания "фактов", воспроизведенных в "Докладной записке" Хазанова-Пашковского, что якобы мой муж "агент спецслужб" (это упоминается и в Протоколе Собора). Вместо извинения членов Собора за свою нелепую и оскорбительную ошибку вследствие доверия к клеветнику – председатель Собора ужесточает наказание оклеветанному! Из этого очевидно, что Первоиерархом руководят личные эмоции мести, отлучая того, кто ему лично перечит. Отлучение от Церкви должно быть тщательно исследовано с учетом всех обстоятельств ради Божией истины.

Вы, наши архиереи, – не только высший орган управления нашей Церковью, но и наша совесть, хранители истины, церковных канонов и благочиния. Именно для этого Вы облечены столь высоким саном апостольской преемственности. Если облеченное такими полномочиями священноначалие не соответствует этой духовной высоте и чистоте и подрывает доверие к себе, – оно становится источником недоверия, нестроений и разрушения в Церкви. Ведь люди всё видят... Всё это мы сейчас, к несчастью, испытываем по нарастающей. И не только моему мужу, но и Вам отвечать за это перед Богом.

Поэтому я решила обратиться к Вам еще раз, уже не только в защиту своего оклеветанного и отлученного мужа, но в защиту нашей Церкви, разрушаемой бесами при Вашем потакании этому, часто из-за простого равнодушия («Архиеп. Григорий: Я за перипетиями в интернете не слежу. Поэтому в отношении этого вопроса буду согласен с решением Собора. Архиеп. Андроник: Я на этот счет мало читал... Но сейчас, когда я услышал о таком его поведении…»).

Если Вам дорога наша Церковь и Вы не хотите ее превращения в «сообщество, не способное искоренять в себе пороки» (слова Первоиерарха) – умоляю Вас, исправьте допущенную Вами несправедливость. Соберите в Москве общее собрание прихожан (в чем правящий архиерей отказывает нам с 2011 года), чтобы наконец-то «подробно и детально» рассмотреть все проигнорированные Вами обращения нашего прихода и убедиться в том, что против накопившихся неправд протестует не один только "хам" Назаров. Проведите гласный суд с выслушиванием всех сторон и ознакомьте с его записью всех членов нашей Церкви, введенных Вами в заблуждение. Чтобы прекратились все наши нестроения последних лет, назначьте нам, наконец, в Москву заботливого правящего архиерея, соблюдающего церковные каноны и пользующегося доверием.

Всем этим Вы исправите созданное сейчас Вами впечатление, что Вы равнодушны к Истине и гоните тех, кто пытается ее отстаивать в нашей Церкви в столь трудное время. Не забывайте и перед Богом, что кому больше дано, с того Им больше спросится.

Грешная раба Божия
Надежда Николаевна Селезнева-Назарова

7/20 июня 2014 г.

[Надежда Николаевна]

Пришел ответ на мое письмо архиереям:

Re: Об ответственности наших архиереев
От кого: agafangel <agafangel.roca@gmail.com>
Кому: Nadia Selezneff <nadia_selezneff@mail.ru>
Копия: Приход Архангела Михаила <ipc.roca@gmail.com>, Архиепископ Софроний <vishegorod@inbox.ru>, ksehia_001@pochta.ru, frroman@vmail.ru, Епископ Никон <niconmonk@rambler.ru>, dion1961@rambler.ru, IHrebinka@gmail.com, bishopandronik@gmail.com

20 июня 2014, 22:53

Уважаемая Надежда Назарова-Селезнева.

Хоть я и понимаю, что мой ответ никак не изменит Вашего отношения в сложившейся ситуации, но я еще раз дерзаю напомнить, что пока Ваш муж, в соответствии с мнением Архиерейского Собора, не извинится за свой неподобающий тон в возникшей дискуссии, никакие другие вопросы подниматься не будут. Если для Вашего мужа покаяться в очевидном для всех хамстве не представляется возможным, то, из этого прямо следует, что хамство для него превыше той мнимой "истины", которую он, якобы, пытается отстаивать в нашей Церкви. Я уверен, и совершенно убежден в том, что ни одного достойного внимания обвинения Вашим мужем указано не было. И именно по этой причине он так крепко держится за свое хамство. Если же я ошибаюсь, то пусть муж Ваш докажет обратное.
Простите, я понимаю, что мой ответ заведомо не может быть для Вас удовлетворительным. Но, ничего иного, к сожалению, предложить не могу.
Остаюсь Вашим с мужем искренним молитвенником и доброжелателем
+ Митрополит Агафангел

- - - - ОТВЕЧАЮ НА ЭТО:

Ваше Высокопреосвященство.
Благодарю Вас за ответ, который точно подтверждает всё, написанное мною во вчерашнем письме архиереям. А именно: Вы игнорируете церковные и нравственные нормы, как например, соборность – поэтому я обратилась ко всем архиереям, а не только к Вам, который присвоил себе непогрешимые права папы Римского олицетворять собою Церковь.

Ваша ссылка на «мнение Архиерейского Собора» лукава, ибо совершенно очевидно, что Вы ввели членов Собора в заблуждение, в частности – доказанной клеветой Хазанова-Пашковского на моего мужа. Зная Ваши многолетние методы, догадываюсь, что и Ваш доклад Собору о Назарове того же качества. Если Вы хотите доказать обратное – опубликуйте свой доклад, чтобы отвечать за свои слова. Так положено у православных. А закулисные обвинения в нашей Церкви никогда не были приемлемы.

Для отлучения христианина от Церкви должны быть суд и веские основания, а не эмоции всемогущего и непогрешимого первоиерарха, обиженного "хамским" тоном мирянина. Вы пишете: «пусть муж Ваш докажет обратное». Но это лукавство, ибо доказательств Вам и Синоду и Собору было предъявлено множество – а Вы о них якобы даже «не слышали»...Устройте суд и рассмотрите хотя бы такое доказательство: Обращение-апелляцию от 23.2.2014 (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46653#p46653) , написанное моим мужем как старостой по поручению прихода. Если честное судебное расследование выявит, кто виноват в разрушении нашей Церкви и решит, что мой муж совершил такие проступки, которые заслуживают отлучения, – он подчинится соборному требованию справедливого суда. Если же суд решит, что вина и неправда на других людях, то... извиняться и каяться придется им.

В частности, кому-то уже сейчас следует извиниться за очевидную клевету про "путиниста", "еретика третьей силы" и "агента КГБ". И это уже не хамство, а хуже. Хамство еще может происходить из несдержанного внешнего возмущения реальными фактами, а вот сознательная клевета происходит внутренне прямо от "отца лжи". А это страшнейший грех. И в этом Вы моего мужа упрекнуть не можете. Он и другие много раз предлагали Вам привести доказательства лжи моего мужа и доказать правдивость собственных обвинений. Вы от этого уклонялись, и решились на это лишь в тайном докладе, который совершенно несоборно навязали Архиерейскому Собору без суда. Мы хотим его прочесть, чтобы увидеть, щадит ли наш Первоиерарх этой скрытностью своего обвинительного приговора того, кого обвиняет, или же щадит себя, скрывая свою неправоту.

Вот такого честного суда Вы боитесь, и даже проведения общих собраний! Поэтому Вы и настаиваете мелко на покаянии всего лишь за "хамский" тон, без чего «никакие другие вопросы подниматься не будут». Неужели Вы надеетесь, что и на Страшном Суде другие вопросы не будут подняты?

Поэтому я тоже понимаю, как и многие не слепые члены нашей Церкви, что никакие иные аргументы, кроме Ваших собственных лукавых, не могут быть для Вас удовлетворительны. Вы подменяете Церковь собой и своими политическими целями, а когда другие этому противятся, Вы их обвиняете в политиканстве (это главная цель Вашего сайта internetsobor) . Хочется надеяться, что наша Церковь отвергнет эту подмену.

Буду ждать ответа от архиереев и других клириков.

Поздравляю всех с наступающим с праздником Всех святых, в земле российской просиявших. То есть во всей единой исторической России, а не только в "стране" нашего Первоиерарха, который заставляет всех нас молиться, чтобы: «сохранити многострадальную страну нашу (Украинскую) от междоусобныя брани и нашествия супостатов», то есть от русских противников нынешней нацистской власти на Украине. Надеюсь, что наши русские святые с Божией помощью помогут нам.

Все святые земли российстей, молите Бога о нас!

Надежда Николаевна Селезнева-Назарова
8/21.6.2014

[М.В. Назаров]

С мнением моей супруги я в целом согласен, кроме некоторых деталей. Вот только никакого результата для очищения Церкви от подмены это ее обращение не даст: даже если кто всё видит и понимает - все боятся папского гнева.

К тому же я сомневаюсь, что г-н Пашковский вообще верит в Бога. Во всяком случае, совершенно очевидно, что он Его не боится в своем вранье, налипающем на него как снежный ком уже и с землей, с мусором, с очистками и кожурками...

[Борислав Карандаев]

Добрый день, друзья!
С наступающим Праздником всех святых в земле Российстей просиявших!
Действительно, было бы честно и справедливо опубликовать доклад Первоиерарха, прозвучавший на Архиерейском Соборе. Думается, это могло бы снять многие вопросы и в приходе и для других членов нашей Церкви, кто следит за этой ситуацией. Мне было отвечено на сайте InternetSobor на вопрос о доступности этого документа, что решено доклад не предавать огласке. Думаю, многие согласятся, что доверия это решение не добавляет. Множество постановлений Собора, безусловно важных для ведения административной деятельности Церкви, были опубликованы, а тот судьбоносный документ, где речь идет о человеческой душе оставлен под спудом. Так о чем пекутся больше архиереи?
Остаюсь ваш во Христе раб Божий Борислав

[Виноградов А.Л.]

Протоколы Архиерейского Собора не отражают истинного положения дел. Дух неискренности и лукавства явно проступает между строк. Это и неудивительно, наши пастыри во главе с господином Агафангелом(Пашковским) теперь ничем не уступают архиереям Московской Патриархии, которую так любят критиковать. В связи с этим полезно нашим прихожанам прочесть, так сказать, перевод с "русского на русский" отдельных мест Протокола.

1. [ "... за период времени, истекший после последнего Собора, никаких особых изменений в жизни Церкви не произошло".]
А из "неособых" изменений? Отход от традиции РПЦЗ, предательство исторической миссии триединого русского народа, как III Рима, смена православного курса на сектанское направление "самых истинных", отсутствие объективного церковного Суда, келейное, в духе МП, решение церковных вопросов и т.д. Как результат, по вине правящего архиерея и его ближайшего окружения - полная дискредитация нашей части РПЦЗ в глазах всех порядочных людей, вне зависимости от их юрисдикций.

[ "Развитие внутрицерковной жизни как бы остановилось".]
Волей неволей им приходиться константировать сей печальный факт. При отходе от традиционного курса РПЦЗ какое может быть развитие? Только топтание на месте и скатывание вниз.

[ "Присоединений к РПЦЗ из других юрисдикций за истекший период особо не было, может быть, и потому, что люди неосновательные и всякого рода проходимцы в результате наблюдения за нами поняли, что у нас им делать нечего. В первую очередь, нам надо стараться сохранять порядок внутри себя, в нашей Церкви, чтобы удержать, особенно, в связи с тяжелой ситуацией на Украине, хотя бы то, что сейчас имеем".]
Правильней сказать: присоединений к нам из других юрисдикций за истекший период не было, так как честные люди надеясь увидеть в нас истинную правослвную структуру, в результате наблюдения за нами поняли: эдесь им делать нечего, т.к. в руководстве люди неосновательные и всякого рода проходимцы. Разумеется при таком "комильфо", надо сохранить видимость внутреннего порядка и удержать свои позиции.

3. [ "Объединение двух старостильных греческих Синодов".]
В связи с тяжелой ситуацией на Украине, "самое время" заниматься греческими заморочками. Прямо по Булгакову - проф. Преображенский: "нельзя одновременно подметать трамвайные пути и решать судьбы каких-то испанских голодранцев".

5. [ "Необходимо принять правила, согласно которым члены нашей Церкви не должны противостоять и злословить друг друга перед внешними.должна быть отключена опция, позволяющая оставлять комментарии".]
Фактически это предожение о круговой поруке (совместимо ли это вообще с православием?). Особенно рьяно поддержал эту мерзость еп.Афанасий Вологодский. Оно и неудивительно, учитывая его низкий нравственный уровень.

[ "О статусе известного информационного ресурса «Интернет-Собор». Председатель объясняет, с какими целями он был создан, о значении количества его посещений, о том, что целью его существования является защита нашей Церкви, чтобы была возможность предавать гласности факты гонений на общины РПЦЗ".]
Фиксировать "факты гонений". Вот только зачем? Господь наш раз и на всегда сказал: "МЕНЯ гнали и вас будут гнать...ибо многая мзда ваша на Небесах". Ясно, что "факты гонений" нужны для нестойких, желающих свалить "за бугор", чтоб жить на пособие в "капиталистическом раю". Для того и Синодальный дом покупается в США и Синод туда переноситься. Как говориться: скатертью дорога!

6. [ "Постановления о правилах подачи жалоб в адрес Архиерейского Синода и Собора".]
Больше бюрократических препонов - меньше реальных дел. Любой "непричесаннй" вопрос, автоиатом переводиться в "неправильноподаный"
Пример тому - проигнорированные обращения четырёх приходов.

8. [ "О пополнении епископата".]
Наш раздутый штат епископов не выдерживает никакой критики. Рядовых священников не хватает, а епископов - пруд пруди. Кирилл(Гундяев) из МП для достижения своих мелкошкурных интересов (занятия должности Патриарха МП), рукоположил около сотни, обязанных ему лично, епископов. Господин Агафангел(Пашковский) нарукополагал гораздо меньше, НО: если учесть количество прихожан в МП и в наших приходах, то по удельному весу Пашковский "переплюнул" Гундяева.
Так сказать в деле "постановки новых епископов" уделал Гундяева "по валу". Результат и там и там одинаков: "карманный" епископат, папизм в церковном управлении.

9. [ "О положении в Московском приходе. Председатель предлагает вниманию Преосвященных подготовленный им доклад о разрушительной деятельности М. Назарова. Докладной запиской в адрес собора С. А. Хазанова-Пашковского, приводит новые факты из нее в подтверждение своего доклада". ]
Комментировать эту клевету и нарушение Заповедей Божьих нашими, увы, пастырями нет смысла, На форумах это всё есть в подробностях.

[ Председатель: Действительно, он(Назаров) сам написал, что не может быть в одной Церкви с нами (зачитывает эти слова М. Назарова). Думаю, надо принять Постановление и сослаться на эти его собственные слова по примеру Спасителя, как Он сказал: «Ты говоришь».]
Они и сами не заметили, что повели себя точь в точь, как члены жидовского синедриона, осудившего Христа. Не нашлось ни одного, кто хотя бы воздержался(умыл руки) от соучастия в делах лжи.

10. [ Слушали: Председателя о положении на Украине. Постановили: Выразить скорбь по поводу нынешнего разделения православных в связи с событиями на Украине, призвать всех, участвующих в конфликте, к покаянию и единству во Христе. Отразить это в нашем Соборном Послании к пастве.]
Разделение произошло и это "не разделение как в футболе на две команды", это с позволения сказать - генеральная репетиция Страшного Суда! И никакого "единства" между последователями Христа и сторонниками диавола быть не может. "В одну упряжку впрячь не можно: коня и трепетную лань"( А.С.Пушкин).

12. [ "О сборе средств на Синодальный дом. Владыка Митрополит выражает свое мнение о полезности приобретения в собственность Синода данного строения".]
Никогда и ни где разбазаривание денежных средств не было полезным.

16. [ "Еп. Григорий предлагает, руководствуясь добрым примером объединения, поданным греческими старостильными Синодами, создать специальную комиссию и начать переговоры с остальными русскими истинно-православными юрисдикциями".]
Нами а сайте Интернет -Собора предлагалось начать конструктивный переговорный процесс, с предварительными обсуждениями спорных вопросов, с дальнейшим объединением и выбором Первоиерарха путем жребия, между всеми Предстоятелями "осколков" русских истинно-православных юрисдикций. Но это нашим "истинно верующим, не такими как МП" неинтересно. Полагаться на волю Божию они не желают. В настоящее время переговоры вообще безсмыссленны, т.к. из за деструктивной позиции господина Агафангела(Пашковского) даже те юрисдикции которые относились к нам дружественно или лояльно, сейчас называют нас не иначе как "агафангеловская секта". Какое уж тут объединение...

[Надежда Николаевна]

Продолжение переписки:

Ваше Высокопреосвященство.
Отвечая на мое Открытое письмо архиереям, Его Высокопреосвященство архиепископ Софроний написал мне с копией Вам и членам Собора относительно отлучения моего мужа: «Детального обсуждения не могло быть на Соборе без участия всех заинтересованных лиц, а в протокол, поверьте без злого умысла, вставили слова, не отражающие действительности... Может, кто-то и хотел принять какие-то радикальные меры, но за оскорбления отлучать от Церкви? Это что-то новое в истории Церкви. В первые века христианства может и была такая статья в инквизиции, но не в православии... мы согласились оставить [М.В. Назарова] отлученным от Причастия, но от Церкви высшая церковная инстанция его не отлучала. Для меня как архиерея Р.П.Ц.З. Михаил Викторович никоим образом не отлучен от Церкви, я Вас заверяю, что подписи под его "отлучением" я не ставил на Соборе, а если бы и было такое, то указ должен быть от Архиерейского Собора за подписью всех присутствовавших архиереев...».

В ответ на это Вы, Первоиерарх, пишете мне, владыке Софронию и другим архиереям: «Михаил Викторович Назаров не предан анафеме, но отлучен от общения с Церковью в Теле Христовом. Что, конечно, вполне допускает понимание, как отлучение от Церкви (или от общения с Церковью - Церковь не может быть вне Тела Христова)».

Однако отлучение от причастия не означает отлучения от Церкви и не предусматривает запрета на общение (отлучение от принятия Тела и Крови Христовой, а не от Самого Тела). Вы же 16/29 мая 2014 г. издали "Указ о запрещении вступать в молитвенное и бытовое общение с отлученным М.В. Назаровым". В тексте указа утверждается, что мой муж не является "членом Церкви", т.к. "ОТЛУЧЕН ОТ ЦЕРКВИ" (а не просто от причастия): «В связи с тем, что отлученный от нашей Церкви Михаил Викторович Назаров, несмотря на многократные увещания, продолжает выступать как ее, якобы, член...»
http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/rptcz-ukaz-o-zapreshchenii-vstupat-v-molitvennoi-i-bytovoe-obshchenie-s-otluchennym-m-v-nazarovym

Неужели у Первоиерарха РПЦЗ допустима такая церковная неграмотность, которая может иметь тяжелые последствия? Причем Вы ведь не возразили на это сразу мне, отвечая на мое письмо, а только в ответе владыке Софронию. То есть Вы явно продемонстрировали папистское намерение самовольно отлучить моего мужа именно от Церкви. Или Вы вновь будете утверждать, что владыка Софроний и я это придумали для "смуты" и "сознательного разрушения Церкви"?

Вы, наш Первоиерарх, в очередной раз наглядно демонстрируете всем нам свое лукавство и неправду, в чем Вас обвиняет мой муж. При этом Вы пишете мне: «Я уверен, и совершенно убежден в том, что ни одного достойного внимания обвинения Вашим мужем указано не было. И именно по этой причине он так крепко держится за свое хамство. Если же я ошибаюсь, то пусть муж Ваш докажет обратное».

Напомню Вам еще хотя бы три доказательства из множества, приведенных на форуме "Как нам защищать Истину в РПЦЗ?" (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323).

В марте 2013 года Вы приехали в Москву для обещанного Вами общего собрания по рассмотрению обращения нашего прихода (от 16.12.2012), как Вы писали в ответе нам: это «можно решить только на общем собрании, и никак иначе». Однако в день приезда письмом через хозяев помещения Вы неожиданно для всех отменили это общее собрание (цитирую: «Общего собрания не будет, но желающие могут прийти поговорить», 20.3.2013). Вы тогда провели лишь собрание прихода о. Валерия Леоничева, защитив его публично от всех обвинений (http://rpczmoskva.org.ru/prixodskaya-zhizn/vizit-mitropolita-agafangela-v-moskvu.html). Разумеется, после этого поговорить с Вами лично из наших прихожан пришли единицы, т.к. все были удручены Вашей отменой общего собрания (для которого некоторые взяли отпуска на работе). И потом Вы стали утверждать на "Интернет Соборе", отвечая А. Белоногову об отмене общего собрания: «Назаров действительно, не явился на собрание в Москве, сославшись на то, что ему тяжело ходить. Я об этом узнал, только приехав на место. Если бы это было известно заранее, то мы могли бы поехать к нему домой. Это факт. И собрание прошло, а не отменялось. Тут присутствует Ваша ложь, а не моя». http://internetsobor.org/forum/6/126/210/topic/page-43
Вы намеренно сделали тут лукавую подтасовку, путая обещанное нам общее собрание прихожан и заседание епархиального совета, ибо мой муж по болезни (острое воспаление колен) не явился именно на заседание Епархиального Совета, послав Совету письмо, которое в протоколе заседания Совета упоминается. На более важное общее собрание он был готов прибыть, чтобы его принесли на 4-й этаж на носилках.

В мае 2013 года на заседании Синода в Одессе Вы провели церковный суд по заявлению моего мужа против разрушительной деятельности о. Валерия Леоничева. Тот долго оправдывался, лжесвидетельствовал, разгласил сведения из тайны исповеди моего мужа, но в конце суда раскаялся в двухлетнем покровительстве ереси. Следовательно, он виновник и происшедшего из-за этого раскола прихода, и смуты в интернете. В решении же этого суда единственным виновником нестроений в нашей Церкви Вами как председателем был объявлен мой муж, боровшийся против еретической секты, которая продолжает существовать до сих пор под Вашим покровительством.
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=44839#p44839

В декабре 2013 года в СМИ сообщалось, что «среди провокаторов, призывавших к штурму администрации президента Украины в центре Киева, задержаны члены "Братства" Корчинского [неонациста и русофоба, убивавшего русских в Чечне], декларирующего принадлежность организации к РПЦЗ(А)». В ответ на мой запрос Вы принадлежность к нашей Церкви опровергали. Когда я указала на то, что адрес прихода Корчинского содержится в списке приходов РПЦЗ, Вы заявили: «Вы взяли данные с сайта, который не обновлялся лет шесть». И опять солгали, ибо приход Корчинского был удален из официального синодального списка лишь в конце 2012 года после протеста моего мужа.
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=44845#p44845

Вот привела только три примера. А их множество. Как Вы не понимаете, что ложь из уст Первоиерарха – самое разрушительное оружие против Церкви? А "неуважительная" реакция мирянина на эту ложь – это естественная и оправданная реакция.

Итак Ваш указ от 16/29 мая 2014 г., где утверждается, что мой муж не является "членом Церкви", т.к. "ОТЛУЧЕН ОТ ЦЕРКВИ" (а не просто от причастия) с запретом общения с ним под угрозой отлучения – является нарушением решения членов Архиерейского Собора. Но даже отлучение от причастия остается страшным приговором для христианина. Такой приговор должен быть обоснован неопровержимыми фактами и судом. Никакой "оскорбительный тон" в ответ на подобные Ваши лживые методы не может быть причиной отлучения.

Любому обвиняемому должна быть дана возможность оправдаться в суде. Поэтому мы (со мной согласны новый староста и многие члены нашего прихода) уже не просим, а требуем от нашей церковной власти:
1) опубликования "доверительного" доклада Первоиерарха "О разрушительной деятельности М.В. Назарова" с обоснованием причин отлучения Назарова
и
2) проведения в Москве обещанного еще в 2012 году общего собрания и соответствующего церковного суда – также и для очищения Церкви от всех накопившихся неправд и нарушений.

Владыко, поверьте, мне тяжело писать такое письмо Первоиерарху, т.к. я большая грешница. Но ради восстановления справедливости, прекращения лжи и смуты, которая длится столько лет, я иду на этот шаг с надеждой на помощь Божию нашей Церкви и помощь всех русских святых, чей сегодня праздник.

Раба Божия Надежда

+ + +

Ответ Первоиерарха на это письмо:

agafangel <agafangel.roca@gmail.com>
Кому: Nadia Selezneff <nadia_selezneff@mail.ru>
Копия: Приход Архангела Михаила <ipc.roca@gmail.com>, ksehia_001@pochta.ru, frroman@vmail.ru, Епископ Никон <niconmonk@rambler.ru>, dion1961@rambler.ru, IHrebinka@gmail.com, bishopandronik@gmail.com, + Софроний <vishegorod@inbox.ru>

Сегодня, 14:54

Уважаемая Надежда Николаевна!

Вы можете считать своего мужа, Михаила Викторовича Назарова, кем угодно, хоть, простите, Патриархом Московским и Всея Руси, а меня - хоть татаро-монгольской ордой, - я грешный человек, и с этим не спорю.

Но, повторяю еще раз, что всякий разговор в Вашим мужем и о Вашем муже может быть только после покаяния оного и удаления всех его хамских изречений. С чем и согласился наш Архиерейский Собор.

Посему, уведомляю Вас, что это мое последнее писание на эту тему до чаямых всеми нами покаянных слов и действий.

Искренне желаю Вам и Вашему мужу быть с Господом в Его спасительной Церкви.

+ Митрополит Агафангел

[М.В. Назаров]

Разумеется, "доверительный" доклад "О разрушительной деятельности М.В. Назарова" его автором опубликован не будет. Потому что в нем такая же ложь, боящаяся света, как и в "доверительной" брошюре Пашковского-младшего, а автор доклада – трус, не способный отвечать за свои слова. Он не может покаяться в своей постоянной лжи, потому что она налипает на него каждый новый день – это его образ жизни, он без лжи просто задохнется в чужеродной среде. Переписка с моей супругой тому показательный пример. (Если кто-то из одесских или нью-йоркских сотрудников Синода сочтет по-православному порядочным прислать мне как обвиняемому текст этого доклада "про Назарова" – я его опубликую.)

Главный для меня вопрос последних месяцев состоял в том, чтобы понять: РПЦЗ(Аг) – Церковь еще или уже нет. То есть: Церковь – или же, говоря словами ее первоиерарха – "какое угодно сообщество, которое уживается с пороком, хранит его в себе" и уже не способно избавиться от него. Вопрос этот, к счастью, проясняется.

Самодурский указ о запрете общения с якобы "отлученным от Церкви М.В. Назаровым" даже после дополнительного такого же указа с угрозой отлучения нарушителей – игнорируется многими нашими клириками, не говоря уже о прихожанах. Они не считают меня "отлученным от Церкви" и молитвенно поддерживают. Благодаря им я чувствую, что есть смысл продолжать защиту нашей Церкви от порока, во всяком случае - сопротивляться ему.

Я прочел письмо владыки Софрония целиком и очень благодарен ему. Не только за опровержение лживого произвола, за добрые слова и личную духовную поддержку, но и за публичное проявление того факта, что в нашей Церкви есть честное священноначалие. И я уверен, что он не один такой в числе архиереев. В адрес Архиерейского Собора были направлены и другие письма с критикой политики нынешнего первоиерарха, но они не оглашались (как и упомянутые обращения приходов), и вообще протокол Собора не отражает честно всего, что там происходило.

Поэтому порочное виртуальное "сообщество Папы Нью-Йоркского" в его красивом "платье" – это одно, а РПЦЗ – другое. РПЦЗ существует и, с моей точки зрения, нуждается в избавлении от дискредитирующей ее лживой виртуальности. А также в виде следующего шага – в объединении здоровых сил из всех "осколков"; надеюсь, достижение этой цели облегчится, поскольку отпадет "верховное" препятствие с нашей стороны, лишавшее нас доверия.

Эта тема нашего форума открыта не для обличения лжецов и изменников. Они уже сами себя достаточно разоблачили, в том числе проявлением своей "свободы политических взглядов" как чуждые и русскому народу, и традиции РПЦЗ. Можно их поблагодарить за это. Заглавие нашей темы: "Как нам защищать Истину в РПЦЗ?". И ответ на этот вопрос, как мне кажется, должен начинаться с откровенной и публичной взаимоподдержки и взаимозащиты всех честных членов традиционной РПЦЗ и с нашего объединенного требования церковного суда. Суда уже не только по делу замаскированных покровительствуемых сверху еретиков и "отлученного" за их критику мiрянина, по сути это должен быть суд над "методами", ложью и всеми церковными нарушениями нынешнего "Папы Нью-Йоркского". По примеру того, как святые Русской Церкви добились ее избавления от митрополита Зосимы.

[Борис Устинович]

Ижевские священники РПЦЗ(А) опубликовали на "Интернет Соборе" хорошую статью о своем молебне 22 июня о прекращении междоусобной брани и умножении любви. Выделю несколько цитат про войну на Украине, которые фактически поддерживают протесты приходов о. Кирилла Игнатьева, о. Георгия Титова, о. Евгения Корягина и др.:

http://internetsobor.org/obshchestvo/tc ... tva-o-mire

РПЦЗ: Молитва о мире, Удмуртия
Автор: Протоиерей Михаил Карпеев вкл. 22 Июнь 2014.

Прот. Сергий Кондаков:
«... Не будем забывать, что советчина не всегда приходит к нам под красным флагом. Советскими идеями являются не только неосталинизм, неоленинизм, необрежневизм, но и химеры украинского национализма. Советы уничтожали буржуазных националистов, одновременно проводя собственную украинизацию. Разбив Петлюру, большевики взяли многие его идеи на вооружение. Главный идеолог украинских националистов Грушевский стал академиком СССР. Безбожник и русофоб Тарас Шевченко был объявлен главным поэтом Украины. Во всех школах Советского Союза, в особенности на Украине, вдалбливалась мысль, что русские и украинцы — это разные народы. Послушные безбожной власти иерархи МП не только не сопротивлялись губительной украинизации, но и сами активно принимали участие в ней.
Сегодня по благословению «военного» митрополита МП на Украине Августина проводится карательная операция в Новороссии. Дальше, как говорится, идти некуда. Но мы должны помнить о спасительном курсе первоиерархов Русской Зарубежной Церкви митр. Антония, митр. Анастасия, св. митр. Филарета, митр. Виталия.
Даже в самый разгар холодной войны, когда на Западе ставили знак равенства между коммунистами и всеми русскими, наша Зарубежная Церковь хранила и приумножала свою русскость. Она не шла ни на какие компромиссы с теми, кто почитает идолов украинского национализма...»

Иерей Александр Малых:
«...Ныне мы переживаем время, когда идёт война, которую с полным правом можно назвать гражданской. Потому что воюют части единого русского народа. Именно так смотрели основатели и идеологи Русской Зарубежной Церкви - митр. Антоний (Храповицкий), великий русский философ Иван Александрович Ильин и множество других на наш народ, считая белоруссов, малороссов и великороссов единым народом, отвергая украинский национализм. К сожалению приходится признать, что причины этого кровавого противостояния коренятся внутри самого нашего народа, в том что народ наш глубоко впитал советское, богоборческое, антирусское наследие. Это проявляется ныне в совмещении веры во Христа с почитанием тех, кто Христа и Его Церковь ненавидел. С одной стороны мы видим, что многие среди сторонников Новороссии, называя себя православными, считают Ленина, Сталина и других советских вождей великими людьми, принесшими благо нашей Родине. С другой стороны, на Украине, где разрушают идолы Ленина, усиленно насаждается культ божков меньшего масштаба: Тараса Шевченки, Леси Украинки, Ивана Франко, Петлюры и других русофобов, богоборцев, разрушителей и предателей исторической России. Это двоеверие свидетельствует о том, что настоящего освобождения от советского наследия не произошло, что полного покаяния не достигнуто. Поэтому молясь ныне Всем святым, в земле Российской просиявшим, о скорейшем прекращении междоусобия, помолимся и о духовном выздоровлении нашего народа, о возвращении его к тем корням, на которых стояла православная Россия».

Прот. Михаил Карпеев:
«...Заразился наш народ страшным беснованием. И что же произошло? Произошло то, что сначала люди разделились по партиям, по политическим убеждениям. Тут же, очень быстро стали разделяться и по народам. Разделившиеся по партиям стали убеждать и самих себя, и своих слушателей в том, что русский народ не един. А именно существуют три народа — русский, украинский и белорусский. И сегодня мы видим как уже многие русские, живущие на Украине считают себя просто украинцами. А сейчас митрополит Августин Львовский Московской патриархии Украинской Православной Церкви благословил антитеррористическую операцию против своих соотечественников в Новороссии, на восточной Украине. В наше время, когда произошло разделение одного нашего народа на украинский и на русский, конечно, каждый христианин православный должен молиться о том, чтобы это разделение прекратилось. Хотя силы мирового беззакония, эта мировая закулиса, будет стараться чтобы этот нарыв, который сейчас образовался на восточной Украине, не заживал, а разрастался всё больше и больше, и чтобы этот нарыв был не столько на границе России с Украиной, сколько в сердцах жителей России и Украины. Наш долг русских православных христиан молиться не только о своих грехах, но и о своей отчизне. Во время Литургии читается нами особая молитва о спасении России. Мы просим у Господа прощения наших согрешений и при этом просим простить наших обидчиков и обратить всех на путь покаяния...».

Комментарий сотрудника сайта "Интернет Собор":
Metod 23.06.2014 07:44
«Хочется попросить наших священников РПЦЗ оо.Сергия, Михаила, Александра, Евгения,Георгия Титова и других, живущих в РФ, по- христиански, поставить себя на место своих братьев священников РПЦЗ, живущих в Украине, которые видят в стране, гражданами которой они являются, танки, минометы и БМП с триколорами РФ и чеченскими боевиками. У этих священников есть дети и физические и духовные. Даже если в Украине возникли внутренние конфликты; причём тут чеченские боевики из РФ? Как может православный священник оправдывать агрессию?»

Митрополит Агафангел 22.06.2014 18:56
«Спасибо, отцы за эти ваши поступки. Я вполне понимаю ваше положение и обстоятельства.
Единственное, что мне хотелось бы разъяснить - лично я, по своим глубоким убеждениям, являюсь русским националистом и монархистом (не легитимистом), но я, ни в коем случае, не являюсь русским шовинистом и фашистом. И я не осуждаю, по этой причине, скажем, украинских и белорусских националистов, и считаю их своими братьями.
Нам надо четко и ясно определиться - кто есть наши братья по вере (прежде всего, а не по крови), а кто нет».

+ + +

На просьбу в комментариях не воспроизводить дезинформацию хунты, а привести факты о "чеченских боевиках из РФ" и "российской агрессии", сотрудник сайта огрызнулся: «Желающему фактов надо прежде проветрить свой мозг от пропагандистских стереотипов - на Украине у власти не хунта, а вполне легитимное правительство, которое признается всем миром. После такого проветривания станет яснее вопрос с чеченцами и российскими боевиками». Далее в полемике он заявил, что митрополит Агафангел считает Яценюка, Турчинова, Коломойского, Яроша, Наливайченко и Порошенко "легитимными".

Как можно видеть, высказывания русских батюшек (понятно, что они сознательно поставили этот материал на ИС) прямо противоречат политике сайта "Интернет Собор" и его начальника. Но он понимает, что просто стереть их будет саморазоблачительно. И он, не желая прямо возражать батюшкам, начинает по обыкновению лукавить и юлить, пытаясь выдать себя на "русского националиста по своим глубоким убеждениям", «но я, ни в коем случае, не являюсь русским шовинистом и фашистом. И я не осуждаю, по этой причине, скажем, украинских и белорусских националистов, и считаю их своими братьями».
Но как всегда первоиерарху РПЦЗ(А) тут трудно спрятать свои истинные взгляды.
Кто-нибудь может задать ему вопросы:

1) А причем тут "русские шовинисты и фашисты"? Какое отношение к ним имеют верные слова батюшек? Где вообще "фашисты" в русском сопротивлении Юго-Востока укрофашизму? Интернет Собор клеймит и хулит это сопротивление по причине фашизма или антифашизма?
2) Украинских фашистов майдана, боевиков"Правого сектора" и карательных нацистских легионов еврейского олигарха Коломойского митрополит шовинистами и фашистами не считает? Ни разу их кровавые деяния не были им прямо осуждены, на сайте ИС можно найти только симпатии и молитву митрополита о сохранении страны сей под властью фашистской хунты от русских супостатов.
3) Когда он принимал в РПЦЗ братву Корчинского, не знал, что это – укронацист, убивавший русских в Чечне и призывающий сейчас к войне против русских?
4) «Лично я, по своим глубоким убеждениям, являюсь русским националистом»... Между тем, МВН где-то верно писал, почему мы не называем себя националистами: слово "националист" не самое удачное для православного патриота, ибо сводит определение только к национальному уровню, к крови. Тем более это странно, поскольку тут же митрополит пишет: "Нам надо четко и ясно определиться - кто есть наши братья по вере (прежде всего, а не по крови)"...
Но на что не пойдешь, чтобы замаскироваться и прикинуться "своим", вернее – "тучкой", чтобы пчелы не кусали: "я тучка-тучка-тучка, а вовсе не медведь..." (© Виннипух).

[М.В. Назаров]

Давайте всё-таки будем употреблять слово "фашизм" правильно: http://www.rusidea.org/?a=430149

Тут речь идет о нацизме.

Я не против слова националист, если оно кому-то нравится. Но сам я, будучи русским, никогда себя не называю русским националистом, именно потому что это мелковато и православная вера действительно важнее национального происхождения: http://www.rusidea.org/?a=17001
Папе Нью-Йоркскому это неважно, он так выразился для красного словца, потому что он и не русский, и не националист, и не вникает в смысл этих слов. Это у него тактически необходимые фиговые листки для маскировки своей изначальной поддержки Ющенке и нынешней русофобской майдан-революции.

Показательно, что он пишет: "Я вполне понимаю ваше положение и обстоятельства", мол вы в России и среди русских и потому таковы ваши "поступки" и патриотическая позиция. Однако разве русское национальное самосознание и поступки зависят от местожительства и обстоятельств? Русская Православная Церковь за границей всегда была русской во всех частях земного шара и боролась против русофобии и укросепаратизма.

Как видим, в полку русских националистов прибыло. Вернее появилась новая разновидность: когда эти облеченные высоким саном "националисты" всячески покрывают своим омофором оккультный гитлеризм, считают, что "русский народ не существует" (остались "совки") и призывают поддержать как "легитимную" антирусскую нацистскую хунту... А свой "монархизм" проявляют в верноподданном служении своим верховным хозяевам, строителям царства мошиаха...

[Николай Дмитриев]

Там есть продолжение. Высказался еще один священник и новый характерный ответ м.А.:

Молитва о мире — иерей Сергий Телевинов 24.06.2014 05:14
Спаси, Господи, дорогие батюшки! Мнения разделились : Кто против большевиков и их потомков и кто за Русских. Подумать не мог, что в Русской Церкви об этом будут спорить. Это что - помрачение ума, предсказанное святыми о последних временах или провокация против РПЦЗ? Уважаемый Владыко, я никогда не пойду против моих русских матери и отца, моих друзей и просто близких людей, даже если они осовечены ( читай - оболванены ). Кстати, многие из них сейчас живут на Украине. Миссия РПЦЗ именно в их разсовечивании и приведении ко Христу. Надо не чистить Церковь, а отмывать. Помоги Вам и нам Бог в этом, почти невозможном деле. В Боге ведь все возможно! Не так ли Владыко?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

# RE: Молитва о мире — Митрополит Агафангел 24.06.2014 05:29
Мы (христиане) должны бороться за человеческие души, помогая им освобождаться от власти греха.
Где Вы прочли, что я заставляю Вас идти "против моих русских матери и отца, друзей и просто близких людей, даже если они осовечены"? Против грехов наших близких, и их заблуждений, мы, действительно, должны "идти". Или, Вы желаете, чтобы они попали в ад? Я не понимаю Ваших рассуждений.

[М.В. Назаров]

Но как всегда первоиерарху РПЦЗ(А) тут трудно спрятать свои истинные взгляды.
Кто-нибудь может задать ему вопросы...

Ты же сам постоянно свидетельствуешь, что неугодные вопросы там моментально удаляют. Когда на них нечего ответить. Я давно уже не пытаюсь это делать...

Где Вы прочли, что я заставляю Вас идти "против моих русских матери и отца, друзей и просто близких людей, даже если они осовечены"?

Напомню, где интересующиеся могут это прочесть:

Референдум в Крыму митрополитом был назван: "Россия объявила Украине войну" - и первоиерарх распорядился 8.3.2014 молиться: «О еже сохранити многострадальную страну нашу (Украинскую) от междоусобныя брани и нашествия супостатов». http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/mitropolit-agafangel-molitvy-o-mire-na-ukraine На вопрос о том, кого он считает "супостатами", был ответ: «Войну против Украины хотят развязать (уже развязали) советские, которые не имеют национальности, как заявил их поэт Маяковский». http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/arkhiepiskop-georgii-poslanie-o-situatcii-na-ukraine Советскими он постоянно называет власти и народ в РФ. Таким образом, захватившие кровавым переворотом власть в Киеве майдан-правители Украины (баптист Турчинов, сайентолог-иудей Яйценюх и олигархи-иудеи типа Коломыйского) митрополиту более по душе, чем русская крымская оборона, по его оценке – тоже "советская", развязавшая «войну против Украины».

Вся "свобода политических взглядов" сотрудников сайта ИС под руководством его начальника сводится к этому, даже если начальник пытается лукаво увертываться, как было в подобном случае:

– «Вопрос митрополиту Агафангелу: Вы поддерживаете вхождение Украины в Евросоюз или нет?» Ответ: «Я поддерживаю все, что отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма». http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/uptc-mp-protiv-evrosoiuza#comments. То есть "наша страна" для него - только Украина, и он давно признает ее отделение по незаконным большевицким границам от России, где презрительно видит только "большевизм и коммунизм". Последовавшие попытки оправдания, что "наша страна" это якобы наша Церковь, лишь продемонстрировали привычное лукавство этого деятеля, вертящегося во лжи, как уж на горячей сковородке, и отчаянно выдающего себя уже за "русского националиста".

[Белоногов Алексей]

В ответе на вопрос, он кликнул мышью,
и «русским монархистом» стал за полчаса.
Но, хрен там,… ничего опять не вышло:
Не в первый раз уж на ушах лапша!

п.с На вопрос: "Как лично Вы относитесь к результатам переговоров в Донецке - да и к самой идее переговоров с Украми?" Стрелков ответил лаконично, но вполне определенно: "...Разговаривать с ними можно только с "позиции силы" и никак иначе. Верить нельзя ни одному слову. Совсем..."

[М.В. Назаров]

А как к этому произволу относятся прихожане бывшего прихода в Воскресенском?
Им все еще милостиво предлагается задавать вопросы, как будто их не задавали четырежды и безответно...
Вот еще один указ Святейшего г-на Президента Синода:


http://sinod.ruschurchabroad.org/

Меня об этом многие спрашивают. Но пока я не знаю, что ответить.
Приход у нас дома в Воскресенском все еще указан в синодальном списке РПЦЗ - без старосты и с прежним казначеем. Видимо, у кого-то левая рука не знает, что делает правая нога и верхняя ноздря. Если со мной запрещено даже бытовое общение, - что мне, заблаговременно уходить из своего дома на время богослужений?
Наш приход, ушедший в свое время от лжесвященника Леоничева из Пионерских Дубков, теперь собирается в огромной квартире Голицыных в центре Москвы, где и раньше бывали богослужения. Избран вместо меня новый староста - Борислав Карандаев (см. его сообщения выше в этой теме) и новый казначей. Однако наш прежний казначей И.В. Цыганова, она с двумя прихожанками вчера была на нашем мероприятии СРН, сообщила мне, что по ее подсчету 17 членов прихода не желают больше поминать Папу Нью-Йоркского и хотели бы молиться с нами у нас дома мiрским чином, как мы начинали на Пасху в 2011 году.
Сразу после "бытового" указа, по просьбе окормлявшего нас о. Александра Щипакина (из СПб), чтобы не раскалывать приход, мы с супругой попросили их не торопиться с этим, т.к. о. Александр собирался написать начальству в Одессу письмо от всего прихода в мою защиту. Видимо, этого уже сделано не будет.
А это значит, что 17 человек, разочарованных постоянной ложью Пашковского и оскорбленных (тем, что ни одно из наших обращений не было рассмотрено), могут уйти из прихода (в никуда? Папа Нью-Йоркский будет только рад, но можем ли мы это допустить?), - если верны сведения тех наших сестер-прихожанок, с которыми я вчера виделся.
Разумеется, в числе этих 17-ти не все активные прихожане, некоторые редко посещали службы, но глаза и совесть у них имеется. Мнение других не знаю, на что они надеются в такой ситуации.
Наверное считают, что всё должно "утрястись", должна осесть пыль. Главное - что скажет наше честное духовенство: как нам защищать Истину в РПЦЗ.

[Дмитрий Капустин]

О. Александр Смирнов воспроизводит в своём Живом Журнале расовые теории Антона Тер-Григоряна: http://excurs.livejournal.com/168008.html

Это то же, чему учил Дёмин, или всё-таки более мягкая версия?

[Дмитрий Капустин]

И вот ещё псевдоканонические рассуждения о. Александра: http://excurs.livejournal.com/167715.html

Неадекватность этих рассуждений в том, что даже за тяжкие плотские грехи положено многолетнее отлучение от Причастия, но не от Церкви. Если, с точки зрения о. Александра, критика первоиерарха - это более тяжкий грех, то это явный папизм.

[Борис Устинович]

На "Интернет Соборе" трусливо перенесли в закрытый просмотр приведенную тут выше статью ижевских священников , которые фактически поддерживают протесты приходов о. Кирилла Игнатьева, о. Георгия Титова, о. Евгения Корягина и др.:
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/molitva-o-mire

Закрыли ее после того, как всё больше читателей ставили критические отклики в отношении позиции ИС и митрополита. В том числе там было зачищено продолжение полемики о. Сергия Телевинова с митрополитом:

# RE: Молитва о мире — иерей Сергий Телевинов 24.06.2014 19:50
Очень жаль, что Вы не поняли моих рассуждений. Речь шла о том, что глядя на Ваши комментарии, Владыко, складывается стойкое впечатление, что Вы устали от "совков", что живут на территории современной РФ и их грехи отождествляете с ими самими. В прошлом году в своем ЖЖ на чей-то вопрос по поводу освещения наших внутренних скандалов на сайте ИС Вы ответили: "К сожалению, у нас нет другого способы "подмести свой двор". Но, я уверен, что после наведения порядка ничего подобного у нас уже не будет. Это временное. " По-моему Ваша "метла" слишком широко берет. Простите если оскорбил, но Вы хотели узнать мои рассуждения.

# RE: Молитва о мире — иеромонах Никандр 24.06.2014 20:48
о.Сергий , а Вам не кажется , что те самые "совки, которые оболваненные" , отнюдь не собираются отказываться от своих убеждений и даже с наглостью требуют от всех выполнять свои безумные замыслы ?! Для вас сепаратисты и бандиты - тоже "русские герои" ? Насильно мил не будешь. Вспомните чудо , происшедшее от новгородской иконы Божией Матери "Знамение" , когда напавшие на Новгород суздальцы ( во главе со св. кн. Андреем Боголюбским! ) были поражены гневом Божиим и бежали. Если тогда все были христианами и , очевидно , правды Божией не было на стороне суздальцев , то тем более сейчас нет ее в действиях пророссийских сепаратистов , во главе которых стоит Вор-самозванец.

# RE: Молитва о мире — Митрополит Агафангел 24.06.2014 21:00
Я действительно, не понимаю Ваших рассуждений, о. Сергий. И уверен, что Ваше "стойкое впечатление" глубоко ошибочно.
Мусор надо выметать, а не облагораживать разлагающийся его запах аэрозолями. А то, что способно выжить - терпеливо лечить. Так всегда было в Церкви.

# RE: Молитва о мире — иерей Сергий Телевинов 25.06.2014 04:40
Почему же тогда Вы, Владыко, поступаете по-другому? И своими словами да и действиями заставляете формироваться "стойкому впечатлению"? Публично на эту тему больше писать не буду. Над нами и так потешаются все, кому не лень. Но хотелось бы закончить этот разговор. С уважением о.Сергий.

=====
А на ИС упорно продолжают ставить дезинформационные "НОВОСТИ" с русофобских источников:
Террористы в Донецке захватили христианский реабилитационный центр
В Крыму неизвестные в масках проводят обыск в исламском духовном центре
Украинские военные просят, чтобы капелланы были с ними в окопах и ездили на блокпосты
В Шахтерске террористы захватили храм и угрожали пастору расстрелом

Или на ИС просто ставят ссылки на "Религиозно-информационную службу Украины", об объективности которой можно сразу составить себе представление по ее главной странице: http://risu.org.ua/ru/index

= = = =
А упомянутую Д. Капустиным статью, разумеется, с удовольствием уже воспроизвел и Леоничев на своем сайте под шапкой РПЦЗ:
А.Григорьев. Советский народ – культурная или расово-антропологическая общность?
http://rpczmoskva.org.ru/diskussionnyj-klub/a-grigorev-sovetskij-narod-kulturnaya-ili-rasovo-antropologicheskaya-obshhnost.html#more-22226

"...научное возражение состоит в констатации необратимости политики направленного и ускоренного советского этногенеза 1920-1930-х. Как хорошо известно читающей публике в эти годы в крупных русских городах было фактически истреблено или изгнано коренное русское население, русские городские сословия - духовенство, дворянство, купечество, образованные классы интеллигенции, городские служащие Империи. Политика Совнаркома была сознательно русофобской и на место вырезанных русских сословий завозились отнюдь не крестьяне тамбовской губернии, а пестрый интернациональный сброд - мордва, бунинская чудь белоглазая, еврейство из местечек, выходцы с Кавказа, татары и среднеазиаты в товарных количествах, а так же красные авантюристы и головорезы со всей Восточной и Западной Европы. Именно эта страшная политика неузнаваемо изменила антропологическую картину некогда русских городов...

Второе, религиозное возражение мысли об исключительно ментальном и культурном, но не расово-антропологическом отличии русских людей от советских состоит в обращении к тем местам Св.Писания, которые говорят о физическом изменении облика потомков лиц, за те или иные тяжкие прегрешения отвергнутых и проклятых Богом - прежде всего об изменении облика потомков Хама. Стоит так же задуматься о проклятии рассеянием и смешением с другими народами поднявших на Мессию руку евреев. В обоих случаях перед нами встает картина невероятных изменений внешнего облика, которая может быть описана и в терминах антропологии. Наследуемость вины родителей их потомками - одна из центральных линий Св.Писания. Одного дурного поступка иногда бывает достаточно для того, чтобы все твое потомство во многих поколений в будущем стало почерневшими ликом рабами или смешивающимися со всеми подряд скитальцами. Очевидно, что если есть предопределение для многих поколений потомков провинившегося к таким страшным вещам, то исправлять это перевоспитанием довольно трудно.

Что же в итоге мы должны заключить? Возможно ли возвращение населения России к русской национальной культуре, религиозной культуре, культуре политической, бытовой, экономически-хозяйственной, общественно-правовой, государственной и т.д.? Для всего ее нынешнего населения - едва ли...

...мне почему-то кажется, что во многом линия, отделяющая тех, кто потенциально восприимчив ко всему многообразию проявлений русской культуры от тех, кто совершенно не восприимчив и продолжает воспроизводить только и исключительно культуру советскую, лежит у каждой конкретной семьи в выборе, сделанном дедами или прадедами в эпоху революции и гражданской войны - потомки тех, кто воевал в белых армиях или хотя бы был "за белых", открыты для русской культуры, а вот потомки тех, кто сражался за красных практически нет. "

Интересно, кем были предки семьи Леоничевых? Кто знает?

[М.В. Назаров]

Эта теория о том, что нынешний "советский народ – расово-антропологическая общность" уже по своему происхождению от "красных" предков, противоречит православному учению, ибо отрицает спасение человека покаянием. Можно привести немало примеров-опровержений этому антихристианскому бреду.

А вот нераскаянность в грехах предков может сказываться на потомстве весьма печально без создания "расово-антропологической общности". Мне бы тоже хотелось узнать, кем были предки Леоничевых, хотя только этим вряд ли можно объяснить феномен этого лжесвященника.
Ну и у его верховного покровителя тоже интересно было бы узнать родословную в свете этой "расово-антропологической" теории... Мне хотелось бы найти объяснение этому феномену: почему облеченный столь высоким саном человек постоянно и многоэтажно лжет?

Этот феномен мне кажется первичным и в рассуждениях о каноничности-неканоничности указов о моем "отлучении" (неважно, от чего). Канонично ли отлучать на основании лжесвидетельств, то есть на основании нарушения 9-й заповеди?

[Дмитрий Капустин]

Интересно, что этот Тер-Григорян сам вступал в комсомол чтобы поступить в институт. Я помню то время (он меня старше на один год, кажется), мне тоже говорили, что надо вступить в комсомол, иначе будут проблемы с поступлением, но я не стал этого делать. Мне кажется, все эти запоздавшие обличители советского просто мстят за свои личные компромиссы с совестью, сделанные в то время. А отец его работал в Индии, что едва ли было бы возможно, если бы его подозревали в антисоветизме.

http://archive.apologetika.eu/modules.p ... le&sid=373

[М.В. Назаров]

Алексей Кутало и Кредо.ру сообщают:

"Священник РПЦЗ ежедневно совершает молебны и исповедует солдат украинского батальона. По его словам, в батальоне нет никаких "фашистов", "правосеков" и других радикалов: "Здесь обыкновенные 19-летние призывники, еще совсем "зеленые" и неопытные. У большинства из них нет даже бронежелетов. Это дети, которых каждый день убивают профессиональные и хорошо вооруженные наемники из РФ, прошедшие горячие точки в Чечне, Осетии и Абхазии".

Этот священник РПЦЗ, "пожелавший остатья неизвестным", оправдывает обстрелы храмов войсками хунты:
"Боевики в Славянске прячут за православными храмами минометы и оттуда ведут обстрел позиций украинской армии. И когда в ответ украинская артиллерия бьет по огневым точкам боевиков, то, естественно, снаряды иногда попадают и в сторону храма".
А в срыве перемирия виновата Москва:
"После объявления украинской стороной перемирия сепаратисты, проигнорировав это перемирие, ночью 21 июня атаковали украинские войска на горе Карачун. По всей видимости, план по срыву перемирия и ночному захвату позиций на горе Карачун разрабатывался непосредственно в Москве..."

http://kutalo.livejournal.com/
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=108260

[М.В. Назаров]

Новая ложь Папы Нью-Йоркского, который написал на "Интернет Соборе" следующее сообщение:

РПЦЗ: В Московском приходе в честь Новомучеников и Исповедников Российских прошло богослужение и собрание

Автор: Митрополит Агафангел вкл. 30 Июнь 2014. Опубликовано в РПЦЗ (Просмотров: 117)

В Московском домовом приходе в честь Новомучеников и Исповедников Российских протоиерей Евгений Корягин отслужил Божественную Литургию, после которой состоялось собрание прихода.
Собрание прошло в мирной обстановке и обсудило насушные вопросы, главным из которых является определение места, в котором проводить богослужения, поскольку в прежнем месте это уже не представляется возможным.
Надеемся, что все вопросы, постепенно, с Божией помощью, будут решены.
http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/rptcz-v-moskovskom-prikhode-v-chest-novomuchenikov-i-ispovednikov-rossiiskikh-proshlo-bogosluzhenie-i-sobranie

Ложь в том, что главным насущным вопросом для большинства прихожан, для которого намечалось собрание, было вовсе не это. В собрании участвовало 13 прихожан (отсутствовало 19), причем некоторые пришли только ради того, чтобы обсуждать новое приходское письмо первоиерарху. Это письмо было им обещано еще предыдущим настоятелем о. Александром, ныне отстраненным. Прихожане сообщают мне, что по просьбе о. Евгения обсуждения такого письма на этот раз вновь не было, однако они «не снимают с повестки дня такие злободневные вопросы, как наши проигнорированные письма, ваши прещения, подметный доклад-записка и т. д. Мы обязательно будем просить отца Евгения, чтобы он просил приезда митрополита, чтобы объясниться... будем просить и суда и обнародования доклада».
Судя по всему, участники собрания готовы ждать. Если же первоиерарх вновь проигнорирует их мнение, то больше половины прихода, независимо от своего отношения к новому настоятелю о. Евгению Корягину, не будет молиться за Агафангела. Это сообщили мне прихожане.

[М.В. Назаров]

НЕУЖЕЛИ ЭТО - "РУССКАЯ" ЦЕРКОВЬ???
НЕУЖЕЛИ ЭТО ВООБЩЕ "ЦЕРКОВЬ"???

Итак, новороссийские ополченцы, отстаивающие свои законные права, были вынуждены оставить Славянск, Краматорск и прилегающие поселки. Оттуда сообщают нам, что везде бесчинствуют каратели нелегитимной хунты. С помощью местных доносчиков обходят все дома ополченцев, членов семьи убивают, известны убийства за незнание гимна Украины. Военные открыто мародерствуют от рядовых до командиров. Поставили в городе урны для анонимных доносов, по которым громят "пособников террористов". Участие в референдуме тоже рассматривается как пособничество террористам, заполняются фильтрационные лагеря. Арестованы все мужчины до 35 лет, при наличии ранений и других признаков участия в боевых действиях - расстреливают. Число расстреляных только за первые дни составило около 700 человек. Из остальных после фильтрации планируют создать штрафбаты для войны против Донецка. Продолжаются бомбардировки Луганска, Краснодона, Николаевки, обстрелы пограничных пунктов с РФ (уже четыре обстрела российской территории). Число убитых мирных жителей растет с каждым днем, как и число беженцев (достигло полумиллиона). США (Псаки) говорят, что беженцев нет и обвиняют Путина во вмешательстве... Путин не реагирует и уговаривает "западных партнеров" повлиять на Порошенко...

Вы можете себе представить, братья и сестры, чтобы в других странах с национальными меньшинствами подавляли их национальные языки и чтобы, например, Брюссель вот так бомбил и зачищал фламандские города, Англия - Шотландию, Испания - Каталонию, Канада - Квебек за проведение референдумов об отделении? Да еще с полным обелением карателей и при потоках ужасных обвинений против уничтожаемого местного населения как "террористов", вооружаемых из заграницы?

Самое печальное, братья и сестры, что этой русской кровью восставшей Новороссии покрывает себя нынешнее руководство нашей РПЦЗ. На сайте "Интернет Собор" ни слова о зверствах укронацистской геноцидной карательной операции (с применением запрещенного оружия против мирного населения), публикуется лишь дезинформация из хунтовских СМИ с хулою на русских бойцов и жертв сопротивления. Например, вот что стоит сейчас (заголовки с главной страницы http://internetsobor.org/):

Некоторые жители Славянска рады приходу украинских войск
Житель Донецка раскрыл военную хитрость сепаратистов
Так вот кто виновен в гибели российского журналиста Кляна?
Взрыв мозга от россиянского зомбоящика, плюс пара произведений народной сатиры
Восток Украины: провокаторы перед бегством из Славянска развесили там российские флаги
Чтобы не забывали (в частности, к вопросу о глупости всех, надежду свою на Путена возложивших )
15 млн. гривен, перечисленных Киевом пенсионерам Донецка, захватили борцы за свободу Донбасса
Видеодоказательство того, что террористы открывают огонь по АТО с территории церкви
Проясняется история с погибшим телеоператором
Евангельские Протестантские Церкви Украины просят международное сообщество остановить религиозную нетерпимость со стороны боевиков на востоке Украины
В подвале церкви в Славянске нашли склад оружия – все российского производства
В Депрелигий призвали спецслужбы, международные организации и УПЦ (МП) сделать все для освобождения священника УГКЦ из плена
Свидетельство позора: "Вот так русские воюют" (ВИДЕО). Ополченцы ведут обстрел сил АТО из населенных пунктов, пытаясь спровоцировать артудар в ответ.

Комментарии "Интернет собора" к этому соответствующие... Попытки читателей ставить опровержения и ссылки на информацию от русского ополчения в большинстве случаев удаляются (исключения допускаются только для зарегистрированных клириков), допускается однако безсодержательная перепалка в хамском стиле. Такова объявленная Архиерейским Собором "свобода политических взглядов"...

Как Вы можете, молчащие братья и сестры, досточтимые отцы, Ваши преосвященства, дальше молиться за сохранение страны сей в большевицких границах под властью кровавой хунты и жить с этой кровью русских людей на своих головах и душах?

[Белоногов Алексей]

Действительно пришло время выбора "с кем Вы"?...на днях получил письмо из краев обитания о.Никандра, вот выдержка:

...имеется необходимость обратиться к о.Кириллу с просьбой о крещении ребенка. Только не знаю как правильно поступить, приехать к Вам или пригласить отца к нам... В свете последних событий в Украине и не только, обращение с данной просьбой к Никандру считаю, по совести, невозможным...

[Борис Устинович]

НЕУЖЕЛИ ЭТО - "РУССКАЯ" ЦЕРКОВЬ???
НЕУЖЕЛИ ЭТО ВООБЩЕ "ЦЕРКОВЬ"???

Самое печальное, братья и сестры, что этой русской кровью восставшей Новороссии покрывает себя нынешнее руководство нашей РПЦЗ.

Вот уже и прямое тому доказательство - статья с антирусского сайта о садистке Савченко с умилительной ее фотографией, где нет ни слова о ее высказываниях против русских и о ее преступлениях:

Лютеранский пастор посетил пленную украинскую летчицу

http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/liuteranskii-pastor-posetil-plennuiu-ukrainskuiu-letchitcu
Комментарии тоже показательны...

Ради поддержки карательной операции хунты и для очернения РФ Папа Нью-Йоркский проявляет информационную солидарность и с пастором, и с УПЦ МП, и с расстригой Денисенко:

Руководитель УПЦ (МП) Онуфрий призывал террористов сложить оружие
Филарету предлагали пойти на сделку с Кремлем (ВИДЕО)

[Арсений79]

Иуды ИС продолжают отрабатывать свои 30 американских сребренников. Кампания лжи продолжается. Показательна дискуссия, где есть правильные замечания комментаторов этой темы, и как на них отвечают сотрудники "Интернет собора":

МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска

Автор: i-sobor вкл. 14 Июль 2014. Опубликовано в Политика (Просмотров: 188)

Министерство внутренних дел Украины заявляет, что обнаружило могилу двух замученных боевиками священников из Славянска Донецкой области.

Об этом на брифинге сообщил советник министра внутренних дел Антон Геращенко, передает корреспондент РБК-Украина.

«Мне министр поручил рассказать, что нами эксгумирована могила, в которой похоронены два священника из Славянска, а также два сына одного из этих двух священников, которых пытали и которых убили только за то, что они помогали нашим солдатам и их кормили. Вся страна и весь мир узнает об ужасных зверствах, которые творили боевики. Вы узнаете о реальных зверствах не из сказок или пропаганды, а с конкретными доказательствами», — сказал Геращенко.
http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/mvd-obnaruzhilo-mogilu-dvukh-zamuchennykh-boevikami-sviashchennikov-iz-slavianska

КОММЕНТАРИИ

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — А где доказательства 15.07.2014 04:26
Разумеется, украинские власти и СМИ - всегда кристально честны. Но всё же: где доказательства, что их убили именно "боевики", т.е. ополченцы ДНР?

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Интернет Собор 15.07.2014 04:35
Вы же читаете - доказательства обещают. Правда, из опыта, - когда обещают, как правило, обещания не выполняются. Это всегда так было со времен СССР. Неправдивая информация об украинской войне идет широким потоком с обоих сторон. Это надо признать.

RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — А где доказательства 15.07.2014 07:28
Но зачем же Вам тут тиражировать постоянно ложь только одной стороны?

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Интернет Собор 15.07.2014 08:54
Если тиражировать ложь также другой стороны, то лжи получится в два раза больше?

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — А где доказательства 15.07.2014 09:54
Ответственные редакторы и тем более православные должны уметь отличать ложь от правды и публиковать только правду. Да и вообще: уместно ли церковному сайту влючаться в эти политические проблемы, причем явно на одной стороне конфликта? Вы не видите, что провоцируете этим русских членов РПЦЗ?

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Интернет Собор 15.07.2014 10:03
Предложите кандидатуру ответственного редактора.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Alexander89 15.07.2014 10:38
Дмитрий Константинович Киселёв (род. 26 апреля 1954, Москва, СССР) — российский журналист, телеведущий, генеральный директор российского международного информационного агентства «Россия сегодня», заместитель генерального директора ВГТРК.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — А где доказательства 15.07.2014 14:10
Протоиерей Евгений Корягин (Москва). Он тут часто пытался протестовать, но видно "рука бойца колоть устала"...

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — mmsstudio 15.07.2014 14:53
Не знаем, как с редакторством, но почему бы на Интернетсоборе не публиковать сводки Стрелкова с сайта о. Георгия Титова (ПРЦЗ, Барнаул): http://www.alt-srn.ru/component/content ... 50714.html Конечно, захудаленький сайтик, но много правильного и полезного. Почему бы его не поддержать в порядке "свободы политических мнений".

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Интернет Собор 15.07.2014 15:12
Тут, как раз, еще сводок Стрелкова не хватало, для полного боекомплекта. Интересующимся они и так доступны.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Eugene 15.07.2014 15:29
Православные действительно умеют отличать ложь от правды. Поэтому дополнительные разъяснения к публикациям нужны крайне редко.... Если Вы действительно имеете вопросы по материалу, то задайте их авторам. Хотя не лучше ли относиться к таким материалам как к ознакомительным ?

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Хрисанф 16.07.2014 11:22
Вопросы, предложения и возмущения разной степени высказывались в адрес авторов, постируемых на и-соборе, уже в "камневопиющих" количествах!
Отцы, братья и сестры нужно оберегать друг друга от лжи, обличая ее безпристрастно. В украинской беде с обеих сторон зло. И, как сказал владыка Софроний, не нужно выбирать никакое из этих двух "зол".
Предлагаю, в случае продолжения и-собором разжигания политической ненависти, поменять слоган портала на "ВО ИМЯ РАЗДЕЛЕНИЯ РПЦЗ ПО ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПРИЗНАКУ"!

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Eugene 17.07.2014 01:18
Уважаемый Хрисанф, уже давно пытаюсь понять, почему перепечатка какого-либо материала на страницах Интернет-Собора воспринимается людьми, относящими себя к РПЦЗ, как мнение, которое поддерживает человек, который этот материал на Собор поставил, или, что еще хуже, как попытку что-либо разжечь?
Если Вы мне это разъясните, буду весьма признателен.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — мария 17.07.2014 04:37
А вы в ответ, пожалуйста, попытайтесь объяснить: почему на ИС перепечатываютс я именно такие материалы в поддержку АТО и дискредитирующи е Новороссийское ополчение, включая явную пропагандную дезу - и ничего от противоположной стороны, как ничего и про сотни мирных жертв.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Eugene 17.07.2014 05:08
Поскольку я еще не получил ответ на свой вопрос, то моя реплика получится не в ответ, а просто как размышление. Лично я вижу материалы на этом сайте и одной, и другой стороны. Хотя негативных материалов про стрелковцев тут, вероятно, больше. Вполне возможно, что это компенсируется тем, что на других сайтах таких материалов меньше...

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — мария 17.07.2014 05:22
Речь идет не о других сайтах, а о Вашем, господин Eugene. причем этот сайт ИС прочно ассоциируется с позицией РПЦЗ (А) как выражение мнения руководства Вашей Церкви, иначе бы оно не допускало подобной односторонней политической агитации.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Eugene 17.07.2014 05:44
Во-первых, я не публикуюсь на этом сайте, поэтому рефрен "о Вашем сайте" несколько не соответствует истине. Он мой постольку, поскольку я отношусь к РПЦЗ и так или иначе поддерживаю ее в меру моих сил, как, впрочем, и все другие чада РПЦЗ. [Ложь. Из предыдущих дискуссий читатели знают, что Eugene - это Евгений Верниковкий из США, официальный владелец сайта "Интернет СОбор". - Ред.]
Во-вторых, "прочная ассоциация" публикаций на этом сайте с позицией епископата РПЦЗ есть мысль, которую всеми силами пытаются навязать читателям те люди, для которых политические амбиции важнее жизни внутри Церкви.
Позиция РПЦЗ отражается в проповедях и в документах Синода и Соборов.
Как только человек понимает, что политические мнения могут быть разными, но они не существенны по сравнению с единением во Христе, то все становится на свои места.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — мария 17.07.2014 05:53
Так ведь у Вас и в молитве первоиерарха на главной странице фактически говорится то же самое. То есть избирательная публикация на ИС подобных материалов в поддержку АТО разъясняет смысл молитвы "о мире на Украине": "сохрани́ти многострада́льн ую страну́ на́шу (Украи́нскую) от междоусо́бныя бра́ни и наше́ствия супоста́тов". Нашествие супоставтов - это новороссийское ополчение, которое однако никуда не шествует а защищает свою землю от нашествия карателей.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Eugene 17.07.2014 06:35
"Нашествие супоставтов - это новороссийское ополчение" - сие есть Ваши слова и из молитвы это никак не следует. Из молитвы следует, что Церковь ратует за установление мира и взывает об этом к Богу.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — мария 17.07.2014 06:41
Тогда кто же такие "супостаты"? Ведь никто другой на Украине с ее войсками не воюет и не собирается.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Eugene 17.07.2014 06:53
То есть Вам мало междоусобной брани, Вам еще и супостатов нужно обязательно найти? Если супостатов нет, то и слава Богу...

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — мария 17.07.2014 07:06
Так и я о том же: нашествия супостатов нет. Кого же имеет в виду Его Высокопреосвяще нство в своей молитве?

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Eugene 17.07.2014 08:00
Разве из того, что мы каждый день молимся о непостыдной смерти, следует, что мы просим, чтобы это произошло непосредственно завтра? Так и тут, из просьбы "сохрани́ти от наше́ствия супоста́тов" не следует напрямую, что нашествие уже совершилось... Впрочем, молитвы не ограничиваются приведенной Вами фразой о супостатах... Надеюсь, что Вы все внимательно прочитали с самого начала до самого конца...

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Интернет Собор 17.07.2014 07:11
Под нашествием супостатов православные понимают всякое нашествие, угрожающее нашей вере и просто жизни православных христиан. Это могут быть и чеченские боевики и украинские националисты, мечтающие уничтожить православие. Вернее, не могут быть, а есть.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — мария 17.07.2014 08:14
Прошу прощения, но вот мне подсказали, кого имел в виду Митрополит Агафангел под "нашествием супостатов", уже развязавших войну против Украины: "Войну против Украины хотят развязать (уже развязали) советские" http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovn ... na-ukraine Остается выяснить, кого он имеет в виду под "советскими", уже развязавшими войну?

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Eugene 17.07.2014 08:31
В продолжении приведенной Вами цитаты есть ссылка на Маяковского... Думаю, что у него можно найти вполне образные объяснения, которые Вы ищите... Раз уж ни мои объяснения, ни объяснения выше Вас не устраивают...

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Протоиерей Евгений 17.07.2014 08:35
Марии: Ваш вопрос совершенно считаю правильным "о супостатах" и очень прискорбно, что Ваши оппоненты, так красиво уходят от справедливого Вашего вопроса.
Если мы рассмотрим прошение из великой ектении и его толкование из дореволюционной практики а именно восьмое прошение: О пособити и покорити под нозе их всякаго врага и супостата, Господу помолимся.
΄Ύπέρ τού ςυμπολεμήςαι, χαι ύποτάξαι ύπό τούς πόδας αύτών παντα ́εχθρόν χαι παλέμιον, то увидим, что под врагом Церковь имела — всякого врага (скрытого противника) и супостата ("супротив стоящего"), открытого неприятеля — на поле брани.
Не касаясь сейчас определения, кто же сейчас для Украины - СУПОСТАТ, мы должны признать, что это прошение является ошибочным, особенно в применении и значении этого слова СУПОСТАТ. (имею ввиду молитву написанную епископом Фотием) Так как оно может иметь одно лишь значение - ОТКРЫТОГО СТОЯНИЯ НА ПОЛЕ БРАНИ.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Eugene 17.07.2014 09:00
Спасибо, батюшка, за детальное разъяснение значения слова. Однако ведь и междоусобная брань есть военное (в том числе) противостояние. Не получается ли что слово "супостат" более относится к врагам внешним, тем более в сочетании со словом "нашествие"?
Не следует ли эту молитву воспринимать как просьбу, чтобы Господь надоумил людей опомниться и прийти к миру самостоятельно, своим желанием, без привлечения внешних сил?

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — ННН 17.07.2014 09:24
Обсуждаемая молитва была размещена Митрополитом Агафангелом на Вашем сайте, учрежденном РПЦЗ, в марте 2014. Упоминание "супостатов" было связано с крымским референдумом - тогда на ИС писали об этом: "Россия объявила Украине войну", и супостаты в этом контексте - однозначно Россия. Тем более если учесть преобладающее мнение на ИС, что "России и русского народа больше нет", а есть чекистский режим Путина.

Тема : МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска - http://internetsobor.org/politika/tcerk ... mment-8234
# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — прохожий 17.07.2014 08:30
А вот протоиерей Евгений Карягин из Москвы, объясняя прихожанам РПЦЗ почему он отказывается возглашать благословлённые правящим архиереем призывы молится о беде во "стране Украинстей", говорит: " Что не будет молится об "избавлении от супостатов", потому что "супостаты", так называемые украинским архиереем, - это мы россияне и те, кто защищается от нацистов в ДНР!"
Спорно утверждение, что единство церковное позволяет разномыслие политическое.В Церкви- единый дух, единое сердце, единые политические идеалы и одинаковые враги.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Протоиерей Евгений 17.07.2014 08:45
Вы видно так много "захаживаете" в наш приход, что знаете что там говорит и объясняет настоятель? У нас с такой кличкой как у Вас, в приходе, нет таких верующих.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — прохожий 17.07.2014 10:55
Вот и я про то же. "Супостаты", у вас, "вооружённые силы РФ, а они "русские", а они- "православные"- т.к. "русский-это православный" и геополитический интерес правительства РФ к Малороссии и Крыму- это геополитические интересы "православной России". И, значит, по вашему, в ектении РПЦЗ прошение об избавлении от супостатов- это избавление от нашествия ..."православны х". Кто просит избавить их? Конечно- "агенты НАТО, либералы и украинские националисты". Замечательный предлог для нового разделения в Церкви.
А, то. что РФ, россиянин, современный "русский"- это православные, даже очень-очень глубоко в душе, то это уже как догмат для "государственни ков",патриотов, сотрудников ФСБ и МП.
Спорно утверждение, что единство церковное позволяет разномыслие политическое. В Церкви- единый дух, единое сердце, единые политические идеалы и враги.

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Протоиерей Евгений 17.07.2014 11:36
Цитирую прохожий:
Спорно утверждение, что единство церковное позволяет разномыслие политическое.В Церкви- единый дух, единое сердце, единые политические идеалы и враги.
Вы, для приличия сначала прочитали бы КАТЕХИЗИС Святителя Филарета Московского, а потом богословствовал и публично.

+ + +
КОММ.
"Спорно утверждение, что единство церковное позволяет разномыслие политическое. В Церкви- единый дух, единое сердце, единые политические идеалы и враги". - ИНЫМИ СЛОВАМИ, ОНИ УЖЕ ХОТЯТ НАВЯЗАТЬ ВСЕМ СВОИ РУСОФОБСКИЕ УКРОАМЕРИКАНСКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕАЛЫ.

[М.В. Назаров]

Там появился еще один отклик:

# RE: МВД обнаружило могилу двух замученных священников из Славянска — Молитва 17.07.2014 17:48
В монастыре вл. Софрония молятся без слов супостата и не за страну Украинскую а за землю Киевскую. Император имел титул не страны украинской а земли Киевской.

[М.В. Назаров]

Вот еще одна примечательная дискуссия на ИС. Она началась с материала к годовщине цареубийства, текст состоял лишь из одной фразы начальника этого ресурса:

17 июля - день величайшей трагедии русского народа
Митрополит Агафангел вкл. 17 Июль 2014.
Сегодня память о ПОКАЯНИИ русского народа, которого не было...

На это последовал такой обмен репликами:

# не хочет русский народ каяться — Протоиерей Евгений 17.07.2014 13:30

Минувшей ночью тысячи паломников почтили память семьи Романовых. Они прошли крестным ходом от Храма-на-Крови до Ганиной ямы – это больше 20 км и именно этой дорогой расстрелянную царскую семью везли из города.

Торжественная служба закончилась около трех часов ночи, на ней присутствовали митрополит Кирилл и княгиня Ольга Куликовская-Ром анова. Крестный ход начался, когда дождь практически стих. Всю дорогу паломников сопровождали полицейские и сестры милосердия, которые в любую минуту готовы были оказать помощь. Около 8 часов утра верующие прибыли на Ганину Яму, где прошло еще одно богослужение.


# RE: 17 июля - день величайшей трагедии русского народа — Metod 17.07.2014 14:50
Грустно когда священник считает ,что демонстрация - свидетельство о покаянии, тогда как покаяние -дело сокровенное и сопровождающеес я ПЛОДАМИ. Принесите же ПЛОДЫ, достойные покаяния, ибо приблизился будущий гнев.

# RE: 17 июля - день величайшей трагедии русского народа — Протоиерей Евгений 17.07.2014 20:59
Грустно когда когда кто-то берет на себя не свойственные ему права, в частности рассуждая о сокровенном деле покаяния, как оно должно происходить и какие плоды принести. Называя прихожан МП, которые каждый год проходят около 20 км. демонстрацией - есть высшая мера лицемерия. Это настоящий позор для всей РПЦЗ, следуя словам апостола Павла: " Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены". Из этого следует, что мы еще не стали христианами, что судим мы не МП, чада которой поют тропарь: «Ангели земли Российския, и воскресения ея путеводителие, Царю Николае и Царице Александро, начавшемуся богоотступлению , Державою благоверне правившии, и юныя Великия Княжны, в трудех и милосердии добре подвизавшияся, и Царевичу- страдальче Алексие, -Царственнии страстотерпцы, яко агнцы незлобивии, от безбожных губителей Руси мучимии и закланнии, ныне же царство вечное приимшии, молитеся небесному Царю Царей о Державе сродников ваших, просветитися ей верою отцев и покаянием паки возродитися»,
а себя в известной притче: "Фарисей, став, молился... так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди... или как этот мытарь" (эти МПшники).

+ + +

МВН.
Считаю уместным напомнить два момента в этой проблеме.

1. Покаяния всего народа поголовно в наше апостасийное время не бывает. Народ может покаяться в лице своих властных представителей (чего действительно нет со стороны государственной власти, скорее наоборот), и оно весьма неискреннее и неполное со стороны большей части конформистского церковного начальства, которое не может не реагировать вынужденно на такое требование мiрян. Однако, помимо властей есть и народ, от лица которого принесла и приносит покаяние его лучшая часть (на фото Крестного хода, какие в этот день проводятся повсеместно), ради которой Господь сохраняет шанс покаяния и для остальной его части. Истинная Церковь должна с любовью врачевать свой больной, оболваненный народ, отделяя грех от грешника, а не гордо и презрительно отворачиваться от него.

2. Исполнителями цареубийства были большевики. Нынешняя нераскаянная ленинская КПРФ Зюганова, более всех берет на себя эту кровь и этот страшный грех. Но не меньшая, а даже большая вина за цареубийство лежит на тех христоненавистниках, которые организовали и финансировали свержение православной государственности во главе с Помазанником Божиим (http://www.rusidea.org/?a=25071704). Это и "союзные" масонские демократии Англии и Франции, но главным образом - еврейские банкиры из США (т.н. мiровая закулиса). Истинная РПЦЗ это хорошо сознавала и отражала в своей идеологии сопротивления этим силам (http://www.rusidea.org/?a=300029). Это было очевидно и в молитве РПЦЗ о спасении Сербии и погублении напавших на нее супостатов в 1999 году. Однако нынешнее возглавление РПЦЗ(А) молится о погублении их русских противников и сознательно служит этим силам в новом витке их перманентной войны против России и русского народа (http://www.rusidea.org/?a=130163). Вот это вторая сторона настоящего позора для всей РПЦЗ.
Сейчас на Руси стало стыдно называть себя прихожанином этой Церкви во главе с Папой Нью-Йоркским.

[М.В. Назаров]

Несчастные зомбированные чада Леоничева.

Татьяна Кунгурова, эмиссар секты в Аргентине (вместе с таким же мужем А. Кутало):

Татьяна Ивановна Кунгурова
Боже, даруй украинцам победу над чекистской РФ
http://vk.com/t_kungurova

Алексей Кутало:
"Как ополченцы ДНР радовались трагедии с самолетом «Малайзийские авиалинии»"...
http://kutalo.livejournal.com/

Филатчев ("Пингвинчик")
Материал с его сайта:
"Вооруженные силы Украины освободили от сепаратистов и полностью контролируют юго-восточную часть Луганска. Об этом сообщается на сайте президента страны Петра Порошенко."
"Российская пропаганда пытается снять с России ответственность за сбитый малазийский лайнер. ... Пентагон, проанализировав инцидент со сбитым украинским самолетом два дня назад, четко заявил, что ракета была выпущена с территории Российской Федерации... Нужно вещи называть своими именами, и международное сообщество должно признать, что идет война самыми жесточайшими средствами, и совершенно в другом тоне разговаривать с диктатором государства, которое ведет войну"... СБУ опубликовала радиоперехват переговоров одного из лидеров террористов Игоря Безлера (“Беса”) со своим московским руководством, где боевик отчитывается о совершенном преступлении"...
http://stmvl.livejournal.com/

[Напомню, что этот "отчет" боевика и их "радость по поводу преступления" были сварганены СБУ за сутки до преступления: http://odnarodyna.com.ua/content/unichtozhenie-boinga-splanirovano-kievom-v-sbu-znali-o-gibeli-boinga-pochti-za-sutki]

+ + +

С некоторым опозданием реагирую на статьи, на которое мое внимание обратили только сегодня. Это Хазанов-Пашковский (младший), чадо и компаньон по фальшивкам о. Смирнова (СПБ):

К событиям на Юго-Востоке Украины
Автор: Сергей Хазанов-Пашковский вкл. 25 Июнь 2014.
"... на Юго-Востоке Украины российские спецслужбы раскрыли свой истинный облик... Сторонники сепаратистов неустанно повторяют, что украинские вооруженные силы и подразделения Национальной гвардии, принимающие участие в анти-террористической операции подвергают массированным обстрелам мирных безоружных жителей. И ситуация преподносится в том свете, что украинские власти ведут войну с собственным народом. Разрушение гражданских объектов и гибель мирных жителей в первую очередь связана с тем, что сепаратисты оборудуют свои артиллерийские и минометные расчеты на территории гражданских объектов – у больниц, детских садов, в жилых кварталах, фактически используя гражданское население как живой щит... местное население не желает идти в отряды ополченцев... и в помощь «ополченцам» были переброшены чеченские боевики ... – речь идет о сотнях бойцов. ... кадыровцам выплачивают весьма приличное вознаграждение, по имеющейся информации, каждый чеченец получает от 300 долларов в день, дополнительно полагается премия за каждого убитого украинского солдата и двойной размер за офицера... те ряженые ватники, которые сейчас едут беспределить в Украину, это не казаки, это преступники, вместо того, чтоб навести порядок дома, они вонзают нож в спину братскому независимому государству... Местные жители, в широком смысле, не идут за этими лозунгами и остаются инертными, но под давлением и насилием отрядов «ополченцев» вынуждены присоединяться к этим «идеям», представляя собою быдло в руках ловких авантюристов... пришли вооруженные отряды всякого сброда, чеченские боевики и ряженые казачьи ватаги – и как следствие всего этого – разбои, мародерства, потеря рабочих мест, социального обеспечения и нормального ритма мирной жизни..."
"До сегодняшнего дня не известно ни одного случая, чтобы за употребление русского языка жители Украины или ее гости испытывали какие бы то ни было притеснения, не говоря уже о насилии. В свете того, что значительная часть вооруженных сил Украины говорит по-русски, а среди бойцов Национальной гвардии и добровольческих батальонов – тех самых подразделений, на которые навешиваются ярлыки «фашистов из Правого Сектора» - русскоязычных большинство, спекуляции о притеснении русскоязычного населения выглядят довольно абсурдно. В то время, как за использование украинского языка и уж тем более за поддержку единства Украинского государства на территории самопровозглашённых республик следовало физическое насилие. Было отмечено несколько случаев, когда за открытую демонстрацию украинской символики людей попросту убивали..."
"Была попытка устроить массовые беспорядки в Одессе, с целью последующего захвата силовых ведомств и областной администрации, но застать одесситов врасплох и взять город на гоп-стоп не удалось, и заезжие гастролеры, значительную часть которых организованно завезли из Донецка и Приднестровья, получили достойный отпор. Именно на них лежит главная ответственность за гибель людей в результате произошедшего побоища..."
http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/k-sobytiiam-na-iugo-vostoke-ukrainy

На взятие Славянска. (размышления)
Автор: Сергей А. Хазанов-Пашковский вкл. 12 Июль 2014.
"...совершенно невозможно понять другое – каким образом руководство АТО смогло допустить, чтобы организованная колонна «ополченцев», растянувшаяся более чем на два километра беспрепятственно и практически без потерь смогла преодолеть сотню километров на пути из Краматорска в Донецк средь бела дня.
Вне всякого сомнения, украинские вооруженные силы имели достаточную возможность уничтожить или, во всяком случае, нанести ощутимый урон отступающей колонне «ополченцев» - как артиллерийским огнем, так и с помощью нескольких воздушных эскадрилий. Тем более, что «ополченцы» открыто двигались по дороге, ведущей к Донецку... В общем, беспрепятственный уход колонны «ополченцев» в Донецк в будущем приведет к сотням, если не тысячам, жертв среди как военнослужащих, так и мирного населения..."
"...весьма высока вероятность, что украинским властям будет навязан, причем уже не только со стороны РФ, а также с участием США и ведущих европейских государств, «мирный план по ведению переговоров с учетом интересов всех участников конфликта». Но для Украины это путь в никуда.
Поэтому объективности ради следует признать, что оставление «ополченцами» Славянска может иметь определенное политическое значение и, в некоторой степени, моральную победу все для всех участников АТО – все-таки неприступный город перешел под контроль украинской власти. Больше всего должны обрадоваться сами жители Славянска, ощутив практический результат – прекращение разрушительного огня и постепенное возвращение к мирной жизни. С чем мы их от всей души и поздравляем!.."
http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/na-vziatie-slavianska-razmyshleniia

+ + +

МВН.
В протоколе Архиерейского Собора (май 2014) была названа "оскорбительной" моя грубая оценка подобных смердяковых-пашковцев. И от меня потребовали "покаяния и опровержения всех оскорбительных слов, опубликованных в адрес архиереев, священнослужителей и мирян нашей Церкви". Но я готов в очередной раз повторить: ТЕ, КТО ПИШЕТ ПОДОБНОЕ НА ЦЕРКОВНОМ САЙТЕ И ИХ ПОКРОВИТЕЛИ - ПОДОНКИ, НЕ ИМЕЮЩИЕ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ИСТОРИЧЕСКОЙ РПЦЗ.

[М.В. Назаров]

Дискуссия о Савченко перенесена в украинский раздел: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=47171#p47171
К сожалению, в новой теме сообщения автоматически поставлены в хронологическом порядке и частично перебиваются другими.
Прошу высказываться здесь только по объявленное теме.

[Белоногов Алексей]

Говорят «короля делает свита»…но ненужно забывать что он (король) сам подбирает себе свиту…отсюда вывод, каков король, такова и свита…ну и наоборот соответственно.

Это я к тому, что зашел сегодня на сайт «ИС» …согрешил, настоятельно не рекомендовано о.Кириллом, что поделать любопытство, кстати у «говорящей каски» - димы тымчука тоже «ИС» только «информационное сопротивление»…начну с него:

У укров явно ОКОНЧАТЕЛЬНО и БЕЗПОВОРОТНО «снесло крышу»: почитайте диму в оригинале что называется, все поймете, не хочу размещать его бред здесь… https://twitter.com/DmitryTymchuk

Теперь о другом «ИС»…сайт по сути «мертвый», общения на форуме никакого, да и обсуждение размещаемого материала вялое…сайт исключен из каталогов Рамблера и хотя свита короля пытается это обозвать как инакомыслие, тем не менее, соглашусь с ответившими авторами:

RE: РПЦЗ: Сайт Интернет-Собор исключен из каталога Рамблер — диакон Иоанн Данилов 25.07.2014 12:38
Я думаю, это вряд ли связано с цензурой… Тогда бы и из рейтинга удалили (и доступ запретили). Возможно, администрация каталога посчитала, что сайт, состоящий в основном из перепостов, — некачественный. В принципе, это нормальная ситуация, хоть и неприятная, — попасть в каталоги Яндекса или Рамблера или Гугла непросто.

RE: РПЦЗ: Сайт Интернет-Собор исключен из каталога Рамблер — ННН 25.07.2014 12:42
Вообще-то за поддержку хунты и ее АТО в РФ пока что никого не удаляют. Примеров тому масса - взять хотя бы сайты милиционера Черкасского-Гео ргиева или О. Филатчева. Возможно, причина тут в церковной области

Песня сайта митрополита «ИС» как и димы тымчука «ИС» прежняя:

RE: РПЦЗ: Сайт Интернет-Собор исключен из каталога Рамблер — Интернет Собор 25.07.2014 17:56
А где еще эту информацию о жизни РПЦЗ и наших братских Церквей можно получить? Подскажите, возможно, мы не знаем.

И даже такое... — Интернет Собор 26.07.2014 04:07
попадается иногда на наших страницах: http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovn ... ga-rambler



Видимо автор «произведения» такой же грешник как и я… «пририсовать» икону с путиным, не сложнее чем прилепить звезду давида к о.Никанду,( видно отчетливо по неправильно падающим теням на "икону")…только вот я эту звезду прилепил ему после долгих увещеваний остановиться и перестать врать…а в этом случае это официальная политика сайта отражающая… информацию о жизни РПЦЗ и наших братских Церквей.

Вчера с о.Кириллом по просьбе прихожан РПЦЗ ездили в соседнюю область,… нет желания у них ездить ни в Верхотурье, ни в Ишим крестить и исповедоваться…почему?...догадаться нетрудно. Тема болезненная и сказано уже через чур много, тем не менее ощущение от того что благодаря королю и свите много прихожан в искушении…как и мы грешные.

Вывод: господа «древние укры» находящиеся в данный момент в Русской ПЦЗ, церковная дисциплина и почитание церковных чинов нами соблюдается, и будет соблюдаться далее,…но мы знаем, кто Вы такие и какой вред наносите нашей Церкви, об этом немало сказано, но будем говорить и далее обличая Вас…лучше Вам уйти по хорошему. Помешательство Ваше на вранье, как и «говорящей каски» со своего «ИС» уже просто не скрыть и не прикрыть ни чем...люди это видят, чувствуют и понимают.

[Белоногов Алексей]

Говорят «короля делает свита»…но ненужно забывать что он (король) сам подбирает себе свиту…отсюда вывод, каков король, такова и свита…ну и наоборот соответственно.

# RE: И даже такое... — Митрополит Агафангел 26.07.2014 06:49
Конечно, это "фотошоп". Но, у Владимира Владимировича есть много искренних почитателей. http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovn ... ga-rambler





Это не «фотошоп»…это владыко убитые сегодня утром укровоинством русские в Горловке, такие же как я, как и Вы(под вопросом, сомневаюсь очень)…я знаю (догадываюсь) что Вы со свитой просматриваете эту тему на форуме…знаю(уверен на 100%) также что Вы "борец за незалежну" и искренний почитатель укровоинства – карателей, подготовленных под чутким руководством «нашим» иподьяконом и выполняющих приказы "бравых американских парней" . В отличие от Вас я не выбираю,… зло не может быть меньшим или большим, тошнит от жида путина не меньше чем от Вас со свитой - древних укров…четыре месяца назад, когда погибли первые люди «на майдане» я обвинил Вас в том, что у Вас руки в крови,…а ведь я не ошибся!!!..вот «работа» тех кого Вы искренне почитаете:

.С ЮТуба удаляют все, пока видео по этой ссылке работает: https://www.facebook.com/photo.php?v=43 ... =2&theater

то что Вы (со свитой) подонки...это "мягко и слабо" сказано...

Каратели сегодня подвергли Горловку нещадному обстрелу из артиллерии. Естественно, твиттер Евромайдана, который ведет ошалевшая от вида крови бригада киевских хипстеров, немедленно сообщил о том, что это боевики и террористы Безлера уничтожают мирных жителей.

Не было карателей - никто город не расстреливал. Появились - и тут же у террористов появилась настоятельная потребность в актах террора. Цинизм киевских нацистов уже привычен, как и жуткие кадры их деятельности. Прекрасно понимая, что военные преступления, которые творят каратели, скрыть невозможно, их просто приписывают ополчению. Это они убивают своих детей, жен и родных. А кто еще?

В Одессе сепаратисты сами облились бензином и сожгли себя, в Луганске, Горловке, Донецке, Славянске расстреливают сами себя. Зондеркоманды карателей просто стоят рядом и широко открытыми детскими глазами смотрят на все происходящее.

Сообщается о 30 погибших мирных жителях в Горловке в результате варварского преступления хунты.

ПС. Самый правдивый источник имени отрезанной головы Гонгадзе подхватил версию Евромайдана: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/27/7033137/

Дискредитация дивизии СС-Галичина. До этого даже Геббельс не додумался. Жители Хатыни тоже решили дискредитировать гуманное немецкое правительство, по такой логике…

Подготовлено по материалам: Блога Анатолия Несмияна http://el-murid.livejournal.com/

п.с. да и "поклон" самому "радеющему и неравнодушному" с Ваших слов о.Никандру, надеюсь посмотрит видеосюжет о "расстреливающих и сжигающих самих себя"

[Белоногов Алексей]

Ответ Начальника Политуправления Штаба Ополчения МО ДНР И.Б. Иванова православному священнику


Благодарю Вас, о. Георгий за письмо и внимание.
Впервые за долгие десятилетия Россия получила Православную Русскую армию в лице нашего ополчения. Не утверждаю, конечно, что на все 100 % наше ополчение - верующие христиане. Есть среди нас и представители других религий и конфессий, впрочем, в очень незначительном количестве. Есть и какое-то число упёртых атеистов, которых раздражает наша православность. Это в тылу, конечно и не в "стреклковских" частях. На передовой же всё по-другому: я там неверующих не встречал. Там, под огнём миномётов и "Градов" даже некрещёные читают "Отче наш" и "Трисвятое", поверьте. Сам это видел и слышал. Но в подавляющем своём большинстве Ополчение - православное и, что ещё более удивительно - монархическое. На наших флагах, которые развеваются над блокпостами и бронетехникой ополчения изображёны лик Христа Спасителя и надпись: "За Веру, Царя и Святую Триединую Русь".
И вот эту народную православную армию не поддерживают ни высшие иерархи МП, ни высшие иерархи РПЦЗ ( к которой я, кстати, принадлежу с 1990 года). Вы знаете об этом печальном положении не хуже меня. Это - предательство своих христолюбивых чад, идущих в бой с Георгиевскими Крестами на груди и молитвою на устах. Но мы имеем то, что имеем. Я как начальник Политуправления штаба ополчения ДНР готов приступить к формированию при Ополчении штата полковых священников. Но ни руководство МП, ни руководство РПЦЗ на это не пойдут, а если ко мне сюда приедут простые священники, которые в большинстве своём нам сочувствуют, то их же и накажут - запретят. Потому Вы задаёте мне сложный вопрос, как Вы можете быть нам полезны... Я сейчас ответа дать не могу. Вернее, могу дать: молитесь за нас - за православное русское ополчение Новороссии. Поверьте, Ваши молитвы о нас доходят до Господа. Для солдат, очень важно, чтобы за них молились.
С уважением, И.Б. Иванов.


Источник информации: http://www.alt-srn.ru/church/25-pravosl ... 34-13.html

[М.В. Назаров]

"Чтобы все увидели, как в РФ относятся к Зарубежной Церкви..."

Итак, объявленная последним Архиерейским Собором РПЦЗ(А) "свобода политических взглядов" есть не что иное, как оправдание одобрительного отношения руководства РПЦЗ(А) к антирусской карательной операции киевской хунты и клеветы "Интернет Собора" - главного интернет-ресурса РПЦЗ(А) - на повстанцев Новороссии. И это при том, что носители этих взглядов постоянно и лукаво возражают несогласным, что "недопустимо навязывание Церкви своих политических взглядов" - хотя именно это они и делают, украшая эти свои "взгляды" портретами отцов-основателей РПЦЗ...

Эти "политические взгляды" серьезно отягчают совесть членов РПЦЗ в РФ, – что можно видеть даже по комментариям на "Интернет Соборе" и возникающей там полемике. И даже если многие справедливые критические отклики там зачищаются, когда на них нечего ответить, это, видимо, всё же заставляет главного начальника для виду смягчать свою поддержку хунте. Похоже, он начинает себе стелить соломку, чтобы потом можно было бы сказать: "я тоже был против", – но делает он это по обыкновению лукаво. Потому что сердце и душа его не на стороне русского народа.

В последнем видеовыступлении (http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/informatcionno-analiticheskii-vypusk-internet-sobora-40-video) с о. Мефодием Гербом начальник неожиданно покритиковал армию хунты. Как Вы думаете, – за что? За карательную операцию с применением "Градов", "Смерчей", фосфорных и кассетных бомб против жилых кварталов новороссийских городов? За тысячи невинных жертв? За убийства оппозиционных политиков, журналистов, за массовое садистское убийство русских в Одессе? За расстрел малазийского гражданского самолета? За похищения и высылку неугодных журналистов, тотальную цензуру СМИ и постоянную тупую антирусскую ложь укроСМИ, легко опровергаемую?

Нет. Начальник РПЦЗ(А) пожурил украинскую армию за... "несформулированные патриотические идеалы". И за "основную причину этого: материализм", – вот так высшее "духовное лицо" РПЦЗ(А) заботится о духовности укронацистов.

Патриотические идеалы он, разумеется, отрицает и у Новороссии, и вообще: «В России нет патриотических идеалов». Мы уже об этом неоднократно читали на ИС: все в РФ "совки". В виде иллюстрации "совкового" патриотизма "Интернет Собор" разместил даже фотографию целования российскими военнослужащими иконы Путина с нимбом, то есть опубликовал кощунственную фальсификацию, где изображение Богородицы вырезано фотошопом и вместо нее вставлена голова Путина. На разоблачение подлога начальник отреагировал оправдательно:

# RE: И даже такое... — Митрополит Агафангел 26.07.2014 06:49
Конечно, это "фотошоп". Но, у Владимира Владимировича есть много искренних почитателей.
http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/rptcz-sait-internet-sobor-iskliuchen-iz-kataloga-rambler

Жертвенное сопротивление русских добровольцев в Новороссии "Интернет Собор" по-прежнему клеймит и ни слова не сообщает о вопиющих военных преступлениях хунты, за которые она безспорно подлежит осуждению Международным Трибуналом.

Даже глава УПЦ МП Онуфрий выразил протест против издевательств карателей над священниками в "освобождаемых" городах (http://internetsobor.org/tcerkov-i-mir/tcerkov-i-mir/goneniia-na-veruiushchikh/ost-vynuzhden-konstatirovat-narushenie-prav-i-svobod-veruiushchikh-rukovolitel-uptc-mp-mitropolit-onufrii). Это обращение на ИС поставил московский прот. Евгений Корягин, но никакой реакции со стороны его верховного начальства это не вызвало. Начальство по-прежнему держит на главной странице ИС предписание молиться за страну Украину под властью нелегитимной русофобской банды карателей, за сохранение страны сей от нашествия русских "супостатов".

Вдобавок на ИС размещают исторические материалы с собственными "выводами" о том, что якобы и вожди Белого движения и сам митрополит Антоний (Храповицкий) поддерживали украинских самостийников...
http://internetsobor.org/istoriia-rptcz/istoriia/rptcz/istoriia-rptcz/monitoring-smi-pervoierarkh-rptcz-mitr-antonii-khrapovitckii-i-vozhdi-belogo-dvizheniia-o-gosudarstvennosti-ukrainy

Хотя при внимательном анализе совершенно ясно, что они считали Украину частью России и русского народа, как в частности, понимал это и гетман Скоропадский, что очевидно из приводимых материалов:

«Скоропадский устроил переворот и сбросил социалистическое правительство Центральной Рады... Скоропадский был сторонником возрождения автономной казаче-гетманской Украины в союзе с Белой Россией. Его союз с Кайзером был временным и вынужденным, так как на то время не было больше сил, способных реально противостоять большевикам... В правительстве Скоропадского министрами в основном состояли русские офицеры-монархисты, и среди них легендарный граф Келлер, убитый петлюровцами. А в его армии поголовно состояли белые офицеры, которые после поражений Белой Армии бежали на Украину и здесь массово записывались на службу к нему... Наладившиеся отношения Гетмана Скоропадского с митрополитом Антонием свидетельствовали также о весьма лояльном отношении новой власти к российским монархистам, ибо в своих воспоминаниях Гетман отмечает, что, очевидно, их негласным главой в Киеве был никто иной, как именно митрополит Антоний... Скоропадский выступал за то, чтобы его армия и Добровольческая Армия совместными силами, выступила единым фронтом против большевиков и освободила Москву и Санкт Петербург. С этой целью он неоднократно пытался установить союз с Деникиным, но тот, будучи проантантовским, отказывался иметь дело со Скоропадским. Зато подписал союз со Скоропадским белый генерал Краснов. Налаживались добрые отношения и между Скоропадским и бароном Врангелем… В эмиграции Скоропадский был прихожанином РПЦЗ».

Также и упоминаемая якобы "самостийная" Лига русских офицеров и солдат запаса за границей, которая "состояла в основном из украинцев", свою цель создания независимого от Москвы украинского государства объясняла так: «В процессе созидания великого Русского государства бывало не раз, что отдельные ветви русского народа силою исторических судеб ставились в полусамостоятельное, а иногда и самостоятельное положение». Аналогичны слова м. Антония в адрес этой Лиги: «дело спасения хотя бы части русской земли – Украины – от страшного ига богоборческой и бесчеловечно лютой власти III Интернационала».

То есть они всего лишь желали создать хотя бы на части русской земли плацдарм независимой государственности для накопления русских белых сил в войне против большевиков – эту цель ставил себе и генерал Краснов на независимом Дону, и генерал Дитерихс на Дальнем востоке, и генерал Врангель в Крыму – никто из них не был сепаратистом и не сочувствовал самостийникам. Потому православные архиереи, окормлявшие Белое движение, и молились за власть в новообразованных государственных структурах.

Если генералы в той несвободной ситуации и шли на сотрудничество с украинствующими антибольшевицкими силами, учитывая также украинскую политику германской оккупационной власти, то по причине, которую высказал наиболее "украинствующий" из всех Корнилов Скоропадскому: «главное война. Все, что в такую критическую минуту может усилить нашу мощь, мы должны брать. Что же касается Украинской Рады, впоследствии мы ее выясним».

Сам Скоропадский писал в воспоминаниях: «Россия могла легко быть восстановленной именно только при условии, что гетманская Украина будет укрепляться и проводить в исполнение свой план спасения России, который ясно намечался... Только в направлении из Украины можно было нанести решительный удар большевикам, только Украина могла поддержать и Дон и Деникина».

Аналогично рассуждали и генерал Врангель, и сам Верховный правитель России адмирал Колчак: «Дальнейшее промедление в деле свержения большевиков грозит полным разорением государства. Перед этой опасностью тускнеют прочие. Поэтому я отношусь с полной терпимостью к объявлению Юденичем самостоятельности Эстонии и готов, если это понадобится, временно считаться с фактическою независимостью Украины, равно как с установившеюся восточною границею Польши, с тем чтобы согласовать военные действия наших украинских, польских и прочих антибольшевистских сил. Собирание Руси не может быть делом месяцев, поэтому я считаю временное раздробление единого Российского государства неизбежным злом. Оно исчезнет, когда установится мир в стране и сильная центральная власть, способная обслуживать насущные нужды истомившегося населения, будет притягивать к себе отпавшие временно части. Сообщая об этом, подчеркиваю, что я готов терпеть, но не покровительствовать описанным тенденциям».

Тот же подход у Колчака был к союзу с финским генералом Маннергеймом (тоже бывшим царским генералом): «Готов вступить в прямые сношения с финляндским правительством, аккредитовать при нем посланника и ничем не нарушить фактически независимости Финляндии. Согласен на заключение соответствующего соглашения о сотрудничестве русских и финляндских войск, а также дать обязательство, что военные расходы, связанные с совместными операциями, будут впоследствии оплачены российской казной. Дальше этого не считаю возможным идти и не могу согласиться на объявление «независимости Финляндии». Генерал Деникин разделяет это мое убеждение».

Как же можно на основании этих фактов провозглашать, что основатели РПЦЗ «вполне одобряли и даже благословляли намерение «оторвать Малороссию» от России»? И делать вывод: «Таким образом, Белая Армия имеет почти столетнюю историю союзнических отношений с украинскими националистами» и «единственным логичным продолжением политики Колчака, и всех тех Белых вождей... является признание [нынешнего] суверенитета Украины как антисоветского (а значит и антипутинского) форпоста в Восточной Европе»? Как можно православного русского офицера Скоропадского уравнивать с ярыми врагами России и русского народа: баптистом Турчиновым, сайентолом Яценюком, иудеем Коломойским и т.п.? Как можно приписывать будущим архиереям РПЦЗ, окормлявшим Белое движение, "симпатии к самостийничеству" – с явной целью оправдания такой "традицией РПЦЗ" нынешнюю поддержку укронацистской хунты во главе с еврейскими олигархами? («Агафангел 28.07.2014 04:46: Для РПЦЗ всегда было характерно поминовение властей за богослужениями...»)

Мало того: "Интернет Собор" (коллективный псевдоним) публикует отдельную статью "Галицийские симпатии митрополита Антония (Храповицкого)" (http://internetsobor.org/monitoring/tcerkovnye-novosti/monitoring/galitciiskie-simpatii-mitropolita-antoniia-khrapovitckogo), в которой митрополиту Антонию приписывается даже стремление реабилитировать Мазепу и утверждается, что это намерение якобы одобрила московская церковная власть во главе с Патриархом Тихоном. В ответ на опровержения и обвинения в мазепинстве администратор "Интернет собора" Eugene (Е. Верниковский, на которого сайт зарегистрирован) заявляет:

# RE: Shame on i-sobor! — Eugene 14.07.2014 15:05
Странная у Вас, г-н Зар, интерпретация поступка Мазепы... Если говорить современным языком, то Мазепа был сепаратистом, которой прибегнул для достижения своих целей к помощи иноверцев. А ведь "ДНР"цы как раз этим и промышляют: и государство пытаются расколоть, и помощи чеченцев не гнушаются... Так что мазеповцы из Донбамбвы - это как раз Ваши товарищи и получаются...
http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/chto-za-sviatyniu-privezli-v-donetck

Прихожане РПЦЗ обычно протестуют против подобных публикаций на "Интернет Соборе" в сдержанной дипломатичной форме в виде "непонимания почему", например:

# RE: Галицийские симпатии митрополита Антония (Храповицкого) — Протодиакон Герман 26.07.2014 23:02
Не совсем понятен смысл этой недостойной статьи, порочащей память Основоположника РПЦЗ, на Зарубежном сайте ...

Впрочем, ижевские священники не выдержали и опубликовали отдельный протест, хотя и с реверансами: "Хранить заветы Митрополита Антония". Вот его полный текст:

Хранить заветы Митрополита Антония
Уважаемые редакторы «Интернет-собора»!
Пользуясь случаем мы хотим вас поблагодарить за многие замечательные статьи на вашем сайте. Хочется, чтобы именно таких статей, не разделяющих, а объединяющих чад нашей Церкви, было бы как можно больше.

Но вместе с тем мы не можем с горечью не заметить, что многие публикации явно идут в разрез с духом Христовой веры, надежды и любви. Эта политическая линия становится особенно вопиющей, когда гибнут наши братья и сестры во время так называемой антитеррористической операции на Украине.

Ознакомившись с некоторыми русофобскими статьями, у всякого помнящего подвиг Русской Православной Церкви Зарубежом возникает вопрос, который так чётко выразил протодиакон Герман Иванов-Тринадцатый: «Не совсем понятен смысл этой недостойной статьи, порочащей память Основоположника РПЦЗ, на Зарубежном сайте».

Мы помним, как в советское время, когда пытались соединить коммунизм и русский патриотизм, замечательных людей нашей истории, почти всех, изображали противниками Царской власти. Сталинистам вторили и представители сергианского духовенства.

В наше время происходит новый виток сергианства, и потому мы всё чаще встречаем попытки истолковать церковную историю в духе сильных мира сего.
Не иначе как кощунством нужно назвать желание некоторых изобразить белых героев, положивших жизни свои за единую, неделимую Россию, союзниками, а то и единомышленниками петлюровцев и прочих украинских сепаратистов.
Особенно гадко читать измышления по поводу особой близости приснопамятного митр. Антония (Храповицкого) с украинскими националистами. Одна из статей, помещённых «Интернет-собором» так и называется: «Галицийские симпатии митрополита Антония (Храповицкого)».

В то время как каждый человек, знающий житие основоположника Русской Зарубежной Церкви Блаженнейшего митр. Антония (Храповицкого), хорошо помнит, что большую часть своей жизни митр. Антоний вёл борьбу с тлетворным и по сути своей антихристианским духом украинского сепаратизма.

Многие годы владыка Антоний совершал архиерейское служение на Волынской и Житомирской кафедре. В это время к святителю Божию тянулись многие люди, не только населявшие Российскую Империю, но и жившие на территории Австро-Венгрии. Благодаря миссионерским трудам архиеп. Антония (Храповицого) и его сподвижников Почаевская лавра стала несокрушимой крепостью православных и монархических сил.

Когда началась Первая мировая Великая Отечественная война, владыка Антоний обратился к православному воинству: «Христолюбивый воин! Господь попустил быть великой войне русского народа с врагами православной веры и славян. Царь послал тебя идти на защиту земли Русской и на освобождение православных племен, угнетаемых немцами.

Тебя давно зовут туда, за австрийскую границу, во-первых, православные сербы, полонённые Австрией в числе 2 миллионов человек, а во-вторых, пребывающие под гнётом того же государства твои же русские братья, составлявшие прежде одно с нами государство и одну Православную Церковь. Это малороссы, называемые галичанами и угророссами. Они оторваны от России и Православия и вовлечены в еретическую веру, а те из них, которые принимают снова нашу святую православную веру, подвергаются гонениям и тюремному заключению. Им не дозволяют строить в Галиции православных церквей, не дозволяют иметь и православных священников. И вот они уже более 60 лет ждут, со слезами ждут, - когда же придут их русские братья и освободят их от иноземного и иноверного ига.
Они видели у себя наших русских в 1848 году, во время Венгерского похода, и с тех пор их скорбящая душа прилепилась к России и они молят прийти и взять их под материнскую сень Православной Церкви и под отеческую власть русского Государя. Видели эту любовь к ним наших братьев их угнетатели и сами дерзостно вызвали нас на бой. Отныне пред нами две задачи: защитить Россию от нападения врагов и вызволить из-под их власти наших единоверцев и единоплеменников.
Русский воин, смотри, на какое святое, на какое великое дело призывает тебя твой Царь. Будь же достоин этого великого призвания, ибо сказано пророком: «Проклят всяк, творяй дело Божие с небрежением (Иер. 48:10)»» (Послание к христолюбивому воину от 14.10.1914).

Ответом на это стремление воссоединиться с родиной был геноцид, учинённый Австро-Венгрией против тех, кто хотели быть русскими, а не украинцами. Ведь сама идея украинского народа, отдельно существующего от народа русского, была искусственно создана под руководством антиправославных австрийских властей.

Множество мучеников за Православную веру, Царя и Отечество приняли лютую смерть от рук австро-венгерских властей и их приспешников. Эти страдальцы Христовы свято хранили в своих сердцах заветы и наставления владыки Антония и других угодников Божиих.

Но, увы, были и другие, те, кто подтверждал свою принадлежность к украинской нации кровавым участием в военных преступлениях габсбургской монархии.
Николай Мерко, узник концлагеря смерти «Талергоф», созданного австрийцами для русских людей, писал: «Жутко и больно вспоминать о том тяжёлом периоде близкой нам еще истории нашего народа, когда родной брат, вышедший из одних бытовых и этнографических условий, без содрогания души становился не только всецело на стороне физических мучителей своего народа, но даже больше — настаивал на них. Прикарпатские «украинцы» были одними из главных виновников нашей народной мартирологии».

Такова была каинова дань тех, кто отказывался следовать благословению великого святителя Антония (Храповицкого).

Сильнейшее впечатление произвело в 1918 году известие о зверском убийстве Киевского митрополита Владимира. Стал вопрос о новом главе Киевской митрополии. Незадолго до того Киев был занят немцами. Власть находилась в руках гетмана Скоропадского, бывшего под сильным влиянием немецких властей. Архиеп. Антоний поехал в Киев, где большинством голосов был избран митрополитом Киевским.

Учитывая сложность создавшейся ситуации владыка Антоний принял предложенное Всеукраинским Церковным Собором компромиссное решение об автономии Украинской Церкви при сохранении канонического единства с патриархом Всероссийским. При этом владыка Антоний оставался сторонником единой и неделимой России и противником самостийной Церкви Украины. Его твердая патриотическая и истинно церковная позиция вызывала бешенство у украинских националистов.

В декабре 1918 года петлюровцы арестовали митр. Антония вместе с архиеп. Евлогием (Георгиевским). В заключении им пришлось пережить много унижений и страданий. Чудом Божиим архипастыри избежали смерти.

Когда митр. Антоний, наконец, оказался на свободе, он мог уйти на покой, ведь ему было уже 65 лет, но он выбрал путь духовного наставника тех, кто безстрашно сражался за единую во Христе Россию. Митр. Антоний вместе с войсками генерала Деникина в сентябре 1919 года находился в Киеве, потом в Ростове, на Кубани.

После поражения Деникина владыка уехал в Грецию, но вскоре вновь вернулся на родину, в Крым, духовно поддерживая и укрепляя генерала П.Н. Врангеля и его воинство.

В ноябре 1920 года вместе с белыми войсками он оставляет Россию. Архипастырь пытается призвать к совести западных союзников, но, как известно, вместо поддержки Белая армия была предана политическими лидерами Европы.
А в это время в оккупированной большевиками России уничтожали не только недобитых врангелевцев, но и духовных чад митр. Антония.

В 1923 году было выпущено русофобское постановление ЦК ВКП(б) об обязательной украинизации. Огнём и мечом уничтожали коммунисты духовное наследие митр. Антония прежде всего на украинской земле.

6 декабря 1932 года принимается печально известное постановление ЦКК УССР «О борьбе с саботажем в хлебозаготовках». Начинается голодомор, организатором которого был великий украинизатор Малороссии В. Чубарь. Показательно, что голодомор был устроен в первую очередь на Волыни, земле, где особенно ощущалась твёрдость в православной вере и любовь к митр. Антонию (Храповицкому).

Итак, мы видим, что русофобы австрийцы, украинские петлюровцы и большевики были едины в своей ненависти к исторической православной России. Митрополит же Антоний под покровом Царицы Небесной вместе со своими единомышленниками смог создать истинно русский мир в изгнании.

Следуя его заветам Русская Зарубежная Церковь хранила русскость и не имела общения с теми т. н. церковными юрисдикциями, чья жизнь отравлена химерой «незалежной» Украины.

Конечно, мы понимаем, что быть истинным членом Русской Зарубежной Церкви в современной Украине трудно и, быть может, опасно. Но ведь сергианство недопустимо не только по отношению к советской идеологии. Оно недопустимо и по отношению к украинскому национализму.

Поэтому мы просим вас, если вы не можете говорить так, как это делали наши святые предшественники, хотя бы не искажать их святое дело фальсификацией и ложью. Мы не должны помещать на церковных страницах статьи, наводящие тень на нашу Церковь.

Прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, иер. Александр Малых.
http://internetsobor.org/religioznye-obedineniia/uncategorised/khranit-zavety-mitr-antoniia

Комментарии к этой публикации отключены... Отцом Михаилом также был задан вопрос в комментариях к порицаемой лживой статье и получен ответ:

# RE: Галицийские симпатии митрополита Антония (Храповицкого) — Протоиерей Михаил Карпеев 30.07.2014 05:57
Для чего было нужно размещать эту гадкую статью? Неужели в ближайшее время появятся труды различных врагов РПЦЗ в дополнение этому безобразию?

Ответ традиционно лукавый:

# RE: Галицийские симпатии митрополита Антония (Храповицкого) — Интернет Собор 30.07.2014 08:21
Для того, чтобы все увидели, как в РФ относятся к Зарубежной Церкви.

Из таких публикаций все в РФ видят обратное: как нынешняя структура РПЦЗ(А) относится к русскому народу (которого "больше нет"), к укронацистской русофобской хунте и к традиции РПЦЗ. Если бы врагам РПЦЗ потребовалось дискредитировать нашу Церковь, они бы сделали то же самое от нашего имени. А тут это делает сам первоиерарх. И неужели еще не понятно протестующим, «для чего было нужно размещать эту гадкую статью?». Это целенаправленная идеология сергианства по отношению не только к "украинскому национализму", но и главное – к американскому строительству Нового мiрового порядка (царства антихриста) на антироссийском фронте. То есть руководство нынешней РПЦЗ(А) участвует на стороне антихриста в войне против русского народа, прикрывая это ненавистью к демонизируемому "агрессору" Путину и "совкам".

Такой позор несовместим с названием Русской Православной Церкви.

Вспомним, как РПЦЗ реагировала на аналогичную войну той же антиправославной силы в Югославии. Первоиерарх митрополит Виталий резко осудил ракетно-бомбовую агрессию стран НАТО во главе с США против православной Сербии, и было предписано молиться во всех храмах РПЦЗ на ектинье:

«Еще молимся о еже мир и славу вселити в земли сербстей, и избавити народ ея и церковь от всех вражиих наветов и не предати единоверных наших в попрание, и разорение врагом и супостатом: но в бегство все дерзновение их претворити, и мышцу их сокрушити, и под ноги верных своих покорити. Еще молимся о еже студа и безчестия лица сопротивных исполнити, сердце же их страха и ужаса: и ангел Господень да будет погоняяй, и поражаяй их...».

Страны НАТО и США тут однозначно названы супостатами и врагами Православия с молитвою к Господу об их поражении. Контраст с "политическими взглядами" руководства РПЦЗ(А) разительный. Измена традиции РПЦЗ налицо. Тем более, когда протестующих против лжи и измены клеветнически могут без всякого суда "отлучить от Церкви"... Поэтому отлученным от настоящей РПЦЗ я себя не считаю.

Но реакция членов нашей Церкви удручает. Большинство молчат. И даже протестующие благодарственно удовлетворяются всего лишь удалением кощунственного фотошопа (иконы с вмонтированным путиным) и даже публикуют похвалы верховному начальнику за его указанную "критику" укронацистов, которые-де плохо, без должных "патриотических идеалов", убивают мирных жителей Новороссии («Владыка Агафангел, как обычно, прекрасно отвечал на самые непростые вопросы. Спаси Вас Господь!»).

Спасти РПЦЗ еще можно, если все зрячие перестанут хвалить прекрасное платье голого короля и поступят в отношении него по примеру свт. Марка Эфесского, прп. Иосифа Волоцкого, свт. Геннадия Новгородского.
Неужели таких подвижников у нас больше не осталось?

[Дмитрий Капустин]

По-моему, группа митр. Агафангела (не вся РПЦЗ(Аг), а митр. Агафангел и его окружение) просто превратилась в секту, никому не интересную кроме самих её членов. Как и ожидалось... Всё меньше желающих даже обсуждать их проделки. Просто неинтересно на фоне тех ужасов, что сейчас происходят.

[о. Василий С.]

Однако, к сожалению, в этой "секте" продолжают по-видимому пребывать казалось бы достойные и уважаемые люди... Сколько им еще нужно свидетельств о предательстве т. н. первоиерарха, чтобы побудить их к сопртивлению подобной русофобской линии "короля и его приближенных"?

[Дмитрий Капустин]

Владыка Софроний сопротивлялся его неправедным действиям на соборе, это сохранилось и в протоколах собора. Власть первоиерарха в РПЦЗ(Аг) слабая, владыка Софроний фактически независим в своей епархии, никакой агитации за майдан у него не ведётся.

[о. Василий С.]

К сожалению, его сопротивление пока достаточно пассивное...

[Дмитрий Капустин]

Он выразил своё отношение в проповедях - что верующим не следует участвовать в революционных деяниях, надеясь построить идеальное общество на земле. И он в этом совершенно прав, по-моему. Люди увлекаются политическими проектами как с одной, так и с другой стороны. А смысл христианской жизни вообще не в этом. Мне очень жаль, что эта его мысль почти не находит поддержки. А сопротивление заблуждениям - это общее дело всех нас.

[Борис Устинович]

Такой позор несовместим с названием Русской Православной Церкви.

Это уже не просто позор, а циничное американо-сергианское предательство.

Давно не заходил на Интернет-собор, сейчас посмотрел по ссылкам. И на главной странице сегодня поставлено глумление аргентинского укродебила Куталы над Стрелковым и Ивановым, т.е. над Новороссийским ополчением:
Идеологический кризис белых из "Нашей страны"
http://internetsobor.org/politika/tcerk ... hei-strany
Никогда не видел эту газету и не берусь судить о ее редакторе Казанцеве (МВН его мягко говоря не уважает). Но дело не в Казанцеве, а в том, что сайт Папы Ньюйоркского не только изначально поддерживает антирусскую майдан-революцию, но и хулит лучших русских людей, жертвующих своими жизнями. Кутала прилепил к своей статье фото с памятником буденовцу, который не имеет отношения к Стрелкову и Иванову - но якобы подтверждает их "путинизм" и "совковость". И, конечно, про "отлученного от Церкви М. В. Назарова и опубликованные отдельной брошюрой доказательства его связей с чекистами"...

Нашел там и комментарий его спутницы жизни:
# RE: Галицийские симпатии митрополита Антония (Храповицкого) — Кунгурова Татьяна 31.07.2014 01:19
А я считаю, что статья интересна своими фактами, хотя и написана МП-шником как бы против РПЦЗ. Для Вас она гадкая потому, что разрушает Ваши (вместе с МВН) представлениях о традициях РПЦЗ и настоящем патриотизме.

Слово ПОДОНКИ применительно к конторе Пашковского тут вполне уместно, тем более в условиях идущей войны против России. Удивляюсь, как можно с этими ПОДОНКАМИ находиться в одной Церкви...

[Надежда Николаевна]

Борису Устиновичу по поводу статьи Куталы.

Не надо обзывать Алексея грубыми словами - его надо пожалеть, как и его жену. Они хорошие искренние люди, но зомбированы их духовным наставником Леоничевым и не они одни, это происходило на наших глазах. Все они лишились способности различать духов и стали обуреваемы бесами, поэтому их отстаивание антикоммунистических принципов у них превращается в тот самый белосовкизм, о котором уже не раз у нас говорилось:

"у них непреодоленность совковой психологии проявляется в вывернутом наизнанку виде. Это когда за "истинно белое" мiровоззрение и поведение выдается всепоглощающая и всеиспепеляющая по сути нео-большевицкая ненависть к большевизму и Совдепии, с которой отождествляется и нынешняя РФ и наш несчастный народ, а наши призывы к трезвомыслию и разделению между режимом и национальными интересами исторической России трактуются как "чекистская провокация". http://srn.rusidea.org/?a=30063

К статье Куталы в комментариях им добавлено продолжение:

# RE: Идеологический кризис белых из "Нашей страны" — Кутало Алексей 06.08.2014 01:07
Стрелков опубликовал ответ кургинянцам. В их разборке, мне интересна прежде всего политическая позиция полковника ФСБ Гиркина-Стрелко ва. Всё сходится с моей статьей: он выполняет приказы сверху и ничего сам не решает в кадровом составе руководства "Новороссии", он примиренец с коммунизмом, он открещивается от антипутинской оппозиции, он не белогвардеец, а поклонник белых только лишь в "исторической ретроспективе", он против власовского антикомуннистич еского войска КОНР, благословленног о в 1944 году, он против редактора бело-монархичес кой газеты Николая Казанцева, в конце концов.

Вот и нечего заигрывать с красными. Очень жаль Николая Леонидовича. Хочется верить, что он сделает выводы. Надеюсь, газета "Наша Страна", только временно прервала традицию и продолжит писать настоящие церковные и бело-монархичес кие материалы.

vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_10688

05.08.2014. Важный комментарий Игоря Ивановича Стрелкова

Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание – даже тот же “белогвардеец” Иванов. Потому что у нас ОБЩИЙ ВРАГ, независимо от наших личных политических убеждений. И все мы – боевые товарищи, противостоящие этому врагу. Да, мне ближе идеология Белой Гвардии. В исторической ретроспективе, естественно. Да, мне “греют душу” традиции дореволюционной Российской Императорской Армии. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль “За боевые заслуги” – вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом (хотя и не начинается, естественно).

Бредовые обвинения меня в “подготовке белоленточного переворота” я вообще не комментирую – оставляю на совести (или на том, что ее заменяет) тех, кто такие сентенции выдает.

Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела. Пойдет снова в строй – в пехоту. Но мое уважение к нему останется неизменным, чтобы ни насочиняли вы вкупе с провокатором-Ка занцевым, приписавшим Игорю Борисовичу много того, что тот не говорил никогда. Что ж, я остался в штабе без хорошего помощника, но в одну из рот вернулся хороший и заботящийся о своих бойцах командир.

Валяйте, пишите бредятину дальше… Только не считайте, что делаете что-то “полезное для Новороссии”. Потому что вы работаете в одном лагере с врагами Новороссии. Которых и без вас хватает с излишком. Современные “власовцы” – это не мы с Игорем Ивановым, а вы".
(конец добавления А. Куталы)

Моя реплика:
# RE: Идеологический кризис белых из "Нашей страны" — ННН 06.08.2014 05:07
Нельзя не видеть, что вся упомянутая советская символика есть только у части ополченцев, которые ее связывают только с войной 1941-45, когда их дедам приходилось защищать эту землю от внешнего врага, стремившегося их поработить (план Ост). И в этом была их частичная правда, даже если при этом они спасали власть страшного внутреннего врага-коммунист ов. Это беда и инерция людей, воспитанных в СССР, а не их осознанные красные политические убеждения, и в условиях войны Стрелкову приходится с этим считаться, откладывая антикоммунистич еский ликбез на потом. Мазать всех одной красной краской - не видя причин - это неумный и недобросовестны й прием. Тем более - желать победы карателям с лозунгами "Украина понад усе! Москаляку на гиляку!" Тот факт что такие люди как Ляшко, Коломойский, Бандера, Мазепа автору этой статьи ближе - это другая крайность и его беда...
Моя семья сама пострадала от коммунизма и я выросла за границей и никогда не была "совком". Но то, что сейчас ждет русский народ со стороны Запада - не менее страшно, а может и более, учитывая последние времена... Быть может Господь попускает это для окончательного вразумления Русского народа и его покаяния. Наша Церковь должна этому помогать, а не высокомерно глумиться.
Именно так наша Церковь молитвенно поддержала православных сербов против агрессии супостатов НАТО в 1999 году, хотя там правил Милошевич.

http://internetsobor.org/politika/tcerk ... hei-strany

[Дмитрий Капустин]

Случившееся на Украине стало серьёзным вызовом для тех, кто ориентировался на русскую эмигрантскую традицию антикоммунистического сопротивления. Один из «изводов» этой традиции сводился к тому, что современная власть РФ – это недобитые остатки коммунистической советской власти, и русским патриотам следует строить «русское национальное государство» и освобождаться из-под «неокоммунистического» ига. Вызов заключался в том, что украинские националисты практически с теми же лозунгами вышли против власти Януковича и, добившись власти, попытались силой подчинить себе русские области на юго-востоке страны. Перед сторонниками вышеуказанной традиции возник выбор: либо порадоваться успеху своих украинских «коллег» и отказаться от поддержки русских юго-востока – но тогда таких людей едва ли можно называть «русскими националистами», если они против русских; либо выступить против украинских националистов, но тогда надо искать причины, почему указанные националистические идеи привели к таким ложным результатам. Из случившегося необходимо извлечь уроки. Во-первых, весьма странно, что идеи русских националистов оказались так похожими на идеи украинских националистов. И это не случайно – сама идея построения «национального государства» является не христианской, а революционной, взятой из чуждых источников. Спаситель не учил своих учеников строить «национальное государство», Он учил их жить по божественным заповедям при тех правителях, которые промыслительно поставлены (или попущены). Во-вторых, чрезмерная концентрация внимания на борьбе с коммунизмом, перенесение связанных с этой борьбой понятий на послекоммунистических правителей – привели к тому, что без должного внимания остались так называемые «свободные страны», которые используют свою мощь (пропагандистскую, финансовую, экономическую и т. д.) против русских. Весьма курьёзно теперь выглядят ещё недавние обращения русских националистов к властным структурам США и Евросоюза с просьбами о поддержке в борьбе против «коммунизма» и Путина. Некоторые продолжают и сейчас говорить, что, поддерживая русских на Донбассе, они борются против Путина – но это больше похоже на самообман (если не на лукавство), учитывая занятие Россией Крыма и создание условий для сопротивления на Донбассе, невозможного без, как минимум, нейтралитета властей России. Настало время задуматься и смириться перед реальностью, чтобы не оказаться борющимися с Богом. Для христиан есть божественные заповеди, а не чуждые идеи социального строительства «светлого будущего», весьма похожие на ожидания евреями мессии как царя-освободителя.

[Белоногов Алексей]

Дмитрий...у Вас опять "каша" в голове...перечитайте И.А. Ильина "О русском национализме"...поймете что так называемые Вами "русские националисты" таковыми не являются а только называются))) именно сейчас, кого только не повылезало...у нас вон о.Никандр и митрополит (недавно заявил) оказывается монархисты (о как),...долго смеялся.

Поймите, русский национализм Наших Государей, Суворова, Менделеева, Достоевского, Столыпина, Гоголя, Ильина и др. имеет ПРАВОСЛАВНУЮ ОСНОВУ...все остальное чуждо и фикция, и даже если одеть обезьяну в одежду, приучить к унитазу и научить кричать: "долой путина"...она не станет человеком.

Вера... основа человеческого сознания, мышления, поведения...человек социальное существо - социум определяет, решает в каком государственном устройстве ему жить...и если Бог даст построим государство где идеологией будет православная вера как до 1917 года. И если Вы думаете что построить такое государство возможно только уповая на Бога, но сложа руки...это Ваши проблемы. Скажу проще...чтобы приготовить яичницу надо разбить яйца, а не смотреть на них молясь...сытым не станешь.

Без Веры, человек кусок протоплазмы,...вера в б-сов тоже вера, если верить помогут, точно помогут...но расплата неминуема, кое кто об этом забыл!

По поводу нейтралитета властей РФ-ии: государство в котором мы сейчас живем называется не Россия а РФ-ия...можно назвать и Великим Гондурасом не ошибёшься... животный инстинкт самосохранения (шкурный интерес) вынуждает временно поступаться своими планами, принципами власть держащих, они думают что...побунтуют, повоюют, помитингуют...затянем апосля "победы" оставшихся в кредитоболото с идеологией потреблятства там и сгинут, а сейчас пускай за нас повоюют, и нам польза, мол за народ и их поубивают побольше...думается так. Простите ежели чем обидел.

Господь все управит.

[Дмитрий Капустин]

...и если Бог даст построим государство где идеологией будет православная вера как до 1917 года. И если Вы думаете что построить такое государство возможно только уповая на Бога, но сложа руки...это Ваши проблемы. Скажу проще...чтобы приготовить яичницу надо разбить яйца, а не смотреть на них молясь...сытым не станешь.

Алексей, прошу Вас ответить на такой вопрос. Почему в Ваших словах вся деятельность сводится к строительству государства? Разве Спаситель призывал строить какое-то государство? Вы, вероятно, полагаете, что нужно построить какое-то идеальное государство, в котором людям будет удобно спасаться. А если это не удастся, то спасение разве не возможно? Ваш подход плох тем, что, во-первых, нет заповеди строить какое-то государство и нет обетования, что его удастся построить; во-вторых, строительство какого-то идеального государства подразумевает презрение к ныне существующему государству, а это означает раздоры и революции, которые, как показывает (в очередной раз) украинский опыт, могут привести и к войне. Разве Спаситель призывал к революции и к войне? Вы хотите подправить Его учение?

[М.В. Назаров]

Опять пошла дискуссия не по теме...
Прошу остановиться. Итог вижу таким: лично спастись можно при любом государственном строе и правителе, даже при антихристе, но все же легче это сделать и помочь спастить ближнему - в православном государстве. Поэтому желать такого государства естественно, и противиться антихристианскому государству тоже естественно. Поэтому не всякое желание сменить власть - плохо. Если нет легальных возможностей остаются нелегальные. Но должно быть трезвомыслие: соизмерять желания с возможностями по принципу "не навреди". Вредны только непродуманные "революции", когда устранение одной неправедной власти освобождает место для другой, еще худшей.
Не "вся деятельность" русских православных патриотов сводится к строительству государства. У них (у нас) таких возможностей вообще нет. Но есть возможность сохранять истинную точку отсчета и делать ее доступным другим согражданам, в надежде, что когда их будет достаточное число - Господь окажет свою помощь.

Возвращаясь к теме форума: наша беда в том, что ни одна церковная юрисдикция, называющая себя Русской, не в состоянии быть необходимой духовной властью для всего народа. А наша РПЦЗ(А) вообще теперь служит врагам России и Христа.

[Белоногов Алексей]

...и если Бог даст построим государство где идеологией будет православная вера как до 1917 года. И если Вы думаете что построить такое государство возможно только уповая на Бога, но сложа руки...это Ваши проблемы. Скажу проще...чтобы приготовить яичницу надо разбить яйца, а не смотреть на них молясь...сытым не станешь.

Алексей, прошу Вас ответить на такой вопрос. Почему в Ваших словах вся деятельность сводится к строительству государства? Разве Спаситель призывал строить какое-то государство? Вы, вероятно, полагаете, что нужно построить какое-то идеальное государство, в котором людям будет удобно спасаться. А если это не удастся, то спасение разве не возможно? Ваш подход плох тем, что, во-первых, нет заповеди строить какое-то государство и нет обетования, что его удастся построить; во-вторых, строительство какого-то идеального государства подразумевает презрение к ныне существующему государству, а это означает раздоры и революции, которые, как показывает (в очередной раз) украинский опыт, могут привести и к войне. Разве Спаситель призывал к революции и к войне? Вы хотите подправить Его учение?

Дмитрий простите, но на Ваш вопрос отвечать не буду...задам свой, и отвечу на него сам же.
Простите но со своими "тараканами" разбирайтесь сами, нет времени на Вас. Обвиняя меня в ересях на Бога, Вы не думаете о том что сами можете оказаться неправы?...Богу - Богово, Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево....я слесарь, я делаю что Господь положил.

Как называлась территория именовавшая себя Третьим Римом, имеющая Царя Помазанника Божия, и населенная в большинстве своем русским людом?

- Российская Империя, Государство Российское, и управлял ей Государь.

Никогда и ни на что не претендовал и не претендую...уповаю на Него, делал и делаю что должно, по возможности, несмотря на свои немощи которых у меня множество.

[Надежда Николаевна]

Не могу не выступить в защиту детского лагеря, устроенного ижевскими батюшками. На "Интернет Соборе" они опубликовали статью о своем детском православном лагере:

РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия
http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/pod-khorugviu-prepodobnogo-sergiia

В июле 2014 года состоялись сборы Юных разведчиков общин РПЦЗ в Удмуртии с участием разведчиков из г. Барнаул. В этом году лагерь святого Царевича-Мученика Алексия был посвящён 700-летию со дня рождения прп. Сергия Радонежского и столетию начала Первой Мiровой войны... (далее см. по ссылке)

И на пошли Комментарии и весьма показательная полемика, выявляющая облик нынешнего руководства РПЦЗ(А).

# Dear Archpriest Michael- — Rd. Daniel 07.08.2014 06:02
Will your boys and young men, shown in your scout camp in these photos, join Putin's military?
Do you support what Putin is doing in Ukraine?
These are my very serious questions to you.
Thank you, Fr. Michael.
I did not intend to insult you.
But because of Vladimir Putin, the world is beginning to fear and hate Russia and Russians.
Rd. Daniel in USA

# РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Прот.Сергий Кондаков 07.08.2014 16:35
К сожалению, в комментариях, помещённых на «Интернет-соборе» по поводу проведённых сборов Юных разведчиков РПЦЗ в Удмуртии, появились совершенно неоправданные обвинения. Читая эти отклики, невольно вспоминаются слова св. ап. Павла: «Не оскорбляйте Святого Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления. Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас; но будьте друг ко другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас» (Еф. 4: 30-32).
Неужели вы не заметили, господа, искренности детских глаз и улыбок юных разведчиков? Неужели вы не увидели, что всё было направлено на создание в этом лагере не мiра революции, злобы и ненависти, но мiра Христовой любви.
Господин Даниэль пишет (в переводе на русский): «Будут Ваши мальчики и молодые люди, показанные в Вашем лагере бойскаутов в этих фотографиях, присоединяться к вооруженным силам Путина?»
Вот наш ответ. Мы учим юных разведчиков быть честными гражданами своего отечества, и если потребуется, они должны без промедления стать на защиту своей родины. Да! Если на момент агрессии против нашего отечества верховным главнокомандующ им будет Владимiр Путин, то они будут его солдатами, но прежде всего они будут солдатами России.
Господин Даниэль, мы выступили три года тому назад против беззакония в МП в том числе и потому, что невозможна истинная государственная безопасность России, если церковные лидеры будут нарушать заветы Господа нашего Иисуса Христа и если среди духовенства будут процветать всевозможные пороки и культ золотого тельца.
Поймите, что никакие гонения не могут нас заставить отречься от своей родины. Может быть, Вас это шокирует, но среди наших прихожан есть немало людей, которые служили или продолжают служить в силовых структурах Российской Федерации.
Один из авторов этих строк неоднократно выезжал в горячие точки с солдатами Путина, как Вы выразились, в качестве военного священника. И не сожалеет об этом. Другой после окончания института добровольно пошёл служить в российскую армию. И также не сожалеет об этом.
И что здесь удивительного?
Почему православный американец может быть солдатом Обамы, а православный русский человек не может быть солдатом Путина? Разве Российская Федерация бомбила Белград и уничтожила Югославию? Разве Россия разгромила Ирак, Ливию, посеяв хаос в арабских странах? Разве президент нашей страны выступает главным защитником содомии?
Мы не человекоугодники и прихлебатели власти. Мы видим много бед и проблем в нашей стране и обществе, и прежде всего, в церковной жизни. Нас тревожат метастазы советчины. Но это не заставит нас превратиться в революционеров и уж тем более поддерживать те силы, которые мечтают о расчленении нашей родины.
Прот. Сергий Кондаков, иер. Александр Малых

# РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Прот. Сергий Кондаков 07.08.2014 16:37
Господин Даниэль, Вы задаёте ещё вопрос: «Вы поддерживаете то, что Путин делает в Украине?»
Позвольте задать Вам встречный вопрос: «Разве русские парни штурмуют Киев и Львов?»
Увы, штурмуют Донецк и Луганск хлопцы с галичины. И люди голосуют своими ногами, свидетельствуя тем самым, кто в данное время агрессор. По данным ООН на сегодняшний день 730 тысяч беженцев-гражда н Украины бежали от войны в Россию, а на Украину — всего 117 тысяч. Цифры говорят сами за себя.
Конечно, в условиях информационной войны получить достоверную информацию крайне трудно. И можно понять многих искренних и по своему честных людей, которые согласны с Вами.
Но нельзя оправдать кровавый погром, устроенный президентом Порошенко и его компанией. Такое оправдание выводит нас за рамки христианства. Какие бы ни были высокие цели, нельзя убивать женщин, стариков и детей. Тем более, что сама идея «незалежной Украины» для белых русских изгнанников являлась более чем сомнительной.
Было бы странно от верующих, стремящихся жить в соответствии с заветами великих Первосвятителей РПЦЗ и белых героев, иного отношения к происходящим событиям.
Дорогой Даниэль, поверьте, мы не записали Вас во враги и мы не являемся махровыми антиамериканцами. Напротив, мы многое ценим и уважаем, что было сделано лучшими из американцев. Но позвольте и нам любить свою родину и хранить верность белому делу.
Ещё одним активным критиком стал некий Глеб. Но мы не будем столь пространно отвечать ему. Скажем лишь, что странно, когда человек путает лагерь Юных разведчиков с осиным гнездом, белую идею с прозападной идеологией, русскую Церковь с западной.
Для нас то, что сейчас происходит — настоящая трагедия, во время которой необходимо нам хранить единство в Христовой любви. Важно, чтобы все мы вне зависимости от наших политических симпатий, помнили: мы прежде всего христиане, для которых ныне особенно актуальны слова преподобного старца Серафима: «Радость моя, стяжи дух мирен, и тогда тысячи душ спасутся около тебя».
Прот. Сергий Кондаков, иер. Александр Малых

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Интернет Собор 07.08.2014 18:21
Уважаемые отцы! Если вернуться немного назад и посмотреть, ради чего возникло это антиукраинское сопротивление. Ради того, чтобы не заставляли разговаривать на украинском языке - это единственная "причина". Но, даже если бы это было так (на самом деле, не заставляли), то разве это стоит тысячей жизней неповинных людей? Не проще и не правильней бы было, в крайнем случае, выучить этот украинский язык?
Простите и благословите.

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — ННН 08.08.2014 05:42
Как это "не заставляли разговаривать на украинском языке"? Даже имена в паспортах записывали на мове. А преподавание истории в школах! где учили о русско-украинских войнах и о российском гнете над украинским народом, о национальном герое Мазепе, о москальском геноциде-голодоморе, русская литература преподавалась как иностранная...
Не проще и не правильней бы было украинской власти уважать русское национальное самосознание почти половины граждан, признать русский язык вторым государственным и хотя бы выполнять европейские нормы по отношению к "национальным меньшинствам"? Большего юго-восточные области поначалу и не просили. Но их за это объявили террористами и ответили "Антитеррористической операцией", которую и Вы одобряете и каждый день хулите русское сопротивление ей новыми порочащими материалами.
Сколько раз прихожане и духовенство из РФ просили Вас не провоцировать, Его Высокопреосвященство обещал это и в беседе с нашими прихожанами в Москве, но ничего не меняется... "Интернет Собор" продолжает безответственно провоцировать от имени сайта и без личной ответственности хотя бы как чье-то личное мнение. Позволю себе вопрос и к дорогим ижевским батюшкам: как Вы думаете, почему ничего не меняется?

# RE: Готовимся к Московскому Майдану? — Gleb 07.08.2014 13:05
Цитирую Протоиерей Михаил Карпеев:
Судя по всему, Вам товарищ Тамбовский волк. Как и Даниилу из США, который детей де-факто обозвал будущими потенциальными убийцами и до сих пор не извинился за это.

Будьте любезны приведите примеры из русской истории, чтоб в Империи под руководством какой-то западной зарубежной церкви проходили бы сборы Юных разведчиков?

# RE: Готовимся к Московскому Майдану? — ННН 08.08.2014 05:20
В дореволюционной России уже было движение русских разведчиков Пантюхова, одобренное Государем. И в русской эмиграции оно продолжилось под различными названиями с целью воспитания детей в русской православной традиции. Священники РПЦЗ и других юрисдикций заботливо окормляли детские лагеря. Сейчас в РФ действует много подобных очагов и разведчиков, и НОВ ("Витязи") - нетрудно найти в интернете. Очень радостно видеть, что и ижевские батюшки возрождают это важное дело.
А тот постоянно демонстрируемый факт, что Rd. Daniel в мире и в РФ ничего кроме злобного Путина не видит - это его беда и его болезнь, которая слепит и озлобляет. Наверно, г-на Rd. Daniel не воспитывали с детства в православном духе? Странно, что он делает в РПЦЗ? Впрочем, очень жаль, что эта болезнь и злоба теперь поощряется в нашей Церкви.

# RE: Готовимся к Московскому Майдану? — Интернет Собор 08.08.2014 06:22
Послушайте, ННН, наглости вашей нет предела. Вы уже беретесь судить, кому есть место в РПЦЗ, а кому нет. О себе и своем муже лучше подумайте.

# To Fr. Michael, and my apology- — Rd. Daniel 07.08.2014 16:25
Well Father, yes I apologize for offending you with my questions.
Ever since you and your flock joined our ROCA, I have been your big supporter and sympathizer, always sharing your wonderful photos of your pastoral work and celebrations.
But now, because of your government, the world is starting to go downhill.
When we in the west see young Russian boys in uniforms and shooting guns, as in your church sponsored scout camp, we in the west see something very bad not good.
We also see pictures of Putin's military invading Ukraine...mostl y young Russian boys in uniforms with their guns killing young Ukrainian boys [ many of them, actually Russians by blood].
Ukrainians feel stabbed in the back by your Putin.
These are very dark days for the world.
Myself, I have been a big lover of Russia, real Russian Orthodox culture, and I joined their religion was I was 17, and now I am 70. I have been active in Russian Orthodox church life, here, for much of my life, though I am an American, with no Russian blood in me.
But now, many are wondering if the country and people of Russia, can EVER develope into a FREE, peaceful, prosperous, nation...one which does not threaten the peace of its neighbors.
CAN YOU EVER GET RID OF YOUR TERRIBLE COMMUNIST HISTORY AND SOVIET CULTURE???
And more so, when we hear that a huge majority of Russians, inside the Russian Federation and also diaspora Russians OUTSIDE Russia, totally support what Putin is doing, we are becoming suspicious and fearful of all Russians, as a backward hopeless God-forsaken people, who can NEVER become free men, or non-aggressive people.
But yes, I understand the good benefits of the world-wide scouting movement, as I myself was in the American branch of it, in my youth.
And of course, YOU cannot force or influence your current government to do what is right, [ because it is a dictatorship, not a real democracy], you can only suffer under it and struggle to save souls, as best you can.
This struggle you are doing. May God bless and help you.
So, again, I do apologize for offending you.
Rd. Daniel in USA

# RE: To Fr. Michael, and my apology- — Протоиерей Михаил Карпеев 07.08.2014 16:54
Спаси Господи! И меня простите.

А следующий мой комментарий был уже удален:

# RE: To Fr. Michael, and my apology- — ННН 08.08.2014 06:15
Дорогой отец Михаил, за что Вы его благодарите? Вы внимательно прочли, ЧТО Rd. Daniel написал? Цитирую в переводе:
«...теперь, благодаря вашему правительству, мир начал рушиться. Когда мы на Западе видим молодых русских парней в униформе и с автоматами, как в вашем скаутском лагере, финансируемом церковью, мы на Западе видим что-то очень плохое и нехорошее.
Мы также видим фотографии военного вторжения Путина на Украину... большей частью молодых русских парней в униформе, с их пулеметами, убивающими молодых украинских юношей...»
Бедный Rd. Daniel... Как ему помочь? Кто из духовенства может ему бережно и доброжелательно помочь с фактами в руках? Нельзя же бросать, наверно хорошего человека вот так погрязать в американской сатанинской дезинформации с ее целью развязывания войны против России...

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Интернет Собор 08.08.2014 06:18
Вы, ННН, можете хоть вообразить, хоть не минуту допустить то, что может существовать точка зрения, отличающаяся от Назаровской? Русские, что в Крыму, что в остальной Украине, притесняемы не были до такой степени, чтобы брать в руки оружие и начать стрелять в других людей. Нам здесь не надо нетерпимости и назаровской цензуры, превращающей все хорошее в помойку. Если вы будете пытаться и дальше устраивать здесь политические склоки, настраивать одних наших прихожан против других, пытаться агитировать даже священников, то придется вас отключить от такой возможности.

На это я ответила следующее:

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — N 08.08.2014 07:34
Это мой последний комментарий на вашем сайте.
Меня с детства за рубежом в организации "Витязей" воспитывали в русском православном духе так же, как это сейчас делают ижевские священники. В молитву "Витязей" изначально были включены такие слова: «Господи Иисусе Христе Боже наш, ... избави родину нашу от всякого злого обстояния, утверди ю в вере православной и даждь нам скоро в землю Российскую возвратитися...».
В 2001 году я вернулась на мою родину. Действительно, она болеет и еще не совсем избавилась от красной коросты, но народ мой православный пытается выкарабкиваться, как он может. И наша Церковь должна, с Божьей помощью, ему в этом помогать. Это наш христианский и патриотический долг. Когда НАТО напало на Сербию в 1999 году, наш отряд "Витязей" при брюссельском приходе РПЦЗ молился вместе с духовенством о спасении Сербии, мы собирали деньги и одежду. И мы объясняли нашим маленьким детям-витязям, что Сербия наша братская православная страна, в которой надо отличать народ от Милошевича. Сейчас такая же демонизация развернута уже против русского народа под лукавым предлогом "ужасного чекиста Путина". Та же самая агрессия 15 лет спустя повторяется против русских на Украине, откуда происходят и мои предки. Следующей будет Россия. И если сейчас понадобится защищать мою родину – я буду это делать даже с автоматом в руках как воин Христов. Это будет не защита Путина, а защита моего народа, который я люблю. А вы и Rd. Daniel, наверное, будете готовы стрелять в нас?

Мои слова - не "совка", а нормального русского человека, прихожанки РПЦЗ, каких много. Мы не стараемся устраивать смуту, а протестуем по совести против безответственной русофобской политики, которая дискредитирует нашу Церковь. "Свобода политических взглядов", которой вы всё время оправдываете свою политику, в Церкви не может быть безграничной. Эта свобода не может выливаться в хулу на наш народ, чье имя стоит в названии нашей Церкви.
Уважаемый "Интернет Собор". Если у вас есть совесть - не удаляйте этот мой отклик. Это мой крик души. Больше вас беспокоить не буду.

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — N 08.08.2014 07:44
N - это ННН. Пришлось изменить подпись,, т.к. ННН в нескольких темах, как и здесь теперь, автоматически отвергается.

[М.В. Назаров]

ЕЩЕ О ПОДОНКАХ

Моя супруга сейчас в домашнем отпуске и у нее появилось больше времени для попыток вразумить "Интернет Собор". Не одобряю этих попыток, т.к. уже должно быть ясно, кто есть кто - зачем тратить время и эмоции?.. Тем более, если комментарии на ИС цензурируют – зачем нам унижаться перед этими укроамериканскими прихлебателями?

Лучше уж вскрывать их сущность тут, на нашем форуме, чтобы люди прозревали и искали ответ на вопрос, стоящий в заглавии данной темы. Вот, не могу оставить без внимания уже целую серию помойных статей белосовков, пытающихся выставить "совком" Игоря Стрелкова.

...на главной странице сегодня поставлено глумление аргентинского укродебила Куталы над Стрелковым и Ивановым, т.е. над Новороссийским ополчением:
Идеологический кризис белых из "Нашей страны"
http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/ideologicheskii-krizis-belykh-iz-nashei-strany
Слово ПОДОНКИ применительно к конторе Пашковского тут вполне уместно, тем более в условиях идущей войны против России. Удивляюсь, как можно с этими ПОДОНКАМИ находиться в одной Церкви...

Сразу после этого на ИС была опубликована статья:
К вопросу об идейно-политической сущности сепаратистов/ А. Пелехъ
http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/k-voprosu-ob-ideino-politicheskoi-sushchnosti-separatistov-a-pelekh
Некий Пелех, который может подтвердить свой вклад в борьбу с коммунизмом только буквой "Ъ" в конце своей фамилии, со своего дивана мужественно порицает "красноту" Стрелкова и Иванова, которые жертвуют своими жизнями.

И еще несколько комментариев с сайта "Интернет Собор":

# Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — — Jevgeni 08.08.2014 08:53
Войну на Востоке Украины, развязал полковник ФСБ Гиркин, когда захватил г. Славянск. С чем хотите это сравнивайте. С Будённовском Шамиля Басаева, с Первомайским С. Радуева, с Бесланом, с «Норд-Остом». Вопрос – а сколько мирных жителей погибло при штурме «Норд-Оста» или школы в Беслане, при бомбардировках Грозного, Шали, Ведено? Может найдете статью И.Стрелкова, А. Бородая в газете «Завтра» за 1999 г., где они с горячей поддержкой описывают, как российские войска обстреливали дагестанские сёла?
"Новороссия" - это больная фантазия выжившего из ума Солженицина, которую подхватил Путин. Никакой "Новороссии" как страны никогда не было и дай Бог не будет. В Украине происходят похороны совка, а в России до сих пор скрепляют скрепы и натирают лысины советским божкам…

# N — Jevgeni 08.08.2014 09:23
"Учитывая раскольнические цели Назарова и опубликованные отдельной брошюрой доказательства его связей с чекистами, считаю подобную политическую активность опасной для нашей Церкви, которую многие десятилетия атакуют внедренцы из МП и НКВД-КГБ-ФСБ. Кто-то ненамеренно, а кто-то и нарочно, распространяет воспевающие "Новороссию" материалы, которые идеологически приравнивают красных спецслужбистов к героям белого движения".

Но и православные признаки Новороссийского ополчения вызывают у подонков злобу.
Например, "Интернет Собор" ставит видеозапись крестного хода жителей Донецка с молитвой о даровании победы собирателям русской земли. "Интернет Собор" дает заголовок:
Молитва за Гиркина (Стрелкова): Крестный ход в центре Донецка
Автор: i-sobor вкл. 08 Август 2014.
http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/molitva-za-girkina-krestnyi-khod-v-tcentre-donetcka
В этом же материале "Интернет Собор" публикует из Интернета старые фотографии Стрелкова в царской форме из его увлечений реконструкцией истории царской армии, выдавая эти фотографии за актуальные, чтобы вновь поглумиться:
Интернет Собор 08.08.2014 10:49
Мне непонятно, зачем Гиркин позирует в форме Российской армии, со старым оружием? Подобное, обычно, делают фотомодели. Это же обыкновенная "показуха"!

Эта злоба именно к православному облику руководителя ополчения выдает сущность его белосовковых очернителей: бесы. В число этих бесов-подонков вляпался и наш бывший соратник по Союзу Русского народа Димитрий Саввин, пророчествовавший о скорой революции в РФ в 2011-2012 году. Нимало не смущаясь качеством своих пророчеств, Дима всё с того же дивана, что и Пелех, вещает: "В рядах ДНР-ЛНР можно сражаться только за новый Совок".
http://petrimazepa.com/ua/puppets-of-master.html
Статья сопровождается такой картинкой:

Этим подонкам не противно, что их охотно тиражируют профессиональные провокаторы типа Георгиева-Черкасова, который, это удивительно, никак не захлебнется в своем дерьме: http://apologetika.com/

Не понимаю злобного отношения этого подонка к нынешней политике РПЦЗ(Аг) – вроде бы злобная ненависть к Новороссийскому сопротивлению и любовь к хунте Порошенко-Коломойского должна объединять?

[Белоногов Алексей]

На «интернет-соборе»
Король умеет жить!
Там цель одна у свиты -
Величье сохранить.

Там каждый шаг просчитан,
Пиндосы(Укропы) у руля,
И ложью сайт пропитан
Во благо Короля!

[М.В. Назаров]

ВРАЗУМИТЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ О ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВА

Какое "отечество" руководство РПЦЗ(А) благословляет защищать, а какое Отечество - проклинает

Еще один пример, как свита "короля" демонстрирует всю степень духовной малограмотности своего "сообщества". Нападая на ижевских священников за их патриотические взгляды некто Metod (возможно так себя обозначает постоянный видеособеседник первоиерарха о. Мефодий) задает "сногсшибательный" вопрос, на который в том же духе отвечает коллективный "Интернет Собор" (возможно, сам первоиерарх, который однажды признался, что тоже выступает под этим псевдонимом).

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Metod 09.08.2014 09:42
Честно говоря очень долго сдерживался, но понимая что священники Божии несут ответственность за души пасомых, за вечную участь душ человеческих, а для этого должны иметь не человеческий, а Божий ум, прошу разъяснить мне грешному и серому человеку : « Почему Господь наш Иисус Христос не защитил своё отечество, свою родину от Римской оккупации?», ведь по Вашему – это долг каждого гражданина.

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Интернет Собор 09.08.2014 09:47
Спасибо. Вопрос очень хороший. Ясно, что вразумительного ответа не будет.

Вразумительный ответ у истинной Церкви имеется, и он ясен каждому православному. Христос "не защитил" тогдашнее еврейское отечество, потому что его вожди отказались от Истинного Бога, избрали себе отцом диавола и выполняли его похоти земной власти (Ин. 8:44). В сравнении с ними власть Римской империи, хотя еще и языческая, была предпочтительнее, поскольку вскоре предстояла христианизация Империи и ее оформление в "удерживающую" православную государственность.

И можно привести множество примеров, как Божия Матерь через свои чудотворные иконы с Богомладенцем на руках (а значит и Христос) защищали наше православное Отечество и помогали Русскому христолюбивому воинству в обороне от нашествий самых разных супостатов. См. в нашем календаре "Святая Русь".

Незнание "вразумительного ответа" на этот важный вопрос демонстрирует не только малограмотность сотрудников конторы Папы Нью-Йоркского, но и их прямое участие в идеологической войне строителей царства антихриста против России и русского народа, защиту которого в Новороссии они прямо хулят, становясь на сторону антирусской хунты и ее карателей-супостатов. Их право на защиту укронацистского "отечества" в искусственных антирусских большевицких границах пашковцы под сомнение не ставят, а яро защищают. (Примеров приводилось тут достаточно, и они множатся каждый день.)

Стоит привести еще один показательный обмен репликами под материалом, размещенным "Интернет Собором":

Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию
Сумской архиепископ УПЦ МП попросил Путина прекратить подготовку к войне.
Автор: i-sobor вкл. 07 Август 2014.
http://internetsobor.org/moskovskaia-patriarkhiia/tcerkovnye-novosti/world-orthodoxy/moskovskaia-patriarkhiia/arkhiepiskop-uptc-mp-zanial-proukrainskuiu-pozitciiu

Комментарии

# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — N 08.08.2014 04:28
Почему бы ему не попросить Порашенку прекратить его ИДУЩУЮ войну.

# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — Интернет Собор 08.08.2014 04:39
Потому, что он думает, что эту войну развязал, ведет и собирается вести дальше, именно Путин. И так думает не только он, но многие на Украине и в мире.

# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — N 08.08.2014 04:58
Ваш ответ противоречит заглавию материала. Если архиепископ "попросил Путина прекратить ПОДГОТОВКУ к войне" - это значит, что Путин еще только готовит войну. А ИДУЩУЮ войну, в которой уже разрушены авиаударами и ракетными обстрелами тысячи жилых домов, ведет не Путин. И не ополченцы, у которых нет самолетов. А вы, "Интернет Собор", обращались к вашему президенту с такой просьбой - прекратить хотя бы бомбардировки городов запрещенными фосфорными бомбами?

# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — Интернет Собор 08.08.2014 05:29
Если вы хотите убедить, что Путин никак не причастен к захвату Крыма и войне на Украине, то это сделать будет очень тяжело.

Следующее возражение на это было удалено:

# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — ННН 08.08.2014 06:24
Вы пишете о "захвате" Крыма в контексте Вашего предыдущего утверждения, что "эту войну развязал, ведет и собирается вести дальше, именно Путин". А что Вы называете "захватом" - референдум с 90% голосов, высказавшихся против большевицкого отрезания Крыма? Скажите, наконец, честно: почему Вы, ИС, за большевиков, а их противников постоянно обвиняете в совковости?

Вместо этого появились такие "вразумительные аргументы":

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Интернет Собор 09.08.2014 03:52
Конфликт начался задолго до того, как Порошенко стал президентом. Он к развязыванию этой войны вообще никаким боком не причастен.

# RE: Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — иеромонах Никандр 08.08.2014 15:47
Цитирую N:
А ИДУЩУЮ войну, в которой уже разрушены авиаударами и ракетными обстрелами тысячи жилых домов, ведет не Путин.
И вы еще пытаетесь кого то убедить , что не являетесь путинистами ? Выгораживаете его на каждом шагу , оправдываете , агитируете за войну , посеяли раскол и отлучили себя от Церкви , но ни в чем себя неправыми не признали и даже не извинились ! Да вы и есть самые настоящие коллаборационис ты-путинисты , продавшиеся самозванцу !

# Архиепископ УПЦ МП занял проукраинскую позицию — — Jevgeni 08.08.2014 08:53
Войну на Востоке Украины, развязал полковник ФСБ Гиркин, когда захватил г. Славянск. С чем хотите это сравнивайте. С Будённовском Шамиля Басаева, с Первомайским С. Радуева, с Бесланом, с «Норд-Остом». Вопрос – а сколько мирных жителей погибло при штурме «Норд-Оста» или школы в Беслане, при бомбардировках Грозного, Шали, Ведено? Может найдете статью И.Стрелкова, А. Бородая в газете «Завтра» за 1999 г., где они с горячей поддержкой описывают, как российские войска обстреливали дагестанские сёла?
"Новороссия" - это больная фантазия выжившего из ума Солженицина, которую подхватил Путин. Никакой "Новороссии" как страны никогда не было и дай Бог не будет. В Украине происходят похороны совка, а в России до сих пор скрепляют скрепы и натирают лысины советским божкам…

Jevgeni 08.08.2014 09:23
"Учитывая раскольнические цели Назарова и опубликованные отдельной брошюрой доказательства его связей с чекистами, считаю подобную политическую активность опасной для нашей Церкви, которую многие десятилетия атакуют внедренцы из МП и НКВД-КГБ-ФСБ. Кто-то ненамеренно, а кто-то и нарочно, распространяет воспевающие "Новороссию" материалы, которые идеологически приравнивают красных спецслужбистов к героям белого движения"...

ВОТ ТАК НОВЫЙ ВИТОК МIРОВОЙ ВОЙНЫ "ТАЙНЫ БЕЗЗАКОНИЯ" ПРОТИВ РУССКОГО НАРОДА РАЗОБЛАЧАЕТ ДЛЯ ВСЕХ ЗРЯЧИХ ПОДЛИННУЮ ЛИНИЮ ФРОНТА В ИДУЩЕМ ПРОТИВОБОРСТВЕ.
Напишу на днях статью к 100-летию Второй Отечественной войны, которая также наглядно разоблачила подлинную линию фронта, сохраняющуюся по сей день и в РФ, и во всем мiре. Сообщество Папы Нью-Йоркского постоянно демонстрирует, на чьей оно стороне. Это вопрос не политический (якобы "свобода политических взглядов"), а важнейший вопрос духовный. И если еще можно спасти традицию нашей Церкви от такого кощунственного извращения и предательства, то это надо делать срочно. Неужели в такой ситуации достаточно держать кукиш в кармане, о чем мне многие сочувственно пишут?..

[М.В. Назаров]

На "Интернет Соборе" оперативно читают наш форум и сразу же отреагировали на мой вразумительный ответ. По обыкновению лживо: с умалчиванием главного смысла и с подтасовками. Красным даю здесь свои комментарии.

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — иеромонах Никандр 09.08.2014 18:30
Советник вождя Третьего Рима , МВН , дает этот ответ
Цитата:
Вразумительный ответ у истинной Церкви имеется, и он ясен каждому православному. Христос "не защитил" тогдашнее еврейское отечество, потому что его вожди отказались от Истинного Бога, избрали себе отцом диавола и выполняли его похоти земной власти (Ин. 8:44). В сравнении с ними власть Римской империи, хотя еще и языческая, была предпочтительнее, поскольку вскоре предстояла христианизация Империи и ее оформление в "удерживающую" православную государственность.
О том , что Христос возвестил , что Царство Его не от мира сего , "истинные традиционалисты " во главе с МВН как то подзабыли .
[Продолжение моего вразумления о том, что Божия Матерь и Христос не раз защищали наше православное Отечество, интернет-монах лукаво предпочел подзабыть. Иначе вся эта и дальнейшая аргументация пашковцев рушится. - МВН]

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Интернет Собор 09.08.2014 18:42
Действительно, они думают, получается, что Христос пришел строить Римскую империю. Псевдо-патриоты могут мыслить только в материальной плоскости. "Рожденный ползать летит недолго".

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — иеромонах Никандр 09.08.2014 18:51
В том то и дело , что МВН и Ко считают православную государственность не как средство для удобнейшего спасения в Царство Небесное , которое не от мира сего , а как САМОЦЕЛЬ , которая "удерживает" и "защищает" на определенной территории , ради сохранения жизни тела. А про душу то и забыли.
[Это прямая ложь и клевета. Назначение православной государственности разъясняется во множестве материалов на нашем сайте РИ на основе святоотеческого учения: как наиболее благоприятная власть для "удержания" мiрового зла и для спасения как можно большего числа людей к вечной жизни в Царстве Небесном. Особенно подробно это рассматривается в книгах "Кто наследник Российского престола?" и "Миссия русской эмиграции" (гл. 18-21, причем одна из этих глав так и называется: "Правда о земле" и "правда о Небе": http://www.rusidea.org/?a=431000). - МВН]

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Metod 09.08.2014 19:45
Если римляне предпочтительне е иудеев, то почему в Ев.от Иоанна Господь говорит:"Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо СПАСЕНИЕ от Иудеев."(Ин.4.2 2.)?
[А этим высказыванием Metod демонстрирует свое жидовствующее понимание "спасения от иудеев". То есть он не проводит различия между ветхозаветным иудейством, которое было избрано для пришествия в мiр Спасителя, и отступническим иудейством. Как видим, г-н Metod отрицает их богоотступничество и слова Христа, что богоизбранность, а значит и спасение, перешло тогда от иудеев, избравших себе отцом диавола, к другому народу - Христианской Церкви, утверждавшейся в Римской империи. Святоотеческое толкование вселенского смысла "удерживающей" Римской империи г-ну Metod также чуждо.
Кстати, если он хотел "по иностранному" изобразить свое имя Мефодий, то лучше это делать грамотно. В греческом имени Мефодиос "ф" транскрибируется как "th", т.е. правильно: по-немецки Method, по-французски Méthode, по- английски Methodius. Поэтому и слово метод в значении способ действия пишется через "th". - МВН]

Что ж, пашковцы в очередной раз наглядно демонстрируют не только то, какой русофобский "укро-патриотизм" они поддерживают, но и то, какими лживыми методами они пытаются извратить и оклеветать наше православное богоугодное понимание русского патриотизма. При этом ИС даже опубликовал видеоролик, в котором русский патриотизм на примерах маргиналов типа Демина и леоничевского лагеря "Святица" (но о них ни слова) выставляется как "русский фашизм":
Новое явление: русский фашизм (ВИДЕО)
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/novoe-iavlenie-russkii-fashizm-video

А вот еще один видеоролик, в котором русские протесты против карательной операции укронацистской хунты подаются в истерическом виде с карикатурой Путина в верхнем углу и якобы только в этом и заключаются:
Москва: Русский народ должен проснуться... (ВИДЕО)
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/moskva-russkii-narod-dolzhen-prosnutsia--video

Если уж сравнивать истеричность, то ведь с российской стороны никто не прыгает и не орет в массовом бесновании: "Кто не скачет тот хохол! Хохлов на гіляку! Українців на ножи!". И на таких митингах не выступают депутаты Госдумы с призывами: «Хохляндия - вечный враг, который должен быть разрушен». «Хохлов нужно было гнать отсюда еще с 1654 года... Поэтому эти существа заслуживают только одного – смерти». Их надо «расстреливать из атомного оружия, ... чтобы от этой Хохляндии не осталось бы даже выжженного поля». Порицать подобное в адрес москалей в собственном укронацистском стане "Интернет Собору" и в голову не приходит.

ВКОНЕЦ ИЗОЛГАЛИСЬ ГОСПОДА ПАШКОВЦЫ, ПЫТАЯСЬ ОПРАВДАТЬ СВОЮ ИЗМЕНУ НАШЕЙ ЦЕРКВИ - БЕРУТ ПРИМЕР СО СВОЕГО ПАПЫ И ДЕМОНСТРИРУЮТ ВСЕМ СОМНЕВАЮЩИМСЯ, КТО ИХ НАСТОЯЩИЙ "ОТЕЦ" ("ОТЕЦ ЛЖИ" - Ин. 8:44).

А особо лукавый прием Папы Нью-Йоркского, когда он ведет сознательную изменническую политику, поощряя в этом духе антирусскую активность приближенных сотрудников "Интернет Собора", а протестующим священникам и прихожанам время от времени бросает косточку: "Спасибо, дорогие отцы Сергий, Михаил и Александр за труды на благо нашей Церкви!"... А те (вспоминая анекдот про доброту брившегося Ильича, когда толкнувшего его мальчика вождь всего лишь обматерил) радостно благодарят: "Спаси Господь, дорогой владыка и отец, за доброе слово. Слава Богу, Вашими святыми молитвами..." А ведь мог бы и бритвой полоснуть...

При этом вся прочая папская свита дружно скачет: "Хто не скаче - той єретик, путинист і чекіст", против которого за отказ скакать Папа применяет бритву: отлучает от своей "церкви"... Как и всех, позволяющих себе с ним бытовое общение...

А я надеялся, что найдется все же кто-то, кто потребует суда, положенного по православным канонам...

+ + +

ПС.

# RE: РПЦЗ: Под хоругвью преподобного Сергия — Митрополит Агафангел 09.08.2014 04:38
Спасибо, дорогие отцы Сергий, Михаил и Александр за труды на благо нашей Церкви!

Фактическое продолжение: А это, дорогие отцы, вам на закуску, чтобы голова не закружилась от привалившего счастья, моей папской похвалы - из содержания левой колонки моего сайта "Интернет Собор" (в данный момент) - "Во имя правды и достоинства Православной Церкви":

Николай Казанцев разглядел таки красных в "Новороссии"
Анализ будущего подорожания продуктов питания в Путинляндии, очень компетентный и интересный !
о Стрелкове, Бородае и Антюфееве на заседании Совбеза ООН по Украине 06.... (агрессия России против Украины)
Грузин «Доберман» з батальйону «Донбас»
Суд над заложниками (как плохо РФ обошлась с перешедшими карателями)
Украина.Российские СМИ вместе с террористами,взрывают мирных жителей Донецка,ради картинки на ТВ
Миссия ОБСЕ подтвердила, что Россия обстреливает территорию Украины
РНБО: Спецслужби РФ почали ліквідацію ватажків ДНР і ЛНР
Бегство крыс
Хозяин приказал (читать всем антикоммунистам, особенно болящим "новороссией" головного мозга )
Гимн &quot;Новороссии&quot;
Позор. В Москве массовый психоз. Люди взывают и молятся Путину!
Русский погиб за Украину (вечная память героям Третьей гражданской войны с красными упырями!)
Правда о ВОЙНЕ от элитного спецназа ГШ ВСУ ( для наведения порядка нужна настоящая хунта )

[Борис Устинович]

Тут выше я приводил информацию из статьи А. Куталы с упоминанием редактора аргентинской газеты "Наша страна" Казанцева, которого Стрелков обвинил в провокаторстве. Сейчас на ИС выставлена ссылка на материал: "Николай Казанцев разглядел таки красных в "Новороссии". То есть, Казанцев отмежевывается и от Иванова, и от Стрелкова как от "красных".
Хотелось бы, МВ, чтобы ты свое мнение высказал не только мне, но и читателям.

[М.В. Назаров]

Отвечаю наскоро, но это скорее относится к разделу "Русская эмиграция", разместил там:
viewtopic.php?f=93&t=1478&p=47585#p47585

Заключение моего ответа БУРу:

... Лично с Казанцевым я виделся лишь один раз в начале 1980-х, когда он как-то посетил редакцию "Посева" во Франкфурте. Впечатление от его внешности и манер в точности соответствовало распространенному в эмиграции типу белых антикоммунистов, биющих себя в истинно белогвардейскую грудь, для которых кичиться своей антикоммунистической позицией, соответствующие внешность и пафос – были главным принципом жизни, а нравственное и духовное соответствие этому (и конкретные дела) отходили на второй план. Честный православный человек не мог бы печатать в газете столько грязной клеветы на самых разных людей, в т.ч. на своих недавних авторов и соратников, и как правило – никогда не каясь в своей клевете.

Упиваясь своей "истинностью", такие антикоммунисты никаких других в мiре врагов и бесов, кроме коммунизма, не видели и не видят, порою заискивая перед сильными мiра сего. (Солоневич даже призывал эмиграцию поддержать атомную войну США против СССР.) Вот и сейчас для них главным мiровым злом остается "коммунизм", даже потерпевший историческое поражение, и они "воюют" против недолеченных красных прыщей наруку тем прежним нашим врагам, которые устроили антирусскую революцию, долго поддерживали коммунистическую власть для разрушения России, а потом под предлогом борьбы с советской "империей зла" повели борьбу против восстановления исторической России, которая только и может воспрепятствовать их Новому мiровому порядку (царству антихриста). Сейчас именно в этом смысл укроамериканской революции и войны, развязанной хунтой.

Разумеется, и политическая аналитика такого персонажа, его неразличение духов и сложного переплетения добра и зла в нынешней РФ приводит его лишь к пустым лозунгам, "антикоммунистическим" выкрикам и метанию из стороны в сторону в церковных делах, как и к предательству тех русских патриотов, которые пытаются бороться за Россию и русский народ в столь непростых условиях, как в Новороссии.

Поэтому для меня совершенно не удивительно, что этот в сущности мелкий и нравственно ущербный человечек (не имею в виду его рост – вот если бы росту и его высокому "белому" пафосу соответствовал уровень его суждений) теперь будет порочить Стрелкова, Иванова и всё "красное" Новороссийское сопротивление. В этом вопросе я вполне согласен с комментарием ННН (моей супруги) на сайте Пашковского под статьей белосовка А. Куталы:

# RE: Идеологический кризис белых из "Нашей страны" — ННН 06.08.2014 05:07
Нельзя не видеть, что вся упомянутая советская символика есть только у части ополченцев, которые ее связывают только с войной 1941-45, когда их дедам приходилось защищать эту землю от внешнего врага, стремившегося их поработить (план Ост). И в этом была их частичная правда, даже если при этом они спасали власть страшного внутреннего врага-коммунистов. Это беда и инерция людей, воспитанных в СССР, а не их осознанные красные политические убеждения, и в условиях войны Стрелкову приходится с этим считаться, откладывая антикоммунистический ликбез на потом. Мазать всех одной красной краской - не видя причин - это неумный и недобросовестны й прием. Тем более - желать победы карателям с лозунгами "Украина понад усе! Москаляку на гиляку!" Тот факт что такие люди как Ляшко, Коломойский, Бандера, Мазепа автору этой статьи ближе - это другая крайность и его беда...
Моя семья сама пострадала от коммунизма и я выросла за границей и никогда не была "совком". Но то, что сейчас ждет русский народ со стороны Запада - не менее страшно, а может и более, учитывая последние времена... Быть может Господь попускает это для окончательного вразумления Русского народа и его покаяния. Наша Церковь должна этому помогать, а не высокомерно глумиться.
Именно так наша Церковь молитвенно поддержала православных сербов против агрессии супостатов НАТО в 1999 году, хотя там правил Милошевич.
http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/ideologicheskii-krizis-belykh-iz-nashei-strany

[Виноградов А.Л.]

Не успели мы оправиться от раскола 2007 года, как выяснилось, что в недрах руководства РПЦЗ(А) свили гнездо банальные сектанты. Основополагающим фактом является то, что все эти интернет-соборные анонимы появились у нас примерно в последние три года. Это и интернет-монах и вологодская секта сиверских "катакомбников" и всякие там матушки веры и прочие "истинные", обижающиеся тогда, когда нас именуют одним из "осколков" РПЦЗ. В своих претензиях на "единственную каноническую церковь" они не заметили как выродились в сектанскую структуру, в которой пастыри не в состоянии различать духов, а духовники не различают добро и зло. Помнится когда будущий Первоиерарх впервые посетил прихожан Беларуси, ему был задан вопрос: "Почему был рукоположен именно ОН?". Вопрос был неожиданным, к ответу владыка был не готов, а потому невольно сказал правду: "Никого другого не оказалось, пришлось мне". Нет ничего плохого в том, что нашу часть РПЦЗ возглавил человек волею случая, плохо то, что Пашковский так и остался случайным человеком в РПЦЗ. Отсюда и отход от традиционного курса Зарубежной Церкви и узурпация церковной власти с замашками самодура. Даже мнения авторитетов Церкви Пашковского и его "свиту" не вразумляют, чего же ожидать от этого сборища, когда благочестивые прихожане пытаются их увещевать. Ложь, лукавство, непорядочность - это и есть "во имя правды и достоинства Православной церкви" Интернет-собора. Проснувшееся самосознание русских людей перед лицом озверевшего укронацизма - это якобы "ностальгия по СССР бандформирований сепаратистов" ( ИС "К вопросу об идейно-политической сущности сепаратистов" А.Пелех) . Стремясь попасть в "европейскую цивилизацию" они не научились элементарным нормам международного права. Разве не основание для Сопротивления русских людей на юго-востоке, Всеобщая декларация прав человека, являющаяся составной частью учредительных документов ООН, которая в частности гласит:
"Если нация убеждается, что господствующая в государстве власть направлена не на развитие её культурных, экономических и иных потребностей, а наоборот, на их попрание, то не только правом, но и обязанностью нации является свергнуть такую власть и установить власть, соответствующую национальным интересам народа".
Лукаво заявляя, что Церковь "вне политики" Пашковский тем не менее проводит политическое лоббирование интересов США, фактически работая на врага, так как именно США - инструмент глобальных целей мировой закулисы. Этим объясняется "дьяконство" ЦРУ-шника Хербста. И ведь какое проявление иезуитства: видите ли с московскими чекистами ни-ни, а якшаться с вашингтонскими чекистами это в порядке вещей. Рядовое событие - кончина супруги Хербста на сайте ИС как транспарант, как будто это некое важное событие. Неужели боевые подруги американских чекистов проверяются менее, чем жены КГБ-истов? Такие же суки, как и здешние и православие у них как правило по заданию Центра. Пашковский окончательно дискредитировал и покрыл позором нашу РПЦЗ.
Так может ли Церковь быть вне политики? Ответ мы находим у Святых отцов и всей истории Церкви. Об этом свидетельствует и "златоуст" РПЦЗ архиепископ Аверкий(Таушев), когда пишет о сохранении христианского духа и в церковной и общественной и политической и семейной и гражданской жизни православного человека. Православная Церковь как носительница идеала христианского общежития, не может оставаться вне политики, но напротив всеми доступными средствами участвовать в государственном строительстве на основе христианских норм. Ведь политика это отражение внутреннего духовного состояния во внешнюю среду. Но мнения Отцов Церкви для Пашковского и его ближайшего окружения - не указ. А для нас его указ не общаться с М.Назаровым - не указ!
Но может быть обвинения в "совковости" так щедро раздаваемые агафангеловской сектой имеют место? Разберёмся, а кто такие "совки"? В чем основная суть "совковости"? Из нашей недавней истории мы отчетливо помним основные их признаки:
- приняв какое-либо решение и убедившись, что оно наихудшее из всех возможных, высокопоставленный "совок"тем не менее ни за что не желает от него отказаться. Пашковский поступает именно так, делая неуклюжие попытки выправит ситуацию, популистскими заявлениями и снова возвращаясь на первоначальные позиции, "яко пёс, возвращающийся на свою блевотину" (2 Петра 2.22)
- "совки" имеют одно мнение в курилке (или на кухне), и совсем иное на "партактиве". Разве не так поступили наши епископы на последнем Архиерейском соборе? Так кто же эти пресловутые "совки"? Не наши ли пастыри, навешивая ярлык "совка" всем подряд, с ними несогласными? Отстаивая традицию РПЦЗ, мы отстаиваем не свои личные мнения, а свидетельствуем о неповреждённой Истине Вселенской Церкви. Игнорируя обращения лучшей части наших прихожан, пытаясь загнать их неподкаблучное мнение в "резервацию", Пашковский и иже с ним, ставят себя вне церковной ограды. напрасно уповая на своё должностное положение. Напомню, что церковная иерархия имеет всего лишь административное, а не спасительное значение. У нас же понятие «иерархии» отождествили с «субординацией», т.е. с большей или меньшей мерой власти и наша Церковь перестала бы быть Соборной, самим Телом Христовым, став вместо этого «властью» и «подчинением». Жаль что наш епископат и часть клира забыли при каких условиях им дана власть учить народ и управлять церковными делами. В тексте архиерейской присяги, торжественно даваемой кандидатом в епископский сан, говориться:
"Обещаюся Каноны Святых апостол, Седьми Вселенских и благочестивых Поместных Соборов и Правил Святых Отец хранити и соблюдити ... Аще же обещаное зде мною что преступлю ... тогда абие лишен да буду всего своего сана и власти, без всякого извета и слова, и чужд да явлюся дара небесного, при посвящении возложением рук данного мне Духом Святым]".
Об этом же свидетельствует и Старец Паисий (Эзнепидис): "Если погрешности совершают люди духовные, то смягчающих вину обстоятельств у них нет. "о наших гресех и о людских неведениях"- говорится в молитве. Если проступки мирских людей - это "неведения", то проступки людей духовных - это уже "греси". Поэтому если проступок совершают духовные люди, то это уже не шутки. Смягчающие вину обстоятельства есть (только) у людей мирских". И далее Паисий Святогорец продолжает:
"Начинают с добрым расположением ... потом появляется любовь к славе, желание получить более высокий сан и забывают обо всём. ...Начинают ради Христа, заканчивают ради золотого креста" - так просто раскрывается Паисием Святогорцем падение митрополита Агафангела(Пашковского), полная духовная несостоятельность которого вредит духовному здоровью многих прихожан, не следящих по интернету за перипетиями в нашей церкви.
"Надо смиряться и бороться со своими грехами, а остальное "не наше дело", главное послушание". Сколько раз я слышал эти слова от прихожан МП, в вопросах экуменизма и вероотступничества. Теперь эта зараза овладела умами и многих наших прихожан. Разумеется никто не отрицает необходимость борьбы с личными грехами, однако когда церковный корабль тонет, заниматься приборкой и наведением порядка в своей каюте, вместо того что бы заделывать пробоины и становиться к помпам откачивать воду, более чем безрассудно, если не сказать преступно. Раз мы члены Церкви, то и спасаемся коллективно (как суть, одно тело Христово), а вот индивидуально, только в погибель.
События в Украине - это разделение и линия раздела пролегла не между национальностями, т.к. великороссы и малороссы - единый изначально народ, а между силами созидания и силами разрушения. Такое же разделение произошло и в наших приходах, хоть и формально мы пока в единой юрисдикции. Преподобный С.Саровский ещё в 1832 году предсказал:
"Но когда Земля Русская разделится и одна сторона явно останется с бунтовщиками, другая же явно станет за Государя и Отечество ... и даст полную победу поднявшим оружие за Него, за Церковь и за благо нераздельности Земли Русской..."
Каждый из нас делает свой выбор, независимо от своего статуса, состояния или образования. «Тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется; две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется» (Мф. 24:40–41). Остаться в стороне — это тоже выбор. Не дай нам Бог в борьбе с неправдой оставаться в стороне.
В полемике на ИС м.Агафангел написал мне, что мол если Вы лучше знаете как управлять епархией, "напишите заявление о приёме вас в епископы". Моё мнение - ничто, а вот как надо управлять Церковью, приведу опять же слова авторитетного во всем православном мире Паисия Святогорца:
"Предстоятель Церкви или настоятель монастыря не может делать всё, что ему вздумается. Одного архиерея или члена собора старцев Бог просвещает в отношении чего-то одного, другого - в отношении чего-то другого. Посмотри, ведь и четыре евангелиста дополняют один другого. Так происходит и при обсуждении какого-то вопроса на Священном Синоде или духовном соборе монастыря: каждый излагает своё мнение, и если чьё-то мнение несогласно с другими, то это записывается в соборных протоколах. Потому что если речь идёт о решении, которое противоречит евангельским заповедям и кто-то с таким решением не согласен, то, если он не потребует , чтобы его мнение было записано в соборном протоколе, создастся впечатление, что он согласился с неправдой. Если член Священного Синода или духовного собора не согласен с неправым мнением, но подписывает общее решение, не записав своего мнения в протокол, то он делает зло и несет ответственность. В этом случае он виновен. Тогда как если он выскажет свое мнение, то пусть большинство с ним и не согласиться - перед Богом он не согрешает. Если Синод в Поместной Церкви или духовный собор в монастырях не работает прпавильно, то, говоря на словах о православном духе, мы на самом деле имеем дух папский. Православный дух такой: каждый должен высказывать и фиксировать своё мнение, а не молчать страха ради или чести - чтобы быть в хороших отношениях с Предстоятелем Церкви или настоятелем монастыря". (Слова, том 1 стр.345)
Недавний "наш" Архиерейский собор работал именно неправильно и нечестием своим превзошёл Московский патриархат, так часто ими критикуемый . Наши епископы пошли на поводу безответственности и приняли решения, именовать которые нельзя иначе как разбойничие, к которым применительны слова Апостола Павла - "К стыду вашему говорю: неужели нет между вами ни одного разумного, который бы рассудил между братьями своими?" - Первое послание коринфянам (6.5).
Вот и ответ, что надо делать и ожидать от своих пастырей и епископата, тем паче, что пара-тройка наших епископов ещё не скурвились окончательно и есть явный кандидат на возглавление нашей РПЦЗ - владыка Софроний. Раскол как таковой уже произошел в РПЦЗ(пока ещё "А".) Единственное условие примирения и уврачевания сложившейся ситуации - отправка Пашковского на покой. Истинный пастырь для уврачевания нестроений в Церкви удалится от дел, даже если 100% прав, ибо "дух мирен" для его паствы важнее личных амбиций, и напротив если предстоятель в обольщении, то он будет цепляться за власть всеми силами (что мы сейчас и видим на его незаконных прещениях М.Назарова), прибегая ко лжи, неправде и подтасовкам. Выбор должен сделать каждый, отсидеться и отмолчаться не получиться. Господи, благослови!

[Виноградов А.Л.]

По поводу задачи сайта ИС как свидетельства гонений на РПЦЗ.
Я уже писал, что "фиксировать гонения" - это по крайней мере странно. Да и зачем? Господь велел нам радоваться ибо Его гнали и нас будут гнать...
Однако как факт "гонений" был озвучен бывшим диаконом сиверской секты (а ныне епископом Афанасием Вологодским) отказ администрации с.Ферапонтово в разрешении строительства церкви. Но лукавит владыка.
Поясню: в Кириллове огромный комплекс Кирилло-Белозерского монастыря (там снимался фильм "Апостол"). Ежедневно приезжают десятки автобусов с экскурсантами, в т.ч. иностранцами. Это существенная статья дохода местной администрации, которая ни скем делиться не хочет. И даже МП ничего не может сделать. Единственно чего они (МП) добились это разрешение по выходным совершать службу в одном их храмов на территории монастыря и в дальнем углу подвизаются 4-5 монахов, которым запрещено общаться с посетителями. (Данные на моё последнее посещение Вологодчины лет пять назад, но не думаю, что за это время что либо существенно изменилось). Так вот, продолжение экскурсии и выкачивание дензнаков продолжается в Ферапонтове (Ферапонтовский монастырь в 15 минутах езды от Кириллова). Сам монастырь мизерный - территория около одного гектара, высота стен от 2-х метров до 1,5 метра, что по сравнению с башнями Кирилло-Белозерского монастыря высотой в 9-12 этажный дом, выглядят несерьёзно, зато там уникальные фрески-росписи (если не ошибаюсь Феофана грека). Они ценятся как росписи Андрея Рублёва. Вот и захотел вл.Афанасий примазаться с построенной церковью к распилу бабла от туристов в Ферапонтове, но получил от ворот поворот. Этои есть "гонения".
Строительство храма в Ферапонтове ничем иным как меркантильными интересами не объяснить, т.к. село - дыра дырой, утрировано "три дома в два ряда", гораздо обоснованнее строить в Белозерске (всё таки население порядка 20 тысяч - плюс/минус точных цифр не скажу), но не в Ферапонтове же! Нехорошо мелкошкурные интересы выносить на Собор, да ещё представлять неудавшийся бизнеспроект как "гонения" на зарубежников. С такими "епископами" так и не выросших из рясы диакона и узколобостью сектанта нам явно не по пути.

[Арсений79]

Священники, уже теперь бывшего хризостомовского Синода Греции арх. Калинника (Сарантополуса), после унии с киприанитами в марте месяце переподчинены греками и их Синодом раскольнику - Агафангелу Пашковскому. Я, как прихожанин Греческой Церкви, смею и имею право утверждать - сейчас начнется массовый исход прихожан уже из греческих приходов в России от общения с укронаци- еретиками и фашистующими Пашковцами. Для справки - никогда Греческая Церковь архиепископов Авксентия и Хризостома II не считала организацию Пашковского за Церковь Христову. Мы всегда считали эту организацию расколом, и не вели ранее с ней никаких переговоров о вероучении. И тому есть свои причины. Неканоничное переподчинение священников ИПЦ Греции доказывает антиправославие всей антиправославной тусовки голого "короля" Миши Пашковского -http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/iptc-gretcii-postanovleniei-sinoda-ot-20-6-3-7-2014

Теперь увеличится количество прихожан не принявших унию с голым королем Одесским. И Слава Богу! Наша Русская Церковь пополнится прихожанами Истины.

[Виноградов А.Л.]

По поводу национальности "первого-рарха" Агафангела - тайна покрытая мраком. Да! он заявил М.Назарову, что не является евреем. Однако при моём посещении Украины, тамошние националисты, ржали как кони по поводу "нееврейства" Пашковского. Во всяком случае - "черного кобеля - не отмоешь до бела". Его поведение и взгляды в вопросе Украины - чисто жидовские, и уже не важно кто он по национальности. Главное что он не Христов, а слуга диавола. Не может этот лживый подонок возглавлять нашу РПЦЗ.
Причем эти чисто жидовские взгляды за последние годы широко внедрены в сознание наших прихожан. А именно: когда заходит речь о том, что "ЖИДЫ ХРИСТА РАСПЯЛИ" или аналогичных темах, заявляется, что мол среди в нашей Церкви есть прихожане евреи и они могут обидеться. На это можно ответить только одно: Если наши прихожане-евреи обижаются на "антисемитские" тексты и заявления, это значит, что они не приняли Христа всем сердцем своим, что их православность чисто обрядовая и соответственно НЕСПАСИТЕЛЬНАЯ, что свою "кровность" они ставят выше КРЕЩЕНИЯ, что они продолжают оставаться "детьми диавола, исполняющими похоти отца своего". Митрополит Агафангел - типичный представитель ереси жидовствующих, вне зависимости от его, пусть даже и маловероятной не еврейской национальности.

[М.В. Назаров]

Мнение о. Вениамина Жукова из Парижа (РПЦЗ-В):

Письмо другу о положении на Юго-Востоке Украины

8 августа 2014 г.

Дорогой отец N!
Я Вам очень сочувствую по поводу трагедии, разыгравшейся на Украине. Фактически там сейчас происходит столкновение мирового масштаба, цель которого уничтожить Русское население и Русское православие, пренебрегая всеми народами, населяющими Украину, и, как выразился один депутат Рады: "Американцы будут сражаться с русскими до последнего украинца". Под американцами нужно понимать, конечно, тех мировых дельцов, которые сокрушили могучую Российскую Империю, и с тех пор не перестают посягать на богатства России. Они способствовали разграблению русского богатства и в момент распада СССР, поучая своих единомышленников, как стать олигархами и разбогатеть за счет страны. Они создали российский олигархат. Но Украина стала печальнейшей жертвой этого разгула. Этим бандитам понадобились богатые земли Украины, газовые месторождения Новороссии, а народ им там не нужен. Массивным обстрелом городов они разбивают всю инфраструктуру, все общественные учреждения и промышленные предприятия. Пришедшие к власти путем государственного переворота принимают сейчас закон о приватизации предприятий, находящихся на юго-востоке страны. Поскольку они будут предварительно все разрушены, то дельцы овладеют ими за бесценок. Ведется бесчеловечное уничтожение людей: убийство детей, матерей, стариков, больных.

Убийцы могут встретить сопротивление только со стороны русских православных людей. Они знают по опыту из недавней Балканской войны, что православная вера является вдохновляющей силой православных народов. Вершитель мировых судеб Бржезинский заявил по этому поводу, что Восток там, где начинается Православие. Поэтому им нужно в первую очередь зачистить 10 миллионов русских православных на Юго-Востоке Украины, прежде чем пытаться продвинуться дальше. Они используют все, что является антирусским и антиправославным, а католичество и униатство прольют крокодиловы слезы и займут освобожденные места. Румыния уже давно стала плацдармом НАТО, военные силы которого пройдут теперь через Молдову, подписавшую акт об ассоциации с ЕС, пересекут Приднестровье и вступят на Украину. Плацдармом войск НАТО станет также и Грузия, подписавшая акт об ассоциации с ЕС. Все эти народы до сих пор не поняли, что только при сильной России они смогут сохранить свою идентичность. Вспоминаю, как 12 лет назад мы с матушкой ездили в Грецию поклониться святыням. Вот сидим в ресторане и разговариваем. Подходит одна женщина, оказывается грузинка, вышедшая замуж за хозяина ресторана, и говорит нам: "Как приятно слышать русскую речь, мы грузины знаем, что без России Грузия бы давно перестала существовать, соседи бы её съели". Только теперь все об этом забыли под американским влиянием на новую элиту. Ющенко стоял на Майдане в 2004 году, получил в жены американку из украинских беженцев, которая стала им управлять, а, следовательно, и Украиной! Саакашвили тоже получил в жены красавицу американку и полностью проводил политику США.

Мировая трагедия, которая разыгрывается на Украине, как Вы правильно заметили, разбила церковный корабль Агафангела на две части: на русских патриотов в России и на приспособленцев на Украине. Это религиозное сообщество не исключение. Стоит взглянуть, как архиереи МП на Украине подлаживаются под действующую власть, словно отражение сергианства.

Владыка Антоний мудро призвал к общей молитве за прекращение междоусобной брани. Он молится за угнетаемых, убиваемых невинных обывателей Юга-Востока Украины. Если бы он сейчас благословил ополчение, его бы прижали в два счета. Таково мое мнение. Мы же должны сохранить его невредимым. Если у нас был бы епископ в России, то он мог бы спокойно благословить на ратное дело за Россию и за Православие. Напротив, Агафангел поддержал на своем сайте власть, учинившую вооруженный переворот и уничтожающую мирное население.

30 миллиардов долларов предназначены для свержения власти в России. Дэвид Кэмерон на общем собрании НАТО в сентябре в Великобритании готовится призвать к вооружению против России. Как сообщает австрийское издание Contra Magazin, Сенат США вот-вот примет, если уже не принял, закон 2277 «О предотвращении российской агрессии 2014». Где придется защищать русское Православие? В Новороссии или уже в самой России?

Простите, написал так много, наверное, потому, что с Вами также глубоко переживаю геноцид русского населения на Украине.

Дай Вам Бог всех благ. Ваш пр. В.

http://pisma08.livejournal.com/324341.html

[М.В. Назаров]

ПАШКОВЦАМ НЕ СТЫДНО: ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ КЛЕВЕТАТЬ. В РПЦЗ(А) ЭТО УЖЕ НОРМА
Такое упорствование в клевете православный человек никогда бы себе не позволил.
Несмотря на просьбы многих прихожан, г-н Пашковский старший так и не опубликовал ни опровержения в связи с подтасовкой германского судебного решения в клеветнической "Докладной записке Арх. Собору" Хазанова-Пашковского, ни своего секретного первоиераршего доклада Собору "О разрушительной деятельности М.В. Назарова", на основании чего меня вот так секретно и без суда "отлучили". Вместо этого пашковцы продолжают муссирование клеветы даже во время поста, не гнушаясь ее авторами.
http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/razdvoenie-iu-v-shilov
С подачи Х.-Пашковского на "Интернет Соборе" вновь опубликована "статья [причем 14-летней давности], раскрывающая облик советского провокатора Михаила Назарова". Ее автор Ю.В. Шилов из Мюнхена - б. священнослужитель-расстрига, возненавидевший меня после моего отказа публиковать его гениальные творения. Поэтому он включился в кампанию кирилловской газеты "Наша страна" против "национал-большевика Назарова" - откуда эта его лживая статья. На почве кириллизма расстрига стал соратником Хазанова-П., но главному Пашковскому любой компромат против меня по душе. Давняя ложь кириллистов теперь востребована пашковцами, поскольку у них один "отец" (Ин. 8:44).
Ни православных норм, ни элементарной порядочности и честности Папа Нью-Йоркский уже давно не обнаруживает. И ладно бы речь шла только о клевете на меня, но он всё больше позорит нашу Церковь потоком публикаций, порочащих Новороссийское сопротивление и защищающих укронацистскую хунту и большевицкие укрограницы.

Между тем из СПб. мне сообщают в связи с этой новой клеветой на ИС, что владыка Софроний именно за клевету отстранил Хазанова-Пашковского от должности старосты прихода. Просят также опубликовать письмо прихожанки В.М. Красновой.


В.М. Краснова: "Проживаю в области (Будогощь) и нечасто бывает возможность ездить в Петербург. Призываю всех членов нашей Церкви поддержать мое письмо".

Поддерживаем:
Минина Галина Мелеевна
Сорокина Надежда Мелеевна
Пишунькина Елена Валерьевна
Сорокина ОЛьга Валерьевна

[Надежда Николаевна]

Благодарю уважаемую Валентину Михайловну за это письмо. Нашелся один человек в нашей Церкви, который официальным письмом откровенно высказался против царящей в нашей Церкви верховной лжи и потребовал церковного суда.

Дополнительно к этому письму В.М. Красновой считаю необходимым требовать церковного суда над моим мужем, а также суда по всем вопросам, выраженным в его обращении-апелляции к Арх. Собору от 23.2.2014 (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46653#p46653), которые уже более трех лет игнорируются. Вместо ответа на эти вопиющие нарушения, разрушающие нашу Церковь, мы в ответ получаем только их маскировку клеветой и "отлучением от Церкви".

Мне только хотелось бы переправить это письмо более уместному адресату - Синоду нашей Церкви с призывом ко всем, кому дорог ее авторитет и у кого есть христианская совесть, поддержать это обращение В.М. Красновой своими подписями под кратким текстом:

"ПОДДЕРЖИВАЮ ПИСЬМО В.М. КРАСНОВОЙ И ПРОШУ СИНОД РПЦЗ, СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, УСТРОИТЬ ЦЕРКОВНЫЙ СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ВСЕХ ОБРАЩЕНИЙ МОСКОВСКОГО ПРИХОДА РПЦЗ, ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ПРАВДИВОСТИ ОБВИНЕНИЙ ПРОТИВ М.В. НАЗАРОВА, ОГЛАШЕННЫХ НА АРХИЕРЕЙСКОМ СОБОРЕ (МАЙ 2014), И ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ПРИЧИН ОТЛУЧЕНИЯ М.В. НАЗАРОВА ОТ ЦЕРКВИ УКАЗАМИ МИТРОПОЛИТА АГАФАНГЕЛА"

Подписи можно присылать мне (nadia_selezneff@mail.ru) для публикации на этом форуме.

Я лично уже обращалась с этой просьбой к митрополиту Агафангелу, чтобы он по-православному доказал свои обвинения против моего мужа на церковном суде, но безрезультатно: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46705#p46705
и: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46741#p46741

Надеюсь на пробуждение совести каждого из членов нашей Церкви. Обязанность каждого из нас защищать церковную правду, и мы, наконец, должны точно выяснить: находимся ли мы всё еще в Церкви или уже в некоем сообществе, о котором м. Агафангел как-то сказал: «Если какое-то сообщество уживается с пороком, хранит его в себе, то это сообщество может быть чем угодно, но только не Церковью Христовой» (м. Агафангел).

Надежда Николаевна Назарова (ур. Селезнева)

[Борислав Карандаев]

Поддерживаю это письмо. На мои просьбы на сайте ИС о публикации секретного доклада митрополита на Соборе в мае 2014 года мне было отвечено, что они не подлежат огласке. Что за страшную такую тайну поведал Владыка другим архиереям, что нельзя знать другим членам церкви?

[М.В. Назаров]

Поддерживаю это письмо. На мои просьбы на сайте ИС о публикации секретного доклада митрополита на Соборе в мае 2014 года мне было отвечено, что они не подлежат огласке. Что за страшную такую тайну поведал Владыка другим архиереям, что нельзя знать другим членам церкви?

Благодарю за поддержку. А его страшная тайна состоит в том, что он ЛЖЕЦ, многократно разоблаченный. И он трусит публиковать свой лживый доклад Архиерейскому Собору, на основании которого (вместе с клеветнической "Докладной запиской" Х.-Пашковского) меня "отлучили" без суда. Разве такое мыслимо по православным канонам, чтобы отлучать на основании тайных обвинений, которые не предъявляются членам Церкви?

Поэтому он также перевел обсуждение статьи Шилова в закрытую тему и давно уже запретил на ИС давать ссылки на мои тексты с данного форума и зачищает все комментарии на ИС, на которые ему нечего возразить (наподобие того, как Вальцман и Яйценюх, за сохранение режима которых он предписал молиться, запретили все российские СМИ)...

Это все видят, но некоторые священники мне пишут, что ЛЖЕЦ, "однако, не нарушает церковного вероучения", поэтому "мы стараемся по-прежнему хранить верность нашему первоиерарху митр. Агафангелу, и в то же время отстаивать традиционный курс РПЦЗ".
Но разве соблюдение 9-й заповеди не входит в состав церковного вероучения? Разве ложь допустима в Церкви?

Один доброжелатель (священник) уже давно откликнулся на мою просьбу достать и прислать мне этот секретный доклад первоиерарха. Надеюсь получить от него текст и его разрешение на публикацию, чтобы все еще раз оценили платье голого короля.

Добавлю, что (хотя письмо В.М. Красновой и моей супруги уже поддержали многие) в эффект дальнейших подобных наивных писем и обращений к Папе Нью-Йоркскому я не верю. Сколько уже было верноподданнических обращений и просьб!... И не только от нашего прихода. Все эти обращения в синодальной мусорной корзине. Потому что у него нет ни совести, ни страха Божия, и следовательно - нет вообще веры в Бога. Это волк в овечьей шкуре, который лукаво направляет нашу РПЦЗ на служение Новому мiровому порядку. Единственное средство спасения РПЦЗ - всем верным отойти от этого иуды. (Иуда тоже, кажется, "не нарушал вероучения"...)

[Борис Устинович]

По поводу национальности "первого-рарха" Агафангела - тайна покрытая мраком. Да! он заявил М.Назарову, что не является евреем. Однако при моём посещении Украины, тамошние националисты, ржали как кони по поводу "нееврейства" Пашковского. Во всяком случае - "черного кобеля - не отмоешь до бела". Его поведение и взгляды в вопросе Украины - чисто жидовские, и уже не важно кто он по национальности. Главное что он не Христов, а слуга диавола. Не может этот лживый подонок возглавлять нашу РПЦЗ.

Да, друзья, Ваша РПЦЗ(А) уже явно не христианская Церковь. На что надется Надежда Николаевна, собирая подписи под новым письмом? Если ваш высший управляющий орган - Собор Архиереев - признает клевету за правду и трусливо молчит по вопросу укроамериканского сергианства...

А главный ваш рупор уже и не скрывает своей американской ориентации. Вот пример, один из многих. http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/v-moskve-na-shpile-stalinskoi-vysotki-poiavilsia-flag-ukrainy-foto

"Интернет Собор" всё муссирует тему сохраняющейся в РФ советской символики как доказательство того, что РФ - "советское чекистское государство". И якобы это наш народ сам (а не наши правители), выбирает эту символику. Это конечно, неприятно, но всё зависит от власти - при русской власти Россию можно было бы очистить от этого наследия в считанные дни. И я возразил "Интернет Собору" на его аргументацию:

# RE: — БУР 21.08.2014 19:13
А как с вашим выбором - США, где не только такие же пентаграммы в еще большем количестве, но и вся масонская символика государственная ? И не как наследие прежнего режима, а свои любимые! Почему это вам не мешает переносить туда Синод?

# RE: — Интернет Собор 21.08.2014 20:09
Потому, что лучше иметь дело с ними, чем с такими как вы, простите, уродами. И это действительно, так.


Итак, РПЦЗ(А) откровенно признает, что ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО С МАСОНСКОЙ АНТИХРИСТИАНСКОЙ АМЕРИКОЙ УЧАСТВУЕТЕ В ЕЕ АНТИРУССКОЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ НАС ПРАВОСЛАВНЫХ УРОДОВ.
Мой ответ на это ИС струсил разместить. Однако кто из нас "урод" - ИС хорошо демонстрирует в комментариях к другому материалу. Его поставил Никандр для опорочения ополченцев, мол заходят в храм с оружием, что запрещено. Между тем, зашли они для освящения этого оружия и православного знамени, - резонно возразил там протоиерей Евгений. И разместил шокирующие фото убитых карателями мирных граждан в Луганске, которые почему-то "Интернет Собор" никогда не возмущают. На это "Интернет Собор" цинично заявляет:

# RE: — Интернет Собор 23.08.2014 20:51
На Украине говорят, что это дело рук ополченцев. И множество доказательств приводится...
http://internetsobor.org/sergianstvo/lzheucheniia/sergianstvo/pravoslavnye-krasnoarmeitcy-v-khram-s-oruzhiem

То есть ополченцы сами себя убивают, своих женщин и детей, громят градами и фосфорными бомбами свои жилые кварталы, а артиллерия и самолеты карателей там для чего? И вдобавок вы еще молитесь о сохранении их власти. Такая позиция вашего главного церковного СМИ - не просто уродство. Это участие в американской войне против России. У нашей РПЦ МП много своих грехов, которым однако благочестивый народ и часть духовенства сопротивляются, оставаясь на своем месте, потому что: куда нам уходить? Не к Пашковскому же для поддержки укронацистов. В вашей Церкви тоже есть сопротивление. Как бы нам объединить усилия?

************
Пока я это писал, вижу, цитированный материал с ИС убрали без объяснений. Он провисел с 19 августа, и видимо многие протестовали. Так они всегда поступают. заметая саморазоблачительные следы позора и бросают критикам косточку, мол, убрали по вашей просьбе, но сами-то не меняются, а только маскируются...

[М.В. Назаров]

Опять трусливое заметание под ковер своего позора

Где это у православных водилось, чтобы секретить или трусливо прятать свои обличения при их разоблачении?
У православных, разумеется, такое считается позорным нарушением нравственных норм. Но у кириллистов и у Папы Нью-Йоркского это норма.

Статья расстриги Шилова на internetsobor, якобы "раскрывающая облик советского провокатора Михаила Назарова", вызвала дискуссию в комментариях, там в мою защиту выступили о. Евгений Корягин и новый староста Борислав Карандаев, после чего начальник спрятал статью в закрытый просмотр, на форуме ИС доступны лишь последние отклики: http://internetsobor.org/forum/topic/7/171

Поясняю, какую мою статью в журнале "Родина" Шилов, Пашковские старший и младший, Никандр и анонимный "Интернет Собор" объявили "национал-большевицкой", "раскрывающей облик советского провокатора Михаила Назарова", - эта статья размещена на нашем сайте РИ в составе книги "Тайна России":
"Русская Зарубежная Церковь и эмиграция в годы войны"
http://www.rusidea.org/?a=430105
Там в конце также указано:
"Краткий вариант статьи ранее опубликован по-русски и по-немецки: Вестник Германской епархии. Мюнхен. 1994. № 5 и № 6; Der Bote der deutschen Diozese der Russichen Orthodoxen Kirche im Ausland. Munchen. 1994. №. 5-6; а также в значительном сокращении: Родина. Москва. 1997. № 11."
Добавления, сделанные для публикации данной в книге ТР, отмечены.

Все желающие могут сами убедиться: либо я "советский провокатор" - либо контора пашковцев не в силах перестать лгать и признавать свою ложь. Можно ли еще считать эту лживую и трусливую контору Православной Церковью?

[Белоногов Алексей]

vishegorod

Да здесь вина многих обстоятельств. Я просто посмотрел сколько у кого сообщений, у меня - 6, у митрополита Агафангела -187, у о. Никандра -408

+ Софроний

Митрополит Агафангел

Получается, о. Никандр самый неравнодушный из нас.

Я не занимаюсь политикой, но разоблачаю вас, паразитов и провокаторов, потерявших совесть и честь. Ваше смрадное болото трудно чем либо "закидать" , настолько тут все прогнило ... Правду вы воспринимать уже не в состоянии , ну так и сидите , позорники , в своих нечистотах , путинские подстилки. 25 мая все встанет на свое место.
иеромонахъ Никандръ

"Почем опиум для народа?": http://vk.com/id138146394

Деятельность:
Настоятель прихода в честь Св. прав . Симеона Верхотурского ( Ишимско-Сибирская епархия РПЦЗ )

Интересы:
спасение души

Любимая музыка:
церковное пение

Любимые фильмы:
Русская Тайна

Любимые книги:
Св.Отцы

Любимые цитаты:
" Блаженны нищие духом , яко тех есть Царствие Небесное..."

О себе:
грешный человече

Группы:
Ψ МИ ПАТРІОТИ УКРАЇНИ Ψ, СРАМОТА, РПЦЗ Русская Православная Церковь Зарубежом, 3dmodel, Следствие длиною в век, Кольцо Бело-Монархических Ресурсов, Школа кулинарии, Памяти иеромонаха Серафима Роуза, Романовы в XX и XXI вв., Русские цари Правда о святом царе Иоанне, Россия без неоязычников, Православие.видео.аудио, Б у инструмент для ювелиров, Фотоэнциклопедия Образ России, Свято-Кирилло-Мефодиевская духовная семинария РПЦЗ




общение с единомышленниками…..

Допрос российского десантника сержанта Генералова А.Н., взятого в плен 25.08.2014 5:40

Обсуждение:

вчера в 22:32 Михаилу
Иеромонах Никандр
Да ребята , это не ваша война . Не надо к брату в семью ходить с ружьем. У брата своя семья , сам разберется .


Михаил Фельдман
Фэйк
вчера в 16:22

Иеромонах Никандр
Михаил, ты тоже фэйк.
вчера в 21:30 Михаилу

Михаил Фельдман
Иеромонах, Разве?Мой очень хороший друг служит в 98 дивизии ВДВ , в Костроме.Но они никак не воюют с хохлоспачем
вчера в 22:01 Иеромонаху

Михаил Фельдман
Иеромонах, Да и сомневаюсь я в Вашей беззаветной любви к Богу , у Вас это так - наносное , для галочки
вчера в 22:02 Иеромонаху

Иеромонах Никандр
Михаил, а может у тебя брат матрос ?
вчера в 22:03 Михаилу

Иеромонах Никандр
Михаил, ага , это мне говорит человек с еврейской фамилией ))
вчера в 22:03 Михаилу

Михаил Фельдман
Иеромонах, Если бы я был евреем , мой прадед не служил бы в ваффен СС , а именно в Зондеркоманде СС10А
вчера в 22:04 Иеромонаху

Иеромонах Никандр
Михаил, ого , а че внук то такой сумсасшедший ?
вчера в 22:06 Михаилу

Михаил Фельдман
Иеромонах, Ну во - первых ЧТО , а во - вторых всю грязную работу , а именно уничтожение унтерменшей , доверяли в основном добровольцам и вспомогательной полиции , и по его признанию он часто хотел перестрелять хохлов
вчера в 22:09 Иеромонаху

Михаил Фельдман
Иеромонах, А насчет сумашествия - я являюсь приверженцем идей национал - социализма ,но уничтожение МИРНОГО населения под левыми предлогами ,такого и в Рейхе не было(я имею в ввидууничтожение немцев)Плюс у Вас , в Украине победила не национальная идея ,а насажденная Западом ,в частности США идея русофобии , хотя издревле русский и украинский народ были братьями ,чтож годы под Польшей дают о себе знать
вчера в 22:13 Иеромонаху

Иеромонах Никандр
Михаил, я из России
вчера в 22:21 Михаилу

Михаил Фельдман
Иеромонах, Вау!А сана не лишили?
вчера в 22:22 Иеромонаху

Иеромонах Никандр
Михаил, кто меня его лишит , если я Гундяя не признаю ?
вчера в 22:30 Михаилу

Михаил Фельдман
Иеромонах, И органы не проверяют?В связи с угрозой переворота в России
вчера в 22:31 Иеромонаху

Иеромонах Никандр
Михаил, чё это я на вашем языке сказал . Если чё. ))
вчера в 22:31 Михаилу

Иеромонах Никандр
Михаил, а в России есть угроза переворота ?
вчера в 22:32 Михаилу

п.с.
В результате тяжелейшего инфекционного заболевания svidomostis vulgaris утрачивают часть объема головного мозга…

[М.В. Назаров]

О себе:
грешный человече
Группы:
Ψ МИ ПАТРІОТИ УКРАЇНИ Ψ, СРАМОТА, РПЦЗ Русская Православная Церковь Зарубежом, 3dmodel, Следствие длиною в век, Кольцо Бело-Монархических Ресурсов, Школа кулинарии, Памяти иеромонаха Серафима Роуза, Романовы в XX и XXI вв., Русские цари Правда о святом царе Иоанне, Россия без неоязычников, Православие.видео.аудио, Б у инструмент для ювелиров, Фотоэнциклопедия Образ России, Свято-Кирилло-Мефодиевская духовная семинария РПЦЗ

Помимо участия в этих группах, у Никандра есть также страница в ЖЖ, где русофобия так же пузырится и булькает, как и в его комментариях на ИС. И везде соответствующая укронацистская компания подобралась.
Что интересно, на этой странице Никандра http://vk.com/id138146394 участвует Демин, который почему-то представляется как Славко Демин-Горшков из Киева:

Вячеслав Дёмин-Горшков
Slavko Demin-Gorshkoff
День рождения: 15 апреля 1960 г.
Родной город: Киев
Семейное положение: женат
Место работы: КИНОКОНЦЕРН «МОСФИЛЬМ» официальная группа

http://vk.com/gorshkoff1960

А при открытии кнопки "Показать подробную информацию" читаем:
Город: Москва
Моб. телефон: Информация скрыта
Skype: null.slawademin
Веб-сайт: http://slawademin.livejournal.com/

В своей русофобской поддержке АТО карателей-укронацистов пашковцы не чураются союза с сектантами Сиверса (Мамонов), почитающими "святого Атаульфа Берлинского", и с язычниками-антихристианами (А. Широпаев и др.). Например, А. Кутало рекламирует их совместный сборник с участием его жены Т. Кунгуровой:

"Эта книга должна занять место на книжной полке каждого думающего русского националиста"
Содержание
Фёдор Мамонов - Что должен знать об Украине настоящий русский?
Фёдор Мамонов - Украина: новая русская политика
Алексей Широпаев - Русские как проблема
Дмитрий Саввин - Крым: тест на национал-большевизм
«Варяжская Русь» - Украина и мы: промежуточные итоги
Игорь Гаркавенко - «Дискурс Волка». Обращение к русским националистам
Никита Ананьев - Может ли белый русский поддерживать т.н. «Русскую весну»?
Денис Вихорев - О «русской» весне и о весеннем обострении
Фёдор Мамонов - "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"
«Русская Фабула» - Республика бродяг
Никита Ананьев – Итоги
Алексей Барановский - Пора распаковывать чемоданы
Фёдор Крашенинников - Открытое письмо русским националистам и не только им
Алексей Пелех - Взвейтесь, соколы, орлами!
Дмитрий Алтуфьев – Массаракш
Дмитрий Саввин - Уютная этнократия или большая Украина?
«Балтийский Авангард Русского Сопротивления» - Отвоевались, ополченцы!
Денис Вихорев - Руки прочь от Украины!
Татьяна Кунгурова - Впечатление об Украине и украинцах. Мемуарное
«Повстанець» - По поводу Русского вопроса
Анонс подготовлен группой Клич Партизана
http://kutalo.livejournal.com/

[М.В. Назаров]

Вчера Вальцман, а за ним и "Интернет Собор", в унисон завопили:

# RE: Интернет Собор 28.08.2014 10:32
Президент Украины Петр Порошенко официально заявил, что: "Состоялось введение российских войск в Украину".
Полноценная война Украины с Российской Федерацией началась.
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/devochka-zastavivshaia-mir-zamolchat-na-6-minut--video

Вальцман пытается "вторжением России" оправдать поражения своих карателей, а "Интернет собор" - оправдать Вальцмана и самих карателей.
Если Новороссия и дальше пойдет (остановить ее может только вмешательство США и НАТО), то Папе со свитой ИС придется бежать в свой синодальный дом под Нью-Йорком, соответственно своему титулу, оставив в покое российские приходы. Может быть, Господь готовит нам такое очищение нашей Церкви от укроамериканских иуд? Дай-то Бог по нашим молитвам...

[М.В. Назаров]

НОВОЕ САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ ПАШКОВЦЕВ

Профессор МДА Осипов, долго противодействовавший прославлению Государя Мученика Николая II и хуливший его, выступил с заявлением, что именно русский народ первым примет антихриста, потому что очень почитает Царя Мученика (которого Осипов не почитает).

"Интернет собор" Папы Нью-Йоркского с радостью подхватил "пророчество" Осипова, не гнушаясь тем, что оно исходит из МП от весьма сомнительного "профессора", неоднократно уличенного в еретичестве:

Профессор Осипов считает, что русский народ выступает инициатором прихода Антихриста (ВИДЕО)
http://internetsobor.org/apostasiia/tcerkov-i-mir/apostasiia/professor-osipov-schitaet-chto-russkii-narod-vystupaet-initciatorom-prikhoda-antikhrista-video
Автор: i-sobor вкл. 03 Сентябрь 2014. Опубликовано в Апостасия

При этом профессор цитирует «черным по белому» некое «пророчество святителя Игнатия (Брянчанинова):
«Наш народ может и должен стать орудием антихриста».

Не все эсхатологические высказывания святителя могут быть точными (есть тому примеры), но что это якобы "пророчество" – просто очевидная ложь. Где-то у него есть слова (по смыслу), что если русский народ отступит от Православия, то может принять антихриста. Но ведь так же, как и все остальные народы, а не в качестве его главного орудия и "инициатора" (!), как это твердят пашковцы, давая Осипову свой заголовок соответственно своей антирусской идеологии: мол, русского народа больше нет, остались одни совки, которые поэтому "инициируют" приход антихриста.

Свт. Игнатий не мог не знать, что согласно православному учению, основанному на словах Христа в Евангелии, антихриста ждет и станет его главным орудием еврейский народ. А пашковцы этого знать не хотят, и храм в Иерусалиме иудеи не для своего мошиаха строят: «главный миф о том что антихрист воссядет в храме Соломона в Иерусалиме. Это мнение, которому многие поверили, оказывается, противоречит Писанию» (утверждает А. Кутало: http://kutalo.livejournal.com/96630.html).

Кого еще Папа Нью-Йоркский опубликует в своей апологии жидовского царства антихриста, демонизируя русский народ – единственный, способный оказать ему сопротивление?...

И ВСЕ МОЛЧАТ...

ПС.
Это не первый материал пашковцев на эту тему. Мне уже приходилось опровергать их верования:
«Антихрист придет в России»?..(сентябрь 2013)
http://www.rusidea.org/?a=300030
Третья сила – за Третий Рим! (февраль 2014)
http://www.rusidea.org/?a=130156

ППС от 5.9.2014
См. ниже продолжение этой темы: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=47843#p47843

[М.В. Назаров]

Еще раз обращаюсь с просьбой к тому священнику, который обещал мне прислать секретный доклад первоиерарха "О разрушительной деятельности М.В. Назарова". Считаю необходимым по-православному опубликовать его. (Ваша эл. почта не отвечает или мои письма не доходят?..)

[Белоногов Алексей]

Мнения и аналитика

О "мире" и о мирах. Мнение монаха Илариона ( Св. гора Афон. Дохиарский монастырь).

summer56 September 3rd, 20:22 http://summer56.livejournal.com/217317.html
Пояснение. Меня попросили опубликовать мнение монаха Илариона, историка по образованию, на очень актуальную
тему. У меня, к сожалению, не сразу получилось это сделать. Сейчас я выполняю эту просьбу.


//Сегодня в связи с военными действиями на "Украине" самые разные люди, и в том числе церковные иерархи, говорят о "мире" и призывают к "миру", зачастую не уточняя, однако, о КАКОМ мире идет речь. Ведь совершенно очевидно, что "мир" как послевоенное устройство с точки зрения агрессора (а вооруженное восстание в центре Киева или военная операция на Донбассе имеют все признаки именно агрессии) и "мир" с точки зрения защищающейся стороны - совершенно различные и даже прямо противоположные "миры". Отчего и настоящая война, на взгляд историка, ничего нового, впрочем, из себя не представляющая.

Действительно, войну 2014 года на бескрайних просторах юго-западной Руси следует рассматривать, как минимум, как продолжение векового противостояния между русскими-патриотам ("москвофилами") и русскими-пособниками западных интервентов (русофобами "украинофилами"), имевшего место, в горячей своей фазе, также в 1914-1920 и 1941-1945 годах.

А еще раньше это противостояние находилось в русле концептуального противостояния православных и папистов (в том числе "униатов"), а также поборников Русской или какой-то из западных империй. (Показательна в этой связи переписка царя Иоанна IV с князем А. Курбским). Причем, не углубляясь в детали, стоит отметить, что в этом историческом противостоянии агрессором выступала, как правило, именно западная сторона, в услужении которой и находилось поначалу небольшое число русских коллаборационистов, в дальнейшем задавшихся целью создать "свое" "независимое" государство, отмежевавшись от Большой России. Характерный пример - карательные "АТО" 1914 и 1941 годов, "приуроченные" к началу 1ой и 2ой мировых войн: по сути, это было истребление австрийцами и немцами десятков тысяч простых русских людей на территории, которую те посчитали "своей", и руками, в основном, "украинствующих" русских душегубов.

Стоит ли удивляться, что, когда "самостийникам" удалось взять верх в искусственно созданном под них в 1991 году государстве "Украина", они тотчас же привели на Русь половцев - выступили проводниками агрессивных сил "коллективного Запада" и его наднациональных Корпораций.

Подведем некоторые итоги: итак, мы имеем дело прежде всего с войной идеологий, войной СМЫСЛОВ. Идея и сам смысл существования русских "украинофилов", как давнейших пособников западных интервентов, отрицающая саму возможность существования самостоятельного и независимого русского государства и принявшая сегодня форму "украинского" фашизма, прямо противоположна идее русской, идее русского мира. И неужели кого-то удивляет, что русские борются против нее точно с таким же упорством, как в 1612 или 1941? В свете всего вышесказанного (пусть и в самом сжатом виде) в корне неверно представлять эту войну как войну "двух братских народов".

С другой стороны, призыв к абстрактному "миру" (а равно - к молитве за некий "мир" на "Украине") - следствие либо неведения и легкомысленного "пацифизма" (наивной веры в возможность всеобщей устремленности к миру, и вообще "лишьбынебыловойны"), либо малодушия и ухода от ответственности (страусиной политики "хатоскрайничества"), либо умышленного лукавства, с рассчетом добиться своего "тихой сапой".
В это трудное время каждому из нас необходимо определиться.

Вне зависимости от того, где по итогам этой войны пройдет территориальная граница между русским и нерусскими мирами, между pax rusica и pax americana, она уже прошла, так или иначе, через каждое человеческое сердце.

+ 27 августа 2014. Монах Иларион. //

[Борис Устинович]

НОВОЕ САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ ПАШКОВЦЕВ

Профессор Осипов считает, что русский народ выступает инициатором прихода Антихриста (ВИДЕО)
http://internetsobor.org/apostasiia/tcerkov-i-mir/apostasiia/professor-osipov-schitaet-chto-russkii-narod-vystupaet-initciatorom-prikhoda-antikhrista-video
Автор: i-sobor вкл. 03 Сентябрь 2014. Опубликовано в Апостасия

При этом профессор цитирует «черным по белому» некое «пророчество святителя Игнатия (Брянчанинова):
«Наш народ может и должен стать орудием антихриста».

Не все эсхатологические высказывания святителя могут быть точными (есть тому примеры), но что это якобы "пророчество" – просто очевидная ложь. Где-то у него есть слова (по смыслу), что если русский народ отступит от Православия, то может принять антихриста. Но ведь так же, как и все остальные народы, а не в качестве его главного орудия и "инициатора" (!), как это твердят пашковцы, давая Осипову свой заголовок соответственно своей антирусской идеологии: мол, русского народа больше нет, остались одни совки, которые поэтому "инициируют" приход антихриста.

Свт. Игнатий не мог не знать, что согласно православному учению, основанному на словах Христа в Евангелии, антихриста ждет и станет его главным орудием еврейский народ. А пашковцы этого знать не хотят, и храм в Иерусалиме иудеи не для своего мошиаха строят: «главный миф о том что антихрист воссядет в храме Соломона в Иерусалиме. Это мнение, которому многие поверили, оказывается, противоречит Писанию» (утверждает А. Кутало: http://kutalo.livejournal.com/96630.html).

Т. Кунгурова на ИС в доказательство приводит письмо свят. Игнатия с такими словами:

"Письмо Ваше от 8-го октября получил я по прибытии в монастырь, куда притащился 14-го, захвативши сильную простуду дорогой. Вы очень справедливо говорите, что настоящее мое положение есть самое благопотребное для меня. Я признаю его даром милосердого Бога, скрывшего меня в тайне лица Своего от мятежа человеческого, покрывшего меня в крове от пререкания язык (Пс.30. 21). Особенные милости Божий изливаются во граде ограждения. Для мира это не понятно. О Наполеоне III многие основательные люди рассуждают так, как рассуждаете Вы. Но предопределений Промысла Божия о России не изменит Наполеон III , как не изменил их Наполеон 1-й. Святые Отцы Православной Церкви (например, Св. Андрей Критский в толковании на Апокалипсис, гл. 20) предсказывают России необыкновенное гражданское развитие и могущество. Это чувствуют и иностранцы. Недавно один английский государственный человек, в собрании, в котором рассуждали, что бы предпринять против русских, воскликнул: «оставьте в покое этот народ, над которым особенная рука Судьбы, который после каждого потрясения, способного по видимому погубить его, делается сильнее и сильнее». После Севастопольской катастрофы, стоившей России 250 тысяч народа убитыми, в ней прибыло народонаселения более 6-ти миллионов. Эти миллионы разместились все дома, между тем как Франция и Англия свои избытки должны постоянно выселять. Бедствия наши должны быть более нравственные и духовные. Обуявшая соль предвещает их и ясно обнаруживает, что народ может и должен соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались. Святое Евангелие следующими чертами изображает воззрение Господа на современный Ему народ Иудейский: Видев же народы, милосердова о них, яко бяху смятени и отвержени, яко овцы, не имущая пастыря (Мф.9. 36).

Если бы услышали это тогдашние духовные Иудейские, напыщенные ученостию своею и самым отчетливым знанием Закона, самым тщательным преподаванием его народу: что сказали бы они? Клевета, клевета! воскликнули бы они в один голос. Так заставила бы их выразиться слепота их. — Если Наполеон III вычистит помойную яму, в которую стягивается все лучшее из страны и извергается за границу, все скверное из-за границы и рассыпается на страну — невелика беда!

Прошу Ваших святых молитв да сосредоточю зрение мое на мертвеце моем. Благословение Божие да почиет над Вами.

Ваш покорнейший слуга
Епископ Игнатий."

Что можете на это сказать?...

[М.В. Назаров]

Профессор Осипов считает, что русский народ выступает инициатором прихода Антихриста (ВИДЕО)
http://internetsobor.org/apostasiia/tcerkov-i-mir/apostasiia/professor-osipov-schitaet-chto-russkii-narod-vystupaet-initciatorom-prikhoda-antikhrista-video
Т. Кунгурова на ИС в доказательство приводит письмо свят. Игнатия с такими словами:
"...Святые Отцы Православной Церкви (например, Св. Андрей Критский в толковании на Апокалипсис, гл. 20) предсказывают России необыкновенное гражданское развитие и могущество. Это чувствуют и иностранцы. Недавно один английский государственный человек, в собрании, в котором рассуждали, что бы предпринять против русских, воскликнул: «оставьте в покое этот народ, над которым особенная рука Судьбы, который после каждого потрясения, способного по видимому погубить его, делается сильнее и сильнее»... Бедствия наши должны быть более нравственные и духовные. Обуявшая соль предвещает их и ясно обнаруживает, что народ может и должен соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались..."

1. Обязанность пастыря – предупреждать свой народ от уклонения от Бога, ибо тогда уклоняющийся становится орудием диавола. Таковы были грозные увещевания ветхозаветных пророков. Мысль свт. Игнатия проста и правильна в контексте его предупреждения: от физических ударов наш православный народ только крепнет, а вот если он превратится в "обуявшую соль" (утратившую свою духовную силу), тогда он (любой народ) "может" и "должен" (в смысле неизбежности вследствие отступления, а не в смысле "пророчества") "соделаться орудием" антихриста. Но орудие пассивно, не орудие "выступает инициатором прихода Антихриста", а антихрист использует все пригодные орудия. Повторю:

Где-то у свт. Игнатия есть слова (по смыслу), что если русский народ отступит от Православия, то может принять антихриста. Но ведь так же, как и все остальные народы, а не в качестве его главного орудия и "инициатора" (!), как это твердят пашковцы, давая Осипову свой заголовок соответственно своей антирусской идеологии: мол, русского народа больше нет, остались одни совки, которые поэтому "инициируют" приход антихриста.
Свт. Игнатий не мог не знать, что согласно православному учению, основанному на словах Христа в Евангелии, антихриста ждет и станет его главным орудием еврейский народ. А пашковцы этого знать не хотят, и храм в Иерусалиме иудеи не для своего мошиаха строят: «главный миф о том что антихрист воссядет в храме Соломона в Иерусалиме. Это мнение, которому многие поверили, оказывается, противоречит Писанию» (утверждает А. Кутало: http://kutalo.livejournal.com/96630.html)

2. Кроме того, свят. Игнатий прославлен не за свои подобные "пророчества", а за другие качества и заслуги. Не все мнения святых бывали точными, и я упомянул, что "не все эсхатологические высказывания святителя могут быть точными (есть тому примеры)". Например, свт. Игнатий в этом письме ошибочно пишет:

«Святые Отцы Православной Церкви (например, Св. Андрей Критский в толковании на Апокалипсис, гл. 20) предсказывают России необыкновенное гражданское развитие и могущество».
Ссылку на гл. 20 святитель подробнее объясняет в другом месте, которое меня давно смущало:

«Ныне или после, но России необходимо сосчитаться с Европою. Усилия человеческие судеб Божиих уничтожить и изменить не могут. России предназначено огромное значение. Она будет преобладать над вселенной. Она достигнет этого, когда народонаселение её будет соответствовать пространству. Это народонаселение ежегодно приращается больше нежели на миллион; Россия должна вступить в грядущее столетие при народонаселении в 100 миллионов. Нападение завистливых врагов заставит ее развить силы и понять свое положение, которое уже будет постоянно возбуждать зависть и козни. Это потребует огромного труда, подвига, самоотвержения; но что делать, когда приводит к ним рука непостижимой Судьбы! Единственное средство к исправлению упавших сил, нравственной и духовной – положение, требующее труда, приводящее к самоотвержению. В 38-ой и 39-ой главах пророка Иезекииля описаны могущество, многочисленность северного народа, названного Россом; этот народ должен достичь огромного вещественного развития пред концом мира, и заключить концом своим историю странствования на земли человеческого рода. На упомянутые главы Иезекииля делается ссылка в 20-ой главе Апокалипсиса; многочисленность войска, которое будет в Государстве, уподоблена песку морскому. Святый Андрей Критский, церковный писатель 7-го века, объясняя 20-ую главу Апокалипсиса и находя пророчество её тождественным с пророчеством Иезекииля, говорит: «Есть на севере народ, скрываемый от прочих народов рукою Божиею, народ, самый многочисленный и воинственный. Пред концом мира он внезапно откроется и преодолеет все народы». Точно! Европа узнала Россию после Америки, почти только со времен Петра I-го. Петр I-ый пожаловал в Париж гостем в 1714-м году, а в 1814-м пожаловала туда русская армия. Какая быстрота событий! Нынче, на встречу грозящимся на нас врагам, можно сказать словами 2-го псалма: «Вскую шаташася язы́цы, и людие поучитася тщетным» (Пс.2:1). Враги разбудят, потрясут Россию, произведут в ней невольное развитие силы, но не унизят России: они возвысят ее, таково ее предопределение.
14-е мая 1863-го года.
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/svjatitel_ignatij_brjanchaninov_vragi_chelovechestva_anglichane/7-1-0-5106

Но ведь в главе 20:7 Апокалипсиса речь идет, после освобождения сатаны из тысячелетнего плена, о собранных сатаною на брань полчищах Гога и Магога, о них там сказано: «число их как песок морской»; и в указываемой гл.38-39 книги пророка Иезекииля речь также идет о "злом предприятии" (Иез. 38:20) Гога, то есть о нападении этого "сборища великого и войска многочисленного" на "народ Мой Израиль" (понимаемый в Православии как Церковь, в Апокалипсисе это «стан святых и град возлюбленный» – 20:8). И далее Господь побеждает Гога: «Падешь ты на горах Израилевых, ты и все полки твои и народы, которые с тобою... и пошлю огонь на землю Магог» (39:4-6).
Непонятно, как святитель Игнатий мог истолковать Гога и Магога в положительном значении применительно к могуществу России?!... Но повторю: не за это он причислен к лику святых (в РПЦ МП в 1988 г.). Никто не застрахован от ошибок.
Неверно и указание святителя Игнатия: «Святый Андрей Критский, церковный писатель 7-го века, объясняя 20-ую главу Апокалипсиса и находя пророчество её тождественным с пророчеством Иезекииля, говорит: «Есть на севере народ, скрываемый от прочих народов рукою Божиею, народ, самый многочисленный и воинственный. Пред концом мира он внезапно откроется и преодолеет все народы».

Во-первых, нигде не содержится сведений, что св. Андрей Критский написал такое толкование на Апокалипсис. Да и жил он не в 7-м, а в 8-м веке. Видимо, здесь он спутан со св. Андреем Кесарийским, который действительно жил в 6-7-м веке и написал известное толкование "Апокалипсис".
Во-вторых, в толковании св. Андрея Кессарийского на гл. 20 не содержится никакого "предсказания России необыкновенного гражданского развития и могущества". Единственное "оптимистическое" место там (без упоминания России, которой тогда не было) – это слова о "тысячелетнем царстве", которые св. Андрей толкует совершенно правильно как «время от воплощения Христа до пришествия антихриста». Гог и Магог св. Андреем толкуются как полчища сатанинские.

Замечу также, что еретическая вера в "тысячелетнее царство" во главе с Россией как Гогом и Магогом культивируется в гитлеристско-хилиастической секте Леоничева-Демина, к которой принадлежат и Т. Кунгурова, и ее муж А. Кутало, покрываемые Пашковским-старшим. Об этом мне уже приходилось полемизировать:
"Православный гитлеризм" как Гог и Магог (апрель 2011)
http://www.rusidea.org/?a=12033

ПС. Продолжение темы ниже: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&p=47886#p47886

[Владислав Никифоров]

глянул на страничку РПЦЗ (http://apologetika.eu/modules.php?op=mo ... e&sid=2985), заблокировал... нашёл там картинку, хорошо, что не ел ещё, а то бы стошнило...

Укронацист и убийца русских людей Корчинский (подпись: Шкуро) - как известно личный протеже митрополита Пашковского, за которого он лично хлопотал в Киеве о выделении помещения для его укронацистского прихода.

[М.В. Назаров]

Православный и русский

В продолжение моих опровержений (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=47836#p47836) богословского еретичества в РПЦЗ(А), что якобы «русский народ выступает инициатором прихода Антихриста».

Сообщество РПЦЗ(А) г-на Пашковского, претендующее на имя РУССКОЙ Православной Церкви за границей, продолжает серию антирусских заявлений, притягивая за уши любые подходящие тексты, даже вопреки их содержанию, – для авторитетных подтверждений своей идеологии, что «русского народа больше нет», остались одни совки-путинисты. Это постоянно твердят пашковцы, оправдывая этим свою поддержку укронацистам, это не раз демонстрировал и сам их первоиерарх, например, возражая на статью о. Георгия Титова: якобы «в СССР не было место русским людям», и первого настоящего русского человека Пашковский встретил только в Америке в лице митрополита Виталия. (http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/ierei-georgii-titov-neuzheli-groznye-sobytiia-na-ukraine-okonchatelno-razmezhuiut-dosele-nakhodiashchikhsia-v-riadakh-nashei-tcerkvi-liudei)

Обратим внимание на верховные комментарии под новым таким материалом на "Интернет Соборе", поставленным лично первоиерархом. Сначала приведем саму эту верную статью, подчеркнув в ней важные первые и последние слова, указывающие на взаимодополнение, а не противоположность двух понятий, вынесенных в заглавие:

Георгий Солдатов: Православный и русский
Автор: Митрополит Агафангел вкл. 30 Август 2014. Опубликовано в Авторская колонка (Просмотров: 361)
http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/georgii-soldatov-pravoslavnyi-i-russkii

В этих двух словах выражено много чести, гордости и ответственности перед Богом, Отечеством и людьми, заставляя каждого русского верующего задуматься. Православный значит, человек который верит, славит, и служит правильно истинному Богу, отличаясь в этом, от людей, поклоняющихся в капищах ложным богам, и это значит, что он старается жить по данным Господом Заповедям по отношению к Создателю и другим людям.

Такой верующий горд носимым им именем православного христианина, причисленного Господом к Своему избранному народу, после того как иудейский народ отказался принять Его Своим Мессией.

Именно русскому народу была передана Спасителем Миссия, учить Слову Божия другие народы. Господь Иисус Христос знал, будучи на земле, где в будущем будет Его народ, и как об этом отметил в своих паломнических воспоминаниях по Святой Земле в середине 1800 годов Епископ Порфирий Успенский: на Горе Елеон стоит часовня на том месте, с которого вознесся на небо Спаситель. В этой часовне, как он пишет, на камнях отпечатлелась стопа Божественного Спасителя во время вознесения Его на небо. Как говорит предание, пишет Владыка Порфирий, возносясь на небо, Спаситель благословлял Своих Учеников в виду Вифании, которая в то время была выше к вершине горы, «с лицом, обращенным к северу, к России, и, возносясь, благословлял ее. Россияне! пишет Владыка Порфирий, на вас почиет благословение Господне…»

В наши дни бумажные копии отпечатка стопы Спасителя матушка настоятельница русского Елеонского монастыря раздает паломникам для молитвенного напоминания о будущем возвращении Спасителя на землю.

Владыка Порфирий, известный археолог, окончивший СП Духовную Академию, путешествовал по Палестине и Сирии, был в течение многих лет, начальником Иерусалимской Духовной Миссии, открыл Синайский Кодекс Библии 4 века и сделал важные открытия. Ввиду этого его выводы для русских людей особенно важны.

Когда Ученики Спасителя проповедовали народам Учение Христа, как нам сообщают церковные историки согласно преданию «начало христианства на Руси положено было Св. Апостолом Андреем Первозванным. Проходя с проповедью Евангелия Фракию, Скифию и Сарматию, он доходил до Днепровских гор, где позднее возник Киев… благословив горы, Св. Апостол предрек, что на том месте создастся великий град, и будут церкви».

И через столетия, после посещения этих мест Св. Апостолом Андреем, по воле Господней, там возник город Киев «мать русских городов», от которого после крещения народа Св. Равноапостольным Великим Князем Владимиром, к Православию обратились ставшие триедиными славянскими сестрами белорусский, великорусский и малорусский (украинский) народы, образовав то, что стало известно как Святая Русь.

Русский народ, приняв Православие, распространял Учение Христа сначала во всех землях присоединенным к Руси, а затем среди населения соседних стран. Господь дал человеку свободную волю и, помня это, православные русские миссионеры не ставили вопрос о принятии христианства чрез угрозы в случае отказа казнью. Господь учил любить других людей, и поэтому русские миссионеры как, например Стефан Пермский, Св. Иннокентий Митрополит Московский, Св. Герман Аляскинский и многие другие любовью и примером христианской жизни приводили людей ко Христу.

Первые христиане бывшие иудеями были вынуждены покинуть Палестину. Они передали Учение Христа народам всех стран Римской Империи. Но народы в этих странах впоследствии изменили истинному Учению Христа, и Россия осталась одна, будучи названа православными народами «Третьим Римом»! то есть хранителем Истины!

Русские миссионеры учили Православию население в мусульманских странах, а также в Японии, Китае и даже в Северной Америке.

После революции, когда сотни тысяч русских людей были вынуждены покинуть свое Отечество, рассеявшись по всему миру, они во всех странах первым делом строили храм Божий, и при нем школу. Они приводили к Православию в странах, куда переселились местное население, следуя завету своего Небесного Учителя: «идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века (Мат. 28, 19-20).

В наши дни во многих странах, можно зайти в православный русский храм, в котором часто нет русских людей, но исключительно принявшие православие местные жители.

Не легко быть Православным и жить согласно Учению Спасителя. Много было соблазнов. Много было преследований со стороны врагов Христа. Тяжело было переселенцам, оказавшимся обездоленными, самим сохранять верность Богу и служить миссионерами в чужих странах, среди людей других рас и культур.

Русские люди, не отказывались от Бога ни в советских концлагерях, будучи как первые христиане подвержены за веру мучениям и пыткам за Христа. И часто их, как и первых христиан искушали (принесите жертву нашему богу, а потом верьте, как хотите). Но не принимали они, религиозные ложные учения, оказавшись в далеких от Руси странах, желая идти по указанному им Спасителем пути к Царствию Небесному.

На вопрос найдет ли Спаситель при Своем вторичном приходе на землю верующих в Него, мы с уверенностью можем сказать, что да как показывает прошлое и настоящее русские люди, верующие во Христа, не шли и не идут за извращенцами всякого толка и не поклоняются золотому тельцу а, страдая, и будучи преследуемы за истинного Бога, хранят веру в Него, стараясь следовать всему чему Он учил.

Многие тысячи духовных лиц и мирян, верующих во Христа и будущее Его пришествие, замученных за веру в Отечестве, причислены к лику Святых. Многие еще жизнь и имена, которых не известны, ожидают своего земного прославления. Но там, на Небесах Господь их знает, что они Его люди и заслужили Царствие Небесное. Много также тех, кто в других странах мира служили миссионерами, также за свою службу Богу заслужили Церковного прославления.

Мы уверены, что люди других рас и народов принявшие Православие будут приняты Господом в Его Царствие Небесное вместе с верующими избранного Им русского народа, ибо как Учение говорит, для Господа нет разницы в национальности, но что они должны быть истинно верующими, т.е. Православными.

Вот почему при всех обстоятельствах русский человек, где бы он не находился, с гордостью должен помнить первое: что он Православный и второе, Русский!

Г.М. Солдатов

Из комментариев к статье Г.М. Солдатова (подчеркивания в них наши):

# RE: Metod 01.09.2014 12:07 (судя по признанию в других комментариях, это ближайший сотрудник первоиерарха о. Мефодий Герб, так и не научившийся правильной орфографии своего имени на латинице)
РУССКИЙ - понятие ДУХОВНОЕ.В понятии РУССКИЙ нет места крови.

# RE: Митрополит Агафангел 30.08.2014 17:45
Митрополит Виталий писал, и говорил мне лично, что для него в жизни есть две главнейшие ценности: 1) что он православный и 2) что он русский.
Русский и православный - это синонимы. Не православный - значит, не русский. И я так же понимаю это, как понимал приснопоминаемый Митрополит Виталий.

# RE: Интернет Собор 01.09.2014 10:45
Советское православие - это то, на чем сейчас пытаются строить "Новороссию". То есть мини-СССР, где вместо компартии - "советское православие".

# RE: Митрополит Агафангел 01.09.2014 18:38
Христиане времен Апостолов не были евреями, а были "не иудеями, не эллинами и не варварами". Потом маловерные христиане из евреев вернулись к своей национальности. То же и с русскими происходит, наверное. Сейчас слово "русский" повсеместно воспринимается негативно. Раньше слово "русский" не было обозначением национальности (можно вспомнить многих русских не-русских), а обозначением вероисповедания. Когда это возвращается к обозначению национальности, тогда это является свидетельством утраты внутреннего содержания. Тогда карета превращается в тыкву, евреи в жидов, русские в кацапов, украинцы в хохлов, грузины в чурок и т.д.

+ + +

Наш комментарий (МВН).
Удивительно читать подобную богословскую безграмотность от человека, претендующего на возглавление истинной Русской Православной Церкви...

1. Во-первых, никогда православное богословие не отменяло земного понятия национальности, ибо "нет ни Еллина ни Иудея", как и "ни мужеского пола ни женского" (так говорится в посланиях апостола Павла (Кол.3, 11; Гал.3, 28) – эти слова относятся к Небесному Царству Христа, а не к исторической земной жизни, в которой действуют народы, многократно упоминаемые и в Ветхом Завете и в Евангелии (в конце времен Господь будет судить народы. – Мф. 25, 32). Все поместные Православные Церкви имеют национальные названия, и, например, православный грек или японец не назовут себя русскими. Так что русский и православный - не "синонимы". В этом вопросе обычно либералы-космополиты (в РФ также уранополиты-сысоевцы) смешивают Божий дар с яичницей, вообще отрицая понятие нации в иерархии ценностей (мол, "я просто христианин"). Г-н Пашковский поступает формально с противоположной целью: возвеличивает русскую национальную ступеньку до высшего уровня, возводя "русскую яичницу" на высший уровень дара Божия и утверждая, что всякая другая яичница – не настоящая яичница, если она не поджарена на православной сковородке православной хозяйкой для православных гостей. Но ведь она при всем этом богословском мудрствовании остается яичницей, как и неверующий русский остается несовершенным, духовно неграмотным, однако русским (пока он сам сознательно не отрекается от русского имени).

2. Во-вторых. Конечно, русскими себя считали и считают люди не только по крови, но и по воспитанию, по осознанной культурной принадлежности к русской судьбе (и немцы, и татары, и многие другие). Однако даже у таких людей понятие "русский" не идентично "православному", ибо остается всё на той же более низкой ступеньке в иерархии ценностей. В числе таких русских не по крови, а по самосознанию, тоже бывают и неверующие, тем не менее считающие себя русскими. И уж совершенно безграмотно утверждение первоиерарха, что «Раньше слово "русский" не было обозначением национальности..., а обозначением вероисповедания». Откуда взято сие историческое открытие? В метриках и других документах для обозначения вероисповедания писали не "русский", а "православный" или "католик" (каковым мог быть и русский дворянин), – а слово "русский" никогда не употреблялось для обозначения вероисповедания, оно использовалось по назначению в своем национально-государственном смысле: Русская армия, русский язык, русская земля.

Что же тщится доказать Михаил Иванович Пашковский своей богословской эквилибристикой? Зачем публикует статью уважаемого Солдатова и искажает ее смысл? Ведь в этой статье (не будем придираться к неточности о трех народах-сестрах – при крещении в Х веке это был единый Русский народ) нет утверждения, что русскими являются только православные, и Солдатовым ясно отмечается, что это два разных уровня самосознания человека: один уровень земной национальный, другой – духовный церковный. И это опять-таки не "синонимы". Разумеется, совершенный русский человек – православный, исполняющий дарованную Русскому народу Господом преемственную миссию богоносного "удерживающего" Третьего Рима. Однако в русском народе есть члены разного качества, при этом остающиеся русскими, так же, как в Церкви есть праведники и больные грешники, но при этом остающиеся православными. И задача Церкви – не отворачиваться презрительно от них, в том числе от таких больных русских, а бережно врачевать, проводя различие между грехами и грешником и для его спасения напоминая ему об историческом долге и ответственности русского человека, аргументируя при этом: кому много дано – с того больше и спросится. И митрополит Виталий это трактовал точно так же (чему можно привести множество примеров, в т.ч. в вышеприведенном свидетельстве г-на Пашковского о нем: "для него в жизни есть две главнейшие ценности", которые, стало быть, не "синонимы"), поэтому незачем ему лживо приписывать собственное антипастырское русофобское "богословие".

Особенно спросится и с того, кто "преемственно" дерзает напяливать на себя белоснежный клобук митрополита, но отказывается от ответственности за свой больной народ и от выполнения своей пастырской врачующей миссии. Спросится за то, что Папа Нью-Йоркский со свитой видят свое понимание миссии РПЦЗ(А) в ином: в сознании собственной "непогрешимости" гордо отворачиваться от нашего несчастного Русского народа, не прощая ему болезней советского воспитания, предательски отказываться от родства с ним (вспомним, что апостол Павел даже от своего богоубийственного народа не отказывался, а желал его образумления и спасения), объявляя себя "единственными русскими" согласно молитве фарисея: «Боже, благодарю Тебя, что я не такой, как остальные люди!» (Лк. 18:10).

3. В-третьих, делается это ими не только из гордыни "единственной истинности", но и с явной политической целью поддержать укроамериканскую войну против России и защищать священные жидобольшевицкие границы УССР против русского восстания в Новороссии, постоянно обливаемого на "Интернет Соборе" грязью дезинформации из помойных СМИ Вальцмана-Яценюка-Коломойского. Эти жидоолигархи (в т.ч. граждане государства "Израиль") и их каратели укронацисты, в сравнении с ополченцами Стрелкова, предпочтительнее для Папы Нью-Йоркского, поскольку у него с ними общий начальник: американский президент - строитель Нового мiрового порядка, царства антихриста.

4. Поэтому и объявляют они антихриста не в той политической силе, которой служат и которая глобально насаждает антихристианскую идеологию, с непокорными странами расправляясь "цветными" революциями и ракетно-бомбовыми агрессиями, а видят опасность в обороняющемся русском народе, который якобы «выступает инициатором прихода Антихриста». Ведь эти слова не принадлежат ни проф. А. Осипову, ни свт. Игнатию (Брянчанинову), на которого лукаво ссылается Осипов в своей ненависти к св. Государю Мученику, а провокационно вынесены в заголовок самим "Интернет Собором". Поэтому Папа Н-Й. даже предписал молиться за сохранение Украины под властью наших геополитических врагов-антихристиан в их войне против "не существующего" русского народа-"супостата"!

Я уже приводил аргументы, что только русский народ (несмотря на свою болезнь остаточной красноты и на свое еще несовершенное состояние, несмотря на нынешнее недостойное правительство) способен по своим качествам составить оплот царству антихриста, привлекая к этому делу и своих духовно неграмотных соотечественников (руководствующихся только патриотическими чувствами) и даже другие народы. Даже если по уверениям скептиков в русском народе лишь 3 % православных - это три миллиона, которые нуждаются в честном духовном водительстве, а не в битье по головам дубинкой с надписью "бей эмпэшника" - это вместе с пашковской русофобией лишь толкает их в "патриотическое" послушание начальникам МП. Только русский народ в своем православном ядре пригоден и для собирания всех достойных в последний «стан святых и град возлюбленный» (Откр. 20:7).

Поэтому на русских как раньше, так и сейчас слуги антихриста льют всевозможную грязь. Только поэтому «Сейчас слово "русский" повсеместно воспринимается негативно», – как пишет г-н Пашковский, который и сам сознательно в этом участвует. Для нас же, русских членов исторической РПЦЗ, как и для митрополита Виталия и для Г.М. Солдатова в приведенной статье, слово "русский" невозможно воспринимать как "негативное" и опозорить подобной клеветой: «Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради: Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесах: тако бо изгнаша пророки, иже (беша) прежде вас».

5. Я уже писал, что по церковным правилам и по совести не могу считать Михаила Ивановича Пашковского ни русским (ведь даже собственному определению русскости как православности он не соответствует, ибо православный не может попирать каноны и заповеди Божии, покрывать ереси и церковные преступления), ни митрополитом, ни его порочное сообщество – преемственной Русской Зарубежной Церковью. Многие от всего этого тоже сокрушаются, но пишут мне, что это еще «не нарушает церковного вероучения». Неужели постоянное нарушение одной только 9-й заповеди, причем применяемое как средство управления Церковью, не является нарушением церковного вероучения и служением "отцу лжи"?

Это уже не просто "свобода политических взглядов", которую провозгласил последний Архиерейский Собор (май 2014), "отлучивший" меня за несогласие смириться с этими "взглядами". Это измена и русскому народу, и пастырской миссии по его воспитанию и спасению, и традиции нашей Русской Церкви, и это даже предательский переход на сторону строителей царства антихриста. Иуда формально тоже не нарушал вероучения и даже поцеловал Христа, предавая Его. Так и нынешний первоиерарх РПЦЗ(А) целует за богослужением иконы Христа, молясь при этом о сохранении "страны сей" под беззаконной, антихристианской властью военных преступников.

Так что то, что г-н Пашковский меня "отлучил" – вполне правильно и закономерно, так как я хочу оставаться в настоящей РПЦЗ, а не в американо-сергианской РПЦЗ(А). Наша настоящая Церковь, несомненно, существует в людях, верных ее традиции, и надеюсь на установление церковного общения с ними, для этого прежде всего надеюсь на честное осознание недавними моими собратьями происходящего верховного предательства миссии РПЦЗ с должными выводами согласно церковным правилам и по совести.

[М.В. Назаров]

Еще иллюстрация к предпочтениям конторы г-на Пашковского: из комментариев на ИС – по поводу поставленного там видеоролика под заглавием "Добрым молодцам урок: путь возрождения православной государственности", – заснято, как активисты "Правого сектора", столь почитаемого "Интернет Собором", хватают какого-то чиновника в Одессе и бросают его в мусорный контейнер. (Ссылка на источник открывается с другим названием: "«Вот тут, с*ка, будешь работать!» - Правый сектор затолкал чиновника в мусорный бак. ВИДЕО")
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/dobrym-molodtcam-urok-put-vozrozhdeniia-pravoslavnoi-gosudarstvennosti-video

# RE: Добрым молодцам урок: путь возрождения православной государственности (ВИДЕО) — Интернет Собор 06.09.2014 18:39
Простите, не удержался. Вот так бы всю эту сволочь отправить на достойное их сущности место работы. Тогда и Россия бы воспрянула, и Украина. И вражды между нашими народами было бы намного меньше. А взаимопонимания - намного больше.

# RE: За Русь! 07.09.2014 07:12
наверное эти же пламенные пареньки в том числе и жгли "колорадов" в доме профсоюзов? Добрым молодцам урок?)))

# RE: Интернет Собор 07.09.2014 07:51
В Одессе жгли "колорадов" как раз путинцы, чтобы разбудить масштабный конфликт. А правый сектор помогал спускаться этим "колорадам" из окон горящего здания.

+ + +

Комм. МВН
Там сообщалось, что и Боинг сбили путинцы... Неужели я был не вправе в связи с глумлением над жертвами в Одессе назвать этот коллективный "Интернет Собор" во главе с Пашковским – ПОДОНКАМИ?

[Борис Устинович]

Ничем не брезгуют.
В доказательство того, что русский народ инициирует приход антихриста, на Интернет-соборе разместили взятую откуда-то утку:
В Москве началась кампания за коронацию Владимира Путина http://internetsobor.org/politika/tcerkov-i-mir/politika/v-moskve-nachalas-kampaniia-za-koronatciiu-vladimira-putina
Советую посмотреть комментарии: когда Карандаев заметил, что в Москве нет даже улицы, объявленной для "сбора подписей", Папа Пашковский заявил, что тем не менее мол в РФ много таких путинистов.

Это уже вторая подобная фальшивка пашковцев, была недавно с поклонением иконе Путина.

+ + +

ПС (админ) час спустя.
Пашковцы удалили эту страницу, когда поняли, что опозорились. Но без извинений, по обыкновению просто зализали свое дерьмецо "Во имя правды и достоинства Православной Церкви"...

404
Страница не найдена
Запрашиваемая вами страница не найдена, либо произошла ошибка. Вернитесь назад, или кликните по ссылке Internet Sobor для выбора другой страницы.

[о. Василий С.]

Вот сохраненная копия страницы: http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru

[М.В. Назаров]

Спасибо, отче. Статья о "коронации" Путина на ИС вновь открывается. И там есть несколько примечательных комментариев.

# RE: В Москве началась кампания за коронацию Владимира Путина — Борислав Карандаев 07.09.2014 19:47
Бред какой-то. В Москве нет такой улицы. Да и Суть Времени никогда о таком не заявляла. Они же в СССР обратно хотят. Очередной фейк.
# RE: Борислав Карандаев 07.09.2014 23:36
Складывается впечатление, что этого желают в первую очередь чтецы Даниэли со товарищи, чтобы потом сказать что-то типа того, что: "мы же говорили-предупреждали!". Какое-то ожидание Годо... А Путин все разочаровывает. И улицы такой все равно нет в Москве.

# RE: про Путина — Митрополит Агафангел 08.09.2014 06:46
К сожалению, в старой РПЦЗ, как оказалось, было слишком много мастеров выдавать желаемое за действительное. До сих пор в числе тех, кто вошел в состав МП, таковых очень много. А если точнее - то все.

# RE: про Путина — Анатолий 08.09.2014 15:05
И вы тоже Ваше Высокопреосвяще нство? Тоже полагаете, что началась такая компания? Тоже верите всему, что написано на заборе юношами пубертатного периода?

# RE: +++ [анонимно] 08.09.2014 09:45
И что бы вы делали, если бы не было Путина? О чем еще писали бы, чтобы доказать, что «русский народ выступает инициатором прихода Антихриста»?

# RE: Eugene 08.09.2014 10:41 [администратор сайта ИС]
Неужели Путин - это единственный "достойный" кандидат на добивание русского народа? Беда то как раз в том, что если бы не было Путина, то был бы кто-нибудь другой.

# RE: +++ [анонимно] 08.09.2014 10:45
Ну так и пишите честно, что вы против русского народа как такового, непоправимо испорченного и годного только для недостойных правителей. Впрочем, многие из вас так честно и пишут. Вот только название вашей церкви надо бы привести в соответствие с этой вашей идеологией.

# RE: иеромонах Никандр 08.09.2014 16:18
Это коллективный назаров фон штирлиц . Это целое направление лжепатриотизма и плотского мудрования , враждебно настроенное к РПЦЗ и ведущее информационную войну против нее . Бедные и прельщенные поклонники МВН в своей "борьбе за Россию и русских" совершенно не заметили , как завербовались в сторонники самозванца и антихриста Путина , всеми силами стремящегося начать Третью Мировую Войну.

Как всегда, дискуссия на ИС уходит в песок без извинения за фальшивку. Поскольку сам я там давно не участвую (нет смысла, если зачищают всё, на что не могут ответить), выскажу свою оценку еще раз здесь – для членов РПЦЗ(А) в РФ.

Мы (мои единомышленники, друзья-прихожане, члены Союза Русского Народа, в т.ч. из РПЦ МП, РПЦЗ-В и др.) не считаем Путина достойным правителем и тем более пригодным на должность православного Царя Помазанника Божия. У него для этого нет ни русского, ни православного самосознания. Неприемлема и его антирусская внутренняя политика в области национальных отношений, миграции, притеснения русских патриотов как "придурков" и "экстремистов". В этом он наш противник. Однако Запад (точнее, американская пропаганда) демонизирует Путина по прямо противоположной причине - за то немногое, что он, в отличие от Ельцина (вот тот был для США "демократом"), делает более-менее правильно: пытается восстановить вооруженные силы, содействовать многополярности мiра, укрепить международный авторитет РФ. Более всего в этом ему мешает советская преемственность в сочетании с общим именно западническим мiровоззрением, о чем я не раз писал, – но это отдельный вопрос.

Так вот. Лживая демонизация Путина по указанным причинам нужна США и Западу для оправдания их вековечной антирусской геополитики, которую они после 2МВ войны прикрывали "антикоммунизмом", а теперь прикрывают "плохим Путиным" (а то полюбили бы Россию...). Г-н Пашковский услужливо проводит эту демонизацию и американскую геополитику в своей церковной позиции по отношению к Украине и РФ, усердно оправдывая расчленение русского народа по жидобольшевицким границам и клевеща на русское сопротивление этому, воспроизводя на "Интернет Соборе" всю дезинформацию из укро-СМИ.

При этом Пашковский демонизирует не только Путина, но и "чекистское" государство РФ и наш "совковый" народ, упорно отказываясь проводить различие между несвободным в своем выборе русским народом и недостойной властью. "Интернет Собор" под руководством первоиерарха (да и сам он признал, что пишет под этим обозначением) утверждает:

«На сегодня РФ остается более богоборческим государством, чем Европа и США... Европе и США еще очень далеко до совков... Путин и его компания – наследники Ленина-Сталина, а МП наследница церкви-блудницы, которая при них была. В РФ не произошло отречения от коммунистического прошлого, так что, они как были, так и остаются антихристовой советской властью по сей день... В советском народе не произошло покаяния и он еще до сих пор не стал русским народом – православным.... Этот народ отверг РПЦЗ в 1990-х, но зато содержит Сталина и имеет многочисленную коммунистическую партию». (http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/uptc-mp-protiv-evrosoiuza#comments)

Поэтому в ответ на вопрос о переориентации Украины с РФ на Запад там же в комментариях выдается такое лукавое признание: «Митрополит Агафангел 22.11.2013 14:32 Я поддерживаю все, что отдаляет нашу страну от большевизма и коммунизма».

При этом для антирусской демонизации РФ "Интернет Собор" не гнушается реабилитировать Мазепу и брать себе в союзники современных мазеп – даже "доброго семьянина-патриарха" Денисенко: «Глава УПЦ КП Филарет заявил, что в Путина вошел Сатана... Об этом говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте УПЦ КП» (http://internetsobor.org/obshchestvo/tc ... hel-satana)

И Константинопольский патриарх со товарищи, давний враг Русской Церкви еще со времен революции и Патриарха Тихона, а ныне крохотная масонская марионетка на содержании США, берется в союзники по расчленению единого русского церковного народа: «В Томосе об автокефалии Православной церкви в Польше, выданном в 1924 г., Константинопольский патриархат констатировал, что никогда законным образом не отказывался от своей юрисдикции над Киевской митрополией. Относительно же всей Московской патриархии и ее канонических границ Константинопольский Собор придерживается Томоса 1589 г., согласно которому территория нынешней Украины не входит в состав Московского патриархата». (http://internetsobor.org/world-orthodoxy/tcerkovnye-novosti/world-orthodoxy/stareishie-tcerkvi-napomnili-kirillu-chto-ukraina-ne-kanonicheskaia-territoriia-rptc)

Такое услужение врагам, предательство исторической правды, отречение от пастырского попечительства за русский народ – всё это совершенно несовместимо с традицией РПЦЗ. Этого невозможно прикрыть ни фиговым девизом сайта ИС "Во имя правды и достоинства Православной Церкви", ни публикуемыми фиговыми портретами отцов и подвижников нашей Церкви.

И очень многие наши клирики это видят. Некоторые из них по-прежнему пеняют мне за "грубый тон" (а то поддержали бы) и даже якобы за фактическое отрицание мною благодати в РПЦЗ(А), поскольку я называю ее "церковным сообществом". Но, во-первых, я использую выражение самого первоиерарха: «Если какое-то сообщество уживается с пороком, хранит его в себе, то это сообщество может быть чем угодно, но только не Церковью Христовой» (м. Агафангел). Во-вторых, я счел вправе применить к нему эти его слова далеко не сразу, а лишь в последнее время, когда его наглая ложь, попрание канонов и другие церковные пороки превысили критическую массу. И в-третьих, я никогда не позволял себе объявлять "безблагодатными" ни наши осколки исторической РПЦЗ, ни даже МП, проводя различие между недостойной церковной властью ("конторой") и благочестивым народом и частью духовенства.

Так и в нашем случае РПЦЗ(А) я все еще надеюсь, что те, кто не хочет быть под властью порочной конторы изменника, отойдут от него, сохраняя историческую традицию РПЦЗ. Не в количестве и не в силе Бог, а в правде. И проблема тут вообще не в моем тоне и не в моем личном деле, а в спасении нашей Церкви от скольжения в царство антихриста под таким руководством.

[чт.Александр]

[Благодарю чтеца Александра за поставленный этот текст, для сравнения позиции руководства РПЦЗ(А) с мнением священника РПЦЗ(В). - МВН]

«...В российской правящей элите, защищающей свои геополитические и экономические интересы, не было полной уверенности в том, что горстка пророссийских защитников Новороссии даже при негласной поддержке России может долго продержаться в условиях, когда противник имеет многотысячное превосходство в живой силе и технике. Власти РФ, на начальном этапе войны, оказывая пусть даже и военную помощь ополченцам, могли рассматривать вооруженное противостояние только как козырь в политической игре, дабы обращая на военный конфликт внимание мирового общественного мнения, получить для себя наибольшие политические и экономические дивиденды в вопросе будущего устройства Украины. О том, что горстка ополченцев, может оказать достойное сопротивление, стать организованной силой и даже разгромить армию стратегов США и Евросоюза – такого мало кто ожидал. Надежды лидеров ополчения сводились к тому, что именно из Новороссии может прозвучать призыв ко всему русскому миру о необходимости возрождения Российской Империи, на традиционных законах и ценностях, которые скрепляют могущество и благоденствие государства, призваного быть оплотом истинных ценностей для всего мира. Однако организаторам героической обороны Славянска и создателям боеспособной армии ополченцев с непоколебимым имперским духом, было заявлено: «Мальчики, Вы заигрались! Вы без нашей поддержки ни что, а кто платит, то и заказывает музыку ». Только вот не понимают, к сожалению, «вершители судеб народов», что за православно-монархическую идею ополченцы и не только они заплатили большую цену – свою кровь и свои жизни. По сути, сильные мира сего увидели реальную силу духа имперцев и готовность народа идти за ними. Поэтому кто сказал, что русский народ уже не воскреснет?! ...»
Священник РПЦЗ прот. Валерий Рожнов.
Курск, 4 сентября (22 августа ст. с.) 2014 г.
Листок Южно-Российской Епархии РПЦЗ
По благословению Епископа Мартина, Истринского и Южно-Российского
Источник http://rocormoscow.livejournal.com/84275.html

[Владислав Никифоров]

«На сегодня РФ остается более богоборческим государством, чем Европа и США... Европе и США еще очень далеко до совков... Путин и его компания – наследники Ленина-Сталина, а МП наследница церкви-блудницы, которая при них была. В РФ не произошло отречения от коммунистического прошлого, так что, они как были, так и остаются антихристовой советской властью по сей день... В советском народе не произошло покаяния и он еще до сих пор не стал русским народом – православным.... Этот народ отверг РПЦЗ в 1990-х, но зато содержит Сталина и имеет многочисленную коммунистическую партию». (http://internetsobor.org/monitoring/monitoring/uptc-mp-protiv-evrosoiuza#comments)

Вот объясните мне глупому, если по мнению интернет-собора РПЦ МП - погрязла в грехе, церковь-блудница, а РПЦЗ-А разве не погрязла в грехе, разве она не такая же: если вместе еретическими католиками, греко-католиками и всякими харизматиками и прочими сектами призывает убивать народ на юго-востоке Украины?

[Борис Устинович]

Статья о "коронации" Путина на ИС вновь открывается...

У меня по-прежнему не открывается: сообщают, что я не авторизован. Видимо, меня опять забанили...

Там появилась еще мерзейшая статья "На службе Его Величества — Петр и Мазепа" с опорочением Стрелкова: якобы он по заданию Путина вербовал лучших русских патриотов для их уничтожения в Новороссии, чтобы они не угрожали Путину:

«Ребята. Разумеется, полковник ФСБ вам будет врать. Это потому что он полковник ФСБ. Если вам надо, чтобы он был монархистом, антипутинистом и белым офицером – он скажет, что он все это сразу и по отдельности. Его задача – выполнить приказ из конторы. Его работа – организация диверсионных действий и противодействие таковым. Его отправили в ДНР на передовые позиции для того, чтобы он способствовал укреплению вертикали власти в РФ. Он выполнил задачу на отлично – смешал с украинским черноземом сотни российских пассионариев, которые в других условиях бы устроили Путину неприятную и утомительную Болотную 2.0, став для российских либеральных оппозиционеров российским же Правым Сектором.

Когда эта задача была выполнена – он развернулся и поехал домой, получать тайные правительственные награды за хорошо выполненную миссию. А поскольку диверсант не очень хорошо координирует общевойсковые операции, за время его работы главнокомандующим территория ДНР и ЛНР уменьшилась втрое. Однако, Путина не интересует площадь ДНР и ЛНР. Путина интересует количество активных оппозиционеров его режиму в РФ. И ДНР и ЛНР он поддерживает для того, чтобы там перемалывать в труху этих самых пассионариев.»

http://internetsobor.org/politika/tcerk ... elichestva

То есть на ИС опять глумятся над русскими героями...
Пашковцы - ПОДОНКИ.

[Арсений79]

В Одессе к раскольнической, еретичной и русофобской РПЦЗ(Ага) присоединился известный обновленец иеромонах Амвросий (Тимрот). Сделанные Тимротом переводы богослужебных текстов на русский язык имеют широкое хождение в среде обновленцев в Московской Патриархии.

Игнатий, в миру Дмитрий Александрович Тимрот(1956).Закончил отделение истории и теории искусства исторического факультета МГУ.

Принял монашеский постриг и рукоположён в сан священника в Новодевичьем монастыре в 1990 г. Служил в Троицком Новоголутвине, а затем в Бобреневе монастыре г. Коломны Московской обл. вместе с известным модернистом и экуменистом Игнатием Крекшиным. В 1998 г. Игнатий Крекшин стал отступником от Православия и перешел в католицизм, а Тимрот ушел за штат.

Согласно сайту Тимрота, находясь за штатом в Московской Патриархии, он занимался пастырской деятельностью, катехизацией, преподаванием, иконописью и переводами.
Раскольническое и русофобское болото Пашковского ("РПЦЗ" А) пополнилось еще одним обновленцем.

Источник - http://agafa-aggel.livejournal.com/ : Данный журнал посвящён деятельности Михаила Пашковского, бывшего епископа Агафангела, и возглавляемой им неканонической (еретической -прим ред.) структуры, именующей себя Русской зарубежной церковью. Публикации в данном журнале призваны помочь понять сомневающимся, что юрисдикция, возглавляемая Михаилом Пашковским, есть не продолжение славных традиций митрополитов Антония, Анастасия, Филарета, Виталия, а душепагубный раскол, от последствий которого в случае нераскаяния не избавит даже мученическая смерть.

Но есть и такие на непонятном основании именующие себя православными священниками, которые радуются приходу модерниста Тимрота в агафангеловское сборище: http://paterkonstantin.livejournal.com/38086.html Сие названо "Источающий добро." Что написано об "источающем добро" Тимроте в ЖЖ у кощунника и богохульника Кочегарова? Читаем: "Не так давно (12.06.2014) в Истинной Церкви в Московском регионе произошло очередное радостное событие: к нашей Церкви-сестре (РПЦЗА) присоединился еще один священник из МП - иеромонах Амвросий (Тимрот) http://wertograd.narod.ru/, имеющий на сегодняшний день по моим оценкам строгое догматическое мышление (во всяком случае о границах Церкви и их нарушении в МП) и источающий добро. На этих двух крыльях, да поможет ему Господь, войти в Царство Небесное. "

Что же роднит с обновленцем Тимротом и радует ТАКОМУ "догматическому мышлению" преданного анафеме Константина Кочегарова?"

источник - http://consensus.livejournal.com/13405.html

МИХАИЛ ВИКТОРОВИЧ! ПРОСТИТЕ, ЧТО ВМЕШИВАЮСЬ ВОЗМОЖНО В ВАШУ ЛИЧНУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ. Я ВАС ОЧЕНЬ УВАЖАЮ И ТОЛЬКО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ПИШУ ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ. КАК ЖЕ ВЫ НЕ ВИДИТЕ, ЧТО псевдоцерковная ОРГАНИЗАЦИЯ (РПЦЗ А) СОЗДАННАЯ ПРИЧЕМ ЛИЧНО ПАШКОВСКИМ, А ПОЗЖЕ СОВМЕСТНО С ЕРЕТИКАМИ АНАФЕМАТСТВОВАННОГО КИПРИАНА КУЦУМБАСА И ЕГО СИНОДА - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РУССКОЙ ЦЕРКОВЬЮ? Я МИРЯНИН ГРЕЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ, НО ЗНАЮ, ЧТО РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ КАНОНИЧНОЙ И ПРЕДАВШАЯ АНАФЕМЕ ВСЕХ ЕРЕТИКОВ И ЕРЕСИ -ЕСТЬ ОДНА В РОССИИ- РПЦЗ митр. ВИТАЛИЯ. ВЕДЬ ПО ДЕЛАМ ТО ВСЕ И ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ.

[М.В. Назаров]

МИХАИЛ ВИКТОРОВИЧ! ПРОСТИТЕ, ЧТО ВМЕШИВАЮСЬ ВОЗМОЖНО В ВАШУ ЛИЧНУЮ ДУХОВНУЮ ЖИЗНЬ. Я ВАС ОЧЕНЬ УВАЖАЮ И ТОЛЬКО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ ПИШУ ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ. КАК ЖЕ ВЫ НЕ ВИДИТЕ, ЧТО псевдоцерковная ОРГАНИЗАЦИЯ (РПЦЗ А) СОЗДАННАЯ ПРИЧЕМ ЛИЧНО ПАШКОВСКИМ, А ПОЗЖЕ СОВМЕСТНО С ЕРЕТИКАМИ АНАФЕМАТСТВОВАННОГО КИПРИАНА КУЦУМБАСА И ЕГО СИНОДА - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РУССКОЙ ЦЕРКОВЬЮ? Я МИРЯНИН ГРЕЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ, НО ЗНАЮ, ЧТО РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ КАНОНИЧНОЙ И ПРЕДАВШАЯ АНАФЕМЕ ВСЕХ ЕРЕТИКОВ И ЕРЕСИ -ЕСТЬ ОДНА В РОССИИ- РПЦЗ митр. ВИТАЛИЯ. ВЕДЬ ПО ДЕЛАМ ТО ВСЕ И ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ.

В РПЦЗ(А) еще есть достойные люди, в т.ч. духовенство. Я надеялся, что они потребуют соблюдения традиции РПЦЗ и православных канонов, которые явно для всех попирает г-н Пашковский. В т.ч. и в моем личном деле - потребуют опубликования секретного доклада и церковного суда по вопросам моего "оскорбительного тона" и того, в чем его причина. Отлучение без суда, при наличии явной лжи, - это в Церкви недопустимо. Такое требование суда пока что поддержано только несколькими мiрянами. Если ничего не изменится, я перестану надеяться на то, что в нашей РПЦЗ(А) есть люди, которые могут ее спасти от укроамериканского сергианства Папы Нью-Йоркского. Тогда мне придется решать о своей церковной принадлежности.
К позиции РПЦЗ(В) отношусь с уважением, но и с сожалением, что они ушли и отказались от борьбы за курс РПЦЗ в начале 2000-х гг. Вот и получилось, что ушли те, кто мог преотвратить капитуляцию, так что в мае 2007 г. единственным "верным" оказался Пашковский в овечьей шкурке американской выделки...
Сейчас, когда он эту шкурку обильно запятнал кровью жертв укронацистских карателей - только слепому или безсовестному это не очевидно, куда он ведет РПЦЗ(А)...

[М.В. Назаров]

С блога о. Сергия Кондакова

Иером. Митрофан (Дмитриев). В обвале

15 сентября 2014



Иеромонах Митрофан (крайний слева) в домовом храме Царя-Мученика Николая.
Как точно заметил наш друг, православный писатель «бедный, омрачённый народ, основательно привыкший к различным образчикам современного демонизма, уже давно не замечает, что противоестественное стало естественным».

Одних не смущает попытка соединить христианство и коммунизм, других — Белую идею с петлюровщиной, третьих — евангельскую нравственность с содомо-глобализаторской идеологией западного либерализма.

Но св. ап. Павел в своём втором послании к коринфянам однозначно предупреждает нас: «Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской» (2Кор. 10: 21).

И как радостно встречать в этом обезумевшем мiре людей, которые твёрдо и уверенно стремятся идти за Христом. Одним из них является иеромонах домового храма Царя-Мученика Николая Русской Зарубежной Церкви в Москве отец Митрофан (Дмитриев).

Мы познакомились с о. Митрофаном в уже далёком 1986 году, когда он, типичный московский интеллигент, врач, участник диссидентского движения принял монашеский постриг.

Отец Митрофан принадлежал к тем людям, которые живя в совдепии, находились в совершенно ином измерении, были внутренне свободны. Это вызывало бешеную злобу как у представителей карательных органов, так и у представителей сергианского священноначалия.

Помнится, каким издевательствам со стороны чекистов в рясах подвергся этот глубоко порядочный человек за то, что он стремился жить по совести. И как же было радостно нам встретить о. Митрофана спустя многие годы уже под омофором Русской Зарубежной Церкви!

Этот кристально чистый человек ведёт аскетический образ жизни, служит в домовом храме в Москве и молится за нашу многострадальную родину. Поэтому его слова стоят многого. [Вступление блога о. Сергия Кондакова]

Далее текст о. Митрофана: В ОБВАЛЕ.

http://kondakov.ws/system/images/BAhbB1sHOgZmSSIiMjAxNC8wOS8xNS8xOV8xNF8wN181OTNfXy5qcGcGOgZFVFsIOgZwOgp0aHVtYkkiDTQ1MHg0NTA+BjsGVA/_.jpg

Жертвы гражданской войны. 2014 год. Фото Валерия Мельникова/РИА Новости
Сердце рвётся — гибнет Родина.
Может быть, сейчас ещё не поздно. Именно сейчас, когда всему мiру так ясно видно позорное ничтожество некогда Святой Руси. Разорвано тело, осквернена душа. Нас — стариков, младенцев, женщин, патриотов — с сатанинской наглостью уничтожают, убивают, умучивают. А мы воздеваем руки с молением о мире во всем мiре (не привыкать) и шлём ноты протеста.

Раньше нам было дело до Испании, Кореи, Венгрии, Вьетнама, Чехословакии, Афганистана.
Сейчас — до самих себя дела нет.

Кто наверху — знают больше. Может быть и правда: вступимся — и Вавилон, самоназывающийся постхристианской цивилизацией, остаточную Россию прихлопнет, как комара.

Но может это и есть момент истины. Кто есть они, и какими должны быть мы? Не есть ли Вавилонская башня прообраз происходящего? Единый тогда народ, дьявольски возгордившийся своими возможностями, стал строить башню. Для чего? Чтобы достигнуть неба.

Но и этому был прообраз — Денница возомнил быть равным Богу. И низвергнут. А вавилонский народ был разделён на народы — на тысячелетия.

Что же сейчас? Прогресс? Да! Стремительный, ужасающий своей стремительностью (в квадрате, в кубе); прогресс материальных возможностей не просто падшего, но стремительно духовно низвергающегося человека, помышления которого - «зло во всякое время».

И вот человек преодолевает, казалось бы, повеление Создавшего. Снова собирается в один глобальный народ. Начинает говорить одним (конечно, английским) языком. Строит башню невиданных «научно-технических» возможностей... чтобы творить волю свою. А может, не столько свою, сколько того низвергнутого Инкогнито?

«И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о если бы ты был холоден или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: «Я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды», а не знаешь, что ты несчастен и жалок, и нищ, и слеп, и наг» (Новый Завет. Откровение св. Иоанна Богослова, 3; 14-17). Вот те, которые хотят нас окончательно разделить, окончательно покорить, окончательно, как вирус, вторгшийся в клетку, сделать подобными своей мерзости.

Но Святая Русь как здесь оказалась? Здесь — в своих бандитах, олигархах, фанатах на ревущих многотысячных стадионах, в своих дискотеках, во всепоглощающем пьянстве, в своём безстыдстве, в своей пустоте?

Да Русь ли? Россия ли этот жалкий, растерзанный остаток? Не более ли Русь — десятки, десятки, десятки миллионов тех, настоящих россиян («социально-чуждых») добрых, жертвенных, благородных, умных, работящих, а главное, - христиан, - убиенных и тяжко, тяжко умученных.

Рефреном в «ГУЛАГе» Александра Исаевича звучит: «впервые в мiровой истории».
Народом-зверем бывший народ-Богоносец называет последний лицеист, наследник Пушкина, поэт Сергей Бехтеев.
Полтора столетия мы живём аксиомой: истина в народе. Начиная с безбожных героев-народников, готовых жертвовать собой... чтобы, оторвав от Бога, этот народ погубить.

Страшное, жестокое слово — изувер. Но мы забыли его значение. Это же просто — когда-то веровавший, но исшедший из веры.
Ушла, - куда и стремилась всегда Русь, - в Небо. Действительно, такого на земле не бывало. А мы, вот такой остаток — здесь. Об этом писал уже давно отшедший (или убиенный?) отец Лев Лебедев.

Но мы, оставшиеся, вот такие, не имеем права считать это окончательным приговором. «Если точно узнаешь, что завтра конец света — сегодня начинай строить Храм» - это отцы Православия.

Что же нам, таким слабым и таким безсовестным, делать?
Плетью обуха не перешибёшь, или более современно: «против лома нет приёма».
Это же правда. Но — человеческая. Да, возможности вконец разворованного, растленного и спившегося Отечества много, много меньше их возможностей — Вавилона. Но смотрим Священное Писание — есть иная Правда, Божия. И давно известно, что к ней первый шаг — покаяние. Конечно, начиная с личного. С чистой, глубокой, полнодушной, постоянной исповеди.

Но спасем ли мы свои души отдельно от нашей России?Значит, в каждом и, по возможности, во всех должно гореть покаяние национальное.

А именно его сейчас нет. Почти совсем. Не говорят. Не пишут. Не думают. Хотя, вроде бы, сейчас не запрещают, не «забирают», и даже чуть-чуть сами разоблачают тот ужас сильные нашего мiра. Чьими именами названы наши улицы, города, области. И по всей стране — идолы с указующей (теперь знаем, куда) рукой. И — какой залог поражения! — у идолов собирают митинги наши истребляемые братья. А в самом сердце сердца Руси, Москвы, что лежит?

Да поймём ли, что пока великой скорбью о загубленной тяжелейшими мучениями и смертями России не наполнятся наши сердца, книги, учебники, газеты, телепередачи — не будет нам прощения от Бога, не отступится нас бить сатана — Вавилон?

А обратимся — Богу возможно всё!
Это и есть — искомая национальная идея.
Иеромонах Митрофан (Дмитриев)
Домовый храм Царя-мученика Николая II. РПЦЗ.
Москва. Август 2014-го.

http://kondakov.ws/blog/Ierom-Mitrofan-(Dmitriev)-V-obvale

[М.В. Назаров]

С блога о. Сергия Кондакова

Наша Церковь русская, а не украинская

21 сентября 2014

Ваше Высокопреосвященство, Вы пишете о передаче, подготовленной клириками нашей Церкви, где, как-будто, говорится о том, что «Митрополит Виталий, якобы, окормлял коммунистов и комсомольцев, которые были в числе военнопленных на территории Германии во Второй мировой войне, то есть, он коммунистов и комсомольцев не отделял от числа русского народа, и, выходит, считал, что и их можно отнести к числу прихожан РПЦЗ. Вот эта неправда нам действительно опасна» (http://internetsobor.org/obshchestvo/tc ... oi-istorii).

Если Вы имеете в виду нас, то мы ни о чём подобном в своей передаче не говорили. Здесь явно какое-то недоразумение. Вот доподлинные слова из нашей передачи.
«Из воспоминаний архиеп. Нафанаила: "Несколько человек «остов» пошли с нами в наш пешеходный путь из Берлина. Мы уже унесли оттуда сияющую, несмотря на весь ужас, яркую память о наибольшей духовной близости с нашим народом, о его ярком духовном горении".

Прот. Сергий Кондаков: Действительно, так, дорогие братья и сестры, и как дивно, что нашлись такие замечательные пастыри, будущие владыки Русской Зарубежной Церкви.

Иер. Александр Малых: А ведь те, кого они окормляли в лагерях, это были вчерашние советские граждане, которые попали в плен и оказались в лагерях. Т. е. эти люди, которые прожили 30 лет под советской властью, тем не менее не утеряли свою веру и при первой же открывшейся возможности выплеснули вот такое духовное горение.

Прот. Сергий Кондаков: А ведь многие были комсомольцы и пионеры и так далее. И вот такое было настоящее возрождение церковной жизни. И замечательно, что были настоящие пастыри, которые не щадя живота своего служили Господу. Известно, что уже после войны о. Виталий окормлял лагеря для перемещённых лиц в Германии. И он спасал, не боясь уже советских палачей, многие и многие жизни от архипелага ГУЛАГ».
Позволим спросить: где здесь говорится о том, что митр. Виталий «коммунистов и комсомольцев не отделял от числа русского народа, и, выходит, считал, что и их можно отнести к числу прихожан РПЦЗ»?

С таким же успехом можно утверждать, что Христос окормлял мытарей и прелюбодеев, не выделяя их из народа Божия.

Здесь говорится о том, что бывшие коммунисты и комсомольцы обращались к Богу и происходило их духовное возрождение с помощью будущих митр. Виталия и архиеп. Нафанаила. В передаче нет даже намёка на оправдание советчины и коммунизма.

То, что в передаче говорится о любви к России на примере жизненного подвига митр. Виталия и его собственных слов — это безусловно. Но может ли это быть грехом? Очевидно, с точки зрения истинного члена Русской Зарубежной Церкви — нет.

Для нас красное знамя никогда не будет нашей хоругвью. Но и петлюровская тряпка нашим знаменем также никогда не будет. Для белых героев врагами номер один были большевики, врагами номер два были украинские сепаратисты. С ними они сражались, не щадя своих жизней. Забыть это значит стать новоявленными иудами.

Нельзя представить, чтобы на страницах книг и других изданий Русской Зарубежной Церкви допускались материалы, какие мы видим на страницах «Интернет-собора».

Каждое печатное слово Русской Зарубежной Церкви дышало Святой Русью. А что мы видим здесь?

Русская Зарубежная Церковь должна быть русской, а не украинской, Церковью триединого русского народа - великороссов, малороссов, белорусов. Поэтому мы, дорогой владыко, надеемся что Вы найдёте с помощью Божией в себе силы вести нашу Церковь по русскому пути.

Слава Богу, наша Церковь в ХХ столетии нашла в себе силы не стать советской и не превратиться в американскую. Будем надеяться, что и перед лицом нынешних искушений мы сохраним свою русскость и верность Белой идее. Во всяком случае, ни мы, ни наши прихожане отступать с русского пути не намерены.

Молитвенно желаем Вашему Высокопреосвященству помощи Божией в трудах на благо нашей единой и неделимой православной России, любимой Родины святителей нашей Церкви митр. Антония (Храповицкого), митр. Анастасия (Грибановского), св. митр. Филарета (Вознесенского) и многострадального митр. Виталия (Устинова).

Вашего Высокопреосвященства смиренные послушники прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, иер. Александр Малых.

http://kondakov.ws/blog/Nasha-Tserkov-russkaya,-a-ne-ukrain

[М.В. Назаров]

Ваше Высокопреосвященство, Вы пишете о передаче, подготовленной клириками нашей Церкви, где, как-будто, говорится о том, что «Митрополит Виталий, якобы, окормлял коммунистов и комсомольцев, которые были в числе военнопленных на территории Германии во Второй мировой войне, то есть, он коммунистов и комсомольцев не отделял от числа русского народа, и, выходит, считал, что и их можно отнести к числу прихожан РПЦЗ. Вот эта неправда нам действительно опасна» (http://internetsobor.org/obshchestvo/tc ... oi-istorii).

Если Вы имеете в виду нас, то мы ни о чём подобном в своей передаче не говорили. Здесь явно какое-то недоразумение. ... говорится о том, что бывшие коммунисты и комсомольцы обращались к Богу и происходило их духовное возрождение с помощью будущих митр. Виталия и архиеп. Нафанаила. В передаче нет даже намёка на оправдание советчины и коммунизма.

Неужели непонятно, что это никакое не "недоразумение", а очередная ложь первоиерарха, призванная "уравновесить" его собственный позор с публикацией этой гнусной статьи, под которой он именно с этой целью поставил свой процитированный батюшками комментарий. Стоит привести несколько утверждений из этой "научной статьи":

"Современная украинская версия русской истории. Как Московия украла историю Киевской Руси-Украины. ДОКЛАД доктора исторических наук"
Автор: i-sobor вкл. 20 Сентябрь 2014.
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/sovremennaia-ukrainskaia-versiia-russkoi-istorii

В ней утверждается, что:
"К концу XV в. не существовало русского государства, не было старшего брата «великорусского» и русского народа, а была Суздальская земля - земля Моксель, а позже Московское княжество, входившее в состав Золотой Орды - державы Чингизидов. С конца XIII до начала XVIII в. народ этой земли называли московитами...
Московиты. В IX-XII вв. большой край от Тулы, Рязани и нынешней Московской области, меря, весь, мокша, чудь, мордва, мари и другие - все это народ «моксель». Эти племена стали впоследствии основой народа, прозвавшего себя «великороссы». ...
В 1169 г. Андрей Боголюбский захватил и разрушил Киев: пришел как варвар, который не чувствовал никакого родства со славянской святыней – Киевом...
Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» и позже Московским княжеством с княжествами земель Киевской Руси до XVI в. В то время, как в 988 году состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии.... земля «Моксель» вошла в состав Золотой Орды империи Чингизидов и ее военная сила влилась в военные силы империи... Московия, как княжество, возникшее в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. ...около 270 лет Москвой правили чистые Чингизиды...
Новая династия Романовых (Кобылиных) в 1613 обязалась свято хранить древние традиции и принесла клятву на верность старой династии Чингизидов.
Московская православная церковь в 1613 г. стала стабилизирующей силой, которая обеспечивала хранение татаро-монгольской государственности в Московии....
Из приведенных данных видно, что Московия является прямой наследницей Золотой Орды государства Чингизидов, то есть, на самом деле татаро-монголы были «крестными отцами» московской государственности. Московское княжество (а с 1547 г. царство) не имело никаких связей в XVI в. с княжествами земель Киевской Руси....
Нет истории великороссов на земле Киевской! История великороссов начинается с «Залещанськой земли», с Московии, которые никогда не были Русью. Татаро-монголы, пришедшие на эти земли, внесли значительный вклад в формирование «великороссов». На психологию великорусскую наложили отпечаток заимствования татаро-монгольского инстинкта завоевателя, деспота, у которого основная цель - мировое господство.
Так в XVI в. сформировался тип человека-завоевателя, страшного в своем невежестве, ярости и жестокости. Этим людям не требовалась европейская культура и письменность, им чужды такие категории как мораль, честность, стыд, правдивость, человеческое достоинство, историческая память и т.п.. Значительная часть татаро-монголов в XIII-XVI вв. влилась в состав великороссов, из них начинают свою родословную более 25% российского "дворянства"...
Чтобы присвоить историю Киевской Руси и увековечить эту кражу, великороссам надо было подавить украинский народ, загнать его в рабство, лишить собственного имени, уморить голодом и т.д...
Обычное мошенничество московитов, присвоивших себе прошлое Великого Киевского княжества и его народа, нанесло страшный удар по украинскому этносу. Теперь задача состоит в том, чтобы на основе правдивых фактов, раскрыть лживость и аморальность московской мифологии..."
И т.д. и т.п.

Эта глумливая статья дерзко провокационно поставлена "Интернет-Собором" именно в канун праздника Рождества Пресвятой Богородицы, который также является ДНЕМ НАЧАЛА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА (в 862 г.). Посыпались возмущенные комментарии читателей, большинство из которых были трусливо зачищены (в частности, об этом сообщает Борис Устинович).

В ответ на протесты сам верховный начальник витиевато и пространно повилял хвостом в своем комментарии: "меня, например, совершенно не интересует, из одного народа вышли русские и украинцы, или из разных". То есть для него приемлема любая трактовка, в том числе лживая, а подлинная история Руси и русского народа первоиерарха Русской ПЦЗ(А) не интересует! Далее, с одной стороны он якобы отмежевался от ответственности за размещение этой статьи, назвав ее "мусором", мол, "зачем выставлять на обозрение этот мусор?" - как будто статью выставил некий аноним, а не его доверенное лицо от имени "Интернет Собора" и без редакционного комментария, сочтя материал достойным для размещения на сайте РПЦЗ, осеняемом портретами отцов-основателей РПЦЗ под девизом "Во имя правды и достоинства Православной Церкви".
С другой стороны, опять-таки отчасти оправдывая размещение этой публикации ("Подобные статьи не могут никак навредить ни нам, ни нашей Церкви"), верховный начальник лживо попенял ижевским батюшкам за их якобы более опасные взгляды:
«Но, гораздо опасней то, что происходит сейчас внутри нас. Недавно в аудио передаче, сделанной нашими священниками, я услышал, что Митрополит Виталий, якобы, окормлял коммунистов и комсомольцев, которые были в числе военнопленных на территории Германии во Второй мировой войне, то есть, он коммунистов и комсомольцев не отделял от числа русского народа, и, выходит, считал, что и их можно отнести к числу прихожан РПЦЗ. Вот эта неправда нам действительно опасна... Это - попытка политизации нашей Церкви с помощью постсоветского патриотизма, , который является порождением мертвого ныне СССР».

Лживый упрек пана Пашковского батюшки опровергли на своем блоге - но этого опровержения нет на "Интернет Соборе". Там, по обыкновению, свой новый позор вновь "Во имя правды и достоинства Православной Церкви" решили скрыть: "Материал переведен в режим, доступный только зарегистрированным пользователям". То есть этот помойный "мусор" всего лишь убран со "всеобщего обозрения" для смакования в кругу "посвященных" пашковцев.

Но неужели нельзя не видеть, что всем своим укроамериканским сергианством первоиерарх РПЦЗ(А) поддерживает нынешнюю киевскую власть, которая весь этот самостийный антирусский "мусор" давно ввела в школьные учебники?! Сразу же после февральского госпереворота хунты начальник РПЦЗ(А) призвал молиться за сохранение страны Украины под этой русофобской властью от "нашествия супостатов" (понимая под супостатами РФ) и этот материал с тех пор стоит первым на главной странице "Интернет-Собора"!

Доколе наше духовенство в этом позоре РПЦЗ будет вести себя «Вашего Высокопреосвященства смиренными послушниками», хвалить платье голого короля и "молитвенно желать" ему "помощи Божией" в дальнейшем ношении этого платья?..

ПС. Кстати, один доброжелатель из духовенства, несогласный с укроамериканским сергианством Папы Нью-Йоркского, прислал мне переснятый на телефон его секретный доклад Архиерейскому Собору "О разрушительной деятельности М.В. Назарова". Почему автор утаил его от членов Церкви понятно: из-за обычной своей лживости, наглядно и трусливо представленной в этом докладе. Шила в мешке не утаишь. В ближайшее время текст этого доклада будет перепечатан в вордовский шрифт и опубликован с моими комментариями.

[М.В. Назаров]

Единомышленники и прихожане пана Пашковского на "марше мира" в Москве:
"Ежели сгинет русская земля, заклейменная ныне буквами РФ, в Третьей мировой войне, наша совесть будет спокойна".

В одной колонне: еврейские либералы (Макаревич, Немцов и Ко.), "Правый сектор", киевский бизнесмен-финансист, начальник штаба 40-й сотни "Самообороны Майдана" Тарас Козак, гитлеристы Сиверса-Мамонова, целующиеся гомосексуалисты, член леоничевской секты Филатчев (РОНА), идеолог неоязычества Истархов, анархисты и порнописатель Черкасов-Георгичевский, который описывает это сборище:
"Стали искать за обводом полицией, ОМОНом колонну под нашими черно-золотисто-белыми имперками.Видим, что стоят люди под этими знаменами с руководством В.Истархова (Иванова), автора знаменитой книги «Гибель русских богов»: «Автор трактует иудаизм, христианство, масонство и коммунизм как «еврейские религии, созданные как информационное оружие для захвата и установления мирового господства высшей еврейской олигархией и их сатанинскими хозяевами» (Википедия). Мы с женой православные, идеи Истархова нам не шибко близкие. Посмотрели листовку, раздающуюся в колонне, подписана: «Российская Правая Партия». В ней написано правильно: «Те, кто поддерживает войну против украинцев, – это НЕ русские, это советские, оболваненные путинской пропагандой. Мы, русские, против войны с украинцами! Мы против стравливания двух братских славянских народов! ДОЛОЙ ВОЙНУ С УКРАИНОЙ!»
Стал я присматриваться по сторонам. А народ в рядах самый простой русский. Спросил соседей про Истархова:
-- Знаете, кто колонну возглавляет?
А они:
-- Какая разница? Мы под наше Имперское знамя встали и пойдем вместе!
Так и мы сделали.
...рядом с нашими знаменосцами шел боец "Правого сектора" под его красно-черным стягом. Позади нашей колонны шагали анархисты под черными знаменами...
Мы шли и прошли. Это из тех дел, за которые человек потом уважает себя оставшуюся жизнь. Пусть в Эрэфии восемьдесят четыре процента населения не русских, а советских. Мы – русские, мы сказали свое слово и показали дело. Ежели сгинет русская земля, заклейменная ныне буквами РФ, в Третьей мировой войне, наша совесть будет спокойна. Мы сделали все, что могли, и по этой подлой войне красных с Украиной..."


http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3012


+ + +


По ходу шествия и после некоторых выступлений на митинге часть демонстрантов скандировала старое приветствие Украинской повстанческой армии, ныне ставшее лозунгом Майдана: "Слава Украине! Героям слава!"..
Из колонок зазвучала песня "Машины времени" Макаревича:
"Сабельки, пулечки, пушечки//Выбритые макушечки//Цепкие лапки Родины, да письмецо семье//Холмики, крестики, нолики//Где вы теперь, соколики//Где вы теперь служивые, спите в какой земле?"..

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140315_ukraine_moscow_rallies.shtml

[Серёжка Петрович]

"Современная украинская версия русской истории. Как Московия украла историю Киевской Руси-Украины. ДОКЛАД доктора исторических наук"
Автор: i-sobor вкл. 20 Сентябрь 2014.
http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/sovremennaia-ukrainskaia-versiia-russkoi-istorii

Статья мерзкая, еще омерзительней оправдания интернет-собора. Смердит все это страшно.

[Надежда Николаевна]

Мое предложение от 23 августа, размещенное выше на этом форуме, нашло поддержку большинства членов нашего Московского прихода. 21 сентября митрополиту Агафангелу как нашему правящему архиерею мною было направлено следующее письмо за 19 подписями прихожан:

---
«ПРОШУ СИНОД РПЦЗ, СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, УСТРОИТЬ ЦЕРКОВНЫЙ СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ВСЕХ ОБРАЩЕНИЙ МОСКОВСКОГО ПРИХОДА РПЦЗ, ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ПРАВДИВОСТИ ОБВИНЕНИЙ ПРОТИВ М.В. НАЗАРОВА, ОГЛАШЕННЫХ НА АРХИЕРЕЙСКОМ СОБОРЕ (МАЙ 2014), И ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ПРИЧИН ОТЛУЧЕНИЯ М.В. НАЗАРОВА ОТ ЦЕРКВИ УКАЗАМИ МИТРОПОЛИТА АГАФАНГЕЛА».

Подписи прихожан Московского прихода Свв. Новомучеников и Исповедников Российских (в алфавитном порядке):

Агафья Адамович
Андрей Артемов
Анна Артемова
Наталия Бровко
Татьяна Бровко
Георгий Гарбузов
Ольга Гарбузова
Георгий Глухов
Николай Дмитриев
Борислав Карандаев (староста)
Светлана Карандаева
Наталия Маркина
Ксения Михайлова
Надежда Назарова
Светлана Сильянова
Оксана Трушина
Екатерина Фомушкина
Сергей Фомушкин
Ирина Цыганова
присоединяется иерей Александр Щипакин (окормлявший приход в последние годы)

+ + +

В моем личном сопроводительном письме митрополиту я написала:

Правящему архиерею Московской епархии Его Высокопреосвященству Митрополиту Агафангелу (Пашковскому)

от прихожанки Московского прихода Свв. Новомучеников и Исповедников Российских
Н.Н. Назаровой (ур.Селезневой).


Ваше Высокопреосвященство.
В очередной раз обращаюсь к Вам «надлежащим образом» как к нашему правящему архиерею, согласно канонам, всё с той же просьбой:

«ПРОШУ СИНОД РПЦЗ, СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, УСТРОИТЬ ЦЕРКОВНЫЙ СУД ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ВСЕХ ОБРАЩЕНИЙ МОСКОВСКОГО ПРИХОДА РПЦЗ, ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ПРАВДИВОСТИ ОБВИНЕНИЙ ПРОТИВ М.В. НАЗАРОВА, ОГЛАШЕННЫХ НА АРХИЕРЕЙСКОМ СОБОРЕ (МАЙ 2014), И ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ПРИЧИН ОТЛУЧЕНИЯ М.В. НАЗАРОВА ОТ ЦЕРКВИ УКАЗАМИ МИТРОПОЛИТА АГАФАНГЕЛА».

Под этой просьбой подписываются 19 членов нашего прихода и ряд членов нашей Церкви из других епархий (см., в частности, обращение В.М. Красновой: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&p=47766#p47766 ).

Я пишу это не только в защиту моего оклеветанного и беззаконно отлученного мужа, но прежде всего в защиту нашей Церкви, позор которой, к сожалению, продолжается в течение четырех лет до сих пор.

Если Вы вновь ответите, что прежде мой муж должен принести «покаяние и опровержение всех оскорбительных слов, опубликованных в адрес архиереев, священнослужителей и мирян нашей Церкви», то именно на таком суде следует рассмотреть причины такой резкой реакции моего мужа на происходящее в нашей Церкви.

Лично я считаю, что использованное им сгоряча слово "подонки" слишком мягкое для обозначения поведения вашего "Интернет-сборища", глумящегося над трагедией русского народа (который якобы «инициирует приход антихриста»). Для того и существует в Церкви суд, чтобы во избежание ошибок и несправедливостей выслушать все аргументы, в том числе обвиняемого члена Церкви, а не выносить келейные приговоры на основании секретных докладов, один из которых (Хазанова-Пашковского) уже оказался грубой и легко опровергаемой фальсификацией (см.: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46783#p46783 и далее: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46807#p46807).

Однако Вы вместо извинения отреагировали на это документальное разоблачение клеветы Хазанова-Пашковского лишь двумя новыми указами:

– «о запрещении вступать в молитвенное и бытовое общение с отлученным М.В. Назаровым», причем в этом указе Вы опять-таки без суда объявляете моего мужа уже «отлученным от нашей Церкви» (а не только от причастия) (29.5.2014);

– «об отлучении от Св. Причастия всех, сообщающихся с М.В. Назаровым» (чтобы они не узнали правды) (15.6.2014).

И затем опубликовали новую клеветническую статью от Хазанова-Пашковского, «раскрывающую облик советского провокатора Михаила Назарова» (http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/razdvoenie-iu-v-shilov )

И когда на это появляются опровергающие комментарии наших прихожан – Ваше "Интернет-сборище" их зачищает и трусливо переводит такие статьи в закрытый режим для "посвященных". Разве это по-православному? Разве это уважение архипастырем своей паствы, которая хочет знать правду? Разве так поступали апостолы, когда в Церкви Христовой возникали споры?

Если у Вас еще сохранилась христианская совесть – докажите это сомневающимся членам нашей Церкви, чтобы предотвратить дальше ее разрушение ложью. Если Вы убеждены в Вашей правоте – Вы не должны так бояться суда над моим мужем, если он, согласно Вашим публичным утверждениям, "еретик", "путинист" и "агент КГБ-ФСБ", "сознательно дискредитирующий нашу Церковь". По убеждению многих наших прихожан нашу Церковь дискредитирует безнаказанно заметенная Вами под ковер ересь "православного гитлеризма-хилиазма" группы о. Леоничева, постоянная ложь в оправдание этого, грубое попрание церковных канонов и традиции РПЦЗ в отношении к русскому народу и украинскому сепаратизму.

В частности, именно к сегодняшнему празднику Рождества Пресвятой Богородицы, который также считается ДНЕМ НАЧАЛА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА, Ваше "Интернет-сборище" поздравило нас публикацией (без редакционного комментария!) очередного глумления над историей нашего Русского государства – "Современная украинская версия русской истории. Как Московия украла историю Киевской Руси-Украины" (http://internetsobor.org/obshchestvo/tcerkov-i-mir/obshchestvo/sovremennaia-ukrainskaia-versiia-russkoi-istorii)

Архиепископ Аверкий (Таушев) предупреждал, что ложь в Церкви – это самое разрушительное оружие сатаны против Нее. Позвольте напомнить еще раз и Ваши верные слова: «Если какое-то сообщество уживается с пороком, хранит его в себе, то это сообщество может быть чем угодно, но только не Церковью Христовой».

Мы все грешные на этой земле, и каждому придется ответить Господу на Его Суде. Но кому больше дано – с того и больше спросится.

Надежда Николаевна Назарова (ур. Селезнева)

8/21 сентября 2014 г.
Праздник Рождества Пресвятой Богородицы

+ + +

Не получая ответа, 29 сентября я направила письмо повторно с напоминанием:

Ваше Высокопреосвященство. Прошло более недели, как Вам была отправлена просьба нашего прихода за 19 подписями. К ним присоединяет свою подпись также окормлявший нас о. Александр Щипакин. Ответа до сих пор нет, и это вызывает недоумение наших прихожан. Мы просим Вас не усугублять и без того сложную ситуацию. Мы все хотим знать правду.

[М.В. Назаров]

Считаю, что предыдущие письма моей супруги с взыванием к совести правящего архиерея-первоиерарха были убедительнее: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=47012#p47012 и http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=47023#p47023
Но никакого результата не дали, поскольку взывать к совести того, у кого ее давно нет – безполезно.
Как не было рассмотрения предыдущих писем нашего прихода и других, так не будет рассмотрения и этого последнего письма.

+ + +

Сегодня я надеюсь опубликовать со своими комментариями секретный "Доклад Первоиерарха РПЦЗ Митрополита Агафангела Архиерейскому Собору. О разрушительной деятельности М. В. Назарова". Сейчас этим занимаюсь.

[М.В. Назаров]

И вот, наконец-то, члены нашей Церкви могут ознакомиться со скрытым от них "секретным" докладом первоиерарха РПЦЗ(А), на основании которого члены Архиерейского Собора (май 2014) отлучили меня от причастия. Удивляет: зачем нужно было этот текст засекречивать, если в нем нет ничего нового, лишь повторяются те же лживые обвинения и те же лукавые самооправдания? Видимо, затем, чтобы, за неимением правдивых аргументов, применить блеф: сделать вид о некоем суперархиерейском "страшно разоблачительном компромате" высшего уровня на "агента КГБ" Назарова со значком "18+", – ну не будет же первоиерарх скрывать то, что уже публиковалось и известно каждому желающему...
Размещаю впервые этот текст как иллюстрацию к его словам: «Если какое-то сообщество уживается с пороком, хранит его в себе, то это сообщество может быть чем угодно, но только не Церковью Христовой» (м. Агафангел).
Благодарю приславшего мне этот текст священника-доброжелателя, совесть которого решила, что мне, обвиняемому, согласно церковным правилам необходимо ознакомиться с тайными архиерейскими обвинениями. К помеченным красными цифрами местам см. мои комментарии в конце.


Доверительно.


Доклад Первоиерарха РПЦЗ Митрополита Агафангела Архиерейскому Собору
О разрушительной деятельности М. В. Назарова



Бывший староста Московского прихода в честь Новомучеников и Исповедников Российских, Михаил Викторович Назаров, ныне пытается устроить в нашей Церкви раскол и дискредитировать ее в глазах внешних. Ссылаясь на прибившуюся ранее к приходу группу язычников, во главе с Деминым (справедливо, кстати, М.В. Назаровым обличенную), обвинения в адрес этой группы перенес на настоятеля прихода о. Валерия Леоничева, требуя лишения его сана и, фактически, упразднение прихода. (Справка: В. Демин отлучен мною от св. Причастия Указом от 29.05.2012. Указ прилагается). [1] То, что о. Валерий отрекся от умопостроений означенной группы (даже на заседании Архиерейского Синода), М.В. Назаровым во внимание не принято [2]. Убедившись, что ему не удается ликвидировать приход в деревне Дубки Московской области, поскольку я, как Правящий архиерей, считаю своим архипастырским долгом сохранение прихода, М.В. Назаров решил свою критику обратить на меня и добиться моего смещения с поста Первоиерарха.

Поскольку М.В. Назаров не способен (или не желает) лаконично выражать свои мысли (я предлагал это сделать приходу, в коем он числился старостой, поскольку М.В. Назаров ссылается на то, что весь приход его поддерживает, что имеющимися у меня сведениями, не подтверждается) [3], я попытался здесь самостоятельно кратко обозначить выдвигаемые им против меня претензии.

Сам М.В. Назаров мимоходом об этих претензиях высказался так: "Мое нынешнее неприятие действий м Агафангела сформировалось в практической церковной жизни в последние годы и объясняется в первую очередь нашим приходским неприятием его лукавого покровительства раскольно-еретической секте Леоничева (1), неприятием его постоянной лжи в качестве нашего правящего архиерея (2) и, наконец, неприятием его поддержки украинско-американской революции (3)".
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=135

Итак, рассмотрим по порядку:

(1) М.В. Назаров обвиняет меня в том, что я покрываю "еретика и псевдо-священника" Валерия Леоничева. Но, о. Валерий уже несколько раз отказывался от того, что он разделяет воззрения Демина, это было засвидетельствовано и на заседании Синода, и лично на исповеди. Обвинять о. Валерия в том, что М.В. Назаров подозревает, что он кается неискренно, просто несерьезно [4]. Также М.В. Назаров пытается затеять судебный процесс с опросом свидетелей, для того, чтобы установить, что о. Валерий разгласил тайну его исповеди. Мне представляется очевидным, что этот процесс М.В. Назаров пытается организовать только с целью навредить о. Валерию. Но, тем не менее, я не против того, чтобы эти обвинения рассмотреть, но М.В. Назаров не подал в мой адрес соответствующего официального прошения с указанием свидетелей (я даже указывал форму, в которой такое прошение должно быть выражено), также и свидетели до сих пор не изъявили желания давать показаний. Я до сих пор жду подачи официального прошения [5]. Этот пункт М.В. Назаров поставил первым, потому что, как я понимаю, личная ненависть к о. Валерию и желание уничтожить его и возглавляемый им приход, отчасти лежит в основе всей антицерковной деятельности М.В. Назарова.

(2) М.В. Назаров утверждает везде, где это только возможно, что я "лжец".
Это утверждение он строит на таких, например, эпизодах, Я не благословил проведение епархиального собрания в Москве (поскольку, по моему убеждению, кроме ругани и взаимных обвинений, оно бы ни к чему не привело), но потом писал, что собрание в Москве состоялось, но Назаров его проигнорировал. В действительности, прошло не Епархиальное собрание, а собрание Епархиального совета. Из этого сопоставления М.В. Назаров делает вывод, что я «патологический лжец» о чём и сообщает всенародно на подведомственных ему интернет-ресурсах. Характерный его приём обвинения во лжи содержится также в жалобе Архиерейскому Собору (прилагается). Я писал, что М.В. Назаров не счёл нужным явиться на заседание епархиального совета, на который я специально из-за него приехал из Одессы. Назаров без зазрения совести заявляет на это: "Опять сознательная неправда: Его Высокопреосвященство заехал в Москву проездом в США, а не специально". Но почему неправда? - я по дороге в США специально взял билет до Москвы (хоть так лететь неудобно), задержался в ней на сутки, действительно, в первую очередь для того, чтобы встретиться и обговорить вопрос с М.В. Назаровым, KOTOРЫЙ на встречу не явился, не предупредив заранее. Из этого М.В. Назаров не стесняется делать вывод, что мои слова очередное подтверждение того, что я "лжец" [6]. Все остальные эпизоды моей "лжи" являются манипуляциями такого же порядка.

Если М.В. Назаров привел бы хоть один действительный пример моей намеренной и сознательной лжи, я был бы ему благодарен, поскольку ясно бы осознал, в чем именно мне следует каяться. Пока мне ни один такой пример не известен. [7]

(3) М.В. Назаров пытается обвинить меня в т.н. русофобии. Это обвинение он строит на том, что
а) я считаю русскими только православных верующих Русской Церкви, и, таким образом, отказываюсь от попечения всех остальных русских по национальности ("русского народа" по выражению Назарова).
Согласно Присяге (см. "Исповедание и обещание архиерейское": "Обещаю же ся во страсе Божии и боголюбивым нравом вверенное ми стадо управляти"), архипастырь несет ответственность "за вверенное ему стадо", а не за всех людей вообще. Мы не можем нести ответственность за тех, кто отказывается от попечения о них Православной Церкви. Это не означает, что мы должны с пренебрежением относиться к не-христианам, но, помня свой миссионерский долг, стараться их "привести в разум истины". Таким образом, поскольку требовать можно только то, о чем человек взял обязательство исполнять, такого рода обвинение в "русофобии" я принять не могу. Можно говорить о недостаточной нашей миссионерской активности но это опять же, ничего общего с "русофобией", а, тем более, с нарушением Архиерейской присяги, не имеет.
Русскими людьми считали только православных многие иерархи Церкви и другие лучшие её представители.[8]
б) в "русофобии" М.В. Назаров пытается обвинять меня также за то, что я, якобы,
поддерживаю новую украинскую власть и нахожусь в зависимости от "США и Европы".
Но поддерживать или не поддерживать ту или иную политическую власть − дело совести каждого человека. Я лично, поддерживаю ту политическую силу, которая в большей степени
дистанцируется от коммунизма и большевизма, вне зависимости от того, каких политических или религиозных взглядов придерживаются её носители. Нынешняя украинская власть не православная, и к ней не выдвигаются вопросы те, которые бы могли бы возникнуть в случае, если бы к управлению государством пришли бы православные верующие. Следует различать государственно-правовую сторону власти, и вероисповедную. Никакого духовного единства с неправославными нет и быть не может. На Украине мы остаёмся в духовном отношении свободными русскими православными людьми, неподверженными влиянию или зависимости от каких бы то ни было внешних сил.
Таким образом, и с этой стороны, все обвинения в "русофобии" надуманы и безпочвенны. [9]

На основании эти трёх перечисленных пунктов надуманных обвинений, М.В. Назаров развязал клеветническую компанию против меня. Чем дальше, тем М.В. Назаров позволял себе больше. Дошло даже до того, что он опубликовал у себя на сайте большими красными буквами следующее заявление:

"ИСХОДЯ ИЗ ПОЛУЧЕННОГО ОПЫТА В ПОВЕДЕНИИ НАШЕГО ПЕРВОИЕРАРХА В ДЕЛЕ ЛЖЕСВЯЩЕННИКА ЛЕОНИЧЕВА И В ДРУГИХ ПРОБЛЕМАХ, НА ОСНОВАНИИ МНОЖЕСТВА УДРУЧАЮЩИХ ПРИМЕРОВ СОЗНАТЕЛЬНОЙ ЛЖИ МИТРОПОЛИТА, Я ВЫНУЖДЕН ПЕРЕСМОТРЕТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ И КО ВСЕМ ЕГО ДРУГИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ В ПРОШЛОМ, КОТОРЫЕ Я ПРИНИМАЛ НА ВЕРУ [10]. ПРОШУ ПРОСТИТЬ МЕНЯ ВСЕХ, КТО ПОВЕРИВ МНЕ, ПРИ МОЁМ СОДЕЙСТВИИ ВОШЕЛ ПОД ОМОФОР ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА. НО У НАС ЕЩЁ ОСТАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ КАНОНИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ЛЖИ И НАРУШЕНИЮ КАНОНОВ − РАДИ СОХРАНЕНИЯ ТРАДИЦИИ И МИССИИ НАШЕЙ ЦЕРКВИ.
ЕСЛИ ВЫ НЕ СПОСОБНЫ УПРАВЛЯТЬ ЦЕРКОВЬЮ ДОСТОЙНО − УЙДИТЕ НА ПОКОЙ, ВАШЕ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВО". (4 ФЕВРАЛЯ 2014).
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=135


"Вопрос: что же всё-таки реальнее − сменить нашему первоиерарху свои идеологические взгляды, противоречащие традиции РПЦЗ, или же нашей Церкви сменить своего первоиерарха?" (14 февраля 2014 г.).
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=150

Несмотря на столь дерзкие заявления, я терпел их, в надежде, что М.В. Назаров образумится Но даже само это мое долготерпение было истолковано как слабость и еще один аргумент в его пользу. М.В. Назаров на всеобщее обозрение заявил следующее:

"Если бы Вы хотя бы чуточку верили в свои обвинения против меня, Вы давно и легко отлучили бы меня от причастия до церковного суда, И устроили бы суд − пусть даже опять лживый, как в мае 2013 года, но всё же, хотя бы Ваши архиереи увидели, кто Вы такой на самом деле. Вы этого боитесь, потому что сами знаете лживость Ваших обвинений! Вы не опровергаете ни одного из моих фактов Ваших нарушений и постоянной лжи, и только огульно твердите, что я "сознательно дискредитирую Церковь". (15 февраля 2014 г.).
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=150

После такого заявления, мне ничего не оставалось делать, как отлучить М.В. Назарова от св. Причастия (Указ от 16 февраля 2014 г. прилагается). [11] Но, несмотря на это, В.М. Назаров продолжал свои оскорбления. Вот, только некоторые примеры:

"Там всё ровно наоборот в сравнении с обличениями м. Пашковского, совсем потерявшего ум и совесть... (4 апреля 2014 г.). [12]
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=195

"Правящий архиерей" митрополит Агафангел ... Почему Его Высокопреосвящнство ни в этом, ни во множестве других случаев не боится представать перед прихожанами как откровенный лжец? (12 апреля 2014 г.).
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=225

Несмотря на это, я по просьбе окормляющего приход о. Александра Щипакина, допустил М.В. Назарова к св. Причастию на Пасху, он, тем не менее, продолжил в своём духе дальше.

"Голову наша РПЦЗ точно потеряла. Если нашу Церковь позорит сам первоиерарх – то чего уж требовать от какого-то Леоничева... " (25 апреля 2014 г.)
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=255

"...проливаемая укранацистами русская кровь (...) уже пала на Пинчука и его верховное начальство. Нераскаянные "церковные" покровители бандитского майдана ответят за это перед Богом...
Да,невежливо я высказываюсь, грубо, оскорбительно... Других слов не нахожу. Подонки в рясах, молящиеся "о мире на Украине": "О еже сохранити страну нашу (Украинскую) от нашествия супостатов"... То есть сохранити жидонацистскую хунту Турчинова-Яйценюха-Коломойского в их карательной войне против русских... Убийствам которых откровенно радуются... Сатанисты с чуждыми им христианскими именами." (3 мая 2014 г).
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=270

В своем творении "Кто и почему призывает испепелять "несуществующую" Россию"
http://www.rusidea.org/?a=130163 (28 апреля 2014 г.), он продолжает обвинять меня, приписывая мне слова. которые я никогда не произносил, например, о том, что "русского народа больше нет". Но так высказывался только покойный протоиерей Лев Лебедев, и никто его за это не называл "русофобом", все понимали, что это его частное мнение. Я же говорил, что в СССР не было возможности русским людям жить в соответствие с своей совестью и верой, и такие люди в Советском Союзе были уничтожены физически. Духовно русские сохранились в зарубежье, в РПЦЗ, но после падения "железного занавеса" на территории бывшего СССР опять стали появляться настоящие русские люди. Я всегда связывал возможное возрождение России только с покаянием и возрождением духовной составляющей русского народа. Но именно это мое мнение М.В. Назаров и объявляет "русофобией", поскольку я отрекаюсь, по его понятию, от русских по происхождению коммунистов, бандитов, иноверцев и прочих им подобных. Этот вопрос можно трактовать по-разному, о чем я и написал в своей заметке "Русская Зарубежная Церковь и русский народ": "Можно рассматривать русский народ по крови, можно принимать во внимание исключительно духовную его культуру. Конечно, эти два отношения, два взгляда, взаимосвязаны между собой. У одних людей уклон в понимании русского народа может быть в сторону крови, у других − в сторону духа. Но ясно одно − этот вопрос, сам по себе, не может быть предметом вражды, а, тем более, войны".[13]

Вот еще образец его сочинительства.

Мерзавцам-мазепинцам Пинчуку, Кутале, Интернет Собору, м. Пашковскому и Ко.

Одесское преступление ваших укронацистов обрастает документальными доказательствами.
По "лживому" российскому ТВ в новостях показали неопровержимые записи того, что выстрелы , якобы со стороны одесской самообороны, начали провокаторы с георгиевскими ленточками и красными отличительными повязками при прикрытии милиции. Они же стреляли с крыши Дома профсоюзов и убивали людей на всех этажах, обливая горючей жидкостью и поджигая. И отравляя специальным газом. Убивали всех подряд, даже беременную женщину.
КАК Я ПОСЛЕ ЭТОГО МОГУ БЫТЬ С ВАМИ, ПОДОНКАМИ, В ОДНОЙ ЦЕРКВИ? (05 мая, 2014 г.).

Я (...) давно устал от лукавства и лжи митрополита. (...). Неужели кому-то еще не ясно, что нужно сменить первоиерарха РПЦЗ? (10 мая 2014 г.).
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&start=360

Не вызывает никаких сомнений, что целью М.В. Назарова является раскол в нашей Церкви, и он всеми силами действует в этом направлении. Он уже давно не обращает внимания на элементарную корректность своих публичных заявлений и старается как можно больше вылить грязи, в соответствии с нормами гебельсовской пропаганды: "Чем наглее ложь, тем больше народ в нее верит". Цель М.В. Назарова в последние месяцы перед Собором состояла в том, чтобы как можно большее количество раз повторять то, что я лжец, покровитель ереси и русофоб. [14] Он собрал группу сочувствующих ему священников и мирян. К большому сожалению, он и его сподвижники указывают на архиепископа Софрония как на своего духовного окормителя. К еще большему сожалению, владыка Софроний этого не отрицает. Более того,М.В. Назаров прямо пишет в прилагаемой к сему жалобе, что поступает с благословения Архиепископа Софрония. Но, согласно пар. 4, п. ж) Положения о РПЦЗ (1964 г.), обращаться с посланиями ко всей Церкви имеет привилегию только ее Первоиерарх, а не отлученный мирянин, пусть даже по благословению архиепископа.[15]

Однако самой опасной, на мой взгляд, является попытка М. В. Назарова политизировать Церковь и сделать ее составной частью политических движений, некоей "третьей силой" среди различных политических направлений, чем принизить ее великую и уникальную миссию спасения человеческих душ в вечности. К сожалению, у М.В. Назарова нет православного святоотеческого понимания Церкви, неотъемленной частью которой есть любовь к Богу и ближним. Во всех его построениях нет места Христу, борьба, которую он сейчас затеял – есть, по сути, борьба с Церковью Христовой, а значит, и с ее Основателем.[16]

Назаров и его окружение в настоящее время имеют следующие признаки секты: 1). Лидер, который смешивает православное вероучение со своими политическими воззрениями (делая, таким образом, свое учение не православным). 2). Лидер является непререкаемым авторитетом у своих адептов – авторитет лидера выше авторитета Первоиерарха, Архиерейского Синода и Собора. 3) Нехристианское и неблагочестивое поведение лидера, которое поддерживается его ближайшим политизированным окружением. 4) Категорические требования, выставляемые лидером Первоиерарху, Архиерейскому Синоду и Собору. 5). Активное собирание своих единомышленников, причем, не только из числа прихожан РПЦЗ – путем массовой рассылки писем и другими способами не считаясь с церковной дсциплиной. 5). Разглашение мнимых "недостатков" нашей Церкви всеми доступными ими способами. 6). Противопоставление своей группы всей остальной РПЦЗ. Таким образом, мы имеем внутри нашей Церкви сформировавшуюся самостоятельную и самодостаточную группу, которая считает себя выше нашего Архиерейского Синода, вероучение которой есть, по сути, не христианское, а политическое.[17]

18 прав. IV Вселенского Собора гласит: "Составление или соумышление скопища, аки преступление, совершенно воспрещено и внешними законами: кольми паче должно возбранять в Церкви Божией, дабы сего не было. Если некие из клира или монашествующие, окажутся обязующими друг друга клятвою, или составляющими скопище, или строющими ковы епископам, либо своим сопричетникам: совсем да будут низвержены со своей степени". Мирянин за такое преступление должен быть отлучен.

Я давно уже перестал надеяться на покаяние и духовное оздоровление М.В. Назарова, поскольку это не случайное его заблуждение, а, как теперь выяснилось, путь всей его жизни. Принимая во внимание доклад Собору С.А. Хазанова-Пашковского (прилагается)[18], не остается сомнений, что путь этот не ко Христу в небесное Его Царство, а, к сожалению, в противоположную сторону. Деятельность М.В. Назарова за последние два года нанесла значительный урон как внешнему авторитету нашей Церкви, так и ее внутреннему единству. Этот процесс мы все должны остановить, ради чести и достоинства Православной Церкви.

+ Митрополит Агафангел
Одесса, 2014 год

КОММЕНТАРИЙ М.В. Назарова
Для тех, кто знаком с печальным вот уже четырехлетним развитием этих событий, отраженных на нашем форуме РИ, совершенно очевидно, что данный "доверительный" доклад первоиерарха Архиерейскому Собору, скрытый им от членов Церкви, – столь же пустой и лживый, как и все его трехлетние попытки оправдания собственного вопиющего беззакония и укроамериканского сергианства.

Поэтому митрополит (величаю его таким титулом исключительно как обозначенного автора текста) и утаил трусливо этот обвинительный текст, опять-таки в нарушение церковных правил обвинения и отлучения, чтобы члены Церкви не увидели его пустоты и его лжи.
Накопившаяся ложь его легко разоблачается в материалах нашего форума, в частности в сжатом виде – в последнем обращении от 23.2.2014 (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46653#p46653), написанном мною по поручению нашего прихода, а также и в качестве законно поданной моей личной апелляции на неправый одесский "суд" (в мае 2013 г.).

Сравнение данного секретного доклада с фактами того февральского обращения, не допущенного к рассмотрению на Архиерейском Соборе – позорно для первоиерарха, поскольку он саморазоблачается как лжец и клеветник. Вот только разобраться в этом могут далеко не все, ибо не все следили за этой историей. Члены Архиерейского Собора оказались не в состоянии... И это может оказаться губительно для нашей Церкви.
Поэтому для незнакомых с сутью проблемы приведу, неизбежно в чем-то повторяя ранее сказанное, опровержения лжи митрополита лишь по тексту данного его секретного доклада.

[1]. Я никогда не требовал упразднения прихода, поскольку он (3/4 прихожан) в 2011 г. ушел от Леоничева и, сохранив свое имя, получил благословение правящего архиерея окормляться у духовенства владыки Софрония. Наоборот: по моей инициативе так получилось, что этим приход был сохранен. С Леоничевым, помимо нескольких равнодушных и зомбированных им прихожан, остались гитлеристы-хилиасты, чьи идеи Леоничев публиковал на сайте под шапкой нашего прихода РПЦЗ и вместе с матушкой рьяно защищал перед прихожанами. Протесты наших прихожан против этого имели целью прекратить такую публичную дискредитацию нашего прихода и нашей Церкви.

Лишения Леоничева сана требую не я, а церковные каноны – за ересь и двухлетнее покровительство ей, в чем Леоничев признался на одесском суде в мае 2013 г., а также за многократные нарушения им тайны исповеди наших прихожан, что он продемонстрировал даже на этом церковном суде.

Упоминаемое тут отлучение Демина от причастия 29.05.2012 было вскоре митрополитом отменено вследствие заступничества вологодского еп. Афанасия за Демина, и Леоничев продолжал допускать еретика к причастию и защищать его, рекламировать его писания, несмотря на то, что от своих еретических взглядов (высказанных на общем собрании в мае 2011 г. в присутствии митрополита) Демин не отрекся. Лишь 24.12.2012 (после двух лет публичного позора!) митрополит новым указом отлучил Демина от Церкви. Это ему пришлось сделать после того, как вся эта гитлеристско-хилиастическая секта, включая самого Демина, демонстративно и агрессивно проявила свои убеждения на форуме "Интернет Собора", и митрополит по этому поводу заявил:

«Очевидно, что там собралась группа, которая полностью солидарна с Деминым и, в целом, разделяет его взгляды и даже готова все это отстаивать... К сожалению, там действительно все запущено. Я в этом убедился, читая то, что они здесь пишут» ("Православный гитлеризм" как провокация 21 Дек 2012 12:29 #69). «Я сомневаюсь, после всего здесь написанного, в православности московского прихода, окормляемого о. Валерием. Это действительно, настоящий позор для нашей Церкви» (25 Дек 2012 08:12 #205).

Вот почему и против чего протестовал наш приход в своем первом обращении от 16.12.2012 (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&p=43184#p43184), написанном еще до отлучения Демина. Но оно рассмотрено правящим архиереем не было, он пообещал рассмотреть его "только на общем собрании", в котором позже трижды отказал нам.

Вскоре вся эта саморазоблачительная полемика леоничевской секты была митрополитом удалена с сайта ИС, заметена под ковер, и еретики наказания не понесли, поскольку «Некоторые люди пишут одно, но при личной встрече уверяют, что противники того, что написали раньше». При этом наши обвинения в их адрес были названы митрополитом «неправдами и оскорблениями» – ну как же, ведь они сами сказали, что это "неправда" – это было опубликовано на сайтах rpczmoskva и "Интернет-собор". (Большинством прихожан это было воспринято как предательство с утратой доверия к правящему архиерею.)

[2] Мною было давно принято во внимание, что Леоничеву ничего не стоит солгать, это как два пальца оплевать. И на упомянутом заседании синода (суда) он многократно лгал, таково в частности его лжесвидетельство о "рассказе Бочкарева", опровергнутое Бочкаревым. Но митрополит замел и этот позор Леоничева под ковер. И по дальнейшему поведению Леоничева и его чад, и содержанию их интернет-сайтов было совершенно очевидно, что их покаяние было притворным. См. далее в п. 4.

[3] Я никогда не утверждал, что "весь приход меня поддерживает". Кто болеет за нашу Церковь и поддержал – можно видеть по подписям под обращениями нашего прихода: 16.12.2012 (его действительно поддержали все 29 человек: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=3323&p=43184#p43184). Следующее обращение (от 22.3.2014 - http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46653#p46653) мне было поручено написать большинством прихожан (никто не возражал) на приходском собрании с благословения священника и его епископа. Накануне Архиерейского Собора наш приход направил еще одно Обращение (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=46654#p46654) – за подписями 23 человек. Последнее абсолютно законное по форме кратчайшее обращение от 8/21.9.2014 к митрополиту как правящему архиерею с просьбой суда (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=48103#p48103) поддержало большинство – 19 прихожан и присоединился окормлявший наш приход о. Александр Щипакин.
Ни одно из этих четырех обращений митрополитом не было принято к рассмотрению.

[4] Лживость отмежеваний Леоничева от деминских верований он сам же продемонстрировал на одесском "суде" в мае 2013 г. Он тогда выразил «раскаяние по поводу своих ошибочных действий, указанных выше М. Назаровым, в том, что дал повод ложно воспрянуть Демину, и тем невольно укрепил его в заблуждениях, приведших к отпадению от Церкви. Поясняет, что 2 года затягивал разрешение вопроса...» (цитата из протокола). Это означает, что его предыдущие "отмежевания" от деминских ересей (начиная с такого отречения на общем приходском собрании в мае 2011 г.) были лживы, если он теперь признал, что "укрепил его в заблуждениях". Митрополит его ложь не мог не видеть, но тоже покрывал два года и расколол этим приход.

Леоничев и после этого "суда" продолжал публиковать на сайте от имени нашего прихода под шапкой РПЦЗ материалы, нарушающие постановление Синода о недопустимости восхваления гитлеровской "освободительной войны" и отрицающие истинность Священного Писания на основе расизма – то есть продолжавшие порочить авторитет РПЦЗ. Ссылки на такие материалы я посылал митрополиту, публиковал на нашем форуме с их опровержениями, и прихожане их тоже посылали митрополиту, после чего по его указанию Леоничев их удалял с сайта, а митрополит отвечал критикам, что "не находит этих материалов и потому ничего не знает".

[5] Опять ложь. Лжесвидетельство Леоничева (с лживым упоминанием как источника В. Бочкарева) и связанное с этим нарушение моей тайны исповеди произошло прямо на церковном суде в присутствии пятерых его членов-архиереев. Свой протест я послал митрополиту по инстанции (как правящему архиерею и председателю суда) сразу же, как только вернулся в Москву, где Бочкарев мне дал свое объяснение (см.: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=44839#p44839). Но митрополит ни тогда, ни на следующем заседании Синода не стал рассматривать это, а теперь с невинным видом заявляет: «Я до сих пор жду...».

[6] Удивляюсь, сколько еще вот так безстыдно митрополит может твердить свою ложь с этим собранием. Повторю из письма моей супруги митрополиту:

«В марте 2013 года Вы приехали в Москву для обещанного Вами общего собрания по рассмотрению обращения нашего прихода (от 16.12.2012), как Вы писали в ответе нам: это «можно решить только на общем собрании, и никак иначе». Однако в день приезда письмом через хозяев помещения Вы неожиданно для всех отменили это общее собрание (цитирую: «Общего собрания не будет, но желающие могут прийти поговорить», 20.3.2013). Вы тогда провели лишь собрание прихода о. Валерия Леоничева, защитив его публично от всех обвинений (http://rpczmoskva.org.ru/prixodskaya-zhizn/vizit-mitropolita-agafangela-v-moskvu.html). Разумеется, после этого поговорить с Вами лично из наших прихожан пришли единицы, т.к. все были удручены Вашей отменой общего собрания (для которого некоторые взяли отпуска на работе). И потом Вы стали утверждать на "Интернет Соборе", отвечая А. Белоногову об отмене общего собрания: «Назаров действительно, не явился на собрание в Москве, сославшись на то, что ему тяжело ходить. Я об этом узнал, только приехав на место. Если бы это было известно заранее, то мы могли бы поехать к нему домой. Это факт. И собрание прошло, а не отменялось. Тут присутствует Ваша ложь, а не моя». http://internetsobor.org/forum/6/126/210/topic/page-43
Вы намеренно сделали тут лукавую подтасовку, путая обещанное нам общее собрание прихожан и заседание епархиального совета, ибо мой муж по болезни (острое воспаление колен) не явился именно на заседание Епархиального Совета, послав Совету письмо, которое в протоколе заседания Совета упоминается. На более важное общее собрание он был готов прибыть, чтобы его принесли на 4-й этаж на носилках...».

То есть в "секретном" докладе вновь повторена та же ложь на ту же тему без всякого упоминания обещанного общего собрания для очной ставки с сектой Леоничева – вот каких "взаимных обвинений" испугался правящий архиерей и потому не проводит такое собрание с мая 2011 года, хотя за это время несколько раз был в Москве...

[7] Множество примеров своей постоянной лжи митрополит может найти на данном форуме, и они ему, несомненно, известны, поскольку он следит за нашим форумом и приводит с него цитаты. Так что его заявление, что ему "ни один такой пример не известен" – очередная ложь в орвелловском духе: чего я не хочу знать – то не существует и для всех остальных.

[8] Тут митрополит лукаво извращает и смысл своих слов и критики членов нашей Церкви (не только моей) его презрительного отношения к русскому народу. Для изобличения этого лукавства имеется достаточно примеров на нашем форуме, когда и сотрудники сайта ИС, и сайт РПЦЗ Леоничева ("советский народ – расово-антропологическая общность"), и сам митрополит утверждают, что "русского народа больше нет", остались одни необратимо падшие "совки", был даже заголовок «русский народ выступает инициатором прихода Антихриста». Не стану их вновь приводить, повторю лишь принципиальные аргументы, которые митрополит также "не замечает".

Нынешняя "совковость" – это беда и инерция несчастных людей, воспитанных в СССР, а не их осознанные красные политические убеждения. Но каким бы плохим ни был нынешний больной, оболваненный русский народ – Истинная Русская Церковь должна с любовью врачевать свой народ, отделяя грех от грешника, а не гордо и презрительно отворачиваться от него в своей "единственной истинности" и не отталкивать его тем самым в объятия МП и путинского совпатриотизма. Должна сознавать, что есть разные причины и ступени "совковости", и помимо того есть малое достойное русское православное ядро. Вот в чем мы упрекаем митрополита. (В докладе он цинично заявляет, что «несет ответственность "за вверенное ему стадо", а не за всех людей вообще», ему наплевать на русский народ, включая протестующих членов РПЦЗ в РФ? Где он может найти в истории Русской Церкви подобную трактовку ответственности духовной власти? Это у него явно не церковная идеология, а местечковая.)

Тезис, что "русских в РФ нет", митрополит выражает неоднократно, например, возражая на статью о. Георгия Титова: якобы «в СССР не было место русским людям», и первого настоящего русского человека М. Пашковский встретил только в Америке в лице митрополита Виталия. (http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/ierei-georgii-titov-neuzheli-groznye-sobytiia-na-ukraine-okonchatelno-razmezhuiut-dosele-nakhodiashchikhsia-v-riadakh-nashei-tcerkvi-liudei). Это утверждение он обосновывает тем, что только православные - русские, и заявляет, что "русский" и "православный" – "синонимы", и якобы «раньше слово "русский" не было обозначением национальности..., а обозначением вероисповедания» (комментарий к http://internetsobor.org/avtorskaia-kolonka/stati/avtorskaia-kolonka/georgii-soldatov-pravoslavnyi-i-russkii). Откуда взято сие открытие? В метриках и других документах для обозначения вероисповедания писали не "русский", а "православный" или "католик" (каковым мог быть и русский дворянин), – а слово "русский" никогда не употреблялось для обозначения вероисповедания, оно использовалось по назначению в своем национально-государственном смысле: Русская армия, русский язык, русская земля.

Это два разных уровня самосознания человека: один уровень земной национальный, другой – духовный церковный. Разумеется, совершенный русский человек – православный, исполняющий дарованную Русскому народу Господом преемственную миссию богоносного "удерживающего" Третьего Рима. Однако в русском народе есть члены разного качества, при этом остающиеся русскими, так же, как в Церкви есть праведники и больные грешники, но при этом остающиеся православными, ибо могут исправиться. И задача Церкви – не отворачиваться презрительно от них, в том числе от таких больных русских, а бережно врачевать, проводя различие между грехами и грешником и для его спасения напоминая ему об историческом долге и ответственности русского человека, аргументируя при этом: кому много дано – с того больше и спросится. Митрополит Виталий это трактовал точно так же, чему можно привести множество примеров, поэтому незачем ему лживо приписывать собственное антипастырское русофобское "богословие".

[9] В продолжение п. 8. Кроме того, в РПЦЗ даже при настоящей коммунистической власти было принято отделять богоборческую преходящую власть от исторических национальных интересов русского народа, а не предавать их, тем более сейчас утверждая, что РФ – это "советское чекистское государство", потому против него надо поддерживать любого ее противника. Примечательно также, что презирая нынешний русский народ и не отделяя его от нынешнего неправедного правительства РФ, митрополит в современном украинском народе не видит никакого изъяна, там сплошное совершенство, и не считает недостойной правящую укронацистскую хунту, развязавшую карательную войну против Новороссии.

Поэтому лукаво его драмированное оправдание: «Я поддерживаю все, что отдаляет нашу страну (Украину) от большевизма и коммунизма». Лукаво и его моление в связи с решением народа Крыма воссоединиться с русским народом, которое он назвал "войной РФ против Украины": «О еже сохранити многострадальную страну нашу (Украинскую) от междоусобныя брани и нашествия супостатов». На вопрос о том, кого он считает "супостатами", был ответ: «Войну против Украины хотят развязать (уже развязали) советские, которые не имеют национальности, как заявил их поэт Маяковский». Советскими он постоянно называет власти и народ в РФ. Таким образом, захватившие кровавым переворотом власть в Киеве майдан-правители Украины (баптист Турчинов, сайентолог-иудей Яценюк и еврейские олигархи типа Коломойского и Вальцмана-Порошенки) митрополиту более по душе, чем русское восстание против их русофобии и большевицких границ, расчленивших русский народ.

На сайте "Интернет Собор" нет ни слова о зверствах укронацистской геноцидной карательной операции (с применением запрещенного оружия против мирного населения), публикуется лишь дезинформация из хунтовских СМИ с хулою на русских ополченцев (якобы они сами убивают свое мирное население Донбасса, и жертвы в Одессе убиты "путинцами").

Во время Великого поста на церковном сайте этого первоиерарха был выставлен песенный видеоролик молодой зомбированной украинки, с ритуальной ненавистью обращенный к русским: "Мы никогда не будем братьями... вы кровью умоетесь!"...
И даже: "Современная украинская версия русской истории. Как Московия украла историю Киевской Руси-Украины. ДОКЛАД доктора исторических наук"... Эта глумливая статья провокационно поставлена "Интернет-Собором" в канун праздника Рождества Пресвятой Богородицы, который также является ДНЕМ НАЧАЛА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА (в 862 г.)

Очевидна и поддержка митрополитом антирусской геополитики США (иподиакона Хербста) под этим предлогом. Истинная РПЦЗ хорошо сознавала антихристианскую суть Запада и своего сопротивления этим силам даже во время действительно советского режима (http://www.rusidea.org/?a=300029). Это присутствовало и в молитве РПЦЗ о спасении Сербии и погублении напавших на нее супостатов в 1999 году. Однако нынешнее возглавление РПЦЗ(А) сознательно служит этим супостатам в новом витке их перманентной войны против России и русского народа (http://www.rusidea.org/?a=130163). Вот это вторая сторона настоящего позора для всей РПЦЗ, против которого мы протестуем.

Не только "агент КГБ" Назаров, но и ижевские священники верно пишут: «Нельзя оправдать кровавый погром, устроенный президентом Порошенко и его компанией. Такое оправдание выводит нас за рамки христианства. Какие бы ни были высокие цели, нельзя убивать женщин, стариков и детей... Сергианство недопустимо не только по отношению к советской идеологии. Оно недопустимо и по отношению к украинскому национализму».

Тут сергианство также и по отношению к американскому строительству Нового мiрового порядка (царства антихриста) на антироссийском фронте. То есть руководство нынешней РПЦЗ(А) участвует на стороне антихриста в войне против русского народа, прикрывая это ненавистью к демонизируемому "агрессору" Путину и "совкам".

«Я лично, поддерживаю ту политическую силу, которая в большей степени
дистанцируется от коммунизма и большевизма, вне зависимости от того, каких политических или религиозных взглядов придерживаются её носители», – твердит митрополит. Но под предлогом "борьбы против коммунизма" США, например, планировали избирательно бомбить в СССР города только с русским населением. И антихрист тоже может использовать против восстановления России этот маскировочный предлог "борьбы с коммунизмом".

Поэтому аргумент митрополита: «поддерживать или не поддерживать ту или иную политическую власть − дело совести каждого человека» – это лукавое оправдание его поддержки антирусских сил. Всё это измена и русскому народу, и пастырской миссии по его воспитанию и спасению, и традиции нашей Русской Церкви.

[10] В том числе не могу теперь верить ни его ответу на мой вопрос о его национальности, ни его оправданию, что он якобы передал Архиерейскому Собору в 2001 г. и выполнил наказ совещания российского духовенства о поддержке митрополита Виталия. Единожды солгавшему – кто поверит? А кто поверит сто раз солгавшему? И уж точно теперь не могу поверить в искренность его намерений сохранить РПЦЗ после капитуляции ее синода в мае 2007 г. Стало совершенно очевидно, что тогдашний одесский епископ Агафангел руководствовался лишь своими местечковыми интересами при поддержке русофобских властей США и их мазепинской марионетки Ющенки.

[11] Однако провести честный суд, которого я просил, митрополит струсил. И в приводимых далее примерах моих резких высказываний митрополит не указывает причины, которые их вызвали.

[12] Речь идет о лживом приписывании мне утверждений, что якобы «Путин есть представитель власти русского народа... Михаил Викторович защищает, по сути, завоевания Ленина-Сталина-Хрущева...-Путина». Каждому, кто сравнит порицаемую митрополитом видеозапись с этими обвинениями, будет очевидна справедливость моих слов: «Там всё ровно наоборот в сравнении с облечениями м. Пашковского, совсем потерявшего ум и совесть...». Именно митрополит защищает наследие Ленина-Сталина-Хрущева в виде нынешних границ Украины.

[13] Всё тот же лживый перепев пункта [9] – см. выше. К тому же ни у меня, ни у других возражавших митрополиту членов нашей Церкви никогда не было понимания русского народа "по крови". Это попытка лживым аргументом замаскировать суть своей русофобской позиции.

[14] Много раз я предлагал митрополиту привести примеры моей лжи в его адрес. Этого сделано не было, поскольку таковой лжи с моей стороны не было и нет. Это наглядно доказывают примеры моей "лжи", приводимые митрополитом в данном секретном докладе Архиерейскому Собору. Если он выискал эти примеры как наиболее доказательные, то тем более можно предположить качество других. Впрочем, он их и не нашел, иначе бы привел.

[15] Опять ложь, уже с целью дискредитировать архиепископа Софрония. Он не видел и не благословлял самого текста моего обращения, а только написание такого обращения-апелляции, будучи окормляющим нас архиереем (с благословения митрополита). Там есть соответствующее примечание к тексту.
Обращение было подано своевременно, с ведома митрополита (он об этом сам упоминал) и именно как апелляция в высшую инстанцию после безуспешности во всех предыдущих, однако в протоколе сказано: «Архиерейский Собор констатирует, что от М. В. Назарова не было подано надлежащим образом оформленной апелляции в адрес Собора»... Какой же иной должна быть "надлежащим образом оформленная апелляция в адрес Собора"?
Вдобавок в ответ на вопрос о. Евгения Корягина митрополит лживо заявил: «Я ничего не слышал о таком обращении» (Митрополит Агафангел 23.05.2014 14:18 - http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/rptcz-protokoly-arkhiereiskogo-sobora-2014-goda). Хотя в данном докладе сам же митрополит упоминает о получении этого обращения: «М.В. Назаров прямо пишет в прилагаемой к сему жалобе...». Опять нагромождение лжи.

[16] Прежде всего тут митрополит явно путает себя с Церковью (показательно, что он поначалу выступал на сайте ИС под именем ROCA). Далее митрополит не устает вновь и вновь лживо жонглировать с понятием "третьей силы", – вопреки элементарному общественно-политическому смыслу этого понятия, использованного нашими прихожанами и мною. Он даже объявил это "хулою на Церковь" и что это "противоречит символу веры", ибо там не упоминается. Согласно такой его аргументации получается, что любая проблема, о которой нет буквального упоминания в символе веры, противоречит ему и является "ересью"? Упоминается ли в символе веры сам Агафангел Пашковский? И всё это митрополитом лукаво делается с единственной целью: оправдать свою "свободу политических взглядов" с целью поддержки одной из беззаконных сил – укроамериканской антирусской революции («Я лично, поддерживаю ту политическую силу, которая...»). (Аргументы, опровергающие драмирование митрополитом вопроса о "третьей силе" см. тут: http://www.rusidea.org/?a=130156)

[17] На основании приведенных выше примеров постоянной лжи митрополита следует судить и о его данных выводах. Добавлю еще только, что стремление очистить нашу Церковь от позорящего ее первоиерарха не есть ее "разрушение" и "подмена христианства политикой". Это долг каждого члена Церкви протестовать против происходящей подмены миссии РПЦЗ и церковной Истины политическим укроамериканским сергианством. "Составление или соумышление скопища" – это как раз демонстрирует "Интернет Сборище" во главе с митрополитом: нарушение церковных канонов и традиции РПЦЗ, ведущее путем укроамериканского "сергианства" в царство антихриста. Но в понимании митрополита это всего лишь "свобода политических взглядов", которая якобы должна быть в Церкви. Отцы РПЦЗ так не считали, тем более для них было неприемлемы антирусские или сепаратистские взгляды или признание большевицкого расчленения русского народа. И изменник Мазепа был анафематствован Русской Церковью, а "Интернет Сборище" его реабилитирует...

[18] Этот второй засекреченный документ в деяниях Архиерейского Собора – доклад Собору С.А. Хазанова-Пашковского о том, что я "агент КГБ" – уже разоблачен мною как глупая фальсификация легко проверяемых данных, документально опровергнутых мною. Причем это лжесвидетельство было сфабриковано для Собора по благословению первоиерарха и в протоколе Архиерейского Собора эта фальсификация названа им как «новые факты из нее в подтверждение своего [митрополита] доклада», а мое его разоблачение, вместо извинений, привело лишь к "отлучению меня уже не только от причастия, но и от Церкви с дополнительным угрожающим указом об отлучении всех общающихся со мной. Но личную клевету врагов России я всегда воспринимаю как награду своей деятельности (таково же и "отлучение" за нее). Я продолжаю свое сопротивление не ради себя, а только ради отстаивания миссии нашей Церкви, разрушаемой нынешним ее первоиерархом.

Итак, оба этих трусливо, вопреки элементарным нормам православной этики, засекреченных обвинительных доклада Архиерейскому Собору выявляют на высшем уровне РПЦЗ(А) всю степень лжи, беззакония и личной безчестности, и отсутствие страха Божия у нынешнего первоиерарха. И от меня еще требуют покаяний перед ним? Считать его митрополитом, православным и даже верующим в Бога – я уже давно не могу. Никакие обращения наших прихожан, других приходов и священников он рассматривать не будет, и суда проводить не осмелится, потому что он трус, лжец и безчестный укроамериканский сергиянин, для которого все средства хороши.

Поэтому и считать законным мое "отлучение" таким человеком – без суда и с трусливым игнорированием просьб прихожан о суде – невозможно. Я не считаю себя отлученным от исторической РПЦЗ, в которой по милости Божией воспитан и нахожусь в 1970-х годов, также эти указы не считают для себя обязательными к исполнению и многие члены нашей Церкви. За личное сочувствие благодарю их, но после всего этого мы с супругой со своей стороны не считаем возможным считать себя членами лживого антирусского "сообщества" пана Пашковського. К сожалению, подписи всех участников Архиерейского Собора стоят под безсудным и незаконным моим "отлучением" на основании этих двух тайных и лживых докладов. Ни один из архиереев не откликнулся на посылаемые им доказательства лжи и измены. То, что первоиерарху не стыдно – не удивительно. Но почему не стыдно вам, владыки? Лишь владыка Софроний высказал свою личную неофициальную поддержку, но что это меняет в состоянии нашей Церкви? Дело не во мне, а в измене и разрушении Церкви митрополитом. Не нашлось ни одного архиерея, сознающего свою ответственность за истинный путь Церкви и готового отстаивать каноны, традицию РПЦЗ и Истину вообще. Господь всем Судия, и от Него никто не спрячется даже за высоким саном...

Я требовал честного церковного суда, но вижу: такой суд при нынешнем первоиерархе и его епископате невозможен. Никакого суда он не допустит, ибо это было бы позорно, саморазоблачительно и смертельно опасно для его сана.

Один из отцов-святителей РПЦЗ архиепископ Аверкий (Таушев) предупреждал:
«Особенно, конечно, нестерпима и вовсе недопустима ложь там, гдѣ люди естественно ищутъ и желаютъ видѣть одну только правду — въ Церкви. Церковь, гдѣ провозглашается какая бы то ни было ложь, уже — не Церковь! Вотъ, до чего мы уже дожили! Но горе тѣмъ, которые этого не видятъ и не хотятъ знать, охотно мирятся со всякой ложью, и «къ добру и злу постыдно равнодушны», ибо насъ ожидаетъ еще большее разлитіе зла и концентрація его въ одномъ человѣкѣ — противникѣ Христовомъ, какъ ясно учитъ объ этомъ Слово Божіе и Святые Отцы Церкви и тогда — конецъ. Неужели останемся мы равнодушными и къ тому, каковъ будетъ этотъ конецъ для насъ?» ("Особенно яркий симптом приближения конца" // Т. IV. С. 85). Так является ли РПЦЗ(А) Церковью при таком ее качестве? Или же наступает ее конец?

Поэтому прощайте, отцы, братья и сестры. Мы благодарим вас за сочувствие и посильную поддержку, но мы потеряли надежду и официально отходим от "сообщества", в котором вы считаете возможным пассивно оставаться. Мы не можем по совести вместе с вами хвалить платье голого короля и терпеть его служение "отцу лжи" (постоянное нарушение 9-й заповеди) и прочие беззакония с целью покрытия своих преступлений и измены. Этого не могут замаскировать никакие его "правильные" суждения, изредка подбрасываемые вам как косточки, за которые вы его верноподданно благодарите, забывая о главной измене. (Ведь Иуда тоже формально не нарушал основ вероучения, а всего лишь предал Христа.) Да будет Господь и нам Судия. Мы хотим оставаться в Русской Православной Зарубежной Церкви и надеемся, что Господь услышит молитвы всех тех ее верных чад из всех юрисдикций, которые хотят восстановления истинной Русской Церкви, глава которой Христос.

М.В. Назаров

18.9/1.10.2014
Попразднство Воздвижения Креста Господня

[Николай Дмитриев]

Сайт Вознесенского прихода Ишимско-Сибирской епархий
РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ЗАГРАНИЦЕЙ

Почему мы не молимся о том, чтобы «сохранити многострадальную страну Украинскую от нашествия супостатов».

Приходилось слышать от людей, очарованных навеянной им кем-то мыслью, что удар по России есть и удар по ненавистному им режиму Путина. Задают нам с Украины и вопрос о том, почему мы не произносим благословленную (рекомендованную для приходов, не находящихся непосредственно под омофором владыки Митрополита) нашим Первоиерархом молитву за Украинскую державу. И действительно, почему? Мы же не отождествляем свои надежды и чаяния с интересами режима Путина, ведущего, по их мнению, войну против Украины. Я, в частности, писал и о « гебистском режиме» и о «Великой криминальной стабилизации». Постараюсь ответить на это вкратце .

Вызвало бы сочувствие, да что там сочувствие - энтузиазм, наверное, всех православных русских людей, если бы лидеры сегодняшней Украины заявили, что они подобно тому, как австрийские немцы в 1930-е годы, попытались построить в противоположность нацистскому рейху, государство, основанное на христианских принципах. Заявили бы о том, что они создают второе русское православное государство, основанное на принципах христианской морали и державного православного строительства. Но вы когда-то слышали от Вальцмана и прочих строителей «незалэжной державы» что-то подобное? Или их дела говорят об этом? Да если бы было так, то я часами бы простаивал на молитве, испрашивая у Господа помощи этим людям. И все те русские добровольцы, что сражаются, сегодня за Новороссию толпами стекались бы в Киев для защиты от путинского режима. Но, напротив, на Украине поощряются и выдвигаются на первый план конфессиональные образования, которые являются историческими противниками Православия - как униатство или же дважды неканоническая юрисдикция «патриарха» Филарета. Ущемляется литературный русский язык – единое безценное создание всех трёх ветвей Русского народа, без которого жителям современной Украины невозможно преодолеть свой провинциализм и освоить то духовное богатство, которое на протяжении веков создал единый от Карпат до Владивостока Русский народ.

Хорошо, допустим для создания праведной державы надо обособиться от современной России, но не с бОльшим ли основанием надо обособиться от современного апостасийного Запада? Нет, как говорится, пищат, но лезут. Что ж, для неудовлетворённых своими жёнами жителей столиц и прочих городов Европы скоро откроется та же выставка-распродажа живого украинского товара, что в 1990-е была в Москве на Тверской, только в более грандиозных размерах. Грядущая после военной разрухи и военных потерь нищета вкупе с расшатанной моралью обязательно откроют западным любителям клубнички такую крайне дешёвую возможность. Только почему православные русские люди должны молиться за «страну́ на́шу (Украи́нскую) от наше́ствия супоста́тов» в лице отбивающихся на своей русской земле от таких перспектив ополченцев? Почему это почитатели глубинной исконной русскости, не находящие её в современном русском народе, предпочитают молиться за прямо отрекшихся от русского имени и, следовательно, от всего духовного наследства русской цивилизации, старающихся как можно быстрее проникнуться современными толерантными «европейскими ценностями» и насытиться европейской колбасой украинцев?

Да, совместными усилиями внутренне родственных вальцмановско-яценюхского и россиянского режимов белогвардейский проект в Новороссии, как принято сейчас говорить, слит. Но согласимся с нашим Первоиерархом, неустанно повторяющим, что русский – это православный, ставящим знак равенства между этими понятиями. Но тогда православный = русскому. Что ж, в условиях Киевской Руси и Новороссии это, действительно, отражает положение вещей. И, следовательно, защита русского языка и прочих атрибутов русскости есть и борьба за сохранение на этих землях Православия. Кто же тогда здесь супостат?

Ну а что касается Путина, отвечу так. Помощь его режима Новороссии несомненно есть. Помощь, однако, вынужденная. Буквально месяцы назад режим был слаб как никогда. И отнюдь не немцовы были главной ему угрозой, но пробуждающееся русское самосознание. Очень вовремя, однако, подоспела «украинская революция». Для русского народа открылась перспектива избежать денационализации на своих исторических территориях, для Путина - избежать краха личной власти. Не стоит ли один Крым ещё нескольких путинских лет, не говоря уже о Новороссии? Путину- 60 лет, России - тысяча. Думаю, ответ ясен.

Иерей Георгий Титов

http://www.hram.alt-srn.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=295:-l-r

+ + +

Листок Южно-Российской Епархии РПЦЗ
По благословению Епископа Мартина, Истринского и Южно-Российского

По поводу публикации Архиепископа Владимира «О России, русскости, русском народе»

В последнее время внутри РПЦЗ по украинскому кризису проявилось некоторое непонимание и даже разделение (пока во мнениях), где с одной стороны американские и украинские преосвященные подают свои голоса на волне русофобских настроений Запада, а с другой стороны российское духовенство при поддержке Австралийского и Западно-Европейского епископов уверены, что у России есть потенциал возрождения, и свидетельством тому может служить ростки «русской весны». Самую мрачную картину российской действительности в сравнении с западной цивилизацией рисует епископ Сан-Францисский и Западно-Американский Владимир. Примечательно, что, по крайней мере, два десятка лет он живет в Америке и, очевидно, уверен, что там ему виднее рассуждать о российской действительности. Как следствие этой уверенности в интернете появляется его публикация «О России, русскости, русском народе».

Итог этой публикации мрачен и звучит как приговор. Автор делает вывод, что в России нет даже предпосылок для возрождения Православного народа. Цитата: «Снимите розовые очки. А вот и научный вывод : «Таким образом, масштабы совершаемых ежегодно в России абортов является ярким доказательством репродуктивной деградации». Этот вывод о духовно-нравственной деградации русского народа Владыка Владимир подкрепляет не только перечислением пороков таких как «пьянство, разврат, сквернословие, наркомания, самоубийство среди подростков, воровство, коррупция, никакой заботы о старшем поколении, мизерные пенсии…», но и статистическими показателями. По данным публикации Архиепископа Владимира « в России - было сделано 98,1 аборта на 1000 женщин» . В европейских стран согласно свидетельству Владыки Владимира этот показатель значительно ниже и особенно в «Нидерландах – 5,3». Отсюда получается, что если следовать его логике, то самой благополучной страной в морально-нравственном отношении является Голландия (Нидерланды), которая, например, только по показателю числа абортов на душу населения почти в двадцать раз лучше варварской России.

Если бы мне волею судьбы не довелось служить в некоторых европейских странах, в том числе в Голландии ( в Амстердаме и Арнхеме), то может быть и не были так заметны фальшь и русофобский подтекст, которыми пропитана вся публикация Архиепископа Владимира. Будучи на Западе мне удалось прочувствовать другое – люди в России и в частности женщины, особенно если они ищут правды Божией (Запад этого уже не ищет), на порядок нравственнее, чем в Европе. Конечно, цивилизованные голландцы впереди не только России, но и планеты всей по многим показателям. Это в варварской России согласно упомянутым показателям каждая десятая женщина, обливаясь кровью и слезами, всю жизнь оплакивает свой грех, о чем мне, как священнику, очень хорошо известно. А цивилизованные голландки хоть и убивают своих детей на порядок больше того, о чем раскрывает статистика, но цивилизованно - медицинскими препаратами в первые секунды и минуты зачатия, причем без всяких угрызений совести и памяти о грехе детоубийства. Одно удовольствие и никакого покаяния! К тому же одно из главных достижений западных ценностей является полное отсутствие абортов у людей с нетрадиционной ориентацией.

А вот в варварской России эти западные ценности почему-то никак не приживаются. Нисколько не оправдывая мирскую власть дремучей российской федерации, хочется все-таки ей выразить даже благодарность уж хотя бы за то, что эта власть хоть особенно и не противостоит западным ценностям, но и особенно не насаждает их, под неистовым напором западных стран, в том числе той страны, в которой живет сам Владыка и о которой почему-то еще ничего плохого не опубликовал. Ведь он все-таки Архиепископ Западно-Американский и его прежде всего должна волновать его каноническая территория и духовно-нравственная среда в которой живет его паства.

Что же касается «репродуктивной деградации» русского народа, о которой говорит американский архиерей, то правды ради хочется уточнить, что в последние годы рождаемость в России в результате принятых бесчеловечным путинским режимом мер увеличилась в десятки раз и впервые стала превышать смертность. А что касается экономики, то с ельцинских времен, когда в кремле, как сегодня в Киеве, заправляли сотрудники ЦРУ, организовывая чеченские и другие войны, то она (экономика) в России после развода с американцами поднялась с последних мест в мире на первые так, что напуганный Запад срочно вынужден принимать экономические санкции. Но вот про пенсии старикам Владыка сказал правильно - они в России низкие, к сожалению, однако они в три раза выше, чем на Украине.

Хочется все же спросить Владыку Владимира - почему он так критически настроен именно к России, а не к Украине и ее правителям? Ведь там те же перечисленные им пороки и преступления, которые он вменяет РФ, включая прокоммунистические взгляды среди определенной прослойки населения, причем не в меньшей степени. Более того, на фоне сноса памятников Ленину просоветские протестные настроения на Украине реанимируются в невиданных масштабах как альтернатива беспределу бандитской власти. Об этом говорит не только активность компартии, в том числе в Верховной Раде, но и настроение пожилой части населения Украины, имеющей возможность сравнить советский период жизни с теперешней демократией. Отсюда и жесточайшие внутриполитические противоречия, которые зачастую решаются беспощадными кровавыми методами, не имеющими ничего общего с христианством вообще.

В России в этом отношении дела обстоят иначе - народ в подавляющем большинстве своем уже совершенно равнодушен к советской идеологии, особенно молодежь. То, что Владыка об этом не знает - в это трудно поверить. Тогда почему Владыка Владимир обходит вниманием Украину, а клеймит Россию? На этот вопрос дает ответ текст обращения украинских преосвященных в Синод РПЦЗ, с просьбой отмежеваться от Мартина епископа Южно-Российской епархии, который анафематствовал преступный украинский режим , что по их мнению может стать причиной гонения на приходы РПЦЗ в Малороссии. Вот и получается, чтобы обосновать обвинения в адрес Владыки Мартина в том, что он своими действиями, в том числе благословляя ополченцев и вознося молитвы за лидеров Новороссии, выступает за одно с путинской властью на стороне самого ужасного государства в мире, необходимо привести соответствующие аргументы, что Владыка и делает.

Однако если говорить о пороках, которыми Архиепископ Владимир клеймит Россию ««пьянство, разврат, сквернословие, наркомания, самоубийство среди подростков, воровство, коррупция, никакой заботы о старшем поколении, мизерные пенсии…», то это в большей степени подходит к Украине. Более того – полностью подконтрольная «цивилизованной» Америке украинская власть не о репродуктивности населения и не о благополучие народа заботится, но стирает с лица земли жилища в городах и весях вместе со стариками, детьми и со всеми жителями, разрушает храмы, заводы, фабрики электростанции, выжигает поля. А национальная украинская гвардия особенно прославилась тем, что грабила население, насиловала и убивала женщин ( в том числе беременных), расстреливала детей и стариков, о чем подтверждают массовые захоронения, о которых становится известно уже всему миру. Какие уж тут пенсии и забота о людях? Запад об этом молчит.

Но почему молчат об этом американские и украинские архиереи РПЦЗ? Они ни слова не промолвили об этом бандитском беспределе на Украине, но в самый неподходящий момент в унисон с Западным миром демонизируют Россию и организованно клеймят защитников русского мира, представляя их марионетками путинской власти?

Только вот Путин почему-то сам дистанцируется от тех лидеров Новороссии, за которых до сих пор продолжает молиться духовенство Южно-Российской епархии. А именно, за тех, кто до конца готов бороться за православно-монархическую идею, кто знамя Российской Империи стремится сделать знаменем Новороссии, кто издавал указы о возвращение чинов царской армии, о наказании за богохульное сквернословие и пьянство, кто за несколько месяцев решил проблему борьбы с наркотиками на подконтрольной территории, кто готовил законы о запрещении абортов.

То есть духовенство Южно-Российской епархии продолжает молиться за тех, кто стремится не на словах, а на деле изжить просоветское и прозападное наследие России, то есть изжить те пороки, о которых упоминает Владыка. Вынося свой приговор русскому народу, он не заметил тех, кто без словоблудия на деле ведет войну с этими пороками. А тем, у кого возникает сомнение, что такие лидеры в России, в том числе в армии ополченцев Новороссии имеются, необходимо повнимательнее относится к неоспоримым свидетельствам, например, к таким как видеозапись в ютубе «Мозговой до Киева доведет» и т. п., где через интернет звучит совершенно независимое от официальной российской власти, заявление о решимости бороться за идеалы Святой Руси, несмотря на все призывы Запада и Москвы примириться с режимом Порошенко.

Почему же Архиепископ Владимир и украинские епископы в упор не видят этих лидеров настоящего национально-освободительного движения? Почему упомянутые архиереи молча взирают, как настоящих русских патриотов представляют террористами и бандитами? Почему они не разоблачают настоящих бандитов, которые действительно путем грабежа, лжи и кровавого террора захватили власть на Украине и устроили кровавый террор против всякого инакомыслия по всей стране, отдав ее в полное управление и в полную зависимость от США? Почему православная совесть не заставляет этих архиереев обличать бандитский беспредел и русофобские настроения, но, напротив, разжигает русофобию, как это делает своей публикацией Архиепископ Владимир и иже с ним? Не по тому ли, чтобы в очередной раз, очернив все, что связано с Россией, обрести доверие у прозападных мироправителей, как это делали в свое время сергиане ради сохранения живых сил и храмов якобы для настоящей битвы за Святую Русь в будущем?

А она - эта битва за Триединую Русь Святую уже в настоящем. Если духовенство в российских епархиях РПЦЗ (в том числе в Южно-Российской) без оглядки на преследование по всякому критикует власть РФ и даже представляет на своих сайтах Путина чуть ли не как Понтия Пилата, отдающего православно-монархическую идею на распятие иудеям, то почему украинские и американские архиереи не возвышают голосов хотя бы против русофобских правителей в своих демократических странах? Что еще печальнее - они пытаются запретить это делать своим собратьям через Синод? Может потому, что не этично трогать нобелевских лауреатов мира таких как Обама и его друзей миротворцев, таких как Порошенко? Или же это уже похоже на ситуацию, когда придавленный большевиками Митрополит Сергий (Страгородский) требовал у русских в рассеянии не воевать с богоборческой властью?

А если говорить по существу, то как можно молчать, когда на глазах у всего мира совершается преступление века, может быть даже тысячелетия – антихристианский масонский Запад через местных иуд, по живому с кровью отдирает Украину от русского единства и от русскости так, что даже русский язык ставится под запрет. Даже проговариваются замыслы единую Русской землю чем-то на подобие китайской стены разделить с военными заставами между Москвой и Киевом. Все это людям преподносится как борьба Украины за свою независимость, при том что она падает в полную зависимость от слуг антихриста. А русские архиереи при этом молчат.

Но зачем тогда Церковь вообще? Зачем строить храмы, если в них не звучит голос Истины тогда, когда он необходим? Может сегодня в этой битве с антихристом за возрождение Святой Руси для победы не хватает именно архипастырских голосов, которые, к сожалению, направлены не против врагов Православия, но против своих собратьев. А если соль утрачивает свою силу то, согласно Священному Писанию, она выбрасывается на попрание. В связи с этим в русле происходящих событий , на мой взгляд, Архиепископ Владимир профанировал свое архипастырское предназначение и если у него есть совесть, должен либо покаяться в своих действиях и бездействии в угоду Западу и врагам Церкви, либо добровольно сложить с себя обязанности председателя архиерейского Синода РПЦЗ, тем более, что только три из девяти архиереев РПЦЗ поддерживают его во всем, что касается украинского кризиса, который явился для всех проверкой на духовную зрелость и верность Православию.

Прот. Валерий Рожнов
Воздвижение Креста Господня, Курск – 2014.
http://rocormoscow.livejournal.com/85797.html

+ + +

Член Высшего Церковного Совета РИПЦ архимандрит Илия (Емпулев): "Нужно молиться за воинов Новоросии, борющихся против нашествия иноплеменных поганых"

Архимандрит Илия (Емпулев) - член Высшего Церковного Совета РИПЦ, действующего при Синоде РИПЦ, а также настоятель столичного московского прихода РИПЦ: «Нет худа без добра. То, что сейчас происходит в Новороссии, то, что там сейчас организуется армия, которая и внешний вид обретает христианский, нерукотворенный образ Спаса Христа, запрещена матерная брань в приказном порядке в войсках Новороссии, то есть люди идут туда по желанию защитить своих ближних и веру от нашествия иноплеменных поганых иноверцев, это все начало, и если Господь помилует землю русскую, то сбудутся пророчества о воскресении Руси… Нужно молиться за воинов Новоросии... В этом малом движении видна искорка воскресения Святой Руси. И нужно помогать им. И если уж материально это сложно как-то делать, то будем помогать более действенно, это молитвенно».

Член Высшего Церковного Совета РИПЦ архимандрит Илия (Емпулев), настоятель московского прихода РИПЦ: «Братия и сестры, мы живем в очень интересное время, все вы видите, что время предапокалиптическое или может апокалиптическое. Идет расстановка сил, кто со Христом, кто с Антихристом. Пример Новороссий, который мы сейчас наблюдаем, очень показательный, как вы слышали, на Украине идет религиозная война, идет уничтожение православного мира. Кто его уничтожает? Он открыто об этом говорит. Его уничтожает тайна беззакония, которая гнала апостолов, то есть тот иудаизм, который не принял Христа, который Его распял и который и который ведет борьбу с православием, который ведет борьбу со Христом и Его носителями. Вот что сейчас происходит. Но посмотрите на радостное событие. Что было такое ополчение? Ополчение это была небольшая горстка. Но они были со Христом, они были с истиной, и Господь укрепил их, Господь даровал им победы на враги: один побеждает тысячи. Конечно, это братоубийственная война. Ее развязали эти силы, эта тайна беззакония. Но чудо Божие в словах ополченцев звучит. Это чудо, что Господь укрепляет Христолюбивое воинство на враги, на брань с антихристианским воинством. Тайна беззакония в лице Порошенко и других лидеров, понятно кто они, хочет уничтожить православный мир, но воинство Христово его побеждает. А почему? Потому что есть Божие благословение. Тому человеку, который хочет быть в истине, идет Божья помощь. Вот мы здесь все с вами собрались и думаем, что же нам делать. Нужно начать с себя, нужно решить для себя, что мы будем в истине. И тогда с нами будет Бог, а когда с нами будет Бог, то никакие антихристы и его слуги нам будут не страшны. И мы с вами будем тоже побеждать тысячи… Давайте станем ополчением духовным! А вот для того, чтобы нам с вами стать ополчением духовным, нам надо четко в своей голове расставить ориентиры… Когда Господь говорит «прельстить аще избранных», вот это относится к нам. Прельщение, этот обман, эта ложь, это вот то, о чем сейчас говорилось обо всем. То есть Господь говорит: «по плодам их познаете их». Вам нужно подумать над этим. Если вы хотите стать воинством Христовым, хотите стать ополченцами, православными, станьте по-настоящему верующими людьми, отвергните полуистину-полуложь… И тогда Божье благословение будет с вами, а через вас с вашими близкими и со Святой Русью. Вот тогда Господь даст Свое благословение и будет православный царь, который всех еретических архиереев устранит (всех казнит! – голос из зала) и никто почти не останется… Вот ополченцы в Новороссии пытаются быть в истине и видно их Божие благословение над ними. Будьте тоже в истине и будет и над вами Божье благословение».
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=109844&topic=858

[Надежда Николаевна]

Благодарю отца Георгия Титова за размещенную выше заметку "Почему мы не молимся о том, чтобы «сохранити многострадальную страну Украинскую от нашествия супостатов»" (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=48122#p48122). На нее немедленно, благодаря бдительному интернет-монаху, отреагировали на "Интернет-сборище".

http://internetsobor.org/forum/topic/7/133#4034

02.10.2014 15:52 #5 иеромонах Никандр
В условиях новороссии православный = русскому ? Это ж как надо зомбироваться , чтобы такое возвестить ? В этой "новороссии" бандюки и воры вместе с муслимами пленными людьми торгуют , а о.Георгию они православными и русскими показались . НАЗАРОВЩИНА В ДЕЙСТВИИ.

03.10.2014 06:15 Митрополит Агафангел
Удивительно читать, что иерей РПЦЗ отказывается молиться за своих братьев - членов РПЦЗ, живущих на Украине, только из-за каких-то политических фантазий. Политическое православие - это, действительно, сейчас реальная опасность для нашей Церкви.

+ + +

ННН.
Удивительно читать очередное лукавство г-на Пашковського. "За своих братьев - членов РПЦЗ, живущих на Украине", о. Георгий молится за каждой литургией. И он ясно написал, почему по совести не может молиться о том, чтобы «сохранити страну Украинскую» под властью хунты от нафантазированного митрополитом (в связи с крымским референдумом) нашествия русских "супостатов". Неужели митрополит уже и кровавого Порошенку (как ранее принял и нациста-русофоба Корчинского) зачисляет в свои братья-члены?

Верно: «Политическое православие - это, действительно, сейчас реальная опасность для нашей Церкви». Но у кого же тут политическое православие? Неужели митрополит держит всех членов своего "сообщества" за несмышленых детей, навязывая им свое политическое укроамериканское сергианство в качестве истинной РПЦЗ? Это сейчас главная и "реальная опасность".

Интересно, молился ли епископ Пашковский о сохранении Сербии от американско-натовской агрессии в 1999 г., следуя распоряжению тогдашнего Первоиерарха Русской Православной Церкви за границей митрополита Виталия? РПЦЗ тогда резко осудила ракетно-бомбовую агрессию стран НАТО во главе с США против православной Сербии (несмотря на власть бывшего коммуниста Милошевича) и было предписано молиться во всех храмах РПЦЗ на ектинье:

«Еще молимся о еже мир и славу вселити в земли сербстей, и избавити народ ея и церковь от всех вражиих наветов и не предати единоверных наших в попрание, и разорение врагом и супостатом: но в бегство все дерзновение их претворити, и мышцу их сокрушити, и под ноги верных своих покорити. Еще молимся о еже студа и безчестия лица сопротивных исполнити, сердце же их страха и ужаса: и ангел Господень да будет погоняяй, и поражаяй их...».

Если бы сейчас был жив митрополит Виталий, он молился бы о спасении всего расчлененного триединого Русского народа от нашествия американских супостатов, а не за "незалежную Украину" (под американским контролем) против русских "совков". И Владыка Виталий несомненно осудил бы убеждение г-на Пашковського, что «традиционное отношение РПЦЗ к единому русскому народу» - «это словесный политический штамп, не имеющий под собой никаких реальных оснований» и сказанный «языком Шарикова»... http://internetsobor.org/forum/topic/6/126

[М.В. Назаров]

Продолжение дискуссии на ИС о молитве.

4.10.2014 07:39 #7 Протоиерей Михаил Карпеев
О. Георгий Титов настоятель храма нашей Церкви в Барнауле своим жертвенным и героическим служением подтвердил верность Русской Зарубежной Церкви. Именно это стремление быть верным заветам митр. Антония (Храповицкого), митр. Анастасия, св. митр. Филарета и митр. Виталия повелевает ему молиться не за самостийную Украину, а за нашу единую Родину, не деля русских людей на россиян и украинцев. И мы с этим совершенно согласны.
Протоиерей Сергий Кондаков.

4.10.2014 08:25 #8 иеромонах Никандр
За самостийную Украину не молится , зато за бандитскую "новороссию" весь испереживался . Если вы за Россию , то почему не осуждаете это неосоветское квазигосударство , охраняющее идолы ленина и дзержинского , палачей русского народа ? Разве НАТО и Америка убивали русский народ ? В каждой части России свое название : Алтай , Урал , Сибирь , Удмуртия. Почему вы отказываете Украине в ее названии ? В нынешних условиях почему ей не быть независимой от кремлевских чекистов ?

4.10.2014 11:38 #9 Митрополит Агафангел
К большому сожалению, вы, отцы, путаете русскую духовность как единую область (по аналогии с определением Хомякова - что Церковь есть единство благодати Духа, живущей в отдельных людях), для которой нет географических границ, и давно уже не существующие географические границы Российской Империи, в которых, кстати, уживались различные национальности и культуры. Вы смешиваете духовное с плотским, и в этом ваша основная ошибка.

4.10.2014 13:27 #10 Интернет Собор
Непонятно, как можно желать уничтожения приходов нашей Церкви на Украине ради единства географического пространства? Отцам территория важнее чем люди? Чем братья?

Вчера у меня был православный гость из Луганска, который спросил бы авторов этих реплик: почему молиться по-пашковски за сохранение кровавой хунты с ее злодеяниями против народа Новороссии – это не плотское, а духовное деяние? И почему желать истинно православной русской власти на земле малороссийской, новороссийской и всей Украины – это пожелание о. Георгия не духовное, а плотское? И каким образом это означает «желать уничтожения приходов нашей Церкви на Украине ради единства географического пространства»? Всё ли в порядке с психикой у авторов этих реплик? Или это признание, что их украинские приходы не выдержат света истины?

Но тут в редакцию поступила сказка, возможно разъясняющая этот феномен логики и духовности в сообществе Михаила Ивановича Пашковского. Нас просили ее опубликовать:

ОДЕССКАЯ СКАЗКА ПРО ТРАМВАЙНЫЕ СНЫ

Жил-был в Одессе молодой художник, зело творческий. И обидно ему было, что никто в его комсомоле не понимает, какой он талантливый. Возненавидел художник за это комсомольских "совков", к которым прибился поначалу активно и со всей душой, а они... И когда вырос он в Михаила Иваныча, то захотел стать кем-то, чтобы все увидели, какой он на самом деле талантливый, умный, красивый и главное – важный. Вспомнил Михаил Иваныч считалку волшебную: "На золотом крыльце сидели: царь, царевич, король, королевич, сапожник, портной, кто ты будешь такой? Говори поскорей, не задерживай добрый и честных людей!".

Для начала решил Михаил Иваныч вспомнить мечту детства свою первую: стать в городском трамвае кондуктором – все ему денежки дают, а он их в сумку кожаную прячет и билетики от рулона розовые отрывает, ехать запрещено без которых. Сумка приятно тяжелеет, и трамвай позванивает гордо на перекрестках: разойдись!.. За окном дождь, а в трамвае сухо и тепло. Смотрит Михаил Иваныч на всех важным Кондуктором, кому захочет – оторвет билетик со счастливыми цифрами, а кого захочет – высадит под дождь за грубый взгляд. Пустячок, а приятно. Но это была детская мечта...

И приснился взрослому Михаил Иванычу сон вещий: голос властный открыл ему тайну велию, что выбор им должности кондуктора с детства промыслительным был, ибо выше он царя царевича и короля королевича, – поскольку слово Кондуктор на языке европейском цивилизованном Вождь-Кондукатор означает. Открыл ему голос также, что лежит за морем-окияном город предивный: Нью-Одесса, тоже еврейская, но поболее Одессы, и суждено Кондукатору Михаил Иванычу далее городу тому заморскому служить верно во имя достойной правды и правдивого достоинства самых достойно избранных и правдивых правителей заморского лучшего в мире государства. И потому захотел Михаил Иваныч к тому городу-папе родную Одессу-маму преподчинить и от властей заморских Смотрящим по Одессе величаться – Господином Агафангелом Великим Ньюодесским и Юкрэйнским Кондукатором. Сумку кондукторскую свою заказал золотом вышить с первыми буквами своего нового имени и своего титула (МИП и ... [аббревиатура титула сокращена по цензурным соображениям. – Адм.]). Поехал, стал на нужное место по считалке той детской, на Михаил Иваныча она сразу и выпала, и он первым крикнул громко, но скромно: "Я – Кондукатор!".. Кому-то показалось, что на другого кандидата считалка указать должна была, но Михаил Иваныч в доказательство сумку кондукторскую предъявил готовую с инициалами. И убедились все в сей непреложной истине – не выбрасывать же добро.

Вернулся Кондукатор Михаил Иваныч в трамвай свой в шапке белой до потолка, на место прежнего сиденьица дермантинового трон золоченый поставил. Все еще лучше видят, какой теперь хороший, талантливый, умный, красивый и благочестивый стал Михаил Иваныч. А Михаил Иваныч плату за проезд удвоил – объявил сбор средств на метро подземное до города великого заморского для проезда туда на всякий пожарный случай. За щедрые пожертвования принимает в трамвай всех, и у кого свастика на лбу, и кто колдует-целительствует, и кто по канонам каким-то не подходит – потому что в истинном трамвае дух превозмогает над плотской ограниченностью канонов.

Но опять скучно стало Михаилу Ивановичу, что не все догадываются, сколь важна миссия Господина Агафангела Великого Ньюодесского и Юкрэйнского Кондукатора, какие непогрешимые чудеса творить он может. И приснился Михаилу Иванычу второй сон вещий – даровал ему тот же голос властный еще одну считалку волшебную: "Эни бени раба квинтер финтер жаба" – надо произнести, пальцами щелкнуть, – и твори себе всё новое, что пожелаешь, хоть каноны, хоть ту же жабу в розу превратить можно и наоборот. И Михаил Иваныч талантливо сотворил себе из них помощников, сигнальщиков, келейщиков, чистильщиков и стрелочников.

Но первым делом Кондукатор сколдовал себе красивое платье духовное королевское. И стал в этом платье по воде стопами ходить аки по суху, трамвай свой без путей по городу водить: нашто рельсы, егда считалка могучая дорогу скатертью стелет. И зауважали его за сильный блат заморский и в горсовете, и на Привозе, и на Молдаванке, и в костеле, и в синагоге.

И посоветовал Михаилу Иванычу некий генерал (будущий иподиакон) из заморского Центрального Учреждения Руководящего: зачем ограничиваться одним городом, коли у тебя волшебная палочка-считалочка? К примеру, слабо из Мазепы праведного героя сделать, назло совкам? Щелкнул Михаил Иваныч – и благословил на памятник герою Украины дюже верующего резидента Ющенку с радостию. Щелкнул Михаил Иваныч два – и назло совкам признал Гогу Государем-наследником – а чё, если русского народа всё равно нет, но Гоге и его маме Магоге и их питерскому авангарду приятно будет. Добрый такой Михаил Иваныч, и еще сколько добра теперь может всем сделать!

Решил он и богословие прогрессивно развить к защите добра. Щелкнул – и объявил, что не иудеи-антихристиане, а народ русский приход антихриста инициирует, а потому надобно Заморью иудейский мир от русской агрессии защитить. Щелкнул еще раз Михаил Иваныч, поднатужившись, и круто отделил свою "страну сию", спасая ее от аннексии большевицким антихристом под защитный благодатный омофор грядущего мошиаха. И предписал молитву за него всетрамвайную: «Хто не скаче – той совок и супостат-путинист, еретиков третьей силы на гиляку, – мы никогда не будем братьями, кровью умоетесь!». Цепной кобелек Рэднакин (в переводе с греческого: победитель совков) вокруг трамвая усердно служит вахту днем и ночью, бдит-не спит и лает на тех, кто не скачет.

Вошел Михаил Иваныч во вкус и решил во всю мощь развернуться – демиургом непогрешимым стать, творить всё новое, а старое превращать в аки небывшее. Щелкнет-скажет, что основатели трамвайного депо в отношении к русскому народу-антихристу изначально с будущим Кондукатором заодно были – значит так и было. В доказательство весь трамвай их портерами и цитатами увешал. Или скажет, например, непогрешимо, что истинно православная сажа белая, а снег черный – и все этой чудесной новой истине дивятся, жить в негативном отражении привыкают. Скажет Михаил Иваныч, что с завтрашнего дня солнце будет ходить не с востока на запад, а с благодатного еврозапада на восток – и вправду всё вспять обернулось и часы назад пошли. Трамвай задним ходом стал ездить.

И особое чудо сияющее – заморское платье Кондукатора. Плотские совки тупые русопятые его, естественно, не видят, кто-то из них роптать начинает, кто-то на поворотах из окон выпрыгивает (25 человек за 10 лет только в одной Одессе), особо плотских из трамвая указами приходится выбрасывать. Но надежный и верный Трамвайный Собор дружно скачет и мудро-духовно поддакивает: Таков Нам Подобаше Господин Агафангел Великий Ньюодесский и Юкрэйнский Кондукатор! И дюже платье его красивое, не плотское, а чисто духовное!

... Тут зазвонил будильник и Михаил Иванович проснулся... Сон был приятный, но пора к службе готовиться. Однако какое-то послесонье осталось... Выглянул в окошко, долго смотрел, но небо в тучах и не понятно: движется солнце слева направо или справа налево. Снег в Одессе еще не выпал, и пока неизвестно: белым он будет или черным... Как быть? Включил компьютер посмотреть, что там еще за ночь кобелек бдительный надыбал из назаровщины плотской... И пока истинное бытие на экран непогрешимо загружается – задумался Кондуктатор: одеваться – или не надо, можно и так на службу идти, в духовном платье... Да и в конце-концов, если кто-то из плотских что-то вякнет, как однажды сорвался отбившийся от трамвая плотский мальчик, то никто еще не отменял духовную сыворотку правды: "Эни бени раба квинтер финтер жаба"...
И.П-в.