Мы стремимся заполнить "белые пятна" истории и дать ключ к пониманию происходящего.
А откуда взяться таким условиям, когда люди боятся своего мнения? Вы боитесь детального разбора того же пророчества Даниила. Вы же боитесь оговорить всё как следует, откуда ж тогда взяться чему-то безоговорочному? Кто-то просто ждёт когда Серафим на него укажет, но при детальном разборе оказывается, что для этого нет оснований. Всё что Вы можете почерпнуть своей темой без вдумчивых разборов (которых Вы чураетесь) так это упёртый фанатизм, например в том, что Серафим обязательно укажет на Будущего Царя.Игнат писал(а):...при каких условиях я готов безоговорочно признать царя.
Добро пожаловать в новую тему.
Дионис писал(а): Ну вот и затихла Ваша тема, и ничего удивительного, потому как она в лучшем случае для дифирамбов, а не для серьёзного разговора.
Поводом больше, поводом меньше, но задумываться никто не будет и я уже сказал почему. У людей просто духу не хватает на своё мнение, а таким людям нет и шанса стать единым целым с Будущим Царём, как образоваться монолиту при такой рыхлости... Знаете помоему пора уже очень серьёзно отнестись к словам Феофана Полтавского «Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет.» и либо действительно начать задумываться либо придать Феофана Полтавского с его пророчеством анафеме, потому как даже не надейтесь, что изменения будут чисто косметическими!...Игнат писал(а):Но с другой стороны, может это хороший повод задуматься?
Игнат писал(а):Не в этом ли суть ситуации, что ни «того православия», ни «той русской монархии» уже не будет? И, в первую очередь потому, что многое из «тогдашнего», привело к тому, что имеем сегодня. Не в том ли, что переживая о будущем, мы так и смотрим в прошлое, состоят главные путы нашего продвижения вперёд?
Вернуться в Кто наследник Российского престола?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1