А.Р. ШТИЛЬМАРК и его роль в патриотическом движении?

А.Р. ШТИЛЬМАРК и его роль в патриотическом движении?

Да. Настоящий русский патриот.
10
14%
Запутавшийся между белым и красным патриотизмом.
9
13%
Не знаю, но преобладают вождистские амбиции.
3
4%
Думаю, что скорее патриот, но лояльный властям трус.
11
15%
Патриот, стремящийся использовать "органы" для патр. целей
2
3%
"Полезный патриот", которого "органы" используют в своих целях.
36
51%
 
Всего голосов : 71

Непрочитанное сообщение Алексей П. » Сб фев 07, 2009 5:06 pm

М. Назаров писал(а):- по этой причине я прошу своих единомышленников прекратить здесь метать бисер перед папистами в безполезной полемике на церковные темы. Это совершенно отдельный вопрос, для которого у нас имеется специальный раздел. Здесь же это уводит нас в сторону от сути дела, которую мы должны совместно прояснить.

Прошу высказываться здесь только по заявленной теме: "А.Р. ШТИЛЬМАРК – ТРУС ИЛИ ПЛАТНЫЙ ШАБЕСГОЙ?" - мы должны постараться выяснить именно этот вопрос, как я уже сказал, немаловажный для патриотического движения, поскольку А.Р. претендует в нем на роль одного из вождей.


Лично я никогда не участвую в патриотических склоках. Но тут оказалось всё серьёзнее. Вы занимаетесь преступным делом - растаскиваете русских олюдей по церковным юрисдикциям. Ладно бы, если в советские времена. Но после объединения Русской Церкви вы оказываетесь раскольниками наподобие бывшего Епископа Диомида. Уж не знаю, работаете ли вы вместе, или порознь. Раскол - это куда серьёзнее, чем всякая мишура на счёт того, кто что подписал, и как на кого взглянул.

Утверждаю со всей отвественностью что никакого заговора против Назарова на форуме ЧС не было. Просто случайный человек открыл опрос по своей инициативе, по вопросу, который его занимал. Голосование лишний раз показало, как люди относятся к Назарову. Результаты здесь - http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... sc&start=0
Алексей П.
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 6:50 pm

Непрочитанное сообщение Сергей Кирьянов » Сб фев 07, 2009 6:21 pm

М. Назаров писал(а):...увещевать папистов.
... не имеющих отношения к делу...

А Вы русский, М.В., я имею в виду сопричастность бедам России.
Или у Вас душа болит лишь за "перестройку" Православия её, мозгов народа, варварского его состояния?

Во. К стати. Патриарх Кирилл сильно зависим от нынешней Власти, зависящей, в свою очередь, полностью от хасидов.

Моть сосредоточиться на Б. Лазаре конкретно, чтоб он не влиял на Медведева-Путина (аль наоборот, аль сверху), моть тогда и мы, народ, и Патриарх Вам спасибо скажет?
Сергей Кирьянов
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 2:23 pm
Откуда: Спб

Непрочитанное сообщение Александр Казак » Сб фев 07, 2009 6:24 pm

Сергей Кирьянов писал(а):
Вы могли "тявкать" ...
И замолчите Вы в бессилии, не имея возможности противостоять устрительству России, поскольку дюже много лет и сил потратили на её чернение.

Всем срочно замолчать!!! Серегй "бог ослов" приказал!
Сергей, и не стыдно вам так себя вести? А еще сын священника. Помолились бы за меня грешного и заблудшего. Я ведь академиев не кончал и пишу с ашипками.
Сбили с ног - сражайся на коленях,
Встать не можешь - лежа наступай.
http://srn-feodosia.ru
Аватара пользователя
Александр Казак
 
Сообщения: 78
Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 7:49 pm
Откуда: Феодосия

Непрочитанное сообщение Сергей Кирьянов » Сб фев 07, 2009 7:04 pm

Александр Казак писал(а):
Сергей Кирьянов писал(а): и пишу с ашипками.

Дажь А.Кураев проникся:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... c=227500.0
Сергей Кирьянов
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 2:23 pm
Откуда: Спб

Непрочитанное сообщение Сергей Александрович » Сб фев 07, 2009 7:12 pm

Сергей Кирьянов писал(а):....

[сокращено 11.02.2009]
... думается следующая цитата дополнит Ваш образ

Сергей Кирьянов на форуме ЧС писал(а):Никакой честный еврей не станет всерьез отрицать наличие у своего народа многотысячелетнего опыта и способности к выживанию на чужих, зачастую враждебных территориях. Только евреям, как одному из древнейших народов Земли, удалось сохранить свою самоидентификацию, веру и даже национальные особенности во внешнем облике, даже несмотря на потерю живого языка общения! (иврит был искусственно реконструирован современными лингвистами). Им удалось сохранить древнейшую монотеистическую религию, а научные и экономические успехи, успехи в искусстве – все это не только не оставляет аргументов оспаривать их выдающиеся врожденные способности к выживанию как народа, но и заставляет с мистическим недоумением удивляться этому. Поэтому евреи имеют достаточно оснований считать себя народом избранным.

При анализе этого еврейского феномена, скорее всего, нам надо будет согласиться с одним из следующих его объяснений:

- евреи генетически отличаются от прочих народов Земли в лучшую сторону;

- евреи - богоизбранный народ (по желанию «бого» может игнорироваться).

Первое невозможно, т.к. обрушает основы самосознания человека, как homo sapiens. Второе более вероятно и, скорее всего, примется любым – как атеистом, так и верующим. Объяснения будут разными, но в финале неизбежно - преимущество имеется. Я придерживаюсь второй версии в ее христианском осмыслении, что, однако, не отрицает жизнеспособность ее материалистического обоснования.

... а общая тема этой дискуссии позволит читателю понять каким образом и почему жиды приживаются на форуме ЧС ("Черной Сотни") и даже плодятся.

Трусость же А.Р. Штильмарка высказать свое слово и вообще отстоять свою позицию лишает Вас, Александр Робертович, права называться черносотенцем и называть свою организацию черной сотней. (уверен Вы читаете эту тему)
Хроника Минской группы СРН - http://srn-belarus.blogspot.com/
Служба новостей СРН@РуссТВ - srn.russtv[AT]gmail.com
Русское Православное ТВ - http://RussTV.ru/
Аватара пользователя
Сергей Александрович
 
Сообщения: 998
Зарегистрирован: Чт окт 12, 2006 6:03 pm
Откуда: г. Минск

Непрочитанное сообщение Игорь Авдеевич » Сб фев 07, 2009 7:15 pm

Уверен, в этой провокации против Михаила Викторовича главное лицо нет не Кирьянов, Кирьянов это то, что плавает и не тонет… Согласен с соратниками, Штильмарк, чья позиция в этой провокации, весьма двойственна и противоречива,- главное лицо. [...] кто из нас без греха? Мирская грязь на любом из нас. А вот грех предательства,… это другое. Ты Штильмарк ведь фактически предал своего соратника. Ведь это с твоего форума идет постоянное зловоние в сторону Назарова.
[...]
Видите ли, богослов кураевско - гундяевского засола с внешностью раввина обличает и наставляет… Он оскорбился из-за Гундяева, а оскорбившись, стал излагать с форума гэбешные бредни. Всё стало на свои места, и по- моему (я излагаю своё мнение)… Штильмарк и трус и шабесгой.
Николай Васильевич, а обсуждать, как проник Шт. в Клыковский СРН я думаю сейчас неуместно, на этот счет много говорили и говорят, а вот то, что это господин постоянно подленько предоставляет свой форум провокаторам, для клеветы на лидеров СРН - это другое дело.
Думаю администратору нашего форума нужно выставить этот вопрос для голосования, как с крестным ходом и русским маршем, пусть голосуют по этому вопросу.
Да господа обиженные, я тоже в обиде ждал патриарха, а получил очередного Гришку Отрепьева - по моим грехам, буду усерднее молиться, в обиде и на жидобольшивиков за гибель империи, в обиде на бандитов, грабящих и уничтожающих Россию, под кадило таких вот Гундяевых, да мало ли….
Спаси Господи!
И.О. секретаря МО СРН Куликов И.А.
[отмеченные сокращения 11.02.2009]
Режим воров и проституток
вновь торжествует на крови
и новоизбранный ублюдок,
лжет о свободе и любви.
Н.Боголюбов
Аватара пользователя
Игорь Авдеевич
 
Сообщения: 251
Зарегистрирован: Сб фев 17, 2007 2:34 pm

Непрочитанное сообщение Сергей Кирьянов » Сб фев 07, 2009 7:48 pm

Игорь Авдеевич писал(а):Уверен, .. нет ни Кирьянов, Кирьянов это то, что плавает и не тонет… Штильмарк - главное лицо.
...


Что ж это творится?! Передерёмся же.

М. В., Вы ж русских друг на друга кидаться из-за себя заставляете. Наврали про Алжир - аль я не прав? Признайтесь открыто! Тогда Вам вера будет.
Сергей Кирьянов
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 2:23 pm
Откуда: Спб

Непрочитанное сообщение Дмитрий Прянишников » Сб фев 07, 2009 8:08 pm

Василий Анатольев писал(а):Надо полагать, что цель нахождения Прянишникова на вашем форуме РИ - не защита Штильмарка, а подливание масла в огонь той ссоры между М.В. и А.Р.,


Пальцем в небо, Василий. Мне больше делать нечего.
ХРИСТИАНСТВО. ЗАКОННОСТЬ. СВОБОДА.
Аватара пользователя
Дмитрий Прянишников
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 8:40 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Алексей П. » Сб фев 07, 2009 9:38 pm

Александр Казак писал(а):Ах, ну да! Масква 2042 - сталица, куда ж нам, провинциальным казакам. Черносотенцы из Феодосии и попросили помощи у Штильмарка, а в ответ получили кукиш без масла. Придется, в который раз, казакам да ЧС приращивать и возвращать земли Рассейские без РУКОВОДИТЕЛЯ ИЗ МАСКВЫ. :-))


Вы всегда чего-то хотели от Москвы получить. Раньше колбасы, сейчас какой-то помощи. Впрочем, казачьё никогда особым умом не отличалось. И Назаров ваш примчался в столицу из какой-то забугорной дыры.
Алексей П.
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 6:50 pm

Непрочитанное сообщение Алексей П. » Сб фев 07, 2009 9:45 pm

Игорь Авдеевич писал(а):Уверен, в этой провокации против Михаила Викторовича главное лицо нет ни Кирьянов, Кирьянов это то, что плавает и не тонет… Согласен с соратниками, Штильмарк, чья позиция в этой провокации, весьма двойственна и противоречива,- главное лицо. ...


А в чём, собственно, причина этой бури в стакане воды? Что участник форума ЧС с Украины спросил об отношении к М.В. Назарову. И не более того. В отношении к Назарову в опросе было сказано немало уважительных слов. А что здесь делается? Ругань, нелепые обвинения. Плюс оскорбительные выпады в адрес Священноначалия. Превратили Союз в раскольничью помойку.
Алексей П.
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 6:50 pm

Непрочитанное сообщение Надежда Николаевна » Сб фев 07, 2009 10:09 pm

Сергей Кирьянов писал(а):М. В., Вы ж русских друг на друга кидаться из-за себя заставляете. Наврали про Алжир - аль я не прав? Признайтесь открыто! Тогда Вам вера будет.

Ну и наглец Вы, Кирьянов. Именно Вы спровоцировали целую войну (кому она нужна - нетрудно догадаться), при этом Вас уже уличили в клевете, недобросовестности, но Вам плюнь в глаза - Божья роса - Вы продолжаете вести себя как чистый и пушистый и даже увещевать. Такие наглецы среди русских, и тем более православных, и тем более "болословов-алтарников" встречаются нечасто. Сомневаюсь, что Ваша фотография неверно (как Вы утверждаете) отражает Вашу национальность. Я не первый раз вижу ее представителей и умею их отличить даже от эскимосов. Признайтесь - тогда Вам вера будет. А Ваш вопрос про Алжир - непонятен. В чем признаваться Назарову - в том, что его там не было? Да и не будет уже Вам тут никто отвечать из нормальных чистоплотных людей. Боюсь, что побрезгуют.

Алексей П. писал(а):А в чём, собственно, причина этой бури в стакане воды? В отношении к Назарову в опросе было сказано немало уважительных слов. А что здесь делается? Ругань, нелепые обвинения. ... Превратили Союз в раскольничью помойку.


Вот лишь несколько "уважительных слов в отношении к Назарову" с сайта Штильмарка (много не искала):

Сиверский Олег:
Лучше Фёдора Михайловича [Достоевского] о Назарове не скажешь: подлец наивный, убежденный, что его подлость есть высочайшее благородство.

Яков:
Идейный потомок фашистских прихвостней и недобитков. Враг русского народа, так как оскорбляет большинство русских людей окормляющихся в Церкви. Ну и последняя истерика выдает в нем не шибко умного склочника…
назаров-гнида. какашечник. рожа гнусная. недобиток фашистский. предатель родины.


И вы претендуете при этом быть православным форумом...
А смиренный "богослов-алтарник", который кроме "ай-яй-яй" ничего ответить Назарову не в состоянии, множит свою статью в интернете - уже, как сообщил сам же выше, и на кураевском антихристианском сайте...

Михаил Викторович, да сколько же можно тут позволять хамить и гадить таким "православным"? Возьмите пример с цензора Штильмарка.
Последний раз редактировалось Надежда Николаевна Сб фев 07, 2009 10:22 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Надежда Николаевна
 
Сообщения: 206
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 1:24 pm

Непрочитанное сообщение Сергей Кирьянов » Сб фев 07, 2009 10:21 pm

Надежда Николаевна писал(а):
Сергей Кирьянов писал(а):...

Вот почему в мире ценятся русские жены: полюбят, так до конца.
Сергей Кирьянов
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 2:23 pm
Откуда: Спб

Непрочитанное сообщение Алексей П. » Сб фев 07, 2009 10:29 pm

Надежда Николаевна писал(а):
Сергей Кирьянов писал(а):М. В., Вы ж русских друг на друга кидаться из-за себя заставляете. Наврали про Алжир - аль я не прав? Признайтесь открыто! Тогда Вам вера будет.

Ну и наглец Вы, Кирьяков. Именно Вы спровоцировали целую войну (кому она нужна - нетрудно догадаться), при этом Вас уже уличили в клевете, недобросовестности, но Вам плюнь в глаза - Божья роса - Вы продолжаете вести себя как чистый и пушистый и даже увещевать. Такие наглецы среди русских, и тем более православных, и тем более "болословов-алтарников" встречаются нечасто. Сомневаюсь, что Ваша фотография неверно (как Вы утверждаете) отражает Вашу национальность. Я не первый раз вижу ее представителей и умею их отличить даже от эскимосов. Признайтесь - тогда Вам вера будет. А Ваш вопрос про Алжир - непонятен. В чем признаваться Назарову - в том, что его там не было? Да и не будет уже Вам тут никто отвечать из нормальных чистоплотных людей. Боюсь, что побрезгуют.

Алексей П. писал(а):А в чём, собственно, причина этой бури в стакане воды? В отношении к Назарову в опросе было сказано немало уважительных слов. А что здесь делается? Ругань, нелепые обвинения. ... Превратили Союз в раскольничью помойку.


Вот лишь несколько "уважительных слов в отношении к Назарову" с сайта Штильмарка (много не искала):

Сиверский Олег:
Лучше Фёдора Михайловича [Достоевского] о Назарове не скажешь: подлец наивный, убежденный, что его подлость есть высочайшее благородство.

Яков:
Идейный потомок фашистских прихвостней и недобитков. Враг русского народа, так как оскорбляет большинство русских людей окормляющихся в Церкви. Ну и последняя истерика выдает в нем не шибко умного склочника…
назаров-гнида. какашечник. рожа гнусная. недобиток фашистский. предатель родины.


И вы претендуете при этом быть православным форумом...
А смиренный "богослов-алтарник", который кроме "ай-яй-яй" ничего ответить Назарову не в состоянии, множит свою статью в интернете - уже, как сообщил сам же выше, и на кураевском антихристианском сайте...

Михаил Викторович, да сколько же можно тут позволять хамить и гадить таким "православным"? Возьмите пример с цензора Штильмарка.


Что поделаешь, конфликт разрастается. Сначала отзывы о Назарове на форуме ЧС были более благожелательные, как началась ругань, ссора пришла в состояние, когда она разгорается всё более и более даже без чьего-то желания. Я больше в этом не участвую. Я уже всё сказал.
Алексей П.
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Чт фев 05, 2009 6:50 pm

Непрочитанное сообщение Дмитрий Прянишников » Сб фев 07, 2009 10:30 pm

А что Вас не устраивает - это голос Православной общественности, к которой Вы так любите апеллировать.
ХРИСТИАНСТВО. ЗАКОННОСТЬ. СВОБОДА.
Аватара пользователя
Дмитрий Прянишников
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2008 8:40 pm
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Надежда Николаевна » Сб фев 07, 2009 10:39 pm

Дмитрий Прянишников писал(а):А что Вас не устраивает - это голос Православной общественности, к которой Вы так любите апеллировать.

Избражение (автопортрет) г-на Прянишникова, очевидно, изображает его понимание православной общественности. На фаруме ЧС дан такой ее вариант:
Изображение

Алексей П. писал(а):Сначала отзывы о Назарове на форуме ЧС были более благожелательные, как началась ругань, ссора пришла в состояние, когда она разгорается всё более и более даже без чьего-то желания.

То есть Вы утверждаете, что первоначальное название темы на форуме у Штильмарка: "М.НАЗАРОВ: ПОДЛЕЦ ИЛИ ПЛАТНЫЙ ПРОВОКАТОР?" - было благожелательным? И ругань у вас развел сам Назаров своим пришествием туда, поверив Штильмарку?
Надежда Николаевна
 
Сообщения: 206
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 1:24 pm

Пред.След.

Вернуться в Персоналии


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1