ОТКЛИКИ НА ВОПРОСЫ В МАТЕРИАЛЕ НА СТР.5 (ВНИЗУ) ПО ПОВОДУ "ЗАКОННОСТИ" ВТОРОГО - "ДОМАШНЕГО" - ОБЫСКА У И.В. КУЛЕБЯКИНА:
Дорогой соратник, не задавай наивных вопросов: "имеют ли они право?" Они имеют приказ, и все, что не укладывается - не считается. И никто им не указ. Наступило время твоего подвига, и, если есть у тебя близкие по духу соратники, то ты и счастлив, и неуязвим, и безпечален. Усугуби подвиг предстояния Господу. Возложи на себя сугубый пост, дай обет Богу (по силам), и будь покоен - все возможно Ему. А эти "земляные черви", отвергшиеся невидимых благ, пусть "ковыряют землю", не мешай им мучить тебя. Знаешь сколько не имеющих обетования страдают безсмысленно? Их мучения не меньше твоих, но твои имеют цену и смысл. Да и ты знал на что шел! Господь одесную тебе!
р.Б. Павел, СРН, Хабаровск
......................................................................................................
Уважаемый Игорь Владимирович!
В 2004 году, я также был назначен !? свидетелем по делу, связанному с
убийством профессора Гиренко. Кто, почему и на каких основаниях
определил в свидетели именно меня, ни разу не видавшего живьём Гиренко и
никогда с ним не контактировавшего, мне по сей день так и не известно.
Как не известно и то, какие такие веские и достаточные основания, - как
того требует закон, - были у судьи, давшего санкцию на проведение обыска
у "свидетеля" Датеева. Самое забавное - то, что обыск проводили четверо
оперативников на квартире у моей мамы, а не по месту моей прописки.
Появились эти блюстители порядка в маминой квартире, находящейся в её
собственности, в половине восьмого утра, ошарашив маму, жену и перепугав
мою, девятилетнюю на ту пору, дочь. Я же отсутствовал "на первом
отделении спектакля" по причине того, что будучи кандидатом в депутаты
Колпинского МС, рано утром отправился за газетой "Новый Петербургъ", в
которой был напечатан мой предвыборный материал.
А вернувшись из типографского центра я и застал эту интересную картину.
Естественно, что мне выданы были некие тусклые ксерокопии бумажек,
имитирующих законность тогда происходящего действа.
А потом оперативники, набив картонную коробку приличных размеров моими
личными бумагами, сопроводили меня в свой автомобиль и отвезли в
горпрокуратуру Санкт-Петербурга.
Там я пробыл не более часа. А личные материалы, изъятые в ходе обыска,
были мне возвращены где-то через месяц. Ни объяснений, ни, тем более,
извинений я так и не получил.
Заметьте, - тогда я тоже был "свидетелем". Почти как в старом анекдоте -
Милиционер: "Товарищи, кто свидетель случившегося"? - Бабка: "Я! А что
случилось то"?
Не Вы первый, уважаемый Игорь Владимирович, и не Вы, увы, пока
последний.
Касательно Вашего вопроса о праве проведения обыска в квартире Вашей
жены, где проживают Ваши дети, отвечу Вам также вопросом:
Имели ли право временно оккупировашие нашу страну в 1941-ом году
инородцы, врываться в квартиры наших дедов и отцов, проводить обыска и
арестовывать граждан?
Можно, конечно, потребовать от Генеральной прокуратуры проведения
проверки законности действий судьи на предмет наличия достаточных
оснований у него для назначения Вас свидетелем и выдачи санкции на
обыск. А что касается самих лиц, проводивших обыск, то, имея на руках
санкцию судьи, эти лица чисто формально, как бы, ничего не нарушили.
В случае, если решение судьи было не обоснованно, а следовательно, и не
законно, то все последующие действия против Вас также не законны. И все,
нарытые таким образом "доказательства Вашей вины", также будут являться
не законными (по иному - не допустимыми). Вообще то, притянуть при
нынешнем режиме можно за распространение печатных материалов, которые
этот режим определил, как не законные. Но чтобы привлекать за хранение
этих печатных материалов у себя дома, необходимо иметь соответствующую
статью. Пока такой статьи, слава Богу, ещё нет.
С уважением. Есаул Датеев О. П., г. Санкт-Петербург
......................................................................................................
Уважаемый Игорь Владимирович!
Советую писать жалобы на судью, который выдал постановление о
проведении обыска председателю городского суда, копии направлять
председателю Областного суда и в квалификационную коллегию судей
Калужской области.
Жалобы на нарушение Ваших конституционных прав судьёй.
Излагайте в ней все Ваши сомнения. Неважно, если Ваши вопросы будут
неграмотными: большинство населения России юридических академий не
заканчивало.
Все подозрительные действия судьи возьмут на заметку в
судейском сообществе. А там не только фашиствующие русофобы работают.
Судье придётся писать объяснительные, может испортить карьеру.
По своему опыту знаю, что
судью очень не любят, когда на них поступают жалобы судейскому
начальству. Святых среди судей - нет.
На адвокатов особенно не рассчитывайте, особенно на местных: они
не хотят лишаться куска хлеба.
Сам не юрист, толкового ответа дать не могу, исхожу из личного
опыта.
Котова С.Л. сначала привлекали к ответственности как свидетеля,
затем стал обвиняемым. Так что, не обольщайтесь: на Вас собирают
компромат для предъявления обвинения.
Русская община Екатеринбурга, Пильщиков
..........................................................................................................
Уважаемый Мгорь Владимирович, в УПК сказано, что обыски и любые
оперативные действия могут производиться только днем. Наличие детей их
мало заботит. Раньше санкцию на обыск давал прокурор, теперь суд. Но это
мало кого заботит, существует право у следователя (а следователи редко
сами участвуют) производить срочный обыск, например, у них есть
информация, что с утра взорут Путина, потом они все равно должны
согласовывать с судом.
В Вашем случае никакой срочност не было. Обыск может производиться
только по тому адресу, который указан в ордере. Иначе они по Вашему
ордеру могут обыскивать кого угодно.
В людом случае они обязаны в протоколе отразить абсолютно все изъятое, а
обыск провододить аккуратно, без нарушения порядка. Тлпы быть не должно:
только обыскивающие 3 человека и 2 понятых. Обязательно должна быть
указана цена изъятого, например, жесткий диск (с номером) - 1400 руб,
систеный блок - 10000 руб. При "утрате" эти суммы Вам должны выплатить,
а МВД вычтет из из зарплаты обыскивающих. Они этого юоятся, как огня.
Пока Вы не надитесь под арестом, Вы имете прво звонит хоть в США.
Возбуждение уголовного дела для производства обыска не обязательно.
Желаю всем нам победы на желтой медузой-гогоной!
В.В. Кашинов, профессор, Санкт_Петербург
......................................................................................................
Эх, Игорь Владимирович!
Конечно никакого "права" на всё это у них нет и не было. Но какие права могут быть у людей, живущих в оккупированной талмудеями стране? Да даже обе статьи, по которым Вас обвиняют -- незаконные, противоречащие их же, навязанной талмудеями, конституции... Так что НАСТОЯЩИЙ ответ на этот произвол может быть дан только ....
Но это -- так, вообще. Практически же Вам, по-видимому, придётся играть в навязанную талмудеями игру, в которой все козыри у них. Т.е. обратиться к юристу и бороться по мере возможности. Со своей стороны, мы должны всё это предавать гласности через Интернет (все другие СМИ в талмудейских руках).
С Богом,
Пётр Николаевич Будзилович
Скачать русскую историю:
http://www.russia-talk.org/cd-history/cd-contents.htm
Подписать Обращение 5000:
http://www.russia-talk.com/rf/form-wbsi.htm