США, Иран, Аль-каеда и евреи

[Марк Наумов]

Логика Ахмадинежада

Многие наблюдатели недоумевают: как же так, сегодня, когда Тегеран, по идее, должен был бы давно уже корчиться от боли, на деле избиению подвергается Вашингтон. Ахмадинежад при этом приговаривает: «Мы уверены, что американские власти не могут ничего с нами сделать».
В чем дело?

Иранские руководители говорят о логике как о своем главном внешнеполитическом инструменте.
Что они имеют в виду?
Понятно, когда, например, о ядерном оружии говорят как об аргументе в международных отношениях. Но чтобы всерьез говорить о логике как о решающем факторе в этом безумном мире…

Конечно, они употребляют слово «логика» и в смысле элементарной логики, здравого смысла. Но часто используют слово «логика» в том смысле, что она является главным внешнеполитическим инструментом Ирана и решающим фактором в международных отношениях.
Вот лишь некоторые высказывания иранских руководителей:
Мохаммад Хатами: «Вера, логика и преимущества великой иранской нации являются ее оружием. Тем, кто владеет ими, не нужно оружие массового поражения".
Ахмадинежад: «Эра бомб, атомов и оружия подошла к концу. Сейчас время диалога, логики, а также закона и справедливости. Наш народ и наше государство обладают очень ясной логикой и здравым смыслом».
Комментируя отказ американской стороны от предложенных теледебатов, иранский лидер заявил, что Вашингтон просто испугался "логики великой нации Ирана".

Если обобщить многие высказывания иранских руководителей, то становится очевидным, что под логикой Ирана подразумевается идеологическое оружие, превосходящее по силе американский арсенал ядерного оружия.
Чтобы быть таковым, идеологическое оружие Ирана должно быть не просто совокупностью набивших оскомину истин, а чем-то совершенно иным. Это должна быть истина не от человеков, а от Бога.

Истина от Бога – это учение Христа, искаженное и сокрытое от гоев по инициативе рабби Акибы.
Именно эту истину – восстановленный смысл учения Христа - подразумевает Ахмадинежад, когда говорит об иранской логике. Об этом свидетельствует письмо Ахмадиненжада Бушу (опубликовано на официальном сайте иранского президента).
В этом письме Ахмадинежад несколько раз упоминает имя Иисуса Христа и задает вопрос Бушу: «Соответствуют ли действия США учению Христа?»
Все письмо посвящено теме несовместимости политики США с учением Христа, теме несоответствия дел в мире учению Христа, теме утраты истины в мире.
Ахмадинежад спрашивает: «А потеряется ли истина у Бога?»

Одно из определений толкового словаря говорит, что «логика» - это внутренняя закономерность чего-нибудь, например, «логика вещей», «логика событий». Закономерность же – это соответствие законам.
Если Ахмадинежад, говоря о логике как о решающем факторе в этом безумном мире, подразумевает, что намерен призвать христиан восстановить логику (закономерность, соответствие Закону) в этом безумном мире, тогда все логично, все понятно.

Второе письмо Ахмадинежада - письмо к американскому народу было распространено 29 ноября 2006 г. в штаб-квартире ООН.
К американскому народу Ахмадинежад обращается со словами «благородные американцы", называет американский народ богобоязненным, правдолюбивым и алчущим справедливости, характеризует американцев как питающих «отвращение к тьме, лжи, обману и искажению истины».
А про американскую администрацию говорит, что она «действует незаконно и аморально не только за рубежом, но и в своей стране».

Ахмадинежад дает понять, что намерен действовать через правдолюбивых американцев, питающих "отвращение к тьме, лжи, обману и искажению истины". Он так и пишет:
"Я уверен, что вы, американцы, сыграете инструментальную роль в установлении справедливости и духовности во всем мире".

Иранский лидер намерен поведать «благородным американцам» о лжи, обмане и искажении истины, имеющим место в христианском мире. Социальный порядок, лишившись важнейшей составляющей - ценностного согласия, станет нелегитимным.
Ахмадинежад так и говорит: «Легитимность, сила и влияние правительства не исходят из арсеналов танков, истребителей, ракет или ядерного оружия. Легитимность и влияние зиждутся на здравой логике, поиске справедливости, сострадании и сочувствии ко всему человечеству".

Громкими заявлениями Ахмадинежад концентрирует внимание мировой общественности на своей персоне.
Письма американцам есть отработка приемов. Тегеран готов нанести ответный удар.
По этой причине США не осмеливаются и не осмелятся начать бомбардировки Ирана. Ибо это будет началом конца для западной цивилизации.


--------------------------------------------------------------------------------


Открытие, сделанное в России частным исследователем, может быть использовано как идеологическое оружие против Запада. Это идеологическое оружие может использовать и Москва, и Тегеран. Запад боится развязать "холодную" войну с Россией, ибо это будет началом конца для западной цивилизации. По этой же причине США не осмеливаются начать бомбардировки Ирана.

Министр обороны Роберт Гейтс на закрытых слушаниях в Сенате, отвечая на вопрос о военной операции, сказал: "атака на Иран обернется стратегическим бедствием для Америки".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=150392&cid=1

Джордж Буш проговорился, что решение изменить оценку ситуации в Иране связано с "великим открытием".
http://www.newsvine.com/_news/2007/12/0 ... conference


Интерпретаторы связывают слова Буша "великое открытие" с важными разведданными технического характера.
Однако Джон Р. Болтон называет разведданные, содержащиеся в докладе Национальной разведки (NIE), "потемкинской деревней".
Вот как он оценивает ситуацию:
"Редко случается также, чтобы ярые критики "разведывательного сообщества" по таким вопросам, как иранское оружие массового поражения, столь быстро меняли свое мнение на противоположное.
Все это демонстрирует: нам ... сложно разгадать намерения тегеранских мулл...
По сути, в NIE от 2005 и в NIE от 2007 года нет особых существенных различий между выводами о ядерном потенциале Ирана.
Истинные отличия между прогнозами касаются не объективных данных, а психологической оценки, которая дается мотивам и целям иранских мулл."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 7120502234. html
на русском языке
http://www.inopressa.ru/wp/2007/12/06/14:28:51/bolton

[Александр Т.]

Убийство Бхутто: США готовят почву для ядерного удара по Ирану
http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-1121.html/

Убийство лидера пакистанской оппозиции открывает перспективу долговременной дестабилизации одной из ядерных стран (к тому же по «счастливому» «стечению» обстоятельств – мусульманской), которая может вылиться в гражданскую войну, с втягиванием в этот конфликт другой ядерной страны – Индии.

Однако воистину невероятные возможности открываются для США, если вдруг каким-то образом, в результате потери контроля над ядерным потенциалом со стороны пакистанских властей, в результате захвата пункта управления ядерным оружием со стороны высокопрофессиональных специалистов из, конечно, «Аль-Каеды», произойдет ядерный удар с территории Пакистана по Ирану – по столице, ядерному центру, крупнейшим промышленным центрам.

Формально США будут ни при чем. К тому же удар Пакистана по Ирану станет дополнительным аргументом для «цивилизованного сообщества» относительно того, можно ли мусульманским странам иметь ядерное оружие. Логика будет приблизительно такова – если уж «мирный» прозападный Пакистан не удержался от использования ядерного оружия, так что тогда говорить об «агрессивном» средневековом Иране, который не раз заявлял о своем стремлении стереть некоторые страны с лица земли.

Что особенно интересно в такой конструкции – созданием сугубо внутримусульманской «разборки» США выводят из-под возможного (в случае прямой агрессии США) ответного удара арабского мира Израиль. Только в этом случае, когда разгорится глобальный мусульманский пожар, Израиль может остаться в стороне и относительно спокойно наблюдать за тем, как горячие южные парни метелят друг друга чем попало. Действительно красивая комбинация. Вопрос сейчас заключается в том, адекватно ли оценивают глобальную стратегическую ситуацию лидеры стран арабского мира или нет.

[Александр Т.]

«The Washington Post»: "Аль-Каеда" переезжает из Ирака в Афганистан и Пакистан
http://www.lenta.ru/news/2008/07/31/qaeda/

Первые лица суннитской террористической организации "Аль-Каеда" уехали из Ирака в Афганистан. Руководители группировки также стали отправлять новых соратников не в Ирак, а на территорию Афганистана и Пакистана, пишет в четверг The Washington Post со ссылкой на источники в "Аль-Каеде" и иракскую разведку.

По информации издания, власти США и администрация Ирака уверены в том, что последние действия "Аль-Каеды" свидетельствуют о разладе в организации. Кроме того, "Аль-Каеда" покидает Ирак из-за серии "разгромных поражений" и направляются в Пакистан и Афганистан, где дела у боевиков обстоят получше.

[Александр Т.]

Американцы не собираются отказываться от военных операций в Пакистане
http://lenta.ru/news/2008/09/05/raids/

Пентагон объявил, что в ближайшие месяцы может ответить на рост насилия в Афганистане новыми рейдами на территорию Пакистана. Об этом в пятницу сообщает The Los Angeles Times.

[Александр Т.]

США будут «дружить» с Аль-Каидой против Ирана
http://nr2.ru/inworld/195582.html

Багдад, Сентябрь 11 (Новый Регион, Рустам Галеев) – В начале недели один из лидеров «Аль-Каиды» и ближайший соратник Усамы бен Ладена Айман аз-Завахири прямо обвинил власти Исламской Республики Иран в «антиисламском поведении» и участии в «оккупации Ирака и Афганистана».

Видеозапись обращения аз-Завахири была показана по телеканалу «Аль-Джазира». Ее анализ заставляет сделать вывод, что подобные заявления функционеров «Аль-Каиды» лишь подтверждают связь этой организации со спецслужбами США, пишет РБК daily.

Можно предположить, что последние нападки на Тегеран со стороны боевиков группировки напрямую связаны со вступившей в заключительную фазу подготовкой военной операции американских войск против Ирана и Пакистана.

Обращаясь к сторонникам «Аль-Каиды» во всем мире, аз-Завахири усомнился в антизападной ориентации официального Тегерана, а религиозного лидера этой страны аятоллу Али Хаменеи прямо обвинил в сотрудничестве с американской администрацией.

«Власти Ирана прямо участвуют в крестовом походе США и их союзников, чьи солдаты убивают наших братьев в Ираке и Афганистане. За это предателей ислама ждет кара Всевышнего», – заявил он. Таким образом, предводитель террористов фактически дал понять своим сторонникам, что любые неприятности, которые могут обрушиться на Иран в ближайшем будущем, являются справедливым наказанием для «неправильных» мусульман, руководящих этим государством.

«Очевидно, что данное заявление максимально полно отвечает интересам США, готовящим военную операцию против Ирана. Не склонен думать, что текст выступления аз-Завахири писали в Вашингтоне, однако на данном этапе интересы «Аль-Каиды» и США, для которых Иран в равной степени является противником, совпадают», – сказал РБК daily глава аналитической службы компании CrossMediaCommunications Александр Якуба.

По его мнению, «Аль-Каида» нуждается в ослаблении Ирана из-за конкуренции с последним в вопросе контроля над территорией Ирака – нынешние правительства в Тегеране и Багдаде контролируют шииты, и группировку не устраивает сохранение такой ситуации после вывода из Ирака войск США. «Кроме того, «Аль-Каида» – это салафиты, сторонники «чистого ислама», для которых шииты – еретики», – напоминает собеседник издания.

Напомним, что антииранское заявление «Аль-Каиды» прозвучало в момент, когда на Ближнем Востоке началась финальная стадия подготовки американских и союзных им войск к армейской операции против Ирана и Пакистана.

Очевидно, что критика в адрес Тегерана имеет целью ослабить симпатии к иранским властям со стороны «мусульманской улицы», в значительной мере поддерживающей действия и точку зрения членов «Аль-Каиды». При этом нельзя забывать о не раз всплывавших доказательствах тесной связи этой террористической группировки с нынешней администрацией США и спецслужбами этой страны.

Достаточно вспомнить, что именно сотрудникам ЦРУ «Аль-Каида» обязана своим появлением на свет – тогда американские инструкторы готовили боевиков для войны против ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

Позже моджахеды Усамы бен Ладена с оружием в руках проводили американскую политику на Балканах, активно воюя на стороне ориентирующихся на Вашингтон боснийских мусульман и косовских албанцев. О многочисленных «белых нитках», торчащих из самой громкой акции «Аль-Каиды» – нападения на башни-близнецы 11 сентября 2001 года, не говорит только ленивый.

Многочисленные независимые расследования уже доказали, что террористам, устроившим воздушную атаку, ассистировали спецслужбы США, жаждавшие получить предлог для вторжения в Афганистан и Ирак.

Теперь «Аль-Каида», доказавшая свою эффективность в 2001 году, создает максимально комфортные условия для удара по Ирану и Пакистану – совпадений слишком много, чтобы считать их случайными, заключает РБК daily.

[Андрей Евгеньевичъ]

Ахмадинежада атакуют евреи клоуны




http://www.vesti.ru/videos?vid=208104&p=1&sort=1&cid=9

http://www.youtube.com/watch?v=5hlxvMYu ... r_embedded

Выступление президента Ирана Махмуда Ахмадинежада на женевской Конференции ООН по расизму пытались сорвать. Когда Ахмадинежад зачитывал свою речь, несколько человек из зала стали свистеть и выкрикивать в его адрес слово "убийца". Позже несколько протестантов, одетые в разноцветные парики и красные клоунские носы, скандировали "расист, расист". Один из них бросил клоунский нос в Ахмадинежада. Впрочем, все возмутители спокойствия быстро были скручены охраной и выведены из зала.

Сам Ахмадинежад в своем выступлении подверг критике создание, как он выразился, "расистского правительства" на Ближнем Востоке, имея в виду Израиль. После этих слов зал заседаний покинули представители государств-членов Евросоюза.

Ранее, в воскресенье, Ахмадинежад в очередной раз обрушился с обвинениями в адрес Израиля, назвав его "знаменосцем расизма".

"Глобальный сионизм прибегает ко всем возможным средствам, чтобы заглушить невинные голоса против тирании", - так охарактеризовал иранский лидер нынешнюю конференцию ООН.

ТЕРРОРИЗМ ИЗРАИЛЯ(6 частей)

ЧАСТЬ 1/6
http://www.youtube.com/watch?v=yz5h1eSJClI

ЧАСТЬ 2/6
http://www.youtube.com/watch?v=T7-3ndTGXak

ЧАСТЬ 3/6
http://www.youtube.com/watch?v=LomnkK8M ... re=related

ЧАСТЬ 4/6
http://www.youtube.com/watch?v=Q7IC-en6 ... re=related

ЧАСТЬ 5/6
http://www.youtube.com/watch?v=pjtqYj0X2F8

ЧАСТЬ 6/6
http://www.youtube.com/watch?v=6EVlsmQ1FwI

* * *
МИФ О ХОЛОКОСТЕ
http://video.mail.ru/mail/nashkonek/186/360.html

http://www.erlib.com/%D0%AE%D1%80%D0%B3 ... 2%D0%B5/1/

[Андрей Евгеньевичъ]

http://grani.ru/Politics/Russia/m.150161.html

Израиль, США, Германия и ряд других стран Запада бойкотируют Международную конференцию ООН по борьбе с расизмом в Женеве, опасаясь, что мероприятие с участием одиозного президента Ирана выльется в антисемитскую говорильню. Россия от участия в конференции не отказывается. Комментарии Федора Лукьянова, Евгения Сатановского, Михаила Членова, Антона Носика.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике":

Вообще любой политический бойкот - это неправильно. Тема расизма, ксенофобии, когда она обсуждается в рамках ООН, уже несколько десятилетий упирается в непримиримые противоречия между между Израилем и его союзниками, прежде всего США, и арабскими странами относительно того, что такое расизм и кто на самом деле его проявляет. И любая резолюция по Ближнему Востоку в Совете Безопасности или на Генеральной Ассамблее ООН вызывает такие же разногласия.

Тактика бойкота ничего не дает, потому что сами эти конференции давно уже утратили реальный смысл. Вопрос очень тонкий: Франция и Великобритания не бойкотируют, а Голландия, Германия и США бойкотируют. Это всегда зависит от интересов тех или иных групп в конкретных странах. В странах, которые бойкотируют конференцию, группы, собирающиеся дать жесткий отпор арабскому видению расизма, довольно сильны. Бойкот со стороны крупных стран делает эти конференции политически несущественными, и в целом это в очередной раз демонстрирует, что в рамках ООН у стран-участниц нет желания достигать взаимоприемлемых решений или даже использовать такого рода форумы. Это показывает углубляющийся кризис Организации Объединенных Наций.

Евгений Сатановский, президент Института изучения Израиля и Ближнего Востока:

Что такое эта конференция? Известнейшее расистское мероприятие, посвященное борьбе с расизмом. Насчет российской позиции я могу только пожать плечами. Понятно, что Россия осталась по колено на свиноферме, может быть, в высоких ботфортах, но глубоко в навозе, в то время как люди, которые привыкли ходить в штиблетах начищенных, развернулись и с этой конференции ушли. Очень трудно заходить в помещение, где сидят прилично одетые люди в начищенной обуви, если ваши ботфорты заляпаны свиным навозом.

Аргументы, которые приводят отдельно взятые чиновники нашего замечательного и в некоторых местах мудрого Министерства иностранных дел в пользу того, почему России непременно надо было оставаться там в оргкомитете, когда стало ясно, куда дело идет, - эти аргументы представляются мне сомнительными.

Россию развели. Есть такая формулировка в современном русском языке - "развести как дешевого лоха". Не могу придумать лучшей характеристики нашего участия в этой затее. Полагаю, что в данном случае в очередной раз очередной хвост вилял собакой. Это верно не только в отношении Соединенных Штатов и их сателлитов из числа латиноамериканских хунт, но и в отношении стран, которым мы искренне пытаемся помочь в их многолетних тяжбах с окружающим миром. Беда в том, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад - искренний и честный человек. Человек, искренне верящий, что никакого Холокоста не было, а Израиль надо уничтожить. Не менее искренний, честный и талантливый, чем его предшественник - фюрер немецкой нации, глава Третьего рейха, который тоже верил, что во всем виноваты евреи и их надо уничтожить. При этом создал в экономике отличную ситуацию, построил дороги, укрепил армию. Ну, разве что не создал космических и ядерных сил, хотя ракеты создал.

При всем уважении к Исламской Республике Иран, при всей важности хороших отношений с этой страной, хотелось бы напомнить, что с Третьим рейхом у Советского Союза тоже одно время были хорошие отношения - политические, торговые, даже в сфере обороны. Кончилось это, правда, плохо. Но если бы в 1940 году или даже в начале 41-го кто-нибудь спросил: "А представляет ли вермахт для нас опасность?" - все пожали бы плечами и сослались на известную формулу "малой кровью, на чужой территории".

Очень большая проблема - та политика, которую демонстрирует Ахмадинежад и его группа поддержки. Это политика, которая может привести к большой региональной войне - хорошо еще если не ядерной. Нашей участие сегодня во всем этом - это позиция Чемберлена и Даладье 1938 года, когда они, вернувшись с Мюнхенской конференции, говорили, что привезли в Европу мир на поколения. Сегодня мы благодаря отдельно взятым мидовским чиновникам оказываемся в такой же ситуации. Позиция, мягко говоря, не слишком мудрая. Конечно, не хотелось бы, чтобы нам в очередной раз пришлось расплачиваться за интересы отдельно взятых чиновников национальными интересами. Хочется верить, что в действующей вертикали власти есть механизмы, которые могут это исправить.

Михаил Членов, генеральный секретарь Евроазиатского еврейского конгресса:

Евроазиатский еврейский конгресс опубликовал обращение, которое направлено в министерства иностранных дел разных стран. Мы призываем не допустить повторения того, что произошло на первой такой конференции в Дурбане в 2001 году. Не призываем к бойкоту, но говорим, что это был бы наилучший вариант. Мы провели встречи в дипломатических ведомствах стран нашего региона - Украины, Армении, Грузии, Молдавии, Белоруссии. Мы выразили мнение еврейских общин - призыв как минимум снизить уровень представительства стран на этой конференции, если нет возможности отказаться от участия в ней. Сейчас наше письмо получено всеми этими министерствами; думаю, оно сыграло определенную роль, послужило предостережением.

Ситуация там достаточно сложная, особенно в связи с приездом в Женеву Ахмадинежада, который собирается выступить с речью. Мы очень надеемся, что представители России, Украины, покинут зал, если прозвучат призывы стереть Израиль с лица земли. Плохо, что итоговый документ сегодняшней конференции начинается с подтверждения резолюции Дурбанской конференции. Напомню, что тот документ был опубликован за несколько дней до терактов 11 сентября 2001 года. Связь между двумя этими событиями уловили очень многие. Мы также опасаемся, что более или менее сдержанный вариант итогового документа, сделанный под руководством российского представителя Юрия Бойченко, может быть в ходе самой конференции резко изменен представителями исламских стран. Хочется думать, что Россия будет способствовать определенному сдерживанию радикальных коллег.

Антон Носик, главный редактор BFM.RU:

Честно говоря, не вижу никакой пользы в участии цивилизованных демократических стран в конференции, где диктаторские режимы обсуждают права человека. Все, что по этому поводу нового могут сообщить Иран или Ливийская Джамахирия, примерно известно по первой конференции в Дурбане. Резолюцию о том, что сионизм является формой расизма, эта конференция уже принимала. Довольно позорная страница истории. Тема заслуживает обсуждения, но несколько в другом составе. В составе, который будет обсуждать не только оскорбленные чувства исламистов при виде датских карикатур, но и вопросы насилия над детьми в исламских странах, казни, политического преследования, цензуры, действительных нарушений прав человека. Вот если бы Ахмадинежад готов был поговорить о том, что творится у него в стране - как людей камнями забивают за супружеские измены, как восьмилетних девочек продают замуж, как детей продают на фабрику шахидов, - вот это были бы интересные темы для обсуждения. А о том, как они не любят евреев, мы уже слышали, и вовсе не обязательно под эгидой ООН собирать конференцию, чтобы лишний раз послушать, что Гитлер был прав, да еще в его день рождения.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.150161.html

[Андрей Евгеньевичъ]

<OBJECT width="470" height="353"><PARAM name="movie" value="http://video.rutube.ru/65427f73dbce68a153048c86c23fe8f3"></PARAM><PARAM name="wmode" value="window"></PARAM><PARAM name="allowFullScreen" value="true"></PARAM><EMBED src="http://video.rutube.ru/65427f73dbce68a153048c86c23fe8f3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="470" height="353" allowFullScreen="true" ></EMBED></OBJECT>

Речь президента Ирана Махмуда Ахмадинежада
на конференции ООН по вопросам расизма (полная версия)

http://rutube.ru/tracks/1828709.html?v= ... 86c23fe8f3

[Василиев Владимир]

"Аль-Каида", конечно, уже пригодилась и, быть может, еще кое на что сгодится, но куда существеннее Аль-Каиды вот эта "инициатива", коли ей суждено быть реализованной в ближайшее время:

Мир нуждается в штабе быстрого реагирования на ядерные угрозы

МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости, Ольга Липич. Президент Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) и Люксембургского форума экспертов по предотвращению ядерной катастрофы Вячеслав Кантор предложил создать международный штаб быстрого реагирования на ядерные угрозы во главе с государственными лидерами России и США.

"Иран, Северная Корея, Пакистан должны отчетливо понимать, что есть центр принятия решений, который при ухудшении ситуации будет быстро реагировать... Мы и предложили учредить такой штаб быстрого реагирования по ядерным угрозам. Возглавить этот штаб, на наш взгляд, лучше двум президентам - России и США", - сказал Кантор на пресс-конференции в РИА Новости в четверг.

По его словам, пришедший к такому выводу Люксембургский форум объединяет около 50 крупнейших экспертов в области ядерного сдерживания из 14 стран мира, в том числе самого Ирана, России, США, Китая, Индии.

"Есть санитарная линия, за которой применение санкций неизбежно, и мы уже близки к этой линии", - считает Кантор. Он сообщил, что под санкциями имеет ввиду предусмотренные 41-й и 42-й статьями Устава ООН меры сдерживания - от экономических "вплоть до военных".

Особую угрозу глава ЕЕК и Люксембургского форума видит в международном терроризме.

"Не только Иран, Пакистан и Северная Корея, но и все террористические сети должны быть под пристальным вниманием в связи с этой (ядерной) проблемой", - сказал он.

Кантор отметил, что из трех этих "пороговых стран" еврейское сообщество обращает больше всего внимания на Иран, который открыто угрожает уничтожением Израилю, и призвал не забывать, что "стражи революции", по его словам, создали самую разветвленную после "Аль-Каиды" террористическую сеть - "Хезболлах".

Кантор подверг критике сотрудничество с Ираном 6 тысяч компаний в Европе, суммарный оборот которого составляет, по его данным, 100 миллиардов евро, и назвал это явление "тривиальной монетизацией сознания".

Президент ЕЕК и Люксембургского форума также заявил, что "платформой новой политики международной безопасности" мог бы стать некий общеевропейский университет "безопасной толерантности", который надо создать в центре Европы. Кантор считает, что в наши дни вопрос "взаимопроникновенного синтеза безопасности и толерантности" приобретает особую актуальность.

Кантор родился в Москве в 1953 году. Окончил Московский авиационный институт, получил степень кандидата технических наук. Активно занимался общественной деятельностью - и в 2005 году возглавил фонд "Всемирный форум памяти Холокоста" и Российский еврейский конгресс. В 2006 году выступил одним из учредителей Европейского еврейского фонда, которым руководит и сегодня.

Президентом Европейского еврейского конгресса Кантора избрали в 2007 году. Тогда же он возглавил Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы.

В 2008 году Кантор выступил одним из основателей Европейского совета по толерантности и взаимоуважению, сопредседателем которого он является сегодня наряду с экс-президентом Польши Александром Квасьневским.

Европейский еврейский конгресс - влиятельная светская организация, которая объединяет более 40 общин в странах Европы и представляет интересы около 3 миллионов евреев континента.

Источник: http://rian.ru/defense_safety/20091126/195699726.html

[Евгеньич]

Москва, 9 марта - НАША ДЕРЖАВА. Сегодня днём зам. главного редактора агентства НД (Наша держава) Евгений БЫКОВ взял интервью у Чрезвычайного и Полномочного посла Исламской Республики Иран в России Саеды Резы Саджади.
Беседа проходила в посольстве Исламской Республики Иран. http://www.monarchism.org/?page=public&id=2830


НД: Господин посол, когда Вы вступили в свою должность?
С.Р.Саджади: Во Имя Аллаха Милостивого и Милосердного в должность Чрезвычайного и Полномочного Посла Исламской Республики Иран в России 7 октября 2008 года.


НД: Известно, что Россия и Иран являются традиционными партнёрами в различных сферах деятельности. Как бы Вы прокомментировали срыв по инициативе нынешних российских властей контрактов по поставкам в Иран комплексов С-300?
С.Р.Саджади: Это решение российского истеблишмента повлекло за собой два негативных момента:

1. Иранская общественность пришла к выводу, что России доверять невозможно.

2. Военные круги Ирана пришли к выводу, что в краткосрочном формате мы не можем рассчитывать на получение вооружения из России. Так, например, на самолёты, которые мы купили у США 30 лет назад, США исправно поставляет комплектующие, хотя отношений с США у нас давно нет. Россия же, хотя мы закупили в ней технику 10 лет назад, поставку комплектующих прекратила. В этом ключе другие государства (включая конкурентов Ирана в этом вопросе) тоже пришли к выводу, что доверять России нельзя. В итоге, другие государства заключили краткосрочный контракт на закупку вооружения с Россией только на 7 млрд. долларов, а долгосрочный с США - на 100 млрд. долларов! Так Россия проиграла как на иранском рынке, так и на рынке конкурентов.


НД: Господин посол, что Вы думаете о причинах беспорядков в ряде стран Северной Африки и Ближнего Востока?

С.Р.Саджади: Египет и Тунис в течение многих лет находились под политико-экономическим гнётом со стороны США и Израиля, вследствие чего они имели правительства, подконтрольные диктату мирового либерального лобби. В итоге чаша терпения народов этих стран переполнилась и привела к масштабным народным выступлениям. Сначала США были серьёзно обеспокоены происходящим и планировали подавить эти выступления военным путём, но пришли к выводу, что в результате возможного силового подавления вражда мусульманского мира к Америке углубится, и поэтому приняли решение "снять" правительства Туниса и Египта, оставив без изменения ущербную государственную систему. С Ливией ситуация иная - там, также как в Ираке планируется на фоне развязывания вооружённого конфликта оккупировать и расчленить страну, а Каддафи заменить на более "предсказуемую" фигуру.


НД:То есть, если можно образно выразиться по-медицински – мировое либеральное лобби вскрыло "нарыв" без последующей "лекарственной терапии".
НД: Господин посол, как бы Вы могли прокомментировать стремление части сообщества, любящего называть себя "потомками Сима" к духовной и политико-экономической унификации мира на свой лад?
С.Р.Саджади: В этом вопросе нужно чётко разграничивать правоверных иудеев, живущих исключительно своими духовными традициями и не стремящихся к духовному и политическому насилию над другими народами и сионистов – для которых глобальное политическое и финансово-экономическое доминирование является "национальной" идеологией. Их "бог" - дьявол! Основы идеологии сионистов изложены в созданных на рубеже XIX и XX столетий "Протоколах сионских мудрецов".


НД: Такое имя их "бога" запечатлено и в строках Святого Евангелия. Я обстоятельно знаком с "Протоколами", равно как и с негативной реакцией на них со стороны части политических, медийных и академических кругов, но, как говориться, факты - упрямая вещь.
С.Р.Саджади: Я считаю, что для того, чтобы вникнуть в суть негативных духовных, политических и экономических мировых процессов, и избрать действенные методы борьбы с ними, необходимо познакомить с содержанием "Протоколов" как можно большее количество людей.

НД: На фоне социальных и политических неурядиц, сотрясающих Россию, вкупе с неконтролируемой миграцией часть русских патриотов огульно обвиняют в этих бедах Ислам и исламизм и пропагандируют отделение от России территорий с преобладанием мусульманского населения. Господин посол, что Вы думаете по этому поводу?
С.Р.Саджади: Основные исламские принципы это дружба, мир и любовь друг к другу. Вопреки суждениям сионизированных востоковедов, что ислам распространился только силой - это не соответствует действительности. Распространение Ислама осуществлялось только духовно и интеллектуально, и он имел возможность распространяться, поэтому только в цивилизованных (на тот период времени) - рабовладельческом и аристократическом обществах. Ислам смотрит на людей разных рас как на творение Божие - мусульмане и немусульмане по Корану являются братьями. Так называемый радикальный ислам (ваххабиты, алькайда) создан спецслужбами мирового либерального лобби с провокационной целью, и традиционный Ислам ненавидит представителей этих течений. Вполне понятно, что на фоне нищеты и безработицы в регионах Северного Кавказа много людей верит посулам пропагандистов этих группировок. Особенно в этом вопросе нужно быть бдительными к деятельности израильских спецслужб, сознательно нагнетающих социально-политическое напряжение на этой почве с целью последующего территориального раздробления России!


НД: Я допускаю также, что и политические антиподы "исламских" террористов и экстремистов (национал-либералы, национал-демократы), жёстко выдвигающие политические требования о расчленении России и борьбе с "исламизмом" созданы в тех же "лабораториях" мирового либерального лобби.
С.Р.Саджади: Ослабление России - стратегия США и их сателлитов и лучший инструмент для этого-междуусобица, очернение Ислама (и Православия), конфронтация между исламом и Православием. Зависимые от либерального лобби СМИ разжигают такие настроения, и вовсе не исключается создание под этот формат и соответствующих политических группировок. Эти лица, позиционирующие себя как патриоты, регулярно совершают акты насилия против представителей Кавказа и Средней Азии, против людей с чёрными волосами и глазами преимущественно с провокационной целью. Таким образом, они действуют против интересов Российской Федерации как внутри страны, нарушая единство нации; так и на международной арене, способствуя созданию негативного облика российского государства.


НД: Особенно заметно в последнее время, что такие "патриоты" даже в "казённом доме" предпочитают группироваться с демократами прежней генерации, "прославившими" себя унижением и разграблением России. Спортивные болельщики, активно включившиеся сегодня в национально-освободительную борьбу, должны понимать, что это, образно говоря, "свои игроки в чужой команде"!
НД: Господин посол, как Вы относитесь к монархическому принципу правления?
С.Р.Саджади: Мы считаем, что во главе любого государства должен стоять Божественный Правитель-тот, кто боится Всевышнего (его мысли не заняты мирскими страстями) и служение народу это для него молитва ради Всевышнего. Недостаток монархизма, по моему мнению, заключается в том, что власть передаётся наследственно: отец подчиняется Богоустановленным Законам, а сын – возможно, что нет. Я думаю, что политическая система нашей страны имеет идеалы, которые Вы имеете в виду. Во главе нашего государства стоит выдающийся духовный лидер. Этот человек избирается Советом Знатоков Шариата. Знатоки же избираются всеобщим голосованием в различных районах и делегируются в Совет. Совет не вмешивается в административные дела, но имеет полномочия снятия (импичмента) Президента. Этот Совет осуществляет духовный надзор за жизнью общества и государства, чтобы она соответствовала принципам Шариата.


НД: Эта система является во многом аналогом Земского Собора 16 века, которая сложилась при Иоанне IV Грозном.

С.Р.Саджади: Этот Собор мог ли выдвинуть импичмент Государю?


НД: Принцип Православного Самодержавия этого не позволяет, но если правление конкретного Государя вызывает явное нестроение в обществе и государстве, Собор мог осуществить это, так сказать, как очень крайнюю меру.
С.Р.Саджади: Но наш Духовный Вождь может снять Президента - он является и главнокомандующим, так как армия не подчиняется Президенту, а подчиняется Духовному Вождю. Опять же, преимуществом нашей политической системы является то, что взамен скончавшегося Духовного Вождя Оятоллы Хомейни (Мир с Ним!) его место занимает другой, не имеющий кровного родства с ним.


НД: Но, в таком случае Ваш политический строй это тоже особый тип Одухотворённого монархического правления без наследственной передачи власти - по существу принципат, который длительное время имел место в колыбели Православного Самодержавия - Византийской Империи.
С.Р.Саджади: Эти установки мы получили от наших духовных предводителей.


НД:Отрезюмирую образно эту часть нашей беседы, что, несомненно, любая государственность, даже тщательно продуманная в деталях монархия без Утверждения Свыше суть бездушная глыба льда, удел которой – разбиться или растаять.
НД:Господин посол, что бы Вы пожелали русским патриотам?

С.Р.Саджади: Если человек не познаёт, не любит Всевышнего он не может любить Родину! У меня три пожелания к русским патриотам.

1.Я мечтаю, чтобы Ваши сердца были наполнены любовью к Всевышнему.

2. Чтобы у Вас было больше стойкости в противостоянию злу.

3. Чтобы Вы начали серьёзное стратегическое сотрудничество с Ираном. Я думаю, что при сочетании этих трёх факторов Ваша победа обеспечена.


НД: Спасибо, господин посол за интересное и содержательное интервью!

[М.В. Назаров]

Директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров:
"Напомню, бессрочный советско-иранский договор о дружбе 1921 года предусматривает оказание взаимной военной помощи и взаимное военное присутствие на территориях обеих стран, в случае, если возникает угроза безопасности России или Ирана..."
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?ac ... s_id=77888

+ + +

Однако нет никакого сомнения, что правители РФ для виду выразят "несогласие", покритикуют за "превышение мер", но в итоге сдадут Иран так же, как ранее сдали Ливию, Ирак и даже православную Сербию... Вот только один пример действий правителей РФ себе в ущерб:

Тегеран: Поставка Ирану С-300 укрепила бы позиции России по ПРО

Если бы Россия поставила Ирану зенитно-ракетные комплексы С-300, то это позволило бы ей избежать целого ряда трудностей на переговорах с США и НАТО по ЕвроПРО, заявил в среду посол Ирана в России Махмуд Реза Саджади, выразив надежду, что Москва не поддержит новые санкции Запада в отношении ИРИ.

«Исходя из того, что Россия уже вернула нам предоплату и на односторонней основе остановила выполнение этого контракта, мы считаем, что вопрос уже закрыт с российской стороной», - сказал в интервью «Интерфаксу» посол Ирана в России Махмуд Реза Саджади.

Однако, по его словам, «для иранской стороны тот факт, что не сдерживаются слова, оценивается как оскорбление». «Я считаю, что если бы Россия поставила комплексы С-300 в Иран, сейчас на переговорах по ПРО у России не было бы так много трудностей», - заявил он.

Отвечая на вопрос, как срыв сделки сказался на имидже России как экспортере вооружений, посол рассказал: «Две недели назад, когда я был в Иране, я дал пять интервью в качестве посла Ирана в России. У всех журналистов первый вопрос был такой: «Почему Россия так поступила?»

«Когда проявляешь много гибкости по отношению к странам Запада, это не значит, что они будут больше доверять вам, они вообще начинают больше нажимать на вас, на другие страны, в которых видят гибкость, и больше наступать, - продолжил посол. - Мы уже 50 лет имеем опыт общения с американцами. Американцы учитывают мнение только сильных людей. На слабых они смотрят как на рабов».

Он также сообщил, что в Тегеране ожидают от России, «чтобы она не пошла на сделку с Западом по Ирану». «И поэтому, естественно, именно вопреки тому, что западные страны творят и вопреки имеющимся условиям, мы ожидаем, что Россия не будет сотрудничать с Западом, с Америкой», - сказал Реза-Саджади.

«Если имеются страны, которые хотят, чтобы Иран стал жертвой Запада, они должны понять, что Запад приходит и к ним. И поэтому мы надеемся, что правительство России и народ России на это обратят внимание», - отметил посол.

«НАТО под руководством Америки наступает на Восток. Информационная война Америки и Запада против Ирана происходит потому, что наша страна хочет сохранить свою независимость и свободолюбие. Ослабление Ирана, нажим на Иран - это нажим и ослабление тех стран в мире, которые хотят свободу для себя. В течение более 30 лет мы терпим санкции. Мы не только не ослабли, но, наоборот, у нас был прогресс и достижения», - сказал посол.
ВЗГЛЯД.ру
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?ac ... s_id=77728

+ + +

См. также мой недавний комментарий:
Почему "Израилю" можно, а Ирану нельзя?
http://www.rusidea.org/?a=130119

[М.В. Назаров]

Четверо высокопоставленных военных Ирана скончались в течение четырех дней
Официально причиной смерти членов командования Корпуса стражей исламской революции названы инфаркты и инсульты

Четверо членов командования Корпуса стражей исламской революции таинственно скончались в течение последних четырех дней. Причиной смерти стали сердечные приступы и инсульты, однако представители иранской оппозиции связывают смерти командующих с начавшейся в стране борьбой за власть, а также соотносят произошедшее с недавней смертью ученого-ядерщика в Тегеране.

Все умершие находились в возрасте от 50 до 55 лет. По сообщению сайта Ynet, это разработчик электронных видов вооружений Ваф Африан, занимавшийся нетрадиционными видами вооружений сотрудник университета Имама Хуссейна Аббас Махари, бывший глава университета Стражей революции Ахмед Шавжадех и боевой генерал Мансур Туркан.

Напряжение во властных структурах Ирана стало расти после того, как бывший член командования Корпуса стражей исламской революции Хуссейн Алаеи обнародовал письмо, в котором содержалась критика действий государственного лидера аятоллы Али Хаменеи после президентских выборов 2009 года. Позднее Алаеи заявил, что его слова были неверно поняты, однако это привело к выступлениям сторонников Хаменеи и к политическому обострению в целом.

http://www.izvestia.ru/news/513020
Известия

+ + +

Да уж, конечно, причина - "борьба за власть". А то, что Моссад убивает противников "Израиля" по всему мiру - для "Известий" никак не может быть причиной...

[р. Б. Илия]

Да уж, конечно, причина - "борьба за власть". А то, что Моссад убивает противников "Израиля" по всему мiру - для "Известий" никак не может быть причиной...

Да мне вот как-то без разницы, грызутся ли иранские чинуши меж собой в борьбе за власть или это МОССАД сокращает численность их поголовья - в любом случае, высокопоставленные фанатики-исламисты из руководства КСИР ничуть не друзья Св. Православной Вере, Русскому народу, нашей стране, потому рыдать о басурманах не стану.

[Святослав Николаевич]

Да уж, конечно, причина - "борьба за власть". А то, что Моссад убивает противников "Израиля" по всему мiру - для "Известий" никак не может быть причиной...

Да мне вот как-то без разницы, грызутся ли иранские чинуши меж собой в борьбе за власть или это МОССАД сокращает численность их поголовья - в любом случае, высокопоставленные фанатики-исламисты из руководства КСИР ничуть не друзья Св. Православной Вере, Русскому народу, нашей стране, потому рыдать о басурманах не стану.

Феноменальный вывод от прочитанного ! Вы , - умнейший стратег и гео-политик р.Б.Илия , в Вашем лице ГРУ потеряло мудрейшего советчика , а МИД - дипломата!
:-))

[М.В. Назаров]

Касательно позиции Ильи. Если человек духовно неточен, то это проявляется и в политике. Возражать ему тут не стану, он может найти ответ в моем комментарии по Ирану.

А вот новости:

В минувший понедельник главы МИД 27 стран Евросоюза одобрили введение эмбарго на поставки нефти из Ирана. В рамках нового пакета санкций, предусматривающего, в том числе, введение поэтапного запрета на импорт иранской нефти и нефтепродуктов в страны ЕС, предполагается, что к 1 июля все члены Евросоюза, закупающие нефть у Тегерана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны. Согласно пресс-релизу ЕС, запрет касается импорта, приобретения и транспортировки нефти и нефтепродуктов, а также связанных с этим финансирования и страхования. Уже заключенные контракты по иранской нефти могут выполняться до 1 июля 2012 года.

Кроме того, главы МИД стран ЕС запретили импорт нефтехимической продукции из Ирана, а также наложили запрет на экспорт передового оборудования и технологий для нефтехимической промышленности страны. Европейцам отныне запрещено вкладывать инвестиции в иранские нефтехимические компании и создавать с ними совместные предприятия.

Министры объявили о замораживании активов центрального банка Ирана в ЕС, ввели запрет на торговлю с Ираном золотом, ценными металлами и алмазами, а также на ввоз в страну иранских банкнот и монет. Помимо этого запрещается продажа Ирану продукции двойного назначения.

Основная доля европейского импорта иранской нефти, около 68%, приходится на Грецию, Италию и Испанию. В Греции доля потребления "черного золота" из Ирана достигает 35%.
По данным Financial Times, в 2011 году страны ЕС покупали у Ирана в среднем 600 тысяч баррелей нефти в сутки.

+ + + Ответ Ирана:

Иран может прекратить продажу нефти до вступления в силу эмбарго ЕС
26.01.12 10:10

Иранские парламентарии могут в ближайшее воскресенье одобрить законопроект о полном прекращении поставок нефти из Ирана в страны Европы, прежде чем эмбарго на поставки иранской нефти в Евросоюз полностью вступило в силу, пишет газета Financial Times со ссылкой на представителя комитета по энергетике иранского парламента (меджлиса) Имада Хoсейни (Emad Hosseini).

"Если законопроект будет одобрен, правительство будет обязано прекратить продажу нефти в Европу прежде, чем ЕС введет нефтяное эмбарго против Ирана", - заявил Хoсейни.

"Многим представителям меджлиса, в том числе и мне, не терпится одобрить законопроект, по которому ни одно из европейских государств, сделавших Иран целью своих санкций, не сможет купить ни капли нефти из Ирана", - заявил другой депутат меджлиса Насер Судани (Nasser Soudani), которого цитирует газета Tehran Times.

По мнению Судани, введенные Западом санкции сильно ударят по самой Европе. Во-первых, по его словам, европейским странам будет нечем заменить иранскую нефть, а во-вторых, эмбарго на поставки нефти из Ирана приведет к значительному повышению цен на "черное золото". Из этого Судани заключает, что европейцам так или иначе придется покупать иранскую нефть через посредников, что значительно повысит их расходы.
"Почему бы нам немедленно не прекратить экспорт нефти в страны Европы и не обратиться к другим многочисленным заказчикам, готовым покупать (иранскую нефть)", - написала в свою очередь иранская газета Kayhan.

http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?ac ... s_id=77902