Как Царизм "угнетал" рабочий класс

[раб Божий Павел]

deleted

[Дмитрий Геннадьевич]

Статистические данные - это самые действенные аргументы. Иногда говорят много/мало, а сколько это на самом деле представить трудно.
Вот например с большевицким террором. Везде пишут о том, что было уничтожено МНОГО русских людей. Лично мне понятие МНОГО было долго не понятно. Просто не удается прочувствовать сердцем весь масштаб трагедии. Так например жиды четко зафиксировали, что холокост - величайшая трагедия в которой погибло 6 000 000 евреев.
А вот что касается цифр жертв большевицкого террора лично мне удалось найти не сразу. А когда наконец-то прочитал что это более 60 000 000 человек, в душе как буд-то что-то включилось и масштаб трагедии стал реально ощутим. Поэтому статистические данные очень важны. Главное не забывть что они могут быть с некоторой долей погрешности. И главное не зарываться в куче данных, а выделять самые важные и обопщающие моменты.

[Александр Орлов]

Уважаемый Павел! Если возможно, дайте ссылочку ,откуда цифры.
Заранее благодарен.

[раб Божий Павел]

deleted

[Александр Орлов]

Спаси вас Христос!
Должен сказать, что примерно такие цифры , я давно читал в воспоминаниях Хрущёва. Ссылку дать не могу . Книга была библиотечная. Но в инете ,думаю найти можно.

[раб Божий Павел]

deleted

[раб Божий Павел]

deleted

[Дмитрий Геннадьевич]

Большевицкий террор - самая страшная страница в истории человечества. Но еще страшнее то, что величайшая ложь в истории человечества заставляет многих людей думать, что это было благо!

[Aleksandr]

Павел, а у вас есть данные, скажем, о продолжительности жизни; о детской смертности; о (без)грамотности. И кстати - сколько процентов от населения России составлял рабочий класс?

[раб Божий Павел]

deleted

[Дмитрий Геннадьевич]

Что касается данных о детской смертности не надо збывать, что русских в царской России было всего 40% (поправте если не очень точно) и очень много приходилось вкладывать в огромные территории населенными более отсталыми народами.
Что касается образованности. То россия была самым крупным в мире потребителем книг. Это самый объективный показатель образованности в стране.
Что касается развития науки, то Россия была если не первая, то в тройке лидеров. 51 из самых известных изобретений 20го века принадлежит русским. И это не смотря на самый страшный в истории геноцид!

[Пауль]

Павел, а у вас есть данные, скажем, о продолжительности жизни; о детской смертности.

Если судить по тому, что население страны увеличилось на 40%, то данные о детской смертности и смертности, вообще, были очень невелики!

о (без)грамотности.

Во всех странах в то время были грамотными низшие классы и сословия? Вы ещё спросите: почему в то время в космос не летали. Со временем эта проблема была бы решена, у нас было достаточно своих специалистов, наше образование было фундоментальным и я думаю, если бы произошла реформа и низшие слои были бы привлечены к высокому и качественному образованию, то оно было бы намного лучше, нежели в СССР ибыло бы, действительно, образованием, а не просто обучением. Кстати, в наше время и то, что было в СССР разрушено.

1.К началу 20 века смертоность(общая) в России была равна в смертности в СССР после ГВ.
2.В Западной Европе подавляющее бол-во населения было грамотным, в России-около 25 милионов(книга "Россия в Первой Мировой войне")

[Пауль]

холокост - величайшая трагедия в которой погибло 6 000 000 евреев.
А вот что касается цифр жертв большевицкого террора лично мне удалось найти не сразу. А когда наконец-то прочитал что это более 60 000 000 человек, в душе как буд-то что-то включилось и масштаб трагедии стал реально ощутим. Поэтому статистические данные очень важны. Главное не забывть что они могут быть с некоторой долей погрешности. И главное не зарываться в куче данных, а выделять самые важные и обопщающие моменты.

А сами считать не пробовали?
Население России конца 1913 в границах СССР-160 миллионов человек, население к январю 1959-208227000 человек ПРирост-0.6%
Англия- 1920 год- 44 милллиона, 1960-52.5 милллионов приросто-0.46%
Франция1920 год- 39 миллионов 1960-46 миллионов прирост-0.41%
Германия 1920-62 миллиона, 1960-72 миллиона(ФРГ,гдр, Западный Берлин) прирост-0.41%
Получатся, что прирост "репрессированного" СССР был в полтора раза выше. чем в нерепресированноных странах Запада. В случае репрессирования 60 миллионов человек население будет гораздо меньше. Данные про 60 миллионов расчитаны как раз на таких глупеньких людей как Вы, которым самим считать-лень, а сравнить-западло.

[Aleksandr]

Со временем эта проблема была бы решена, у нас было достаточно своих специалистов, наше образование было фундоментальным и я думаю, если бы произошла реформа и низшие слои были бы привлечены к высокому и качественному образованию, то оно было бы намного лучше, нежели в СССР

Как говориться - если бы, да кабы. Вам знаком т.н. циркуляр o кухаркиных детях?

Если судить по тому, что население страны увеличилось на 40%, то данные о детской смертности и смертности, вообще, были очень невелики!

Hу-ну. 40%? За какой период?

[р.Б. Александр]

Со временем эта проблема была бы решена, у нас было достаточно своих специалистов, наше образование было фундоментальным и я думаю, если бы произошла реформа и низшие слои были бы привлечены к высокому и качественному образованию, то оно было бы намного лучше, нежели в СССР

Как говориться - если бы, да кабы. Вам знаком т.н. циркуляр o кухаркиных детях?

Если судить по тому, что население страны увеличилось на 40%, то данные о детской смертности и смертности, вообще, были очень невелики!

Hу-ну. 40%? За какой период?

Как говориться - если бы, да кабы. Вам знаком т.н. циркуляр o кухаркиных детях?

Мне не знаком! а ну ка просветите... (уж больно термин мудрённый, куда нам неучам...)

Hу-ну. 40%? За какой период?

За период правления Государя Императора Николая второго! (смотрим внимательнее название темы!)