О Сталине, в т.ч. на статью "Сталин создает МП"

[М.В. Назаров]

Эта же статья под заглавием "Блаженная Матрона и Сталин" ранее появилась в "Склизком Птенчике":
http://www.rv.ru/content.php3?id=7359
В том же номере восторги по поводу вхождения РПЦЗ в МП и сообщение о награждении митрополита Лавра премией Андрея Первозванного «За веру и верность» - "за большой личный вклад в воссоединение Русской Православной Церкви и укрепление единства русского народа. Торжественная церемония награждения Первоиерарха Русской Зарубежной Церкви состоялась в Покровском соборе Марфо-Мариинской обители в Москве".

[Олег Маликов]

В самой первой книжке про м.Матрону, когда она еще не была прославлена, говорилось лишь о следующих вещах:
1. Сталин приезжал к м.Матроне в дни крайнего смятения, когда немцы рвались к Москве. М.Матрона предсказала ему победу под Москвой и вообще в войне словами: "Красный петух победит" (при этом Сталин наклонялся к сидящей на кровати матушке, а та похлопывала его по плечу - сцена достаточно унизительная для Сталина).
2. М.Матрона как-то промолвилась своей духовной дочери, что Бог, возможно, и помилует Сталина за его борьбу с "этими" (так она называла жидов) [но помилование бывает разным, напр. - чуть меньшее наказание].
3. Незадолго до смерти Сталина она вдруг показала, как Сталин будет задушен подушками Кагановичами, показала, как он жалко умрет.
Всё.
Остальное - отсебятина и привнесенные интерпретации.

[Дмитрий Геннадьевич]

Сталин - спецагент мiровой закулисы!


Главный журналист ведущий антисталинскую пропаганду - это Николай Сванидзе. Главный красный воспеватель сталинизма - Александр Проханов. При этом в средствах массовой информации периодически встречаются их жаркие дискуссии, такие как например на радио Эхо Москвы.

Из стенограммы дискуссии на радиостанции «Эхо Москвы» 14 августа 2007 года

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 18/21.html

6 марта 2004 года была показана популярная передача "К барьеру" с участием Проханова и Сванидзе. Смысл их обоюдной работы был ясен уже давно. Но только в этой передаче они ярко и наглядно раскрыли свои маски.
Таким образом, следует выделить следующие наблюдения, сделанные по совокупности пропаганды вышеуказанных журналистов.

1. Николай Сванидзе работает на режим Путина/Медведева. Его задача заключается в том, чтобы очернить максимально режим Сталина (для этого достаточно рассказать немного правды, но все ужасы в полноте все равно не раскрываются). Это создает у массового потребителя следующее мировоззрение: режим коммунизма-большевизма, искусно начинает ассоциироваться только с личностью Сталина (жидомассоны остаются в стороне). А самое важное - оправдывает криминальную революцию Ельцина, как принесшую свободу от этой диктатуры, и соответственно Путина как приемника Ельцина.

2. Александр Проханов также работает целиком и полностью на режим Путина/Медведева (как упоминалось ранее на форуме, есть основания полагать, что его деятельность спонсируется Чубайсом). Благодаря его работе, та часть чуть более активно мыслящих людей, ненавидящих Ельцина и мечтающая о сильной власти, начинает ностальгировать по временам Сталина, как времени особого духовного и державного подъема страны, вершиной которого стала победа в ВОВ.
Ниже воспроизведу речь Проханова. Хотя не дословно, но главное основная мысль:

"Сталин вытащил страну из небытия, из хаоса, а для того, чтобы ее индустриализировать ему нужен был ресурс. Этот ресурс он взял из крестьянина и направил на созидание технологического рывка, позже принесшего победу в войне с Германией.
Сегодня Путин вытащил страну из скатывания в пропасть. Но при этом пока не смог создать твердую государственность. Сегодня у власти есть ресурс - стабилизационный фонд. И Медведеву предстоит тоже, что в свое время осуществил Сталин".

Вот так Тайна Беззакония преподносит каждому «лопуху» свою сладкую пилюлю, убаюкивающую и заставляющую разум и душу сладко спать.

Нам же необходимо правильно оценивать и понимать смысл истории и периода Сталинской власти в том числе. Ниже, хочу поделиться одним из альтернативных мнений.

Вообще период великой отечественной войны является очень сложным в истории. Столкнулись две самые огромные политические силы в самой масштабной кровавой бойне. Однако актуально поставить вопрос о том, на сколько эти силы были самостоятельными!
Надо отметить, что история - предмет крайне-субъективный. Сделать достоверный и однозначный количественный и качественный анализ исторических фактов и из них вывести однозначный вывод - практически не возможно. С одной стороны события очень сложные, чтобы по совокупности фактов делать обобщения, с другой стороны, никто сегодня не может иметь абсолютно достоверные первоисточники информации. Вряд ли кто-нибуть может похвастать тем, что имеет доступ к секретным архивам спецслужб. Но, зная общий смысл истории, и понимая законы по которым она развивается, можно провести общий анализ и придти к нескольким альтернативным выводам. При этом каждый в праве выбрать тот, который больше соответствует личностному мировоззрению.

Предлагаю проанализировать Сталинскую эпоху, исходя из общего анализа истории.

Для этого кратко рассмотрим что такое нация. Нация (этнос, суперэтнос итд) – это общность людей, объединенная культурно-историческим прошлым. Основу этого единства составляет духовное самосознание своего бытия и смысла существования. При этом, для того, чтобы нация успешно развивалась в историческом процессе, обязательным фактором является выстраивание внутри народа иерархии управления. Иерархия позволяет людям действовать едино, как один целый организм. Но для того, чтобы система достигла максимальной стабильности и устойчивости, необходима выработка особой формы преемственности на каждом этаже власти. То есть появления аристократии и как вершины правящего слоя– монархической династии.

И после пришествия Господа нашего Иисуса Христа в мире осталось только две основные правящие противоборствующие мировые элиты. Это элита Божья – апостольская церковь, позже обретшая защиту в лице римской государственности и православной монархии. И элита диавольская – тайное правительство (те кто называют себя иудеями, но не сеть таковы, а сборище сатанинское св.Иоанн), представленное иудейской аристократией с тайной династией во главе. После этого никакая другая сила в лице языческих народов со своей «дохлой» элитой противостоять этим двум силам НЕ МОГЛИ! Был только выбор принять Христа или смириться с властью сатаны. И вся 2000летняя история связана с противостоянием этих двух элит. И все прекрасно помнят, СКОЛЬКО потребовалось сил, стараний и усилий жидомассонам, чтобы свергнуть православную удерживающую власть! Сколько попыток, сколько войн! И все закончилось убийством Удерживающего и тотальным геноцидом Божьего народа и его элиты. Произошло физическое уничтожение Божьей власти.

Да, вы скажете, зачем еще раз об этом говорить? Все и так все знают, ничего нового. Однако! В связи со всем выше сказанным, найдется ли кто-либо, кто сможет объяснить КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ Гитлер и Сталин (особенно Сталин, вышедший из одной жидомассонской кагорты) после крушения последних монархий и тотального уничтожения Христианской (особенно Православной) элиты, после того, как иуды обрели максимальную в своей истории власть, после того, как они достигли своей цели после тысячи лет беспрецедентных сражений, как могли они ОТДАТЬ власть в руки антисемитам Гитлеру и Сталину??!!

Я очень призываю всех сегодня оценивать врага объективно!! Самое распространенная сегодня ошибка заключается в наплевательском, беспечном и халатном отношению к тем силам, с которыми мы ведем войну. Самая глупая и типичная отмазка, достойная не хладнокровного воина, а беспечного человека: «да ну, как можно верить в их всемогущество». И эти настроения сегодня очень популярны в патриотической.

Ранее на форуме меня поправили в том, что я слишком переоцениваю силу мировой закулисы, несмотря на то, что переоценка идет в правильную сторону. Это на мои предположения о том, что Путин - это всего лишь инструмент (агент) иудиной власти.
Но я скажу более того!

Возвращаясь к Гитлеру и Сталину, делаем очень простой вывод.

Сталин, не смотря на видимую его самостоятельность, был спецагентом (не боюсь этого слова!) мировой закулисы, что он прекрасно доказал на деле (по делам их узнаете). Процесс мутации режима начался вовсе не потому, что это было необходимо, чтобы выиграть войну. Здесь намного глубже и стратегически более продуманный план! Большинство людей заблуждаются, что цель сатаны превратить Россию в расчлененный кровавый ошметок выжженой пустыни! Вовсе нет! Цель сатаны – похитить все Божье, чтобы присвоить себе!
И все процессы мутации сталинского режима связанны именно с этой конечной целью диавола – выдать себя за Бога. А для этого ему необходимо воццариться не только в третьем храме, но в том числе и в третьем Риме. Без этого торжество зла будет неполным!

Что касается Гитлера. Гитлер был точно такой же спецагент. Его вырастила, вылелеяла, выкормила на груди вся мировая закулиса. Главная задача отведенная Гитлеру – это выполнить предсказания талмуда, о том, что перед приходом мошиаха «само существование евреев будет стоять под угрозой». А далее все вытекающее из этого последствия: вся индустрия холокоста, демонизация проявлений антисемитизма, индустрия победы добра над злом в лице второй мировой войны, восстановление израильского государства итд итп. Вся вторая мировая война была - очень масштабная политтехнология. (Гитлер пришел к власти, потому что был агентом закулисы, а вовсе не потому, что в Европе остались некоторые патриотические силы… В России они были в тысячу раз сильнее, эти патриотические силы, но не имели ни малейшего шанса на победу).

После падения монархии 1917 года не осталось ни одной элиты ни одной власти НИКОГО, кто реально не находился бы в иерархической пирамиде подчиняющейся мировой закулисе, за исключением микроскопических русских православных осколков
(жидобойные взгляды чаще всего и указывают на то, что руководство таких социально-политических сил полностью находится под контролем жидов).
Все остальные социальные и политические структуры подчинялись единому мировому тайному центру.

Сегодня, осознание того, где проходит реальная граница между добром и злом, актуально как никогда! Только это даст правильное понимание того, что делать дальше. С одной стороны не даст впасть в истерику и подастся на провокации врага, также не позволит поддасться беспечности. С другой стороны, всегда будет согревать Дух и не даст впасть в болезнь теплохладности.

[Георгий]

quote="Дмитрий Геннадьевич"]Сталин - спецагент мiровой закулисы![/quote]

Если следовать Вашей логике, то Вы тоже, вольно или невольно, работаете на жидов, на мировую закулису! Ведь в противном случае Вас бы уже просто не было, если, как Вы утверждаете "у них все под контролем". Стало быть и Вы тоже, как и "Сталин - спецагент мiровой закулисы!"
Вы пишете:

Произошло физическое уничтожение Божьей власти.

Понятно, что Вы, вроде как, "оговорились". И, конечно, можно было бы не "привязываться" к этому Вашему "ляпсусу", понятно, что Вы имеете ввиду Богом установленную Царскую Власть. Но в целом, смысл Вашего "крика души" именно таков, что Вы напрочь не хотите задуматься о том, что весь мир как раз таки находится под контролем у Бога. Господь-Вседержитель удерживает мир от погибели. Мы, человеки, можем только лишь выбирать, с Богом мы, или против Его. И если выбираем, что с Богом, то усердно молим Его, чтобы Он нас удержал от окончательного падения. Но, все-таки, сколько раз мы за день согрешаем, сколько делаем неугодных Богу поступков, сколько произносим ложных слов, а сколько богопротивных мыслей проносится в нашем лжеименном разуме - мы и сосчитать-то не в состоянии.
Вы предлагали сделать "экскурс в историю". Так вот, сколько было представителей Богом установленной власти, делавших гораздо более богопротивные дела, нежели тот же Сталин? А ведь были помазанниками Божиими, но творили такое, что Сталину, наверное, даже и не снилось. Взять хотя бы Великих Петра с Екатериной....
Вообще-то действия (или бездействия) Сталина необходимо рассматривать "в контексте", т. е. совокупно с предреволюционным периодом. Вы что думаете Сталин не видел масштабы предательства людей, окружавших святаго Царя-Батюшку? Или не замечал духовного состояния высшего духовенства? Не понимал духовной обстановки, сложившейся в духовных заведениях, которую, собственно, поддерживало большинство преподавательского состава? Почитайте на эту тему труды приснопамятного митрополита Вениамина (Федченкова). А взять Великую Гражданскую Войну.... Что Вы думаете Сталин не понимал истинных целей Белого движения? Может быть белогвардейцы, ведомые предателями Царя-Батюшки, шли в бой за ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО? Или все-таки их целью был возврат отобранного у них и у поддерживаемых ими буржуев материального "благополучия"? ?! Посмотрите, тот деньгократический триколор, под которым воевало Белое движение, сейчас является "государственным флагом" и сейчас вовсю процветает деньгократия, за которую, собственно и воевало Белое движение, сознавая или не сознавая этого. Считаю, что если бы не действия Сталина, то деньгократию мы имели бы, у нас в стране, на 90 лет раньше. Хотя это, конечно, достаточно спорный вопрос, т. к. история не имеет сослагательных элементов, но в целом, примерно так. Потому как по факту, сейчас установилась жидомассонская деньгократическая власть, поддерживаемая и благословляемая фарисейским священноначалием. Так что все как после февральской буржуазной образца 1917 года.

[Дмитрий Геннадьевич]

Понятно, что Вы, вроде как, "оговорились". И, конечно, можно было бы не "привязываться" к этому Вашему "ляпсусу", понятно, что Вы имеете ввиду Богом установленную Царскую Власть.

Да, конечно. Власть имелась в виду Богом установленная власть.

Так вот, сколько было представителей Богом установленной власти, делавших гораздо более богопротивные дела, нежели тот же Сталин? А ведь были помазанниками Божиими, но творили такое, что Сталину, наверное, даже и не снилось. Взять хотя бы Великих Петра с Екатериной....

А кто вам сказал, что власть Петра и Екатерины была Божьей? Если они и находились на посту православного удерживающего монарха, это еще не значит что они творили дела Богуугодные. Знаете, антихрист тоже может легко принять вид Бога. Собственно к этому он и стремиться. И православную монархию со всей помпезностью восстановит.
Уважаемый, Георгий. В Вашем сообщении улавливается настроение, весьма популярное сегодня, о том, что всякая власть от Бога и мы имеем то, что заслужили. А это очень опасный путь.

Ведь в противном случае Вас бы уже просто не было, если, как Вы утверждаете "у них все под контролем"

Я уже указывал на то, что это мнение в корне ошибочное.
"Я" (один из представителей русского народа) очень им нужен. Чтобы служить и подчиняться, чтобы на мне их царство стояло. Паразит без своего хозяина погибает! И диаволу нужно не уничтожить мир физически, но духовно подчинить!

Считаю, что если бы не действия Сталина, то деньгократию мы имели бы, у нас в стране, на 90 лет раньше.

14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.

Так вот даже ихний мошиах, и тот открестился от марксистов и коммунистов, хотя они были его слугами.

И вы не ответили на вопрос!!!
Если рассуждать, что Сталин был русский патриот и ярый антисемит, то объясните, каким образом Сталин пришел к власти сразу после революции?! Ведь жидомассоны более тысячи лет готовили эту революцию, а придя к власти установили абсолютно тотальный террористический контроль. Так как простите они могли упустить из своей среды "хитрого" Сталина, который стал их же мочить? Они по Вашему лохи???

[Георгий]

????? Эко Вы. И где это Вас угораздило прочитать про "восстановление антихристом православной монархии"? Похоже, что это у Вас было "откровение свыше".

И вы не ответили на вопрос!!!
Если рассуждать, что Сталин был русский патриот и ярый антисемит, то объясните, каким образом Сталин пришел к власти сразу после революции?! Ведь жидомассоны более тысячи лет готовили эту революцию, а придя к власти установили абсолютно тотальный террористический контроль. Так как простите они могли упустить из своей среды "хитрого" Сталина, который стал их же мочить? Они по Вашему лохи???

Вроде достаточно ясно ответил на Ваш вопрос в предыдущем посте. Но, если угодно, повторюсь. Человек - не ангел. Человеку свойственно изменяться. Человеку Богом дарована свобода выбора. Ежесекундно. Ежемоментно даже. Как Помазанник Божий может, отвергнув Бога, пасть и совершить кучу Богопротивных дел, так и любой человек, даже отъявленный разбойник (вспомните Евангелие), может, обратившись ко Господу, совершать, с Божией помощью, Богоугодные дела.
Но можно попоробовать, ипользуя Вашу лексику. Когда-то духовенство помазывало на царство Петра I.

Они по Вашему лохи???

Или еще. Как мировая закулиса, жидомассоны, да и вообще все силы зла допустили помазание на Царство таких Правосланых Государей, как Николай I, Александр III, наконец - святой Царь-Батюшка Николай II.

Они по Вашему лохи???

Подобных примеров можно привести множество.

Уважаемый, Георгий. В Вашем сообщении улавливается настроение, весьма популярное сегодня, о том, что всякая власть от Бога и мы имеем то, что заслужили. А это очень опасный путь

Есть форма власти по воле Божией, Богом установленная – теократия, монархия. А сейчас власть - Богом попущенная за наши грехи, - деньгократия. Мы сами захотели такой власти. Если хотите, - да, заслужили. И если мы не обратимся ко Господу с покаянием, т. е. если не изменимся, с Божией помощью; тогда Господь попустит власть антихриста. Да и что мы будем делать, находясь в нынешнем духовном состоянии, если Господь дарует нам Православного Царя?? Думаю, что как это ни прискорбно сознавать, скорее всего, снова предадим дарованного нам Богом Православного Царя.... Так как мы уже, к великому сожалению, более готовы к принятию антихриста.

[Александр Голдаев]

Вообще-то действия (или бездействия) Сталина необходимо рассматривать "в контексте", т. е. совокупно с предреволюционным периодом. Вы что думаете Сталин не видел масштабы предательства людей, окружавших святаго Царя-Батюшку? Или не замечал духовного состояния высшего духовенства? Не понимал духовной обстановки, сложившейся в духовных заведениях, которую, собственно, поддерживало большинство преподавательского состава? Почитайте на эту тему труды приснопамятного митрополита Вениамина (Федченкова). А взять Великую Гражданскую Войну.... Что Вы думаете Сталин не понимал истинных целей Белого движения? Может быть белогвардейцы, ведомые предателями Царя-Батюшки, шли в бой за ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО? Или все-таки их целью был возврат отобранного у них и у поддерживаемых ими буржуев материального "благополучия"? ?! Посмотрите, тот деньгократический триколор, под которым воевало Белое движение, сейчас является "государственным флагом" и сейчас вовсю процветает деньгократия, за которую, собственно и воевало Белое движение, сознавая или не сознавая этого. Считаю, что если бы не действия Сталина, то деньгократию мы имели бы, у нас в стране, на 90 лет раньше. Хотя это, конечно, достаточно спорный вопрос, т. к. история не имеет сослагательных элементов, но в целом, примерно так. Потому как по факту, сейчас установилась жидомассонская деньгократическая власть, поддерживаемая и благословляемая фарисейским священноначалием. Так что все как после февральской буржуазной образца 1917 года.

Да что там мог понимать Сталин в 17 году? Откуда он мог знать об обстановке вокруг Государя, вообще в высших сферах? А оценивать "духовное состояние высшего духовенства" откуда было ему дано? Кем и где он был в это время? Еще полуграмотным грузином с темным прошлым, изгоем общества. То же и о целях Белого Движения. Ну что он мог знать тогда? И опять сплошные наветы. Все это были РУССКИЕ ОФИЦЕРЫ, если кто и предал Царя(а далеко не все, так как большинство были просто поставлены перед фактом), это грех и трагедия этих людей, но и Петр предавал Спасителя, но апостолом остался, так же и они остались православными русскими людьми. Была же тут статья кажется Саввина по этому поводу, так все не впрок! Опять двадцать пять - генералы-предатели, да еще и за власть денег воевали? Кто - Врангель, Дитерихс, Мистулов, Бабиев(доблестные герои Первой Мировой), да хоть и Деникин? Да как только возможно обвинять в подобных вещах Русских Воинов! Какое такое материальное благополучие у белогвардейцев, за которое они якобы воевали? Кстати, сколько пожертвовала русская буржуазия на Белое Движение?
Все это были православные русские люди, националисты, многие - монархисты и как только их можно ставить на одну доску со всякой болшевистской поганью!

[Дмитрий Геннадьевич]

????? Эко Вы. И где это Вас угораздило прочитать про "восстановление антихристом православной монархии"? Похоже, что это у Вас было "откровение свыше".

Форум повнимательнее прочитайте. Это уже обсуждалось.

Вроде достаточно ясно ответил на Ваш вопрос в предыдущем посте. Но, если угодно, повторюсь. Богопротивных дел, так и любой человек, даже отъявленный разбойник (вспомните Евангелие), может, обратившись ко Господу, совершать, с Божией помощью, Богоугодные дела.

Вчитайтесь повнимательнее. Я спросил не о том, раскаялся Сталин или нет.
А о том, если он раскаялся, как его могли допустить до власти.

Или еще. Как мировая закулиса, жидомассоны, да и вообще все силы зла допустили помазание на Царство таких Правосланых Государей, как Николай I, Александр III, наконец - святой Царь-Батюшка Николай II.

Вы делаете грубые принципиальные ошибки. Вы приводите исторические примеры, которые были до революции, до свержения удерживающего! Тогда власть не принадлежала иудам.
Сталин - феномен произошедший после свержения власти. После физического уничтожения удерживающей Православной силы. Когда иуды имели максимальную и тотальную в истории власть над Россией.

Цитата:
Они по Вашему лохи???

Подобных примеров можно привести множество.

Будьте так любезны. Приведите пожалуйста!

[Александр Голдаев]

И еще. Если Сталин был православным, как всерьез считают нынешние сталинисты, то почему же у него не было больше НИ ОДНОГО такого же православного сподвижника в его ЦК, Политбюро и т.п. ? Что-то о них "православные" сталинисты не удосужились упомянуть. Почему никому не открыл своего Православия? Он что, не понимал, что с его смертью и "советскому православному царству" придет конец и оно опять станет марксистско-ленинским и богоборческим с такими-то преемниками?

Спасибо уважаемому Олегу Маликову за приведенные факты.

[раб Божий Павел]

deleted

[раб Божий Павел]

deleted

[Александр Голдаев]

Ну а вот что "православный" и "все понимающий" Сталин говорил в 41 году:

"В силу навязанной нам войны наша страна вступила в смертельную схватку со своим злейшим и коварным врагом—германским фашизмом.... Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма(!), разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов... и других свободных народов Советскою Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов..."

То есть, даже в 41 году, "православный русский патриот" Иосиф Сталин считал Самодержавие "проклятым царизмом"(который якобы хотят восстановить немцы, что само по себе звучит крайне неумно), а национальной государственностью русских - коммунистическую диктатуру. И это - реальный факт, а не мифы.

[Дмитрий Геннадьевич]

Вы, Александр уже ведете не научную дискуссию, а политическую агитацию возможных зрителей. Но здесь агитировать некого.

[Юрий ДВ]

Георгий писал: Может быть белогвардейцы, ведомые предателями Царя-Батюшки, шли в бой за ВЕРУ, ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО? Или все-таки их целью был возврат отобранного у них и у поддерживаемых ими буржуев материального "благополучия"? ?!

Отрывок из песни времён гражданской войны: "Смело мы в бой пойдём за Русь Святую и как один прольём кровь молодую." Ваши жидобольшевички, как часто и повсеместно у них бывает в любых делах, и в духовных, и в материальных, сплагиатировали эти слова и пели: "Смело мы в бой пойдём за власть советов и как один "помрём" в борьбе за это". Слова "За Русь Святую" написаны от души, любой русский человек, будь то красный, будь то белый, это почувствует и поймёт. Слова "За власть советов" пела другая часть русского народа, которая позволила за обещание фабрик, земли и власти земной себя обмануть. Так кто за что воевал??! Лохами остались те русские, которые "повелись" на жидовское враньё - рая на земле, а не на тверди небесной. Почитайте, например, воспоминания Деникина, про его детство, тогда поймёте какой он "буржуин". Вспомните о том как русские генералы работали таксистами в эмиграции, то есть даже на "заначке" у них ничего не было. Есть, в конце концов, и статистика - более семидясети процентов русского офицерства были из бедных или очень бедных семей. Вы, Георгий, или знать этого не хотите по принципу - не знаю и знать не хочу, или сознательно врёте.

[Александр Кутузовский]

Все на борьбу с "этими"