Ответ Олегу Маликову

[Андрей Ч.]

Модераторы объявили мне бойкот и не пропускают мои посты в отзывах. Поэтому вынужден ответить Вам здесь, на форуме.

Ваше сообщение в отзывах:

Очень странно, что руководствуясь "только вероучением Святой Церкви", Вы до сих пор не поняли, что наши "слабые умишки" нуждаются не в "высокоразвитых интеллектах", а в духовно мудром просвещении и наставничестве: "Подобно тому, как Христос Был распят на Голгофе за грехи всего мира, всеми оставленный, так и Государь принесен в жертву за грехи всей России, также всеми оставленный" (Епископ Сеаттлийский Нектарий (Концевич)). "Быть может, необходима искупительная жертва для спасения России: я буду этой жертвой — да свершится воля Божия!" (Государь Николай II)

А вот мой "крамольный" ответ:

Прочтите в общем контексте Откровение Иоанна Богослова 5:1-10. Для краткости приведу лишь два стиха:
"3. И НИКТО НЕ МОГ, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее."
" 9. И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати; ибо Ты был заклан, и кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа, и племени,"

Может тогда Вы поймете, почему так и не смогли ответить на простой вопрос, заданный ниже. Царь Николай - святой великомученик, но как тварное создание Искупителем быть не может,кто бы таковое ни говорил, включая епископов РПЦЗ, его самого или даже Ангела с Неба.

-----------------------------------
К тому же в приведенных Вами словах епископа Нектария Сеаттлийского нет вывода об Искуплении. Если всё же он или кто-либо ещё подобное утверждали, то здесь налицо не "духовно мудрое просвещение и наставничество", а только мудрование по слабости человеческой, ведущее к ереси царебожия, принимающие которую подпадают под пятое анафематствование чина Торжества Православия и проклинаются Церковью.

[Александр Кутузовский]

Андрей Ч.,Искупителем не может никто об этом не говорит из нормальных поймите....,а искупителем очень даже может и именно так и есть.
На самом деле Государь стоит во главе новомученников,это нужно хорошо помнить.
Применяйте лучше свои способности по назначению(это так).

[Олег Маликов]

АндрейЧ.!
Вам, собственно, уже ответил Александр Кутузовский.
Смысл христианского подвига - христоподражательность. Подвиг нашего Государя стал в высшей степени христоподражательным.

Вот Вам еще для размышления: Христос - Один. Но христос (помазанник) - каждый Царь Православный.

Желаю удачи.

[М.В. Назаров]

За упорный и трусливый отказ назвать себя при агрессивной критике других участников форума и читателей, т.е. за нежелание соблюдать православные условия полемики (несмотря на многократные предупреждения), - приостанавливаю доступ "Андрея Ч." на форум до выполнения им данного условия.
Подчеркиваю: не за его мнение, включая частые неправославные и неграмотные высказывания (мы даже врагам не запрещаем иллюстрировать своей агрессивностью обсуждаемые проблемы), а за несоблюдение православных правил.

Что касается дискуссии об искупителе, я уже не раз высказывал свою точку зрения:
http://www.rusidea.org/?a=12013
Замечу только, что в службе РПЦЗ Царь прямо не называется "искупителем". Сказано лишь: «С любовию велию к неблагодарным людем, принес еси себе, великий страстотерпче Царю, в жертву за народ свой, якоже рек еси: аще потребна есть жертва за народ, аз жертва сия буду»

[М.В. Назаров]

"Банальный страх перед открытой дискуссией"

К сожалению Андрей Ч. никак не хочет выполнить элементарные условия православной полемики (тем более обвинений) и бомбардирует меня такими письмами:

От: А.Ч. <operator97@mail.ru>
К: rusidea@inbox.ru
Время создания: Fri, 14 Mar 2008 03:26:04 +0300
Тема: Михаилу Назарову

Михаил Викторович, мне совершенно не понятно Ваше упорное стремление узнать мои анкетные данные. В современных российских реалиях это выглядит по меньшей мере нелепо, поэтому расцениваю Ваш отказ за банальный страх перед открытой дискуссией. Ваш последний пост в теме "Ответ Олегу Маликову" - это ложь от начала и до конца, видимо поэтому Вы и поспешили воспользоваться своим административным правом бана, так и не дав мне возможности ответить. Боитесь, что православным людям откроются глаза на кое-какие вещи?
Моё имя, данное мне при Крещении - Андрей, раб Божий Андрей. Для православного христианина этого вполне достаточно.
Если же Вы опасаетесь, что моё появление на Форуме это некая "вылазка" каких-то "конкурирующих" кругов, то спешу Вас успокоить, мне глубоко безразличны все эти "ивашовцы", "легитимисты", "православные сталинисты-платоновцы" и прочие подобные персонажи, все телодвижения которых предназначены единственно для отвлечения внимания русских людей от реальных задач. Всё это суета, никчемная суета.

Если не восстановите мне доступ на форум, буду считать Вас трусом и личностью, выполняющей сходные с вышеуказанными субъектами задачи, только с другого как бы "правого" фланга. Мы же с Вами не глупые люди, "Протоколы" читали, всю эту технологию знаем.
Уж простите...

+ + +
М.Н.
"Вы поспешили воспользоваться своим административным правом бана, так и не дав мне возможности ответить"...
Ваш доступ на форум не закрыт полностью, а приостановлен до выполнения указанной нормы православной полемики. "Возможность ответить" у Вас была десятки раз.
М.б. кто-нибудь из участников форума сможет р.Б. Андрею доходчивее объяснить суть возникшей проблемы и кто из нас трус. Я не скрываю своих ФИО, адреса, телефона, биографии, церковной принадлежности. И полагаю, что анонимный агрессивный лай из подворотни не означает смелость.

[Николай Дмитриев]

Анонимные попытки оскорбить - очевидное свидетельство трусливой подлости их автора (в данном случае, андреича). Общение с анонимным подлецом может вызвать естественное чувство омерзения у участников форума. Поэтому его недопущение к дискуссии можно сравнить со своевременным санитарным мероприятием при появлении на сайте паразита, к тому же саморазоблачающего себя жидомудрым наглым настаиванием на своём праве паразитировать.