Безтопливная энергетика или фантастика?

[Дмитрий Мотовилов]

Прислано в редакцию супругой известного ученого-изобретателя Валентина Владимировича Кашинова:

От кого: Людмила Борисовна Кашинова <lkashinova@rambler.ru>
Кому: info@rusidea.org
Дата: 02 Мая 2008 04:18:07
Тема: Re: [NOSPAM] Безтопливная энергетика или фантастика? [РИ] 2008/04/21 16:52:12

То, что здесь предлагается, оценить невозможно, поэтому участвовать в
этом проекте не имеет смысла.
Вообще-то мы живем в море энергии - физическом вакууме. Пока известен
только один источник авторов Рощина и Година, названный ими конвертором.
Информация напечатана в весьма уважаемом журнале "Письма в журнал
теоретической и экспериментальной физики". Так что "секретного колесика"
здесь нет. Сейчас авторы изучают воздействие конвертора на людей и
окружающю среду. Иначе широкое распространение конверторов было бы
безнравственным.

Мнение супруги не известного мне изобретателя Кашинова малограмотно и близко к научному мракобесию. Ибо вакуум - пустота, и никакой энергии в нём нет по определению.
Кроме так же неизвестных Рощина и Година, есть широко известные, мирового уровня работы группы Соболева, Акойла, Перендев, Гамма, проф. Цебо, Сёрла.
Попытки изучения совершенно безопасного "воздействия" и намёк на якобы "безнравственность" работ других авторов представляются нарочито лицемерными, сам тон изложения также говорит о малограмотности, обиде и непомерной гордыне в отрицании уже созданного другими знания, демонстративном неуважении других источников знания, кроме "уважаемого" журнала.

[Дмитрий Мотовилов]

Интересно наблюдать за ростом посещений топика даже в отсутствие новых постов...
Тема явно привлекает всё новых и новых гостей, которым жизненно необходимы свобода от энергетических монополий и корпоративного диктата цен.
Далее - с разрешения администрации ЖБСИ страничка по силовым трансформаторам постоянного тока, давшим ключ к пониманию процессов преобразования потоков энергии в БТГ:

Трансформаторы и преобразователи Мотовилова (ТМ), или силовые трансформаторы постоянного тока (СТПТ)

созданы лично автором в период 1976-1990 г.г. методом прикладной техногенетики (по тензорному алгоритму единого закона саморазвития структур техники и естественной природы).
Первая схема СТПТ была разработана 4 декабря 1976 года.

СТПТ - это принципиально новый класс в области электроннизированных электромашин, симметричный классу емкостных умножителей Маркса в подобласти индуктивно-емкостного подобия преобразования энергии.
СТПТ представляют собой прорыв высокочастотной схемотехники в практически никак не ограниченную поверхностью Видмара вольт-частотно-мощностную подобласть преобразования энергии.

Из попыток плагиата СТПТ известна книга В.С.Моина, эксперта ВНИИГПЭ, 10 лет рассматривавшего заявку Мотовилова и сумевшего за этот срок, отвлекая силы автора на бестолковую переписку, издать собственную монографию и "застолбить" некоторую часть подобласти СТПТ.

Разработки СТПТ не раз под различными благовидными предлогами изымались у автора спецслужбами и передавались без его разрешения и участия в закрытые и монопольные производства источников питания и сварочной техники.

Предпоследний по времени "наезд" осуществлял сотрудник спецслужб Владимир Редькин, дал свой служебный адрес как Москва, Б.Грузинская 32-2, ДИАТЕХ. Принадлежность к ведомству подтверждена по своим каналам концерном Акойл.
Официально ДИАТЕХ отрицает связь с Редькиным.
Последний раз акцию проводили негласно, штатные офицеры.

[Юрий Александрович]

Христос Воскресе! К сожалению некоторые участники позволяют себе не совсем приличные высказывания,хотя доктор Мотовилов давно ведет себя по-джентльменски. Бог им судья... Я хочу снова пояснить,что термин КПД,применительно к БТГ НЕПРИМЕНИМ!!! КПД в принципе не может быть больше 100%. Те,кто занимается БТГ используют термин КПЭ-коэффициент преобразования энергии,показывающий,во сколько раз полученная энергия превышает затраченную. Или есть еще ряд терминов,очень схожих. Вихревые генераторы,кластерные,молекулярные и пр. тепловые мы здесь не рассматриваем. Господин Дерипаска не будет рад нашим разработкам,как не рад им и "Норникель". Я прямо обратился к руководству "Норникеля",и предложил очень простой и дешевый способ разложения воды на газы(они вкладывают в водородную энергетику огромные средства). И что? даже ответа не получил... А дело в том,что их интересует использование водорода в топливных элементах,а я предложил способ прямого сжигания воды... Т.е. гораздо более прогрессивную технологию. Кстати опыты были успешные и проведенные много лет назад. Обращался и к ряду других крупнейших концернов. Выводы делайте сами... Все под контролем властных структур и различных лобби... Поэтому и был предпринят шаг открытого обращения к здравомыслящим людям России. А физический вакуум существует и несет огромную плотность энергии. Это уже доказано учеными России. И это совсем не пустота,а сверхплотное тело,а наш мир,наоборот сильно разрежен. В полной пустоте не передаются никакие излучения,а найдены уже поля,которые МГНОВЕННО передаются на любые расстояния. Т.е. скорость БЕСКОНЕЧНА!!! И уже давно поставлены сответствующие опыты. Но это так,к слову... Ведь наша тема совсем другая...

[Дмитрий Мотовилов]

По части оценки эффективности БТГ я бы предложил считать КПД БТГ как отношение полезной энергии на выходе к бесполезно потерянной энергии (тепловые, звуковые и прочие виды излучения вне формата полезной энергии - например вне мощности электрического тока или мощности на валу двигателя). Тогда мы получаем достаточно интересный показатель. Также был бы полезен коэффициент изменения окружащей среды на единицу полезной мощности - изменения давления, температуры, скорости движения газа, воды.

Если же говорить о вакууме, то на настоящий момент времени, для объяснения БТГ, совсем не требуется привлечения данного понятия. Всё решается более просто, без этого запутанного понятия. Вакуум означает "пустота" и более ничего, аксиома. Так же как нуль в математике.
При этом я знаю, что свойства пространства, в котором мы живём, гораздо сложнее свойств мира Ньютона-Галилея. Но ни к вакууму, ни к работе БТГ они не имеют абсолютно никакого отношения, и только уводят далеко в сторону.
Другое дело, что абстрактное сознание современников никак не вмещает в себя понимания более сложного окружающего пространства, и по этой причине как раз и начинает приписывать вакууму, абсолютной пустоте по определению, невесть какие физические свойства. Лучше этого не делать. Есть теория потоков энергии, которая объясняет все процессы просто и корректно.

[Гаврила Олексич]

Действительно интересно наблюдать, что эта тема пользуется успехом, а "сельскохозяйственная техника" нет. Нахожу объяснение в том, что люди, близкие к сельскому хозяйству, имеют меньший доступ к интернету, чем люди, интересующиеся "околонаучной фантастикой". Хотя никакой сенсационности в названии "бестопливная энергетика" нет. Ну энергетика, ну бестопливная. Ветрянные и водянные мельницы являются обыденным примером "бестопливной энергетики". Об уровне знаний Дмитрия Мотовилова свидетельствуют его упражнения в лингвистике. Где-то он выводит, что слово сармат состоит из корней Царь и Мать. Смотрю учебники. Сарматы - ираноязычные кочевники жившие в III веке до н. э. — IV веке н. э. Слово же царь происходит от имени римского императора Юлия Цезаря(первый век до н.э.).

[Дмитрий Мотовилов]

Действительно интересно наблюдать, что эта тема пользуется успехом, а "сельскохозяйственная техника" нет. Нахожу объяснение в том, что люди, близкие к сельскому хозяйству, имеют меньший доступ к интернету, чем люди, .).

Я такого объяснения не нахожу. Людей, имеющих интерес к полезной теме в сельском хозяйстве и выход в Сеть, гораздо больше, чем людей околонаучной фантастики.

Хотя никакой сенсационности в названии "бестопливная энергетика" нет. Ну энергетика, ну бестопливная. Ветрянные и водянные мельницы являются обыденным примером "бестопливной энергетики"

Сенсационности уже нет, ДМ это название дал 10 лет назад, уже привыкли.
Ветряные и водяные мельницы работают на "белом угле" и энергии ветра, порождённой Солнцем. Это виды преобразованного топлива.

Об уровне знаний Дмитрия Мотовилова свидетельствуют его упражнения в лингвистике.

Упражнения в лингвистике не могут свидетельствовать об уровне знания в физике.

Где-то он выводит, что слово сармат состоит из корней Царь и Мать.

Я вывожу в нескольких местах, в том числе и на этом сайте.

Смотрю учебники.

Если бы я выводил списыванием из учебника, то ничего бы не вывел. Поэтому смотреть в учебник старого для проверки нового бесполезно.

Сарматы - ираноязычные кочевники жившие в III веке до н. э. — IV веке н. э. .).

Это версия русофобов. А вот Ломоносов считал их предками славян. И всё у них сходится - обычаи, образ жизни, ареал обитания. Даже названия племён, названия городов, даю по известной литературе:
Россоланы - Россы (рыси, воины) и Аланы, россияне,
Главное племя, или просто Сарматы - царские люди,
Мало того, царями у них были женщины,
Аланы - Олени (скотоводы),
Язики - Язи, рыболовы,
Урги - Козероги, охотники на косуль,

Ираноязычными были скифы, а сарматы говорили на "искажённом" индоевропейском (протославянском), вот что известно обо всём этом от Геродота, единственного древнего историка сарматов:

Геродот дает нам сведения и о сарматах. Он помещает их на восток от скифов, за р. Танаисом (Дон) и оз. Мэотийским (Азовское море). О родстве их со скифами говорят их общий физический тип и язык, тоже весьма близкий к иранской ветви индо-европейского племени. Греческие предания, помещенные Геродотом, говорят о том же. Геродот свидетельствует, что "савроматы говорят на скифском языке, но издревле искаженном".

В борьбе с персидским царем Дарием (521 – 485), который совершил неудачный поход на Скифию в 513 г., сарматы были солидарны со скифами в отражении общего неприятеля и принимали деятельное участие в последнем.

Врач древности Гиппократ (р. 460 – ум. ок. 377 г. до Р.Х.) называет сарматов скифским народом, живущим около Мэотиды, рассказывает о воинственности их женщин, а "Перпил" (Путеводитель) Скилакса Кариандского (если он только писал его, жил при Дарии I) говорит, что эти женщины даже имели в своих руках бразды правления. Но как о сарматах в частности, так и о народах юга России вообще говорит знаменитейший географ древнего мира Страбон (род. ок. 63 г. до Р.Х., ум. ок. 23 г. по Р.Х.). Он рисует вторую после Геродота яркую этнографическую картину южно-русских областей времени Р.Х. Сарматы являются господами на юге России. Этот многочисленный народ делится на многочисленные племена (язиги, царские сарматы, урги, аланы, роксаланы и др.). Сарматы прекратили анархию в южно-русских степях.
Юг России получает название Сарматии и делится р. Танаисом на Европейскую и Азиатскую. Это деление проходит и у Птоломея; на его карте на севере земля ограничена Сарматским океаном (Северным Ледовитым), на западе Сарматии – Сарматийские горы. Среди сарматов были и кочевники, и оседлые, последние имели даже укрепленные города (Кондак, Успе и др.).

Слово же царь происходит от имени римского императора Юлия Цезаря(первый век до н.э.).

Да, именно в это время Геродот и помещает сарматов.

[Гаврила Олексич]

Геродот жил в 5-м веке до н.э. Как же по-Вашему он мог использовать слово "сарматы = царьматы", если Цезарь ещё не родился (ещё несколько веков шло преобразование слова кесарь в цезарь и далее в царь)? Или знание физики не предполагает знание логики? Кстати, о физике. "Белое топливо" очень напоминает "белый яд и сладкий яд" которые были столь популярны у оккультных знахарей в перестроечный период. Делаю поправку, что под "топливом" Вы подразумеваете энергию. Законы превращения энергии были успешно сформулированны ещё в 19-м веке и физики-первокурсники 20-го века обычно знали эти законы неплохо. Ещё раз делаю поправку на 21-й век, но продолжаю использовать слово энергия, а не "топливо". Иначе "безтопливная энергетика" превращается в "безтопливное топливо" (начинаю использовать новую-старую орфографию).

[Дмитрий Мотовилов]

Геродот жил в 5-м веке до н.э. Как же по-Вашему он мог использовать слово "сарматы = царьматы", если Цезарь ещё не родился (ещё несколько веков шло преобразование слова кесарь в цезарь и далее в царь)?

Во-первых, не царьматы, а Сар Мати. Это дословно "царь" даже из современного русского диалекта некоторых чернозёмных областей России и слово "мать" из современного украинского и древнего славянского языков. Правильный перевод сарматского "сармати"- Царь Матери (люди царь-матери).

Геродот использовал искажённое слово "ставроматы" (это греческое "ящероглазые", греки имеют другой разрез и цвет глаза, чем славяне, и ни один уважающий себя сармат так себя не назвал бы, а вот "греческий профиль" у нас прижился). Такое "понятное" грекам объяснение сарматского слова взамен славянского "сарматы" - это обычная практика инородного описания.

А слово "царь" было задолго до Цезаря:

"Сенат даровал Цезарю титул "императора" с правом передачи потомкам и титул "Отца Отечества". От титула "царь" Цезарь отказался, чтобы там не говорили оптиматы. " Позднее имя "царь" современные русофобы и монархисты 16 века стали производить от Цезаря.
На самом деле римляне, как позднее и Иван Грозный от них самих, взяли это имя от персидских царей. Первое великое царство до Рима был мидянское, его создал Киак-сарь, и аналогичное царское имя, "сокращённое", брали Ксеркс и Кир

в 7 веке до Р.Х. Постепенно набирало силу Мидийское царство со столицей в Экбатане. В 612 г. мидийский царь Киаксар (правил с 625 по 585 до н.э.) вступил в союз с Вавилонией, захватил Ниневию и сокрушил ассирийскую державу. Мидийское царство простиралось от Малой Азии (современная Турция) почти до р.Инд. На протяжении всего лишь одного царствования Мидия из маленького княжества-данника превратилась в сильнейшую державу Среднего Востока.
Этот эпизод истории и увековечил традицию присвоения имени "царь" создателям и правителям нового государства.

Индиранские племена на севере Персидского царства, южные протоарии, затем проникли в Скифию и образовали Сарматию, страну людей Царь-Матери, идолы которой были обнаружены на территотории России.
Северные племена на ирано-туранском рубеже России до сих пор говорят на протославняском языке древних сарматов - это курды.
Позднее сарматы, с падением у них матриархата, соответственно сменили и своё имя на "славяне", которые вовсе не появились неизвестно откуда, как и сарматы не пропали неизвестно куда под неизвестно чьим нашествием.

Весьма значимо и то, что главное, изначальное племя всего Сарматского Союза, именовалось без прибавок к названию отдельного тотема союзника (Олени-Аланы, Россы-Рыси, Язики-Рыбы, Урги-Лани, угры).
Таким образом, собственно
коренные сарматы
имели по Геродоту статус царского войска; и согласно ему же, ими частенько правили, царили над ним, именно женщины, мати,
они же составляли значительную часть сарматского войска.

Или знание физики не предполагает знание логики?

Ну и как теперь?

Кстати, о физике. "Белое топливо" очень напоминает "белый яд и сладкий яд" которые были столь популярны у оккультных знахарей в перестроечный период.

Электростанции на "белом угле" призывали строить ещё отцы СССР, почитайте учебники, сходите в театр (есть хорошая пиеса про Ленина и ГОЭЛРО). Конечно, они были знахари, но термин был по сути правильный. Нет дармового топлива в старой энергетике, всё завязано на обездоливание и искажение энергии природы. Безтопливны лишь БТГ. Они ничего не отбирают от природы, а используют только выброшенный ею тепловой мусор, грязь.

Делаю поправку, что под "топливом" Вы подразумеваете энергию.

Разумеется... Надеюсь, теперь - логично?
Ведь в той современной энергетике, с которой мы боремся, энергия поступает в генераторы именно в виде топлива - вещества с концентрированной энергией. Ну - ещё энергоносители называется, предмета для спора нет.

Законы превращения энергии были успешно сформулированны ещё в 19-м веке и физики-первокурсники 20-го века обычно знали эти законы неплохо.

Ну, и дай им Бог здоровья. Хотя далеко не уверен в полезности их знания. Знать и понимать - большая разница.

Ещё раз делаю поправку на 21-й век, но продолжаю использовать слово энергия, а не "топливо". Иначе "безтопливная энергетика" превращается в "безтопливное топливо" (начинаю использовать новую-старую орфографию)

Я же вас не заставляю, воля ваша, творите свой лексикон сами, может и повезёт.
Но вас не поймут специалисты, ибо термин БТГ уже привился не только в России, но и за бугром, изданы книги и других авторов, и прочее.
Топливная энергетика - получение энергии посредством использования энергоносителей, или топлива. Без- совсем другое, принципиально иное.

[Дмитрий Мотовилов]

Ту меня все спрашивают, и даже из прозводственных и научных центров звонят домой. Откуда, говорят, энергия в БТГ идёт? Как её пощупать?
Ответ:
Читайте Теорию потоков энергии Дмитрия Мотовилова, книга выложена открыто в инете. Энергия поступает в БТГ в виде потока вектора Умова- Пойнинга второго вида электромагнитного поля, открытого на основе применения теоремы Мотовилова в исследованиях и разработке электрических машин. Посмотрите в книге на эти потоки в трансформаторе, они в миллионы раз мощнее электромагнитных волн и имеют удивительно гармоничную траекторию распространения, напоминают потоки воды, плавно обтекающие детали машин, преломляющиеся, отражающиеся и даже прилипающие к поверхности магнетика.
Они совершенно безвредны для человека, вопреки мнению неких учёных, тратящих наши денежки на подобную тему, и вопреки мнению сообщившей нам об этом жены неизвестного мне изобретателя, размещённому выше.
Источник - тепловое и электромагнитное рассеянное излучение, тепловой шум окружающегй среды, начальная точка исхода потоков энергии удалена на бесконечность, как и точка конечного пути энергии при её рассеяниии. Возможно, это квазары и чёрные дыры соответственно.

[Дмитрий Мотовилов]

Почти 100% гарантии, что сегодня президентом РАН и РАЕН изберут неакадемика ВВП (как бывало в прошлые века, вроде с княгиней Воронцовой).
Вчера обещаны преференции учёным и самой академии, избран корпус поддержки из "академиков" - губернаторов и депутатов, поддержана борьба "академиков" с "лженаукой" - новыми научными направлениями, создающими конкуренцию Газпрому и атомщикам и вырывающим вожжи управления народом у власти.

[Евгений_Р]

Здравствуйте.
Ни на одном из сайтов не нашел ни номеров патентов, ни описаний принципа работы указанных систем. Сайт Акойла вобще отталкивает своей претенциозностью при явной скудости информационного наполнения. Есть ссылки на "запатентованный" способ получения энергии, но нет номера патента(!)
Так вот, что касается "изобретений". Так как технической информации кот наплакал, буду анализировать по косвенным признакам.
Каковы критерии патентоспособности изобретения 1. Новизна технического эффекта достигаемого при реализации изобретения - для данных устройств и систем очевидно есть 2. Данный тех эффект не проистекает непосредственно из уровня техники - то есть система в совокупности элементов уникальна (это тоже есть). 3. Система реализуема - вот с этим то как раз проблемы. Есть ссылки на какие-то рабочие образцы и т.п. Но нет ничего про реальное внедрение в жизни, то есть чтобы можно было приехать и посмотреть. Например, это было бы очень выгодно для фермерских хозяйств и т.п. Контакты - ни фактического ни юр. адреса не замечено. Телефоны строго мобильные.
Выглядит по меньшей мере странно для мечтающих осчастливить человечество.
Насчет самого Д. Мотовилова (или того кто под этим имемем на формуе) трудно что либо сказать. По манере человек явно неординарный и несколько эксцентричный. (Это не комплимент.) Довольно странно участие его на данном форуме где сидят люди в массе своей далекие от переднего края (или краев) науки. Не наблюдаю желания поделиться идеей, наблюдаю желание привлечь внимание к своей персоне и запудрить мозги "обывателям" типа меня.
На этом форуме нет "денежных мешков" и деляг любящих половить рыбку в мутной воде "известных фактов" и "неизвестных принципов".
Зачем Вы пришли сюда господин "Мотовилов"? Адвокатура БТГ? Но здесь же нет равновесных оппонентов, как вы сами неоднократно высказывались. Что дает вам участие в этом обсуждении? Закалку? Так наверное лучше ее приобретать в диспуте с более "подкованными" оппонентами. Не так ли?
Я не хозяин этого форума по этому не могу сказать прямо. Но не лучше ли вам для распространения своих идей поискать другое место дабы эффект иметь более мощный (в финансовом плане - есть сайты для поиска и финансирования инноваций), да и не тратить силы напрасно в безплодных спорах.

[Юрий ДВ]

А мне очень интересно было узнать о БТГ. Сайт русский, сайт открытый, почему бы и не узнать о БТГ? Может быть, кто-то чем-то и поможет Мотовилову. Свои идеи человек распространяет там, где считает нужным.

[Дмитрий Мотовилов]

Распрострение новых идей, раскрепощающих и осветляющих сознание человека - благое дело. Они сплачивают человечество, объединяют силы и спасают людей от слепого грехопадения во мраке невежества.
Именно поэтому власть имущие уничтожили целый портал ЮзерЛайн с библиотекой Мотовилова, читателями которой стали свыше 200 тысяч человек. Именно поэтому они втёмную, зомбированием через все свои каналы управления и прямым вмешательством, насаждают неприязнь многих к активности ДМ в интернете.
Такие оппоненты пытаются "опровергнуть" новые идеи с помощью их якобы науки и наукообразных возражений. Пустое дело! Душа, Бог внутри праведных, всегда покажет верное движение.

[Дмитрий Мотовилов]

В последнее время проблемы голода, выделения всё больших продуктовых ресурсов под биотопливо для машин, уничтожение машинами чистого воздуха и жизненного пространства в городах,
- всё это резко обострило проблему БТГ.
В Италии пошли уже на целевое создание пробок, чтобы понудить умственно отсталых граждан на переход в общественный транспорт.
Скволь зубы, тревожно и боязливо, ведущие и авторы передач в СМИ стали признавать реальность БТГ, запугивая грядущими социальными "катаклизмами" (на самом деле - реальным наступлением гармоничной Эры, обещанной Христом).
Я призываю участников форумов сайта ЖБСИ побороть страх, который стараются насадить в наши умы монопольные СМИ и стать яростными проповедниками Эры Христа.
Technologies of BTG Мotto-Willov`s уже стали "брендом" автомобилистов Запада, посему:
негоже на родине новых идей плестись в хвосте планеты всей.

[Дмитрий Мотовилов]

Размещено бесплатным хостингом изображений ii4.ru