I. О "православном сталинизме" и провокации в СРН

[Георгий]

Ан. Ник. Сизых писал, что "в народе любят Сталина и Ленина, а друг друга не любят".
Насчет "любви к Ленину" явный "перегиб". Это в каком это народе Ан. Ник. нашел "любовь к Ленину"? А вот Сталина действительно любят. Потому как Сталинский период является наиболее светлым из всего советского и постсоветского периода. Надо полагать большого мужества был человек - Царство ему Небесное. Запретить аборты в 1936 году - в самый разгар феминистического движения, - это далеко не каждому под силу. А насчет жестокости... . Интересно, что те же самые люди, которые обвиняют в излишней жестокости Сталина, обвиняют в недостаточной жестокости святаго Царя-Батюшку Великомученика и Искупителя Николая. А насчет нелюбви друг к другу Вы правы. Не любим мы друг друга. Да и за что любить? За то, что мы, каждый за себя? Чтобы Вас любили, попробуйте пожить для народа, а не для себя. Сталин, кстати, при всех его недостатках, был государственником, т. е. жил и работал для государства и для народа.
С уважением Георгий.

[Виктор]

Георгию. Не люблю я вас. А за что вас любить? За то что вы всегда только за себя. Чтобы вас любили, попробуйте пожить для народа, а не для себя и перестаньте заниматься трепом. И вот тогда станите, обязательно станите государственником, даже при всех ваших недостатках.

[М.В. Назаров]

Георгию - только реплика. И какие же Вы, сталинисты, находите новые и новые оправдания своему кумиру! В 1936 году был не "разгар феминистического движения", а разгар истребления русского православного народа: сначала коллективизацией и раскулачиванием, затем безбожной пятилеткой. Потери населения составляли десятки миллионов человек. Вот почему Сталин запретил аборты. И перепись 1937 года показала страшные цифры сокращения населения - поэтому ее данные были засекречены.

[Георгий]

Уважаемый Михаил Викторович! В предыдущем сообщении о том. что Сталин в 1936году запретил аборты я просто привел неоспоримый факт. То, что это было в разгар феминистского движения - тоже факт. В то время женщины "усиленно" осваивали мужские профессии - даже женские шахтерские бригады были (что такое шахтерский труд, знаю не по-наслышке - на себе испытал).
Вы же к чему-то приводите перепись 1937г. - это уже эмоции, т. к. перепись была проведена после запрета (1936г) на аборты. Но, если хотите, давайте "на эмоциях". Может быть Вы предполагаете, что демографическая ситуация была известна до переписи? Но тогда зачем было ее проводить? Чтобы впоследствии засекретить? Полагаю, что в то время любая информация о численности населения была бы засекречена. Сталин не чета нынешнему правителю-дерьмократу, старающемуся всю информацию о России сделать достоянием "мировой общественности" (закулисы). И потом, связывать Сталинский запрет на аборты с ухудшением демографической ситауции, наверное, по меньшей мере, неразумно. Эдак, если следовать Вашей логике, во время легализаций абортов Лениным и Хрущевым, демографическая ситауция была просто замечательная. Чушь же получается. Ясно же, что эти двое являются явными врагами нашего Отечества и демографическая ситуация здесь совершенно ни причем. Сами подумайте, - если бы Сталин был врагом Отечества, то не стал бы запрещать аборты. Насчет раскулачивания - да, факт более, чем прискорбный. У меня прадед, Царство ему Небесное, был раскулачен и сослан в Северный Казахстан, но ни разу не слышал от него упреков в адрес сталинского периода правления. Зато частенько поругивал Ленинский, Хрущевский и Брежневский периоды. И потом, мы знаем, что в это время очень сильна и многочисленна была, так называемая пятая колонна, в частности, троцкисты. Вот как раз эти жидо-большевики и ненавидели Русский Народ и Русское Государство и всячески старались уничтожить Русский Народ. А Сталин как раз боролся с троцкистами и прочими врагами Русского Народа. Можно много рассуждать на тему мог и хотел ли Сталин вести более решительную борьбу против жидов, или не мог и не хотел. Это уже из области эмоции. Факт тот, что именно при Сталине во многих властных структурах сменился национальный состав (с жидовского на Русский).
Насчет предложения Виктора о том, что "хватит трепаться" - согласен с Вами, Виктор - действительно, хватит трепаться. Зачем, в самом деле из Сталина (Царство ему Небесное) делать то кумира, то некое жупело. Что он Вам, в самом деле, на хвост наступил что ли? И вообще, зачем в поисках врагов пускаться в полувековые круизы, когда они (враги Русского Народа и Отечества) находятся совсем рядом? Каждый день "входят" в наши жилища с телеэкранов и страниц печати. Вот на что надо обратить первоочередное внимание и призывать народ к объеденинию в борьбе против этих выродков. Не нравится вам пример Сталина в этой борьбе, - призывайте примером приснопамятных Минина и Пожарского. Или явите свой личный пример.

[М.В. Назаров]

ИНТЕРЕСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
От кого: Lyudmila B. Kashinova
Дата: 11 Янв 2007 17:02:25

Коллеги! Соратники! Друзья!
Помните, какие неприятные чувства вызывала гиперпропаганда типа:
партия наш рулевой, нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, Ленин и теперь живее всех живых и т.д.
Так почему бы нам не воспользоваться этим приемом? Например, отксерить портрет Путина с текстом: Путин - наш рулевой.
Спасибо Единой России за наше счастливое детство! и т.д.
Вот у нас на дому уже около года какой-то несмываемой краской написано: Не отдадим Ходорковского! Замените ходорковского Фрадковым.
И, главное, безопасно. Ну-ка какой-нибудь мент привяжется, да он и не сунется.
А эффект в случае массовости должен быть немалый.

[М.В. Назаров]

Мне тоже кажется, что о Сталине хватит нам тут полемизировать. Уже достаточно сказано обеими сторонами. Если аргументы и факты не принимаются во внимание - значит речь идет о вере, о некоем "религиозном идеале". В этом случае переубедить кого-то трудно.

Поэтому предлагаю вернуться к практической позиции нынешних сталинистов наподобие О.А. Платонова. Вчера А.Е. фон ден Бринкен прислал нам для сайта статью "Нельзя возродить Россию под знаменами палачей!" (http://www.rusidea.org/index.php?a=38002). Заключение этой статьи (доклада, прочитанного в Екатеринбурге) по просьбе автора размещаем также на этом форуме, снабдив редакционным заголовком.

РАЗГАДКА "ПРАВОСЛАВНОГО СТАЛИНИЗМА" И ПРИЗЫВА О.А. ПЛАТОНОВА:
ОН ПРИЗНАЛ, ЧТО РАБОТАЕТ ПОД "КРЫШЕЙ" КГБ-ФСБ

А.Е. фон ден Бринкен пишет:

Выше [в докладе] мною было высказано недоумение по поводу противоестественных попыток некоторых современных патриотов-государственников совместить православно-монархические убеждения с неосталинистскими тенденциями, в этой связи я особо упомянул труды Олега Анатольевича Платонова. Прошедшее со времени публикации время показало, что этот деятель, ранее вызывавший мое уважение, в своих высказываниях, как печатных, так и и устных, был и остается, мягко говоря, не вполне свободен. Дело в том, что, как оказалось, он уже давно работает «под крышей» КГБ-ФСБ (об этом он даже доверительно поведал мне лично в июле 2006 года в Екатеринбурге на «Царских Днях»).
Я не стал бы предавать огласке это его доверительное признание, если бы своими последующими действиями Олег Анатольевич не перечеркнул остатки моего к нему уважения. Имею в виду его клеветническую кампанию против одного из самых принципиальных и мужественных русских патриотов-монархистов, выдающегося современного православного историка и публициста Михаила Викторовича Назарова.
Как теперь отчетливо видно, якобы принципиальное, так сказать, идейное неприятие Платоновым личности и деятельности Назарова объясняется до тривиальности просто: хозяева Олега Анатольевича из ФСБ дали ему приказ травить Назарова как одного из самых непокорных и безкомпромиссных русских православных патриотов, открыто обличающего теплохладность и лицемерие так называемых «умеренных православных патриотов» (не исключая и некоторых церковных иерархов, занимающих высшие посты в священноначалии Московской Патриархии), их все более откровенное заигрывание с нынешней преступной россиянской властью.
Именно в сотрудничестве (до поры тайном) с нынешним режимом и его властными структурами заключается разгадка противоестественного феномена «православного сталинизма» Олега Платонова и ему подобных «православных патриотов». В своих последних высказываниях Олег Платонов уже совершенно открыто призвал русских патриотов сплотиться вокруг партии власти – «Единой России», в лице же Патриарха Алексия II, которому принципиальные православные русские люди могут предъявить немало серьезнейших претензий и упреков, он призывает почитать «нашего Царя».
Как говорится, нет ничего тайного, что не стало бы явным. Вот и главный редактор «Русского Вестника», «православный русский патриот» Алексей Алексеевич Сенин на поверку оказался тривиальным сексотом, заблаговременно внедренным КГБ-ФСБ в ряды православного Русского Сопротивления для его «обезвреживания».
Давно известно, что кризисные времена – великие проявители. Вот и теперь, в пору глубокого кризиса русского патриотического движения становится ясно, кто есть кто и кто кому служит: кто Богу, а кто князю мiра сего. Время, прошедшее с момента опубликования моего отклика на выступление генерала И.Родионова, многое расставило на свои места, в том числе во вновь созданном Союзе Русского Народа и вокруг него. Больно и горько видеть, во что превращается ныне детище незабвенного Вячеслава Михайловича Клыкова, как попираются и предаются заветы этого великого русского патриота нашего времени.
Ну что ж, на все воля Божия. Сие нам попущено для нашего вразумления и для разоблачения предателей и лицемеров, пытающихся увести Русское Сопротивление на заведомо ложные пути. Возблагодарим же Господа за это попущение и постараемся честно исполнять свой патриотический долг – каждый на своем месте и в меру своих сил и возможностей.

Александр Евгеньевич фон ден Бринкен,
русский композитор и пианист,
кандидат искусствоведения

11 января 2007 года, г. Люцерн, Швейцария

[М.В. Назаров]

На фоне сообщения А.Е. фон ден Бринкена, вновь вспоминается предсказание игумена Варсонофия (Самарина): «Это для них есть предзнаменование погибели, а для вас – спасения» (Фил. 1, 28-29).
Таким эпиграфом игумен Варсонофий, один из первых священнослужителей, поддержавших "Письмо 5000", предварил свою статью с осуждением начатой Платоновым и Сениным провокации против движения "ЖБСИ!". И как нам видится, приведенные слова апостола сбываются второй раз: пытаясь дискредитировать наше движение как "провокацию агента ЦРУ", главные клеветники разоблачили сами себя.
Не послушались они и увещевания Екатерины Даниловны Положай - благочестивой молитвенницы и подвижницы православного дела, отдающей ему всю свою жизнь. До недавнего времени, пока позволяло здоровье, Екатерина Даниловна распространяла православно-патриотические газеты (в последний период на станции метро "Теплый стан"), в том числе газету "Русский вестник". В самом начале провокации Платонова-Сенина она написала им письмо, которое передала затем и лично. Поскольку ответа она не получила, передала текст нам в редакцию для публикации. Думаю это может стать уместной завершающей точкой в этой провокации.

ПИСЬМО ОЛЕГУ И АЛЕКСИЮ

Обращаюсь к Вам, Олег и Алексий, как братьям во Христе ─ так мо-люсь о Вас в утренних молитвах о Вашем здравии и спасении.
Ваша публикация в «Русском вестнике» (№19, 2006) у меня и многих вызвала шоковое состояние. Как можно это вынести?
Ясно одно: Вам, достойным людям, сатана через бесов внушил ме-лочность, низменность, несуразность обвинений в адрес М.В. Назарова.
Вы были радостью нашей, мы Вами гордились, мы сострадаем Вам, мы молимся о Вас. И что же? ─ Ужасается сердце Вашему поступку. Конец статьи дышит злобой и ненавистью против М.В. Назарова. Оскорбления, обвинения, клевета запечатлены и разосланы по всему миру.
Как Вы можете жить и причащаться с таким ожесточением?
Как страшно падать с Вашей высоты.
Как трудно признать свою ошибку, вину перед М.Назаровым, нами, Отечеством и Богом.
Каково же должно быть Ваше покаяние? Вам Господь так много дал, с вас много и спросит.
Вы вместе с М.Назаровым были в очах наших русскими витязями, воинами Христовыми в иудейской войне против России.
Осознаёте ли Вы, что сотворили по наущению дьявола и его слуг?
Вы оба предали соратника в борьбе, оба наплевали в души русских людей ложью и клеветой на М.Назарова.
Дьявол через бесов посмеялся над Вами, он Вам уготовал поприще предводителей отступников, соглашателей, ненавистников и клеветников, легионы которых притаились, отовсюду повылезут, восстанут сначала против М. Назарова, потом против Союза русского народа и всех патриотов России.
Вы оба потеряли ориентацию на поле брани с иудеями и начали стрелять в своих. Вы духовно заболели, раз начали уничтожать своих.
Вы сбились с праведного пути.
К сожалению, Вы оба осквернили память В. Клыкова. Вы оказались его недостойными.
Пока не поздно, остановитесь, не ожесточайтесь, не упорствуйте во вражде, не разжигайте пожар в русском доме.
И даст Вам Господь силу и благодать в трудах за веру православную, Отечество и народ наш страждущий.
Как горестно это переживать.
Душа рвётся от скорби.
Здравия Вам и спасения.
Таково моё видение всего, что произошло.
Простите.
Р.Б. Екатерина.

19 октября 2006
(Это письмо передано О.Платонову и А.Сенину на вечере памяти В.Клыкова 19 октября 2006г.)

[Георгий]

Очень благодарен Вячеславу за предоставленный материал по национальному составу органов 30-х годов. Вполне согласен с этими данными. Убедительная просьба привести данные конца 40-х годов, по тем же ведомствам, чтобы, на основании фактического материала, можно было делать какие-то выводы.
Насчет полемики о Сталине, которому искренне желаю Царствия Небесного, то дело здесь не в личности Сталина, а в том, что существует, или нет возможность покаяния. Верую в возможность покаяния (метанойи) - изменения человека, с Божьей помощью. Смею утверждать, что у того, у кого нет веры в возможность покаяния-изменения человека, с Божьей помощью, то у того нет и веры в Бога.

[М.В. Назаров]

[Александр Кутузовский]

ЛЮБИМЫЙ СТАЛИН-СЧАСТЬЕ НАРОДНОЕ!

А в ответ,со всех сторон,слышится-АЛЛИЛУЙЯ,АЛЛИЛУЙЯ,АЛЛИЛУЙЯ...!

[И.А.Юшта]

Уважаемый господин Лехнов !
Как было указано в письме - список вопросов открыт и может быть дополнен любым русским человеком.
В поставленных вопросах существует духовная опасность утраты человеком именно духовной самостоятельности. Реализация проектов клеймения людей как скотов - типично жидовский проект по отношению к "гоям". Хотя они и себе это планируют, считая это нормальным. Эти проекты ведут к усилению духовного повреждения людей, делают необратимой ситуацию духовного падения и богоотступничества. А без этого никакое возрождение или вокресение невозможно.
И еще одно общее уточнение.
Не могу принять часто используемое в патриотических кругах слово "революция" применительно к русскому патриотическому движению и его действиям. Это слово часто встречается
на сайте у К.Ю. Душенова. Однако, давайте вспомним, что это слово означает "рев люцифера" (Рево-люция). Это мы уже переживали в 1905 и 1917 годах. Так ни правильнее ли как с языковой, так и с духовной точки зрения говорить о контрреволюции? Это было бы более точно и верно.
С уважением, р.Б. Игорь.

[Георгий]

Появились вопросы о том, как теперь ходить в Церковь? На этот вопрос, возможно даст ответ один из Святых Отцов. Когда у Него спросили, как ходить в Храм Божий, если служащее в Нем священство не ведет себя должным образом (ругается и т. п.)? На это Святой ответил примерно так: "А если в булочной тебя булочник обругает, или будет вести себя недостойно, или булочная тебе не понравится, так что и хлеб перестанешь есть?"
Но вести борьбу против нечестия в Церкви, конечно, с Божией помощью, необходимо. И если раньше, в начале 20-го века черносотенное движение было направлено против нечестивых чиновников, то сейчас наши усилия должны быть направлены против нечестия священноначалия. В этой борьбе поддерживаю Михаила Викторовича. Однако есть же еще верные служители Христовы и среди священноначалия. Например, митрополит Одесский Агафангел. Надобно бы их поддержать, если у Вас Михаил Викторович, есть такие возможности. Насколько мне известно, существуют священники, поддержка которых настолько сильна, что с ними не могут ничего поделать даже такие "влиятельные" митрополиты, как Ювеналий.

[Грешник Петр]

Да, хороший пример Агафангел. Объясните уважаемый чем это он доказал свою верность православию и русскому народу?. Один раз высказался против Дроздова и все. Топнули на него ногой он и умолк, это по вашему поступок сильного пастыря? Если и писать о достойном пастыре, так это об Иполите. Один епископ который благословил письмо к Синоду. Что то ваш Агафангел промолчал и не ответил на это письмо.