Вторая гражданская

[Зайберт Юлия Андреевна]

deleted

[Зайберт Юлия Андреевна]

deleted

[р. Б. Илия]

(об этом даже на нашем жидовском телевидении показывали)

А еще чему верите из того, что там показывают?!:-)

[Зайберт Юлия Андреевна]

deleted

[Оппонент-1]

Проcтой мужик и слова-то такого, "арий" не знал, не чувствовал, естественно и родства со всякими там немцами, австрияками, англичашками.

А вас не смущает то, что потом этот простой мужик дезиртировал с фронта и пополнил ряды тех, кто залезал на храмы и срывал кресты? Почему безбожная революция произошла и победила именно в России? (Не потому ли что тёмный народ был двоеверен?) Почему немецкие солдаты, возвращающиеся с фронта в 1918 года, подавили коммунистическое востание, а русские - стали самыми катализаторами большевицкой революции?
Странно наблюдать превозношение (к вам это, разумеется, не относится) красных совков перед "австрияками" и "англичашками". По этому поводу небезызвестный вам исторический деятель справедливо писал: "Не сочинения Ленина сделали большевистскую революцию в России. Главную роль сыграла ораторская деятельность больших и малых апостолов ненависти, разжигавших страсти народа в невероятных размерах. Народ, состоявший из неграмотных людей, был вовлечён в коммунистическую революцию не чтением теоретических сочинений Карла Маркса, а картинами тех небесных благ, которые рисовали им тысячи и тысячи агитаторов, следовавших при этом, конечно, только одной определённой идее. Так было и так будет всегда. Население России было сплошь безграмотное, чего, естественно, нельзя было сказать ни о Германии, ни о других западноевропейских странах. В России достаточно было немногого. Надо было только натравить необразованную, не умеющую ни читать, ни писать толпу на верхний слой интеллигенции, и без того почти не связанной с народом. Этого было довольно для решения всей судьбы страны, чтобы можно было считать революцию удавшейся. Вся неграмотная масса русского народа попала в полное рабство к еврейским диктаторам, у которых, конечно, хватило ума одеть свою диктатуру в тогу "диктатуры народа". "Моя борьба".

Трагедия дореволюционной России как раз таки и состояла в том, что она недостаточно "европеизировалась" в смысле образования и технического прогресса и при первом же случае отдалась в руки большевицких извращенцев. Вся политическая и повседневная жизнь Россiи держалась на личности Царя, когда же монарха не стало - Россия превратилась в обезглавленный труп, не найдя в себе силы для противления дикой черни и евреям.

Гитлер-Шикельгрубер - еврей по матери, как и вся жидонацистская верхушка, ставленник ротшильдов-парвусов с целью ... (читайте выше), проходил обряд масонского посвящения в Тибете у сатанистов(об этом даже на нашем жидовском телевидении показывали) - посмотрите на масонские знаки на медалях, орденах и крестах всех времен и народов - убедитесь.

А ещё фюрер носил женские туфли и не имел половых органов - об этом даже "Экспресс-газета" писала. Мадам изволит повторять платоновский и кожиновский сталинистский бред.

Вот о матери Шикельгрубера - чистокровной "еврейке".

…Кристин Шратц провожает меня до церкви XIV века - «Доппелькирхе». Именно там по утрам молилась мать Гитлера - Клара Пёльцль, чтобы Господь оставил жизнь её новорождённому сыну: младенец родился слабенький и болезненный. ("Аргументы и факты" - Почему фашизм прижился в России?")

Фрау Пёльцль была добропорядочной немецкой женщиной, без всякой, разумеется, примеси еврейской крови.

И мадам что-то путает: национал-социалисты свергли жидовский "веймарский" режим в Германии, проводя в отношении евреев политику, тождественную той, что предлагал ещё дореволюционный Союз Русского Народа, а именно - приравнять евреев к иностранцам. Или вы имеете сочувствие к веймарской системе?

Свастика, например, - каббалистический знак - изображается еще в центре шестиконечной каббалистической звезды, - флагового символа Израиля - т. н. "звезды Давида".

Остапа несло.... Свастика - мотыгообразный крест - древнейший христианский символ, изображался в катакомбах, храмах и на иконах Пресвятой Богородицы. Звезда Давида - также церковный символ, право на употребление которого полностью узурпировали современные иудеи.

Я же говорю - что жидонацизм, что жидокоммунизм - все один враг Православия и России.

Звучит внушительно - "А я вам говорю....!" NDSAP решительно отмежевалась от еврейства - см. нюрнбергские законы и 24 пункт партийной программы. Национал-социалистическая партия все годы своего существования боролась с "еврейско-материалистическим духом внутри нас и вокруг". Партийная программа- аутентичный документ, в отличие от чудовищных фантазий Кожинова и Платонова о "сатано-языческом Третьем Рейхе", имеющих целью оправдать тиранию Сталина.

[Оппонент-1]

(Лютер, как известно, был масоном).

опять 25....Кому известно?

[Зайберт Юлия Андреевна]

deleted

[Александр Голдаев]

Проcтой мужик и слова-то такого, "арий" не знал, не чувствовал, естественно и родства со всякими там немцами, австрияками, англичашками.

А вас не смущает то, что потом этот простой мужик дезиртировал с фронта и пополнил ряды тех, кто залезал на храмы и срывал кресты? Почему безбожная революция произошла и победила именно в России? (Не потому ли что тёмный народ был двоеверен?) Почему немецкие солдаты, возвращающиеся с фронта в 1918 года, подавили коммунистическое востание, а русские - стали самыми катализаторами большевицкой революции?

А при чем тут отношение к немцам? Что, раболепствовали бы перед германцами, так и революции бы не произошло? Почему революция победила именно в России, а не в Германии, странно, что спрашиваете. Зачем сатане нужна неправославная Германия? Главнейшая цель была - Русское Царство, единственный оплот Православия в мире. Что, Третий Рим - это Германия? Соответственно и силы и средства на революцию были потрачены совершенно разные. Да Германия еще и в истории с Лениным себя позорно проявила. По ней же самой ударило лишь рикошетом. А для победы революции в России совсем не нужно было участие большинства народа, революцию делает активное меньшинство. Если же верой меряться с немцами(у которых сама по себе вера неправильная), так и тут не в их пользу будет результат. Вся их жизнь уже тогда была пронизана рационализмом и стремлением к материальному комфорту, как и у других западноевропейцев.

[Зайберт Юлия Андреевна]

deleted

[Оппонент-1]

Причина большевизма - не в масонских ложах, а в жутком двоеверии простого русского мужика, который за 1000 лет так и не переварил в себе язычество. Причина - в том самом "дезертире".

Не читала ни Платонова, ни Кожинова.

Зато, как вижу, с интересом смотрите зомби-ящик, крутящего жуткие истории про жертв холокоста.

[Юрий ДВ]

Евгений Вячеславович писал: Трагедия дореволюционной России как раз таки и состояла в том, что она недостаточно "европеизировалась" в смысле образования и технического прогресса и при первом же случае отдалась в руки большевицких извращенцев.

Причина большевизма - не в масонских ложах, а в жутком двоеверии простого русского мужика, который за 1000 лет так и не переварил в себе язычество. Причина - в том самом "дезертире".

Евгений Вячеславович, не благодаря, а во преки деятельности Романовых, особенно самого любимого Вами Петра1 из-за его западничества, поголовно все дети староверов были образованными. Только при жидобольшевитской власти, к концу 20-х годов, появилась возможность поголовного образования и у, по Вашему, совков. Так что дело не в русском мужике и в его двоеверии, а в преклонении Западу, с его устремлённостью к раю на земле. И началось это с Романовых. А Ваш тон, выбранный в отношении Юлии Андреевны, Вас совершенно не красит.

[Оппонент-1]

Светское образование должно идти паралельно с овладением религиозными навыками - что и происходило в Российской Империи.

"Образованные" дети староверов - это те, которые знали азбуку и даже читали Псалтырь? Они и есть образчики блестящего образования?

Так что дело не в русском мужике и в его двоеверии, а в преклонении Западу, с его устремлённостью к раю на земле. И началось это с Романовых. А Ваш тон, выбранный в отношении Юлии Андреевны, Вас совершенно не красит.

Славянофильство допустило ряд серьёзных просчётов, идеализировав древнерусское невежество и представляя белую Европу извечным врагом Руси. Тут следовало на себя оборотиться. Косность и языческая дурость в деревнях Святой Руси была вопиющая - на это указывал ещё преподобный Максим Грек, приехавший с Запада. Западная культура, безусловно, обогатила человечество. Те же порочные формы, которые она являет сейчас - являются глубоко чуждыми историческому Западу, выросшему на христианских началах. Император Пётр I был великим Государем, мобилизовавшим творческие силы нации на службу вере и отечеству, давший нам шанс построить империю, однако, нежелание широких слоёв русского народа воспринимать технический прогресс, горделиво обольщаясь своей богоизбранностью, и привело к неудачным войнам начала XX века, имеющим роковое значение.

Русский народ к 1917 году не был, к сожалению, православным - его лютое обрядобесие и язычество было лишь немного сверху смазано Православием. И. Бунин в "Окаянных днях" наглядно это показывает, рисуя каторжную галерею человеческих типов (типичных совков). В годы революции хранителями Православия и старых идеалов были дворяне, как это вам странным не покажется. Уровень правосознания ослеплённых большивизмом народных масс был чудовищно низок, что не мешало отечественным публицистам вроде Солоневича в эмиграции петь сказки о "народной монархии". Западная идея- это не мечты о "земном рае", а творческая мысль об особом бремени белых, это преодоление нищеты, это пытливый европейский ум, это смягчение нравов на христианском фундаменте. Ни Ньютон, ни Эдисон не строили "земной рай", они расширяли границы человеческого сознания и создавали славу белой расы, на что представители иных расовых групп были не способны.

[Оппонент-1]

Что касается родства членов императорской семьи с немцами и прочими, то русские государи были несмотря на это родство, православными, а западные их родственники - еретиками, поэтому между Государем и каким-нибудь там Вильгельмом - пропасть.

Любопытно наблюдать, что некоторых людей время нисколько не учит. Уже вроде бы все адекватные граждане разобрались, что в первой мировой войне Россию стравили с Германией. Со Вторым Рейхом у нас не было никаких территориальных и экономических споров. Опять ваши еретики.... Как же Благоверный Наследник Престола Николай Александрович полюбил еретичку Аликс ещё (cтрашно подумать!) до её обращения в Православие? Мыслимое ли дело?

Да и вообще Германия активно готовилась к Первой мировой войне, в том числе и к военным действимям против России, отрицать это просто глупо.

Все страны готовились, в том числе и Россия. Виновны тоже все страны. Священной для России эта всеевропейская война стала отчасти только в 1915 году, когда в войну вступила Турция и появилась реальная возможность освободить Константинополь от турок.

Сараевский выстрел - не более, чем предлог, немцам была нужна война именно в 14 году, дальше было бы поздно.

Паславизм и пангерманизм - это одинаково вренодосные идеологии. Впрочем, панславизм - ещё более вредоносная, поскольку её адепты (в частости - русскоязычная еврейская пресса) жаждали революционного развала Австро-Венгерской монархии. Хотя Николай I, помнится, отправил целый экспедиционный корпус для поддержки австрийского Престола как традиционной монархической силы, удерживающей Европу от хаоса.

Нельзя снимать с Германии и крайне недалекого, если не сказать больше, Вильгельма ту часть ответственности за развязывание войны, которая лежит на них.

Враги белой расы, скрывающиеся в ложах, выбрали идеальный рычаг для уничтожения исторической Европы - балканский узел. Дальше все пошло по их сценарию - социальная революция и в России, и в Германии и ожидовление Англии и Франции.

Как, кстати, расцениваете союз истинных ариев с басурманами? Я лично горжусь, что и мои предки били немчуру на этой войне.

У России были военные союзы и с крымскими татарами против Польши, и турками во времена императора Павла I, что, однако, не бросает тень на христианский характер русской цивилизации.

Те же Краснов, Шкуро, Унгерн прекрасно проявили себя на этой войне и они нисколько не сомневались в том, что воюют за правое дело. Почему Вы не желаете видеть этого Краснова в своей естественной среде?

Пётр Николаевич Краснов воевал с немцами тогда, когда было нужно России. Когда же пришли большевики (в 7 раз злейшие немцев), он изменил вектор своей политики на пронемецкий. И правильно сделал.

Если католики отпали от Православия, следовательно они уже не ИСТИННЫЕ христиане, а следовательно и вообще не христиане. Их вера - от лукавого.

Тогда перестаньте называть себя православным христианином. Называйтесь просто христианином. Зачем это прилагательное?

Что касается якобы одинакового отношения немцев ко всем конфессиям, это не так, с Ватиканом у них были куда более тесные отношения, чем с Православными Церквами, опять же в Хорватии дозволяли католикам(а заодно и мусульманам) творить все что угодно, а вот сербам не дозволялось ничего.

В Германии 1/3 населения была католиками - какое ещё должно было быть отношение к Ватикану?

А Солоневич лишь ранее многих других, в силу независимости своего мышления, понял свою ошибку, назовите хоть одного видного русского эмигранта, который бы после войны изливался в своей любви к Гитлеру и национал-социализму.Все или почти все они говорили наоборот. Если же они это делали из страха перед победителями, то какова им всем цена, да хоть один бы все равно нашелся готовый за вашу правду и пострадать. Стало быть, с их точки зрения это не правда.

Ну, наш славный генерал П.Н. Краснов "дожил" до 1946 года. И на допросах перед чекистом Ульрихом держался молодцом - остались свидетельства. Чем не пример? Да и Хольмстон-Смысловский (по словам советской прессы - "национал-социалистическая дрянь") поверженную жидами Германию не хулил и прах фюрера не топтал.

[Александр Голдаев]

Ну, наш славный генерал П.Н. Краснов "дожил" до 1946 года. И на допросах перед чекистом Ульрихом держался молодцом - остались свидетельства. Чем не пример? Да и Хольмстон-Смысловский (по словам советской прессы - "национал-социалистическая дрянь") поверженную жидами Германию не хулил и прах фюрера не топтал.

Но и не боготворили они Гитлера в это время. И Краснов находился в таком положении, в лапах у своих злейших врагов, когда для него было недостойным критиковать своих бывших союзников, каковы бы они не были, это протворечило его понятиям о чести. Пожил бы еще на свободе, кое-что весьма вероятно и пересмотрел бы. Ну, а кто еще, кроме этих двоих людей? Что-то больно список короток.

[Александр Голдаев]

Паславизм и пангерманизм - это одинаково вренодосные идеологии. Впрочем, панславизм - ещё более вредоносная, поскольку её адепты (в частости - русскоязычная еврейская пресса) жаждали революционного развала Австро-Венгерской монархии. Хотя Николай I, помнится, отправил целый экспедиционный корпус для поддержки австрийского Престола как традиционной монархической силы, удерживающей Европу от хаоса.

Славянофилы жаждали развала Австро-Венгрии? И правильно делали! Австрияки, отблагодарившие Россию за подавление венгерского мятежа черной неблагодарностью, которая заключалась в том, что это они выкармливали украинских националистов, ну и само собой - Первая мировая во многом на их совести, заслужили свою жалкую участь. Ну и конечно, они с германцами видимо очень сильно расстроились из-за революции в России и никоим боком к ней не причастны. И Ленин не через Германию в Россию проехал. Так кто все же хуже?
Я удивляюсь просто - что у Вас за абсолютно некритичное отношение к ЛЮБЫМ монархиям? И абсолютно во всем вы ставите русский народ ниже западноевропейцев, все эти Ваши высказывания о диком и темном царстве русского невежества очень напоминают аналогичные русофобские заклинания у демократов. Но следует сказать, что еще две-три сотни лет назад через Париж текли зловонные реки. А в Лондоне каждый день десятки людей раскачивались на виселицах - это по поводу смягчения нравов на почве христианства. А какие изощренные способы пыток - тоже плод европейского разума и смягчения нравов! Да что там столетия назад, и 20-й век явил такие примеры.
О русской дикости более всего баек распускали всякие западные путешественники - агенты своих королей и Ватикана, демократы это все охотно подхватили. Да, дикость была, только кто судьи-то?

Западная идея- это не мечты о "земном рае", а творческая мысль об особом бремени белых, это преодоление нищеты, это пытливый европейский ум, это смягчение нравов на христианском фундаменте. Ни Ньютон, ни Эдисон не строили "земной рай", они расширяли границы человеческого сознания и создавали славу белой расы, на что представители иных расовых групп были не способны.

Для рядового европейского обывателя все это сводится к удовлетворению примитивных плотских потребностей.

Славянофильство допустило ряд серьёзных просчётов, идеализировав древнерусское невежество и представляя белую Европу извечным врагом Руси.

И опять эта "белая Европа", которой, видимо столь недальновидно , дал от ворот поворот еще Александр Невский! И можно подумать, нас со всех сторон негры осаждали, а не эта "белая Европа"!