Вторая гражданская

Сообщение Александр Голдаев » Чт июл 03, 2008 2:45 pm

р. Б. Илия писал(а):
М. Назаров писал(а):Но как Ваша теория соотносится с заповедью не убий?


Неужели не понятна разница между самовольным, уголовным убийством (совершенным, например, из корыстных побуждений) и убийством, которого хочет Бог?!


Но убийство совершает человек, а далеко не каждый человек слышит голос Бога, а вот в прелести пребывают очень многие.
Александр Голдаев
 
Сообщения: 730
Зарегистрирован: Сб май 05, 2007 10:25 pm
Откуда: Томск

Сообщение Александр Голдаев » Чт июл 03, 2008 2:46 pm

р. Б. Илия писал(а):
Александр Голдаев писал(а):так кто останется? И почему Вы не видите никакой разницы между ветхозаветной и новозаветной моралью?


А может быть лучше меньше, да лучше?!:-)))

Для Вас Ветхий Завет Библии – священен? Признаёте его?
Я признаю оба Завета. Священное Писание едино!!!


Священен, только он был для своего времени. Потому и Ветхий.
Александр Голдаев
 
Сообщения: 730
Зарегистрирован: Сб май 05, 2007 10:25 pm
Откуда: Томск

Сообщение р. Б. Илия » Чт июл 03, 2008 2:49 pm

Александр Голдаев писал(а):Отчего я должен более раннюю трактовку считать более истинной?


Трактовка 1946 г. была дана РЗПЦ в "Вавилонском плену", с оглядкой на торжествующих победителей... Впрочем, Первоиерарх РЗПЦ и в ней не осудил "фашизм".
А вот, например, лжемитрополит Сергий, став духовно единым с богохульниками (а не только внешне находясь под их властью), вполне искренне проклинал "безбожных готов" и восхвалял своих хозяев, с которыми побратался.
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Сообщение Александр Голдаев » Чт июл 03, 2008 2:54 pm

р. Б. Илия писал(а):
Александр Голдаев писал(а):Отчего я должен более раннюю трактовку считать более истинной?


Трактовка 1946 г. была дана РЗПЦ в "Вавилонском плену", с оглядкой на торжествующих победителей... Впрочем, Первоиерарх РЗПЦ и в ней не осудил "фашизм".
А вот, например, лжемитрополит Сергий, став духовно единым с богохульниками (а не только внешне находясь под их властью), вполне искренне проклинал "безбожных готов" и восхвалял своих хозяев, с которыми побратался.


Разве заслуживает тогда уважения Первоиерарх, который все делает с такой оглядкой? Тогда чего бы стоило и его благословение? Тем более, что ему не грозила смерть, как тому же Сергию.
Но я считаю, что он сказал то, что думал и уважения безусловно заслуживает. И потому - не чета он Сергию.
И ведь можно сказать, что и при Гитлере он не был вполне свободен в своих высказываниях. Вот сербский же Патриарх угодил в концлагерь. Но я думаю, что он был искренен и тогда и позже.
Александр Голдаев
 
Сообщения: 730
Зарегистрирован: Сб май 05, 2007 10:25 pm
Откуда: Томск

Сообщение р. Б. Илия » Чт июл 03, 2008 6:26 pm

Зайберт Юлия Андреевна писал(а):(об этом даже на нашем жидовском телевидении показывали)


О Гитлере в современном обществе нельзя промолвить ни одного доброго слова, а вот о том, какой он был "негодяй и злодей" - каждый может кричать вволю, а тель-авидение еще и поддержит охотно сего крикуна.
Не кажется ли Вам странной такая ситуация? В чем может быть интерес несомненно антихристианских сил и лиц, рассуждающих о "сатанизме" Гитлера? Неужели они раскрывают одного из своих? Да никогда они своих не сдадут! Просто тут воры и ведомые ими слепцы дружно вопят: "Держите вора!", пытаясь отвести от себя подозрение...
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Сообщение М.В. Назаров » Чт июл 03, 2008 7:13 pm

р. Б. Илия писал(а):
М. Назаров писал(а):Но как Ваша теория соотносится с заповедью не убий?


Неужели не понятна разница между самовольным, уголовным убийством (совершенным, например, из корыстных побуждений) и убийством, которого хочет Бог?!


Многоуважаемый Илия. А кто определяет, хочет Бог или не хочет? Значит, по Вашему, каждый убийца сам вправе верить, что этого хочет Бог? Который заповедал:"не убий!"
В опричнину уничтожались целыми родами ПРАВОСЛАВНЫЕ люди. А не язычники-сатанисты.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Сообщение р. Б. Илия » Чт июл 03, 2008 8:08 pm

М. Назаров писал(а):[В опричнину уничтожались целыми родами ПРАВОСЛАВНЫЕ люди. А не язычники-сатанисты.


Вы называете православными людьми последователей ереси жидовствующих?
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Сообщение р. Б. Илия » Чт июл 03, 2008 8:14 pm

М. Назаров писал(а):А кто определяет, хочет Бог или не хочет?


Сам Бог и определяет. А критерии, по которым Он это определяет, прямо и чётко изложены во Святом Слове Его.
Вот один из сих критериев (причем новозаветный, а не ветхозаветный!): «врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною» (Лк.19,27).
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Сообщение М.В. Назаров » Пт июл 04, 2008 7:08 am

Разве, например, родственники св. митрополита Филиппа и сам он - были жидовствующими или врагами? И Сам Бог определил, чтобы их убить, как и сотни тысяч жертв инквизиции - она казнила по-Вашему точно и безошибочно?
Убивает конкретный человек. Достаточно ли он безгрешен и прозорлив, чтобы решать: Бог определил убить или сатана? Вы тут предложили целую теорию оправдания огульных массовых убийств без учета такой "мелочи", что главный человекоубийца - сатана. Не лучше ли быть осторожнее в таких вопросах и следовать однозначной заповедиГоспода Бога: Не убий.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Сообщение Оппонент-1 » Пт июл 04, 2008 7:37 am

Не лучше ли быть осторожнее в таких вопросах и следовать однозначной заповедиГоспода Бога: Не убий.


Убийство может быть законным и беззаконным, как и любодеяние.
Убийство врагов Божьих - дело доброе. Тертулиан называл брак "терпимым любодеянием". По аналогии, убийство врага Божьего - "терпимое убийство".
Оппонент-1
 
Сообщения: 475
Зарегистрирован: Пт сен 28, 2007 3:50 am
Откуда: Воронеж

Сообщение М.В. Назаров » Пт июл 04, 2008 2:46 pm

Е.В. Вы ломитесь в открытую дверь. Я не отрицаю, что убийство может быть законным и беззаконым. Но с Вами, Е.В., я полемизировать не имею желания. Повторяю свой вопрос к рабу Божию Илие.

М. Назаров писал(а):[В опричнину уничтожались целыми родами ПРАВОСЛАВНЫЕ люди. А не язычники-сатанисты.


р.Б. Илия писал(а):Вы называете православными людьми последователей ереси жидовствующих?


М. Назаров писал(а):Разве, например, родственники св. митрополита Филиппа и сам он - были жидовствующими или врагами? И Сам Бог определил, чтобы их убить, как и сотни тысяч жертв инквизиции - она казнила по-Вашему точно и безошибочно?
Убивает конкретный человек. Достаточно ли он безгрешен и прозорлив, чтобы решать: Бог определил убить или сатана? Вы тут предложили целую теорию оправдания огульных массовых убийств без учета такой "мелочи", что главный человекоубийца - сатана. Не лучше ли быть осторожнее в таких вопросах и следовать однозначной заповедиГоспода Бога: Не убий.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Сообщение р. Б. Илия » Пт июл 04, 2008 7:27 pm

Уважаемый Михаил Викторович!
Вы написали: «В опричнину уничтожались целыми родами ПРАВОСЛАВНЫЕ люди. А не язычники-сатанисты. Разве, например, родственники св. митрополита Филиппа и сам он - были жидовствующими или врагами?»

Отвечу на сие своей следующей статьей (впрочем, Вам, вероятно, она уже известна – пару лет назад предлагал ее Вашему вниманию):


Первый Царь

Что же это за личность – первый Царь России, Иоанн Грозный? «Видный государственный деятель, но человек весьма грешный, кровожадный тиран, развратник» – тут же отвечает широко распространённый взгляд… Но справедливо ли сие ходячее мнение?!
Если сопоставить всё то, что известно о Грозном Царе, критически анализировать данные, нельзя не заметить: в душегубстве и разврате Царя обвиняли всего несколько персон – изменивший Крестному целованию предатель Курбский, в ходе войны перебежавший к врагу и начавший поливать грязью Россию и её Государя, и пара-тройка немцев-лютеран, которые, оказавшись в Германии (были ли они вообще в России?), объявили себя Царскими приближенными, опричниками и стали рассказывать всякие ужасы о «московских зверствах»… Что это, выражаясь современными терминами, если не чёрный Пи-Ар?
«Со словом «опричнина» у многих связано представление о периоде ничем не обоснованных жестокостей. Это в значительной степени объясняется тем, что из современников об опричнине много и красноречиво писали представители именно того слоя феодалов, против которого было направлено острие этого учреждения, и писали, конечно, с определенной точки зрения, отказываясь видеть в нем что-либо иное, кроме свирепой и ничем не вызванной расправы с невинными людьми. Иностранцы, напуганные успехами русского оружия в Прибалтике, охотно ловили слухи о тех «ужасах», которые творились в Московии, и повторяли эти слухи в преувеличенном виде. Под влиянием таких далеко не всегда безпристрастных свидетельств и позднейшие исследователи составили себе одностороннее представление об «эпохе казней», как о периоде безсмысленного сумасбродства. (Из книги «Опричное братство: всех воров на кол!», М., изд. «Эксмо», 2005 г.)
«В нашей отечественной историографии очень рано утвердилось скверное обыкновение подхватывать и принимать на веру всякую ложь и клевету на нашу Родину, в особенности же на ее правителей, которую историки и читатели находили у иностранцев, писавших о России. Сообщения и высказывания иностранцев считались особо авторитетными как мнения «просвещенных европейцев», хотя незнакомство с русской жизнью, непонимание ее самобытного уклада и явно завистливое, враждебное отношение были очевидны.» (Там же.)
Царь Иоанн «продолжил дело Св. Преп. Иосифа Волоцкого и архиепископа Новгородского Геннадия, искоренил ересь жидовствующих, поэтому и не любим теми представителями священства, епископата, простого народа, кто проникся основными постулатами иудейской религии». («Белый Порядок», №2, 2006., М., изд. Опричного Братства во имя Св. Преп. Иосифа Волоцкого.)
А взять «причастность» Царя к смерти Св. митрополита Филиппа! Мы знаем, что все казнённые, в общей сложности примерно 5000 чел. за 20 лет, (а что творилось тогда в Европе? например, во Франции в одну лишь Варфоломеевскую ночь убиты десятки тысяч.) были записаны по приказу Государя в особый список. Имени Св. Филиппа там нет. Конечно, могут возразить: «нет потому, что смерть митрополита по приказу Грозного была делом неслыханным, тиран просто побоялся брать на себя такую ответственность». Но тираны, в отличие от православных Государей, не боятся ничего… Да и сами летописи утверждают, что Царь посылал своего верного слугу, православного воина Григория Лукьяновича Скуратова к митрополиту, не чтобы убить его, а за благословением… Акафист Св. Царю Иоанну Грозному свидетельствует о Государе: «Радуйся, кровью святителя Филиппа, от еретиков коварно убиенного, без вины помазанный».
В данной статье не будем касаться значения Царя Иоанна Васильевича как человека, укрепившего российскую государственность. К личной праведности это отношения не имеет. Но будем помнить, что венчал его на царство другой московский святитель – митрополит Макарий, а восточные патриархи в своей грамоте назвали молодого Царя "новым Константином", т.е. уподобили первого Царя России равноапостольному святому, первому христианскому Государю…
«Боже, сотворивый небо и землю и вся, яже суть Твоя создания, и ведый Ты, Человеколюбец, тайная человеком, ничтоже есми иное помышлях, но токмо требую покою христианского! Се же враги Креста Твоего злые казанцы ни на что иное упражняются, но токмо снедати плоти раб Твоих сирых и поругати имя Твое святое, Егоже не могут знати, и осквернити святые церкви Твоя: мсти им, Владыко! По Пророку реку: не нам, Господи, не нам, но имени Твоему дажь славу, настави нас, Господи, на путь спасения и даруй ми пострадати за имя Твое святое и за порученное мне от Тебе христианство!» (Молитва Царя Иоанна Васильевича о поможении Православному христианству от безбожных и злых изменников казанских татар. «Полное собрание Русских летописей», т.III, М., 1965.) Разве не очевидна чистота и искренность сей молитвы Царской?!
Когда осенью 1552 г. Царь Иоанн Васильевич возвратился в Москву после взятия Казани, вот что, в частности, сказал ему св. Макарий (цитируем по книге Н. Тальберга «Святая Русь»): «Сей царствующий град Казанский, где гнездился змий, как в глубокой норе своей, уязвляя и поедая нас – сей град великий и ужасный лежит у ног твоих. Ты растоптал главу змия, освободил тысячи христиан плененных, знамением истинной веры освятил скверну Магометову.» Кто из критиков и хулителей Грозного Царя сделал что-либо подобное?!
И будем помнить всегда: Царь Иоанн Грозный умер для мира сего несколько прежде, чем умерло его тело земное. Незадолго до смерти он, по давней благочестивой традиции московских князей, принял схиму. В этом великом и таинственном обряде Св. Православной Церкви умер вместе со всеми своими грехами прежний человек, Царь российский Иоанн Васильевич IV Грозный, а когда постригшийся испустил вскоре дух, то на Суд Божий предстал смиренный инок Иона.


Слова Ваши: «Убивает конкретный человек. Достаточно ли он безгрешен и прозорлив, чтобы решать: Бог определил убить или сатана?» - безспорно, справедливы! Но, повторюсь вновь, речь идет ведь не об уголовных убийствах!
Как, по-Вашему, Св. Пророк Илия, мой покровитель, убивший собственноручно мечом сотни нечестивцев, - действовал по воле Божией или по собственному произволу? А ведь, с точки зрения мiра сего, в любом случае это есть «тяжелейшее преступление на почве религиозной ненависти». 282-й статьи УК в Израильском царстве тогда, конечно, не было, но Святому Пророку после истребления жрецов демонских пришлось скрываться от оставшихся ваалопоклонников.
Или священники и монахи Владимира, Киева, иных градов и сел русских, встречавшие топорами (формально «нарушая» этим каноны!) на пороге своих храмов и монастырей поганую орду военного преступника агрессора хана Батыя – разве нарушили заповедь «Не убий»? Уверен: не только не нарушили, но и проявили высочайшую меру любви к ближним (т.е. к своим – единоверцам и единоплеменникам; пришедшие же азиатские захватчики – для русского православного человека никакие не ближние!), положив души свои за други своя… Потому-то и взяли они оружие, что не могли допустить языческой власти над своими братьями и сестрами, не могли допустить осквернения святынь язычниками!

А на Вашу фразу: «Не лучше ли быть осторожнее в таких вопросах и следовать однозначной заповеди Господа Бога: Не убий.» - как полагаю, давно и блестяще ответил Св. Равноапостольный Константин-Кирилл, учитель Словенский (его слова, сказанные сарацинам, думаю, вполне уместны и здесь; ради Бога, не сочтите будто объединяю Вас с нехристями!):

«Христос есть Бог ваш, сказали Сарацинские мудрецы святому Константину: для чего же вы не поступаете так, как Он повелевает вам? Иисус заповедал вам молиться за врагов, биющим в ланиту обращать другую ланиту: а вы – что делаете? Если кто обидит вас, изощряете оружие, исходите на брань, убиваете». – Выслушав сие, святой спросил у них: «если написаны две заповеди, то который человек будет совершенный: тот, кто исполняет одну, или тот, кто исполняет обе?» Когда Агаряне указали на второго, он продолжал: «Христос Бог наш, повелевавший нам молиться за обидящих нас и им благотворить, сказал также, что большей любви никто из нас в жизни сей явить не может, разве кто положит душу свою за други своя. Мы терпим обиды, причиняемые нам, как людям частным, но друг друга защищаем, жертвуя своей жизнию, чтоб вы, пленив наших сограждан, вкупе с телом не пленили и душ их, принудив к богопротивным деяниям. Наши Христолюбивые воины, с оружием в руках, охраняют святую Церковь; охраняют Государя; охраняют Отечество. Вот драгоценнейшие залоги, за которые должны сражаться воины; и если они на поле брани положат души свои, Церковь причисляет их к лику святых мучеников».
Из книги «Училище благочестия», г. С.-Петербург, 1891г.

Итак, непротивленчество – не имеет ничего общего с истинным христианством (скорее это толстовство, маскирующееся под христианство), выгодно лишь нашим недругам, насаждается ими среди несведущих христиан для наилучшего и удобнейшего порабощения или истребления таковых. Пока сердца верных пламенели ревностию по Бозе – Св. Церковь распространялась и крепла, независимая государственность белых народов стояла прочно… Но с принятием толерантности (т.е. безразличия), пацифизма, непротивленчества и иных чуждых идей – христианская цивилизация Европы рухнула… (Россию, несмотря на то, что ее преобладающая часть расположена в Азии, - я считаю важнейшей и неотъемлемой частью Европы.)
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Сообщение р. Б. Илия » Пт июл 04, 2008 7:30 pm

Россия эпохи опричнины или соотношение воли Бога и воли человека – безспорно, интереснейшие вопросы, заслуживающие отдельного подробного разговора! Но, разбирая их тут, мы уклоняемся от первоначальной обсуждаемой темы…
Впрочем, скажу прямо, уклонение это свершилось давно. Поверьте, что открывая тему «К годовщине начала войны» - я вовсе не стремился под новым названием возродить тему «Христианство в Третьем Рейхе, позиция РНЕ», начатую Евгением Вячеславовичем и закрытую Михаилом Викторовичем Назаровым! В этой теме я предполагал пообщаться насчет военно-стратегических и военно-технических вопросов с желающими, аще таковые найдутся на форуме. Если прочесть мой самый первый пост данной темы – вполне очевидно, что он, в принципе, как раз именно такого направления. Но в ходе начавшейся дискуссии мне пришлось вскоре свернуть в сторону, вновь коснуться вопросов уже обсуждавшихся в теме «Христианство в Третьем Рейхе, позиция РНЕ»… Т.е. разговор тут пошел не в том направлении, какое я ожидал, создавая тему «К годовщине начала войны»!
Но раз уж ушли в сторону – задам вновь вопрос всем читателям сих строк: можете ли вы назвать хоть один безспорный пример того, чтобы кто-то из вождей Третьего Рейха объявил себя язычником или сатанистом? На литературные труды Г. Пикера и подобных ему писак прошу не ссылаться – они старательно отрабатывали хлеб своих новых хозяев и поливали потоками лжи поверженную Германию.
Не секрет, что руководство гитлеровской Германии постоянно апеллировало к христианским ценностям (пусть и в искаженной неправославной трактовке). А вот советские вожди (коих кое-кто ныне считает даже «криптохристианами»!) выражались по этому поводу совсем иначе! Приведу тут лишь 3 высказывания, их авторов называть не стану, они общеизвестны, эти фразы прямо и открыто напечатаны в собраниях их сочинений:
1) «Мы ненавидим христиан.»
2) «Мы должны бороться с религией – это азбука всего марксизма.»
3) «Всякое заигрывание с боженькой, даже одна только мысль о боженьке – есть самое гнусное труположество, самая мерзкая зараза.»
Долготерпение Божие закончилось и фиал гнева Его излился на богоборцев и богохульников 22 июня («нового стиля») 1941 г. Новые крестоносцы начали свой великий поход в логово красного зверя.
Далее – 2 маленькие заметки из г. «Мiровоззрение» (цитирую их тут в сокращении), электронная версия газеты – на: www.rpnsd.ru


Оккультный Совдеп

Среди идеологических поветрий, бытующих в среде современных «православных» патриотов, едва ли не самым неприглядным надобно считать реанимацию идеологии «красной церкви». Темы, типа якобы «великой победы» в «великой отечественной войне» 1941-45 гг., ныне рьяно муссируются Агитпропом «православно»-патриотическим. В этом ряду стоят и «доктрина» «православного сталинизма», и насаждение наряду с «культом Сталина» в околоправославной среде «культа Жукова», уже обросшего безчисленным количеством текстов, носящих лживый характер. Чего стоит растиражированная байка о том, что Жукова «благословил» на «ратные свершения» оптинский старец Нектарий. Чтобы оценить всю безстыдность сей придумки надобно знать, сколь гнушался прп. Нектарий, как он сам любил говорить, «красных архиереев». Неужто, к «красному маршалу» следует относиться с пиететом большим, чем к «красному архиерею»? В одном ряду с подобными явлениями стоит и получивший значительную пропагандистскую раскрутку «православный антифашизм», под коим надлежит понимать трактовку Второй Мировой войны как битвы «сил света» с «силами мрака». Под «силами света» «православные» антифашисты понимают Красную Армию, сражавшуюся под знаком пентаграммы, а под «силами мрака» – Германскую Армию и её европейских и русских союзников, сражавшихся под знаком Креста. Этому сопутствуют столь же трескучие, сколь и недостоверные разглагольствования об «оккультном рейхе», «оккультном нацизме» «сатанизме» и т.п. (в качестве «документальной базы» для своих экзерсисов на темы об «оккультном фашизме» сии советолюбивые «православные» используют источники вопиющие по недостоверности; и главным образом, что примечательно, еврейской фабрикации – типа пресловутого «Утра магов» «исследователей» Повельса с Бержье).
Но даже, ежели предположить, что Германский Рейх действительно был «оккультным» – что с того Русским православным? Ведь весь ущерб от столкновения СССР и Германии причинён на «материальном» плане: потери в «живой силе» и технике, уничтожение промышленных объектов, населённых пунктов и т.п. Ни на «ментальном», ни на «астральном» плане Руси предполагаемый «оккультизм» германских нацистов никак не отразился. В то время как Совдеп, имевший действительно оккультные корни (исследованием которых почему-то пренебрегают «православные» патриоты), пришел на Русскую землю как раз таки по Русскую душу.
Для настоящих православных и настоящих русских эти вещи должны быть безспорны. Пастыри и пасомые Русской Церкви, не пошедшие в услужение «красному дракону» (Апок.12,3), так всегда и понимали. Отношение истинно-православных к коммунистической сатанократии обобщил, к примеру, в 1925 г. Архиепископ Харбинский Мефодий, написавший: «…страшная година, переживаемая ныне Российской Церковью, не есть ли предвестие грядущей последней «годины искушения, хотящия приити на всю вселенную искусити живущия на земли» (Апок.3,10). Власть, поднявшая красное знамя на борьбу со Христом, обагрившая себя мученическою кровию пастырей и верующих чад Российской Церкви, не есть ли предтеча той исполненной хулы и вражды на Бога грядущей власти, которую видел святой Тайнозритель: «и видех жену седящу на звере червлене, исполненем имен хульных» (Апок.17,3); «и видех жену пияну кровьми святых и кровьми свидетелей Иисусовых» (17,6). Эта власть, поднявшая красное знамя на борьбу со Христом и Его Церковью, не есть ли предтеча той грядущей власти, которую святой Тайнозритель видел в образе Великого Красного дракона, хотевшего поглотить и истребить верующих чад Святой Христовой Церкви: «и явися ино знамение на небеси; и се, змий велик чермен… и змий стояше пред женою хотящею родити, да, егда родит, снесть чадо ея» (Апок.12,3-4).

Газета «Мировоззрение» (г. Пермь), №10, 2002 г. (в сокращ.)


Военно-патриотические мифы Московской Патриархии

В связи с тем, что на территории РФ ещё осталось множество одурманенных пропагандой, до сих пор готовых бегать с портретом Сталина и как дикари взывать к его духу, хочется остановиться на некоторых мифах о Сталине и о событиях 1941-45 гг., распространяемых Московской Патриархией.
Вот основные из них и наши краткие комментарии к ним:
Миф 1-й. Сталин был верующим, он потихоньку уничтожал всех жидов-революционеров, возродил Православную Церковь и вообще Империю.
– Сталин был безбожником, жил и сдох под пентаграммой. Он создал ужасную, безбожную Империю, в которой государственной идеологией были бредни Маркса-Ленина, интернационализм (смешение народов и рас) и воинствующий атеизм во всех сферах жизни. Сталин создал лже-православную церковь – РПЦ (МП), которая до сей поры продолжает дурить головы населению РФ. Возродить «православие» и вообще апеллировать к чувствам Русского народа Сталину пришлось из-за угрозы гибели безбожного СССР.
Смеем утверждать, что не США и блок НАТО с «холодной» войной, ни масонская верхушка КПСС во главе с Горбачёвым и ни Ельцин с демократами развалили СССР. Смертельный удар безбожному Совку нанёс Гитлер и войска Германии. Вождь германского народа пожертвовал для этого жизнями лучших сынов Германии и собственной жизнью, но нанёс такой удар, что СССР шатался от него 50 лет и, в конце концов, рухнул. До сих пор один только вид символики III Рейха вызывает у большинства безбожного населения РФ священный ужас. Национал-социализм и Свастику ненавидят все: жиды, коммунисты, демократы, секс- и нацменьшинства.
Миф 2-й. «Великий» полководец Жуков был верующий, молился, возил с собою иконы, ездил к «старцам» и т.п. бред.
– Жуков был безбожник и кровавый палач. У него был лишь один талант – заваливать противника горами трупов своих солдат и расстреливать своих командиров. Хамство, наглость, подлость и жадность – основные качества его натуры. Желающие ознакомиться с «подвигами» сего «полководца» могут обратиться к книгам Резуна (Суворова), Бунича и др. авторов. Сколько бы не клеветали совки на этих авторов, аргументировано опровергнуть их они не могут.
Миф 3-й. В битвах Великой Войны якобы участвовали таинственные «старцы», по молитвам которых и победила Красная армия.
– Мифы эти выдумки современных «верующих» писателей.
Миф 4-й «Оккультный Рейх». Гитлер якобы был сатанист и создал оккультное сатанинское государство, которое напало на «Святую Русь».
– Под «святой Русью» подразумевается безбожный СССР под красным флагом и пентаграммой, а в Рейхе национал-социалисты якобы совершали страшные оккультные обряды и жертвоприношения. Далее идёт всевозможный бред про общество Туле, Ананербе и т.д. Что до оккультных обрядов – это в огромном размахе присутствовало в СССР. Всё – от закрытых ритуалов ВКП(б) и ритуальных убийств в НКВД до открытого профанического культа поклонения мумии Ленина, его идолам, вечному огню и мн. др. Советский народ погряз в различных сатанинских обрядах, за что был по Божией воле жестоко наказан. Но до сих пор совки не понимают причин своих несчастий, и 9 мая продолжают праздновать «великую» победу и идут поклоняться вечному огню.
Помимо перечисленных мифов существует ещё множество бредней, выдуманных совками – и про чудесные явления, и про то как у немцев отказывало оружие, и про то как Сталин молился с таинственными старцами. В заключение этой работы снова вернёмся к Джугашвили-Сталину, светочу совковых патриотов и лжеправославных сергиан и приведём его цитату: «Подавили ли мы реакционное духовенство? Да подавили. Беда только в том, что оно не вполне ещё ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства». (Сталин. И. «Вопросы Ленинизма». – Изд. 10-е, М., 1935, с.193).

Газета «Мировоззрение» (г. Пермь), №3(23), 2003 г. (в сокращ.)
Аватара пользователя
р. Б. Илия
 
Сообщения: 679
Зарегистрирован: Вт янв 01, 2008 6:07 pm
Откуда: Rossija, Ekaterinburg

Сообщение М.В. Назаров » Пт июл 04, 2008 9:49 pm

Уважаемый Илия!
Я согласен с Вами в том, что "непротивленчество – не имеет ничего общего с истинным христианством" Но несогласен, когда Вы возводите "православную" основу для оправдания огульных массовых убийств. Почему тогда плох Сталинсо своей индустриализацией и т.п.? Ваша апология Грозного не выдерживает научной критики. Вы знаете хотя бы, что он подвергался епитимье и не мог посещать храм? А царевич Димитрий был рожден от седьмой (!)жены... И Господь не давал Грозному права на все это...
Касательно патриархийных мифов о войне я с Вами согласен,но это никак не оправдывает нацистскую политику Гитлера на оккупированных русских территориях. Этим он потерял доверие русского народа и проиграл выигранную войну.
Аватара пользователя
М.В. Назаров
Администраторы
 
Сообщения: 7247
Зарегистрирован: Вс окт 01, 2006 7:54 pm
Откуда: Москва

Сообщение Александр Кутузовский » Пт июл 04, 2008 10:21 pm

р. Б. Илия а вы не забыли в конце вашего поста добавить хайль Гитлер!
или быть может вам что то мешает сделать это?Если так то что?

Кстати,а разве никто из вышестоящих деятелей рейха никогда не был большевиком?
Аватара пользователя
Александр Кутузовский
 
Сообщения: 305
Зарегистрирован: Вс ноя 12, 2006 10:04 pm

Пред.След.

Вернуться в Вторая мiровая война


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron