Мы стремимся заполнить "белые пятна" истории и дать ключ к пониманию происходящего.
Александр Кутузовский писал(а):Стоит вспомнить хотя бы о том,что отречение государя все же было,хотя юридическая достоверность отречения в той форме,как оно было осуществлено(подпись карандашом в телеграмме генштабу) сомнительна.
Александр Кутузовский писал(а):Константин Григорьевич писал(а):Нет уж, извиняйте, но двойных стандартов и умолчаний по совести быть не может: в клятвопреступлении, цареотступничестве и попущении цареубийства греховна вся Русская Поместная Церковь образца февраля 1917 года.
Препятствуют осознанию этого мифы: о законности собора 1917-18 годов, законности избрания патриарха и святости самого этого патриарха.
Но что лучше, – горькая правда или сладкая ложь?
Вся Русская Поместная Церковь образца февраля 1917 года не виновна в клятвопреступлении, цареотступничестве и попущении цареубийства -это глупость в лучшем случае.
Было огромное количество людей оставшихся верными государю,особенно среди простого народа.
Лехнов писал(а):Смотрите в чем проблема и лукавство момента - сейчас мы являемся свидетелями целой кампании по "Всенародому покаянию в грехе Цареубийства", что само по себе можно лишь приветствовать, но с этого покаяния толку будет мало, если не покаются основные фигуранты тех событий - элита!
После анафематствования Ридигера и Ко, на мой взгляд, организация Соборного ПОКАЯНИЯ Русского народа в грехах Февраля будет являться логичным и последовательным шагом еп. Диомида.
И вот теперь нашёлся один, действительно истинный пастырь Божий, который открыл всем глаза на то, что в грехе Февраля до сих пор виновны ВСЕ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1