Памяти А.И. Солженицына

[Евгений М.]

Андрей Иванович. Вы не сможете доказать цитатами из Солженицына эти его антирусские тексты, мысли и цели.

Разумеется, не сможет. Советойды умеют лишь бездоказательно клеветать.

[Евгений М.]

А соболезнования от подпола КГБ Путина выглядят забавно.

[Юрий ДВ]

Андрей Иваныч: Наконец-то, демаскировались. Эта смерть как лакмусовая бумажка определила кто есть кто. И все вы - хозяева и опекуны сайта - показали своё истинное лицо... Что так неосторожно? Впрочем, продолжайте в том же духе... Ворон ворону глаз не выклюет...
Всё с вами ясно!

По делу Бланка - Джугашвили, по интернационалу ностальгируешь, Иваныч? Не дал Солженицын прогрессивное человечество загнать в коммунистическое стойло? Да брось ты, Иваныч, утри соплю и слезу, ну сам подумай, на кой ляд дались нам все эти племена из Африки, Азии, Латинской Америки? У нас своих проблем мало было? Или обиделся, что платной должности лектора марксистско-ленинской направленности лишился? Соболезную. Не хило, ведь, было на халяву съездить в южную республику, расположенную на берегах тёплого моря, почитать лекции о бедственном положении угнетённых народов.

[Дмитрий Мотовилов]

Александр Исаевич таких субъектив очень живо описал.
Беседы в в нарном вагоне с лагерным профессором-марксистом. Просто сколок с бесед с ними на этом сайте, один к одному (потому они так и злобятся на АИ). Или восхваление бывшими зэками-совками (марксистами) своего же собственного ареста и "воспитательной роли" лагерей (!!!).
В сущности, ГУЛАГ был интернетом своего времени, где светлые люди прозревали окончательно. Он же и лакмусовая бумажка необычайной силы.

[Андрей Иваныч]

Зачем мне что-то доказывать, если достаточно посмотреть, кто печатал Солженицына на Западе? А печатала его, с превеликим удовольствием, бердяевская ИМКА-Пресс – масонское издательство. Масоны раздули Бердяева (студента-недоучку) до величайшего русского философа 21-го века, а потом и Солженицын у них стал величайшим русским писателем, душой русского народа, совестью мира, солью земли, солнцем жизни и т.п. как вы думаете масонам это для чего? А видимо масонам нравится то, что творили эти двое «великих русских», которые на самом деле не русские, а полуевреи и "неохристиане". А вы тут на форуме носитесь, как с писаной торбой, с ними и со своей русской идеей и всё это - под масонскую дудку.

[Дмитрий Мотовилов]

Пошлая чекистскя затравка. Кое-кто может и поведётся, но лучшее - аффтара послать.

[Андрей Иваныч]

Да ладно, "затравку" он нашел... Открой глаза и посмотри книгами каких авторов завалены полки книжных магазинов. Неужели не ясно, что в продаже книги писак аккредитованных манипуляторами общественного сознания, а настоящих авторов и на порог к издателю не пускают. Вот так вот, человек и пароход. Глаза есть, а видить не видишь, и с ушами также.

[Дмитрий Мотовилов]

Не надо ля-ля. С момента, как ты гнусно обгадил здесь А.И. Солженицина в день его смерти, цена твоим оценкам - с обратным знаком. Просто нет у людей времени и желания копаться в твоих чекистских материалах из бункера на Лубянке, и это хорошо (самозащиты от отравы работает, А.И. её тоже описал в своих книгах).
Достаточно, что на предлагаемом чтиве стоит клеймо "Андрей Иваныч"... Всё. Цензура пройдена. В сортир.

[Андрей Иваныч]

А как насчет участия вашего подзащитного в компании клеветы и лжи против Шолохова, и обвинений Шолохова в плагиате (роман «Тихий Дон»)?
А почему же президент Форд в свое время отказал Солженицыну в почетном гражданстве США?
Что-то тут явно не так, не в порядке. Выходит, там совсем не глупые люди в Белом доме сидят.
Это факты из его жизни и никакого «обгаживания».

Пи.эС.
ДНМ, а почему только «серебряный медалист», золото - слабо?
Да и ещё - как это можно быть экспертом в философии?

[Евгений М.]

Да ладно, "затравку" он нашел... Открой глаза и посмотри книгами каких авторов завалены полки книжных магазинов.

Захожу в "Библио-Глобус"- один из крупнейших книжных магазинов Москвы - и смотрю, книгами каких авторов завалены полки книжных магазинов: это настоящий пир сталинюг. Кара-Мурза, Пыхалов, Исаев и прочая красная нечисть... С тех пор как при Путине началась ползучая советская реставрация, книги, восхваляющие советчину во всех её проявлениях: ГУЛАГ, индустриализацию, ВЧК-ОГПУ-КГБ, стали издаваться огромными тиражами. Приезжайте и Вы. И посмотрите, какие книги лежат на прилавках.

Неужели не ясно, что в продаже книги писак аккредитованных манипуляторами общественного сознания, а настоящих авторов и на порог к издателю не пускают. Вот так вот, человек и пароход. Глаза есть, а видить не видишь, и с ушами также

Вот-вот. И я о том же.
Сергей Иванович Верёвкин, написавший книгу о Локотской Республике времён германо-советской войны ("Вторая мировая. Вырванные страницы") уже давно не может опубликовать её продолжение. Во всех издательствах вежливо отказывают.

[Евгений М.]

А как насчет участия вашего подзащитного в компании клеветы и лжи против Шолохова, и обвинений Шолохова в плагиате (роман «Тихий Дон»)?
А почему же президент Форд в свое время отказал Солженицыну в почетном гражданстве США?
Что-то тут явно не так, не в порядке. Выходит, там совсем не глупые люди в Белом доме сидят.
Это факты из его жизни и никакого «обгаживания».

Шолохов - мразь. В своём романе, который сам по себе - компиляция из произведений неизвестных авторов плюс шолоховские домыслы, он обгадил, именно обгадил, казачество, как никто ни до, ни после него. За это его советская власть так любила. Весь ТД - гнусный пасквиль. Воспринимать его за "энциклопедию казачьей жизни" - всё равно что представление о Русской Императорской Армии строить на основании похабных анекдотов про поручика Ржевского. ТД и есть - сплошной скверный анекдот.
Ещё один такой же "русский пейсатель" был - Анатолий Иванов (автор "Вечного зова" и "Теней..."). Там всё примерно также - прозябали русские свиньи в рабстве, нищете, разврате под гнётом кулаков и помещиков самодуров - и вот, случилась революция, и началась счастливая колхозная жизнь.
Поэтому, Александр Исаевич и почуствовал неладное, раскусил шолоховский "глубокий замысел".

[Александр Голдаев]

А как насчет участия вашего подзащитного в компании клеветы и лжи против Шолохова, и обвинений Шолохова в плагиате (роман «Тихий Дон»)?
А почему же президент Форд в свое время отказал Солженицыну в почетном гражданстве США?
Что-то тут явно не так, не в порядке. Выходит, там совсем не глупые люди в Белом доме сидят.
Это факты из его жизни и никакого «обгаживания».

Шолохов - мразь. В своём романе, который сам по себе - компиляция из произведений неизвестных авторов плюс шолоховские домыслы, он обгадил, именно обгадил, казачество, как никто ни до, ни после него. За это его советская власть так любила. Весь ТД - гнусный пасквиль. Воспринимать его за "энциклопедию казачьей жизни" - всё равно что представление о Русской Императорской Армии строить на основании похабных анекдотов про поручика Ржевского. ТД и есть - сплошной скверный анекдот.
Ещё один такой же "русский пейсатель" был - Анатолий Иванов (автор "Вечного зова" и "Теней..."). Там всё примерно также - прозябали русские свиньи в рабстве, нищете, разврате под гнётом кулаков и помещиков самодуров - и вот, случилась революция, и началась счастливая колхозная жизнь.
Поэтому, Александр Исаевич и почуствовал неладное, раскусил шолоховский "глубокий замысел".

И ведь эти писатели у коммуняк почитаются исконно народными! Я вот недавно пролистал еще книжку Чивилихина "Память", на которую чуть не молились иные патриоты, просто пришел в ужас(до этого читал еще в юности и тогда это глаз не резало, к сожалению) - сколько там нападок на христианство - и "религия рабов" и прочие мерзости. Ну, что каасется Кара-Мурзы, это настоящий лжец, его не раз ловили на клевете в адрес императорской России и передергиваниях. А уж как он совецкую жизнь расписывает!
Ну, а Шолохов даже Кузьму Крючкова там обгадил.

[Евгений М.]

И ведь эти писатели у коммуняк почитаются исконно народными!

Вот-вот. Вот так и уродовали народную память. И сейчас продолжают.

Я вот недавно пролистал еще книжку Чивилихина "Память", на которую чуть не молились иные патриоты, просто пришел в ужас(до этого читал еще в юности и тогда это глаз не резало, к сожалению) - сколько там нападок на христианство - и "религия рабов" и прочие мерзости.

Не читал. Но Вашей оценке верю.

Ну, что каасется Кара-Мурзы, это настоящий лжец, его не раз ловили на клевете в адрес императорской России и передергиваниях. А уж как он совецкую жизнь расписывает!

Так ведь он наверное прекрасно жил тогда. Не стоял в очередях. Не ездил в "колбасных электричках". А уж такие мелочи, как порушенные храмы, "великие стройки", созданные на костях миллионов русских людей его мало волновали. И сейчас не волнуют. Любопытно, что сейчас, Кара-Мурза с таким пиететом пишуший о Православии, слово "Бог", пишет с маленькой буквой. Не раз натыкался в его статьях.

И самое интересное, что человек, так активно борющийся с "манипуляцией сознанием", сам - прекрасный манипулятор. Не вспомню сейчас дословно цитату из его трудов, но смысл такой: оказывается среднестатистический советский гражданин проводил в продовольственном магазине времени столько же, сколько среднестатистический европеец. На дураков это действует безотказно. А люди, умеющие думать, сразу начинают размышлять: может быть время и такое же, а вот результат - тот же?

[Александр Голдаев]

И самое интересное, что человек, так активно борющийся с "манипуляцией сознанием", сам - прекрасный манипулятор. Не вспомню сейчас дословно цитату из его трудов, но смысл такой: оказывается среднестатистический советский гражданин проводил в продовольственном магазине времени столько же, сколько среднестатистический европеец. На дураков это действует безотказно. А люди, умеющие думать, сразу начинают размышлять: может быть время и такое же, а вот результат - тот же?

Да, рассчитано на полных дураков, верящих передовицам "Правды", беспамятных, да молодых, которые тогда не жили.
Меня более всего возмутило, как этот негодяй где-то написал в том духе, что колхозы - они, дескать, выстраданы русским народом, чуть ли не венец развития! Этого бы сукина сына самого в колхоз...

А насчет его "борьбы с манипуляциями" - так это как вор кричит "держи вора".

И действительно такой литературой прилавки сейчас завалены. Скоро глядишь начнут и памятники Сталину опять ставить.

[Дмитрий Мотовилов]

ДНМ, а почему только «серебряный медалист», золото - слабо?
Да и ещё - как это можно быть экспертом в философии?

1. Моё серебро было на первом месте во всей группе экспонентов из России и Украины. У других максимум бронза или вермейл (поощрительная), и это были представители таких всемогущих центров как ВЭИ им.Ленина и Казанский Авиастроительный. По крайней мере в день торжественного оглашения награждённых было именно так.
Золото хотели было вручить, как я видел. Но оплошал на экспертной комиссии, начал лопотать по-русски вместо английского, кто-то был недоволен, ну и получил ДН серебро.

2. Экпертом в философии можно быть так, как было, есть и будет на моём примере: мочу марксистских и чекистских демагогов - "философов" по полной на всём фронте их идеологии. На всём. Разве не заметно?